• Author / Uploaded
• AugustoRoma

Citation preview

Trabajo sobre Adam Smith y la Escuela de Economía Clásica. Fuente: Claudio Gonzales Vega. Revista de Filosofia de la Universidad de Costa Rica. En este trabajo , me propongo hacer un análisis critico de esta obra. INTRODUCCION La escuela de Económia Clásica Inglesa , agrupo a numerosos, filósofos como David Hume y economistas como es el caso de David Ricardo, y Adam Smith. Este último era Escocés seguidor de la concepción Liberal, fue considerado el padre la economía política en su obra: Ensayo sobre la naturaleza y la causa de la riqueza de las naciones. Estos Hombres contribuyeron tanto para con la ciencia económica, como para con el desarrollo de pensamiento. En el caso de los economistas clásicos Ingleses: su teoría es para con la reforma social y económica. Si bien a diferencias de otros, por primera vez en la Historia se los considero los fundadores de la economía como ciencia, su pensamiento a sido en aquel tiempo poco comprendido, por contradecir lo que imperaba en ese entonces. Los consideraron instrumento de los explotadores (clase capitalista) , por tanto se creía que eran indiferentes al bienestar de las clases trabajadoras. Cuando en realidad ellos buscaron defender al consumidor de los productos. Ellos pensaban que tanto los bienes como los servicios tenían que ser, para satisfacer las necesidades mas inmediatas de la humanidad. Adan Smith En su Libro “ La riqueza de las Naciones” , se opone a las ideas tradicionales que proponia el Mercantilismo, es decir: el Colbertismo, y el Fisiocratismo. Según el el Colbertismo decía: que el origen de la riqueza estaba en la balanza comercial favorable. Según el Fisiocratismo decía: que el origen de la riqueza estaba en los recursos naturales. Según Adam Smith pantea que el origen de la riqueza esta en la cantidad, como en la calidad del trabajo de sus integrantes. Asocia el progreso con el aumentó en la capacidad productiva el cual se debe a la creciente división del trabajo. El ejemplo que utiliza para demostrar esto, Una Fábrica de Alfileres, diciendo: si un obrero tuviera que hacer el trabajo solo, no conseguiría fabricar un alfiler por día. Pero como el conjunto de operaciones se encuentra dividido en diferentes oficios, aumenta la producción, así se ahorra, tiempo, ya que no se debe pasar de una tarea a otra. Por tanto la división de trabajo genera el desarrollo de maquinas y de instrumentos. Esta división de una fábrica se extendió a toda la sociedad, dando lugar a la diversificación de empleos.

Para Adam Smith el trabajo siempre es social, la totalidad del producto se produce en lo colectivo, y el valor se calcula estadísticamente. A su vez en este trabajo hace una distinción entre ricos y pobres diciendo: que los primeros gozan de comodidades a través del trabajo hecho por otras personas. A diferencia de los pobres que viven de su trabajo es decir : el salario. Por lo tanto el trabajador cumple dos funciones: por un lado aporta su fuerza de trabajo, y produce una nueva generación de trabajadores, es decir: cumple una función individual, como social. Según Adam Smith , cada obrero deberá ganar el doble de lo que necesita para su supervivencia, y de esta manera el matrimonio podría criar dos hijos ( nuevos obreros) para que no se terminen , la mujer es la encargada de criarlos. Los economistas clásicos fueron considerados agotadores, estando en contra de los privilegios de las compañías monopolistas. Agitadores luchando contra la injusticia, y las restricciones a la importación que perjudicaba a los consumidores. Según los economistas, para que hubiera armonía, el estado debía actuar de manera más equitativa. Sino el mercado es el que impera, esto es lo que pasa actualmente, quedando todo bajo su designio.