• Author / Uploaded
• Meiby Salgado

Citation preview

Ética profesional Actividad evaluativa Eje No. 3 Los derechos humanos no son una caricatura.

Meiby Yurany Salgado Guzmán Formatted: Left

Presentado a: Héctor Guillermo González Restrepo

Fundación Universitaria Del Área Andina Facultad De Ciencias Administrativas Y Contables, Programa De Administración De Empresas

Bogotá Colombia 2019

1) Tema central de la caricatura La interpretación de los derechos humanos, Libre expresión o propiedad privada.

2) Defina los estereotipos por parte del grafitero y el policía

Commented [HGGR1]: Redacción confusa. Podría poner, por ejemplo: “…pero está omitiendo, que al pintar una pared puede estar incurriendo en daño a la propiedad privada…” Formatted: Highlight

Grafitero: El grafitero cree que tiene derecho a la libre expresión, pero está omitiendo que al expresarse de una forma artística pintando las paredes, pero no tiene en cuenta que al

Commented [HGGR2]: Vez: es un sustantivo que puede utilizarse como equivalente a ‘turno’, ‘tiempo’ u ‘ocasión’. Ves: es el verbo ver conjugado en segunda persona de presente.

momento de pintar una pared está incurriendo en daño a la propiedad privada que en este

Formatted: Highlight

caso sería una contradicción ya que él quiere derecho a libre expresión, pero a la ves pasa

Commented [HGGR3]: ¿Cuál? Puede aclarar. “como lo es el de la propiedad.” Formatted: Highlight

por alto otro derecho fundamental. Policía: el policía está haciendo valer un derecho, pero no se da cuenta que al apuntarle con

Formatted: Highlight Commented [HGGR4]: ¿El policía le viola la vida al grafitero? Formatted: Highlight

un arma está infringiendo el derecho a la seguridad y a la vida del grafitero, debido a que el

Formatted: Highlight

pintar una pared es una infracción, pero no es justificación tal para desenfundar un arma y apuntarle a una persona, solo bastaría con una reconversión verbal.

3) Identifique los derechos humanos que son violados según la caricatura

Derecho Categoría

Categoría (de primera, segunda o tercera generación)

Razones por las cuales representa una violación

Libre expresión

Primera

El policía no deja que le grafitero exponga sus ideas por medio del arte, aunque no es una forma debida de hacerlo de alguna manera se está impidiendo que una persona expreso algo que sin duda puede ser de suma importancia para esa persona.

Derecho a la vida y a la seguridad

Derecho a la propiedad privada

Primera

Segunda

El policía de lalguna manera está poniendo en riesgo la seguridad y la vida del grafitero que se encuentra pintando la pared, debido a que sacar una arma de para un procedimiento tan básico, puede poner en riesgo la vida del grafitero. El grafitero de cierta manera está faltando el derecho a la propiedad privada ya que está dañado la fachada de una vivienda que le pertenece a alguien, está dañando un bien que pertenece a alguien.

Commented [HGGR5]: Es bueno que especifique, ya que el derecho en cuestión de leyes busca exactitud. Por tal motivo usted debió escribir de la siguiente manera: Artículo 19: Libertad de opinión y expresión Formatted: Highlight Formatted: Highlight Formatted: Highlight

Commented [HGGR6]: ¿dónde queda entonces el derecho a la propiedad? Imagínese que ese grafiti lo hicieran en una pared de su casa. Si bien es necesario luchar por los derechos existen otros medios mucho más efectivos para que los derechos sean respetados. Commented [HGGR7]: No existe el derecho a la vida y a la seguridad. Existe: Artículo 3: Derecho a la vida Artículo 22: Derecho a la Seguridad Social (Este no aplica en este caso)

Commented [HGGR8]: El derecho a la vida no ha sido violado ya que la caricatura no muestra que el agente del estado dispare contra la humanidad del grafitero. no se ha segado la vida, el arma se desenfunda como acto de defensa. Commented [HGGR9]: Artículo 17: El derecho a la propiedad

Derecho a un medio ambiente limpio

Tercera

Se puede decir que algunas personas que pasen por aquel lugar les va disgustar el mensaje que está colocando el grafitero allí, lo que generara una inconformidad a algunos transeúntes que pasen por allí ya que de alguna forma se genera contaminación visual.

4. Redacte una breve reflexión final, teniendo en cuenta la siguiente pregunta. ¿Hay en Colombia respeto por los derechos humanos?

En Colombia no hay respeto por los derechos humanos, es claro que las entidades gubernamentales son unas de las que más atropellan los derechos humanos todo el tiempo hay censura, encarcelamientos injustos, ha habido magnicidios por parte del estado, tratos denigrantes por la autoridad y entre muchos más irrespetos a los derechos humanos por parte de las entidades gubernamentales. Si desde el punto de las entidades que maneja el gobierno se presentan casos de irrespeto a los derechos humanos la otra cara de la moneda que son los grupos armados al margen de la ley es un peor por lo tanto creo que en Colombia no hay respeto por los derechos humanos. Es una reflexión muy somera, es necesario que en sus reflexiones académicas pueda profundizar más, ya que el contraste es el que le da valor a su rigor argumentativo. Le sugiero que en los textos académicos argumente sus ideas para que sus reflexiones surjan más desde la fuerza de los argumentos, que de la ligereza de las opiniones. eso es un actuar desde el deber, por ello los derechos humanos están perfectamente argumentados desde distintas convenciones internacionales.

Commented [HGGR10]: Este no hace parte de los 30 Artículos que contienen la carta Universal de Derechos Humanos adoptada el 10 de diciembre de 1948.