• Categories
• Gases
• Líquidos
• Volumen
• Química
• Ingeniería

Citation preview

Separadores verticales. Ventajas: 1. Es fácil mantenerlos limpios, por lo que se recomiendan para manejar flujos de pozos con alto contenido de lodo, arena o cualquier material sólido. 2. El control de nivel de líquido no es crítico, puesto que se puede emplear un flotador vertical, logrando que el control de nivel sea más sensible a los cambios. 3. Debido a que el nivel de líquido se puede mover en forma moderada, son muy recomendables para flujos de pozos que producen por bombeo neumático, con el fin de manejar baches imprevistos de líquido que entren al separador. 4. Normalmente empleados cuando la relación gas o vapor–líquido es alta y/o cuando se esperan grandes variaciones en el flujo de vapor/gas. 5. Mayor facilidad, que un tambor horizontal, para el control del nivel del líquido, y para la instalación física de la instrumentación de control, alarmas e interruptores. 6. Ocupa poco espacio horizontal 7. La capacidad de separación de la fase liviana no se afecta por variaciones en el nivel de la fase pesada. 8. Facilidad en remoción de sólidos acumulados. 9. Hay menor tendencia de revaporización de líquidos.

Desventajas: 1. Son más costosos que los horizontales. 2. Son más difíciles de instalar que los horizontales. 3. Se necesita un diámetro mayor que el de los horizontales para manejar la misma cantidad de gas. 4. El manejo de grandes cantidades de líquido, fuertes variaciones en la entrada de líquido, ó separación líquido–líquido, obliga a tener excesivos tamaños de recipientes, cuando se selecciona esta configuración. 5. Requieren de mucho espacio vertical para su instalación 6. Fundaciones más costosas cuando se comparan con tambores horizontales equivalentes.

7. Cuando hay formación de espuma, o quiere desgasificarse líquido ya recolectado, se requieren grandes volúmenes de líquido y, por lo tanto, tamaños grandes de tambores verticales.

Separadores Horizontales. Ventajas: 1. Tienen mayor capacidad para manejar gas que los verticales. 2. Son más económicos que los verticales. 3. Son más fáciles de instalar que los verticales. 4. Son muy adecuados para manejar aceite con alto contenido de espuma. Para esto, donde queda la interfase gas-líquido, se instalan placas rompedoras de espuma. 5. Normalmente empleados cuando la relación gas ó vapor–líquido es baja. 6. Requieren de poco espacio vertical para su instalación. 7. Fundaciones más económicas que las de un tambor vertical equivalente. 8. Por lo general, son más económicos. 9. Requieren menor diámetro, que un tambor vertical, para una capacidad dada de gas. 10. Manejan grandes cantidades de líquido, fuertes variaciones en la entrada de líquido, ó separación líquido–líquido, optimizando el volumen de operación requerido. 11. Los volúmenes de retención facilitan la desgasificación de líquido y el manejo de espuma, si se forma.

Desventajas: 1. No son adecuados para manejar flujos de pozos que contienen materiales sólidos como arena o lodo, pues es difícil limpiar este tipo de separadores. 2. El control de nivel de líquido es más crítico que en los se paradores verticales.

3. Variaciones de nivel de la fase pesada afectan la separación de la fase liviana. 4. Ocupan mucho espacio horizontal. 5. Difícil remoción de sólidos acumulados (Necesidad de inclinar el recipiente ó añadir internos como tuberías de lavado)

Separadores Esféricos. Ventajas: 1.- Más baratos que los horizontales o verticales. 2.- Más compactos que los horizontales o los verticales, por lo que se usan en plataformas costa afuera. 3.- Son más fáciles de limpiar que los separadores verticales. 4.- Los diferentes tamaños disponibles los hacen el tipo más económico para instalaciones individuales de pozos de alta presión.

Desventajas: 1.- Tienen un espacio de separación muy limitado.