• Author / Uploaded
• Yajaira Campos Fernández

Citation preview

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN “CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES ENTRE LOS POBLADORES ALEDAÑOS Y LA EMPRESA MINERA LA CANTERA LA VICTORIA S.A. PATAPO, 2018”

Autores: ARBULU VÁSQUEZ ALICIA DANIELA CABREJOS OLIVOS JIMMY CARLOS ADRIAN CAMPOS FERNÁNDEZ YAJAIRA ESTEFANY ESPINOZA CABREJOS JEANPIERRE JHUNIOR JESÚS PISCOYA VILLEGAS ROSA LIDIA

DOCENTE: Mg- Karina Gricelda Santa Maria Santamaria

Línea de investigación MEDIO AMBIENTE Y METALURGIA

Chiclayo - Perú 2018

AUTORÍA Los estudiantes Arbulu Vásquez Alicia, Cabrejos Olivos Jimmy, Campos Fernández Yajaira, Espinoza Cabrejos Jeanpierre y Piscoya Villegas Rosa Lidia estudiantes de la Universidad Cesar Vallejo de la sede Chiclayo realizamos la siguiente investigación que tiene

como

título

“CONFLICTOS

SOCIO

AMBIENTALES

ENTRE

LOS

POBLADORES ALEDAÑOS Y LA EMPRESA MINERA LA CANTERA LA VICTORIA S.A. PATAPO, 2018” desarrollada como experiencia curricular de Cultura Ambiental.

Arbulú Vásquez, Alicia

Cabrejos Olivos, Jimmy

Campos Fernández, Yajaira

Espinoza Cabrejos, Jeanpierre

Piscoya Villegas, Rosa Lidia

ii

RESUMEN El presente trabajo de investigación consiste en identificar, describir, determinar y analizar los conflictos socioambientales que se originan entre los pobladores aledaños y la empresa minera LA CANTERA LA VICTORIA S. A PATAPO. Este estudio se realizará en el distrito de Pátapo, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque. El problema de investigación fue analizar cuáles son los conflictos socioambientales que se originan entre los pobladores aledaños y la empresa minera en la empresa la cantera la victoria-Pátapo 2018. Dicho análisis, ayudara a los que conforman esta investigación y los lectores de la misma, en tener una visión más amplia sobre la realidad problemática que se origina entre los pobladores y la empresa minera LA VICTORIA S.A. Los conflictos socioambientales que se originan entre los pobladores y la empresa se dan por dos factores, la escaza información y el uso de tierras, así mismo la participación de los pobladores es mínima y es por ello que la empresa no toma en cuenta su opinión. Finalmente es escaza la contaminación que produce la empresa. La investigación se desarrollo en base a la metodología descriptiva, porque se describió la situación real sobre los conflictos socio ambientales que se originan entre los pobladores y la empresa LA VICTORIA S.A. El tipo de muestreo que se utilizara para esta investigación es el muestreo probabilístico estratificado y para la recolección de la información se ha empleado el uso de encuestas que fueron realizadas a los trabajadores de la empresa y pobladores aledaños de la cantera del distrito de Pátapo.

PALABRAS CLAVES: CONFLICTO, POBLADORES, EMPRESA.

iii

ABSTRACT The present research work consists of identifying, describing, determining and analyzing the socio-environmental conflicts that originate between the surrounding inhabitants and the mining company LA CANTERA LA VICTORIA S. A PATAPO. This study will be carried out in the district of Pátapo, province of Chiclayo, department of Lambayeque. The research problem was to analyze which are the socio-environmental conflicts that originate between the surrounding residents and the mining company in the company la quante la victoria-Pátapo 2018. This analysis will help those who make up this research and the readers of it, to have a broader view of the problematic reality that originates among the residents and the mining company LA VICTORIA SA The socio-environmental conflicts that originate between the residents and the company are due to two factors, the scarcity of information and the use of land, likewise the participation of the inhabitants is minimal and that is why the company does not take their opinion into account. Finally, the contamination produced by the company is scarce. The research was developed based on the descriptive methodology, because the real situation was described about the socio-environmental conflicts that originate between the villagers and the company LA VICTORIA S.A. The type of sampling that will be used for this investigation is the stratified probabilistic sampling and for the collection of the information, the use of surveys that were made to the workers of the company and neighboring inhabitants of the quarry of the Pátapo district has been used.

KEYWORDS: CONFLICT, POPULATORS, COMPANY.

iv

INDICE AUTORÍA ....................................................................................................................... ii RESUMEN ..................................................................................................................... iii ABSTRACT ................................................................................................................... iv I.

INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 6 1.1.

REALIDAD PROBLEMÁTICA .................................................................... 6

1.2.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................... 9

1.3.

OBJETIVOS: ................................................................................................... 9

1.4.

JUSTIFICACIÓN ............................................................................................ 9

1.5.

ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN ................................................ 10

1.6

MARCO TEÓRICO. ..................................................................................... 11

1.6.1. CANTERA LA VICTORIA S.A. – PÁTAPO ........................................... 11 1.6.2

CONFLICTO SOCIAL Y AMBIENTAL ................................................ 11

1.6.3 FACTORES DETERMINANTES DEL CONFLICTO SOCIO AMBIENTAL ........................................................................................................... 13 1.6.4 PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EN RELACIÓN AL CONFLICTO SOCIAL ........................................................................................... 14 1.6.5. IMPACTO SOCIO-AMBIENTAL NEGATIVO DE UNA CANTERA DE EXTRACCIÓN DE AGREGADOS ................................................................ 14 1.7. POSIBLES SOLUCIONES PARA LOS PROBLEMAS SOCIALES DE LA MINERIA ............................................................................................................ 17 II. MATERIALES Y METODOS ............................................................................. 19 2.1.

TIPO DE INVESTIGACION ....................................................................... 19

2.2.

DISEÑO DE INVESTIGACION .................................................................. 19

2.3.

METODO DE INVESTIGACION ........................................................... 19

2.4.

OPERACIONES DE VARIABLES ............................................................. 19

2.5.

POBLACION Y MUESTRA ........................................................................ 20

2.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS .................................................................... 23 2.7 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS .......................................................... 23 III. DISCUSIONES ...................................................................................................... 42 IV. CONCLUSIONES .................................................................................................. 43 V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 43 ANEXOS ....................................................................................................................... 46

v

I.

INTRODUCCIÓN

1.1. REALIDAD PROBLEMÁTICA La expansión y el crecimiento significativo de la actividad minera en el mundo en nuestro País, genera una mejor rentabilidad cuando el valor de los metales sube su valor en el mercado internacional. Sin embargo, este crecimiento económico ha generado en nuestro país diversos conflictos sociales que se circunscriben dentro del sector minero como es el caso de la Cantera La Victoria que se encuentra ubicada en el distrito de Pátapo, que son evidencias de climas de fuertes tensiones entre comuneros y empresas mineras. Las razones de estos conflictos son sus diversas formas de pensar debido a la limitada información y educación de los pobladores, a) Los representantes del Estado, b) la sociedad civil, c) el empresariado y d) la población en general. En este sentido, todo conflicto social trae como consecuencia la inestabilidad y genera problemas latentes de gobernabilidad y efectos económicos y sociales que limitan las perspectivas de desarrollo sostenible del país (DE ECHAVE, 2009). Según ORTIZ (1999) define que los conflictos socio-ambientales, son las discrepancias generadas por ejercer el control de acceso y de los recursos naturales, como es el caso de los minerales. Por otro lado, DUMAS Y LUNA (2008), dice que es “Un proceso de interacción colectiva caracterizado por una dinámica de oposición y controversia entre qrupos de interés que resulta de sus incompatibilidades, reales o percibidas, en torno al control, uso y/o acceso al ambiente y sus recursos” (p.16). A nivel Internacional, CARRILLO (2014) expresa que una de las causas de latentes que desenlazan los conflictos sociales mineros en los trece países de Latinoamericanos de mayor posicionamiento en la producción de minerales del mundo, es la generación de conflictos internos en la región respectiva como huelgas y accidentes de los trabajadores, impactos ambientales negativos, concepciones de los trabajadores que suscita una consecuencia en la valoración de los minerales en las principales bolsas de los mercados internacionales. De igual manera CARRILLO, 2014 expresa que: De acuerdo al Observatorio de Conflictos Mineros en América Latina, Perú, Chile, México y Colombia tendrían el mayor número de conflictos sociales

6

cubiertos por la prensa. Dichos conflictos habrían sido registrados como casos de: contaminación del agua, de la tierra y del aire; restricción o escasez de agua; problemas territoriales; falta de consulta previa e informada a las comunidades afectadas; entre otros (p.3) La situación descrita por la autora presenta como evidencias los datos estadísticos que reporta el observatorio de Conflictos Mineros en Latinoamérica y el Caribe (OCMAL) en Julio del 2013, en el cual se detalla que entre los países que mantienen actividad minera, nuestro País, es el que ocupa el primer lugar en conflictos mineros (33) junto con Chile (33), Argentina (26) y México cuenta con 26 conflictos y Colombia con 12. Estos conflictos involucran a tres actores: los gobiernos, las compañías mineras y las comunidades afectadas. Asimismo, se generan frecuentemente entre las compañías mineras y las comunidades afectadas; y entre los gobiernos nacionales, regionales y locales (SAADE, 2013). En lo Nacional, el problema por el cual surgen los conflictos socio-ambientales en la minería es por el desacuerdo entre la comunidad y la actividad minera, por el temor de la comunidad de que en su territorio haya más contaminación y esto es provocado por las diversas causas como: Contaminación Ambiental, el contraste de los papeles asumidos por el estado y los conflictos que se generan entre las compañías mineras y las comunidades afectadas. De acuerdo a CARRILLO (2014), la defensoría del Pueblo evidencia un notable incremento de registro de conflictos sociales desde el 2004 hasta 2014. Sólo en el periodo enero del 2014, según el informe Nº119, se registraron 213 conflictos sociales categorizados en a) Conflictos socioambientales con 63,8% (136 casos), b) conflictos por cuestiones de gobierno local, con 10.8% (23 casos) y los conflictos por circunscripción territorial, con 7,0% (15 casos). En este informe se detalla que de los 136 conflictos socioambientales, el 75,0% (102 casos) tienen una relación directa con los conflictos en la minería; despues le siguen los conflictos por actividades hidro-carburíferas con 13,2% (18 casos). Cuando se refiere a la contaminación ambiental, se debe al surgimiento por la consideración de la naturaleza como interminable hace que se desarrolle una visión de explotación desmedida de todos los recursos, a tal punto que se distorsionan las relaciones establecidas en el proceso productivo y de extracción. (VINYAMATA, 1999), una

7

evidencia clara es la contaminación en la ciudad de Cerro de Pasco no sólo se ve afectada por la pérdida del terreno, sino también por el nivel de plomo es muy alta, y un alto porcentaje de niños se ven afectados por esto. (WALKER, 2006). En lo local La empresa Minera la cantera LA VICTORIA S.A ubicado con RUC 20480515961, en PÁTAPO, CHICLAYO, con domicilio legal Carretera. Chongoyape Kilómetro cuatro, Caserío las Canteras, distrito de Pátapo, Provincia de Chiclayo, la cual dicha empresa se encarga de explotación de materiales de construcción la cual es propiedad de los trabajadores del lugar, quienes solicitaron a la comunidad Santa Lucía el certificado de posesión de un total de 100 hectáreas. La Cantera se viene explotando más de 50 años, tumbando cerros, zarandeando y llenando volquetes. Los materiales que extrae la cantera La Victoria son : Piedra azul de ¾, Ripio corriente para base, Arena fina zarandeada, Hormigón, Piedra base, Piedra grande. Es una de las pocas canteras que ha llevado el proceso de formalización y logro concluirlo, cumpliendo normas que se le pedían en los puntos legales, administrativos y ambientales. Pero a pesar de esta formalización que logra desde el año 2016, la cantera se encuentra en diversos conflictos sociales debido a varios factores uno de contaminación del polvo; problemas territoriales; falta de consulta previa e informada a las comunidades afectadas; entre otros. Una evidencia de los conflictos socioambientales es el reporte emitido por RPP noticas con fecha 03 de febrero del 2018 sobre un conflicto relacionado a los problemas territoriales en lo cual han tenido enfrentamiento con mineros informales, y producto de eso ha habido 3 personas heridas y 1 muerto todo por la disputan la extracción de materiales de construcción.

8

1.2.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuáles son los conflictos socioambientales que se originan entre los pobladores aledaños y la empresa minera en la empresa la cantera la victoria-Pátapo? 1.3.

OBJETIVOS: OBJETIVO GENERAL: 

Analizar los conflictos socioambientales que se originan entre los pobladores aledaños y la empresa minera LA CANTERA LA VICTORIA S. A PATAPO. OBJETIVO ESPECIFICO:



Identificar los factores determinantes de los conflictos socioambientales que existen entre los pobladores aledaños y la empresa minera LA CANTERA LA VICTORIA S. A PATAPO



Describir la contribución de la comunidad en relación con los conflictos sociales.



Determinar el impacto socioambiental negativo que origina la empresa minera LA CANTERA LA VICTORIA S. A PATAPO

1.4.

JUSTIFICACIÓN

Este trabajo de investigación se justifica porque es de carácter social – académicopersonal. Lo social, porque es fundamental para el equipo investigador y para la empresa minera comprender la etapa previa a las situaciones de crisis, situaciones donde a menudo las partes o actores se encuentran al no resolver sus disputas. De igual manera, surgen los conflictos socio-ambientales en la minería debido al desacuerdo entre la comunidad y la actividad minera, por el temor de la comunidad de que en su territorio haya más contaminación y esto es provocado por las diversas causas como: Contaminación Ambiental, el contraste de los papeles asumidos por el estado, conflictos entre las compañías mineras y las comunidades afectadas. La contaminación ambiental, se debe al surgimiento de la concepción del entorno como un recurso inacabable que hace que incremente hace una visión de explotación desmedida de todos los recursos, que deforman las relaciones instituidas entre el proceso productivo y de extracción. (VINYAMATA, 1999), una evidencia clara es la contaminación en la ciudad de Cerro de Pasco no sólo se ve afectada por la pérdida del terreno, sino también

9

por el nivel de plomo es muy alta, y un alto porcentaje de niños se ven afectados por esto. (WALKER, 2004) 1.5.

ANTECEDENTES DE INVESTIGACIÓN

En la tesis titulada, “Minería y conflicto social en las comunidades de Tintay y Huacaña, distrito de Morcolla, Provincia de Sucre, Región Ayacucho 2014, cuyo objetivo se pretende conocer la minería y el conflicto social en las comunidades mencionadas, en el que concluye que La minería y el conflicto social en las comunidades de Tintay y Huacaña, distrito de Morcolla es reflejado a gran escala, porque genero manifestaciones de carácter político, social, cultural y económico. Se evidencia la inexistencia de canales de comunicación adecuados entre los actores del conflicto. Las aspiraciones al no ser tomadas en cuenta promueven la formación de un Frente de Defensa de los intereses y su consecuente preparación para la confrontación […]. La participación de la comunidad en relación al conflicto social fue de oposición manifestándose en reuniones, protestas, marchas y denuncias por medios de comunicación. Sus aspiraciones no fueron canalizadas. Encontraron una fría burocracia que no los atiende y un desprecio a su cultura local por parte de la empresa. (CISNEROS, 2015, p.96) OCMAL (2013) en su tesis, “Desarrollo minero y conflictos socioambientales”, los casos de Colombia, México y Perú, cuyo objetivo es de conocer los tipos de conflictos que se dan a nivel internacional. Los conflictos mineros en Colombia, México y Perú expuestos por el OCMAL se confirma que el impacto ambiental ha sido una de las principales causas de conflictos. Las mineras se han establecido frecuentemente en zonas de extrema pobreza y junto a comunidades donde la agricultura, la pesca y la ganadería han sido la principal fuente de recursos por décadas. La industria minera requiere de cantidades extraordinarias de agua por lo que muchas comunidades han sufrido la escasez de este recurso no sólo para desarrollar sus actividades económicas sino también para satisfacer sus necesidades básicas de agua potable. Lo anterior ha formado un gran descontento entre la gente por las perecederas situaciones en que viven. (OCMAL ,2013) (p. 35)

10

1.6 MARCO TEÓRICO 1.6.1. CANTERA LA VICTORIA S.A. – PÁTAPO La CANTERA LA VICTORIA S.A., se encuentra ubicada en el kilómetro 4 de la carretera Chongo yape en el caserío Las Canteras del distrito de Pátapo, en la provincia de Chiclayo, región Lambayeque. Esta cantera se empezó a explotar desde el año 1970, en donde extraían piedra azul, piedra base, ripio corriente, hormigón, arena fina y over; en ese entonces solo la mano del trabajador era la que se encargaba de extraer los materiales, no había maquinarias, el trabajo era brusco, con pala, picota y mallas las cuales se usaban como zarandas. Esta empresa fue fundada el 09/12/2008, registrada dentro de las sociedades mercantiles y comerciales como una SOCIEDAD ANONIMA. En el año 2016, se organizó una junta de accionistas y propietarios formando la Asociación Civil Las Canteras “Pampas de Burro”. En junio de este mismo año se legalizaron, realizando diversos estudios y autorizando la extracción.

Actualmente cuenta aproximadamente con 400 trabajadores en donde 243 son socios. Entre los materiales que se explota dentro de la cantera encontramos: la arena, piedra azul, ripio, hormigón, over, piedra base. 1.6.2 CONFLICTO SOCIAL Y AMBIENTAL Según ORTIZ (1999) define que los conflictos socio-ambientales, son problemas fomentados por el dominio de los recursos ambientales, particularmente de la tierra, agua, minerales y otros. Por otro lado, DUMAS Y LUNA (2008), dice que es “Un proceso de interacción colectiva caracterizado por una dinámica de oposición y controversia entre grupos de interés que resulta de sus incompatibilidades, reales o percibidas, en torno al control, uso y/o acceso al ambiente y sus recursos” (p, 16). El problema por el cual surgen los conflictos socios ambientales en la minería es por el desacuerdo entre la comunidad y la actividad minera, por el temor de la comunidad de que en su territorio haya más contaminación y esto es provocado por las diversas causas como: Contaminación Ambiental, conflictos entre las empresas mineras y las comunidades implicadas.

11

El concepto de conflicto social es muy extenso, ya que es difícil de darle sentido y precisar su significado. Según la defensoría del pueblo el conflicto social se entiende como un enfrentamiento entre dos o más actores que buscan intervenir en la organización de la vida social, cuyo componente fundamental es de carácter público (Defensoria, 2005), mientras que para la Presidencia de Consejo de Ministros, es el proceso social dinámico en el que se perciben intereses que se confrontan adoptando acciones que pueden componer una amenaza al orden público (HUAMANÍ, 2012) El concepto que nos muestra la Defensoría del pueblo, nos habla de una confrontación pública entre actores cada uno viendo su propio beneficio, al referirse que es de carácter público indica que en este hecho social intercede el gobierno, cuyas funciones son avalar la plena vigencia de los DD.HH., proteger a la comunidad de las amenazas y sembrar el bienestar general. Se le considera conflicto social a las disputas, enfrentamientos, discrepancias, diferencias y disconformidades de diferente rigor entre distintas organizaciones sociales (CABALLERO, 2009). En la Cantera La Victoria S.A. actualmente se generan diversos conflictos sociales debido a intereses personales y colectivos. Estas situaciones, surgen debido a la confrontación de intereses, la lucha por el poder y dominio territorial. (HUAMANÍ 2012). Los intereses manifestados por los conjuntos son una gran disputa a causa de la extracción de materiales de construcción en la cantera. El conflicto social representa una disputa con respecto a valores y derechos sobre estados, poderes y recursos escasos, cuyo propósito es neutralizar, perjudicar o excluir a sus rivales. (CABALLERO, 2009) Conflicto social depende de las situaciones sociales que ocurran dentro del contexto donde se desenvuelve, es un medio que está en constante cambio de acuerdo a la circunstancia. Esta definición de conflicto social al igual que definiciones anteriores nos indica que es un proceso social dinámico entre dos o más actores con el fin de percibir su propio beneficio e interés pero acogiendo acciones que amenacen el orden público, en este caso interviene el estado.

12

1.6.3

FACTORES DETERMINANTES DEL CONFLICTO SOCIO AMBIENTAL

Los factores de mayor incidencia que serán tratados en este proceso de investigación son, la escaza consulta y participación activa de la comunidad en lo que conlleva al uso de recursos ambientales; expectativas, intereses y necesidades de los pobladores de las comunidades locales, adquisición y uso de las tierras, estos conflictos son causados por la adquisición de agua y otros recursos naturales. (ORTIZ, 1999, DUMAS%LUNA, 2008) Escaza consulta y participación activa de la comunidad El fortalecimiento de relaciones en las primeras etapas de los proyectos mineros entre los gobiernos locales, compañías mineras y pobladores de las zonas cercanas permiten la mejora de las relaciones interpersonales. Sin embargo, la historia demuestra un descuido de los gobiernos desentendiendo a las comunidades locales y pueblos indígenas lo que genera que las comunidades sientan desconfianza. (KEMP, 2011) Expectativas, interese y necesidades de los pobladores de las comunidades locales Si las expectativas de las comunidades son muy altas, y los beneficios económicos no cubren sus necesidades e interese, esto trae como consecuencia los conflictos sociales en defensa de los recursos naturales. De acuerdo el autor, estos requerimientos del poblador son el resultado de la escaza información y comunicación entre gobiernos, empresas mineras y comunidades. En este sentido, la falta de oportunidad para que el poblador sea escuchado hara que las empresas mineras no será capaces de compensar sus exigencias sociales, sin importar la generación de empleos y el desarrollo de la comunidad. (SETHI, 2011) Conflictos relacionados por la adquisición y uso de tierras La adquisición y compra de terrenos de los pobladores con fines mineros es una cusa fundamental de los conflictos generados entre empresas mineras y los comuneros en función de los recursos naturales y el beneficio que les puede generar.(OWUSUKORATENG, 2008). En este sentido, la reubicación involuntaria, debido al escaso recurso económico del poblador para una construcción eficiente de sus casa, o la preocupación de ellos por el

13

proceso de contaminación que puede generar la explotación de los recursos naturales, trae consigo más riesgos los cuales generan problemas de falta de una vivienda, incertidumbre alimentaria, perdida de acceso a servicios públicos y descomposición social. Finalmente, los más vulnerables en estos conflictos son las poblaciones indígenas o aborígenes, ya que debido a sus tradiciones y conexiones culturales y espirituales consideran a la tierra como un recurso mitológico y ancestral (MINING, 2002) Conflictos ocasionados por disponibilidad de agua y otras inquietudes ambientales El recurso agua es fundamental en las diversas operaciones minerales en cantidades significativas. Sin embargo, su uso en la agricultura y minería genera las diminuciones en la disponibilidad de agua siendo esta situación, un motivo de inquietud social bien organizado (CONSULTORIA, 2009). Por el motivo, las empresas mineras usan tecnologías diseñadas para recoger el agua al máximo y evitar sustancias inorgánicas que generen enfermedades de los pobladores. También podrían restringir la posibilidad de conflictos colocando el agua a la disposición de la población. Por ejemplo, en 1996, solo 3% de las viviendas rurales en Cajamarca (Perú) tenían acceso a agua corriente, pero para el año 2005, el 85% de las hogares había acogido nuevas conexiones de agua por cañería, más de la mitad de ellas ubicadas por la empresa minera (BEBBINGTON, 2009)

1.6.4 PARTICIPACIÓN

DE

LA

COMUNIDAD

EN

RELACIÓN

AL

CONFLICTO SOCIAL

Según KEMP (2011) nos dice que la comunidad no se relaciona mucho con aquellos proyectos mineros ya que no siempre están de acuerdo. Es por ello que la comunidad apoya muchas veces a que se genere conflicto para que no se dé aquellos proyectos. 1.6.5. IMPACTO SOCIO-AMBIENTAL NEGATIVO DE UNA CANTERA DE EXTRACCIÓN DE AGREGADOS

Según HELVI (2014) nos dice que estas actividades extractivas originan fuertes impactos lo que genera falta de control por parte de las autoridades ambientales. Ya que el problema esencial de las canteras con extracción de minerale no metálicos su problema es el polvo generando enfermedades respiratorias.

14

Desde ya décadas hasta el día de hoy en el Perú los conflictos sociales en la minería; ya sea por la empresa, comunidad, estado o trabajadores han aumentado contantemente generando miles de problemas luego, o teniendo consecuencias futuras. 

Zonas económicamente deprimidas y sin oportunidades de empleo.



Con escasa capacidad de negociación/grandes expectativas por empleo, servicios básicos y beneficios netos



Enfermedades respiratorias y contaminación sonora (sería este un impacto socioambiental en la cantera)

Se puede obtener conflictos sociales positivos también como los negativos: Impactos sociales positivos -

FLORES (2016) nos dice que actualmente, en el Perú, vemos que la minería, así como ha traído consecuencias positivas para la economía de nuestro país, a través de diferentes programas de ayuda voluntaria o por ley que ofrecen las empresas mineras

Impactos sociales negativos -

Según nos informa FLORES (2016) que Muchos de los territorios mineros, han aumentado su nivel de pobreza desde la llegada de las empresas mineras. Elementos como los conflictos generados por el acceso al agua, el desempleo, la disputa de las tierras, la delincuencia, el comercio sexual, la informalidad y la elevación del costo de vida, generaron que la pobreza y la mala calidad de vida aumenten en los territorios donde se instalaron algunas de las principales mineras en nuestro país. Las consecuencias que ocurren en la sociedad son muy alarmantes y con mucha preocupación. Los proyectos que se generan en la minera dan un mejor desarrollo para los países en general ya sea ciudades, comunidades, etc.; sin embargo, muchos de los trabajos ofrecidos por las compañías mineras son absorbidos por personal que no pertenece a la población. Por su entorno la actividad minera emplea un pequeño número de trabajadores, los mismos que deben tener un superior nivel de capacitación.

15

Impactos en la salud de la población Según Marcelo López nos dice que no podemos dejar de mencionar los “impactos” en la salud como consecuencia las enfermedades de la población ya que ocurre por la negligencia de algunas empresas mineras. Los mineros atraviesan hoy en día serios problemas de salud, ya que muchos trabajadores son adolescentes que por muchas razones mueren o se hospitalizan todos los años, debido a lesiones que sufren dentro del trabajo que laboran. Y de esta manera, la población se encuentra indignada por los problemas generados protestas y huelgas en las cuales manifiestan que no sólo maltratan a las comunidades campesinas, sino también a sus trabajadores.

Expectativas de las comunidades locales Según Sandra Carrillo nos habla que A pesar de que las empresas mineras cumplan con beneficios económicos que otorgan a las comunidades locales, pueden surgir conflictos sociales si las expectativas son muy altas o no se han satisfecho con lo necesario. Las exigencias son constantemente resultado de la falta de información y comunicación entre gobiernos, empresas mineras y comunidades locales. Algunas veces también se generan conflictos cuando las personas o habitantes de la comunidad no se les informan sobre lo productivo y beneficioso que puede llegar a ser un proyecto minero. Es ya conocedor de que las comunidades no sepan de aquella información sobre los ingresos que reciben los gobiernos para la mejora del país. Además de no conocer esa información también no tienen conocimiento de los beneficios sociales y económicos de proyectos gubernamentales que dependen de los ingresos por actividades mineras como por ejemplo: educación y servicios de salud, infraestructura energética, agua potable, alcantarillado, escuelas, etc. Relacionados con la adquisición y uso de tierras La adquisición y uso de tierras en la minería genera una gran causa sobre conflictos entre las comunidades campesinas de la región y las empresas mineras a cargo. Algunas veces pasan muchos años para que suceso ese tipo de conflictos o para que lleguen a ocurrir ciertos problemas ya que muchas veces las comunidades se encuentran en desacuerdo por algún motivo.

16

La reubicación involuntaria también sería un problema que genere un conflicto social ya que se genera disturbios por falta de hogar, inseguridad alimentaria, descomposición social y la perdida de acceso a los servicios públicos. 1.7.

POSIBLES SOLUCIONES PARA LOS PROBLEMAS SOCIALES DE LA MINERIA

Como se sabe en el Perú u otro país en el mundo, los conflictos que se generan en minería son de tipo social o también ambiental. Si se habla de problemas o conflictos sociales nos referimos a la salud de las poblaciones conjuntamente con el rol del estado. Consulta y participación oportunas con la comunidad Pues ya que es muy esencial tener una buena relación entre gobiernos, compañías mineras y las comunidades locales durante los primeros pasos del proyecto minero. “Esto toma especial importancia en países que tienen una historia de colonialismo, en donde los gobiernos han desatendido a las comunidades locales y pueblos indígenas y donde es común que las comunidades sientan desconfianza de los gobiernos u otros grupos de la sociedad “ (MINING, 2010) Como se muestra en el blog citado pue s debido a los recurrentes problemas sociales en temas mineros, la población no confía mucho en lo que es minería, ya que tienen una mentalidad que la misma sociedad ha ido creando , junto a ello tenemos a la corrupción que cada día muestra que como país estamos con una escasa política y corrupta.

Participación, diálogo e información continúa en la comunidad La colaboración de las comunidades tiende a influir mucho para que cualquier proyecto minero se dé de la manera más pacífica, evitando así conflictos que por ende genera consecuencias desastrosas. El dialogo e intercambio de información continua, son aquellos factores que se debe tener en cuenta durante y después de un proyecto minero. Si no se tiene un buen dialogo no se tendrá un buen acuerdo, ya que la desconfianza genera los conflictos sociales y también dificulta la resolución de conflictos sociales una vez que estos ya han iniciado.

17

“La falta de diálogo e información necesaria también podría crear conflictos sociales debidos a que la población tengan una idea errónea con respecto a la minería. En Latinoamérica, por ejemplo, el impedimento de las actividades de extracción minera se basa en reclamos de que éstas han provocado daños ambientales considerables. Sin embargo, según las investigaciones del Banco Mundial, “las reclamaciones por daños al medio ambiente aparentemente surgen de la falta de comunicación adecuada de las compañías y, en algunos casos, de la manipulación de los políticos y comunidades locales” (MINING, 2010 pág. 9) Cabe resaltar que la colaboración o participación de la comunidad no significa solo tener que escuchar todas sus dudas o inquietudes. Sino que trata de un proceso que tiene las empresas mineras y las comunidades tengan una actitud abierta y receptiva ante sus dudad, evaluando todas sus preocupaciones expresadas. Es por ello que el proceso consiste en mantener bien informada a las comunidades sobre el conflicto social que pueda estar ocurriendo o los problemas.

18

II. 2.1.

MATERIALES Y METODOS TIPO DE INVESTIGACION

El tipo de investigación es cuantitativa, ya que se busca reportar que es lo que sucede, datos que nos dan, información específica de la realidad problemática la cual queremos conocer. El enfoque cuantitativo utiliza la recolección y el análisis de datos para contestar preguntas de investigación y probar hipótesis establecidas previamente, y confiar en la medición numérica, el conteo y frecuentemente en el uso de la estadística para establecer con exactitud patrones del conteo y frecuentemente el uso de estadística para establecer con exactitud patrones de comportamiento en una población(Sarpieri, 2006) 2.2.

DISEÑO DE INVESTIGACION

El diseño de investigación que se empleó en el presente trabajo de investigación es no experimental, ya que las variables no fueron manipuladas deliberadamente. Se observó los fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, para después analizarlos. Según (Hernandez Sarpieri , y otros, 2003) afirma que un estudio no experimental no se construye ninguna situación, sino que se observan situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente por el investigador. 2.3.

METODO DE INVESTIGACION

El tipo de investigación que se desarrolló según su alcance es descriptiva porque se describió la situación real de las condiciones socio-ambientales de cantera La victoria Patapo- Lambayeque 2018. Según (Sarpieri, 2003) afirma que los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, las características y los perfiles importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis. Miden, evalúan o recolectan datos sobre diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno a investigar. 2.4.

OPERACIONES DE VARIABLES

La variable de estudio en el presente trabajo de investigación es situación de conflictos socio- ambiental

19

2.5.

POBLACION Y MUESTRA  POBLACION (N)

Según (Tamayo, 1997) Que la población, es “la totalidad del fenómeno a estudiar donde las unidades de población posee una característica común l cual se estudia y da origen a los datos de la investigación” Tabla: población de estudio CONDICIONES

ESTRATOS

TRABAJADORES ENCUESTADOS CANTIDAD DE ENCUESTADOS

N°

39.6

POBLACION ENCUESTADA

26.4 66

TOTAL

Fuente: Elaboración propia Teniendo en cuenta el total de la muestra de poblacion es de 66 personas entre pobladores y trabajadores de La Cantera la victoria a las que se aplica el cuestionario de medición de conflictos socio-ambientales Patapo- Lambayeque 2018. Esta zona de seleccionada para desarrollar la investigación de estudio de conflictos socioambientales en la cantera la victoria ubicada en el distrito de patapo provincia de Chiclayo departamento de Lambayeque 2018.

20

 MUESTRA SELECCIONADA (n) El tipo de muestreo que se utilizara para esta investigacion es el muestreo probabilístico estratificado ya que según (Salkind, 1998)manifiesta que “al seleccionar un muestreo probabilístico, nos permite tener la probabilidad de que cada miembro de un estrato tenga la posibilidad de salir seleccionado”. Calculo del tamaño de muestra para estimar una población finita - Se emplea la siguiente formula

𝑍 2 𝑝𝑞𝑁 𝑛= 𝑁𝐸 2 + 𝑍 2 𝑝𝑞 Donde: n= Tamaño de muestra Z= Desviacion estándar según el nivel de confianza (95%), por lo tanto, Z= 1,96 E= Error máximo permitido: 5%= 0.05 P= Probabilidad de ocurrencia de los casos: (p= 0.9 nivel de significancia) q= 1-p= 0.1 N= Tamaño de universo, N= 250 Reemplazando datos, se obtendrá

𝑛=

𝑍 2 𝑝𝑞𝑁 𝑁𝐸 2 + 𝑍 2 𝑝𝑞

(1,962 )(0.1)(0.9)(250) 𝑛= (250)(0.052 ) + (1.962 )(0.1)(0.9) 𝑛 = 89.04 𝑛 = 89 𝑛0 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑛0 =

𝑛 1+𝑛 𝑁

21

𝑛0 =

89 1 + 89 250

𝑛0 = 65.44 𝑛0 = 66 𝑋1 = 𝑇𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 250

66

150

X₁ 𝑋1 =

150𝑥66 250

𝑋1 = 39.6

𝑋2 = 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑎 250

66

100

X₂ 𝑋2 =

100𝑥66 250

𝑋2 = 26.4

22

2.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS Para la recolección de la información del presente trabajo de investigación se ha empleado el uso de encuestas que fueron realizadas a los trabajadores de la empresa y pobladores aledaños de la cantera del distrito de patapo, mediante esta técnica se pudo recaudar información sobre los conflictos socio-ambientales que se vienen dando en la cantera La victoria. El tipo de instrumento utilizado fue el cuestionario cerrado, por lo cual se elaboró un conjunto de preguntas cerradas con alternativas de elección múltiple, con la finalidad de obtener información concreta sobre las variables que son objeto de investigación (Carril, 2006) El cuestionario para la población y los trabajadores fueron de 13 ítems, elaborados a distintas variables en la que se precisa en esta investigación, que permite el análisis de los conflictos socio-ambientales de la cantera La victoria S.A. Ubicado en el distrito de Patapo, Provincia de Chiclayo , Departamento de Lambayeque

2.7 MÉTODOS DE ANÁLISIS DE DATOS

Para procesar, analizar e interpretar datos y resultados, se utilizó el software de Microsoft Excel y Statistical Pack For the Social Sciences (SPSS). - Microsoft Excel, es una aplicación para manejar hojas de cálculo. Este programa es desarrollado y distribuido por Microsoft, y es utilizado normalmente en tareas financieras y contables. - Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) es un programa estadístico informático muy usado en las ciencias sociales y las empresas de investigación de mercado.

23

Tabla 1: ¿CREE QUE LA EMPRESA ESTA INVADIENDO SU TERRITORIO? Frecuencia

Válidos

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

NO

36

54,5

54,5

54,5

SI

30

45,5

45,5

100,0

Total

66

100,0

100,0

En la tabla (1) se presenta como se distribuyen los trabajadores, 54,5% personas creen que la empresa está invadiendo su territorio, mientras que el 45,5% personas dicen que la empresa no está invadiendo su territorio. GRAFICO 1

24

Tabla 2: ¿ESTA DE ACUERDO CON EL TERRITORIO QUE DISPONE LA EMPRESA? Frecuencia

DESACUERDO Válidos

DE ACUERDO Total

Porcentaje

13

19,7

Porcentaje válido 19,7

53

80,3

80,3

66

100,0

100,0

Porcentaje acumulado 19,7 100,0

En la tabla (2) se presenta como se distribuyen los trabajadores, el 19,7% de personas está en desacuerdo con el territorio que dispone la empresa, mientras que el 80,3% de personas está de acuerdo con el territorio que dispone la empresa. GRAFICO 2

25

Tabla 3: ¿EXISTE ALGUN TIPO DE GESTION DE LA EMPRESA A LA POBLACION? Frecuencia 11

16,7

Porcentaje válido 16,7

SIEMPRE

55

83,3

83,3

Total

66

100,0

100,0

CASI SIEMPRE Válidos

Porcentaje

Porcentaje acumulado 16,7 100,0

En la tabla (3) se presenta como se distribuyen los trabajadores, el 16,7% de personas dice que casi siempre la empresa realiza algún tipo de gestión con la población, mientras que el 83.3% de personas dice que la empresa siempre realiza algún tipo de gestión hacia la población. GRAFICO 3

26

Tabla 4: ¿LA EMPRESA LE HA BRINDADO INFORMACION DE LA ACTIVIDADES QUE REALIZA? Frecuencia

Válidos

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

NO

31

47,0

47,0

47,0

SI

35

53,0

53,0

100,0

Total

66

100,0

100,0

En la tabla (4) se presenta como se distribuyen los trabajadores, el 47,0% de personas dice que la empresa no ha brindado información acerca de las actividades que realiza, mientras que el 53,0 de personas dice que la empresa si les brinda información de las actividades que realiza. GRAFICO 4

27

Tabla 5: ¿A TRAVES DE QUE MEDIO REALIZA LA CONTAMINACION?

Frecuencia

Válidos

ATMOSFERIC A HIDRICA Total

Porcentaje

45 17

68,2 25,8

Porcentaje válido 68,2 25,8

4

6,1

6,1

66

100,0

100,0

Porcentaje acumulado 68,2 93,9 100,0

En la tabla (5) se presenta como se distribuyen los trabajadores, el 93,9% dice que la contaminación que realiza la empresa es atmosférica, y el 6.1% indica que la contaminación que realiza la empresa es hídrica. GRAFICO 5

28

Tabla 6: ¿USTED PRESENTA ALGUNOS SINTOMAS GRACIAS A ESTA CONTAMINACION? Frecuencia

Válidos

Porcentaje

Porcentaje válido

NO

45 1

68,2 1,5

68,2 1,5

Porcentaje acumulado 68,2 69,7

SI

20

30,3

30,3

100,0

Total

66

100,0

100,0

En la tabla (6) se presenta como se distribuyen los trabajadores, el 69,7% no presenta síntoma alguno debido a la contaminación, mientras que el 30, 3% indica que si presenta algunos síntomas provocados por la contaminación. GRAFICO 6

29

Tabla 7: ¿QUE SINTOMAS PRESENTA USTED? Frecuencia

Válidos

P, RESPIRATORIOS Total

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

45

68,2

68,2

68,2

21

31,8

31,8

100,0

66

100,0

100,0

En la tabla (7) se presenta como se distribuyen los trabajadores y pobladores, el 68,2% de personas no presenta síntoma alguno, pero el 31,8% de personas problemas respiratorios generados por la contaminación de la empresa. GRAFICO 7

30

Tabla 8: ¿ESTA DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE LES BRINDA LA EMPRESA? Frecuencia

DESACUERDO Válidos

DEACUERDO Total

Porcentaje

Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

29

43,9

43,9

43,9

37

56,1

56,1

100,0

66

100,0

100,0

En la tabla (8) se presenta como se distribuyen los trabajadores y pobladores, el 43,9% de personas está en desacuerdo con información brindada por la empresa, mientras que el 56,1% de personas está de acuerdo con in formación brindado por la empresa. GRAFICO 8

31

Tabla 9: ¿CREE USTED QUE LA EMPRESA ESTA CONTAMINANDO EXGERADAMENTE? Frecuencia NO Válidos

Porcentaje

Porcentaje válido

SI

45 21

68,2 31,8

68,2 31,8

Total

66

100,0

100,0

Porcentaje acumulado 68,2 100,0

En la tabla (9) se presenta como se distribuyen los trabajadores y pobladores, el 68,2 no cree que la empresa está contaminando exageradamente, pero el 31,8 dice que la empresa si está contaminando exageradamente. GRAFICO 9

32

Tabla 10: ¿LA EMPRESA REALIZA ALGUNA PROYECCION SOCIAL QUE BENEFICIA A LA COMUNIDAD? Frecuencia

CASI SIEMPRE

4 26 6

6,1 39,4 9,1

Porcentaje válido 6,1 39,4 9,1

SIEMPRE Total

30 66

45,5 100,0

45,5 100,0

NUNCA A VECES Válidos

Porcentaje

Porcentaje acumulado 6,1 45,5 54,5 100,0

En la tabla (10) se presenta como se distribuyen los trabajadores y pobladores, el 6,1% afirma que la empresa nuca a realizado proyección social que beneficie a la comunidad, mientras que el 39,4% dice que la empresa a veces a realizado proyección social que beneficia a la comunidad, pero el 9,1% afirma que la empresa casi siempre realiza proyección social que beneficia a la comunidad, mientas que el 45,5% de personas dice que la empresa siempre realiza proyección social que beneficia a la comunidad. GRAFICO 10

33

Tabla 11: ¿LA EMPRESA REALIZA REUNIONES CON LA POBLACION ALEDAÑA? Frecuencia

A VECES

31 13

47,0 19,7

47,0 19,7

Porcentaje acumulado 47,0 66,7

SIEMPRE

22

33,3

33,3

100,0

Total

66

100,0

100,0

NUNCA Válidos

Porcentaje

Porcentaje válido

En la tabla (i) se presenta como se distribuyen los trabajadores y pobladores, el 47,0% de las personas afirma que la empresa nunca realiza reuniones con la población aledaña, pero el 19,7% de las personas dice que la empresa a veces realiza reuniones con la población aledaña, pero el 33,3% de las personas afirma que la empresa siempre realiza reuniones con la población aledaña. GRAFICO 11

34

Tabla 12: ¿LA EMPRESA CONTRATA A TRABAJADORES DEL CASERIO LAS CANTERAS? Frecuencia 13

19,7

Porcentaje válido 19,7

SIEMPRE

53

80,3

80,3

Total

66

100,0

100,0

CASI SIEMPRE Válidos

Porcentaje

Porcentaje acumulado 19,7 100,0

En la tabla (j) se presenta como se distribuyen los trabajadores y pobladores, el 19,7% de las personas afirmo que la empresa casi siempre contrata trabajadores del caserío de las canteras, mientras que el 80,3% de las personas dice que la empresa siempre contrata trabajadores del caserío las canteras. GRAFICO 12

35

Tabla 13: ¿CREE QUE SU OPINION ES TOMADA EN CUENTA EN LA EMPRESA? Frecuencia

CASIE SIEMPRE

31 6 7

47,0 9,1 10,6

Porcentaje válido 47,0 9,1 10,6

SIEMPRE Total

22 66

33,3 100,0

33,3 100,0

NUNCA A VECES Válidos

Porcentaje

Porcentaje acumulado 47,0 56,1 66,7 100,0

En la tabla (k) se presenta como se distribuyen los trabajadores y pobladores, el 47,0% de las personas dice que la empresa nunca toma su opinión en cuenta, mientras que el 9.1% de las personas afirma que la empresa a veces toma su opinión en cuenta, pero el 10,6% de las personas dice que la empresa casi siempre toma su opinión en cuenta, mientras tanto el 33,3% de las personas afirma que la empresa siempre toma su opinión en cuenta. GRAFICO 13

36

Estadísticos descriptivos N

Rango

Mínimo

Máximo

Media

Desv. típ.

Varianza

66

3

1

4

2,36

1,505

2,266

66

3

1

4

3,41

1,202

1,445

66

1

3

4

3,83

,376

,141

66

3

1

4

2,59

1,509

2,276

66

3

1

4

2,68

1,500

2,251

66

3

1

4

2,94

1,051

1,104

66

3

1

4

2,20

1,338

1,791

66

3

1

4

2,30

1,358

1,845

66

1

3

4

3,80

,401

,161

66

3

1

4

1,95

1,408

1,983

¿CREE QUE LA EMPRESA ESTA INVADIENDO SU TERRITORIO? ¿ESTA DE ACUERDO CON EL TERRITORIO QUE DISPONE LA EMPRESA? ¿EXISTE ALGUN TIPO DE GESTION DE LA EMPRESA A LA POBLACION? ¿LA EMPRESA LE HA BRINDADO INFORMACION DE LA ACTIVIDADES QUE REALIZA? ¿ESTA DE ACUERDO CON LA INFORMACION QUE LES BRINDA LA EMPRESA? ¿LA EMPRESA REALIZA ALGUNA PROYECCION SOCIAL QUE BENEFICIA A LA COMUNIDAD? ¿LA EMPRESA REALIZA REUNIONES CON LA POBLACION ALEDAÑA? ¿CREE QUE SU OPINION ES TOMADA EN CUENTA EN LA EMPRESA? ¿LA EMPRESA CONTRATA A TRABAJADORES DEL CASERIO LAS CANTERAS? ¿CREE USTED QUE LA EMPRESA ESTA CONTAMINANDO EXGERADAMENTE?

37

¿A TRAVES DE QUE MEDIO REALIZA LA

21

1

1

2

1,19

,402

,162

21

3

1

4

3,86

,655

,429

21

0

3

3

3,00

,000

,000

CONTAMINACION? ¿USTED PRESENTA ALGUNOS SINTOMAS GRACIAS A ESTA CONTAMINACION? ¿QUE SINTOMAS PRESENTA USTED? N válido (según lista)

21

38

MATRIZ DE DATOS

P1

P2

P3

P4

P5

P6

PREGUNTAS P7 P8

P9

P10

1

1

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2

4

4

3

1

4

2

1

1

4

3

4

4

4

4

4

1

4

4

4

4

4

4

4

4

1

4

5

4

4

3

1

4

2

6

4

4

4

4

4

7

4

4

4

1

8

1

4

4

9

1

4

10

1

11

ENCUESTADOS

P11

P12

P13

4

1

1

3

4

4

1

4

3

4

4

4

1

4

3

1

1

4

4

1

4

3

4

4

4

4

4

1

4

3

1

2

1

1

4

1

1

1

2

1

1

4

1

4

4

4

4

4

4

4

1

1

3

1

1

4

1

1

4

1

1

4

4

4

4

3

2

2

3

1

12

1

4

4

4

4

3

2

2

3

1

13

1

1

4

4

4

4

2

3

3

1

14

1

1

4

4

4

4

2

3

3

1

15

1

1

4

4

4

4

2

3

3

1

16

4

4

4

4

4

1

4

4

4

1

1

4

3

17

4

4

4

4

4

1

4

4

4

4

1

4

3

18

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

19

1

4

4

4

4

4

4

4

4

1

20

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

39

21

1

4

4

4

4

4

4

4

4

1

22

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

23

1

1

4

4

4

4

4

4

4

1

24

1

4

4

4

4

3

2

2

3

1

25

1

4

4

4

4

3

2

2

3

1

26

1

1

3

1

1

4

1

1

4

1

27

4

4

4

1

1

2

1

1

4

4

2

4

3

28

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2

4

3

29

1

4

4

4

4

4

4

4

4

1

30

1

1

4

4

4

4

2

3

3

1

31

1

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2

4

3

32

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

33

1

1

3

1

1

4

1

1

4

1

34

1

1

4

4

4

4

2

3

3

1

35

1

1

4

1

1

2

1

1

4

1

36

4

4

4

4

4

4

2

3

3

1

37

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

38

1

4

4

4

4

3

2

2

3

1

39

1

1

3

1

1

4

1

1

4

1

40

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

2

4

3

41

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

42

4

4

4

4

4

4

2

3

3

1

43

1

4

4

4

4

3

2

2

3

1

44

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

40

45

1

1

3

1

1

4

1

1

4

1

46

4

4

3

1

1

2

1

1

4

4

1

4

3

47

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

4

3

48

4

4

4

1

1

2

1

1

4

1

49

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

50

4

4

3

1

1

2

1

1

4

4

1

4

3

51

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

4

3

52

4

4

4

1

1

2

1

1

4

1

53

1

1

4

1

1

2

1

1

4

1

54

1

4

3

1

1

2

1

1

4

4

1

4

3

55

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

4

3

56

4

4

4

1

1

2

1

1

4

1

57

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

58

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

4

3

59

4

4

4

1

1

2

1

1

4

1

60

4

4

3

1

1

2

1

1

4

4

1

4

3

61

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

4

3

62

4

4

4

1

1

2

1

1

4

1

63

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

64

4

4

4

1

1

2

1

1

4

1

65

1

4

4

1

1

2

1

1

4

1

66

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

1

4

3

41

III. DISCUSIONES

Al haber realizado el trabajo de investigación titulado “CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES ENTRE LOS POBLADORES ALEDAÑOS Y LA EMPRESA MINERA LA CANTERA LA VICTORIA S.A. PATAPO, 2018; surgiendo varios puntos a tratar, y uno de ellos era sobre los conflictos ambiental, en tanto que la empresa tiene la responsabilidad de reducir en este caso el polvo por el bien de sus trabajadores y pobladores que viven cerca de la cantera. Otro punto que se tomó en cuenta es sobre los conflictos sociales, que muchas veces son el impedimento de muchos proyectos que generaría una buena inversión para la localidad o país, en este punto se percató que la empresa es ajena a los problemas que pueda tener sus trabajadores ya que no se les toma en cuenta sus opiniones y en eso se debe de mejorar y como estos puntos surgieron muchos que necesitan de soluciones inmediatas.

42

IV. CONCLUSIONES 

En este trabajo de investigación Identificamos los factores determinantes de los conflictos socio-ambientales entre los pobladores y la empresa, se pudo observar la escaza participación de la comunidad hacia la empresa al mismo tiempo se observó que el desinterés de la empresa hacia la comunidad es mínima ya que no cubren algunas necesidades que presenta la población y también los conflictos relacionados al uso de tierra la población cree que la empresa no ha invadido su territorio, y están de acuerdo con el territorio que posee la empresa.



Describimos que contribución de la comunidad en relación a la empresa, es favorable ya que la empresa si brinda información y beneficios hacia la población, pero su opinión no es tomada en cuenta por la empresa.



Determinamos que el impacto socio-ambiental negativo que origina la empresa minera LA CANTERA LA VICTORIA S. A PATAPO es escaza, no existe contaminación exagerada ni medios de contaminación, algunos pobladores presentan problemas respiratorios leves gracias al polvo que genera los camiones al salir de la cantera.



Concluimos que los conflictos socio-ambientales que se originan entre los pobladores y la empresa se dan por dos factores, la escaza información y el uso de tierras, así mismo la participación de los pobladores es mínima y es por ello que la empresa no toma en cuenta su opinión. Finalmente es escaza la contaminación que produce la empresa.

V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 

ASTE, Juan. 2013. Procesos de concertación en zonas mineras en el Perú. . Lima : GRADE, 2013.



BEBBINGTON, A. and J. BURY. 2009. Institutional challenges for mining and sustainability in Peru. . s.l. : PNAS , 2009. págs. 106(41):p. 17296-17301. .



CABALLERO Martín, V. (2009). Los conflictos sociales y socio ambiental en el sector rural y su relación con el desarrollo rural Notas para un balance de investigación. SEPIA XIII, 53.

43



CASTAÑEDA, G. 2012. Protestas en Espinar: preguntas y respuestas del conflicto. 2012.



CONSULTORIA, Apoyo. 2009. Study of the Yanacocha Mine's Economic Impacts: Final Report. s.l. : Prepared for the International Financial Corporation. , 2009.



CORONADO, Rosario. 2018. Tres heridos de bala dejó enfrentamiento en canteras de Pátapo. Balacera en Cantera. 2018.



DEFENSORIA, d. p. (2005). Ante todo el dialogo Defensoría del pueblo y. Lima: Defensoria del Pueblo.



HUAMANÍ, G. (2012). Programa de capacitación de conflictos sociales.Modulo 1 Analisis de conflicto social. Lima: PCM-Proyecto USAID.



KEMP, D., et al. 2011. Just Relations and Company-Community Conflict in Mining. s.l. : Journal of Business Ethics, 2011. págs. 101: p. 93-109.



Mining, Minerals, and Sustainable Development Project (MMSD). 2002. Local Communities and Mines, in Breaking New Ground:The Report of the Mining, Minerals, and Sustainable Development Project. s.l. : Earthscan for IIED and WBCSD., 2002. págs. p. 198-230.



MINING. 2010. REALIDAD MINERA. CONFLICTOS SOCIALES? 2010. Vol. 1, 1.



OWUSU-KORATENG, D.,. 2008. Mining Investment & Community Struggles. . s.l. : Review of African Political Economy, 2008. págs. p. 467-473. .



PCM, O. d. (2012). Informe de diferencias, controversias y conflictos sociales. Willaqniki, 58. PENECHAFO, H. Problemática socioambiental asociada a los métodos. Revista ciencia y futuro [en línea]. 2014, Vol. 4. Disponible: https://revista.ismm.edu.cu/index.php/revista_estudiantil/article/viewFile/1045/5 42 ISSN 2306-823X. SETHI, S.P., et al.,. 2011. Freeport-McMoRan Copper & Gold, Inc.: An





¿OCASIONA

LA

MINERIA

Innovative Voluntary Code of Conduct to Protect Human Rights, Create Employment Opportunities, and Economic Development of the Indigenous People. . s.l. : Journal of Business Ethics,, 2011. págs. 103: p. 1-30. 

DE ECHAVE, J; HOETMER, R; PALACIOS, M. Minería y Territorio en el Perú: Conflictos, Resistencias y Propuestas en Tiempos de Globalización. Lima, Perú: Programa – Democracia y Transformación Global, CooperAcción y CONACAMI. 2009b. 469p.



DUMAS, J; Luna, D. 2008. 63p. (9789942015365)

44



ORTIZ, TP. Comunidades y Conflictos Socioambientales: Experiencias y Desafíos en América Latina. Quito: Abya-Yala: Programa Bosques, Arboles y Comunidades Rurales FTPP: FAO, 1999. 466p.



WALKER, B; HOLLING, CS; CARPENTER, S; KINZIG, A.

Perspective -

Resilience, Adaptability and Transformability in Social–ecological Systems. Ecology and Society 9(2):5. 2004. 

VINYAMATA CAMP, Eduard. Manuel dde prevención y Resolucion de conflictos. Conciliación, Mediacion, Negociacion. Editorial S.A., Barcelona, Ferbrero, 1999.

45

ANEXOS

46

ANEXO 1: ARBOL DE PROBLEMAS

Causas Contaminación ambiental, surge por la consideración de la naturaleza como inagotable hace que se potencie una visión de explotación desmedida de todos los recursos incluyendo el humano como tal, a tal punto que se distorsionan las relaciones establecidas en el proceso productivo y de extracción.

Problema

La contaminación en la ciudad de Cerro de Pasco no sólo se ve afectada por la pérdida del terreno, sino también por el nivel de plomo es muy alta, y un alto porcentaje de niños se ven afectados por esto. (WALKER,

(VINYAMATA, 1999)

El contrastes de papeles asumidos por el estado, quien simultáneamente desarrolla una misión política y una económica, por ser un actor institucional que produce normas jurídicas y un actor económico que ejerce una actividad lucrativa mediante las empresas públicas y mixtas.

Evidencias

2006)

Conflictos SocioAmbientales.

La presencia de liderazgos locales en el Perú, desconectados de los partidos y la agenda política nacional, en la creciente fragmentación política y la consecuente elección de autoridades locales con muy bajos porcentajes de aceptación, motivada por la competición para acceder al flujo de recursos económicos obtenidos por la actividad minera.

(VINYAMATA, 1999) (ARELLANO, 2008) La compañía minera Dolores (MEXICO).El motivo principal de conflictos ha sido producto de la expansión que ha tenido la minería más allá de los territorios concesionados, lo que ha llevado a explotar la mina de manera ilegal. Así mismo los niveles de contaminación han sido muy altos. Previo a esté hecho la comunidad afectada había demostrado su interés de acceder a la explotación de la mina siempre y cuando les garantizaran la preservación de su medio ambiente junto con el compromiso de establecimiento de un plan de desarrollo comunitario y económico.

Conflictos entre las compañías mineras y las comunidades afectadas, son diversas las causas que han propiciado los conflictos entre las compañías mineras y las comunidades afectadas pero, al analizar los conflictos expuestos por el OCMAL, las más recurrentes son las relacionadas:    

Al impacto ambiental A los problemas territoriales A la validación de los derechos humanos A la falta en el cumplimiento de las políticas de RCS

47

ANEXO2: MATRIZ DE CONSISTENCIA

APELLIDOS Y NOMBRES ESCUELA PROFESIONAL LINEA DE VARIABLE INVESTIGACION INDEPENDIENTE

Arbulu Vasquez Alicia, Cabrejos Olivos Jimmy, Campos Fernandez Yajaira, Espinoza Cabrejos Jeanpierre, Piscoya Villegas Rosa INGENIERIA DE MINAS TIPO DE TITULO OBETIVO GENERAL JUSTIFICACION INVESTIGACION CONFLICTOS SOCIO Analizar los conflictos socio AMBIENTALES ENTRE ambiental que se originan entre los POBLADORES ALEDAÑOS pobladores aledaños y la empresa Y EMPRESA MINERA LA minera LA CANTERA LA CANTERA VICTORIA S.A. VICTORIA S. A PATAPO PATAPO - 2018

METALURGIA Y MEDIO AMBIENTE

CONFLICTOS SOCIO AMBIENTALES ENTRE POBLADORES ALEDAÑOS Y EMPRESA MINERA

Este trabajo de investigación se justifica porque es de carácter social – académico- personal. Lo social, porque es fundamental para el ENUNCIADO DEL OBJETIVOS ESPECIFICOS equipo investigador y PROBLEMA para la empresa minera comprender la etapa previa a las situaciones de crisis, situaciones donde a ¿Cuáles son los conflictos Identificar los factores menudo las partes o socio ambientales que se determinantes de los conflictos originan entre los pobladores socio ambientales que existen entre actores se encuentran al no resolver sus aledaños y la empresa minera los pobladores aledaños y la disputas. en la empresa la cantera la empresa minera LA CANTERA victoria-Pátapo? LA VICTORIA S. A PATAPO

48

CUANTITATIVA

METODO DE INVESTIGACION

DESCRIPTIVA

ANEXO 3: OPERACIONALIZACION DE VARIABLES

VARIABLE

Analizar los conflictos socio ambientales entre los pobladores y la empresa

DF. CONSEXTUAL

Los conflictos socioambientales, son aquellos generados o producidos por el acceso y control de los recursos ambientales

DIMENSION

ITEMS

Factores determinantes del conflicto socioambiental

1.- ¿cree que la empresa este invadiendo su territorio? 2.- ¿está de acuerdo con el territorio que dispone la empresa? :3.- ¿existe algún tipo de gestión de la empresa a la población?

Participación de la comunidad en relación al conflicto social

4.- ¿la empresa le ha brindado información de extracción, y los conflictos que genera esta actividad? 5.-. ¿Está de acuerdo con la información que les brinda la empresa? 6.- ¿la empresa realiza alguna proyección social que beneficia a la comunidad? 7.-¿ la empresa realiza mesa de dialogo entre ellos y la población 8.- ¿cree que su opinión es tomada en cuenta en la empresa? 9.- ¿la empresa contrata a trabajadores del caserío las canteras?

Impacto socio ambiental negativo

10.- ¿cree usted que la empresa está contaminando? 11. ¿a través de que medio se realiza la contaminación? 12.- ¿qué síntomas presenta usted frecuentemente: dolor de cabeza, problemas respiratorios?

49

TECNICAS E INSTRUMENTOS

Técnica: encuesta Instrumento: cuestionario

ANEXO 4: ENCUESTA “AÑO DEL DIALOGO Y LA RECONCILIACION NACIONAL

ENCUESTA- DIRIGIDA A TRABAJADORES DE LA EMPRESA LA VICTORIA S.A. Y POBLADRES ALEDAÑOS A LA CANTERA Presentación. Señor(a), el presente cuestionario es de carácter anónimo, tiene como finalidad obtener información. Los datos que nos proporcione serán de mucha importancia porque nos permitirá detectar los problemas que surgen alrededor del tema tratado. Gracias por su colaboración. INSTRUCCIONES: Marca con un “X” la opción que considere necesaria en cada una de las preguntas formuladas. I.

DATOS GENERALES SEXO:

M()

F()

EDAD: …………. ESTADO CIVIL:

C ()

S() V()

D()

OCUPACION: ……………………………………………….

II.

FACTORES DETERMINANTES

1.

¿cree que la empresa este invadiendo su territorio? SI ( )

2.

¿está de acuerdo con el territorio que dispone la empresa? DE ACUERDO ( )

3.

NO ( )

DESACUERDO ( )

¿existe algún tipo de gestión de la empresa a la población? NUNCA ( )

A VECES ( ) CASI SIEMPRE ( )

SIEMPRE ( )

III.

PARTICIPACION DE LA COMUNIDAD

4.

¿la empresa le ha brindado información de las actividades que realiza? SI ( ) NO ( )

5.

¿Está de acuerdo con la información que les brinda la empresa?

50

DE ACUERDO ( ) 6.

¿la empresa realiza alguna proyección social que beneficia a la comunidad? NUNCA ( )

7.

A VECES ( ) CASI SIEMPRE ( )

SIEMPRE ( )

A VECES ( ) CASI SIEMPRE ( )

SIEMPRE ( )

¿la empresa contrata a trabajadores del caserío las canteras? NUNCA ( )

A VECES ( ) CASI SIEMPRE ( )

IV.

IMPACTO SOCIO AMBIENTAL

10.

¿cree usted que la empresa está contaminando? SI ( )

11.

SIEMPRE ( )

¿cree que su opinión es tomada en cuenta en la empresa? NUNCA ( )

9.

A VECES ( ) CASI SIEMPRE ( )

¿la empresa realiza reuniones con la población aledaña? NUNCA ( )

8.

NO ESTA DE ACUERDO ( )

SIEMPRE ( )

NO ( )

¿a través de que medio realiza la contaminación? Atmosférica ( ) Hidrica ( ) Suelo ( ) Otros ( )

12.

¿usted presente algunos síntomas gracias a esta contaminación? SI ( )

13.

NO ( )

¿qué síntomas presenta usted?

Dolor de cabeza ( ) P.respiratorios ( ) P. Digestivos ( ) Otros ( )

51

ANEXO 5:

Fuente: Fotografía propia

Fuente: Fotografía propia

Fuente: Fotografía propia

Fuente: Fotografía propia

Fuente: Fotografía propia 52

Fuente: Fotografía propia

Fuente: Fotografía propia

53

ANEXO 6: INFORME DE ORIGINALIDAD

54