Teorias Del Crecimiento Economico

TEORIAS DEL DESARROLLO ECONOMICO TEORÍAS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO ACTIVIDAD 3 LAS TEORÍAS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO T

Views 93 Downloads 3 File size 858KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

TEORIAS DEL DESARROLLO ECONOMICO TEORÍAS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO

ACTIVIDAD 3 LAS TEORÍAS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO

Toluca, Estado de México, Octubre 2017

En este trabajo se resalta la importancia de la teoría del crecimiento neoclásico, porque se considera el crecimiento económico a largo plazo. El Estado de México, el crecimiento y desarrollo se enfoca en la educación, innovación, comunicación y tecnologías de la información, esto conduce a la creación de conocimiento en la producción económica y por ende crecerá económicamente la comunidad o región específica. Este crecimiento se da a través del tiempo por lo cual se espera que la gente mejore su calidad de vida (y que exista realmente desarrollo)

Teoría del Crecimiento “Neoclásico” Principales Autores

Autor

Hipótesis

Alfred Marsall

Las decisiones de compra son el resultado de los cálculos, económicos, racionales y conscientes.

León Walras

Desequilibrio económico

Solow

la función de producción básica de esta propuesta y sustentan las predicciones que de allí se pueden derivar: el factor nivel tecnológico

Que busca el Neoclasicismo

Condiciones bajo las cuales se distribuyen los servicios productivos dados entre sus competitivos con resultados óptimos

Aporte Compaginó conceptos de la economía clásica como riqueza, producción, trabajo, capital o valor con aportaciones de la escuela marginalista como utilidad y utilidad marginal. A los agentes de la producción (tierra, trabajo, capital) añadió un nuevo factor, el de la organización industrial Concepto de utilidad Marginal y su teoría del equilibrio La tasa de crecimiento del producto per capita a largo plazo depende fundamentalmente de la tasa de incorporación de progreso técnico

El aporte de Marshall sigue vigente; utiliza los agentes de producción, tierra, trabajo y capital y la organización industrial; actualmente en el Estado de México:

La tierra sigue siendo la fuente de materia prima, ya que todo proviene del suelo y subsuelo; los recursos naturales renovables, al igual los recursos naturales producen otros recursos los cuales se utilizan en la producción de bienes y servicio para el consumidor. El trabajo es el esfuerzo realizado para asegurar un beneficio económico. Es uno de los tres factores de producción principal y el capital. El desgaste físico o mental del ser humano para transformar materia prima para sus propias necesidades. León Walras y su teoría del equilibrio explica como a través de la interacción de distintos universos microeconómicos (individuos) que se mueven por intereses diferentes, se alcanza el equilibrio macroeconómico que involucra a toda la comunidad y que resuelve el problema central de la asignación y distribución de los recursos. Y Sostiene “que la oferta crea su propio nivel de la demanda, dando cuenta que es el producto de la oferta el principal motor del poder adquisitivo. Esta posición de Walras en la actualidad se deja ver en las políticas sociales, con el fin de proponer un capitalismo que brinde oportunidades a todos, sin eliminar los frutos de los esfuerzos individuales. Solow su modelo analiza el impacto de la acumulación de capital físico, capital humano y progreso tecnológico sobre el crecimiento económico, medido como crecimiento del PIB, la acumulación de capital depende de cuestiones relacionadas con la geografía, las instituciones de recursos naturales, etc. Analiza el capital (k) en la producción, utilizando el concepto de función de producción, que además incorpora el trabajo (L) y tecnología (A). Se supone una tecnología capaz de transformar los factores de producción final.

𝑌𝑇 = 𝐹 (𝐾𝑇 , 𝐿 𝑇 )

Actualmente el Estado de México tiene una tendencia al estancamiento desde los años 80, esto es claro y se comprueba con todas las crisis que ha tenido el país, y la desigualdad social y regional se ha enfatizado, México tiene un modelo económico neoliberal, pero con las características del modeló neoclásico. Aún con este modelo económico el país no se ha evitado la crisis permanente. Y las estadísticas lo demuestran

Al analizar la región Estado de México, vemos en la gráfica de DH, que existe un crecimiento con referencia al IDH de 1980 al 2013, sin embargo existe una gran desigualdad social en el estado; el Estado de México cuenta con 125 municipios de los cuales 31 tienen el IDH muy alto, 31 alto, 31 medio y 32 bajo, siendo sobresaliente el municipio de Metepec, Toluca

que es la capital del Estado de México se encuentra en el lugar No. 12 del IDH y San José del Rincón ocupa el lugar 125 este municipio no logró un desarrollo.

DESARROLLO DE LA ENTIDAD

DESARROLLO HUMANO 2013

0.78

2012

0.775

2011

0.773

2010

0.77

2009

0.758

2006

0.745

2004

0.723

1990

0.654

1980

0.598 0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

Conclusión: Los modelos económicos se utilizan para informar las condiciones económicas actuales para las causas y efectos sobre el futuro de la economía. Sin embargo en nuestro país es prácticamente nulo el crecimiento así como desigual, hemos perdido soberanía alimentaria y el proceso de industrialización, prácticamente la mitad de lo que consumimos es importado. Fernández Vega (en la Jornada) afirmó que México vive una crisis permanente desde los años 80 la pobreza no ha bajado y el poder adquisitivo de los mexicanos 80% inferior al registrado hace tres décadas.

Bibliografía Antonio Moreno, M (2012) ¿Qué es la teoría del equilibrio general Walrasiano?, en línea: https://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-la-teoria-elequilibrio-general-walrasiano

De Mattos, C (1999) Teorías del crecimiento endógeno: lectura desde los territorios de la periferia, Scielo, ISSN: 1806-9592 Sao Paulo, Brasil . UAM (sin fecha) El modelo de Solow, Programa de Cooperación Educativa de la Universidad Autónoma de Madrid