• Author / Uploaded
• Onelbi Ramos

• Categories
• Liquidez de mercado
• Inventario
• Mercados financieros
• Gobierno corporativo
• Industrias de servicio

Citation preview

Grupo Numero 005 Integrantes del Equipo Samantha Isabel Molina Puerto Santos Ramon Osorto Espinal Sinthia Onelbi Ramos Palma Stefany Roxana Vásquez Otero Stephen Alberto Orellana Matamoros Susy Yasmin Murillo Suazo

201230020069 201510020169

Catedrático Dra. Johana Dayanara Mancía Chavarría Asignatura Auditoria Financiera Modalidad Online Tema Procedimientos Analíticos Classic Company Fecha de Entrega 10 de noviembre del 2019

Contenido Objetivos ....................................................................................................... 3 Balance General y Estado de Resultados de Classic Company ................... 4 Razones Financieras a Utilizar ..................................................................... 5 Desarrollo Razones Financieras ................................................................... 6 Análisis Comparativos .................................................................................. 8

Objetivos  Calcular las razones financieras al termino del periodo 2017. Dividiendo su análisis en evaluaciones de liquidez, actividad, endeudamiento y rentabilidad de la empresa.  Hacer un análisis comparativo de los resultados de la compañía al cierre de los años 2016 y 2017 por medio del análisis de sus razones, de todas y cada una de las razones  Considerando la información que a la empresa tiene de los promedios que se manejan en la industria, hacer un análisis comparativo de los resultados de la empresa frente a los de la industria. De todas y cada una de las razones  Emitir tres conclusiones sobre la situación financiera de la empresa Classic Company que se refleja por medio de este análisis

Balance General y Estado de Resultados de Classic Company

Razones Financieras a Utilizar

Desarrollo Razones Financieras Razón Circulante =

Activo Circulante Pasivo Circulante

=

2,000,000 1,200,000

=

1.66

Prueba Acida/Rápida =

Activo Circulante - Inv. Pasivo Circulante

=

2,000,000-950,000 1,200,000

=

0.88

Rotación de Inventarios =

Costo de Ventas Inventario

=

7,500,000 950,000

=

7.89

Periodo Promedio Cobro=

Cuentas por Cobrar = Promedio Diario Ventas

800,000 27,777.78

=

28.8 días

Periodo Promedio Pago =

Cuentas por Pagar = Promedio Diario Ventas

900,000 27,777.78

=

32.40 días

Rotación Activos Totales =

Ventas Activos Totales

=

10,000,000 12,000,000

=

0.83

Razón de Deuda =

Pasivos Totales Activos Totales

=

4,200,000 12,000,000

=

0.35

Razón Capacidad Pago Int=

Utilidad Operativa Intereses

=

1,300,000 200,000

=

6.5

Margen Utilidad Bruta=

Utilidad Bruta Ventas

=

2,500,000 10,000,000

=

0.25

Margen Utilidad Operativa=

Utilidad de Operación Ventas

=

1,300,000 10,000,000

=

0.13

Margen Utilidad Neta=

Utilidad Neta Ventas

=

660,000 10,000,000

=

0.066

Rendimiento S/Activos=

Utilidad Neta Activos Totales

=

660,000 12,000,000

=

0.55

Rendimiento S/Capital=

Utilidad Neta Capital

=

660,000 1,000,000

=

0.66

Razones Financieras Razón del Circulante Razón Rápida Rotación de Inventario Periodo Promedio Cobranza Periodo Promedio de Pago Rotación de Activos Totales Razón de Deuda Razón de la Capacidad de Pago de Intereses Margen Bruto Margen de Operación Margen Neto Rendimiento Sobre Activos Rendimiento sobre Capital EPS

2015 1.4 1 9.52 45 días 58.50 días 0.74 0.2 8.2 0.3 0.12 0.062 0.045 0.061 $ 1.75

2016 1.55 0.92 9.21 36.4 días 60.8 días 0.8 0.2

2017 1.66 0.88 7.89 28.8 días 32.4 días 0.83 0.35

7.3 0.27 0.12 0.062 0.05 0.067 $ 2.20

6.5 0.25 0.13 0.066 0.55 0.66 $ 3.05

Industria 1.85 1.08 8.6 35 días 32.40 días 0.83 0.35 6.5 0.25 13 0.066 0.55 0.66 $ 1.50

Análisis Comparativos 1. Análisis de Razón Circulante

Año 2015

Año 2016

Año 2017

De cada lempira que debo De cada lempira que debo De cada lempira que 1.40

1.55

debo 1.85

Pertenece a Activo

Pertenece a Activo

Pertenece a Activo

Circulante.

Circulante.

Circulante.

Tomando el año de 2015 como base comparativa tenemos que: De 2015 a 2016, el endeudamiento de la empresa Classic Company aumento a 0.15 veces, por lo que se deduce que en el año 2015 se generó un menor endeudamiento en relación a 2016. De 2016 a 2017, el endeudamiento de la empresa Classic Company aumento un 0.11 veces, lo cual coloca al año 2015 como el que generó menor endeudamiento. En síntesis: En 2016 se registró un menor endeudamiento, En 2017 se registró un mayor endeudamiento.

2. Análisis Razón Rápida

Año 2015

Año 2016

Año 2017

De cada lempira que debe la De cada lempira que debe la De cada lempira que debe la empresa, 1.00 pertenece a la empresa, 0.92 pertenece a la empresa, 0.88 pertenece a la capacidad que tiene la empresa capacidad que tiene la empresa capacidad que tiene la empresa para

responder

a

sus para

responder

a

sus para

responder

a

sus

obligaciones con sus activos obligaciones con sus activos obligaciones con sus activos más líquidos, es decir, sin incluir más líquidos, es decir, sin incluir más líquidos, es decir, sin incluir inventarios.

inventarios.

inventarios.

Tomando el año 2015 como base comparativa tenemos que: De 2015 a 2016,se registró una disminución 0.08 veces menos respecto al año base, es decir, su capacidad para responder a sus obligaciones con sus activos más líquidos disminuyo, debido a que se tiene una mayor dificultad para convertirlos a efectivo. De 2016 a 2017, Se registró una disminución de 0.04 veces en la Prueba ácida respecto al año base, es decir, la capacidad de la empresa para responder a sus obligaciones con sus activos más líquidos disminuyo, debido a que se tiene una mayor dificulta para convertirlos a efectivo. En síntesis: El año con mayor capacidad de liquidez según la Prueba del ácido es 2015 y el de menor es 2017

3. Razón de Inventario

Año 2015

Año 2016

Año 2017

La liquidez del inventario La liquidez del inventario La liquidez del inventario de artículos terminados es de artículos terminados es de artículos terminados es de 9.52

de 9.21

de 7.89

Tomando el año de 2015 como base comparativa tenemos que: De 2015 a 2016, la liquidez del inventario de productos terminados de la empresa Classic Company, disminuyo 0.31 veces, por lo que se deduce que 2015 tuvo mayor liquidez que el año 2016. De 2016 a 2017, la liquidez del inventario de productos terminados de la empresa Classic Company disminuyo 1.32 veces, por lo que se deduce que 2015 tuvo mayor liquidez que el año 2016 y 2017 Colocando a 2015 como el año con mayor liquidez de inventario debido a sus movimientos durante el periodo, y a 2017 como el de menor actividad.

4. Razón Periodo Promedio de Cobro

Año 2015

Año 2016

Año 2017

Con respectos a las cuentas Con respectos a las cuentas por Con respectos a las cuentas por cobrar la empresa en el cobrar la empresa en el año por cobrar la empresa en el año 2015 contaba con un 2016 contaba con un promedio año 2017 contaba con un promedio de 45 días para de 36.4 días para recuperar sus promedio de 28.80 días para recuperar sus cuentas

cuentas

recuperar sus cuentas

Tomando el año de 2015 como base comparativa tenemos que: De 2015 a 2016, tenemos que el periodo promedio de cobro fue más alto fue 2015 y menores para el 2016 con un promedio de 8.6 días menos en comparación con el año anterior en la recuperación de las cuentas por cobrar. En comparación del 2016 al 2017, el periodo promedio de cobro bajo un 7.6 días eso significa que se recupera más rápido las cuentas por cobrar al año 2017. En síntesis: Año con mayores días de periodo de cobro: 2015 Año con menores días de promedio de cobro: 2017