Revista Internacional de Ajedrez 52

����de M fDRfZ • f ReWdo lnfe�0g8 30. h4 Short domina todo el tablero y aquí la amenaza h5-h6 obliga a crear nuevas d

Views 226 Downloads 7 File size 7MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

����de

M fDRfZ • f

ReWdo lnfe�0g8 30. h4

Short domina todo el tablero y aquí la amenaza h5-h6 obliga a crear nuevas debilidades, como g6, lo que tendrá decisiva importancia, como también la ruptura g4 estará laten­ te. Si 30 . . . . .ic8?, 3 1 . h5 gh5 (ante h6 y mate) 3 2 . 'Hig5 'it>h8 3 3 . 'Hfr' x h5 ,! x d7 34. lll g 5 y mate.

Tras esta prodigiosa marcha a h6 las negras abandonaron, pues 34 . . . . ©h7? no es defensa, por 3 5 . �x g6+ (1 :O) . ¿Cualquier parecido con la parti­ da Teichmann/Consultantes (Glas­ gow 1 9 1 2) es pura coincidencia?

30. ... h5 31. 'it>h2! :!i:c8

Si ahora 3 1 . . . . .ic8, 32. g4! y el ataque blanco es ganador. Por ejem­ plo: 32 . . . . _i x d7 3 3 . gh5 gh5 34. 'Hi g 5 + , s e g u i d o de 'Hfr' x h 5 + y :!i:g4+ +, o bien 3 2 . . . . hg4 3 3 . h5, o 32 . . . . .ib7 3 3 . :!i:d3! y nuevamente las negras están indefensas ante gh5 . 32. ©g3! :!i: ce8 33. ©f4 .tc8 (Ver diag. siguiente) 34. ©g5!

Esta partida prosiguió: l. ©h2! b5 2. ©g3 a5 3. ©h4 g6 4. :!i:e3!

Las blancas pueden impunemen­ te ocupar la columna d y eventual­ mente seguir 'Hfr'e7, en caso de cam­ biarse una torre, lo que paralizaría a las negras. 24. ... .ib7 25. :!i:adl .ig7

Si 25 . . . . 'Hfr' x d4, 26. 'Hfr'e7 ,i x f3 27. gf3 y no se puede evitar :!i: x a8 y :!i: d8+, seguido de mate y, con una torre cambiada, a .ig7 seguiría 'Hie7 . 26. :!i:8d7

Se amenaza ahora 27. .i x g7 ©x g7 28. J:l: x f7 + @xf7 29. llJg5+ y mate en tres. Si 26 . . . . .ih8, 27. 'Hfr'f4, y no sirve el recurso 26 . . . . .t x e5?, especulando con el mate en g2, por 2 7 . :!i: x f7 .

Nigel Short se aeercó al final a Kosporov y demostró hollarse en un momento espléndido de juego. (Foto: F. Uríos.}

� ACTUAUDAD 'ilHxg2 5. J::!g3 �f2 6. fg6 �f4+ 7. l::i: g4 '!Wf2+ 8. \t>h5 (1:0). Comentarios: GM Zenón Franco.

LA REVANCHA DE ANAND O ANAN D e KASPAROV Defensa Siciliana

( B 93)

l. e4 c5 2. lbf3 d6 3. d4 cd4 4. l2J x d4 lllf6 5. lllc3 a6 6. f4 e6 7. .td3 lllbd7 8. 0-0 'i1Hb6

Provoca inmediatamente una cri­ sis en la posición, pero por otro lado, cuando el caballo está coloca­ do en d7, las blancas pueden avan­ zar con más fuerza fS . Está claro que el desarrollo del caballo dama por d7 en combinación con 'i1Hb6 forma parte de un plan estudiado. 9. .te3 �x b2

lbdxcS 1 6 . �xe4 l2Jxe4 1 7 . c 4 �a3 - 1 7 . . . . d4 1 8 . J::l:bl 'i1Hc3 19 . J::!b 3 �c4 20. �d3- 1 8 . cdS �xa8 1 9 . de6, con poderoso ataque) 1 6 . l:l: b l �d4 ( 1 6 . . . . �a3 1 7 . lll b 6 l2Jxd3 - 1 7 . . . . l2Jxb6 1 8 . J::i:xb6 lll a3 1 9 . J::i:x d6- 1 8 . ttJxd7 �a7 1 9 . lll b 6) 1 7 . @ hl l2Jxd3 1 8 . �xd3 �a7 1 9. lll b 6 (otra vez) l2Jxb6 20. �d4 @c7 2 1 . '!WcS , con ventaja decisiva. Sin embargo, después de 1 1 . . . . dS 1 2 . e S lll e 4 1 3 . lll c7+ @ d 8 1 4 . l2Jxa8, las negras pueden jugar 14 . . . . �a3 , y ahora no vale ! S . lll b 6 por 1 S . . . . .tcS, n i l S . .txe4, por I S . . . . 'i!te3 + . D e modo que las negras pueden to­ mar tranquilamente el caballo, ga­ nando material. Es mejor contestar 1 2 . a3 porque es malo 1 2. lll c 7+ \t>d8 1 3 . ttJxaS �a3 1 4. lll b 6 .tes . Después de 1 3 . . . . J::l: a S 1 4. :!l:b l :!l:xbS l S . :!l:xb2 :!l:xb2 1 6 . 'i!tal J::l:b 6 1 7. ,ixb6 l2Jxb6 1 8 . 'i1Hc3 , la única diferencia que hay entre esta posición y la que se produce en la partida es que el peón está en dS, lo que tiene sus ventaj as y sus inconve­ nientes, pero parece que si las ne­ gras quieren pueden obligar a las blancas a hacer tablas con 1 2 . . . . de4 1 3 . J::!b l ( 1 3 . �d4 'i!txd4 1 4. l2Jxd4 ed4, con ventaj a negra) 1 3 . . . . 'ilHxa2 1 4. :!l: al 'i!Vb2, etc. La tercera posibilidad es la elegi­ da por el campeón del mundo.

18. 'iWxg7

No vale 1 8 . J::!xb6 l2Jxb6 1 9 . �c7 �d8 20. 'i!txd6 .id7 y �c8 . 18. ... .tf6 19. 'i!Vh6 'tle7 20. �b5

Impide a las negras jugar 20 . . . . lbcS , por 2 1 . e S de S 22. feS l2JxeS 24. 'i!tgS . 20 . ... J::!g8?

Difícilmente puede considerarse mejor 20 . . . . i,d4+ 2 1 . W h l lll f6 22. :!l:di eS 23. l:l: xd4 ed4 24. eS deS 2 S . 'ilHgS ! y si 2S . . . :a g8, 26. �es+ .te6 26. �cS + , ganando el caballo . .

21. l::i:dl! e 5 22. fS!

¡Crea un Zugzwang! No vale 22. :¡:¡: g4 23. 'i!td2 dS 24. 'l!Yb4+ @d8 2S. �aS @e7 26. ,txd7 l2Jxd7 27 . 'i!tc7, con ventaj a decisiva. • •.

22. ... lllc S

11. ... :aa5 12. J::l:bl J::l: x b5 13. J::! x b2 l::i: x b2 14. 'iWal l::i:b6 15.

A x b6 llJ x b6

23. J::! x d6!

Obligando al campeón a seguir una línea forzada.

Decisivo . 23. ... i.g5 24. �xh7 lbxe4 25. J::l:xb6 J::l:d8 26. .!d3

10. ... ab5 11. l2Jx b5

Es muy importante investigar profundamente esta posición para poder valorar toda la variante. En primer lugar, las negras no se pue­ den defender después de 1 1 . . . . �b4 1 2 . lll c7+ Wd8 1 3 . l2Jxa8 �aS 1 4. lll b6!! l2Jxb6 l S . 't\ll el! 'i1Ha7 1 6 . a4 y las blancas ganan. Esta variante confirma que el sacrificio blanco es correcto. Otra posibilidad es 1 1 . . . . dS 1 2 . e S lll e4 1 3 . lll c7+ @ d 8 1 4. l2Jxa8 .t es lS . ,txcS lbexcS (IS . . . .

Con esto se disipan las últimas es­ peranzas de las negras. Aunque materialmente las negras están bien (tres piezas contra la dama) su posición ofrece grandes di­ ficultades de consolidación. 16. 'i1Hc3! .te7 17. :!l:b l lllfd7

La única defensa posible .

26. ... i.e3+ 27. Wfl ,t x b6 28. ,t x e4 J::l:d4 29. c3

Es imposible tomar el alfil, por 30. f6+ , de modo que las negras abandonan ( 1 :0). Comentarios: GM E. Ubilava.

ACTUALIDAD

J;

EL FINAL O KARPOV e KASPAROV

Después de la jugada 6 1 de las blancas, se aplazó la partida en la posición del diagrama:

Todo el mundo se pregunta si po­ dían las blancas ganar esta posición. La pregunta es tanto más interesan­ te cuanto que las negras las defendía el campeón del mundo. La verdad es que en la práctica apenas se en­ cuentran casos equivalentes a la po­ sición que nos ocupa. En el libro del gran problemista de nuestra época Genrij Kasparian, 2545 Finales de Dominación, se tipi­ fican algunas de estas posiciones, es decir, aquellas en que tres piezas menores luchan contra una torre. Kasparian dice que cuando dos de las tres piezas menores son dos alfi­ les, el bando fuerte debe tener éxito y ganar. Cuando se trata de dos ca­ ballos y alfil, este bando gana a la to­ rre sólo en algunos casos especiales. Para ilustrar sus conclusiones, el li­ bro muestra unas cincuenta posicio­ nes con este material, la mayoría de las cuales obra de Henri Rinck. To­ das estas posiciones son excepciona­ les y en casi todas ellas el bando fuerte se impone en cuatro o cinco movimientos, debido a la mala situa­ ción del rey o de la torre del opo­ nente. Esto, naturalmente, no tiene nada que ver que exista una meto­ dología precisa para materializar (si es posible) posiciones no excepcio­ nales, como este complejo caso de la partida entre Karpov y Kasparov, donde el rey negro disfruta de liber­ tad de movimientos . Mi impresión, por lo tanto, es de que esta posición y otras similares no pueden ganarse.

Viswanathan Anand, uno de los jugadores más espedaeulares del eireuito prolesional, perdió pie en el sprint. (Foto: F. Urías.}

Karpov intentó mostrar un méto­ do de transformación en victoria de su ventaja, pero no tuvo éxito. Des­ pués de 1 1 2 movimientos, se llegó a la posición del diagrama siguiente:

Las blancas han conseguido mu­ cho y parece que después de 1 13. tllg5, como juega Karpov, pueden ganar, pero tras 113. ... l:ia6+ 114. @f7 l:H6+! y tablas. E. Ubilava.

SELECCION DE PARTIDAS O TIM MAN e KAS PAROV Defensa I n d ia de Rey

e5 8. '!Wc2 c6 9. l:idl '!We7 10. b3 ed4 11. Clixd4 l:ie8 12. .ib2 tllc5 13. e3 a5 14. a3 h5 15. b4 Clice4 16. b5 .i�l��oclMlL�h�l�h�

19. ... C[ixf2 20. '!Wxf2 'llg4 2 1. '!Wf3 Cli xe3 22. l:i e1 .!xd4 23. Cli d5 tllg4+ 24. ,ixd4 '!Wxel+ 25. l:i xel J:ixel + 26. .ifl cd5 27. '!Wxd5 l:iae8 28. i.f2 .ie6 29. '!Wxb7 l:icl 30. '!Wc6 l:ic8 31. '!We4 J:i8xc4 32. '!Wa8+ @h7 33. b6 l:l:b4 34. '!Wxa5 l:l:bbl 35. @g2 l:l:c2 (0:1)

O S H ORT e BAR EIEV Defensa Fra n cesa

( E67)

l. d4 'llf6 2. c4 g6 3. Clif3 .ig7 4. g3 o-o 5. .ig2 d6 6. o-o 'llbd7 7. Clic3

(C02)

l. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. 'llf3 cd4 5. .td3 Clie7 6. o-o l'Llg6 7. :!lel Clic6 8. a3 .id7 9. b4 '!Wc7 10. '!We2 .ie7 ll. b5 Clia5 12. .ig5 Clic4 13. ,ixe7 @xe7 14. g3 ,!xb5 15. h4

E:he8 16. lt:lbd2 lt:Jxd2 17. �xd2 ,ixd3 18. ed3 �e3 19. �gS+ @f8 20. hS h6 21. �g4 llle7 22. lbxd4 llle6 23. lllbS �xd3 24. llld6 E:e7 2S. :§'.adl �a6 26. :§'.xdS E'.d8 27. E'.ddl lt:JxeS

O ANAND e KAR POV D efensa Ca ro-Kann

(81 2 )

l. e4 e6 2. d4 dS 3. eS .tf5 4. lbf3 e6 S. .ie2 a6 6. o-o llld7 7. lll bd2 .ig6 S. a3 lllh6 9. e4 .te7 10. lllb3 0-0 11. i,xh6 gh6 12. �d2 @g7 13. lllaS "ft!e7 14. edS edS IS. b4 f6 16. E:ael E:aeS 17. �e3 .id8 18 . .id3 feS 19. ,ixg6 hg6 20. deS eS 21. e6+ lllf6 22. lllb3 eb4 23. �xb4 .ie7 24. �d2 ,ixa3 2S. �d3 .id6 26. lt:lbd4 �e4 27. �bl �b4

2S. lllfS (1:0)

O BARE I EV e KAS PAROV Defensa I n d i a de Rey

( E9 2 )

l. d4 lllf 6 2. e4 g6 3. llle3 .ig7 4. e4 d6 S. i.e2 o-o 6. lbf3 eS 7. dS aS 8. i.e3 lllg4 9. .igS f6 10 . .ih4 llla6 11. llld2 hS 12. a3 .id7 13. h3 lllh6 14. :§'.bl llleS lS. b4 ab4 16. ab4 llla4 17. �e2 lt:Jxe3 18. �xe3 gS 19. i.g3 h4 20. .ih2 fS 21. eS g4 22. e6 .tes 23. hg4 fg4 24. eb7 ,ixb7 2S. o-o �gS 26. :§:al :§'.xal 27. :§'.xal

2S. e7 :§'.f7 29. lt:le6+ @h7 30. lbf8+ :§'.exf8 31. ef8=lt:l+ i,xf8 32. �d3 �e4 33. �e3 �e4 34. lt:leS E:g7 3S. �b6 �fS 36. lbf3 E:f7 37. E:eS �f4 38. E:e6 llld7 39. �bl �g4 40. E:e3 .tes 41. E:d3 �fS 42. lbd4 �hS 43. E:h3 �g4 44. lbf3 :§'.e7 4S. �xb7 �e4 46. �b2 hS 47. E:g3 E:e2 4S. �al aS 49. lt:lgS+ @g8 SO. lllh3 lt:leS SI. �xaS .ie7 S2. �a7 lllg4 S3. l:l'. f3 llleS S4. E:e3 @f7 SS. �b7 @f6 S6. :§'.xe2 �xe2 S7. lllf4 (1:0)

O KAR POV e KASPAR OV Defensa I n d i a de Rey

27. ... ,ixdS 28. E:a7 .ie6 29. :§'.xe7 �f6 30. �e3 lllf7 31. .ie4 .ih6 32. �e2 ,ixd2 33. i_xe6 �xe6 34. �xd2 �b3 3S. @hl �bl+ 36. i.gl �xe4 37. �e2 �xe2 38. :§'.xe2 dS 39. bS d4 40. f3 g3 41. b6 E:d8 42. E:e6 llld6 43. :§'.e7 :§'.b8 44. :§'.e6 lllfS 4S. :§'.e6 llle3 (0:1)

( E97)

l. d4 lllf6 2. e4 g6 3. lt:le3 .ig7 4. e4 d6 s. lll f3 0-0 6. .ie2 es 7. 0-0 lbe6 S. dS llle7 9. llld2 aS 10. .!:l:bl llld7 1 1. a3 fS 12. b4 @hS 13. f3 lllg8 14. �e2 lllgf6 IS. lllbS ab4 16. ab4 lllhS 17. g3 llldf6 18. eS .id7 19. E:b3 (Ver diag. siguiente) 19. ... lt:Jxg3 20. hg3 lllhS 21. f4 ef4 22. e6 be6 23. de6 lt:Jxg3 24. .l:l:xg3 fg3 2S. ed7 g2 26. :§'.f3 �xd7 27. .ib2 fe4 28. :§'.xf8+ :§'.xf8 29.

,ixg7+ �xg7 30. �xe4 'iff6 31. lllf3 �f4 32. �e7 E:f7 33. �e6 :!H6 34. �e8+ :§'.f8 3S. 'i'e7 E'.f7 36. �e6 .!:l:f6 37. �b3 gS 38. ll!xe7 g4 39. ttJdS °ifcl+ 40. °ifdl �xdl+ 41. ,ixdl E'.fS 42. lt:le3 .!:l:f4 43. lllel :§'. X b4 44 . .t X g4 hS 4S. i.f3 dS 46. lt:J3xg2 h4 47. llld3 .!:l:a4 48. lllfg4 @g7 49. @g2 @f6 SO. �xdS E:aS Sl. .ie6 .l:l:a6 S2. .ib7 E:a3 S3 . .ie4 E:a4 S4 . .idS E:aS SS . .tc6 lla6 S6. .if3 @gS S7. i.b7 .!:l:al S8. .te8 .!:l:a4 S9. @f3 .!:l:c4 60 . .id7 @f6 61. @g4 .!:l:d4 (S) 62 . .ie6 .!:l:dS 63. @xh4 :§'.g8 64 . .ie4 :§'.gl 6S. lllhS+ @e6 66. lllg3 @f6 67. @g4 :§:al 68. .idS E:aS 69 . .if3 :i:lal 70. @f4 @e6 71. lt:leS+ @d6 72. ll:Jge4+ @e7 73. @es llfl 74. .ig4 E:gl 7S . .te6 .!:l:el 76. .tes .!:l:cl 77. �d4 E:dl+ 7S. llld3 @f7 79. @e3 .!:l: al SO. @f4 @e7 SJ. lllb4 .l:l:cl 82. llldS+ @f7 S3. i.d7 .!:l:fl+ S4. @es E:al SS. lllgS+ @g6 S6. lbf3 @ g 7 87. .tg4 @g6 S8. lllf4+ @g7 S9. llld4 .!:l:el+ 90. @fS .!:l:cl 91. .ie2 la.el 92 . .ihS .!:l:al 93. lllfe6+ @h6 94. .ie8 .!:l:a8 9S . .ie6 l:l'.al 96. @f6 @h7 97. lllgS+ @hS 9S. lllde6 ll: a6 99 . .tes .!:l:aS 100 . .ihS .!:l:al 10 1. .ig6 .!:l:fl+ 102. @e7 .!:l:al 103. lllf7+ @gS 104. lllh6+ @hS IOS. lllfS �a7+ 106. @f6 .!:l:al 107. llle3 :§:el lOS. llldS .!:l:gl 109 . .ifS .!:l:fl 110. llldf4 .!:l:al 111. lllg6+ @eS 112. ll:Je7+ @hS 113. lllgS E:a6+ 114. .!:l:f6+ (0,S:O,S)

O TIM MAN e KOR CHNOI Defensa Fran cesa

( C10)

1. e4 e6 2. d4 dS 3. él:le3 de4 4. lt:Jxe4 lt:ld7 S. lllf3 lllgf6 6. .tgS .ie7 7. lt:Jxf6+ i,xf6 8. h4 eS 9. 'itd2 ed4 10. o-o-o es 11. .!:l:e 1 o-o 12. lt:JxeS :S.eS

ACTUAUDAD



56. :i:Id3 l:l: g2+ 57. @fl :§'. x e2 58. @ x e2 i.c4 59. d5 ed5 60. @ d2 i, x d3 6 1 . @ x d3 d4 62. @e2 h3 63. @f3 d3 64. i.e3 lt:ld4+ 65. @ g3 h2 66. @ x h2 ll:lf3+ 67. @g3 d2 68 . .! x d2 ll:J x d2 69. f5 lt:lc4 70. @f4 ll:J x aS 7 1 . @e4 lll c 6 72. @d5 a5 (0: 1 )

1 3 . ll:J x f7 l:l:Xel + 14. '!i' x el @ x f7 15. i. c4+ @ f8 1 6 . 'li'e6 i, x g5+ 17. hg5 '!i' x g5 + 18. @bl llle 5 19. 'li'g8+ @ e7 20. !l: el i.d7 2 1 . '!i'x a8 'li'd2 22. :§'. x e5+ @f6 23. a3 @ x e5 24. 'li'b8+ @ f5 25. '!i'f8+ (1 :0)

O KAR POV e KAMS KY Defensa Grünfel d

O KAS PAROV e KAR POV Apertura Escocesa

( C43)

1 . e4 e5 2. lllf3 ll:lc6 3. d4 ed4 4. llJ X d4 t¿jf6 5. t¿j X C6 bC6 6. es '!i'e7 7. 'li'e2 lll d5 8. c4 �a6 9. b3 g6 10. f4 f6 11 . .i a3 '!i'f7 12. 'li'd2 lllb 6 13. c5 _i x fl (Ver diag. siguiente)

(085)

l . d4 lllf6 2. c4 g6 3. lll c 3 d5 4. cd5 ll:J x d5 5. e4 ll:J x c3 6. bc3 i. g7 7. i. e3 c5 8. 'li'd2 '!i'a5 9. :i:Ib l a6 10. :§'. el cd4 11. cd4 '!i' x d2+ 12. @ x d2 o- o 13. lllf3 e6 14. .!c4 lllc 6 1 5. l:l: hd l i. d7 1 6. @el lll a 5 17. i. e2 :i:Ifc8 1 8. i. d2 lt:lc6 1 9 . i.c3 lt:la7 20. i. d2 lll b 5 2 1 . e5 i.c6 22. a4 lll a 7 23. :i:Ial i.d5 24. @fl lll c6 25. a5 :i:Ic7 26 . .! e3 i.f8 27. lt:le l i. b4 28. :§:del i_ x el 29. :§'. x e l lll b 4 30. :i:Iae l lll c 2 31. i. g5 :i:Iac8 32. :i:Iedl lt:lb4 33. la x c7 :§'. x c7 34. :i:Ib l lt:lc2 35. �d8 :§'.c8 36. i.b6 i. e4 37. l:l:d l ll: c3 38. i.c5 @ g7 39. @ g l n b3 40. f3 i. c6 41. @f2 lt:lb4 42. l:l: d2 i. d5 43. h4 lll c 6 44. i.b6 h5 45. :i:Ic2 :§'. a3 46. g4 :§'.a l 47. l:l: c3 :i:Ih l 48. @ g3

14. cb6 ab6 1 5 . e6 de6 16. i, x f8 :§'. d8 1 7 . 'li'b2 i. X g2 18. '!i' x g2

COMBINACIONES Soluciones a los diagramas de la pág. 35

1) l. ihS!! hgS (l.

2)

3)

4)

5)

6)

48 .. . . g5 49. hgS h4+ 50. @ g2 :i:Iel 51. l:l: c2 @ g6 52. @f2 :§:al 53. f4 l:l: a3 54. :§'.d2 :i:Ig3 55. i.c5 @ g7

@ x f8 19. '!i' x c6 :§'. d6 20. '!i'c3 @ g7 2 1 . llld2 n hd8 22. o-o-o 'li'e8 23. 'li' x c7+ :i:I8d7 24. '!i'c2 'li'b8 25. lll c4 :i:Id5 26. '!i'f2 '!i'c7 27. '!i' x b6 '!i' x f4+ 28. '!i'e3 'li'g4 29. :i:Idgl �h4 30. :§'. g3 e5 3 1 . :§'.h3 �g4 32.:i:Igl :i:Idl + 33. :§: x dl � x dl+ 34. @b2 h5 35. :i:Ig3 �hl 36. �f2 h4 37. �g2 � x g2+ 38. :§'. x g2 gS 39. a4 @g6 40. a5 e4 41. b4 h3 42. l:l: g3 :§'. h7 43. a6 f5 44. J:l: a3 ( 1 :0)

.. g6 2. ILJxf7!) 2. fgS g6 3. ixg6 fg6 4. r!xf8+ @xf8 S. lf3+ @g8 (5. ... @e7 6. fül} 6. !HI lilf6 7. fxf6 eS 8. lg6+ (1:0). 8. ... @h8 9. r!f7. Sher· zer/H. Olafsson, Filadelfia 1991. ]. r!xg7+!! @xg7 2. '!!fg3+ @h8 3. e6+ (1 :O). 3. ... f6 4. 'fxc7 b3 5. i.x f6+ !!xf6 6. '!!l'b8+ @g7 7. e7 a2 8. le5 lild7 9. e8=1 l)lxeS 10. '!!l'xeS+. Serebrjanik/Atanasia­ dis, Belgrado 199 J. l. :l!h8! fa3 (!.... ixb7 2. r!xe8+ \!¡xe8 3. '!!l'h8+ y 4. e6+) 2. e6! ld6 3. ;¡¡ xe8+ .�.xe8 4. lg8! r!c8 S. r!d7 (1:0). Murs­ hed/Nogueiras, Cuba 1991. l. f xg7!! @xg7 2. lilhS+ lt/h8 (2. ... @h6 3. lilf6 fc8 4. fh5+ iig7 5. '!!fxh7+ @xf6 6. 'i!l'h6++; 2. ... iig8 3. lg3+ ig4 4. ile7!) 3. lilf6 !xf6 4. lh5!! (1:0). B. Thiir say/Abhayankar, Cto. India, 1991. l. lile5! .�.x e5 2. ¡:¡ xc5 bc4 3. 1xh6! lild3 4. cd3 !xd4 5. !l xf5! efS 6. dc4 f4 7. lg5+ lg7 8. fxf4 (1:0). Somi/Fitzner, Berlín 1991. J. il xd7! '!N7 2. l1Jxf6+ gf6 3. ih6 @h8 4. lc3 !d8 5. ibgS l!lg8 (5. ... !!c8 6. .�.Xf8! fxf8 7. 'Hfxf6+ @g8 8. d7!) 6. .

lilxe6 fe6 7. lg3+ lt/17 8. lg7+ ltie8 9. d7+ (1:0). Müller/Miintler, Corresponden­ cia, 1983. 7) J. :l!xc7+! @xc7 2. :!!el+! ltib8 3. iileS! lilf6 4. lilxf7 :l!g8 S. fe3 (1:0). Bogus­ lavsky/Füsthy, Hungría 1991. 8) l. j,xh6! gh6 2. lilxh6+ ltig7 3. lilfS+ ltig8 4. fd2 (1:0). 4. ... ¡¡es 5. fh6 if8 6. lgS+ l!lh7 7. lH4. L)Tberg/Arsovic, Buda­ pest 1991. 9) l. :l!xb7+! lt/xb7 2. fxe4+ lxe4 3. lild6+ l!lb8 4. l:(xc8+ J:lxc8 S. ILJxe4 :!!el+ 6. g6 6. lg4+. Va­ ganian/Hjartarson, Munich 1991. 11) l. J:lxf7! l!¡xf72. !lb7+ l!le6 3. :l!e7+@d6 4. le5+ (1:0). Rozentalis/King, Luxembur­ go 1991. 12) l. . l!xc3+ 2. �xc3 (2. bc3, 2. 'xc3 ldl+) 2 . .. l:(d3+ 3. @b4 lb7+ 4. @a4 ld7+ 5. @b4 aS+ 6. @xaS !ldS+ 7. ltib4 !lb5+ 8. l!¡xc4 'l/fd5+ 9. lt>c3 !lc5+ (0:1). Watson/Ciric, San Bernardino 1991. ..

.

I1 AJEDREZ POR CORRESPONDENCIA

1

Open Internacional

INFORMEN.º Resultados: Grupo 2. l. Almarza/Arín 2. Gutiérrez/Tiemann 3. Castaño/Almarza 4. Castaño/Bravo 5. Cristóbal/Bravo 6. García/Almarza 7. Arín/Castaño Grupo 3. l. Mejuto/García 2. García/Fernández 3. Jiménez/Labraca

1:0 v,:v, 1:0 O: 1 wv, 1;rn v,:v, 1 :O O: 1 O: 1

Grupo 7. 1. Peñafiel/Remis 2. González/García

O: 1 1:O

Grupo 12. 1. Garijo/Svendsen

O: 1

Grupo 13. 1. Ecenarro/Biskondoa 1:O 2. Biskondoa/Marín O: 1 Grupo 14. 1. Antequera/García 2. Torres/Gerona

1 :O O: 1

Grupo 15. 1. Del Río/Martín 2. Martín/Crespo 3. Martín/Oltra

O: 1 1 :O v,:y¡

Grupo 16. 1. Martínez/Asia 2. Sancho/Martínez 3. Martínez/Díaz 4. Wittmann/Días 5. Vidau/Asla 6. Cruzado/López

1 :O Yi:Yi 1 :O 1 :O 1 :O 1 :O

Grupo 17. 1. Martínez/Diéguez 2. Alvarez/Diéguez

Yi:Yi O: 1

Grupo 18. l . Schuster/Suárez

1 :O

Grupo 19. 1. Bernat/Sánchez

O:1

Grupo 20. 1. Lorente/Fuster 2. Lorca/Fuster 3. Lorca/Rubio

1 :O O: 1 O:1

Retiradas: Grupo l. 5. Ramón Sánchez Ruiz 12. Miguel Kremer Piñeiro 13. José M. López Chami­ zo 16. Antonio Mas Soler 17. Enrique García Pérez. Grupo 2. 2. Ignacio Pedrero 5. José L. García Rodrí­ guez 12. Juan M. Ciruelos Cle­ rencia 16. Eduardo Vasta. Grupo 3. 10. Carlos Huguet Reina. Grupo 4. 2. José L. Hernando Mar­ tín. Grupo 5. 5. Lorenzo Barno Martí­ nez 7. Michel Cieur.

J

Grupo 6. 7. Angel L. Lorenzo Mar­ cos 13. Juan Segura Vila 15. Antonio Flor Ledesma 16. Juan M. Carmona Gar­ cía.

Grupo 13. 7. Juan Llasera Brufau 9. José J. Rubio Navarro 11. Alberto Astorga Gon­ zález 14. Ricardo Ortega Can­ tón.

Grupo 7. 1. Pablo Rodríguez Gon­ zález 9. Juan P. Rincón Zapate­ ro 11. Víctor A. González 14. Antonio Barberá Mon­ tanes.

Grupo 14. 2. José A. Remón Luis 12. Ignacio Ruiz M. Salas 14. R o b e r t o Li m e r e s Guiance.

Grupo 9. 2. Miguel Sorribes Puelles 6. Mariano García Díez. Grupo 10. 4. Manuel Gallardo Ruiz 7. Carlos Areñas Velasco 15. Manuel Lorenzo Már­ quez. Grupo 11. 8. José M. Henríquez Hi­ dalgo 9. Antonio Sánchez Mar­ tínez 14. Juan Gómez Torres. Grupo 12. 2. Manuel Márquez Gra­ ciano 9. Francisco García Cane­ la 14. Fredy Reif 15. Luis C. Leal García 16. Fernando Alvarez Gar­ cía.

Grupo 15. 1. Jon A. Fernández Lo­ pategui 2. Manfred Schütze. Grupo 16. 4. Alonso Vadillo Jiménez 9. Javier Crego Sequeros 13. Luis M. Vieito Soria. Grupo 17. 5. Joaquín Peiró Jaén 6. Celestino Alonso Pina­ zo 7. Luis M. García López 1O. Enrique Igoa Mateos 13. Diego B. de Quirós García. Grupo 19. 12. F e r n a n d o M a r q u é s Moreno. Grupo 20. 2. Hans J. Glatzel 8. Alberto Gimeno Ruiz 11. Malik Mohand Ous­ said.

� ACTUALIDAD TORNEO IMMOPAR DE AJEDREZ SEMl-RAPIDO

Timman, triunfa dor en París Antonio Gude

a modalidad de aj edrez semi-rá­ pido (25 minutos en este caso, por jugador y partida) tuvo su apoteosis en el torneo Immopar, dis­ putado por 1 6 jugadores, entre los que se contaban Kasparov, Karpov y la flor y nata del ajedrez mundial. En cuartos de final quedaron apeados Karpov, Short, Gelfand y Salov. En semifinales Timman elimi­ nó a Anand y Kasparov a B areiev. En la final , Timman venció al cam­ peón del mundo, embolsándose la suma de 400.000 francos franceses. Kasparov percibió 200 .000 Anand y Bareiev, 1 00.000. Los cuartofinalis­ tas eliminados, 50.000 y el resto de los participantes, 25.000. La bolsa de premios ascendió a 1 .400.000 francos. El torneo Immopar constituyó un hito en la organización y convocato­ ria de ajedrez-espectáculo: una con­ fortable sala de juego para 500 es­ pectadores, exhibición de las parti­ das en gigantescos tableros electró­ nicos (gracias al lntelligent Chess Display System de Kevin O'Con­ nell), notables comentaristas como Olivier Renet, Nicolas Giffard y Eric Birmingham, y . . . ¡ entradas a precio elevado! Un detalle que agradecer al orga­ nizador. Sr. Dan-Antoine Blanc-

L

Shapira, es haber amenizado el evento con música de la ópera de Philidor, Carmen Seculare, que data de 1 77 1 . J an Timman parece s e n tirse como pez en el agua en este tipo de ajedrez, donde los reflejos y la intui­ ción juegan un papel tan importan­ te como la técnica. Hace años el gran jugador holandés tenía proble­ mas para asentarse y casi nunca con­ seguía vencer en los torneos interna­ cionales que se celebraban en su país: «En Holanda tengo tantos ami­ gos que cuando acabo la partida casi siempre me convencen para salir a tomar unas copas . » Ahora, sin em­ bargo, todo parece sonreirle: el tra­ bajo metódico, al frente de la pres­ tigiosa revista New in Chess, es gra­ tificado con frecuentes éxitos, está clasificado para semifinales de can­ didatos al título mundial y disfruta de una satisfactoria vida de familia. ¿Qué queda del Timman bohemio e inconformista? Apenas nada. Sólo el éxito con que apagar, de tarde en tarde, la nostalgia.

e5 8. d5 cd5 9. cd5 lt:JhS 10. lt:Jge2 f5 1 1 . ef5 gf5 12. o-o lt:Jd7 13. E:cl lt:Jc5 14. � c4 a6 15. b4 lt:Jd7 16. a4 '1We8 17. @ h l lt:J df6 18. b5 �g6 1 9. � d3 e4 20. �c2 � d7 2 1 . ba6 ba6 22. E: b l E:ae8 23. Wd2 @h8 24. lr b6 :!i: g8 25. :!i: gl Wf7 26. :!i: x a6 f4 27. �d4

. .

O TI M MAN e KAS PAROV Defensa India de Rey

27 . ... lt:Jg3+ 28. tll x g3 fg3 29. Wf4 gh2 30. f ül ef3 3 1 . � x f3 E:ef8 32. :!l'.x d6 �g4 33. :!l'. x f6 � x f3 34. :!i: x f7 _i x g2+ 35. @ x h2 ( 1 :0) Octavos de final Anand Salov Kamsky

( E8 8 )

1 . d 4 lt:Jf6 2. c 4 g 6 3. lt:Jc3 �g7 4. e4 d6 5. f3 o-o 6. �e3 c6 7. �d3

Karpov

M. Gurevich Bareiev Beliavsky Kasparov

2: O 1,5 : 0,5 0,5: 1,5 1.5 : 0,5 0,5 : 1,5 2: 1 1,5 : 1,5 1,5: 0,5

Korchnoi Yusupov Timman Speelman Short Lautier Gelfand Jalifman

Cuartos de final Anand Karpov Bareiev Gelfand

2: O O: 2 1,5: 0,5 O: 2

Salov Timman Short Kasparov

Semifinales El periodista pregunta a Kasporov los rozones de su derrota. {Fofo: Coroline Winkler).

Anand Bareiev

0,5 : 1.5 O: 2

Timman Kasparov

0,5: 1,5

Timman

Final Kasparov

ACTUAUDAD



Al cierre COMBINADO EX-SOVIETICO

5�,5

SELECCION ESPANOLA

19,5

lugaievsky 8,5; Vladimirov 8,5 ; Epishin 8 , 5 ; Dorfman 8; Dreiev 8 . Selección española. Illescas 6 ; Rivas, Bellón, O. Ro­ dríguez y Fernández 3; Romero 1 ,5 . Por parte d e los españoles superó s u Elo Miguel Illes­ cas, mientras que los demás perdieron puntos. No es de extrañar la abultada derrota de los hispanos ante tan fuerte conjunto, pero creemos que la iniciativa es elo­ giosa, por cuanto todos nuestros jugadores pudieron enfrentarse, en doce rondas, a insuperables sparrings. En el próximo número ofreceremos amplia informa­ ción de este acontecimiento.

Del 1 7 de noviembre al 1 º de diciembre se celebró en Logroño, a iniciativa de la Federación Española, un match-torneo por sistema Scheveningen, entre la pre­ selección española y un combinado internacional, com­ puesto por grandes maestros de origen ex-soviético. Este gran evento, que organizó la Federación Rioja­ na de Ajedrez, tuvo un extraordinario relieve pues con­ gregó a doce grandes maestros que se enfrentaron con la idea básica de servir de entrenamiento al selecciona­ do español. Las puntuaciones individuales fueron como sigue: Combinado internacional. Ehlvest 1 0,5 puntos; Po-

I!iüiiiiz lanza para sus lectores su GRAN OFERTA DE NAVIDAD Ahora tiene usted la oportunidad de adquirir o completar la colección de INFORMATOR. la pu blicación técnica de mayor prestigio en el mundo, a un p recio excep cional. Válida hasta el 15.1.92.

Colección completa (51 tomos ) ........... . 20 tomos, a elegir ..................................... . 1 O tomos, a elegir ......................................

P.V.P.

Oferta

Suscriptores

169.600 Ptas. 66.000 Ptas. 33.000 Ptas.

119.850 Ptas. 55.000 Ptas. 28.000 Ptas.

108.000 Ptas. 51.000 Ptas. 25.000 Ptas.

Pedidos a: REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ Sebastián Elcano, 30 28012 Madrid Teléfono ·

(91) 467 2500- Fax (911467 5513

Jl ACTUAUDAD MANILA: XIE JUN 8,5 CHIBURDANIDZE 6,5

ilie Jun, campeona del mundo! Elizbar Ubilava

Gran Maestro Internacional

n M anila acaba de ocurrir un acontecimiento de importancia, que sólo se ha producido siete veces en la historia del ajedrez feme­ nino. Xie Jun, una estudiante china de 2 1 años, se ha proclamado nue­ va campeona mundial de ajedrez, al derrotar a la georgiana M aia Chi­ burdanidze . Recuerdo muy bien el año 1 97 8 , cuando Maia derrotó en Pitsunda, a orillas del M ar Negro, a la también georgiana Nona Gaprindashvili, en posesión de la corona mundial feme­ nina desde 1 962. Aquel fue un gran match en el que, a priori, muy poca gente concedía a M aia (que por en­ tonces contaba sólo 1 7 años) las me­ nores posibilidades de derrotar a Gaprindashvili. El match de 1 97 8 y el de 1 99 1 por el máximo título femenino guardan un curioso paralelismo histórico . En efecto, entonces Chiburdanidze evi­ denció un buen conocimiento de aperturas, una capacidad de cálculo rápido y preciso, así como que po­ día jugar sin complejos y resolver con ingenio en los momentos deci­ sivos. En este match la ajedrecista china demostró cualidades similares y también tuvo la suerte que acom­ paña a los vencedores. En la parti­ da 1 4, por ej emplo, la georgiana pudo conseguir ventaj a decisiva, pero no se percató de ello y desa­ provechó su última oportunidad de salvar el match. Lo mismo ocurrió en Pitsunda, cuando Gaprindashvili podía lograr ventaja decisiva, tam­ bién en la partida 1 4, y se equivocó . Los dos enfrentamientos finalizaron 8 , S :6 , S . ¡ La historia se repite ! Después de tres décadas de domi­ na� ión de las jugadoras georgianas, se mcorpora una nueva campeona y nada menos que asiática.

E

Quinto partido O XIE J U N e C H l B U R DAN I DZ E Apertura Española

Las piezas blancas e stán mal coordinadas, aunque no tienen debi­ lidades en su campo, por lo que ya se enfrentan a muchos problemas. ( C75)

l. e4 eS 2. ll:\f3 ll:\c6 3. .ibS a6 4. .ia4 d6 S. c3 .i d7 6. d4 ll:\ge7

Esta variante se encuentra rara vez en la práctica de los grandes tor­ neos. La razón por la que un ajedre­ cista pueda recurrir a ella sin duda es por el efecto sorpresivo. 7 . .ib3 h6 8. ll:\ a3 ll:\g6 9. ll:\e4 .ie7 1 0. ll:\ e3 o-o 1 1. o-o �e8! 1 2. ll:\ dS .id8 1 3. deS deS 1 4. .ie3 .i e6

La posición está igualada: las blancas no han obtenido ventaja. Por lo tanto, hay que interpretar la elección de apertura como un acier­ to de las negras. l S . .tes l'l: e8 16. i. a4

2S. abS abS 26. l'l: e l l'J: x al 27. � x a l ll:\g4 28. �a6

No vale 28 . i. c l c4 29 . ll:\b4 i.cS 30. l'l: fl �b6 y es imposible defen­ der el punto f2 . 28. . . . i.e4 29. ll:\ c l l'l: d6 30. �a8+ 'it> h7 3 1 . h3 ltJ x e3 32. l'J: x e3 .i e6

La posición negra es muy buena y este bando puede actuar en cual­ quier flanco. 33. ll:\ d3 l'l: d8 34. �a6 e4 3S. lll b4

Tampoco servía 3 S . ll:\ c l i. cS 36. l'l: e 1 lll f4, con una presión insopor­ table . 3S . ... i.eS 36. l'l: e l i, x b4 37. eb4

Ayudando a las negras a mejorar su posición. 16 . ... bS 1 7. i.e2 ll:\b8! 18. a4 ll:\d7 1 9. i.e3 e6 20. ll:\b4 ll:\f6

Poco a poco, Chiburdanidze ob­ tiene ventaja. 21. �d6?

M ej o r era intentar cambiarlo todo: 2 1 . abS abS 22. :ti: x a8 �x a8 23 . �a l �b7 24. �a6. 37 . . . . c3! 21. . . . i.e7 22. �d2 l'l: d8 23. �e l eS 24. ll:\d3 �e7

La iniciativa negra es imparable .

ACTUAUDAD 38. � a l E:c8 39. i.d3 li.Jf4 40. i, x bS c2 4 1 . E:c l �b7 42. i.fl E: a8

1 0 . a4 i.e6 1 1 . @ h l h6 12. i. e3 dS 1 3 . edS llJ x dS 1 4. llJ x dS � x d5

Las blancas se rindieron (0: 1 ) .

llJ x f8 )¡¡ x f8 20. i. c5 as 2 1 . _i x e7 E:e8 22. E:d8 E: x d8 23. ,.t x d8 i, x a4 24. i, x aS llic6 25. E:bl � d4 26. i.c7 i, x c2 27. E: x b7 i.e4 28. i. c4 gS 29. f4 @ g7 30. i.d6 llJ d8 3 1 . E:d7 i.b6 32. i. e5+ @f8 33 . fgS hgS 34. i.f6 ( 1 :0)

Undédma partida O XIE J U N e C H I B U R DANIDZE Defensa Siciliana

1

* * * (85 6 )

1 . e 4 c S 2. li.Jf3 d 6 3. d4 cd4 4. lLi x d4 llif6 5. lli c3 llic6 6 . .ie2 g6 7. llib3 i. g7 8. o-o o-o 9. i.gS a6

1 5 . lli c5 A x b2 1 6 . �x d5 i. x d5 17. E: ad l llib4 1 8 . li.J d7 i.c6 19.

El Cabrero de Deifontes n el número de octubre de Re­ v !sta lnternq cional se hacen alu­ s10nes a m1 persona, concreta­ mente en las frases «desconocemos cómo ha podido prestarse a la farsa este buen aficionado . . . » y al final del artículo, cuando se alude a payasos, que supongo se refiere a mí. En todas las ocasiones que los pe­ riodistas se han interesado por mí, siempre he dicho la verdad, es de­ cir, que gané un grupo de tercera ca­ tegoría en Europa (EU /IIl/70 1 ) . Y o nunca le cerré la puerta a nin­ gún periodista, ni siquiera a Anto­ nio Gude , después de lo que ha di­ cho de mi persona. Lo cierto, sin embargo, es que la mayoría de ellos se han interesado más por mis ca­ bras y mi vida en el campo que por mi aj edrez. Tengo que decir que en todas las ocasiones en que fui entre­ vistado desmentí que fuese campeón de Europa. En el programa de Luis del Olmo, Protagonistas, lo desmen­ tí dos veces. Lo mismo en la cadena SER (en dos programas distintos) , en Radio Nacional y en otras emi­ soras. En TVE, primera cadena, con Fernando Arrabal , hablé claramen­ te del grupo I I I/70 1 .

E

Un periodista sin escrúpulos me dijo, cuando le comenté que no era campeón europeo, que ellos sabían vender su producto. Por lo tanto, hay que entender que los autores de la farsa son ellos, no yo. Repito, por tanto, que yo no soy culpable de que se haya corrido la voz en ese sentido, por una informa­ ción malintencionada que nunca ha estado en mi ánimo propagar y que me ha perjudicado mucho más que beneficiado . Juan Manuel Muñoz Osorio

Estamos seguros de que el señor Muiioz Osorio no ha sido el respon­ sable de esa lamentable «noticia» y por eso nos extraiiábamos del eco ob­ tenido. En ningún momento ha sido nues­ ta intención, como va le aclaramos a él telefónicamente incluirle dentro del colectivo patrio, que ciertamente existe, de payasos. La expresión iba dirigida precisamente a quienes ex­ plotan esos filones amarillos. Así pues, quede reivindicado Juan Ma­ nuel Muiioz ante los aficionados y

:

amantes del ajedrez, porque de los demás bien vale la pena olvidarse. Por último, Juan Manuel Muñoz nos aclara que, como jugador federa­ do de primera categoría, ante el ta­ blero, puede jugar (y de hecho lo está haciendo ya, con carácter provisio­ nal), en los grupos de primera de la ICCF

Antonio Gude

** * REVISTA INTERNACIONAL DE AJEDREZ R edacción, Publicidad, Adm i n istración y S uscripciones: el Sebastián Elcano. 30 2 80 1 2 Madrid Teléfono (9 1 ) 4 6 7 2 5 00 Télex: 4 3 2 2 9 Fax 4 6 7 5 5 1 3

¡s ACTUALIDAD OPEN INTERNACIONAL DE LAS PALMAS ��

Bf§FT§? 't

1

3ñP

Espedacular triunfo de Romero E

l Corte Inglés ha dado muestras

de su inequívoco apoyo al aje­ drez canario, al patrocinar un nuevo abierto en Las Palmas, en el que participaron numerosos titula­ dos internacionales, a caballo entre septiembre y octubre del pasado año. La noticia principal derivada del evento fue la consecución de la de­ fi nitiva norma de gran maestro para el español Alfonso Romero, norma que redondeó con un espléndido triunfo que buena falta le hacía al ex­ celente jugador catalán. Romero su­ peró al trío compuesto por Oll, Pia Cramling y Todorcevic, en medio punto, y en punto y medio a los me­ jores jugadores españoles: Illescas, Bellón y Rivas. En los excelentes boletines (que no nos cansaremos de alabar) los or­ ganizadores (es decir, el club Caja Canarias) repasaron la historia del ajedrez en las islas, con un dinámi-

co resumen ronda a ronda e intere­ santes datos estadísticos, como que las blancas obtuvieron 79 victorias, 74 las negras y 47 partidas resulta­ ron tablas. Se organizaron, asimismo, con­ cursos de problemas y preguntas, en los que vencieron Jorge López Pé­ rez, Julio Mayor y Juan de Dios. Fue director del torneo Ildefonso Lasso, con el arbitraje a cargo de Gregorio Hernández. De los boleti­ nes se responsabilizaron Higinio M edina y Leandro Brito, entre otros. Un nuevo motivo de orgullo para la actividad ajedrecística en Cana­ rias que, cuando este número vea la luz, ya se habrá plasmado en un nue­ vo torneo. Los lectores lo verán en R.I.A.

O OLL e O C H OA Apertura I n g lesa

(A1 O)

l. c4 fS 2. ll:lc3 ll:lf6 3. g3 eS 4. � g2 i.b4 s. Wb3 tt::i a 6 6. tt::i f3 d6 7. o- o o-o 8. a3 ll:lcS 9. Wc2 i, x c3 1 0 . Wx c 3 We8 1 1 . b 4 ll:l e 6 1 2 . i.b2 WhS 13. e3 gS 14. ll:lel f4 lS. d4 e4 16. ef4 gf4 17. dS ll:lgS 1 8 . gf4 ll:lh3 19. 'hl ttJ x f4 20. ll gl i.g4 21. f3 ll:le2 22. fg4 (Ver diag. siguiente)

22 . ... Wx h2 23. @ x h2 ttJ x g4 24. 'h3 tt::i f2 2S. @ h4 ll f4+ 26. @gS Ii: g4 27. @fS f ü4 28. �e6 ll:l x c3 29. i_ x c3 @f8 30. i.f6 ll e8+ 3 1 . W d7 ll x f6 32. @ x c7 ll f7+ 33. @ x d6 ll:l d3 (1:0} O P. C RAM LI N G e TODORCEVIC Defensa India de Rey

(E94)

l . d4 g6 2. e4 i.g7 3 . c4 d6 4. ll:lc3 es s. ll:lf3 ll:ld7 6. i. e2 ll:lgf6 7. o-o o-o 8. Wc2 h6 9. X!: d l ll e8 10. ll b l c6 1 1 . dS cS 12. a3 lll h7 13. g3 ll:ldf8 1 4. ll:lh4 ll:lgS l S. i. e3 ll:lh3+ 1 6 . ' h l i.f6 17. ll:lg2 i. gS 1 8. f4 ef4 19. gf4 i.f6 20. ll f1 hS 2 1 . i.d3 ll:lh7 22. ll bel i.g7 23. ll:ldl .ig4 24. lbf2 ttJ x f2+ 2S. ,i x f2 Wd7 26. .ig3 ll:lf8 27. es i. h3 28. Xl: gl a6 29. tt::i h 4 bS 30. b3 Wb7 3 1 . ll:lf3 .ig4 32. ll:l gS ll:le6 33. lb x e6 .1f3+ 34. ll g2 fe6 3S . .ie4

ACTUALIDAD



3S . ... .i x e4 36. 1/W x e4 deS 37. feS be4 38. be4 edS 39. edS l:l: ad8 40. 1/W x g6 ( 1 :0) O ROMERO e P. C RAM LI N G Defensa Siciliana

(847)

l. e4 eS 2. llif3 e6 3. d4 ed4 4. lli x d4 llie6 S. llie3 1/We7 6. g3 a6 7. .i g2 d6 8. o-o .i e7 9. :!l el ..td7 10. lli x e6 i_ x e6 1 1. 1/Wg4 hS 1 2. 1/We2 llif6 13 . .if4 h4 14. a4 ll e8 IS. aS eS 16 . .i gS llihS 17 . ..te3 llif6 1 8. .,tb6 1/Wd7 1 9 . b3 .i d8 20. ,1 x d8 1/W x d8 2 1 . lli d l @e7 22. e4 1/Wg8 23. llie3 g6

@ g l 1/Wel + 38. @h2 1/Wh4+ 39. @gl 1/Wel + 40 . .ifl lli x g5 4 1 . 1/Wg2 1/We3+ 42. @ h l .ig4 43. 1/Wgl 1/Wx e4+ 44 . .i g2 .if3 45. lli x d6 1/We6 46. ,i x f3 1/Wh3+ 47. 1/Wh2 1'Wfl + 48. 11Wgl 1'Wh3+ 49. 1'Wh2 (O,S:O,S)

O ROMERO e M O R OVIC D efensa Siciliana

24. es hg3 2S. ed6+ @f8 26. fg3 1/Wg7 27. h4 lli x e4 28. ,i x e4 _t x e4 29. lli g4 .ie6 30. lll x eS 1/WhS 3 1 . 1/We4 ll h 7 32. d7 l:l: d 8 3 3 . 1/WeS+ @ g7 34, 1/We7 1/Wf5 3S, ¡:¡: fl ¡:¡: X d7 36. lli x d7 1/WdS 37. 1/WeS+ ( 1 :0) O MAG EM e R IVAS Defensa Pire

(834)

l . e4 e5 2. llif3 llie6 3. llie3 g6 4. d4 ed4 S. lli x d4 � g7 6 . .i e3 llif6 7. lli x e6 be6 8. eS llig8 9 . .i d4 f6 1 0. f4 dS 1 1 . ed6 ed6 12. 1/Wf3 llie7 13. o-o-o o- o 14 . .ieS dS lS. .ie4 @ h8 1 6 . l:l: he l l:l: e8 17. 1/We3 .ig4 1 8. i_ x e7 1'We7 1 9 . ll d2 de4 20. h3 .i e8 2 1 . l:l: de2 fS

(Ver diag. siguiente) 35 . . . . 1/Wg4 36. lli x e8 1/W x h4+ 37.

@ d6 l:l: g8 S8. bS .ie4 S9. b6 @ b7 60. @ d7 .idS 6 1 . l:l: e2 .i e4 ( 1 :0) ALFILES D E DIFERENTE COLOR Mayor odio racial no se co11oce que el de estos dos alfiles que separa, sobre el propio color, el de sus pasos, hollando eternas sendas separadas. Uno pisa la luz y otro la sombra sobre idéntico campo de batalla, y en imposible duelo interminable empuña11 sin cruzarse las espadas.

(807)

l. e4 d6 2. llie3 llif6 3. g3 eS 4. .i g2 llie6 s. llige2 es 6. d3 .ie7 7. h3 l:l: b8 8. a4 a6 9. g4 b5 10. ab5 abS 1 1 . llig3 b4 12. lli ee2 hS 1 3. gS lli h7 14. h4 g6 l S . f4 ef4 1 6 . lli x f4 .i g4 1 7 . 1/Wd2 .if8 18. l:l: a6 llid4 19. o-o .ig7 20. lli ge2 lt:J x e2+ 2 1 . lli x e2 o-o 22. llif4 .ieS 23. e3 be3 24. be3 ll b3 2S. d4 ed4 26. ed4 .ig7 27. .ib2 1/Wb8 28. .i a l ll e8 29. llidS l:l'. b l 30. l:l'. x b J 1/W x b l + 3 1 . @h2 .ie8 32. l:l: a8 1/Wb7 33. 1/Wa2 1/Wd7 34. l:l: a7 1/We6 35. llie7

Alfonso Romero: norma definitivo de gran maestro, aunque deberá a#eanzar #a eota de los 2500 Elo.

22. .id6 l:l: x e3 23. .i x e7 l:l: x e2 24. ¡:¡: X e2 @g8 2S. .id6 .if6 26. lli a4 @f7 27. llieS e3 28. b3 aS 29. .i eS .i e7 30 . .id4 _i x eS 31. i_ x eS a4 32 . .id4 ab3 33. eb3 .ia6 34. !!: e2 .id3 3S. l:l: x e3 .ie4 36. a4 ,! x g2 37 . .ib6 l:l: e8 38. @ d2 @e6 39. aS @d7 40. a6 .tfl 41. a7 .ig2 42. l:l: d3+ .idS 43. ll d4 @d6 44. b4 l:l: a8 4S. @e3 @d7 46. l:l: dl @ e8 47.