• Author / Uploaded
• Migle Perú

Citation preview

RETO 7 DEPROPE1 1.-Wilfredo es un Perito balístico asignado al Ministerio Publico, en un caso de homicidio ocasionado por arma de fuego, le llega a su Despacho para que realice un peritaje de dos proyectiles que habían sido encontrados en el cuerpo de una persona, al estar realizando su labor se entera que en el ilícito materia de investigación se encontraba involucrado un amigo suyo quien se comunica con él pidiéndole que lo favorezca en el peritaje a realizar, entregándole la suma de S/1000.00 soles, a mérito de lo cual Wilfredo cambia las muestras remitidas, luego de lo cual emite el Peritaje balístico favoreciendo a su amigo ¿de conformidad al caso, absuelva las siguientes interrogantes? a)

Que delito se configuraría.

Delitos contra la administración Pública Artículo 395.- Cohecho pasivo específico El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier otro análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, a sabiendas que es hecho con el fin de influir o decidir en asunto sometido a su conocimiento o competencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco díasmulta. El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier otro análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad solicite, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, con el fin de influir en la decisión de un asunto que esté sometido a su conocimiento, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con trescientos sesenta y cinco a setecientos días-multa. Art. 397: amigo b) Desarrolle Ud., la tipicidad objetiva y subjetiva Sujeto Activo: Wilfredo-Perito Sujeto Pasivo: Estado Peruano- Ministerio Público Bien Jurídico Protegido: Correcto desarrollo y funcionamiento de la ADMINISTRACION PUBLICA Medio empleado: CORRUPCION DE FUNCIONARIO Objeto Material del Delito: MONTO DINERARIO 1,000.00 Nexo Causal: APOYO AL AMIGO CON CAMBIO DE INFORME BALISTICO c) Desarrolle Ud., en que proceso se tramitaría y que Juez sería el competente

Se tramitaría en un proceso común y con un juez de primera instancia, Juez de investigación preparatoria, Juez Unipersonal.

d) Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría aplicarse Mc carácter: récord de llamadas de Wilfredo y su amigo Prisión Preventiva Procedimiento de recepción transporte 2.- Miguel es un funcionario público que labora en la Gerencia Municipal del Distrito de Mala, teniendo a su cargo la administración del mismo, asignándosele como partida presupuestaria para el Programa social “BIEN PAPEAO” la suma de S/400,000.00 Soles en forma mensual, sin embargo como quiera que en dicha localidad se presentó una plaga de langostas, transfirió el 20 MAR2017 dichos fondos para la adquisición de útiles de limpieza ¿de conformidad al caso, absuelva las siguientes interrogantes? a) Que delito se configuraría. Delitos contra la administración Pública, Art. 389: Malversación: 3 y 8 años b) Desarrolle Ud., la tipicidad objetiva y subjetiva Sujeto Activo: miguel Funcionario Publico Sujeto Pasivo: Municipalidad de Distrital de Soplin Bien Jurídico Protegido: Correcto desarrollo y funcionamiento de la Administración Publica Medio empleado: Partida- Dinero que administra el funcionario Objeto Material del Delito –monto dinerario S/400,000.00 soles Nexo Causal: Cambio de partida presupuestal de un programa social para otro fin

c) Desarrolle Ud., en que proceso se tramitaría y que Juez sería el competente Proceso común, Juez Colegiado d) Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría aplicarse Embargo, Incautación

3.- Enrique es un miembro de la Policía Nacional del Perú, el mismo que se encuentra de servicio de seguridad en una entidad bancaria en la localidad de Piura el 23SET2017, al estar por cerrar dicha entidad se aparecen dos personas con pasamontañas (Lucho y Manuel) teniendo los mismos en las manos armas de fuego (pistolas) , gritando que todos se tiraran al piso por que “era un asalto”, a mérito de lo cual Enrique utiliza su arma de fuego (Pistola Pietro Bereta Calibre 9mm) logrando matar a uno de los asaltantes de un balazo en la cabeza y al otro logró herirlo en el brazo fracturándole el mismo; de conformidad al caso absuelva las siguientes interrogantes: e) Que delito se configuraría. Delito contra la vida, el cuerpo y la salud.

Art. 106 Homicidio simple Art, 121: Lesiones graves Delincuente: Robo agravado en grado de tentativa f)

Desarrolle Ud., la tipicidad objetiva y subjetiva

TIPICIDAD SUBJETIVA: Dolo Directo TIPICIDAD OBJETIVA: Sujeto Activo: Enrique Sujeto Pasivo: Los asaltantes Bien Jurídico Protegido: la vida humana Medio empleado: armas de fuego Objeto Material del Delito: el cuerpo del asaltante Nexo Causal: Enrique dispara arma de fuego ante amenaza de los asaltantes g) Desarrolle Ud., en que proceso se tramitaría y que Juez sería el competente Juez de Investigación Preparatoria en lo Penal, Juez Colegiado, Proceso común. h)

Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría aplicarse

Embargo.

4.- ¿Raúl, es un conductor que tiene brevete profesional y al estar conduciendo su vehículo, el día 13MAR2015 a horas 09.00, a 60 kms/h en la localidad de Cerro de Pasco atropella a Enriqueta y Manuel, ocasionándoles su muerte por traumatismo encéfalo craneano grave, siendo intervenido luego del hecho por la Policía; de conformidad al caso absuelva las siguientes interrogantes: 5p INTERROGANTES PARA TODAS LAS PREGUNTAS a) Que delito se configuraría. Delito contra la vida, el cuerpo y la salud. Artículo 111.- Homicidio Culposo El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas. La pena privativa de la libertad será no menor de un año ni mayor de cuatro años si el delito resulta de la inobservancia de reglas de profesión, de ocupación o industria y no menor de un año ni mayor de seis años cuando sean varias las víctimas del mismo hecho. b) Cual sería la tipicidad objetiva y subjetiva. TIPICIDAD SUBJETIVA: Culpa con representación (consciente) TIPICIDAD OBJETIVA: Sujeto Activo: Raúl Sujeto Pasivo: Peatón Bien Jurídico Protegido: la vida humana independiente Medio empleado: vehículo MOTORIZADO Objeto Material del Delito: el cuerpo del peatón Nexo Causal: José conducía su vehículo a 70 km/h más del límite permitido, atropellando a un peatón. c) En qué proceso se tramitaría y cuál sería el Juez competente Proceso común, Juez unipersonal d) Desarrolle Ud., que medidas coercitivas de carácter real podría aplicarse

Embargo, Incautación de bienes.