Resumen The Triple Bottom Line

The Triple Bottom Line: ¿Qué es y cómo funciona? Elkington  se esforzó por encontrar una medida de sustentabilidad a me

Views 252 Downloads 0 File size 400KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

The Triple Bottom Line: ¿Qué es y cómo funciona? Elkington  se esforzó por encontrar una medida de sustentabilidad a mediados de los 90’s, la llamó Triple Bottom Line (TBL). Enfocada en exhaustivos resultados de inversión, respecto al desempeño a lo largo de las dimensiones interrelacionadas de los beneficios, personas y el planeta (3P’s: profits, people, planet). El interés en el TBL ha ido creciendo por los sectores con fines de lucro, sin fines de lucro y gobiernos, para evaluar sus desempeños. Definiendo el TBL 3 DIMENSIONES del DESEMPEÑO: social, ambiental y financiera. Conocidas como 3P’s. Antes de Elkington  acuerdo general en la definición de Savitz para TBL  “captura la esencia de la sustentabilidad midiendo el impacto de las actividades de una organización en el mundo… incluyendo ambos rentabilidad y valor de accionistas, y capital social, humano y ambiental”. Esto no define el TBL, LO MIDE. Calculando el TBL -

-

Unidades comunes: dólares ($)  simplifica, pero es difícil poner precio a los humedales o a las especies dañadas. También el método usado para hallar el precio correcto. Términos de un INDEX  así se elimina la incompatibilidad de los resultados de las unidades y permite comparaciones entre las entidades. Cada medida de sustentabilidad por separado  Ej: acres de humedales puede ser una medida y el progreso puede valorarse en la creación, destrucción o mantenimiento de los humedales. DESVENTAJA: proliferación de las métricas que puedan ser pertinentes para la medición de la sostenibilidad.  causa fatiga a los usuarios.

Dificultades para calcular el TBL  atención: MEDIDAS POTENCIALES para su inclusión en un cálculo del TBL. ¿Qué medidas van dentro del INDEX? -

No hay un método estándar universal para calcular el TBL.

-

( Slaper )

Tampoco un estándar aceptado para las medidas que comprenden cada una de las 3 categorías del TBL.  FORTALEZA: porque permite al usuario adaptar el marco general a las necesidades de diferentes entidades, proyectos o políticas, o límites geográficos.

El nivel de la entidad, tipo de proyecto o ámbito geográfico conducirá muchas de las decisiones acerca de las medidas que se incluyan. Es decir, el conjunto de medidas será determinado, en última instancia por los stakeholders y expertos en la materia y su habilidad para colectar los datos necesarios. Cuando hay datos disponibles, podrán conducir a los cálculos del TBL. Muchas de las medidas de sostenibilidad tradicionales, medidas examinadas a través del discurso académico, se presentan a continuación: Medidas Económicas Variables de acuerdo con TBL y el flujo del dinero.

Ingresos o gastos, fact del clima de neg, empleo, fact diversidad de neg  Ingreso personal  Costo de desempleo  Tamaño de organización  Crecimiento del trabajo  Distribución del empleo por sector  % empresas en cada sector  Ingreso por sector que contribuye al PBI

Medidas Ambientales Mediciones de RRNN y reflejan las influencias potenciales para su viabilidad. Ayuda a las org a identificar los impactos que un proyecto o política podría tener en el área. Calidad del agua, consumo de energía, RRNN, residuos sólidos y tóxicos, uso o cobertura del suelo  Concentración óxido nitroso  Contaminantes prioritarios  Nutrientes excesivos  Consumo de electricidad  Consumo combustible fósil  Manejo de residuos sólidos  Manejo residuos peligrosos  Cambio en uso/cobertura de suelos

Medidas Sociales Se refieren a las dimensiones sociales de una comunidad o región.

Educación, equidad y acceso a recursos sociales, salud y bienestar, calidad de vida, capital social  Tasa de desempleo  Tasa de participación de fuerza laboral femenina.  Ingreso medio por hogar  Pobreza relativa  % población con un grado post-secundario o certificado  Tiempo viaje promedio  Crímenes violentos per cápita  Esperanza de vida ajustada en función de

la salud *En las medidas sociales  los ejemplos fueron recolectados a niveles estatales y nacionales, pero también están disponibles en el nivel local o comunitario. Para proyectos basados a nivel local o comunitario, las medidas de éxito del TBL se determinan mejor localmente. Incorporar al marco del TBL las preferencias públicas dentro de la planeación y toma de decisiones del proyecto, usando un “formato narrativo” para solicitar participación de accionistas y evaluación completa del proyecto, tener un rango de stakeholders y pesar los componentes de un marco de sustentabilidad acorde con las prioridades de la comunidad. Variaciones de la medición del TBL La aplicación del TBL por negocios, org sin fines de lucro y gobiernos es motivada por los principios de la sustentabilidad económica, ambiental y social, pero difiere en la forma como ellos miden las 3 categorías de resultados. o Genuine Progress Indicator (GPI)  consiste en 25 variables, convertidas a una unidad monetaria, el dólar ($). o Minnesota  desarrolló su propio indicador de progreso con 42 variables Investigadores en política ambiental  las 3 categorías deben ser integradas en orden para ver la imagen completa de las consecuencias que una regulación, política o proyecto de desarrollo económico pueden tener y para evaluar las opciones de política y compensaciones (tradeoffs). ¿Quién usa el TBL?  Negocios  TBL y su valor central de sustentabilidad se han vuelto obligatorios en el mundo de los negocios debido a la gran evidencia anecdótica de una mayor rentabilidad a LP. General Electric, Unilever, Procter & Gamble, 3M, Cascade Engineering.  Aunque muchas no tienen un INDEX basado en TBL, usan el concepto de TBL. o Cascade Engineering  identificó variables para su TBL scorecard:  Económica: cantidad de impuestos pagados  Social: promedio de horas de formación / empleado, del bienestar a la retención de la carrera (oficio), contribuciones caritativas.

 Ambiental/Seguridad: tasa de incidentes de seguridad, consumo de agua, tasa de días de trabajo perdidos/restringidos, cantidad de residuos a los vertederos.  Organizaciones sin fines de lucro  muchas han adoptado el TBL, algunas se han aliado con empresas privadas para tener mejores resultados de sustentabilidad que afectan a stakeholders mutuos. Las compañías reconocen que alinearse con org sin fines de lucro es un buen negocio, particularmente con org con metas de prosperidad económicas, bienestar social y protección ambiental. o Ford Foundation  estudios con variaciones de TBL para medir los efectos de los programas para incrementar la salud en varias regiones rurales de EEUU. o RSF Social FInance  se enfoca en cómo sus inversiones pueden mejorar las 3 categorías del TBL.  Comida y agricultura (económica): nuevos modelos econ que apoyen la comida y agricultura sustentable, valor de cultivos orgánicos y biodinámicos.  Administración ecológica (ambiental): regenerar y preservar los ecosistemas del planeta.  Educación y las artes (social): proyectos holísticos y terapéuticos.  Gobierno  Estatales, regionales y locales, están adoptando el TBL y marcos similares de sustentabilidad como herramientas para tomar decisiones y monitorear el desempeño. Los responsables políticos los usan para decidir qué acciones deben o no ser tomadas para hacer a la sociedad más sustentable. Quieren saber la relación causa-efecto entre acciones (proyectos o políticas) y los resultados que mueven a la sociedad hacia la sustentabilidad o la alejan. o Estado de Maryland  marco con una mezcla de GPI-TBL para comparar iniciativas (invertir en energía limpia, no hacer nada, etc). o Unión Europea  evaluación para identificar los impactos + y — de las acciones políticas propuestas y señalar los compromisos necesarios para lograr los objetivos perseguidos. Iniciativas de Desarrollo económico Regional Concepto de TBL puede ser usado regionalmente por comunidades para estimular el crecimiento del desarrollo económico de manera sostenible. Requiere un nivel

alto de cooperación entre negocios, org sin fines de lucro, gobiernos, ciudades de una región. o Cleveland, Ohio  2009: Sustainable Cleveland 2019 (SC 2019), es una iniciativa de 10 años para crear una economía sustentable en Cleveland enfocado en un concepto de TBL. La ciudad usa 4 áreas clave para medir la sustentabilidad (entornos): personal y social, natural, construcción. Cada área tiene 6 metas. o Grand Rapids, Michigan y la región circundante  2005: La región de Gran Rapids creó el primer “Community Sustainability Partnership” para desarrollar una hoja de ruta para llevar a GR a la sustentabilidad. Emplea 14 indicadores principales relacionados con la calidad de vida de la región y factores ambientales para determinar el progreso hecho hacia la sustentabilidad. C/ indicador tiene sus metas.  Calidad ambiental: residuos (reciclar), energía (consumo energía, consumo gas natural), agua (consumo), calidad del aire (inventario de emisiones tóxicas).  Prosperidad económica: Ingreso personal (per cápita), desempleo (tasa), remodelación, reinversión y trabajos (rtdos de reconstrucciones, reinversiones y creación de trabajo).  Capital social y equidad: seguridad y protección (estadísticas de crímenes), nivel de educación (nivel de instrucción), salud y bienestar (tasa de mortalidad infantil), calidad de vida (propiedad vivienda, pobreza), capital comunitario (llamadas de asistencia, participación voto). Resumen Concepto TBL desarrollado por Elkington  ha cambiado la forma en que negocios, org sin fines de lucro y gobiernos miden la sustentabilidad y el desempeño de sus proyectos o políticas. Más allá de medir la sustentabilidad en las 3P’s (people, planet, profits)  flexibilidad del concepto TBL  permite a la org aplicar el concepto en una manera sustentable de acuerdo a sus necesidades específicas. Hay retos para poner el TBL en práctica  incluyen: medir c/u categorías, encontrar data adecuada y calcular la contribución de un proyecto o política a la sustentabilidad.

Aparte de los retos, el marco del TBL  permite a las org evaluar las consecuencias de sus decisiones