Proyecto Pis King Grass Verde Corregido.

UNIVERSIDAD LAICA “ELOY ALFARO” DE MANABÍ DEPARTAMENTO DE ADMISION Y NIVELACION UNIVERSITARIA “PROYECTO INTEGRADOR DE SA

Views 86 Downloads 1 File size 2MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UNIVERSIDAD LAICA “ELOY ALFARO” DE MANABÍ DEPARTAMENTO DE ADMISION Y NIVELACION UNIVERSITARIA “PROYECTO INTEGRADOR DE SABERES”

TEMA: PASTO KING GRASS VERDE CULTIVADO POR EL MÉTODO DE ALTA DENSIDAD EN LA QUINTA “SANTA MARIANITA” DEL CANTÓN EL CARMEN – MANABÍ EN EL PERIODO OCTUBRE 2017- FEBRERO 2018

AUTORES: Aveiga Andrade Edison Leonardo Loor Vargas Jefferson Edeisito Vera Cevallos Jonathan Andres Zambrano Aules Anderson Estalin Zambrano Moreira Stalin Joel

TUTOR: Ing. Juan Pablo Tobar Gálvez

PORTADA El Carmen – Ecuador Febrero - 2018

INDICE

PORTADA ............................................................................................................................... I INDICE ................................................................................................................................... II TABLA DE FIGURAS ............................................................................................................ III INDICE DE ANEXOS............................................................................................................. III RESUMEN............................................................................................................................. IV SUMMARY ............................................................................................................................. V 1.

INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 6

1.

EL PROBLEMA ............................................................................................................ 7

1.1 Planteamiento del problema ........................................................................................................... 7 1.2 Formulación del problema ............................................................................................................... 7 2.

JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................... 8

3.

OBJETIVOS ................................................................................................................. 9

3.1

Objetivo general......................................................................................................................... 9

3.2

Objetivos específicos.................................................................................................................. 9

4.

MARCO REFERENCIAL ............................................................................................ 10

4.1

Marco teórico .......................................................................................................................... 10

4.1.1

King Grass........................................................................................................................... 10

4.1.2

Descripción botánica .......................................................................................................... 11

4.1.3

Adaptación y tolerancia ..................................................................................................... 11

4.1.4

Propagación y crecimiento ................................................................................................. 12

4.1.5

Producción de biomasa ...................................................................................................... 12

4.1.6

Ventajas ............................................................................................................................. 13

4.1.7

Recomendaciones .............................................................................................................. 13

4.1.8

Microrganismos vivos ........................................................................................................ 13

5.

PROPUESTA DEL PROYECTO ................................................................................ 17

5.1

Trabajos ................................................................................................................................... 17

6.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .......................................................................... 18

7.

COSTO DE PRODUCCIÓN ....................................................................................... 19

7.1

Recursos ................................................................................................................................... 19

7.1.1

Recursos humanos ............................................................................................................. 19

7.1.2

Recursos materiales ........................................................................................................... 19

7.1.3

Recursos tecnológicos ........................................................................................................ 20 II

8.

RESULTADOS........................................................................................................... 21

8.1 Resultado en porcentaje ................................................................................................................ 22 9.

CONCLUSIONES ...................................................................................................... 23

10.

RECOMENDACIONES .............................................................................................. 24

11.

BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 25

12.

ANEXOS .................................................................................................................... 26

TABLA DE FIGURAS Ilustración -I : Propagación por estaca ....................................................................................... 12 Ilustración -II: Microorganismos ................................................................................................... 14 Ilustración -III: Microoalgas ........................................................................................................... 15 Ilustración -IV: Levaduras (Barajas & Saavedra Molin, 2013) ................................................. 15 Ilustración -V: Hongos Filamentosos........................................................................................... 15

INDICE DE ANEXOS Anexo 1: Selección de terreno. ..................................................................................................... 26 Anexo 2: Limpieza del terreno. ..................................................................................................... 26 Anexo 3: Limpieza de Terreno. ..................................................................................................... 27 Anexo 4: Arado de Terreno. .......................................................................................................... 27 Anexo 5: Arado de terreno............................................................................................................. 28 Anexo 6: Aplicación de cal............................................................................................................. 28 Anexo 7: Siembra de semilla. ........................................................................................................ 29 Anexo 8: Siembra de semilla. ........................................................................................................ 29 Anexo 9: Toma de datos. ............................................................................................................... 30 Anexo 10: Toma de datos……………………………………………………………………........30

III

RESUMEN El presente trabajo se ejecutó en la quinta “Santa Marianita”, que se encuentra ubicada en el Cantón El Carmen provincia de Manabí. Este proyecto lo realizamos con el fin de concientizar a los agricultores en la utilización de los pastos de corte como

el King Grass

verde, igualmente con el fin

de hacer prácticas

teóricas relacionando todo lo investigado y en una demostración para que los estudiantes de la carrea de ingeniería agropecuaria tomen como ejemplo y sigan fomentando y fortaleciendo los proyectos productivos. Para la realización de un proyecto, se requiere la investigación y planeación tanto de la administración como de la producción, se debe tecnificar los métodos productivos para lograr mejores ingresos y brindar una buena calidad del producto. Además el proyecto busca que los agricultores

utilicen nuevas técnicas para

alimentar su ganado y así mejorar la calidad del peso y el valor nutricional de leche del animal, con el fin de ofrecer un producto de buena calidad.

IV

SUMMARY The present work was executed in the fifth "Santa Marianita", which is located in the Canton of El Carmen province of Manabí. This project is carried out in order to raise awareness among farmers on the use of cutting grasses such as the green King Grass, also in order to do theoretical practices relating everything investigated and in a demonstration so that the students of the Carrera de agricultural engineering take as an example and continue to promote and strengthen productive projects.

For the realization of a project, research and planning of both the administration and the production is required, the production methods must be technified in order to achieve a better income and provide a good product quality.

In addition, the project seeks that farmers use new techniques to feed their livestock and thus improve the quality of the weight and the nutritional value of the animal's milk, in order to offer a good quality product.

V

1. INTRODUCCIÓN Los estudiantes de la carrera ingeniería agropecuaria de la universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, en lo largo del periodo octubre2017-febrero 2018, se inició el nuevo periodo de clases con una nueva malla donde tiene la particularidad de que todos los estudiantes de nivelación deben realizar sus proyectos integrador de saberes (PIS). El Proyecto Integrador de Saberes (PIS) es la formulación de actividades interrelacionadas de manera planificada y organizada para alcanzar los objetivos previamente determinados con la aplicación de los conocimientos, habilidades y destrezas, así como, el empleo de herramientas y técnicas que permita la viabilidad de los procesos en un tiempo determinado y dentro de los límites establecidos en el presupuesto para cambiar una costumbre humana o dar una solución a un problema. King Grass o más común mente llamada hierba de elefante, es una especie de la familia (Poaceae) nativa de las planicies tropicales de África, es un pasto que llega a crecer de 2 a 4.5 metros de altura (muy raramente llega a los 7 metros). El nombre hierba de elefante proviene del echo que es uno de los alimentos favoritos para estos animales. Una de las principales ventajas de sembrar el King grass es de que los 42 a los 70 días de sembrado ya tiene un aproximado de 51y 59 porciento de hojas sea en invierno o en verano, lo cual nos da la oportunidad de realizar aproximadamente de 5 a 6 cortes al año. (Martínez Zubiaur, 28 noviembre 2013)

6

1. EL PROBLEMA 1.1 Planteamiento del problema El problema en cuestión está dado debido a la falta de formación por parte de los agricultores que se dedican a la crianza de animales domésticos del tipo vacuno que consumen pasto, ya que en su manejo de pasto solamente aplican conocimientos empíricos para su producción esto hace que los pasto cultivados sean de valor nutritivos bajos, teniendo como resultado una mala alimentación en el ganado, esto nos pude dar perdidas en la producción de leche , poca ganancia de peso y un crecimiento lento. En vista de que el en cantón el Carmen provincia de Manabí eminentemente agropecuaria

es una zona

y como es en el caso en la crianza de animales

vacunos los cuales para la producción de leche y de todos sus derivados que se pueden obtener de ellos es necesario el consumo de un pasto de calidad lleno de muchos nutrientes, por lo cual es indispensable la evolución en métodos de cultivo de pasto

para un mejor aprovechamiento de estos, obtenido las mejores

peculiaridades que sean requeridas en la explotación pecuaria específicamente en el área ganadera. Es así que se ha optado por sembrar la semilla de King grass verde con aplicación de productos orgánicos, aprovechando con eficacia el terreno dado en la “Quinta Santa Marianita” perteneciente al Cantón el Carmen provincia de Manabí 1.2 Formulación del problema ¿Qué se necesita para obtener más alimento por metro cuadrado?

7

2. JUSTIFICACIÓN La idea de sembrar el King Grass verde cada 50cm de distancia con aplicaciones de microorganismos vivos obtenidos directamente de suelos de selvas aun vírgenes en las cuales nunca ha existido aplicaciones de ningún tipo de agroquímicos, el uso y aplicaciones de microorganismos vivos nos ayuda a continuar con la sostenibilidad y sustentabilidad del suelo, mejorando la eficiencia no solo de las producciones en los campos si no también con la Microbiota presente en el suelo. Esto nos ayuda a que nuestro cultivo de pasto absorba más nutrientes del suelo. La siembra de esta forma nos permite obtener mejor calidad y cantidad de pasto necesario por metro cuadrado para el consumo de los animales, ya que es pensado no solo en los animales si no en la factibilidad del ganadero ahorrando no solo dinero si no también tiempo.

8

3. OBJETIVOS 3.1 Objetivo general Cultivar pasto King grass verde por el método de alta densidad en la quinta “santa marianita” del cantón el Carmen – Manabí en el periodo octubre 2017- febrero 2018. 3.2 Objetivos específicos

 Analizar el tipo de pasto que se da en el medio para conocer sus beneficios.  Investigar el terreno adecuado para el respectivo cultivo del pasto King grass verde.  Aumentar la cantidad de semilla, con el método de alta densidad para ganar mayor espacio en un determinado terreno.  Aplicar productos orgánicos como un método para mejorar la microbiota del suelo.  Demostrar que mediante este método de siembra obtendremos mayor cantidad de plantas por metros cuadrado.

9

4. MARCO REFERENCIAL 4.1 Marco teórico 4.1.1 King Grass El pasto King Grass es un híbrido entre Pennisetum purpureum Schum y P. typhoides. El proceso de hibridación de estos pastos se dio de forma natural. Es un pasto originario de Suráfrica, su introducción por primera vez en América fue en Panamá, el cual desde entonces ha sido uno de los pastos con un comportamiento altamente adaptables a las condiciones agroambientales con las que contamos en el trópico americano (Marco Lobo, Olman Diaz , 2001) King grass CT-115. Es un forraje que constituye una importancia de reserva de alimento en los pedidos de baja producción de pasto. El CT-115 es un clon de King grass que se obtuvo en Cuba bajo la técnica de cultivo de tejidos en el instituto de ciencia animal. Este pasto se caracteriza por tener mayor número de hijos por plantón, un mayor contenido de azucares lo cual le aporta energía a los animales, una mayor relación hoja-tallo y responde muy bien al pastoreo (Perozo, 2013) Pasto elefante es una planta C4, que presenta alta tasa fotosintética y consecuentemente alta producción de materia seca. Las bajas temperaturas son la mayor limitante para su producción de forraje, pero sin embargo su producción se mantiene durante todo el año lo cual nos permite realizar de 5 a 6 cortes al año. El mayor volumen radicular se encuentra en los primeros 15 cm de profundidad, ¡dependiendo de! suelo. Prefiere suelos profundos. (Bemhaja, 2000) Es un pasto que se utiliza fundamentalmente como una planta de corte para alimento de animales. De 30 a 50 días después de la siembra está listo para realizar heno; pero también se lo utiliza para hacer ensilajes. De manera habitual el corte se lo realiza de 10 a 15 cm del suelo cuando la planta llega a una altura aproximada de 1.5 metros de altura, ya que es en el momento donde se puede aprovechar el mayor porcentaje de hojas. (Martínez Zubiaur, 28 noviembre 2013, pág. 12)

10

Nombre común King grass Nombre científico Pennisetun purpureun cv. CT-115 4.1.2 Descripción botánica Es una planta de crecimiento erecto muy parecido a la caña de azúcar, la cual llega alcanzar una altura máxima de 3 metros con un tallo aproximadamente de 3 a 5 cm de diámetro, sus hojas son anchas con vellosidades suaves, el color va cambiando según la edad de la planta, cuando son plantas jóvenes se puede notar un color verdoso claro y entre mayor su edad se va notando un pequeño oscurecimiento en las hojas y el tallo. Sus raíces a pesar de que solo llegan a una profundidad de 15 a 20 cm de profundidad son plantas muy compactas y solidad. 4.1.3 Adaptación y tolerancia El Clon Cuba CT-115, es un pasto que soporta periodos de sequía prolongados. Se los cultiva en suelos con pH ligeramente ácidos y neutros (6,0 y 7,5) Se siembra por tallos. Para sembrar una hectárea se necesita entre 3.5 a 4.5 toneladas. Es una variedad del pasto Pennisetum purpureum y fue logrado por modificación genética, por cultivo in vitro de un clon de King grass. Alcanza entre 1,5 a 1,8 metros de altura a los 150 días, florece muy poco, se caracteriza por el acortamiento de la distancia entre los nudos del tallo. Se cosecha 4 a 6 veces al año. Supera a las otras variedades de King grass en calidad, tiene más proteínas, y mayor digestibilidad.

11

4.1.4 Propagación y crecimiento La semilla botánica de King grass tiene de 10 a 15 % de germinación, por eso la mejor forma de propagación es vegetativamente por estacas. Las estacas que se deben sembrar no deben superar de 90 a 120 días de edad. Se recomienda usar cañas enteras la cual luego se procede a cortar en pedazos de 3 a 4 yemas por estaca, la siembra más recomendada es en surcos tapada por una capa de tierra de 10 a 15 cm de suelo, la distancia recomendada es de 1.5 metros entre surco. El primer corte se realiza entre los 3 y 4 meses

Ilustración -I : Propagación por estaca

4.1.5 Producción de biomasa Acacia asociada con pasto de corte. En un experimento agronómico que se lo llevo a cabo en el centro de investigación Motilona sobre el King Grass les dio como resultado que la producción de materia seca es de (7,9 ton/ha) en cortes con intervalos de 7 semanas, con la disposición de siembra en surcos alternos separados a 0.70 cm. Con la aplicación 75kg N/ha la producción de materia seca aumento a un 66.7% superior a un pasto sin fertilizar. (Chamorro & Sanchez , 2002) una de las principales dependencias para que este pasto mejore su productividad en materia seca es la Humedad, fertilidad, temperatura y edad de corte. En sistemas de pastoreo regados y fertilidad se puede mantener entre 2 y 7 unidades de animales por hectárea. La calidad de forraje que se produce entre los 40 y 60 días permite obtener una producción de leche de hasta 11L por vaca. (Martínez Zubiaur, 28 noviembre 2013, pág. 12) 12

Este clon a medida que envejece acumula menos cantidad de lignina que el resto de los Pennisetum, estos resultados le confieren una gran ventaja al pasto CT 115. La digestibilidad se comportó de forma similar disminuyendo con el aumento de la edad, los mayores valores se obtienen a los 30 días para ambos períodos 67.50 para la seca y 64.50 en el caso de la lluvia. 4.1.6 Ventajas Entre sus ventajas se encuentra que pueden almacenar su biomasa a baja altura en el campo, con un buen rebrote y ahijamiento; por tanto, se utiliza como pasto y constituye una importante reserva de alimentos para la seca. Si se utiliza como reserva hay que dejarlo en el campo desde junio-agosto hasta diciembre-enero. 4.1.7 Recomendaciones No se recomienda su difusión en terrenos de baja fertilidad, porque después de su uso el pasto desaparecerá y su uso para corte necesita de fertilización en mayores cantidades que las recomendadas para los otros pastos; esto se debe a que todo pasto al corte no recibe las excretas (guano y orina de los vacunos) que sirven de abono a las pasturas. Si se usa este pasto al corte, se debe abonar después de cada corte con el guano recogido del establo de las vacas. 4.1.8 Microrganismos vivos En la agricultura los microorganismos son imprescindibles para poder mantener la fertilidad del suelo, para que nuestros cultivos sean sanos y vigoroso. Sin saberlo el ser humano lo viene utilizando desde mucho tiempo atrás por beneficios propios, en la sanidad y en la elaboración de alimentos, pero sin embargo hace muy pocos años se los viene utilizando en la agricultura ya que se ha demostrado que están dando grandes resultados como alternativa nutricional para nuestros cultivos. (Soriano, 2012)

13

El proceso de descomposición se denomina como compost, en el cual el microorganismo tiene una alta relación ya que ellos son los que ayudan a que toda esa materia se descomponga, al elaborar compost se necesita que se encuentre en un lugar abierto y estar moviendo y alimentando el lugar donde ellos se encuentran y poco a poco toda aquella materia que se puso hay se ira convirtiendo en compost el cual después se puede aplicar a las plantas. (Soto & Meléndez, 2003)

Ilustración -II: Microorganismos Fuente: https://aefa-agronutrientes.org/uso-de-microorganismos-en-la-agricultura

¿Qué entendemos por microorganismos cuando son aplicados en agricultura?

Cuando hablamos de microorganismos en general, nos estamos refiriendo a diversos grupos de organismos como son las bacterias, cianobacterias, microalgas, protozoos, levaduras y hongos filamentosos. También podríamos incluir a los virus, aunque no son considerados seres vivos por muchos investigadores, pero tienen determinadas aplicaciones en agricultura. De todos ellos, las bacterias, levaduras y hongos filamentosos son los más utilizados en agricultura, tanto para su aplicación como fertilizantes o como fitosanitarios. Aunque el número de especies puede variar dependiendo de la fuente consultada, hay descritas unas 11.000 especies de bacterias y más de 100.000 de levaduras y hongos. (Soriano, 2012)

14

Ilustración -III: Microoalgas Fuente: http://blog.hunabsys.com/fabrican-biocombustibles-utilizando-microalgas/

Ilustración -IV: Levaduras Fuente: https://www.sabermas.umich.mx/archivo/articulos/97-numero-131/193-conociendo-laslevaduras.html

Ilustración -V: Hongos Filamentosos Fuente: http://www.doctuo.com.mx/virus-hongos-y-bacterias/hongos-filamentosos

15

¿Cuál es la importancia de los microorganismos en la agricultura? El hombre viene utilizando microorganismos (aunque sin saberlo), desde hace unos 8.000 años, cuando comenzó la elaboración de la cerveza, el vino, el vinagre y posteriormente el pan y diversos derivados lácteos. Hoy en día obtenemos de los microorganismos multitud de productos: bebidas fermentadas, derivados lácteos, encurtidos, pan, probióticos, productos cárnicos fermentados, ácidos orgánicos, alcohol industrial, aminoácidos, vitaminas, enzimas, biopolímeros, antibióticos, proteínas terapéuticas, insulina, factores de crecimiento humano, interferón y un largo etcétera. En agricultura, los microorganismos son de gran utilidad para el desarrollo de cultivos sanos y vigorosos. Son imprescindibles para mantener la fertilidad del suelo, de hecho, los que carecen de flora microbiana, son suelos pobres y desequilibrados, a los que es necesario mantener un aporte constante y desmesurado de fertilizantes de síntesis. Para el uso de microorganismos en agricultura ¿Cuáles son los más adecuados? En principio habría que distinguir dos tipos según su uso: como fitosanitarios o como fertilizantes. Entre los primeros estarían, entre otros, Bacillus thuringiensis, o Paecilomyces lilacinus. Entre los candidatos para su uso en fertilización, la lista es bastante extensa y en constante aumento. En principio destacaría diversas especies de géneros de bacterias (Pseudomonas, Bacillus, Lactobacillus, Azotobacter, Azospirillum, Rhizobium…), levaduras

(Saccharomyces, Candida…)

y

hongos

(Glomus, Trichoderma…)

(Soriano, 2012)

16

5. PROPUESTA DEL PROYECTO 5.1 Trabajos 

El día 9 de noviembre todo el grupo junto con el ingeniero Juan Pablo Tobar nos dirigimos a la quinta “Santa Marinita” donde nos fue dado un terreno de 10x14 (ver anexo 1), el cual el día 10 de noviembre se inició con las labores agrícolas necesarias para dejar en óptimas condiciones el terreno, lo primero fue realizar la limpieza, la herramienta utilizada para realizar esta labor fue la guadaña y machetes ( ver anexo 2).



El día 14 de noviembre comenzamos con el arado del terreno lo cual. Con el arado del suelo buscamos una cosa: mejorar las condiciones del suelo. Esto significa que, si por ejemplo disponemos de un suelo encharcado, intentar que no se acumule agua en la superficie. Por el contrario, si tenemos un suelo muy seco, con elevada filtración de agua, buscamos que retenga un poco mejor el agua y sea asimilable para las plantas. (Jose, 2015) (Ver anexo 3).



El día 21 de noviembre se realizó la aplicación de microorganismos vivos en el suelo para así poder mejorar la microbiota del mismo



El día 23 de noviembre comenzamos seleccionando la semilla que se iba a sembrar, luego balizamos el terreno abriendo surcos de 50 cm de ancho por 10 de largo en la cual antes de realizar la siembra se realizó una aplicación de cal por cada surco como un desinfectante del suelo, por cada surco se sembró un promedio de 18 a 19 estacas cada una con un promedio de 4 a 5 brotes lo cual nos da como resultado de 95 brotes por fila. (Ver anexo 4).

17

6. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES octubre Actividades

1

2

3

Noviembre 4

5

1

2

3

4

diciembre 5

1

2

3

enero 4

5

1

2

3

febrero 4

5

1

2

3

4

PLANTAMIENTO DEL TEMA APROBACION DEL TEMA ELABORACION DEL CRONOGRAMA ANALISIS INVESTIGACION DEL PROBLEMA RECOPILACION DE DATOS TRABAJOS RECONOCIMIENTO DE LUGAR DE TRABAJO LIMPIEZA DEL TERRENO REMOVER LA TIERRA FUMIGAR MICROORGANISMO ABRIR SURCOS SELECCINAR LA SEMILLA SIEMBRA VISITAS LIMPIEZA DE LAS PLANTAS FERIA DE EXPOSICIÓN ENTREGA DIGITAL DE BORRADOR ENTREGA DIGITAL Y FISICA DEL PROYECTO DEFENSA DEL PROYECTO

18

5

7. COSTO DE PRODUCCIÓN RUBRO

Mano de obra

Insumos

Otros

DETALLES

COSTO $

Limpia de terreno

10.00

Arado de tierra

10.00

Fumigación de microorganismos

5.00

limpieza

10.00

Siembra del pasto

10.00

Cal

10.00

Aceite para guadaña

5.00

Bomba de mochila

20.00

Transporte

18.00

Herramientas

20.00

Alimentación

37.50

Otros recursos

30.00 185.50

7.1 Recursos 7.1.1 Recursos humanos  Asesor  Personal docente de la institución  Asesoramiento particular 7.1.2           

Recursos materiales Hojas Lapiceros Carpetas Guadaña Machete Azadón Bomba Microorganismos Cal Cinta métrica Piola

19

7.1.3 Recursos tecnológicos    

Computadora Impresora USB Internet

20

Distancia de siembra

N° de semillas por m2

N° de yemas por semillas

Total de plantas m2

Plantas nacidas por m2

Total de plantas nacidas por fila

Muestra # 1

50cm

9

4

36

1.444

20

40

Muestra # 2

50

9

4

36

1.444

18

33

Muestra # 3

50

9

4

36

1.444

20

47

Total de plantas sembradas en 140m2 Total de plantas nacidas en 140m2

Nº de muestras Distancia de siembra

N° de semillas por m2

N° de Yemas por semillas

Total de plantas m2

Total plantas por hectárea

Kg de materia por planta Toneladas hectárea año materia seca

Distancia de siembra entre filas N° de semillas por m2

N° de Yemas

Total de plantas por metro cuadrado

Total plantas por hectárea

Kg de materia por planta Toneladas hectárea año materia seca

8. RESULTADOS

Datos de una siembra común

1mt 6 4 24 plantas 24.000 1.4 33,6

Ilustración VI: Datos siembra común

Forma tecnificada

50cm 9 4 36 plantas 36.000 1.4 50,4

Ilustración VII: Datos forma Tecnificada

Resultado obtenido

Total = Promedio Promedio 1.040 = = 19,33 = 40 P/F 2 72.02% P/m

Ilustración VIII: Resultados Obtenidos

21

8.1 Resultado en porcentaje 1600 1400 1200 1000

% 100 800

%72,02 600 400 200 0 RESULTADOS

Nº Plantas sembradas

Nº Plantas Germinarón

1444

1040

22

9. CONCLUSIONES  Por medio de esta investigación se llegó a conocer los beneficios que proporciona los diferentes tipos de pastos, por lo cual se seleccionó el King grass verde, porque proporciona más proteínas.  A través de la investigación se identificó que la selección del terreno es muy importante en el cultivo, el mismo que debe estar en óptimas condiciones para una buena germinación de pasto King grass verde.

 Por medio de los conocimientos adquiridos en el transcurso de esta investigación se confirmó que este método de siembra seria el que mayor rendimiento de forraje verde les daría a los agricultores en sus terrenos.  Mediante la aplicación de productos orgánicos logramos que la microbiota mejorara, ayudando a que las plantas absorban más rápido los nutrientes del suelo.  Por medio de este método de alta densidad se puedo comprobar que se obtiene mayor número de germinación por metros cuadrado sin causar daños a las demás plantas.

23

10.

RECOMENDACIONES

 Se recomienda a los agricultores estar informados de los diferentes beneficios que contienes los pastos que se dan en el medio, para que seleccionen el que más les proporcione beneficios en cuento a sus ingresos.  Se recomienda a los agricultores tener un terreno en buenas condiciones, para tener mejores resultados de las diferentes siembras que vallan a cultivar.  Verificar que la semilla tenga una buena coloración al momento de la siembra para tener resultados favorables.  Aplicar productos orgánicos a nuestros suelos, ya que así lograremos que sean más fértiles, porque no acabamos con los microrganismos que son los que ayudan al descomponer los desechos y convertirlos en abono para nuestras plantas.  Se recomienda que se debe hacer práctica y charlas a los ganaderos y finqueros para que estén informado acerca del tema y tengan conocimientos de los beneficios que proporcionan este pasto para su ganadería.

24

11.

BIBLIOGRAFÍA

Barajas, J. A., & Saavedra Molin, A. (2013). Conosiendo las levaduras . Bemhaja, I. A. ( 2000). Obtenido de http://www.inia.uy/Publicaciones/Documentos%20compartidos/111219240807160841.pdf Chamorro , D., & Sanchez , M. (2002). Los Sistemas Silvopastoriles en la Ganaderia Bovina del Tropico Bajo Colombiano. Colombia: Corpoica. Jose. (2015). Agromática. Obtenido de https://www.agromatica.es/importancia-del-arado-delsuelo/ Marco Lobo, Olman Diaz . (2001). Agrostología. Costa Rica . Obtenido de http://abc.finkeros.com/king-grass-penisetum-purpureun/ Martínez Zubiaur, R. O. (28 noviembre 2013). Cuaderno Cientifico Girarz. En A. Perozo, Manejo de pastos y forrajes tropicales (pág. 16). Maracaibo Venezuela: Astro Data . SA. Nuñez, D. (2016). Biocombustibles, Biocompinentes, Biomasa y Microoalgas . Perozo, A. D. (23 de diciembre de 2013). Manejo de Pastos y Forrajes Tropicales. Venezuela . Obtenido de King grass CT-115: https://www.ecured.cu/King_grass_CT-115 Soriano, D. F. (2012). Aefa. Obtenido de https://aefa-agronutrientes.org/uso-de-microorganismosen-la-agricultura Soto, G., & Meléndez, G. (2003). Taller de abonos organicos. Costa Rica.

25

12.

ANEXOS

Anexo 1: Selección de terreno.

Fuente: Stalin Zambrano

Anexo 2: Limpieza del terreno.

Fuente: Stalin Zambrano

26

Anexo 3: Limpieza de Terreno. Fuente: Jefferson Loor

Anexo 4: Arado de Terreno. Fuente: Stalin Zambrano

27

Anexo 5: Arado de terreno. Fuente: Anderson Zambrano

Anexo 6: Aplicación de cal. Fuente: Leonardo Aveiga

28

Anexo 7: Siembra de semilla. Fuente: Stalin Zambrano

Anexo 8: Siembra de semilla. Fuente: Anderson Zambrano

29

Anexo 9: Toma de datos. Fuente: Jefferson Loor

Anexo 10: Toma de datos. Fuente: Stalin Zambrano.

30