• Author / Uploaded
• Juana Maria Maria

• Categories
• Desigualdad social
• Clase y desigualdad
• Pobreza
• Pobreza e indigencia
• Política fiscal

Citation preview

POBREZA Y DESIGUALDAD INTRODUCCION Al analizar la economía de un país desde el punto de vista social es necesario tener en cuenta como sus habitantes satisfacen sus necesidades básicas. Por ello cada país elabora sus propias líneas de pobreza de acuerdo con su nivel de desarrollo, normas sociales y valores. Este trabajo muestra acerca de lo que es la desigualdad sus causas y consecuencias como la pobreza y consigue concientizarnos como futuros ingenieros y ciudadanos colombianos que nosotros también hacemos parte del cambio y podemos aportar a nuestro gobierno y economía desarrollando en nuevos criterios de economía sostenible en nuestros proyectos. OBJETIVO GENERAL Plantear que la denominada pobreza humana, no se enfoca solamente a lo que la gente tiene o no tiene sino en lo que la gente puede o no puede hacer. Una manera indirecta de medirla es a través del acceso a bienes, servicios e infraestructura (energía, educación, comunicaciones, agua potable) bienes necesarios para desarrollar las capacidades humanas básicas. Es aquí donde nuestro criterio como futuros ingenieros civiles es importante y radica en determinar qué tipo de bienes y servicios se puede ofrecer y mejorar para desarrollar una economía más sustentable y que beneficie a nuestra comunidad y país. OBJETIVOS ESPECIFICOS • • •

Determinar conceptos como desigualdad y pobreza y sus correspondientes causas y consecuencias. Analizar posibles soluciones a este fenómeno como lo es la pobreza dentro de un contexto multidimensional y como se debe atacar desde diferentes ángulos para que propicie estabilidad y crecimiento económico. Reconocer e identificar este fenómeno de pobreza y desigualdad dentro de nuestra comunidad. JUSTIFICACION

Este trabajo se realizó con el fin de investigar y conocer como la pobreza y el desempleo influyen en la economía del país, buscar soluciones y conocer las políticas actuales de gobierno, además desarrollar competencias integradoras en la argumentación del contexto económico.

POBREZA Y DESIGUALDAD DIFERENCIAS Las diferencias y desigualdades espaciales y sociales son inherentes a cualquier agrupación humana, y la principal y peor consecuencia derivada de ellas son la manifestación de la pobreza, entendiéndolo como una idea subjetiva. Los términos desigualdad y pobreza no son sinónimos, pero están muy relacionados ya que la existencia del primero suele conllevar la aparición del segundo. Para explicar el término pobreza hay que hacer referencia a su dimensión económica, política, social y cultural. Pobreza se refiere a situaciones de carencia y a población que queda fuera de los circuitos de desarrollo, de los circuitos de integración social y económica y del disfrute de bienes y satisfactores. Podemos citar varios ejemplos: La pobreza es hambre, La pobreza es falta de techo bajo el cual resguardarse, la pobreza es estar enfermo y no poder ser atendido por un médico, la pobreza es no poder ir a la escuela y no saber leer, la pobreza es no tener trabajo, tener miedo al futuro y vivir día a día, la pobreza es perder a un hijo debido a enfermedades relacionadas con el agua impura. La pobreza es impotencia, falta de representación y libertad. Desigualdad hace referencia a situaciones en donde se comparan grupos, pero son grupos que establecen relaciones desiguales y que se apropian de manera desigual de recursos y satisfactores. El término desigualdad se refiere a una situación socioeconómica, no necesariamente jurídica, un ejemplo de ello se refleja en el caso de los ricos, cuando reciben un trato mejor o preferencial por tener dinero, que los pobres que no tienen los mismos recursos. También se hace referencia a desigualdad cuando se presenta mala administración de los recursos del estado y se reparte a sectores que no lo necesitan realmente, la desigualdad radica en ello, en criterios de distribución no generalizables, que toman en consideración lo que no debería ser considerado. En resumen la gran diferencia entre pobreza y desigualdad es que en el primero no se tiene ningún recurso y en el segundo no se tiene en cuenta las más necesitadas situaciones comunes en países como el nuestro. Pobreza absoluta, línea de indigencia y línea de pobreza. La pobreza absoluta es la imposibilidad de satisfacer necesidades básicas independiente de su conciencia y si se sufre o no por ella. Lo que requieren los seres humanos para satisfacer sus necesidades básicas varía en el tiempo y entre las sociedades. Por ello cada país elabora sus propias líneas de pobreza de acuerdo con su nivel de desarrollo, normas sociales y valores. La línea de indigencia representa el ingreso mínimo necesario por persona para cubrir el costo de una canasta alimentaria. Se considera en situación de indigencia

a aquellos hogares que, aun cuando destinaran todos sus ingresos a la satisfacción de las necesidades alimentarias de sus integrantes, no lograrían satisfacerlas adecuadamente. El concepto de 'línea de indigencia' procura establecer si los hogares cuentan con ingresos suficientes como para cubrir una canasta de alimentos capaz de satisfacer un umbral mínimo de necesidades. La línea de pobreza representa el ingreso mínimo necesario por persona para cubrir el costo de una canasta mínima individual para la satisfacción de las necesidades básicas, alimentarias y no alimentarias. Se considera en situación de pobreza a aquellos hogares cuyos ingresos son insuficientes para satisfacer las necesidades básicas, alimentarias y no alimentarias, de sus miembros. Estas líneas constituyen el límite entre quiénes son pobres y quiénes no lo son y entre quiénes son indigentes y quiénes no lo son. Erradicar completamente la pobreza y la indigencia de nuestro país desde mi punto de vista si es posible, pero es una tarea de compromiso del gobierno actual y los que están por venir. Para salir de la pobreza y la indigencia se necesita un enfoque multifacético que va más allá de las políticas requeridas para mantener la estabilidad y el crecimiento económico, así como un clima político estable. Por ello se deberían proponer un conjunto de políticas como: 1) Invertir en el desarrollo humano, es decir, salud, educación, nutrición, sanidad y agua, para fomentar la creación de una fuerza de trabajo productiva. 2)

Ayudar a los pequeños agricultores a incrementar su productividad.

3) Invertir en infraestructura: electricidad, carreteras, puertos para facilitar el acceso a innumerables beneficios a las diferentes municipios y corregimientos que están apartados de los principales centros urbanos. 4) Implementar políticas de desarrollo industrial dirigidas a la pequeña y mediana industria 5) Fomentar la equidad social y los derechos humanos para que los pobres y los marginados, incluidas las mujeres, tengan libertad y voz para influenciar en las decisiones que afectan sus vidas 6) Desarrollar programas de sustentabilidad ambiental y buena gerencia de las ciudades para proveer ambientes seguros. 7) Impulsar oportunidades materiales propiciando el crecimiento económico, la creación de trabajos, escuelas, crédito, servicios de agua y desecho de excretas, salud y educación 8) Facilitar el empoderamiento de los pobres, fortaleciendo su participación y haciendo que las instituciones estatales sean más accesibles y rindan cuentas a ellos. También eliminando barreras sociales resultado de discriminaciones por género, raza, religión o estatus social, mejorando la seguridad de los pobres para

reducir su vulnerabilidad ante enfermedades, ajustes económicos y desastres naturales. Si estoy de acuerdo en que es bueno y conveniente que el gobierno patrocine subsidios a las personas que no han podido conseguir trabajo en los últimos meses, facilitándoles por lo menos el valor del salario mínimo mientras consiguen trabajo, es muy valido que el gobierno patrocine subsidios a las personas sobre todo cabezas de familia que no han tenido un empleo en un determinado periodo de tiempo, porque así facilitan la lucha contra la falta de oportunidades en el territorio nacional y es un paso para ir erradicando la pobreza y la desigualdad, además el objetivo final no solo facilitar un subsidio, el gobierno también debería de garantizar la recalificación profesional en el periodo de cobertura del subsidio a la persona cesante brindando acceso a cursos de capacitación y formación para el trabajo. Con esta oportunidad las personas cesantes pueden actualizarse, aprender, desarrollar y aumentar sus talentos para poder aspirar y competir por un empleo mejor, ofreciendo mayor capacidad productiva al sector industrial del país y a la vez cambiar a un mejor nivel de vida. Que es la política fiscal? como la pondría en práctica desde el punto de vista de la Administración de Empresas. Tome la respuesta del punto No 4, tiene diferencias en el concepto? enúncielas y explíquelas. POLÍTICA FISCAL Y SUBSIDIOS Fiscal viene de la palabra “fisco” que significa ‘tesoro del Estado’; es decir, el tesoro público, el que nos pertenece a todos. La política fiscal es “la política que sigue el sector público respecto de sus decisiones sobre gasto, impuestos y sobre el endeudamiento”. Esta política tiene como objetivo facilitar e incentivar el buen desempeño de la economía nacional para lograr niveles aceptables o sobresalientes de crecimiento, inflación y desempleo, entre otras variables. Igualmente, busca evitar fluctuaciones en la economía. Las decisiones que puede tomar el Estado en materia de política fiscal para una situación específica de la economía del país por ejemplo si se presenta una situación en la cual hay desempleo y ha aumentado la línea de pobreza, el Gobierno puede destinar un porcentaje de los recursos del “tesoro del gobierno” para apoyar a la población cesante , también el gobierno puede ayudar a la situación reduciendo los impuestos que se le cobran al público; por lo tanto, las personas tendrán más ingreso disponible para comprar bienes y servicios y consumir en general; por otro lado, siendo el Estado el consumidor más grande, éste puede gastar más dinero en la economía realizando inversiones u otro tipo de gastos que incentiven la producción y así recuperar el dinero de los subsidios.

RESULTADOS DEL ÍNDICE DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL PARA BOGOTÁ Y SUS LOCALIDADES A continuación se entregan los resultados del IPM para Bogotá y sus localidades y la descripción de la incidencia del índice por dimensiones y variables tanto en el total de los hogares de la Ciudad como de los hogares pobres. Se presentan los resultados obtenidos de la aplicación de la metodología descrita anteriormente para Bogotá D.C. y sus localidades en los años 2003 y 2007. La población de referencia fueron los hogares estimados en las encuestas de calidad de vida aplicadas en éstos periodos, por lo cual se plantea que a futuro se realice el seguimiento del indicador a través de la información obtenida en la Encuesta Multipropósito de Bogotá 2011 -EMB 2011- y en las encuestas que se realicen posteriormente.

La gráfica permite observar que los hogares pobres según el IPM, respecto al total de hogares en Bogotá son aproximadamente la tercera parte en el año 2003 y más de la cuarta parte en el año 2007. La incidencia, entendida como el porcentaje de hogares con pobreza multidimensional respecto al total de hogares de la ciudad, correspondió en 2003 al 29% y en 2007 al 21,85%, de modo que se redujo la proporción en 7,15 puntos porcentuales. Así mismo, la intensidad o porcentaje promedio de las privaciones por hogar utilizado en el cálculo del IPM en el 2003 corresponde al 27,07% y para el 2007 en 26,52%, es decir el promedio de privaciones tuvo una leve reducción de 0,55 puntos porcentuales. Con esta información, la tasa de recuento ajustado o IPM calculado como el producto de la incidencia y la intensidad, fue de 7,85% para el 2003 y de 5,80% para el 2007, lo que implicó una disminución importante de 2,06 puntos porcentuales en el indicador. El análisis conjunto de las cifras, permite afirmar que el mayor dominio sobre los resultados y por tanto sobre la reducción del IPM, lo tiene en este caso la incidencia de la pobreza la cual se redujo en el periodo citado 2003-2007 de manera significativa.

Ingresos Bogotá 2011. En el Bogotá es de lejos la ciudad más rica del país con un ingreso promedio por hogar de 1.600.000 pesos, cuando el promedio nacional (en zona urbana) es de 1.105.000 pesos (*). Además, y exceptuando el singular caso de San Andrés, los bogotanos tienen también el ingreso per cápita más alto: 455.000 pesos (219.000 en el resto del país urbano. Sin embargo, esta es una ciudad preocupantemente desigual, pues el 40 por ciento de todos los ingresos que se generan en Bogotá queda en manos de apenas el 7 por ciento de su población (491 mil personas), según un estudio de la Secretaría de Hacienda Distrital. El ingreso promedio del 10 por ciento de los hogares más ricos es 28,8 veces más grande que el que recibe el 10 por ciento de los hogares más pobres. En cifras absolutas, mientras la franja de hogares más pobres sobrevive prácticamente con la mitad de un salario mínimo al mes 217.949 pesos, los de la franja más rica tienen un ingreso de 6.291.142 pesos. Más fuerte aún: un 20 por ciento de los hogares bogotanos y que apenas suman 395 mil de los casi dos millones de que hay en la ciudad, concentra hoy el 55 por ciento de los ingresos mensuales. Esto quiere decir que si todos los hogares restantes 80 por ciento del total se juntaran para reunir la cifra que recibe ese 20 por ciento de hogares privilegiados, no lo lograrían.

BIBLIOGRAFIA

http://www.dnp.gov.co http://www.sdp.gov.co/resources/SIIP/cartilla_29_IPM_20110712.pdf http://economy.blogs.ie.edu/archives/2009/02/politica-fiscal-%C2%BFque-son-losestabilizadores-automaticos.php http://www.eumed.net http://es.wikipedia.org/ http://www.elprisma.com/apuntes/economia/pobrezaconcepto/ http://contenido.metrocuadrado.com/contenidom2/ciudyprec_m2/inforbog_m2/infor macingeneralbogot/ARTICULO-WEB-PL_DET_NOT_REDI_M2-3079212.html. http://www.bogota.gov.co/portel/libreria/php/01.02010401.html