PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2 0 1 3 - 2 0 1 5 U N I V E R S I D A D C É S A R VA L L E J O Dr. César Acuña Peral
Views 191 Downloads 2 File size 15MB
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL
2 0 1 3
-
2 0 1 5
U N I V E R S I D A D C É S A R VA L L E J O
Dr. César Acuña Peralta – Presidente de Directorio
PRESENTACIÓN
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
4
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
A
ún cuando existen una serie de críticas a los procesos formales de planeamiento estratégico que suelen llevar a cabo las organizaciones; nuestra experiencia, en el terreno de la administración de los negocios públicos y privados, nos ha hecho ver que, en determinado momento del ciclo de vida de una organización, sobre todo, en su etapa de madurez, como es el caso de la Universidad César Vallejo, es imprescindible pensar y actuar de manera estratégica, con la finalidad de orientar el desarrollo futuro de la organización a mediano y largo plazo. El sector de la educación universitaria en el Perú se ha vuelto cada vez más competitivo y ha crecido de manera explosiva en las últimas décadas. Un solo indicador
nos puede dar una idea aproximada de lo que estamos afirmando: hacia 1991, existían en el país un total de 53 Universidades (28, públicas; y, 25, privadas); al 2011, tenemos 133 Universidades (51, públicas; y, 82, privadas). Un crecimiento, en solo 2 décadas, del orden del 150%. Estamos convencidos que el trabajo laborioso y participativo que ha significado el presente plan, rendirá finalmente los frutos que los diversos grupos de interés esperan de una Universidad que, además de autodefinirse como científica, tecnológica y humanista, ha nacido para contribuir al desarrollo sostenible de la región y del país. Dr. César Acuña Peralta Fundador Universidad César Vallejo
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
5
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN
6
1.1.
Marco conceptual
7
1.2.
Marco metodológico
11
1.3.
Marco normativo
13
1.4.
Sinopsis histórica
13
1.5. Naturaleza
14
2. DIRECCIONAMIENTO
16
2.1. Misión
17
2.2. Visión
17
2.3. Principios
17
2.4.
18
3.
DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO
FODA 21
Valores
20
4. ESTRATEGIAS
23
5.
OBJETIVOS GENERALES
25
6.
MAPA ESTRATÉGICO
26
7. POLÍTICAS
27
8.
30
CUADRO DE MANDO
9. PRESUPUESTO
36
10. BIBLIOGRAFÍA
38
ANEXO
39
40
Lista de participantes
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
6
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
1/ INTRODUCCIÓN
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015 Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
1.1. M A RC O C ONC E P T U A L El trabajo de formulación del plan estratégico 2013-1015 de la Universidad César Vallejo, de acuerdo al modelo que se ha adoptado, se inspira, en principio, en la definición del profesor colombiano Serna Gómez (1997), quien considera a la planeación estratégica como:
“… el proceso mediante el cual quienes toman decisiones en una organización obtienen, procesan y analizan información pertinente, interna y externa, con el fin de evaluar la situación en una empresa, así como su nivel de competitividad, con el propósito de anticipar y decidir sobre el direccionamiento de la institución hacia el futuro” (p. 17).
Otra concepción que inspira al modelo, la de los profesores Dess et al. (2011), estima que “la administración estratégica consiste en los análisis, las decisiones y las acciones que emprende una organización para crear y sostener sus ventajas competitivas” (p.9). Es, sin embargo, un pionero de la administración estratégica, el profesor Ansoff (1997), quien mejor evidencia, por un lado, la responsabilidad que, en esta tarea, le incumbe a la alta dirección de una organización; y, por otro, la importancia que tiene el entorno en el análisis estratégico de las organizaciones, cuando afirma lo siguiente:
“… la dirección estratégica es un enfoque sistemático hacia una responsabilidad mayor y cada vez más importante de la gerencia general, es decir, relacionar a la empresa con su entorno estableciendo su posición, de tal manera que garantice su éxito continuo y la proteja de las sorpresas” (p. xv).
En este contexto teórico, el modelo de dirección estratégica adoptado por la Universidad César Vallejo, es el que se representa en la figura 1. Los componentes del mismo, se resumen a continuación:
7
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
8
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
Fig . 1. MODELO DE DIRECCIÓN E ST RAT ÉGICA UC V 2012
2013
2014
2015
VISIÓN (GRAN OBJETIVO ESTRATÉGICO)
OPORTUNIDADES
TENDENCIAS
AMENAZAS
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
ESTRATEGIA
TENDENCIAS
ENTORNO
Ambiente Interno: FORTALEZAS DEBILIDADES (MISIÓN / VALORES)
ENTORNO
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
9
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
a) Misión Entendida como la declaración acerca de los fines últimos de la organización, la razón por la cual ha sido creada. Según Daft (2011), una misión constituye “la meta global de una organización… el motivo de (su) existencia…” (p. 60). De manera similar, Hellriegel et al. (2005), sostiene que “una misión es el propósito o razón para existir de la organización” (p. 181).
b) Visión Entendida como la declaración de cómo desea verse la organización en el futuro. Dicho de otro modo, viene a constituir el gran objetivo estratégico que la organización aspira alcanzar en un tiempo determinado. En palabras de Dess et al. (2011), la visión “es una meta que inspira a muchos, tiene un gran alcance y abarca un tiempo de largo plazo” (p. 25).
c) Valores Entendidos como cualidades estimables que sirven de norma de conducta o de patrón de comportamiento a los integrantes de la organización. Según Nuño (2004), los valores son adjetivos que se relacionan con las grandes convicciones humanas acerca de lo que es bueno, de lo que es mejor y de lo que es óptimo.
d) Entorno Entendido como el conjunto de fuerzas y condiciones que operan al exterior de la organización y con los cuales ésta interactúa. Cambian con el tiempo y, en tal sentido, plantean oportunidades y amenazas a la organización (Jones y George, 2006). En la literatura especializada (Hellriegel et ál., 2005; Jones y George, 2006; Bateman y Snell, 2009), el entorno se suele dividir, para un mejor análisis, en macroambiente y microambiente. Para el caso del presente plan, el análisis del macroambiente o ambiente general se ha efectuado siguiendo el método PESTE (acrónimo resultante de las
palabras inglesas politic, economic, social, tecnologic y environment). Para el análisis del microambiente o ambiente específico, se ha utilizado como herramienta el modelo de las 5 fuerzas competitivas (Porter, 1982).
e) Ambiente interno Entendido como el conjunto de factores que conforman y operan al interior de la organización y que afectan su funcionamiento. Entendida la organización desde una perspectiva sistémica, el ambiente interno comprendería los siguientes subsistemas: de objetivos y valores, técnico, estructural, psicosocial y administrativo (Kast y Rosenzweig (1988). El análisis del ambiente interno se ha efectuado siguiendo el modelo de los recursos, capacidades y competencias centrales (Hitt et al., 2004).
f) Estrategias Entendidas como las diferentes formas o medios a través de los cuales se pueden alcanzar los objetivos o metas de la organización. A juicio de Hellriegel et al. (2005), “son los cursos de acción principales (elecciones) seleccionados y puestos en práctica para lograr una o más metas” (p. 182). Las estrategias se han formulado utilizando una herramienta muy conocida en trabajos de este tipo: la matriz DAFO (acrónimo de debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades). El esquema que grafica esta parte del trabajo puede apreciarse en la figura 2. Por otro lado, teniendo en cuenta que el modelo de acreditación de CONEAU exige otros componentes para un plan estratégico, a un nivel de planificación operativa, en el presente plan se han desarrollado, además, un conjunto de objetivos, metas y proyectos estratégicos, así como de indicadores de gestión.
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
10
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
PLANEAMIENTO ESTRATÉGICO
¿DE DÓNDE PART IMOS?
FODA
FORTALEZAS
DEBILIDADES
OPORTUNIDADES
ESTRATEGIAS FO
ESTRATEGIAS DO
AMENAZAS
ESTRATEGIAS FA
ESTRATEGIAS DA
ANÁLISIS COMPETITIVO SECTOR UNIVERSIDADES MODELO PORTER AMENAZA DE INGRESO | ALTA Un reciente estudio demuestra que el crecimiento económico del país y el ingreso de más empresas participantes en los diferentes sectores es la principal preocupación de las empresas. En el sector, se han presentado 35 proyectos de nuevas Universidades; y, por otro lado, es posible la creación de nuevas filiales por parte de las Universidades competidoras. En general, las barreras para el ingreso de nuevos competidores son bajas y la reacción esperada de los competidores ya establecidos es inocua.
PODER DE NEGOCIACIÓN DE LOS PROVEEDORES MEDIO La Universidad tiene diversos tipos de proveedores: Centros educativos, docentes, proveedores de información académica (libros, bases de datos),¡ y de materiales pedagógicos. En definitiva, las diversas circunstancias que concurren en el sector, avalan su relativo poder de negociación
RIVALIDAD ENTRE COMPETIDORES ALTA En el país existen 129 Universidades, de las cuales 78 son privadas (muchas de éstas cuentan con filiales a lo largo del territorio nacional). En general, la rivalidad es intensa como resultado de diversos factores estructurales.
PODER DE NEGOCIACIÓN DE LOS COMPRADORES ALTO La Universidad tiene diversos tipos de compradores: egresados de secundaria e institutos técnicos, profesionales, padres de familia, empresas y sociedad en general. En definitiva, las diversas circunstancias que concurren en el sector. avalan su poder de negociación
PRESIÓN DE PRODUCTOS SUSTITUTOS | MEDIA Diversos informes demuestran que la educación superior tecnológica (no universitaria) se está tornando cada vez más atractiva, debido a la creciente demanda de técnicos por parte de la industria manufacturera (300,000 al año) y a su buen nivel de remuneraciones (alrededor de S/. 8,000 al mes). De modo similar, la tendencia a la educación virtual por parte de los compradores vuelve cada vez más atractivos los programas nivel de post grado.
ESTRATÉGIAS GENERALES
¿CÓMO?
¿QUE QUEREMOS SER?
VISIÓN
MISIÓN
La UCV será reconocida como una de las mejores universidades a nivel nacional, por la calidad de sus graduados, su producción académica y su contribución al desarrollo sostenible de la sociedad.
La UCV forma profesionales idóneos, productivos, competitivos, creativos, con sentido humanista y científico; comprometidos con el desarrollo sostenible del país; constituyéndose en un referente innovador y de conservación del ambiente.
Elaboración: Prof. Luis Ramírez Salinas
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
11
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
1. 2. M A RC O M E T OD OL Ó G IC O Desde sus inicios, en la década de los 90, la Universidad César Vallejo ha venido implementado procesos de planificación a mediano plazo; por entonces denominados, en la terminología universitaria, como Planes de desarrollo. El antecedente inmediato al presente plan es el Plan estratégico 2009-2013, formulado en el año 2008. El proceso de formulación del presente plan ha comprendido las siguientes etapas: una inicial, de conformación del equipo de trabajo, aprobado mediante Res. Rect.
Nº324-2012 / UCV de 13 de abril 2013; una segunda, de elaboración tanto del diagnóstico interno y externo como de las estrategias correspondientes; y, una tercera, de revisión y aprobación por la Alta Dirección de la Universidad. Para el trabajo correspondiente a la segunda etapa, se llevaron a cabo las siguientes actividades: El análisis estratégico se ha efectuado de la siguiente manera:
1.
2.
3.
Realización de talleres en todos los campus de la UCV con la participación de docentes, alumnos, padres de familia, administrativos, autoridades, representantes de los grupos de interés;
Definición de las fuentes de la información, tales como libros, documentos internos, estudios realizados por la universidad, información de diversas instituciones (INEI, MEF, Ministerio de Educación, entre otros), periódicos y revistas especializadas;
Presentación y discusión de los resultados del diagnóstico en las reuniones del comité central de elaboración del Plan Estratégico.
Entorno
Para el diagnóstico externo, se analizaron las variables del entorno general y entorno específico de la UCV, utilizando, en este último caso, la metodología de las 5 fuerzas competitivas de Michael Porter.
Aspecto Político Económico
General
Sociocultural Tecnológico Ambiental Amenaza de entrada de nuevos competidores La rivalidad entre los competidores
Específico
Poder de negociación de los proveedores Poder de negociación de los compradores Amenaza de ingreso de productos sustitutos
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015 Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
Para el análisis interno se adoptó el enfoque de recursos y capacidades, analizando los aspectos financiero, físico, humano, tecnológico y capacidades de la dirección general, recursos humanos, manejo de la información, investigación y desarrollo, operaciones, marketing, ventas y distribución. Por cada variable se determinaron los factores relacionados con ella. Estos factores fueron definidos y priorizados mediante talleres realizados en la Sede Central y en cada Filial, con la participación de representantes de los estudiantes, docentes, egresados y administrativos de la universidad, así como de padres de familia, colegios profesionales y otros grupos de interés.
12
Para cada factor se ha definido la fuente de información tales como libros, documentos oficiales de diferentes organizaciones, información de diversas instituciones (INEI, MEF, Ministerio de Educación, entre otros), periódicos y revistas especializadas. Se realizó la evaluación de los factores, asignando a cada uno de ellos un valor del rango de -2 a 2, para medir el impacto y efecto – positivo o negativo-en la Universidad. En la última etapa, se llevó a cabo una reunión de trabajo presidida por el Fundador de la Universidad,
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
13
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
1.3. M A RC O NOR M AT I VO •
Ley Nº 28044, ley general de educación
•
Ley Nº 23733, ley universitaria;
•
D. Leg. Nº 882, ley de promoción de la inversión en la educación;
•
Ley N° 25350, ley de creación de la universidad
•
Ley N° 26409, ley de modificación de artículo de ley referido a la creación de carreras profesionales en universidad
•
Reglamento general de la universidad
•
Ley Nº 27444, ley del procedimiento administrativo general
•
Ley Nº 28740, Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa
•
Norma ISO 9000:2005. Sistemas de gestión de la calidad — Fundamentos y vocabulario
•
Norma ISO 9001:2008. Sistemas de gestión de la calidad — Requisitos
•
Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2021
•
Plan Nacional de Educación para Todos 2005– 2015, Perú. Hacia una educación de calidad con equidad.
•
El Proyecto Educativo Nacional.
1.4. SI NOP SI S H I ST ÓR IC A La intención de crear la Universidad César Vallejo se remonta a los años 1986 – 1987. Nace del Doctor César Acuña Peralta, promotor de la Academia Preuniversitaria “Ingeniería”, como resultado de auscultar con los padres de familia las necesidades de la Educación Superior en Trujillo y en el norte del país. La Universidad César Vallejo empieza a gestar su creación a partir de la iniciativa presentada ante el Parlamento Nacional, a finales de 1988, por la Asociación Civil Ingeniería, presidida por el Doctor César Acuña Peralta; organización con sede en la ciudad de Trujillo y registrada
como persona jurídica en el tomo 12, folio 231, asiento 1, partida LVIII, del Registro de Asociaciones de La Libertad. La iniciativa presentada es hecha suya por la representación parlamentaria liberteña, quienes, con fecha 14 de diciembre de 1988, presentan ante la Cámara de Diputados el Proyecto de Ley 2209, el mismo que es derivado a la Comisión de Educación y Cultura para su estudio y dictamen. La Comisión requiere, entonces, a la Asamblea Nacional de Rectores la evaluación pertinente del proyecto de creación. La Asamblea Nacional de Rectores, a través del Consejo Regional Interuniversitario del Norte, emite opinión favorable y devuelve el proyecto a la citada Comisión mediante Oficio 104, del 22 de mayo de 1989. Reunida la Comisión, con fecha 05 de diciembre de 1989, dictamina favorablemente el proyecto, el mismo que finalmente es aprobado por la Cámara de Diputados el 07 de mayo de 1990. La Comisión de Educación, Cultura y Deportes, presidida por el Dr. Andrés Cardó Franco, envió poco después el Proyecto de Ley al Pleno del senado, donde fue aprobado por unanimidad como Ley Nº 25350, en sesión del 29 de octubre de 1991. De conformidad con el procedimiento legislativo, la ley aprobada pasa al despacho de la Presidencia de la República para su promulgación, la que se realiza con fecha 12 de noviembre del mismo año. La ley ya promulgada se publica en el diario oficial “El Peruano” el día 14 del mismo mes y año, creándose así la Universidad Privada César Vallejo, como persona jurídica de derecho privado con sede en la ciudad de Trujillo y con las siguientes Facultades y Carreras Profesionales: • Facultad de Ingeniería • Ingeniería Civil • Facultad de Arquitectura • Arquitectura • Facultad de Ciencias Contables • Contabilidad • Facultad de Ciencias Médicas
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
14
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
• Obstetricia • Nutrición • Facultad de Educación • Educación Inicial • Educación Primaria • Educación Física • Facultad de Ciencias de la comunicación • Periodismo • Facultad de Humanidades
En aplicación de lo establecido en la Ley Nº 23733, Ley Universitaria, mediante Resolución 1092-92-ANR, del 23 de enero de 1992, la Asamblea Nacional de Rectores reconoce a la primera Comisión Organizadora de la Universidad, nombrada por la Asociación Civil Promotora Ingeniería: Ing. Carlos Chirinos Villanueva, Presidente Dr. Eduardo Gallardo García, Vice-Presidente Académico Dr. Britaldo Campos Marín, Vice-Presidente Administrativo La necesidad de atender los requerimientos y demandas educativas de la comunidad hace que la Universidad dé inicio al funcionamiento de cuatro nuevas Carreras: Derecho, Administración, Ingeniería de Sistemas y Psicología, las que son autorizadas en vía de regularización, mediante dos dispositivos legales: la Ley Nº 26409, promulgada el 02 de diciembre de 1994 y publicada en “El Peruano” el 21 del mismo mes y año; y, la Resolución Nº 437-95-ANR del 31 de marzo de 1995. La Universidad inicia la etapa de su organización, de acuerdo con su Proyecto Institucional, y es evaluada anualmente por la Asamblea Nacional de Rectores durante cinco años, presentándose un informe final con fecha 11 de marzo de 1999 en sentido aprobatorio. Con fecha 26 de Marzo de 1999, la ANR declara culminado el proceso de organización con resultados favorables, por lo que emite la Resolución Nº 084-99 ANR del 29-03-99, en la cual se declara que la Universidad César Vallejo, con sede en la ciudad de Trujillo, se encuentra en condiciones de constituir sus Órganos de Gobierno de acuerdo con su Estatuto y las Leyes en vigencia.
De conformidad con el Estatuto Institucional y con arreglo a la Ley Universitaria Nº 23733, en la sesión de Asamblea Universitaria del 19 de abril de 1999, resultó elegido por unanimidad como Primer Rector de la Universidad César Vallejo, el Doctor César Acuña Peralta, y como Vicerrector el Doctor Sigifredo Orbegoso Venegas. Con fecha 15 de febrero de 1999, la Asociación Civil Ingeniería, Promotora de la Universidad César Vallejo, solicita al CONAFU la adecuación de la Universidad al Decreto Legislativo N°882, alcanzando el expediente respectivo y eligiendo el modelo de sociedad anónima cerrada, con la denominación “Empresa del Conocimiento S.A.C.” Luego de la evaluación correspondiente, se origina la Resolución Nº 715-2000 CONAFU, el 25 de enero del 2000, que dispone declarar culminado el proceso de adecuación de la Universidad al Decreto Legislativo N°882 o Ley de Promoción de la Inversión en Educación y la Resolución N°055-2001 CONAFU que precisa que la empresa tiene la denominación “Universidad César Vallejo Sociedad Anónima Cerrada (S.A.C.)”. Han pasado 13 años desde aquel día , ahora contamos con 7 sedes distribuidas en Lima, Trujillo, Tarapoto, Chiclayo, Piura y Chimbote, y más de cien mil estudiantes a nivel nacional, hemos mantenido el mismo espíritu emprendedor que nos hizo enfrentar los problemas del pasado y superarlos con éxito.
1.5. NAT U R A L E Z A De acuerdo a sus estatutos la Universidad César Vallejo tiene por objeto realizar con carácter exclusivo actividades educativas correspondientes a la educación superior universitaria brindando servicios educativos, en las modalidades presenciales y a distancia. Adicionalmente a la prestación de los servicios educativos en sí mismos, expedirá constancias, certificados, diplomas y similares; actividades de biblioteca, hemeroteca, videoteca, archivos, museos; cursos, seminarios, exposiciones, conferencias y otras actividades educativas complementarias al servicio de la enseñanza.
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
15
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
16
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
2/ DIRECCIONAMIENTO
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
17
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
2.1. M I SIÓN
2. 2. V I SIÓN
La UCV forma profesionales idóneos, productivos, competitivos, creativos, con sentido humanista y científico; comprometidos con el desarrollo sostenible del país; constituyéndose en un referente innovador y de conservación del ambiente.
La UCV será reconocida como una de las mejores universidades a nivel nacional, por la calidad de sus graduados, su producción académica y su contribución al desarrollo sostenible de la sociedad.
2.3. P R I NC I P IO S La UCV se rige por los siguientes principios estatuarios:
1.
2.
El cultivo y ejercicio de la autonomía universitaria de acuerdo con la Constitución Política del Perú, las leyes de la república, adoptando su propio sistema de organización y gobierno tanto académico como administrativo.
La búsqueda constante de la calidad educativa universitaria a través de acciones permanentes de evaluación y acreditación universitaria, tanto académica como institucional.
3.
4.
La búsqueda de la verdad, la afirmación de los valores éticos y el servicio a la comunidad para su perfeccionamiento y desarrollo.
El pluralismo y la libertad de pensamiento, de crítica, de expresión y de cátedra, con lealtad a los principios constitucionales y a los fines propios de la universidad.
5. El rechazo de toda forma de violencia, intolerancia, discriminación y dependencia.
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
18
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
2.4. VA L OR E S Los valores son el reflejo del comportamiento humano, son normas o ideas fundamentales que rigen el pensamiento y la conducta de los integrantes de un grupo social. La Universidad César Vallejo, al actuar dentro de un marco social e influir directamente en la vida del ser humano, ha seleccionado un conjunto de valores coherentes con su misión y visión institucional, que garantizan el desarrollo ético de sus funciones. La Universidad concibe los valores que conforman su marco axiológico de la siguiente manera:
VERDAD
JUSTICIA
LIBERTAD
La verdad es el momento en el cual una intención o un propósito encuentran una verificación en la realidad, es decir, la universidad busca ser coherente entre lo que propone y lo que desarrolla. Constituye uno de los pilares básicos sobre los que se asienta la conciencia moral de la comunidad vallejiana.
La justicia es el reconocimiento de los derechos y la distribución con criterio de equidad; es el eje orientador que busca superar las barreras que impiden el acceso a una educación de calidad a los estratos de la sociedad con menos oportunidades.
La libertad es la autonomía de conciencia para alcanzar una vida coherente y equilibrada, poder difundir nuestras ideas y promover el debate y la discusión abierta, para asociarse con aquellos que comparten ideales comunes.
HONESTIDAD
RESPETO
LEALTAD
La honestidad es la calidad humana determinada por la congruencia entre lo que se piensa y la conducta que se expresa al prójimo, y que junto a la justicia exige dar a cada cual lo que le es debido. Busca la coherencia entre los fines de la educación y el desempeño de la universidad.
El respeto implica la comprensión y la aceptación de la condición inherente de las personas como seres humanos con derechos y deberes en un constante proceso de mejora espiritual y material.
La lealtad es el compromiso implícito de actuación solidaria y comprometida en la búsqueda de objetivos comunes, lo que implica velar por la buena imagen de la institución, dentro y fuera de ella y hacer observaciones y sugerencias que permitan elevar la calidad de la educación que se imparte.
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
19
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
TOLERANCIA
SOLIDARIDAD
RESPONSABILIDAD SOCIAL
La tolerancia es el proceso de aceptar la igualdad de derechos humanos respetando las diferencias para mantener mejores relaciones personales y enriquecer los procesos de desarrollo institucionales.
La solidaridad es el sentimiento de unidad a partir de ideales y objetivos compartidos; es el sentimiento que moviliza las actividades de la universidad en el marco de la extensión y proyección universitaria.
La responsabilidad social es la conciencia de que vivimos insertos en una sociedad y que tenemos obligaciones con ella. Es el compromiso participativo de la comunidad universitaria para mejorar las condiciones de vida de los sectores más desprotegidos.
INNOVACIÓN
COMPETITIVIDAD
PRODUCTIVIDAD
En la universidad César Vallejo, la innovación es la renovación de todo lo que con el tiempo resulta obsole-
Para nuestra universidad, la competitividad es la gestión eficiente de los recursos naturales, de nuestra
La productividad es la generación de recursos de manera eficiente y eficaz para que la universidad obtenga
to para conseguir la excelencia de acuerdo a las tendencias del mundo globalizado.
diversidad cultural y de las potencialidades humanas para alcanzar la excelencia en el desempeño personal y social.
un valor agregado en sus procesos y compita en óptimas condiciones en el mercado regional, nacional e internacional
DEMOCRACIA
PAZ
En la universidad César Vallejo, la democracia es el modo de vivir basado en el respeto a la dignidad humana, la libertad y los derechos de todos y cada uno de los miembros de la comunidad.
La paz es el estado de tranquilidad y bienestar de los seres humanos. En la universidad César Vallejo, la paz es la capacidad de manejar conflictos y superarlos por medio de métodos no violentos como el diálogo y la negociación; es el fruto de la sana convivencia entre los integrantes de la organización.
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
20
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
3/ DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO F O
D A
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
21
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
Nº
FORTALEZAS
DEBILIDADES
1
Personal docente en capacitación continua.
1
Deficiente infraestructura física
2
Fortalecimiento de carreras en proceso de autoevaluación, con fines de acreditación.
2
Falta de disponibilidad de laboratorios para áreas de especialidad de las carreras profesionales.
3
Innovación curricular basada en el modelo por competencias.
3
Insuficiente implementación de biblioteca
4
Marcado sentido de responsabilidad social corporativa (beneficios económicos en las pensiones de enseñanza, aprendizaje en servicio, etc.).
4
Imagen distorsionada en la comunidad.
5
Modelo de gestión institucional que permite una rápida toma de decisiones.
5
Deficiente atención al usuario.
6
Sistema de tutoría personalizada.
6
Deficiente seguridad interna.
7
Servicios de apoyo que contribuyen al desarrollo personal, social y familiar: escuela para padres, centro de emprendedores, escuela de líderes..
7
Bajos índices de movilidad docente y estudiantil.
8
Marca institucional reconocida a nivel nacional.
8
Inadecuada difusión de las actividades de proyección social y extensión universitaria, al interno y al externo.
9
Condición financiera saludable
9
Producción intelectual e investigación limitadas.
10
Personal docente calificado
10
Sistema de motivación e incentivos no desarrollado.
11
Innovación
11
Desconocimiento del nivel de empleabilidad de los egresados.
12
Personal docente con experiencia profesional
12
Aplicación de metodología activa de aprendizaje, con limitaciones
13
El sistema ERP administrativo financiero seguro y confiable con información centralizada y administración descentralizada desarrollado bajo una plataforma Web que permite acceder en línea desde cualquier lugar geográfico.
13
Ingresantes con un deficiente nivel de competencias para los estudios universitarios.
14
Alta rotación interna del personal docente y administrativo.
15
Deficiente sistema de difusión y comunicación al interno y al externo.
16
No se cuenta con una plana docente a tiempo parcial y completo, estable en el año.
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
22
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
Nº
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
1
Crecimiento sostenido de las matrículas en educación secundaria a una tasa promedio anual del 2%.
1
Inserción laboral fallida del titulado universitario (26.8% de los desempleados tiene título universitario).
2
Mercado de educación superior universitaria explotado en solo un 14.9% (En los Estados Unidos existen 10.42 universidades por cada millón de habitantes, en el Perú existen 4.19 universidades por cada millón de habitantes).
2
Incremento de la desigualdad social (la brecha económica social se incrementó en 179% en los últimos 20 años).
3
Crecimiento del PBI en general a una tasa promedio anual del 6%.
3
La formación básica que proporciona el sistema educativo nacional es deficiente. (el 69% de estudiantes de educación primaria no entiende lo que lee)
4
La educación superior es valorada por gran parte de población como un medio de ascenso social
4
Expansión creciente de la educación virtual.
5
Especialidades más demandadas por las empresas corresponden a carreras de ingenierías y de negocios.
5
Crecientes exigencias al perfil del docente universitario por parte de la nueva sociedad del conocimiento.
6
Prioridad de políticas de Estado en materia de educación orientada al trabajo, la ciencia y la tecnología.
6
Demanda de docentes calificados, por la competencia
7
Prioridad de políticas de Estado en materia de inclusión social orientadas a la capacitación laboral.
7
Creciente demanda de educación tecnológica por parte de las empresas.
8
Desarrollo de las TICs con mayores y mejores aplicaciones en la educación.
8
Las exigencias de los usuarios son cada vez mayores (infraestructura, horarios, metodología, etc.)
9
Crecimiento de la demanda por estudios universitarios de postgrado.
9
Alto poder de negociación de los compradores
10
Internacionalización cada vez mayor en la educación superior.
10
Alto poder de negociación de algunos proveedores
11
Creciente interés por temas ambientales
11
Alto riesgo de ingreso de los competidores potenciales
12
Estabilidad política
12
Alta intensidad de la rivalidad entre competidores
13
Niveles de inflación mínimos
13
Avance de la delincuencia y de la inseguridad
14
Estabilidad de las tasas de interés (costo de capital)
14
Desintegración familiar
15
Deficiente formación en los institutos tecnológicos
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
23
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
4/ ESTRATEGIAS Para enfrentar los retos que plantea el entorno, la UCV desarrollará las siguientes estrategias:
1.
2.
Desarrollo de nuevos mercados.
Desarrollo de nuevos productos para atender requerimientos de los mercados actuales.
3.
4.
Desarrollo de productos enfocados en segmentos específicos de los mercados actuales.
Fortalecimiento del proceso de mejoramiento continuo de la formación profesional.
6.
5. Fortalecimiento de los programas y actividades de investigación científica.
7. Fortalecimiento de los programas y actividades de proyección social con una mejor base de sostenibilidad e impacto.
Desarrollo de programas de capacitación de acuerdo con las necesidades que plantea la nueva sociedad del conocimiento.
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
24
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
8.
9.
Establecimiento de alianzas estratégicas con instituciones públicas y privadas que coadyuven al cumplimiento de la misión institucional.
Mejoramiento y ampliación de la infraestructura física y tecnológica.
10.
11.
Mejoramiento de la eficiencia del sistema de gestión de la calidad.
Fortalecimiento de las competencias del personal docente y administrativo.
12. Posicionamiento efectivo como promotora y difusora de la cultura universal, con énfasis en los valores regionales y nacionales.
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
25
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
5/ OBJETIVOS GENERALES
1. Lograr un adecuado equilibrio en la satisfacción de las legítimas aspiraciones de los diversos grupos de interés de la universidad, generando un círculo virtuoso de crecimiento y desarrollo sostenibles.
2.
3.
4.
Implantar la calidad como eje de la cultura organizacional de la universidad para garantizar la satisfacción de nuestros usuarios.
Mejorar el desarrollo del proceso de enseñanzaaprendizaje que responda al perfil del egresado de las carreras profesionales y programas de posgrado.
Fortalecer el programa de internacionalización.
5.
6.
7.
Promover la investigación a nivel de pregrado y posgrado motivando la creatividad de los estudiantes y docentes, comprometidos con el desarrollo socioeconómico del país.
Desarrollar la proyección y extensión universitaria integrada al proceso de formación profesional, orientada al desarrollo sostenible de la comunidad.
Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida y desarrollo humano de los miembros de la comunidad universitaria.
8.
9.
10.
Mejorar la eficiencia de gestión administrativa de la universidad.
Modernizar la infraestructura y equipamiento que requieren los usuarios académicos y administrativos.
Asegurar que el personal docente y administrativo cumpla con las competencias necesarias para su óptimo desempeño.
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
26
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
6/ MAPA ESTRATÉGICO SOCIEDAD Relación Universidad - sociedad
USUARIOS Propuesta de valor a los clientes
PROCESOS INTERNOS Medios que la empresa empleará para cumplir con la propuesta de valor a los clientes
Lograr un adecuado equilibrio
en la satisfacción de las legítimas aspiraciones de los diversos grupos de interés de la universidad, generando un círculo virtuoso de crecimiento y desarrollo sostenibles.
Implantar la calidad
como eje de la cultura organizacional de la universidad para garantizar la satisfacción de nuestros usuarios.
Mejorar el desarrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje que responda al perfil del egresado de las carreras profesionales y programas de posgrado
Promover la investigación a nivel de pregrado y posgrado motivando la creatividad de los estudiantes y docentes, comprometidos con el desarrollo socioeconómico del país
Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida y desarrollo humano de los miembros de la comunidad universitaria
APRENDIZAJE INSTITUCIONAL Competencias estratégicas, tecnología y aspectos de cultura corporativa requeridos
Asegurar
Fortalecer el programa de internacionalización
Mejorar la eficiencia de gestión administrativa de la universidad
Desarrollar la proyección y extensión universitaria integradas al proceso de formación profesional orientado al desarrollo sostenible de la comunidad.
Modernizar la infraestructura y equipamiento que requieren los usuarios académicos y administrativos
que el personal docente y administrativo cumpla con las competencias necesarias para su óptimo desempeño.
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
27
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
7/ POLÍTICAS
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
28
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
Política de la calidad La UNIVERSIDAD considera la calidad como un factor transversal en todos los ámbitos del quehacer universitario, orientando sus actividades a la mejora continua de los procesos con la finalidad de satisfacer las necesidades de nuestros clientes y los requisitos legales y de nuestro sistema de gestión de la calidad, basándose en las competencias de nuestro personal académico y administrativo. La UNIVERSIDAD está comprometida con la sociedad a través de las acciones concretas de enseñanza-aprendizaje, investigación, proyección social y extensión universitaria.
Política de Cultura Organizacional La Universidad César Vallejo considera fundamental que todos sus integrantes compartan el marco estratégico mediante el Sistema de Información y Comunicación; así como promueven entre sus miembros el deseo de superación a través del Sistema de Motivación e Incentivos permitiendo preservar, desarrollar y promover un estrecho vínculo con la sociedad.
Política de Información y Comunicación Corporativa Nuestro compromiso es establecer las normas y procedimientos para difundir de eventos relevantes que fortalezcan la imagen y posicionamiento institucional; facilitar el acceso a la información por parte de los grupos de interés así como consolidar una cultura de comunicación corporativa.
Política de Motivación e Incentivos La Universidad César Vallejo estimula y reconoce la eficiencia, la creatividad, el desempeño eficaz, el mérito en el ejercicio de los roles y funciones de todos los miembros de la comunidad universitaria, lo que permite fortalecer el clima institucional.
Política del Sistema de Aprendizaje La Universidad César Vallejo, consciente de la importancia que tiene consolidar una cultura de calidad en el ámbito universitario, considera como factor estratégico conseguir que las competencias, habilidades y aptitudes
de sus egresados, sean requeridas por la sociedad. Para ello, se compromete a fortalecer el desarrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje empleando todos los recursos a su disposición, basando sus actividades en el análisis de las necesidades y demandas de todos sus grupos de interés, mediante la medición de los resultados de la implementación del currículo y su impacto en la sociedad. Así mismo, la Universidad César Vallejo se compromete a incluir para sus estudiantes la posibilidad de complementar su formación académica en universidades extranjeras para fomentar la internacionalización de la enseñanza
Política de Admisión La Universidad César Vallejo, mediante su proceso de admisión, garantiza el acceso a una educación de calidad para todos los postulantes de pregrado y programas de posgrado que cumplen con el respectivo perfil del ingresante.
Política de Evaluación Periódica La Universidad César Vallejo se responsabiliza en evaluar y mejorar continuamente sus políticas, normas y procedimientos que regulan sus actividades universitarias.
Política de Desarrollo del Estudiante La Universidad César Vallejo crea las condiciones necesarias para el desarrollo intelectual, académico y profesional de los estudiantes, a través de los, convenios de colaboración con instituciones en el ámbito nacional e internacional, que permitan la implementación de los programas de movilidad académica e integración de nuestros estudiantes con el mundo laboral.
Política de Seguimiento del Egresado La Universidad César Vallejo mantiene vínculo con sus egresados con el propósito de brindarles oportunidades de desarrollo profesional, así como realizar actualizaciones sobre el currículo de los diferentes programas académicos en función de la evaluación del desempeño de sus egresados.
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
29
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
Política de Investigación
Política de Tutoría
La Universidad César Vallejo, de acuerdo con su misión, se compromete a promover la investigación dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje en todas sus carreras profesionales y programas de posgrado, proporcionando el marco normativo y procedimental para la generación, formalización, evaluación, difusión y reconocimiento de la creación intelectual producto de la investigación, asegurando la participación de los grupos de interés en dicho proceso.
La Universidad César Vallejo se compromete a acompañar y ayudar a sus estudiantes a integrarse a la vida universitaria.
Política de Extensión Universitaria
Política de Infraestructura y Equipamiento
La Universidad César Vallejo, de acuerdo con su misión, se compromete a fortalecer la extensión universitaria en las carreras profesionales, mediante el proceso de enseñanza-aprendizaje; proporcionando el marco normativo y procedimental, así como los recursos disponibles para la generación, formalización, evaluación y difusión de los resultados de la extensión, priorizando sus acciones a la atención de las necesidades de la sociedad dentro del ámbito de influencia de la Universidad.
La Universidad César Vallejo brinda infraestructura y equipamiento adecuado, cómodo, moderno y seguro para el desarrollo de todas sus actividades académicas y laborales.
Política de Proyección Social
Política de Gestión de Biblioteca
La Universidad César Vallejo, de acuerdo con su misión, se compromete a fortalecer la proyección social en las carreras profesionales, mediante el proceso de enseñanza-aprendizaje; proporcionando el marco normativo y procedimental, así como los recursos disponibles para la generación, formalización, evaluación y difusión de los resultados de la proyección social, priorizando sus acciones a la atención de las necesidades de la sociedad dentro del ámbito de influencia de la Universidad.
La Universidad César Vallejo asegura el acceso a la información actualizada a toda comunidad universitaria.
Política de Perfeccionamiento Pedagógico La Universidad César Vallejo pone énfasis en pedagogía y didáctica del personal docente, por consiguiente implementa y evalúa los programas de perfeccionamiento pedagógico.
Política de Bienestar La Universidad César Vallejo gestiona programas de bienestar en los niveles de pre y posgrado, proporcionando el marco normativo y procedimental para su implementación.
Política de Recursos Financieros La Universidad César Vallejo asegura que sus actividades que realiza estén debidamente financiadas.
Política del Sistema de Servicios y Productos Política de Evaluación de la Labor Docente La universidad evalúa la labor de enseñanza, investigación, extensión universitaria, proyección social y tutoría del docente en los niveles de pre y posgrado con la finalidad de garantizar que el docente logre fomentar, orientar y desarrollar sus actividades académicas dentro de lo establecido por la misión de la universidad César Vallejo.
La Universidad César Vallejo genera, evalúa y actualiza los productos y servicios que ofrece tomando en cuenta la opinión de los grupos de interés.
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
30
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
8/
CUADRO DE MANDO
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
31
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
OBJETIVOS
INDICADOR
N° de carreras académico profesionales
% De implementación de proyecto
1
Lograr un adecuado equilibrio en la satisfacción de las legítimas aspiraciones de los diversos grupos de interés de la universidad, generando un círculo virtuoso de crecimiento y desarrollo sostenibles
META 2013
6
30%
N° de carreras profesionales
1
N° de programas de postgrado
5
2014
2015
Desarrollo y consolidación de nuevas carreras de pregrado 2013: Ciencias del Deporte Psicología Organizacional Ingeniería de Minas Administración Pública Administración y Logística Ingeniería Multimedia 2014: Psicología Educativa
1
60%
1
5
PROYECTOS ESTRATÉGICOS
Proyecto de implementación de un Instituto que ofrezca las carreras técnicas siguientes: Técnico en Soldadura Técnico Electricista Técnico de Energías Renovables Técnico Médico Maestro de Obra 100% Bartender Técnico en Enfermería Técnico en Telecomunicaciones Diseñador Gráfico Asesores de Ventas Agente de Aduanas Secretarias Fisioterapista
2
5
Desarrollo de carreras profesionales de: CC del Deporte Educación en Idiomas Extranjeras Educación en Computación e Informática Educación Ambiental Desarrollo de nuevos productos de postgrado en todas las carreras que ofrece la Universidad
RESPONSABLE
Vicerrectorado Académico
Dirección General Vicerrectorado Académico
Vicerrectorado Académico Decanos
Dirección de Postrado Dirección General
% De implementación del programa
N° de subsedes
N° de sedes
30%
10
4
60%
15
3
100%
Proyecto de la implementación del programa de educación virtual
20
Extensión del Programa de Formación para Adultos hasta diferentes regiones
Director del Programa de Educación para Adultos
1
Abrir campus en: Huaraz - 2013 Moyobamba – 2013 Callao – 2013 Ate - 2013 Arequipa – 2013 – 2014 Huancayo - 2014 Cajamarca - 2014 Cusco - 2015
Dirección General
Vicerrectorado Académico
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
32
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
OBJETIVOS
INDICADOR
META
PROYECTOS ESTRATÉGICOS
RESPONSABLE
0.74
Mejoramiento de la satisfacción de cliente
Vicerrectorado de la calidad
0.6
0.7
Mejoramiento de la percepción de la Imagen Institucional
Dirección General, Marketing
15%
16%
Priorización de la inversión en repotenciar las carreras vinculadas a las ingenierías, y a los negocios
Vicerrectorado Académico
2
Acreditación internacional de carreras de pregrado Administración Ingeniería de Sistemas
Vicerrectorado de Calidad
2013
2014
2015
índice de satisfacción del cliente
0.7
0.72
índice de percepción de imagen
0.5
% de presupuesto
14%
N° de carreras acreditadas
N° de unidades académicas
2
IMPLANTAR LA CALIDAD COMO EJE DE LA CULTURA ORGANIZACIONAL DE LA UNIVERSIDAD PARA GARANTIZAR LA SATISFACCIÓN DE NUESTROS USUARIOS
4
4
4
Acreditación nacional 2013: Educación Inicial en todas los campus Psicología en todas los campus 2014: Medicina - en todas los campus Nutrición - en todas los campus Derecho - en todas los campus Primaria - en todas los campus
Vicerrectorado de Calidad
N° de programas acreditados
1
Acreditación de programa de complementación académica
Vicerrectorado de Calidad
N° de programas acreditados
1
Acreditación de programas de postgrado
Vicerrectorado de Calidad
Certificación ISO: Psicología - Trujillo Psicología - Chimbote Admisión - Chiclayo
Vicerrectorado de Calidad
Formación de una evaluadora externa
Vicerrectorado de Calidad
Consolidar los Sistemas de Gestión
Vicerrectorado de Calidad
Sistema de Gestión ambiental Universitario
Vicerrectorado de Calidad
N° de certificaciones
3
N° de proyectos
1
N° de Sistemas N° de Sistemas
13 1
N° de eventos
1
1
1
Vicerrectorado Académico, Realización de eventos con impacto Vicerrectorado de para promover la cultura de la Asuntos Estudianticalidad. les, Vicerrectorado de Calidad
N° de módulos
3
2
2
Mejora del soporte informático para autoevaluación
Vicerrectorado de Calidad
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
33
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
META OBJETIVOS
INDICADOR 2013
3
4
MEJORAR EL DESARROLLO DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE QUE RESPONDA AL PERFIL DEL EGRESADO DE LAS CARRERAS PROFESIONALES Y PROGRAMAS DE POSGRADO
2014
PROYECTOS ESTRATÉGICOS
RESPONSABLE
Vicerrectorado Académico
2015
N° de colegios
20
20
20
Alianzas estratégicas UCV - instituciones educativas de educación básica para contribuir al mejoramiento de perfil de egresado de secundaria
N° de evaluaciones
1
1
1
Fortalecimiento del programa de evaluación curricular y el seguimiento del egresado de la UCV
Vicerrectorado Académico
N° de estudiantes vallejianos que participan en programas de movilidad académica
54
100
150 Fortalecimiento del programa de movilidad académica
Dirección de Cooperación Internacional
N° de estudiantes extranjeros en la UCV
92
150
200
10
15
20
FORTALECER EL PROGRAMA DE N° de estudiantes INTERNACIONALI- beneficiados con ZACIÓN beca nacional e internacional
Dirección de Cooperación Internacional Diseñar las estrategias para financiamiento de intercambios
N° de docentes beneficiados con beca nacional e internacional
5
10
15
% de implementación de programa
30%
60%
100%
Implementación de programas de aprendizaje y reforzamiento de los idiomas extranjeras
Centro de Idiomas
2
Indización de las revistas de Psicología y Sciencia en Scielo-Perù
Vicerrectorado Académico Vicerrectorado Académico
Nª de revistas indizadas Promover la invesNª de revistas tigación a nivel de virtuales pregrado y posgrado motivando la creatividad de los estu5 Nª de eventos diantes y docentes, comprometidos con el desarrollo socioeconómico del Nª de círculos de estudio país. Nª de participaciones
Dirección de Cooperación Internacional
2
9
9
Producción de 1 revista científica en formato electrónico por facultad
2
2
2
Organización de eventos de difusión Dirección de Coopede resultados de investigación ración Internacional
2
3
Creación de círculos de estudios multidisciplinarios
Facultades Dirección de Investigación
1
1
Promoción de la participación en fondos concursables de investigación
Dirección de Investigación
1
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
34
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
META OBJETIVOS
INDICADOR 2013
6
7
8
DESARROLLAR LA PROYECCIÓN Y EXTENSIÓN UNIVERSITARIA INTEGRADAS AL PROCESO DE FORMACIÓN PROFESIONAL, ORIENTADO AL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA COMUNIDAD.
CONTRIBUIR AL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE VIDA Y DESARROLLO HUMANO DE LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA
MEJORAR LA EFICIENCIA DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA DE LA UNIVERSIDAD
2014
PROYECTOS ESTRATÉGICOS
RESPONSABLE
Ejecución de proyectos de impacto social y académico en: Educación ambiental Capacidades en gestión de MYPES Desarrollo comunitario
Vicerrectorado Académico
2015
Nª proyectos ejecutados
9
9
9
Nª de programas
1
1
1
% de implementación del proyecto
25%
50%
100%
Agenda ambiental (universidades saludables)
Vicerrectorado de Asuntos Estudiantiles
Eficiencia de difusión
55%
60%
65%
Fortalecimiento del Programa de difusión de los servicios de bienestar.
Dirección de Bienestar
% de costo operativo
70%
69%
68%
Optimización de la estructura de costos
Dirección General
Nª de estudios
% de implementación
1
80%
100%
Programa de difusión de su rol como Vicerrectorado de agente de desarrollo social y promo- Asuntos Estudiantora de identidad cultural tiles
Elaboración de un estudio de la Dirección de Planiracionalización de estructura organificación zacional y los procesos
Implementación de un sistema de compras corporativas
Dirección de Logística
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
35
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
META OBJETIVOS
INDICADOR 2013
% de implementación
9
MODERNIZAR LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO QUE REQUIEREN LOS USUARIOS ACADÉMICOS Y ADMINISTRATIVOS
ASEGURAR QUE EL PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO CUMPLA CON LAS COMPETENCIAS NECESARIAS PARA SU ÓPTIMO DESEMPEÑO
30%
2014
PROYECTOS ESTRATÉGICOS
RESPONSABLE
Plan de implementación de la infraestructura necesaria para el proceso de enseñanza-aprendizaje (talleres, laboratorios, biblioteca, etc.)
Oficina de infraestructura y obras
2015
60%
100%
% de implementación
30%
60%
Plan de implementación de la infraestructura necesaria para el buen Oficina de infraes100% funcionamiento de los servicios de tructura y obras bienestar (áreas deportivas, consultorios, áreas verdes)
% de implementación
30%
60%
100%
N° de estudios
1
% de cumplimiento del programa de capacitación
Plan de implementación de la infraestructura necesaria para los procesos administrativos
Oficina de infraestructura y obras
Estudio de potencial humano de la UCV
Dirección de Recursos Humanos
50%
50%
Desarrollo de las competencias del recurso humano que cumple el perfil deseado por la Universidad
Dirección de Recursos Humanos
4
4
Fortalecimiento de capacidades de personal en los temas de calidad
Dirección de Recursos Humanos
Estructuración de un sistema de compensaciones financieras y no financieras
Dirección de Recursos Humanos
10
COMPETENCIAS NECESARIAS PARA SU ÓPTIMO DESEMPEÑO
N° de capacitaciones
N° de informes
4
1
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
36
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
9/ PRESUPUESTO
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
37
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
DETALLE
2013
2014
2015
VENTAS NETAS
440,284,095
528,340,914
639,028,336
VARIACIÓN DE EXISTENCIAS
-15,039,563
-18,047,476
-18,456,552
MARGEN COMERCIAL
425,244,532
510,293,438
620,571,784
0
0
GASTOS DE SERVICIOS PRESTADOS POR TERCEROS
-87,255,540
-104,706,648
-125,613,075
VALOR AGREGADO
337,988,992
405,586,791
494,958,709
0
0
-145,335,365
-174,402,438
-210,879,351
-496,527
-595,832
-691,364
192,157,101
230,588,521
283,387,994
0
0
GASTOS DE PERSONAL, DIRECTORES Y GERENTES GASTOS POR TRIBUTOS EXCEDENTE BRUTO DE EXPLOTACIÓN
CARGAS DIVERSAS DE GESTIÓN
-20,434,911
-21,133,637
-25,318,855
PROVISIONES
-40,946,088
-42,267,273
-52,664,859
RESULTADO DE EXPLOTACIÓN
130,776,101
167,187,611
205,404,280
0
0
1,987,234
2,384,681
2,462,183
133,592
160,311
171,826
GASTOS FINANCIEROS
-5,535,346
-6,642,416
-6,662,343
RESULTADO ANTES E IMP. RENTA
127,361,582
163,090,187
201,375,947
PARTICIPACIÓN DE UTILIDADES
-6,368,079
-7,641,695
-10,068,797
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTO A LA RENTA
120,993,502
155,448,493
191,307,150
IMPUESTO A LA RENTA
-36,298,051
-43,557,661
-57,392,145
UTILIDAD NETA
84,695,452
111,890,832
133,915,005
OTROS INGRESOS DE GESTIÓN INGRESOS FINANCIEROS
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
10. BIBLIOGRAFÍA •
Ansoff (1997). La dirección estratégica en la práctica empresarial. Addison Wesley Iberoamericana. México.
•
Bateman y Snell (2009). Administración: liderazgo y colaboración en un mundo competitivo. McGraw Hill. México.
•
Daft (2011). Teoría y diseño organizacional. CENGAGE Learning. México.
•
Dess, et al. (2011). Administración estratégica. Mc Graw Hill. México.
•
Hellriegel et al. (2005). Administración: un enfoque basado en competencias. Thomson. México.
•
Hitt et al. (2004). Administración estratégica: competitividad y conceptos de globalización. Thomson. Argentina.
•
Jones y George (2006). Administración contemporánea. McGraw Hill. México.
•
Kast y Rosenzweig (1988). Administración en las organizaciones: enfoque de sistemas y de contingencias. McGraw Hill. México.
•
Nuño (2004). Filosofía, ética, moral y valores. Thomson. México.
•
Porter (1982). Estrategia competitiva: técnicas para el análisis de los sectores industriales y de la competencia. CECSA. México.
•
Serna Gómez (1997). Gerencia estratégica. 3R Editores. Colombia.
38
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
39
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
ANEXO Lista de participantes CÉSAR ACUÑA PERALTA
FUNDADOR DE LA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
CÉSAR ACUÑA NÚÑEZ
GERENTE GENERAL DE LA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
RICHARD ACUÑA NÚÑEZ
REPRESENTANTE DE GRUPOS DE INTERÉS
SIGIFREDO ORBEGOSO VENEGAS
RECTOR DE LA UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
40
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
T RUJ I L L O ANA TERESA FERNÁNDEZ GILL
VICERRECTORA ACADÉMICA
SOPHÍA VERÓNIKA CALDERÓN ROJAS
VICERRECTORA ASUNTOS ESTUDIANTILES
MERCEDES LÓPEZ GARCÍA
VICERRECTORA DE LA CALIDAD
JOSÉ LUIS CASTAGNOLA SÁNCHEZ
DIRECTOR GENERAL CORPORATIVO
VÍCTOR RAFAEL SANTISTEBAN CHÁVEZ
ECRETARIO GENERAL
ROSA MORENO RODRÍGUEZ
DECANA DE LA FACULTAD CC EMPRESARIALES
ROBERTO PALACIOS BRAN
DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO
WALTER RAFAEL LLAQUE DAVILA
ASESOR DE VICERRECTORADO ACADÉMICO
ELENA KARRETERO
DIRECTORA DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO
LUIS ENRIQUE RAMÍREZ SALINAS
REPRESENTANTE DOCENTE TIEMPO COMPLETO
ALEJANDRO INGA DURANGO
REPRESENTANTE DOCENTE TIEMPO PARCIAL
MILAGROS SANTILLÁN FERNÁNDEZ
REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES
MIRIAN ZAVALETA CHÁVEZ
REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS
MIGUEL ARANCIBIA CUEVA
REPRESENTANTE DE LOS GRUPOS DE INTERÉS
LUIS ZANINI GONZÁLES
REPRESENTANTE DE LOS GRUPOS DE INTERÉS
ZOILA RODRÍGUEZ GONZÁLES
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
MARIA DE LOS ANGELES SÁNCHEZ QUEZADA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
ABIGAIL DÍAZ AVRGAS
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
FRANK ACEVEDO SÁNCHEZ
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
ANTONIO CIUDAD MONTES
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
MARTIN NOE GRIJALVA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
ANA PALACIOS BIRNGAS
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
JACINTO BAZAN ODAR
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
THERLIZ CABRERA RODRÍGUEZ
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
JAIME POLO GAMBOA
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
OMAR PAZ CASTILLO
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
JONATAN MENDOZA IBAÑEZ
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
OLGA SAMANAMUD RAMÍREZ
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
ALICIA RODRÍGUEZ NAVARRETE
ESTUDIANTE
LUIS JULCA VERÁSTEGUI
ESTUDIANTE
DANIELA CABRERA RODRÍGUEZ
ESTUDIANTE
GERARDO FLORIÁN GÓMEZ
ESTUDIANTE
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
41
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
JUAN CARLOS MAS GIVEN
ESTUDIANTE
TONY LEWIS SALAS FLORES
EGRESADO
FILOBERTO CASTILLO SILVA
EGRESADO
DAVID TELLO VILLARUEL
EGRESADO
FILOBERTO CASTILLO SILVA
EGRESADO
PATRICIA SÁNCHEZ GUEVARA
EGRESADA
TATIANA TORRES ZAPATA
EGRESADA
EGLA SALAZAR ARIAS
EGRESADA
ALFREDO BALTODANO NONTOL
EGRESADO
MARÍA DEL CARMEN GARRIDO HIDALGO
EGRESADA
GROVER EDUARDO VILLANUEVA
REPRESENTANTE DE LOS GRUPO DE INTERÉS
KAREN DÍAZ PAZ
REPRESENTANTE DE LOS GRUPO DE INTERÉS
FRESIA ROJAS ZUNINI
REPRESENTANTE DE LOS GRUPO DE INTERÉS
NILZA GONZALEZ RODRÍGUEZ
ADMINISTRATIVA
DAVID CONTRERAS GARCÍA
ADMINISTRATIVO
MERLUI RAMOS GARCÍA
ADMINISTRATIVA
VICENTE SANCHEZ FERNÁNDEZ
ADMINISTRATIVO
MIRYAM RONCAL ZAVALETA
ADMINISTRATIVA
KELVIN LECANRNAQUE CHIRA
ADMINISTRATIVO
GRISELDA CARRANZA OBESO
ADMINISTRATIVA
L I M A NORT E JUAN MANUEL PACHECO ZEBALLOS
VICERRECTOR ADMINISTRATIVO
HERACLIO CAMPANA AÑASCO
VICERRECTOR ACADÉMICO
CECILIA DE LOS MILAGROS MIRANDA JARA
VICERRECTORA DE ASUNTOS ESTUDIANTILES
DANIEL MEJIA PILONIETA
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN EN TURISMO Y HOTELERÍA
JUVENAL LOZANO LOZANO
DIRECTOR DE LA ESCUELA ADMINISTRACIÓN, CONTABILIDAD, MARKETING Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS
LILY SALAZAR CHÁVEZ
DIRECTORA DE ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INGENIERÍA INDUSTRIAL
LUIS OLIVO VALENZUELA
DOCENTE TIEMPO COMPLETO
JUDITH VIZARRETA MENDOZA
DOCENTE TIEMPO PARCIAL
HELEN LORA CHAUCA
JEFE DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
42
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
ROSE DI BERENISE PARKER NUÑEZ
REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES
JEAN PIERRE GÁLVEZ CASTAÑEDA
REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS
CLAUDIO ZEGARRA AREÑANO
REPRESENTANTE DE LOS GRUPOS DE INTERÉS
L I M A E ST E KARINA FLOR CÁRDENAS RUÍZ
VICERRECTORA ADMINISTRATIVO
ROSA LUZ LARREA SERQUÉN
VICERRECTORA ACADÉMICO
CARMEN DALIDA APARCANA VIZARRETA
VICERRECTORA DE ASUNTOS ESTUDIANTILES
RAQUEL NOEMÍ GODOY CEDEÑO
JEFE DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO INSTITUCIONAL
BERBARDO ARTIDORO COJAL LOLI
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE CIENCIAS EMPRESARIALES
CARLOS OSWALDO VENTURO ORBEGOSO
DIRECTOR DE LAS ESCUELAS DE INGENIERÍA
WALTER ENRIQUE ZAVALETA CHÁVEZ
DIRECTOR DEL PROGRAMA DE FORMACIÓN PARA ADULTOS
OMMERO ROMIE TRINIDAD VARGAS
SECRETARIO ACADÉMICO DE LAS ESCUELAS DE CIENCIAS EMPRESARIALES
DANNY ALONSO LIZARZABURU AGUINAGA
SECRETARIO ACADÉMICO DE LAS ESCUELAS DE INGENIERÍA
ANGEL MEJÍA SALDARRIAGA
SECRETARIO ACADÉMICO DE LAS ESCUELAS DE HUMANIDADES
VÍCTOR PEÑA ORMEÑO
REPRESENTANTE DE LOS DOCENTES TIEMPO COMPLETO
MARTÍN YOVERA VARGAS
REPRESENTANTE DE LOS DOCENTES TIEMPO PARCIAL
VÍCTOR HUGO SALAZAR ALAMA
REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES
DAVID PAREDES BULLON
REPRESENTANTE DE LOS GRUPO DE INTERÉS
PEDRO RAMOS VILLON
REPRESENTANTE DE LOS GRUPO DE INTERÉS
BERNARDO COJAL LOLI
DIRECTOR DE ESCUELA
CARLOS VENTURO ORBEGOSO
DIRECTOR DE ESCUELA
WALTER ZAVALETA CHÁVEZ
DIRECTOR DE ESCUELA
OMMERO ROMIE TRINIDAD VARGAS
COORDINADOR ACADÉMICO
FABIOLA CRUZ NAVARRO SOTO
COORDINADORA ACADÉMICO
LILIAN NANCY CAMPOS HUMAN DE SALDAÑA COORDINADORA ACADÉMICO MARIA INES AVILA ROJAS
COORDINADORA ACADÉMICO
NANNY ALONSO LIZARZABURO AGUINAGA
COORDINADOR ACADÉMICO
JULIO BERNABE BERNAL PACHECO
COORDINADOR ACADÉMICO
DAVID LAZO NEIRA
COORDINADOR ACADÉMICO
NADIA MARIA TOLEDO CHOQUEHUANCA
COORDINADORA ACADÉMICO
YOLANDA MARIBEL CHIPANA FERNANDEZ
COORDINADORA ACADÉMICO
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
43
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
JOHANA VANESSA COLLANTES ZAPATA
COORDINADORA ACADÉMICO
KAROL MIRANDA ABAD ESCALANTE
JEFE DE ÁREA
GEOVANA VANESSA ARIAS ESPINOZA
JEFE DE ÁREA
JOSE IVAN ARRIAGA PAREDES
JEFE DE ÁREA
GERMAN OSWALDO ASCOY VIDAL
JEFE DE ÁREA
CORINA DEL PILAR CABRERA MARTÍNEZ
JEFE DE ÁREA
DIANA EVELYN CASAS FRANCISCO
JEFE DE ÁREA
CARLOS CHACON GALINDO
JEFE DE ÁREA
ROXANA MARÍA LAZO ROJAS
JEFE DE ÁREA
HELGA RUTH MAJO MARRUFO
JEFE DE ÁREA
AGUSTÍN NÚÑEZ CAMPOS
JEFE DE ÁREA
EVELIN KATHIA TOMASTO PERALTA
JEFE DE ÁREA
GIULIANA VEREAU CHICO
JEFE DE ÁREA
CIELO ABREGU ANCHAYHUA
JEFE DE ÁREA
GABRIELA SALINAS PERALTA
JEFE DE ÁREA
PATRICIA GIHUA SANCHEZ
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
VICTOR PEÑA ORMEÑO
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
FIDEL PRADO MACALUPU
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
ROXANA ASCA MONTOYA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
MARTIN LOVERA VARGAS
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
ERICK REYES MARTINEZ
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
HILARIO CHIPANA CHIPANA
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
BASILISA ESPERANZA CIUDAD SICCHA
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
MÁXIMO RODRIGUEZ MENDOZA
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
EDUARDO VIDAL RETAMOSO
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
JHONNY VALVERDE PANDAVE
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
WILLIAN GUEVARA ORTEGA
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
FRANCISCO HUAMANI MENDOZA
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
CARLOS ESPINOZA BARRETO
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
DAVID PAREDES BULLON
GRUPO DE INTERÉS
JULIO CÉSAR ALVA PERMÓ
GRUPO DE INTERÉS
YAMILY GOMEZ DELGADO
GRUPO DE INTERÉS
PEDRO ROSAS VILLAR
GRUPO DE INTERÉS
CARLOS ESPINOZA BRRETO
GRUPO DE INTERÉS
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
44
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
JENIFER ROQUE ESPIRE
ESTUDIANTE
GONZALO ADOLFO CHURA LARA
ESTUDIANTE
RODOLFO AUGUSTO SANCHEZ SALINAS
ESTUDIANTE
LILY GABRIELA AMPUERO TORRES
ESTUDIANTE
HUGO SALAZAR ALAMA
ESTUDIANTE
LUIGGI ALVA POMAR
ESTUDIANTE
LENIN WILLIAM ENRIQUEZ VALVERDE
ESTUDIANTE
EVELYN SANCHEZ SANCHEZ
ESTUDIANTE
MARY NELLY CANCINO LEANDRO
ESTUDIANTE
LADY PEREZ VARGAS
ESTUDIANTE
JUANA ARACEU LOPEZ LEON
ESTUDIANTE
FIORELLA CHAVEZ GANOZA
ESTUDIANTE
EDGARDO MANUEL UCHUGA CGAVEZ
ESTUDIANTE
PIUR A DRA. CARMEN ROSA NUÑEZ DE ACUÑA
VICERRECTORA ADMINISTRATIVA
JUAN MEJIA SOJO
SECRETARIO GENERAL
OSCAR VELA MIRANDA
VICERRECTOR ACADÉMICO
JAVIER COLLAO DELGADO
JEFE DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN
JOSÉ LUIS NÚÑEZ CAMPOS
VICERRECTOR DE ASUNTOS ESTUDIANTILES
OMAR RIVERA CALLE
DIRECTOR DE LAS ESCUELAS DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL Y COMERCIO EXTERIOR Y DE INGENIERÍA EMPRESARIAL
GREGORIO DIOSES PEÑA
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE PSICOLOGÍA
NÉLIDA RODRÍGUEZ DE PEÑA
DIRECTORA DE LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN
MANUEL CASTRO ALAMO
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE MEDICINA
LEONEL VILLATA URBINA
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE DERECHO
MARLON MARTÍNEZ SERNAQUÉ
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
MARIANELLA RODRÍGUEZ RADAS
DIRECTORA DE LA ESCUELA DE IDIOMAS, TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN
GILMER TAPIA BURGA
JEFE DE LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS
WILSON ALCÁNTARA TERÁN
JEFE DE LA OFICINA DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN
NELSON TALLEDO HURTADO
OFICINA DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN
JOSÉ MEDINA CASTRO
ASESOR LEGAL
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
45
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
BRITALDO RUIZ ALMENGOR
JEFE DEL CENTRO DE INFORMACIÓN
LUIS LÓPEZ CRUZ
OFICINA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
CELSO VILLARREAL GONZALES
JEFE DE LA OFICINA DE LOGÍSTICA
DIANA FERNÁNDEZ SANTOS
JEFA DE LA OFICINA DE INFRAESTRUCTURA Y DESARROLLO
ANDRÉS GUIDINO VALDERRAMA
JEFE DE MANTENIMIENTO
RICARDO GÓMEZ SERNAQUÉ
JEFE DE LA OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL
JONNY ROMERO NIMA
JEFE DE LA OFICINA DE MARKETING Y PROMOCIÓN
SILVIA VIERA MORÁN
JEFA DE LA OFICINA DE INVESTIGACIÓN
JUAN PABLO CORONADO REYES
JEFE DE LA OFICINA DE CONTABILIDAD
BRYCI ÁLVAREZ MALDONADO
ALUMNA DE LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN
ASTRID SÁNCHEZ ROJAS
ALUMNA DE LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN
REPRESENTANTE DE LA I.E. CAPULLANAS
GRUPOS DE INTERÉS
REPRESENTANTE DE LA I.E. STELLA MARIS
GRUPOS DE INTERÉS
GEOVANNA HURE MORALES
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN GENERAL
JOHANY REMIGIO SOPLAPUCO
DOCENTE DE TIEMPO PARCIAL
C H IC L AYO
RAÚL VALENCIA MEDINA
VICERRECTOR ADMINISTRATIVO
LUIS BARRERA ARRESTEGUI
VICERRECTOR ACADÉMICO
SOFÍA LLERENA RODRÍGUEZ
VICERRECTORA DE ASUNTOS ESTUDIANTILES
IRINA VILCHEZ VITELA
COORDINADORA DEL PROGRAMA DE FORMACIÓN PARA ADULTOS
DORIS DÁVILA VIGIL
DIRECTORA DE LA UNIDAD DE LA ESCUELA DE POSTGRADO
JULIO CÉSAR MORENO LUNA
JEFE DE LA OFICINA DE PLANIFICACIÓN
GELEN ALBERCA GUERRERO
JEFE DE LA OFICINA DE REGISTROS ACADÉMICOS
ALAN SAAVEDRA ARROYO
JEFE DE LA OFICINA DE TI
BAGNER SALAZAR SALAZAR
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE CC EMPRESARIALES
MARÍA DEL PERPETUO CUZQUEN CABRERA
DIRECTORA DE ESCUELA DE EDUCACIÓN PRIMARIA
LOURDES PALACIOS LADINES
DIRECTORA DE ESCUELA DE EDUCACIÓN INICIAL
EDUARDO GUZMÁN SANDOVAL
JEFE DEL CENTRO DE ESTUDIO ECONÓMICO Y DE MERCADO
BORIS CORDOVA CÁNOVA
ADMINISTRATIVO
JUNIOR SANTACRUZ ACUÑA
ADMINISTRATIVO
EDUARDO GUZMAN SANDOVAL
GRUPO DE INTERÉS
SEGUNDO PAICO GASCO
GRUPO DE INTERÉS
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
46
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
CHIMBOTE TANIA NOELIA RUÍZ GÓMEZ
VICERRECTORA ADMINISTRATIVA
CARLOS ALFREDO MENDOZA HERNÁNDEZ
VICERRECTOR ACADÉMICO
HAYDEÉ ROXANA SUYO ORÉ
VICERRECTORA DE ASUNTOS ESTUDIANTILES
CHARLIE ESQUIVEL DÁVILA
JEFE DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO INSTITUCIONAL
ALEX RAFAEL ESPIRITU COLCHADO
SECRETARIO GENERAL
WALDIR RAFAEL TORRES
JEFE DE REGISTROS ACADÉMICOS
KALIMA ACUÑA BELTRÁN
REPRESENTANTE DE LOS PADRES DE FAMILIA
KATTY HUÁNUCO SALCEDO
REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES
MARÍA ZAVALETA FLORES
REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS
NOE HILARIO SILVA ZELADA
JEFE DE LOGÍSTICA
GABRIELA ÁLVAREZ MORALES
JEFE DE IMAGEN INSTITUCIONAL
ELIZABETH QUEREVALU CIEZA
JEFE DE SEGUIMIENTO DEL EGRESADO
RIDGBER GARRO IPARRAGUIRRE
JEFE DE EVALUACIÓN ACREDITACIÓN Y CERTIFICACIÓN
JAELA PEÑA ROMERO SEGUNDO
DIRECTOR DE ESCUELA
JUVENCIO TOMAS AGUILAR
DIRECTOR DE ESCUELA
CHRISTIAN ANTONIO ROMERO HIDALGO
DIRECTOR DE ESCUELA
GRACIA ISABEL GALARRETA OLIVEROS
DIRECTOR DE ESCUELA
JORGE FAVIO VARGAS LLUMPO
DIRECTOR DE ESCUELA
OSCAR MARCELO LINARES CASTILLO
DIRECTOR DE ESCUELA
RAMIRO SATURNINO FLORES TENORIO
DIRECTORA DE ESCUELA
BEATRIZ AMPARO PUESCAS MENDOZA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
LUIS EUGENIO AGUIRRE BARRÓN
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
MANUEL ANTONIO CARDOZA SERNAQUÉ
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
MARINA ISABEL GUILLEN BOUBY
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
RAFAEL ARTURO ALBA CALLACNA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
ROSA MARÍA SALAS SÁNCHEZ
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
SUSANA CONSUELO ROGGERO REBAZA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
VÍCTOR ALEJANDRO GARCIA FARÍAS
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
ARTURO YOSHIMI MORISHIGUE ALVA
ADMINISTRATIVO
CARLOS MIGUEL TORRES VÁSQUEZ
ADMINISTRATIVO
DOLLY ANGÉLICA MILLER ÁVILA
ADMINISTRATIVO
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015
47
Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
IVETH MARIELLA FLORES
ADMINISTRATIVA
JUBYXA ADRIANA CHÁVEZ GARCÍA
ADMINISTRATIVA
MILENA MAITE CHUMPITAZI OLAZA
ADMINISTRATIVA
SUSAN MARISOL OSTOLAZA ESPÍRITU
ADMINISTRATIVA
ALEX RAFAEL ESPÍRITU COLCHADO
ADMINISTRATIVO
AZUCENA BETHZABE LORA CARRILLO
ADMINISTRATIVA
CARLOS ELIO MORENO HERRERA
ADMINISTRATIVO
CECILIA LILIANA TEMOCHE GUEVARA
ADMINISTRATIVA
CYNTHIA LISSET TUYA REYES
ADMINISTRATIVA
CLARA VERÓNICA VERA PICHEN
ADMINISTRATIVA
DEYSSY MELYSSA ALATRISTA LIÑÁN
ADMINISTRATIVA
EDGAR RAUL ARMAS PALACIOS
ADMINISTRATIVO
FABIOLA ELIZABETH FARFÁN DE MANTILLA
ADMINISTRATIVA
GREESLYE DE LOS ÁNGELES ARMAS MENDOZA ADMINISTRATIVO GIOVANI NOEMÍ BERMÚDEZ GARCÍA
ADMINISTRATIVA
GIOVANNA ANGÉLICA MONZÓN ÁVILA
ADMINISTRATIVA
LEYSI KAREN COTRINA ROMERO
ADMINISTRATIVA
LISSET MILAGROS PERALTA BARRETO
ADMINISTRATIVO
LUIS HUMBERTO ZAMORA DÁVILA
ADMINISTRATIVO
MARÍA ROSA ZAVALETA FLORES
ADMINISTRATIVA
NATIVIDAD TEATINO MENDOZA
ADMINISTRATIVO
PATRICIA MERCEDES VILCARINO ZELADA
ADMINISTRATIVA
ROCÍO DAMIANA BERNA MIRANDA
ADMINISTRATIVA
ROBERTO MARIO GARCIA SÁNCHEZ
ADMINISTRATIVO
ROXANA YOMAYRA TICERAN BEJARANO
ADMINISTRATIVA
SHIRLEY JULIANE ABANTO BUITRÓN
ADMINISTRATIVA
SUSANA ELIZABETH VEGA GAMEZ
ADMINISTRATIVA
TOMAS ESTEBAN BENÍTEZ REYES
ADMINISTRATIVO
U N I V E R S I DA D C É SA R VA L L E JO
48
Dirección de Planificación y Desarrollo Institucional
TA R A P O T O MARÍA ISABEL ARMAS ZAVALETA
VICERRECTORA ADMINISTRATIVA
TEDDY IVÁN ESTEVEZ SALDAÑA
VICERRECTOR ACADÉMICO
EDWARD FREDY RUBIO LUNA VICTORIA
VICERRECTOR DE ASUNTOS ESTUDIANTILES
ALDO RAMIREZ BRIONES
JEFE DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO INSTITUCIONAL
MANUEL AMADEO SEVILLA ANGELATHS
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN
ZADITH NANCY GARRIDO CAMPAÑA
DIRECTOR DE LA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
MIGUEL SEGURA ROJAS
REPRESENTANTE DE LOS DOCENTES DE TIEMPO COMPLETO
MIGUEL ALBERTO AZALDEGUI GÓMEZ
REPRESENTANTE DE LOS DOCENTES DE TIEMPO PARCIAL
WARREN JOSÉ SORIA
REPRESENTANTE DE LOS EGRESADOS
HAYDITH DEL AGUILA VALERA
REPRESENTANTE DE LOS GRUPOS DE INTERÉS
RAFAEL URRELO TRIGOZO
REPRESENTANTE DE LOS GRUPOS DE INTERÉS
GINA PAOLA GAMBOA DÍAZ
ADMINISTRATIVA
TANIHT LISSETH CUBAS ROMERO
ADMINISTRATIVA
JORGE RODRIGUEZ CHAVEZ
ADMINISTRATIVO
ROSA PATRICIA TORRES PINEDO
ADMINISTRATIVA
JENNIE LASTENIA BECERRA TORRES
ADMINISTRATIVA
LUCY DONATTA CUDEÑA RENGIFO
ADMINISTRATIVA
ROBERTO ROJAS ACOSTA
ADMINISTRATIVO
MANUEL CAYOTOPA NUÑEZ
ADMINISTRATIVO
DIANA CASTILLO SILVA
ADMINISTRATIVA
PEPE ARMAS BARRANTES
ADMINISTRATIVO
KATIA ALEJANDRA DAVALOS LA TORRE
ADMINISTRATIVA
YVETTE CECILIA PLASENCIA MARIÑOS
ADMINISTRATIVA
CARLOS MARTIN VAEZ CARDENAS
ADMINISTRATIVO
OMAR IVAN URTECHO CUEVA
DIRECTOR DE ESCUELA
DIONER FRANCIS MARIN PUELLES
DIRECTOR DE ESCUELA
CRISTHIAN YANAVILCA ANTICONA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
JANIRA ISABEL KINO SARAVIA
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
JOHAN BURGOS BARDALES
DOCENTE DE TIEMPO COMPLETO
PLAN ESTRATÉGICO INSTITUCIONAL 2013 – 2015 Código: PE-PL – 01.01 | Versión: 00 | Fecha: 01-12-12
49