• Author / Uploaded
• Luis Liendo

• Categories
• Arqueología
• Evaluación de impacto ambiental
• Naturaleza

Citation preview

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO PARA EL PROYECTO:

“CONSTRUCCION DEL PUENTE LOMBARDO Y ACCESOS EN EL CASERIO DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE PAMPAS GRANDE, PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH”

EJECUTA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

Febrero, 2019

Páá giná 1

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

INDICE 1.0

INTRODUCCIÓN....................................................................................................4

2.0

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO................................................................4

2.1 2.2 2.3 3.0 3.1 4.0

PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS..............................................5 NIVEL DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL.......................................................5 DESCRIPCION DE LA OBRA.....................................................................................6 ANTECEDENTES..................................................................................................29 ARQUEOLOGÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO.............................................................29 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO.......................................33

4.1 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DE TRABAJO.........................................33 4.1.1 Ubicación Geográfica........................................................................................33 4.2 VÍAS DE ACCESO...................................................................................................34 4.3 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO...................................................................34 5.0

PLAN DE TRABAJO A EJECUTARSE.....................................................................125

5.1 RELACIÓN DEL PERSONAL PARTICIPANTE.............................................................35 5.2 CRONOGRAMA.....................................................................................................36 5.3 FASES DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO............................................................36 5.3.1 Revisión de Antecedentes..................................................................................36 5.3.2 Charlas de Inducción..........................................................................................37 5.3.3 Ejecución del Monitoreo....................................................................................37 5.3.4 Trabajos de Gabinete.........................................................................................37 5.3.5 Informe Final......................................................................................................37 5.4 SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TECNICA DE LOS TRABAJOS PROGRAMADOS. . .37 5.5 RECURSOS MATERIALES Y FACILIDADES PARA EL REGISTRO, ANALISIS Y EMBALAJE DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS...................................................................................38 5.6 PLANES DE MITIGACIÓN, PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN...................................38 6.0

METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS....................................39

6.1 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y TÉCNICAS DE CAMPO...........39 6.1.1 Sistema de Registro Escrito, Gráfico, Fotográfico y Fichas................................39 6.1.2 Sistema de Sectorización y Sistema de Nomenclatura.....................................39 6.2 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO...............................................................40 6.2.1 Charla de Inducción Arqueológica.....................................................................41 6.2.2 Hallazgos Fortuitos............................................................................................41 6.3 PLAN DE CONTINGENCIA Y MEDIDAS DE MITIGACION Y/O PREVENCION............41 6.3.1 Medidas de Prevención......................................................................................41 Páá giná 2

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

6.3.2 Plan de Contingencia ante un Hallazgo Arqueológico.......................................41 6.4 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS A UTILIZARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE GABINETE Y/O LABORATORIO...........................................42 6.4.1 Sistemas de Inventario, almacenaje y embalaje...............................................42 6.4.2 Mecanismos para la Elaboración del Informe...................................................43 7.0

RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS............................................................44

7.1 PRESUPUESTO ANALÍTICO DEL COSTO TOTAL DEL PROYECTO.............................44 7.2 FINANCIAMIENTO DE LOS TRABAJOS...................................................................44 7.3 RECURSOS MATERIALES, EQUIPO E INFRAESTRUCTURA CON LA QUE CUENTA EL PROYECTO…………………………………………………………………………………………………………………..44 7.4 PERSONA JURÍDICA QUE FINANCIA LOS TRABAJOS…………………………………………...45 7.5. RECURSOS MATERIALES, EQUIPO E INFRAESTRUCTURA CON QUE CUENTA EL PROYECTO………………………………………………………………………………………………………………………46 8.0

DIFUSION DE LA INVESTIGACIÓN........................................................................46

8.1 PLANES RESPECTO A LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL PROYECTO E INSTITUCIONES U ORGANISMOS QUE ADEMÁS DEL MINISTERIO DE CULTURA RECIBIRÁN EJEMPLARES DEL INFORME..........................................................................46 8.2 SUGERENCIA SUSTENTADA RESPECTO AL DESTINO FINAL DE LAS COLECCIONES Y REGISTROS...................................................................................................................... 46 8.3 SUPERVISION DEL MINISTERIO DE CULTURA.......................................................46 9.0. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................………………47 RG RGRERGJRG 10. ANEXOS…………………………………………………………………………….................................53 10.1 ANEXOS 1………………………………………………………………………………………………………..53 11.0 ANEXO 2……………………………………………………………………………………………….….......53

Páá giná 3

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

1.0 INTRODUCCIÓN Los puentes cumplen una función vital en el desarrollo de las diferentes actividades en la zona del país, mediante el cual transitan de forma seguro tanto vehículos como peatones, generando empleo y el incremento de PBI. Es en este contexto y con la finalidad de cumplimiento a lo requerido por el Ministerio de Cultura para la ejecución de obras o proyectos de ingeniería que la Municipalidad Distrital de Pampas Grande, ubicado en la provincia de Huaraz, departamento de Ancash, contrata los servicios de un Arqueólogo para el desarrollo de un Plan de Monitoreo Arqueológico (PMA) para el Proyecto: “CONSTRUCCION DEL PUENTE LOMBARDO Y ACCESOS EN EL CASERIO DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE PAMPAS GRANDE, PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH” El presente Plan de Monitoreo Arqueológico tiene por finalidad dar cumplimiento a lo establecido

en

la RESOLUCIÓN

VICEMINISTERIAL N°037-2013-VMPCIC-MC -

DIRECTIVA N°001-2013-VMPCIC/MC (NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA EMISIÓN DEL CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS (CIRA) EN EL MARCO DE LOS DECRETOS SUPREMOS N°054 Y 060-2013-PCM.

Páá giná 4

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

2.0 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO 2.1

PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA LOS TRABAJOS

El Financiamiento del Monitoreo Arqueológico corresponde a la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE - HUARAZ, quien realizará los pagos respectivos para la ejecución del presente Monitoreo Arqueológico y gastos ante el Ministerio de Cultura.

2.2

NIVEL DE ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

En la zona donde se ejecutará el Proyecto, se elaboró el respectivo Estudio de Impacto Ambiental, cuyo objetivo fue identificar y evaluar la magnitud de los potenciales impactos ambientales en el área donde se desarrollará el proyecto.

2.3

DESCRIPCION DE LA OBRA

El proyecto “CONSTRUCCION DEL PUENTE LOMBARDO Y ACCESOS EN EL CASERIO DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE PAMPAS GRANDE, PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH”, consiste en el suministro, transporte, colocación de los materiales para la construcción del

puente

sobre

un

encofrado

previamente

establecido,

de

acuerdo

a

las

especificaciones, lineamientos, pendientes y dimensiones indicados en los planos del proyecto. Los materiales a utilizar son Agregados, Cemento, Madera, etc. Y otros según recomendación del supervisor de obra. Descripción de la superestructura La superestructura está compuesta de tres vigas principales peraltadas separadas entre ellas por una longitud de 1.10 m entre ejes unidos monolíticamente a una losa de rodadura superior de 0.20m de espesor.

La losa de rodadura del puente tiene un ancho total de 3.60m, que vienen a ser el ancho de vía. Lateralmente se adosará en forma monolítica dos aceras de 0.65m de ancho, que se rematarán con barandas de tubería de fierro galvanizado de 3” de diámetro, en una altura de 1.00m.

Páá giná 5

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

Las vigas principales de 0.40m de ancho por 1.40m de peralte se encuentran arriostrados transversalmente mediante cinco vigas diafragma de 0.25m de ancho por 0.60m de peralte por medio de un vaciado monolítico de todo el conjunto estructural (vigas principales, diafragma, losa de rodadura y veredas)

Descripción de la subestructura La subestructura está constituida por dos estribos de concreto armado con elementos de coronación de concreto armado (parapetos) que recibe la reacción de un tramo del puente y soporta a su vez el empuje de los rellenos que se apoyan sobre el suelo de fundación de naturaleza aluvial, la altura total de los estribos desde la base es de 7.0m. Los estribos cumplen las funciones:

Conseguir una superficie de apoyo al nivel que se proyecta ejecutar

 la obra.

Contener el relleno de tierra de manera que el derrame de ellas no



destruya el terraplén de acceso, para lo cual se colocan las alas laterales inclinadas hacia atrás, que también cumple la función de encausar de mejor manera las aguas del río. Obtener un apoyo que permanezca a una cota fija transmitiendo al terreno presiones susceptibles de ser soportadas por este. Obras complementarias A los ingresos del puente se ha proyectado losas de aproximación de concreto armado en una longitud de 10.0m y de ancho 5.0m a ambos lados del puente. Además, se ha proyectado muros de contención con gaviones para el encauzamiento del rio en una altura de 2.0m y en una longitud de 20.0m a ambos lados del puente en su margen derecho. El Tránsito vehicular durante la construcción del puente se ha supuesto que se efectuará por el vado que será habilitado por el contratista que ejecutará la carretera, según los planos adjuntos por lo expuesto se ha considerado en el presupuesto, la construcción y el mantenimiento del pase provisional.

Páá giná 6

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

Calicatas y Ensayos La exploración de campo se inició con un reconocimiento y ubicación de las calicatas en el área a investigar de acuerdo al requerimiento del proyecto. A lo largo del puente se han perforado 01 Calicatas para poder ver el tipo de material de esta manera poder comparar el material y realizar su ensayo de DETERMINACION DE CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO; a una profundidad máxima de2.00 m. y la mínima 1.40 m. promedio por debajo de la sub rasante, del mismo modo para ver sus características físicas de cada una de estas calicatas se extrajeron muestras para ser enviadas al laboratorio; la cantidad de muestras enviadas dependió del cambio de estratigrafía dentro de cada calicata; las mismas que fueron remitidas al laboratorio ESTUDIO DE SUELOS. Se realizaron calicatas en las siguientes progresivas: La muestra obtenida de la calicata ejecutada fue llevada al laboratorio, para la ejecución de los ensayos de Mecánica de Suelos a efectuarse a las muestras de cada estrato encontrado en cada prospección, estas se desarrollarán de acuerdo al Manual de Ensayos de Materiales. Se realizaron los siguientes ensayos: -

Análisis granulométrico. Contenido de humedad. Limite líquido. Limite plástico. Índice plástico. Clasificación de suelos.

Canteras de agregados Cantera Nª 1 Material que brinda la cantera es suficiente para abastecer a la carretera en su totalidad los estudios realizados a la cantera dan como resultado que el material cumple con los requisitos mínimos para su utilización en la elaboración de la estructura del concreto del proyecto cumpliendo con la granulometría, material de ligamiento, etc. esto se puede apreciar en los estudios de canteras. La cantera está ubicada en el sector denominado CANTERA DE HUARAZ. Páá giná 7

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

Canteras de Agua Se obtuvieron muestras representativas de las fuentes de agua existentes (rio victoria) a lo largo de la infraestructura, mediante ensayos químicos en laboratorio, las mismas se ensayaron en laboratorio, a partir de ello se determinó que cumplen con las especificaciones técnicas del MINAGRI para su empleo en la fabricación de concretos hidráulicos.

Resumen del Estudio de Señalización y Seguridad Vial Una vez que se obtuvo el diseño del eje definitivo se procedió a proyectar los distintos dispositivos de seguridad vial y señalización a lo largo del puente en concordancia con las demás especialidades, se tomaron todos los datos importantes cuando se realizó la visita a la zona del proyecto. Durante la estadía en campo, se tomaron datos referentes a los accidentes ocurridos a lo largo del puente existente, así se identificaron las intersecciones a nivel más importantes y distintos accesos a las poblaciones existentes. Se ha tomado en cuenta la proyección de 2 tipos de señales en el tramo del proyecto que son las siguientes: Señales Preventivas: son las que indican con anticipación la aproximación a ciertas condiciones del puente o concurrentes a ella que implican un peligro real o potencial que puede ser evitado tomando ciertas precauciones necesarias. Se utiliza exclusivamente los colores Amarillo y Negro.

Señales Informativas: tiene como finalidad guiar al conductor del puente guiar a través de una determinada ruta, dirigiéndolo al lugar de su destino. También identificar puntos notables como ciudades, ríos, lugares históricos, etc., y dar información que ayude al uso del puente correctamente.

Páá giná 8

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE Coordenadas UTM de referencia: Datum: World Geodesic System, Datum 1984 – WGS84 Proyección: Universal Transversal Mercator, UTM Sistema de Coordenadas: Planas Zona UTM: 18

3.0 ANTECEDENTES 3.1

ARQUEOLOGÍA DE LA ZONA DE ESTUDIO

No existen vestigios que se puedan apreciar superficialmente, sin embargo, en la etapa de excavaciones podrían encontrarse evidencias arqueológicas, razón por el cual se plantea un PMA para este proyecto El puente proyectado es necesario pues en épocas de avenidas, el tramo en donde se emplazará dicha estructura es intransitable tanto vehicular como peatonal, hasta la fecha no hay manifestación de restos arqueológicos.

4.0 FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO 4.1

DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DE LA ZONA DE TRABAJO

4.1.1

Ubicación Geográfica

El área del Proyecto se encuentra ubicada: -

Políticamente: Departamento

: Ancash

Provincia

: Huaraz

Distrito

: Pampas Grande

Localidades

: Caserío de San Gerónimo

Ubicación Geográfica: Latitud sur : 9°34’11.61” Longitud W : 77°53’12.36”

Altitud

: 1232.52m Páá giná 9

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE .

Hidrográficamente: Hoya hidrográfica

: Océano Pacifico

Cuenca

: Casma

Unidad hidrográfica

: Casma

Datos del Proyecto: Región Departamento Provincia Distrito Localidad Altitud

: : : : : :

Ancash Ancash Huaraz Pampas Grande Caserío San Gerónimo 1,232.52m.s.n.m

Páá giná 10

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

UBICACIÓN DEL PUENTE LOMBARDO

4.2

VÍAS DE ACCESO INICIO

LLEGADA

TIEMPO (Hr)

DIST. (Km)

TIPO VIA

HUARAZ

PARIACOTO

1.25

80.7

ASFALTADO

PARIACOTO

PTE. LOMBARDO

0.33

1.24

AFIRMADO

Páá giná 11

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

4.3

FINES Y OBJETIVOS DEL MONITOREO Cumplir con las normas vigentes de protección del Patrimonio Arqueológico durante la Ejecución de las obras del Proyecto plan de monitoreo arqueológico denominado PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO PARA EL PROYECTO: “CONSTRUCCION DEL PUENTE LOMBARDO Y ACCESOS EN EL CASERIO DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE PAMPAS GRANDE, PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH ”.

- Asegurar el seguimiento y control de la ejecución del proyecto a efectos de deslindar la presencia o no de evidencias arqueológicas subyacentes en el área de trabajo de la obra de construcción del puente y, en caso de encontrarlas, proceder a identificarlas, ubicarlas y preservarlas, lo que incluye su registro y, de ser el caso, la recolección e intervención de las evidencias o restos arqueológicos fortuitos o descontextualizados, según el procedimiento establecido para ello. - Levantamiento de evidencias arqueológicas a través de fichas técnicas de campo,

registro

gráfico,

registro

fotográfico

y

Georeferenciación

en

coordenadas UTM. - Proponer medidas de prevención para evitar, controlar y reducir la incidencia de los efectos e impactos negativos sobre las evidencias arqueológicas que pudieran hallarse en el área del proyecto durante las labores que impliquen remoción de suelos. - Elaborar procedimientos para responder en forma oportuna y eficaz ante la ocurrencia de un hallazgo arqueológico, reportando todos los eventos e incidencias que se puedan presentar. - Brindar charlas de inducción y sensibilización arqueológica, al personal a cargo de las obras y actividades previstas, para que faciliten y garanticen la protección de las evidencias arqueológicas que eventualmente se encuentren. - Coordinar las acciones necesarias con el Supervisor que designe el Ministerio de Cultura, a fin de llevar a buen término el Monitoreo Arqueológico de Obra.

Páá giná 12

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

5.0 PLAN DE TRABAJO A EJECUTARSE 5.1

RELACIÓN DEL PERSONAL PARTICIPANTE

El Plan de Monitoreo será dirigido por el Arqueólogo Director responsable de su ejecución, además coordinará las actividades de la obra. Asimismo, será el enlace entre el Ministerio de Cultura y La Municipalidad Distrital de Pampas Grande.

Cargo

01

01

Directora del Monitoreo:

Arqueólogo Asistente:

Función Suscribe el presente proyecto. Dirige el Plan de Monitoreo Arqueológico, responsable de los trabajos de campo y gabinete. Sustenta los planes de trabajo ante la supervisión técnica del MC. Elabora el informe final.

Apoya a la Directora en los trabajos de campo y gabinete.

Páá giná 13

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

5.2 CRONOGRAMA ETAPA S

ACTIVIDADES 3º

4º

5º

6º

7º

X

X

X

X

X

X

Reconocimiento sistemático

X

X

Registro escrito, gráfico y fotográfico.

X

X

X

X

X

X

Monitoreo permanente y continuo durante remoción de terreno.

X

X

X

X

X

X

Realización de charlas de inducción al personal de obra.

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Procesamiento total de datos.

X

X

X

X

X

Preparación de perfiles estratigráficos y planos.

X

X

X

X

X

Primera Revisión documental Etapa Segunda Elaboración y Etapa Arqueológico Tercera Etapa

presentación

del

Plan

de

Monitoreo

Coordinaciones con la Municipalidad Provincial de Huara.

1º

2º

X

X

X

X

X

Trabajos de campo

Cuarta Etapa

Coordinación de vistas temporales al PMA por la DC-ANCASH/MC. Quinta Etapa

Trabajos de gabinete

Sexta Etapa

Elaboración y presentación del Informe Final del PMA.

X

X

La realización del Plan de Monitoreo Arqueológico está condicionada al desarrollo de las obras y en especial a la etapa en la que se efectuaran las excavaciones del Proyecto: “CONSTRUCCION DEL PUENTE LOMBARDO Y ACCESOS EN EL CASERIO DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE PAMPAS GRANDE, PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH ”, la

misma que tendrá una duración de 3 meses.

Tiempo Estimado: tres (03) meses.

Páá giná 14

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

5.3

FASES DEL MONITOREO ARQUEOLÓGICO Las fases del Monitoreo Arqueológico son: 5.3.1 Revisión de Antecedentes Incluye la coordinación con el personal de la Municipalidad Distrital de Pampas Grande en la obtención de la información técnica necesaria para la elaboración del PMA. Recopilación, análisis y procesamiento de la información y documentos referidos a la ejecución de las actividades del Proyecto (estudios, memorias descriptivas, planos, cartas geográficas, Imágenes satelitales y planos, así como el EIA y otros documentos para sistematizar toda la información disponible sobre el área a monitorear. 5.3.2 Charlas de Inducción Elaboración y presentación de un Programa de Inducción Arqueológica, el diseño de material impreso de difusión, manejo de hallazgos y uso de fichas, que permitan garantizar la conservación y Protección de Patrimonio Arqueológico identificado durante el Monitoreo arqueológico. 5.3.3 Ejecución del Monitoreo De manera general el monitoreo se define como un procedimiento de control sistemático in situ de la ejecución de obras que se establece para todo tipo de actividad que implique alteración de la superficie del terreno. Este procedimiento implica la caracterización de los potenciales Impactos Arqueológicos a fin de establecer las Medidas de Mitigación aplicables durante el desarrollo de las actividades previstas y del propio monitoreo.

Páá giná 15

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

5.3.4 Trabajos de Arqueológicos.

señalización

y

delimitación

de

Sitios

De manera general el monitoreo se define como un procedimiento de control sistemático in situ de la ejecución de obras que se establece para todo tipo de actividad que implique alteración de la superficie del terreno. Este procedimiento implica la caracterización de los potenciales Impactos Arqueológicos a fin de establecer las Medidas de Mitigación aplicables durante el desarrollo de las actividades previstas y del propio monitoreo. No se ha contemplado como parte de los trabajos del Proyecto: PLAN DE MONITOREO

ARQUEOLÓGICO

PARA

EL

PROYECTO:

“CONSTRUCCION DEL PUENTE LOMBARDO Y ACCESOS EN EL CASERIO DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE PAMPAS GRANDE, PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH”, por no encontrarse evidencias superficiales de

restos arqueológicos. 5.3.5 Trabajos de Gabinete Se realizarán en forma paralela a los trabajos de monitoreo y contemplará el procesamiento de los datos obtenidos en el monitoreo arqueológico. 5.3.6 Informe Final Comprende el procesamiento de la información de los resultados del monitoreo arqueológico y será redactado de acuerdo a los lineamientos que establece el Reglamento de Intervenciones Arqueológicas para este tipo de proyectos.

5.4 SUSTENTACIÓN PROFESIONAL Y TECNICA DE LOS TRABAJOS PROGRAMADOS El PMA tiene como principales objetivos la identificación, registro y protección de evidencias arqueológicas, así como establecer las medidas necesarias para evitar posibles impactos negativos durante la ejecución del proyecto: “CONSTRUCCION DEL PUENTE LOMBARDO Y ACCESOS EN EL CASERIO DE SAN GERONIMO, DISTRITO DE PAMPAS GRANDE, PROVINCIA DE HUARAZ - ANCASH ”, para ello se

cuenta con la normatividad del Ministerio de Cultura y el Estudio de Impacto Páá giná 16

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE Ambiental (EIA) que contemplan el componente cultural arqueológico. Asimismo, la Dirección del presente Proyecto como el equipo profesional a cargo del estudio, cuenta con la experiencia debida en este tipo de trabajo y mantendrán permanente relación con la Supervisión por parte de la Dirección de Cultura de Ancash.

5.5 RECURSOS MATERIALES Y FACILIDADES PARA EL REGISTRO, ANALISIS Y EMBALAJE DE LOS RESTOS ARQUEOLÓGICOS La Municipalidad Distrital de Pampas Grande se encargará de coordinar las tareas de logística a fin de que el arqueólogo pueda ingresar a la zona del proyecto y realizar los trabajos pertinentes. También proveerá el transporte, alimentación para el personal profesional, así como la seguridad del personal en el área a evaluar; además, proveerá los ambientes y financiamiento respectivo para el análisis y embalaje de los materiales arqueológicos que pudieran recuperarse durante los trabajos de monitoreo. Se cuenta con profesionales capacitados y recursos materiales necesarios para el registro, análisis y embalaje como: cámaras digitales, computadoras de escritorio y portátiles, fichas técnicas, movilidad, radio, teléfono y conexión a Internet en las oficinas habilitadas en los campamentos, para poder informar a la Dirección de Cultura de Ancash sobre cualquier hallazgo de material arqueológico.

5.6 PLANES DE MITIGACIÓN, PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN En el caso de producirse el hallazgo de un sitio arqueológico, será reportado inmediatamente a la Dirección de Cultura de Ancash quien dispondrá las medidas de mitigación a tomar para su adecuado manejo y conservación. Sin embargo, debemos precisar lo siguiente: -

En el caso de reportarse áreas arqueológicas con evidencias de actividad cultural que

presentan

asociaciones

con

de

elementos

muebles

e

inmuebles

contextualizados correspondientes a la clasificación estipulada en el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas se deberá paralizar las obras y efectuar una evaluación arqueológica con excavaciones restringidas, a fin de determinar el carácter cultural, potencial y extensión de los hallazgos culturales registrados, previo informe técnico a la Dirección de Cultura de Ancash.

Páá giná 17

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

-

La extensión y delimitación de las áreas arqueológicas registradas durante los trabajos de monitoreo, deberán comprobarse técnicamente a través de la realización de excavaciones restringidas.

6.0 METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TÉCNICOS El Monitoreo Arqueológico comprenderá la supervisión diaria de las áreas donde se efectuarán las obras y trabajos que involucren movimientos de tierra. De hallarse materiales arqueológicos aislados estos serán recuperados, catalogándose por su tipo y procedencia siendo posteriormente inventariados para su almacenamiento.

6.1 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y TÉCNICAS DE CAMPO

6.1.1 Sistema de Registro Escrito, Gráfico, Fotográfico y Fichas Se tendrá en cuenta un sistema de registro escrito, el cual se efectuará mediante cuadernos de campo y Fichas Diarias de Monitoreo, donde quedarán registradas las diarias labores monitoreadas y se complementará con un registro fotográfico y gráfico de las áreas en las cuales haya remoción de tierra. Los dibujos se realizarán a escala 1:10 y 1:20 según sea conveniente. En este PMA se adjuntan las siguientes fichas:  Fichas de Reporte Diario de Monitoreo: para el registro del monitoreo arqueológico de las diversas obras que impliquen movimiento de tierra.  Fichas de registro de hallazgo fortuito o evidencias aisladas: para el registro de evidencias arqueológicas aisladas o fuera de contexto.  Ficha de registro de excavación: para el registro de las calas o excavaciones restringidas que pudieran requerirse.  Ficha de Registro Funerario, a utilizar en el caso de hallar este tipo de contextos.  Ficha de Inventario de Materiales: Los materiales que fueran hallados serán inventariados y cuidados hasta el momento de su entrega al Ministerio de Cultura.  Ficha de registro de asistencia de las capacitaciones y/o charlas de Páá giná 18

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE inducción.  Ficha Oficial de Inventario de Monumentos Arqueológicos Prehispánicos, para el registro de los sitios arqueológicos. Los modelos se acompañan como Anexos a este PMA rql.

6.1.2 Sistema de Sectorización y Sistema de Nomenclatura En el caso de ubicarse evidencias arqueológicas, o sitios arqueológicos, estos serán enumerados correlativamente, para lo cual iniciaremos la numeración con el número 01, para mantener un orden en el orden de registro de sitios. La caracterización y descripción de los sitios se harán tomando en cuenta los aspectos formales y asociaciones de cada uno de ellos. Así también se incluirá la información acerca de la naturaleza, características y filiación cultural de los sitios existentes en la zona. De acuerdo a la complejidad de los sitios o sitio arqueológico, se dividirá en sectores. Esta división se basará en rasgos geográficos e de acuerdo a la complejidad del sitio, como por ejemplo en la arquitectura conservada. Las excavaciones seguirán las capas naturales y niveles arbitrarios, estos últimos sólo serán empleados en caso sean necesarios. Un nivel será entendido como un estrato excavado que contenga una matriz homogénea. Cualquier depósito cultural o elemento arquitectónico encontrado dentro de este nivel, como fogones, hoyos de poste, banquetas y/o nichos serán tomados como rasgos y registrados en su propia ficha de registro. Estas fichas de registro estarán adheridas a la ficha de unidad, la cual resumirá los hallazgos de toda la unidad entera.

Sistema de nomenclatura de los elementos arqueológicos La nomenclatura empleada en el proyecto incluirá: Sector (S): Las áreas del sitio que contienen el mismo tipo de arquitectura. Incluye las áreas domésticas, las plataformas, las huacas, y los cementerios. Unidad (U): Las áreas seleccionadas para la excavación y limpieza dentro

Páá giná 19

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE de un sector. Nivel (Nv): Un nivel es una unidad que usaremos para distinguir entre estratigrafía natural de la unidad de excavación (por ejemplo, un cambio en la densidad o tipo de materiales). Rasgo (R): Un rasgo es cualquier tipo de contexto cultural primario dentro de un nivel será designado un rasgo. Incluye, por ejemplo, un basural, un fogón, un elemento arquitectónico, o un área de actividad será un rasgo. Por ejemplo, un fogón, un elemento arquitectónico (un muro, piso, nicho, relleno etc.), un basural o un área de actividad sería un rasgo. Entierros (En): Un tipo especial de rasgo que contiene restos humanos enterrados.

6.2

PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO Es una labor de seguimiento desarrollada por un arqueólogo, su tarea es la de comprobar diariamente la existencia o no de elementos arqueológicos en el área de trabajo durante los trabajos que involucren movimientos de tierra. Adicionalmente el arqueólogo deberá verificar el cumplimiento del procedimiento en el caso se produzca un hallazgo fortuito de elementos arqueológicos. Además se implementará cualquier otra medida de protección a los elementos y áreas arqueológicas identificadas.

6.2.1 Charla de Inducción Arqueológica La inducción tiene como finalidad capacitar al personal sobre los procedimientos en caso de producirse el hallazgo fortuito de restos arqueológicos. La inducción está dirigida a los responsables de obra y al personal de las empresas contratistas encargadas de la ejecución del proyecto, y será ejecutada por los monitores arqueológicos, que forman parte del equipo de trabajo. Para tal fin se utilizaran trípticos, presentaciones en PowerPoint e instructivos que indiquen:  Resumen de la historia de la zona según las investigaciones arqueológicas.

Páá giná 20

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE  Legislación peruana de protección al Patrimonio Cultural.  Descripción de los posibles objetos que podrían hallarse en los trabajos. Las cartillas podrían tener gráficos para su reconocimiento.  Descripción del procedimiento ante el hallazgo de restos culturales, enfatizando la importancia de la protección de los restos y la coordinación con la Dirección de Cultura de Ancash.

6.2.2 Hallazgos Fortuitos Solo para el caso de hallazgos fortuitos se efectuarán excavaciones con fines de determinar su extensión y potencial. El sistema de registro de las excavaciones se hará mediante el uso de fichas de excavación, registro gráfico y fotográfico. En el caso de ubicar algún tipo de material arqueológico, éste será inventariado con todos los datos necesarios, para conocer el origen y estado de cada elemento arqueológico. Además del empleo de fichas, el arqueólogo tendrá un diario de campo donde registrará el desarrollo del Monitoreo Arqueológico.

6.3 PLAN DE CONTINGENCIA PREVENCION

Y

MEDIDAS

DE

MITIGACION

Y/O

6.3.1 Medidas de Prevención - Charlas de inducción arqueológica permanente. - Cartillas de información y charlas técnicas sobre patrimonio arqueológico y su protección.

6.3.2 Plan de Contingencia ante un Hallazgo Arqueológico Si durante los trabajos de construcción se llegara a encontrar evidencias tales como fragmentos de cerámica, vasijas, artefactos líticos, restos de fogones o viviendas, entierros, fósiles, etc.; se ha establecido algunas pautas de acción y coordinación ante tal eventualidad. Se seguirán las siguientes pautas: El Monitor Arqueólogo informará al personal supervisor de la Municipalidad Distrital de Pampas Grande, así como a la contratista de cualquier hallazgo de este tipo; con los que se coordinará las medidas de protección. Páá giná 21

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE Seguidamente El monitor deberá recabar toda la información pertinente al hallazgo y elaborar un informe técnico, luego remitirlo a sus supervisores para que ambos informen a la Dirección de Cultura de Ancash de forma inmediata. Se señalizará con cintas de seguridad el área en la que se identificó dicha evidencia, a fin de evitar el paso involuntario dentro del área. La señalización será temporal hasta definir si las evidencias son arqueológicas, aisladas o en contexto. Asimismo, se procederá a coordinar con el supervisor de la Dirección de Cultura de Ancash las medidas a tomar dependiendo de la magnitud y material cultural hallado, definiendo así si se trata de un sitio de contexto primario (asentamiento, taller, contexto funerario, etc.) o por el contrario se trata de una acumulación de material o evidencia aislada sin contexto. La Dirección de Cultura de Ancash determinará el grado de protección a las evidencias arqueológicas y el personal de la obra estará en la obligación de colaborar con lo que se determine.

6.4 DESCRIPCIÓN DE LA METODOLOGÍA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS A UTILIZARSE DURANTE LOS TRABAJOS DE GABINETE Y/O LABORATORIO Los trabajos de gabinete para este proyecto, en el caso de recuperarse materiales arqueológicos, tienen el siguiente procedimiento:

6.4.1 Sistemas de Inventario, almacenaje y embalaje Todos los materiales arqueológicos, en el caso de hallarse, que sean recuperados de la zona de trabajo serán revisados y de acuerdo al estado de conservación se aplicarán las técnicas necesarias para su preservación. Los materiales arqueológicos tendrán un número de inventario único y además tendrá un código para identificar su unidad estratigráfica de origen. Este tipo de registro permitirá llevar un inventario detallado de todo el material recuperado y conocer rápidamente su procedencia.

Páá giná 22

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE El inventario se registrará en fichas, en la cual se describirá la procedencia, tipo de muestra, las características del material, así como el peso, cantidad y estado de conservación. Para el almacenaje se emplearán bolsas de papel o de polietileno marcadas adecuadamente, así como fichas de registro. Las bolsas se guardarán en cajas de cartón, de acuerdo al tipo de material. En el caso de materiales frágiles o delicados (i.e. restos botánicos, óseos u otros artefactos delicados) se depositarán en cajas de material, debidamente envueltos. Al finalizar los trabajos de campo y antes de la elaboración del informe Final, todos los materiales arqueológicos que se puedan recuperar serán entregados a la Dirección de Cultura de Ancash del Ministerio de Cultura (previo pago del 2% del presupuesto) debidamente embalados e inventariados.

6.4.2

Mecanismos para la Elaboración del Informe Concluidos los trabajos de monitoreo y gabinete se elaborará un informe que incluirá la descripción de los trabajos realizados, la metodología empleada y los resultados del material que pudiese encontrarse. El informe se elaborará siguiendo los ítems propuestos en el Reglamento de Intervenciones Arqueológicas y será acompañado por los respectivos planos de ubicación, registro fotográfico del proceso de monitoreo y fichas respectivas.

7.0 RECURSOS MATERIALES Y ECONÓMICOS

RECURSOS ECONÓMICOS Personal Profesional

Nro.

Monto mensual

total (X 03 meses)

Páá giná 23

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE

Director del Monitoreo

Arqueólogos Monitores

01

S/. 4,000.00

01

S/. 2,000.00

TOTAL

S/. 12,000.00

S/. 6,000.00

S/. 18,000.00

RECURSOS MATERIALES Total Elaboración del PMA, adquisición de cartas geográficas, Fichas de campo, impresiones para informes, rollos de fotografía, revelados, material de escritorio, fotocopias, Materiales de Gabinete y Registro, ploteos, entre otros.

S/. 8,000.00

Alojamiento

S/. 2,000.00

Alimentación

S/. 3,000.00

TOTAL

S/. 13,000.00

PAGOS AL MINISTERIO DE CULTURA

Pago por presentación del Plan de Monitoreo Arqueológico. S/ 1932.60. Supervisión del Monitoreo

Páá giná 24

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE (la cantidad de supervisiones depende de la supervisión del MC) Además, se considera el pago del 2% del presupuesto total, para el depósito final de los materiales arqueológicos que puedan ser recuperados. s/.1900 a más variable. Según actualización de precios a la fecha de ejecución. Pago por presentación del Informe Final del Plan de Monitoreo Arqueológico. S/ 1,071.20.

TOTAL

MONTO TOTAL A PAGAR

S/. 4,903.80

S/. 34,003.80

Infraestructura Proporcionada por la Municipalidad Distrital de Pampas Grande, quien dispondrá de un ambiente para ejecutar los trabajos de gabinete mientras dura el PMA. Allí se tendrá operativa una PC y una multifuncional para las impresiones y escaneos.

7.1 PERSONA JURÍDICA QUE FINANCIA LOS TRABAJOS El presente Plan de Monitoreo Arqueológico es financiado por la Municipalidad Distrital de Pampas Grande.

7.2 RECURSOS MATERIALES, EQUIPO E INFRAESTRUCTURA CON QUE CUENTA EL PROYECTO La Municipalidad Distrital de Pampas Grande, prestará el apoyo logístico al personal arqueológico involucrado en el monitoreo. El equipo de arqueólogos, cuenta con los materiales necesarios para esta labor, cabe decir: GPS, cámaras fotográficas digitales, material gráfico de registro, brújulas, larga vistas, equipos de cómputo, y otros equipos necesarios que se requieran para la realización de todas las actividades presentadas en el presente PMAl. Asimismo, la Municipalidad Distrital de Pampas Grande proporcionará la información técnica (descripción del proyecto, mapas, cronogramas, otros) necesaria para el desarrollo de los trabajos del Monitoreo Arqueológico, así como también el apoyo Páá giná 25

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE para el análisis y embalaje, en caso de ubicarse material arqueológico.

8.0 DIFUSION DE LA INVESTIGACIÓN 8.1 PLANES RESPECTO A LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL PROYECTO E INSTITUCIONES U ORGANISMOS QUE ADEMÁS DEL MINISTERIO DE CULTURA RECIBIRÁN EJEMPLARES DEL INFORME Se elaborará un informe detallado y exhaustivo que dé cuenta de los resultados del trabajo de Monitoreo Arqueológico y los ejemplares serán remitidos a la Dirección de Cultura de Ancash del Ministerio de Cultura (un original y 3 copias) y un ejemplar a la Municipalidad Distrital de Pampas Grande.

8.2 SUGERENCIA SUSTENTADA RESPECTO AL DESTINO FINAL DE LAS COLECCIONES Y REGISTROS De acuerdo al Reglamento de Investigaciones Arqueológicas todos los materiales culturales encontrados serán entregados a la Dirección de Cultura de Ancash del Ministerio de Cultura (previo pago del 2% del presupuesto), quien establecerá el destino final de los mismos.

8.3

SUPERVISION DEL MINISTERIO DE CULTURA Se coordinará oportunamente con la Dirección de Cultura de Ancash, a fin de que designe a un supervisor de campo, quien supervisara las labores y cumplimiento del PMA.

9.0 BIBLIOGRAFÍA 

Amat Olazábal, H. 1997

Los Yaros, Destrucción del Imperio Wari, Actas del III Congreso

Peruano del Hombre y la Cultura Andina, Lima. 

Augusto Rojas, J. 1979



La Masacre de Rancas. Editorial Andeamericana, Pasco.

Bonavia, D. 1991

Perú, Hombre e Historia, Desde los orígenes al siglo XV, Tomo I,

Ediciones EDUBANCO, Lima. Páá giná 26

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE 

Bonnier, E. 1983

Piruru: nuevas evidencias de una ocupación temprana en Tantamayo,

Perú. Gaceta Arqueológica Andina. Vol. 2, Nº 1, pp. 8 –9. INDEA. Lima. 

Brack, A. 1988

Ecología de un país complejo. Gran Geografía del Perú. Naturaleza y

hombre. (MANFER y JUAN MEJÍA BACA, eds). T.II, pp. 175 – 319. 3a.ed.México. p> Bustillos Osorio, A. 2004

Tangor una Comunidad Andina del Valle de Chaupihuaranga”,

Comunidad de Santa Isabel de Tangor, Pasco. 

Cardich, A. 1958

Los yacimientos Lauricocha, nuevas interpretaciones de la Prehistoria

Peruana, Publicación del Centro Argentino de Estudios Prehistóricos, Buenos Aires. 1959

Ranracancha: Un sitio prehistórico en el Departamento de Pasco,

Perú. Acta Pre Histórica. Vol, 3 / 4, pp 35 – 48. Buenos Aires. 1973

Exploración en la Caverna de Huargo, Perú Revista del Museo

Nacional. Vol. 39, pp. 11 –47. Lima. 

Casaverde Ríos, Guido 2001

Tras las huellas de Hernando Pizarro (Relato del Camino Inca Tramo

Cajatambo Oyón). Revista Cultural y Turismo “Marka”. 

Condor, E. y A. Ricra 1989



Dolfus, O. 1981



Quiulacocha en busca del desarrollo. Impresión el Astro. Pasco.

El reto del espacio andino. IEP. Lima.

Duviols, P. 1975

Huari y Llacuaz. Agricultores y Pastores. Un dualismo prehispánico de

oposición y complementariedad. En: Revista del Museo Nacional, Tomo XXXIX. Lima. 

Espinoza Soriano, W. 1976

Los mitmas cañar en el reino Yaro (Pasco). Siglos XV y XVI. En:

Páá giná 27

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE Boletín del Instituto Riva _ Agüero 10. PUCP, pp. 63 – 82. Lima. 1987 -----

Los Inkas, Editores Amaru, Lima 1987. Las mitmas salineras de Tarma, Chinchaycocha y Pasco. Siglo XX a.c.

En: Allpanchis. 

Hyslop J, B. Guerrero y L. E. Lumbreras 1992

El Camino Inka entre el río Yanahuanca (Chaupihuaranga) y la Ciudad

Inka de Huánuco Pampa, Depart. Pasco y Huánuco. Perú. Gaceta Arqueológica Andina VI. Lima. 

Hurtado de Mendoza, L. 1979

Reconocimiento y excavaciones arqueológicas en Piedras Gordas.

INC Huancayo. 1987

Cazadores de las punas de Junin y Cerro de Pasco, En estudios

atacameños,editor Lauta Nuñez y Betty Meggers, Chile. Izumi, S. y T, Sono 1963 

Izumi, S. y K. Terada 1972



Andes. Excavations at Kotosh, Perú. Tokyo

Andes 4. Excavations at Kotosh, 1963 and 1966. Tokio.

Kaulicke, P. 1979

Algunas consideraciones acerca del material óseo de Uchkumachay

Arqueología Peruana (Mato, R., ed.) pp. 103 –11. Lima. 1994 

BRASA S.A. Perú

Lavalle, D., M., Julien y J. Wheeler 1982

Telarmachay, niveles precerámicos de ocupación. Revista del Museo

de la Nación. Vol. 46, pp. 55 – 193. Lima. 

Matos, R. 1972

Alfareros y agricultores. Pueblos y culturas de la sierra central del

Perú (Bonavia, D. y R. Ravines, eds) pp. 34 – 43. Cerro de Pasco Corporation.Lima. 1978

Los recursos naturales y poblamiento a la punas de Junín. Revista del

Museo Nacional. Vol. 41, pp. 37 – 80. Lima. 1992a

El pre cerámico en Junin: del lítico al Formativo, En Prehistoria

sudamericana, nuevas perspectivas, Editores Betty J. Meggers, Chile. Páá giná 28

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE 1992b

El camino real Inca y la carretera moderna en Chinchaycoha, Junín.

Estudios de Arqueología Peruana. FOMCIENCIAS. Lima. 1994

Pumpu. Centro Administrativo Inka de la puna de Junín. Editorial

Horizonte. Perú. 

Morales Chocano, D. 1997

Excavaciones en las salinas de San Blas. Seminario Arqueológico.

Vol. 1, pp. 27 – 48. Seminario de Historia Rural Andina. UNMSM. Lima. 1998

Importancia de las salinas de San Blas durante el período formativo

en la sierra central del Perú. Perspectivas regionales del período formativo del Perú. Boletín de Arqueología PUCP Nº 2. Perú. 

Morris, C. y D. Thompson 1985

Huanuco Pampa. An Ica city and its hinterland. London, Thames and

Hudson. 

Murra, J. 1975



Nardin, D. 1993



Formaciones económicas y políticas del mundo andino. IEP. Lima.

Siempre hay un mañana. Pasco – Perú.

Nomland, G. 1939

New archaeological site at San Blas, Junín, Perú. Revista del Museo

Nacional. Tomo VIII, Nº 1, pp. 61 – 66. Lima. 

Pacheco Sandoval, Marino 1977

El Tambo Incaico de Huaru en el Departamento de Pasco III Congreso

Peruano del Hombre y la Cultura Andina. Editor Ramiro Matos 1984

Los Yaros – estudio de la cultura Prehispánica de Pasco. Grafisa.

Lima. 

Parsons, J, CH, Hastings y R. Matos 2000

Prehispanic Settlement Patterns in the Upper Mantaro and Tarma

Drainmages, Junín, Perú, Vol. I. The Tarama – Chinchaycocha Region Memoirs of the museum of anthropology. Nº 34, University of Michigan, Ann Arbor. Perales Munguía, M.

Páá giná 29

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE 2004

Algunos comentarios sobre las ocupaciones Prehispánicas tardías de

los valles de Huachón y Paucartambo (Pasco, Perú) Año 1. Nº 1 – Pasco. 

Pulgar Vidal, J. 1972

El Paisaje. En el Libro pueblos y culturas de la Sierra Central del

Perú. Pp. 8 – 24. Cerro de Pasco Corporation. Pasco. 

Ravines, R. 1993

Excavaciones arqueológicas en Ambo, Huanuco. Boletín de Lima. Nº

88, pp 17 –28. Lima. 

Rick, J. 1983

Cronología, clima y subsistencia en el precerámico Peruano. INDEA.

Lima. 

Rivera Atencio, H. 2002

Reseña histórica de la Comunidad Campesina de Rancas.

Municipalidad Distrital de Simón Bolívar. Pasco. 

Rosales Huaman, H. 1999

Reconocimiento e Inventario de las principales zonas arqueológicas

del Distrito de Huayllay. INC Filial Huayllay. 

Romualdo Solano, M. 2004

Exaltación (Rocco) Apuntes: Toponimia, Leyenda, Historia y Situación

económica social y cultural. Comunidad de Rocco, Pasco 

Rostworowski, M. 1975

La visita de Chinchaycocha de 1549. Anales científicos de la

Universidad del Centro del Perú – Huancayo 4, pp. 71 – 88. Huancayo. 

Santiago Atencio, J. 2002



Breves Anales estratégicos de la Provincia de Pasco. Pasco – Perú.

Thompson, D. 1972

Pueblos y culturas de la Sierra Central del Perú. Libro pueblos y

culturas de la Sierra Central del Perú. Cerro de Pasco Corporation. Pasco.

Páá giná 30

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPAS GRANDE 

Tosi, J 1960

Zonas de Vida natural en el Perú. IICA, Zona Andina. Boletín Técnico

5. Lima. 

Troll, C.1968

The Cordilleras of the Tropical Americas. Colloquium

Gographicum. Vol. 9., pp 15 – 56. Bonn. 

Tuffino Villanueva, R. 1988

Cacuan, Visión Histórica de Rancas. Rancas – Pasco.

2004

Juraupucru, Planta de Fundición. Fondo Editorial MDSM. Pasco.

UNDAC 1996 1998 

El Santuario Nacional de Huayllay. Pasco – Perú.

Paucartambo. Pasco – Perú.

Vera Roca, J. 2002a

Informe de Reconocimiento Arqueológico del Sitio de Marca Chueco,

Apu – Rimac 1, 2 – 11. Pasco. 2002b

Informe de Inventario Arqueológico en la Comunidad de San Agustín

de Huaychao, Apu – Rimac 2, 3 – 13. Pasco. 2002c

Por que visitar San Agustín de Huaychao, Apu – Rimac 2, 3 - 4.

Pasco. 2004

Informe de Inventario Arqueológico de la Comunidad Campesina de

San Antonio de Rancas, Apu – Rimac 4, 4 – 24. Pasco. 2005

Sitios Kotosh en la Puna de Pasco, En Apu_Rimac, Pasco 5, Pasco.

2008

Huangor: Ocupación Formativa en las Punas de Pasco. Diario La

Columna Cerro de Pasco. 

Yantas Hinostroza, T. 1984

El Imperio Yarowilca y la Formación de las Nacionalidades de la Sierra

Central. Actas del Congreso Nacional de Investigación Histórica. Tomo III. Lima.

Páá giná 31