Perfil La Calzada - Selva Alegre

MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DEL NIVEL DE TRANSITABILIDAD DE LA RED VIAL NACIONAL

Views 128 Downloads 7 File size 9MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES

PROGRAMA DE MEJORAMIENTO DEL NIVEL DE TRANSITABILIDAD DE LA RED VIAL NACIONAL

CONTRATO N° 207 – 2008 – MTC / 20 ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL PERFIL 

“Mejoramiento de la Carretera Rodríguez de MendozaEmpalme Ruta Nº-5N (La Calzada) Tramo: Selva AlegreEmpalme Ruta Nº PE-5N (La Calzada)” INFORME FINAL

Febrero 2009

 

Consultor: Ing. Pedro Martínez Infantes

Página 1 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

INDICE INTRODUCCIÓN I. RESUMEN EJECUTIVO A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. K. L.

4

Nombre del Proyecto Objetivo del Proyecto Balance oferta y demanda Descripción técnica del proyecto Costos del proyecto Beneficio del proyecto Resultado de la evaluación social Sostenibilidad del PIP Impacto ambiental Plan de Implementación Marco lógico Conclusiones y recomendaciones

II. ASPECTOS GENERALES 2.1 2.2 2.3 2.4

Nombre del Proyecto Unidad Formuladora y Ejecutora Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios Marco de referencia

III. IDENTIFICACION 3.1 3.2 3.3 3.4.

27

Diagnostico de la situación actual Definición del problema y sus causas Objetivo del proyecto Alternativas de solución

IV. FORMULACION Y EVALUACION 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15

20

56

Horizonte de Evaluación Ubicación y área de Influencia del Proyecto Análisis de la Demanda Análisis de la Oferta Balance Oferta Demanda Planteamiento técnico de las alternativas Costos Beneficios Evaluación social Análisis de sensibilidad Sostenibilidad Impacto ambiental Selección de alternativa Plan de Implementación Matriz de marco lógico para alternativa seleccionada

V. CONCLUSIONES

191

VI. ANEXOS

 

Página 2 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

INTRODUCCION

La vía nacional es un elemento de vital importancia para las economías del Gobierno Nacional y las partes involucradas en el presente estudio, toda vez que es un elemento de integración que contribuye al intercambio económico y por la tanto a la mejora económica de la población, al ordenamiento territorial y en general al desarrollo económico.

Por ello, el estudio a nivel perfil denominado “Mejoramiento de la carretera Rodríguez de Mendoza-empalme ruta Nº-5N (la calzada) tramo: selva alegreempalme ruta Nº PE-5N (la calzada)”, permitirá demostrar que la inversión garantizara una adecuada transitabilidad de la red nacional que comprende la Carretera Rodríguez de Mendoza en el empalme Ruta Nº PE-5N, EN EL TRAMO: Selva Alegre-Empalme Ruta Nº -5N jurisdicción de la Red Vial Nacional, que tiene como objetivo alcanzar la mejora económica de las zonas comprendidas en el proyecto, siendo parte del desarrollo e impulso de la economía Peruana.

Ello implica la ejecución de las inversiones estrictamente necesarias, que solucionen verdaderos problemas de las vías, con las tecnologías y costos adecuados.

El estudio forma parte de un programa quinquenal 2006 – 2010 del Sistema de Gestión de Infraestructura Vial y el modelo de Gestión de Infraestructura de Provias Nacional, documentos que permitieron acceder a la línea de crédito condicional con el Banco Interamericano de Desarrollo a través del contrato de préstamo 1827/OC-PE, para desarrollar el Programa denominado Mejoramiento del nivel de Transitabilidad de la Red Vial Nacional

El presente proyecto se enmarca en los contenidos mínimos de un proyecto de Inversión Pública a nivel Perfil establecidos en el ANEXO 05B del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).

 

Página 3 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

I.

RESUMEN EJECUTIVO A.

NOMBRE DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA EMPALME RUTA Nº- 5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE EMPALME RUTA Nº PE-5N (LA CALZADA).

B. OBJETIVO DEL PROYECTO Vista la problemática, el objetivo que plantea el proyecto es: “Eficientes condiciones de transitabilidad de la carretera la Calzada – Soritor – Selva Alegre. “ C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA De acuerdo al diagnostico del inventario vial y de las características actuales de la vía en estudio como ancho de rodadura, taludes, el nivel de intervención requerida es de un Mejoramiento de la carretera, para lo cual se plantea dos (3) alternativas por el tipo de superficie de rodadura. ALTERNATIVA – I: Mejoramiento de la superficie de rodadura con tratamiento superficial bicapa con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular revestidos con concreto, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km, ver el balance en el cuadro siguiente.

 

Página 4 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA: ALTERNATIVA N° 1

SIN PROYECTO

CARACTERISTICAS TRAMO I

TRAMO II

CON PROYECTO TRAMO III

TRAMO I

TRAMO II

TRAMO III

Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P

Red vial Clasificacion vial

10.60

Longuitud (Km)

10.80

5.40

Velocidad Km/Hr

2ºclase

2ºclase

3º clase

doble carril

doble carril

doble carril

10.60

10.80

5.40

80kM/Hr

80kM/Hr

40kM/Hr

Pendiente maxima (%)

4.0%

4.0%

4.0%

7.0%

7.0%

7.0%

Ancho de plataforma

6.50

5.50

6.00

7.00

7.00

6.00

afirmado

afirmado

sin afirmar

TSB

TSB

TSB

malo

malo

malo

bueno

bueno

bueno

tipo 1

tipo 1

tipo 3

superficie de rodadura estado Orografia

llano

llano

ondulado

llano

llano

ondulado

natural

natural

natural

rev.concreto

rev.concreto

rev.concreto

alcantarilla

si

si

si

si

si

si

Señalizacion

no

no

no

si

si

si

topografia cunetas

Elaboracion: Equipo consultor

ALTERNATIVA – II: Mejoramiento de la superficie de rodadura con carpeta asfáltica en caliente E: 3”, con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular revestidos con concreto, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km, ver el balance en el cuadro siguiente.

 

Página 5 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA: ALTERNATIVA N° 2

SIN PROYECTO

CARACTERISTICAS TRAMO I

TRAMO II

CON PROYECTO TRAMO III

TRAMO I

TRAMO II

TRAMO III

Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P

Red vial Clasificacion vial

Longuitud (Km)

10.60

10.80

5.40

Velocidad Km/Hr

2ºclase

2ºclase

3º clase

doble carril

doble carril

doble carril

10.60

10.80

5.40

80kM/Hr

80kM/Hr

40kM/Hr

Pendiente maxima (%)

4.0%

4.0%

4.0%

7.0%

7.0%

7.0%

Ancho de plataforma

6.50

5.50

6.00

7.00

7.00

6.00

afirmado

afirmado

sin afirmar

Carp.asfalt.3"

Carp.asfalt.3"

Carp.asfalt.3"

malo

malo

malo

bueno

bueno

bueno

tipo 1

tipo 1

tipo 3

superficie de rodadura estado Orografia

llano

llano

ondulado

llano

llano

ondulado

natural

natural

natural

rev.concreto

rev.concreto

rev.concreto

alcantarilla

si

si

si

si

si

si

Señalizacion

no

no

no

si

si

si

topografia cunetas

Elaboracion: Equipo consultor

ALTERNATIVA – III: Mejoramiento de la superficie de rodadura con base granular de 0.20 m y sub base granular de 0.15 m., con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular sin revestimiento, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km, ver el balance en el cuadro siguiente.

 

Página 6 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA: ALTERNATIVA N° 3

SIN PROYECTO

CARACTERISTICAS TRAMO I Red Vial

CON PROYECTO

TRAMO II

Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P

TRAMO III

TRAMO I

TRAMO II

TRAMO III

Ruta NºPE-5P

Ruta NºPE-5P

Ruta NºPE-5P

Ruta NºPE-5P

2ºClase

2ºClase

3ºClase

Clasificación vial

doble carril longitud(Km.)

10.60

10.80

5.40

Velocidad Km/Hr

doble carril

10.60 80Km/Hr

doble carril

10.80 80Km/Hr

5.40 40Km/Hr

Pendiente maxima(%)

0.04

0.04

0.04

0.07

0.07

Ancho de plataforma (m)

6.50

5.50

6.00

7.00

7.00

0.07 6.00

Superficie de rodadura

afirmado

afirmado

sin afirmar

afirmado

afirmado

afirmado

Estado

regular

regular

malo

bueno

bueno

bueno

tipo 1

tipo 1

tipo 1

Orografía Topografía

llano

llano

ondulado

llano

llano

ondulado

Cunetas

natural

natural

natural

sin revestir

sin revestir

sin revestir

Alcantarilla

si

Señalización no Elaboracion: Equipo consultor

si

si

si

si

si

no

no

si

si

si

CUADRO RESUMEN DE TRÁFICO (IMD) POR TRAMOS A continuación se muestra una tabla resumen del tráfico vehicular:

TIPO DE AUTO AUTO ‐ STATION WAGON CAMIONETAS MICRO 2E BUS >=3E 2E CAMION 3E 4E SEMITRAYLER TRAYLER TOTAL

 

I 271 105 0 1 0 69 27 1 0 7 481

TRAMO II 158 64 0 0 0 20 3 0 1 1 246

III 120 26 0 0 0 8 3 1 0 0 156

Página 7 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO Para alcanzar el objetivo central planteado en el proyecto, se han planteado las siguientes alternativas de solución, que describiremos detalladamente: DESCRIPCION DE LA ALTERNATIVA - 1 Mejoramiento de la superficie de rodadura con tratamiento superficial bicapa con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular revestidos con concreto, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km. Características técnicas de la Carretera: En la presente tabla se detalla las características técnicas en que está clasificada la vía en estudio de acuerdo a la transitabilidad por tramos. CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA VÍA PROYECTADA Características Clasificación Vial Velocidad Directriz Ancho de Superficie Superficie de Rodadura

Tramo La CalzadaSoritor Segunda clase doble carril 80 Km/hr 7.00 m.

Tramo Soritor-San Marcos Segunda clase, doble carril 80 Km./hr 7.00 m.

Tramo San MarcosSelva Alegre Tercera clase, doble carril 40 Km./hr 6.00 m.

Trat. Sup. Bicapa

Trat. Sup. Bicapa

Trat. Sup. Bicapa

Orografía

Tipo 1

Tipo 1

Tipo 3

Actividades que contempla el proceso constructivo: Por otro lado, a partir de esta clasificación podremos proyectar las actividades que contempla el proyecto, en tal sentido la siguiente tabla nos resume el proceso constructivo de la alternativa -1.

DESCRIPCION ACTIVIDAD

CALZADA

MATERIAL

Tratamiento superficial

DIMENCIONES

OBSERVACIONES

187,600.00 m2

bicapa de 1" BERMAS

Afirmado e imprimado

26,800.00 m2

CUNETAS

Concreto simple Fc:175kg/cm2

37,520.00 ml

OBRAS DE ARTE

Solo mantenimiento Informativa y preventiva

SEÑALIZACION

en todo la longitud de la vía.

 

Página 8 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

DESCRIPCION DE LA ALTERNATIVA - 2 Mejoramiento de la superficie de rodadura con carpeta asfáltica de 3” con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular revestidos con concreto, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km. Características técnicas de la Carretera: En la presente tabla se detalla las características técnicas en que está clasificada la vía en estudio de acuerdo a la transitabilidad por tramos. Características Clasificación Vial Velocidad Directriz Ancho de Superficie Superficie de Rodadura Orografía

Tramo La CalzadaSoritor Segunda clase doble carril 80 Km/hr 7.00 m. Carpeta asfaltica 3”

Tramo Soritor-San Marcos Segunda clase, doble carril 80 Km./hr 7.00 m. Carpeta asfaltica 3”

Tramo San Marcos-Selva Alegre Tercera clase, doble carril 40 Km./hr 6.00 m. Carpeta asfaltica 3”

Tipo 1

Tipo 3

Tipo 1

Actividades que contempla el proceso constructivo: Por otro lado, a partir de esta clasificación podremos proyectar las actividades que contempla el proyecto, en tal sentido la siguiente tabla nos resume el proceso constructivo de la alternativa -2.

DESCRIPCION ACTIVIDAD

MATERIAL

DIMENCIONES

CALZADA

carpeta asfáltica 3"

187,600.00 m2

BERMAS

Afirmado e imprimado

26,800.00 m2

CUNETAS

Concreto simple Fc:175kg/cm2

37,520.00 ml

OBRAS DE ARTE

OBSERVACIONES

Solo mantenimiento Informativa y preventiva

SEÑALIZACION

en todo la longitud de la vía

 

Página 9 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

DESCRIPCION DE LA ALTERNATIVA – 3: Mejoramiento de la superficie de rodadura con sub base granular de 0.20 m y base granular de 0.15 m., con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular sin revestimiento, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km.

Características técnicas de la Carretera: En la presente tabla se detalla las características técnicas en que está clasificada la vía en estudio de acuerdo a la transitabilidad por tramos. Características Clasificación Vial Velocidad Directriz Ancho de Superficie Superficie de Rodadura Orografía

Tramo La CalzadaSoritor Segunda clase doble carril 80 Km/hr 7.00 m.

Tramo Soritor-San Marcos Segunda clase, doble carril 80 Km./hr 7.00 m.

Tramo San MarcosSelva Alegre Tercera clase, doble carril 40 Km./hr 6.00 m.

Afirmado

Afirmado

Afirmado

Tipo 1

Tipo 1

Tipo 3

Actividades que contempla el proceso constructivo: Por otro lado, a partir de esta clasificación podremos proyectar las actividades que contempla el proyecto, en tal sentido la siguiente tabla nos resume el proceso constructivo de la alternativa - 3.

DESCRIPCION ACTIVIDAD

MATERIAL

DIMENCIONES

CALZADA

Sub-base granular (0.20m) Base granular (0.15)

268,000.00 m2 171,000.00 m2

BERMAS

Afirmado

26,800.00 m2

CUNETAS

Sin revestir

37,520.00 ml

OBRAS DE ARTE

OBSERVACIONES

Solo mantenimiento Informativa y preventiva

SEÑALIZACION

en todo la longitud de la vía

 

Página 10 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

E.

COSTOS DEL PROYECTO ALTERNATIVA 1: RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 1 (A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO 596,625.12

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.) (S/.)

19,887,504.15

INFRAESTRUCTURA (S/.)

5,112,658.00

IMPACTO AMBIENTAL (S/.)

497,187.60

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.) (S/.)

26,093,974.88 8,417,411.25 314,082.51

INVERSION TOTAL EN SOLES (S/.) INVERSION TOTAL EN DOLARES* ($.) INVERSION TOTAL EN DOLARES / KM ($ / Km.)

* Tipo de Cambio: S/.3.10 Elaboracion: Equipo consultor

RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO Y PERIODICO DE LA ALTERNATIVA N° 1 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TRAMO N° 1       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0

RUTINARIO TRAMO N° 2        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0

TRAMO N° 3      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0

TOTAL      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0

TRAMO N° 1                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐    631,900.0                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐    631,900.0                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐    631,900.0

PERIODICO TRAMO N° 2                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐     644,485.0                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐     644,485.0                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐     644,485.0

TRAMO N° 3                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐      321,800.0                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐      321,800.0                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐      321,800.0

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 11 

TOTAL                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐ 1,598,185.0                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐ 1,598,185.0                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐ 1,598,185.0

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA 2: RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 2 (A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.) INFRAESTRUCTURA

693,736.26 23,124,542.15

IMPACTO AMBIENTAL

5,112,658.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

578,113.55

INVERSION TOTAL EN SOLES (S/.)

29,509,049.97 9,519,048.38 355,188.37

INVERSION TOTAL EN DOLARES* ($.) INVERSION TOTAL EN DOLARES / KM ($ / Km.)

* Tipo de Cambio: S/.3.10 Elaboracion: Equipo consultor

RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO Y PERIODICO DE LA ALTERNATIVA N° 2 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TRAMO N° 1           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0

RUTINARIO TRAMO N° 2           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0

PERIODICO TRAMO N° 3 TRAMO N° 1 TRAMO N° 2         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐           2,500.0        12,875.0                  ‐                  ‐           2,500.0        12,875.0                  ‐                  ‐           2,500.0        12,875.0    950,960.00    969,565.00           2,500.0        12,875.0                  ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0  950,960.00    969,565.00         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐ TOTAL

TRAMO N° 3                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                  ‐                  ‐    482,840.00                  ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐    482,840.00                 ‐

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 12 

TOTAL                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                  ‐                  ‐   2,403,365.0                  ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐ 2,403,365.0                 ‐

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA 3: RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 3 (A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

321.548,57

INFRAESTRUCTURA

10.718.285,56 5.112.658,00

IMPACTO AMBIENTAL

267.957,14

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

16.420.449,27 5.296.919,12 197.646,24

INVERSION TOTAL EN SOLES (S/.) INVERSION TOTAL EN DOLARES* ($.) INVERSION TOTAL EN DOLARES / KM ($ / Km.)

* Tipo de Cambio: S/.3.10 Elaboracion: Equipo consultor

RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO Y PERIODICO DE LA ALTERNATIVA N° 3 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TRAMO N° 1        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0        48.100,0

RUTINARIO TRAMO N° 2        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0        50.600,0

TRAMO N° 3        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0

TOTAL      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0

TRAMO N° 1                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐

PERIODICO TRAMO N° 2                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐

TRAMO N° 3                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐

TOTAL                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 13 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

F.

BENEFICIO DEL PROYECTO Alternativa Nº 1 y Alternativa Nº 2 RESUMEN DEL TOTAL DE BENEFICIOS POR TRAMOS (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TRAMO N° 1 1.953.626,40 2.076.803,75 2.214.313,82 2.337.671,08 2.495.510,80 2.667.203,48 2.815.987,81 3.007.530,39 3.201.531,73 3.400.030,77 3.612.082,92 3.837.628,21 4.078.885,51 4.345.389,97 4.605.057,91

TRAMOS TRAMO N° 2 743.171,46 791.746,76 844.782,43 884.925,78 932.340,16 1.013.298,98 1.066.762,36 1.131.468,32 1.209.860,90 1.269.067,77 1.339.028,42 1.421.209,26 1.491.231,01 1.605.795,38 1.690.114,76

TOTAL

TRAMO N° 3 320.352,54 333.397,61 358.143,51 371.188,58 389.396,67 426.301,68 448.114,73 477.076,61 506.099,58 533.656,13 557.943,78 590.571,72 619.472,49 666.611,91 698.873,24

3.017.150,41 3.201.948,12 3.417.239,76 3.593.785,44 3.817.247,64 4.106.804,14 4.330.864,90 4.616.075,32 4.917.492,21 5.202.754,68 5.509.055,12 5.849.409,19 6.189.589,01 6.617.797,26 6.994.045,90

46.649.254,57 17.434.803,74 7.297.200,78 71.381.259,09

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 14 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Alternativa Nº 3

RESUMEN DEL TOTAL DE BENEFICIOS POR TRAMOS (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

TRAMOS TRAMO N° 2

TRAMO N° 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

1.424.155,69 1.512.790,61 1.611.200,56 1.700.555,11 1.813.537,65 1.935.935,40 2.043.400,74 2.180.011,26 2.318.900,63 2.461.088,31 2.612.871,12 2.773.889,22 2.946.361,50 3.136.224,94 3.321.770,57

TRAMO N° 3

564.695,44 600.867,23 640.032,98 670.644,58 706.510,86 765.228,92 805.372,28 853.397,67 911.199,21 955.986,25 1.008.227,60 1.069.084,20 1.121.997,66 1.205.400,53 1.268.640,06

254.088,51 264.720,08 283.966,90 294.598,47 308.957,21 337.460,82 354.752,41 377.451,43 400.181,00 421.902,41 441.210,32 466.872,74 489.693,96 526.293,46 551.864,23

TOTAL 2.242.939,64 2.378.377,92 2.535.200,43 2.665.798,16 2.829.005,72 3.038.625,15 3.203.525,43 3.410.860,36 3.630.280,84 3.838.976,96 4.062.309,04 4.309.846,16 4.558.053,13 4.867.918,93 5.142.274,87

33.792.693,31 13.147.285,47 5.774.013,95 52.713.992,73

G. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN SOCIAL VAN Y TIR DE LA ALTERNATIVA N° 1, ALTERNATIVA N° 2 Y ALTERNATIVA N° 3. ALTERNATIVA N° 1

INDICADOR TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

VAN (S/.)

6.611.767,45

-2.997.373,03

-2.539.765,57

TIR

22,42%

4,47%

0,49%

ALTERNATIVA N° 2 TOTAL

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

1.074.628,85

5.731.540,26

-3.917.287,63

-2.993.241,76

11,81%

19,99%

3,20%

-0,43%

ALTERNATIVA N° 3 TOTAL -1.178.989,12 10,19%

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

TOTAL

4.123.128,50

-2.566.420,02

-1.403.176,25

153.532,22

21,50%

2,48%

0,88%

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 15 

11,18%

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

H. SOSTENIBILIDAD Se define sostenibilidad del proyecto como la habilidad del proyecto de mantener su operación, servicios y beneficios durante todo el horizonte de vida del proyecto; ello implica que haya las condiciones económicas, políticas y de gestión por parte de los beneficios para que el proyecto opere en el tiempo. Teniendo en cuenta que la vía a intervenir corresponde a una vía nacional, la sostenibilidad del proyecto es responsabilidad del gobierno central a través del Ministerio de Transporte y comunicaciones (MTC) y Provias Nacional, que debe prever y destinar los recursos para el mantenimiento rutinario y periódico de la carretera. En el análisis de sostenibilidad se ha tomado en cuenta los siguientes aspectos: ¾

Respecto a los costos de inversión del proyecto, su financiamiento está asegurado, ya que serán asumidos por el estado, con fondos del Banco Interamericano de desarrollo (BID) a través del contrato de préstamo 1827/OC – PE para un “Programa de Mejoramiento de nivel de Transitabilidad de la Red Vial Nacional”.

¾

Respecto a los costos de operación y mantenimiento, para su determinación se ha considerado actividades de mantenimiento rutinario y periódico que permitan mantener la carretera en adecuadas condiciones para su operatividad.

¾

Los costos de estas actividades de operación y mantenimiento, por la naturaleza de la vía le competen al gobierno nacional, quien debe prever los fondos necesarios.

¾

También en las acciones de O y M de las carretas hay interés de los beneficiarios, quienes a través de los municipios involucrados, vienen asumiendo los costos de O y M de la vía actualmente.

Finalmente para asegurar la sostenibilidad del proyecto se recomienda considerar los siguientes aspectos:

 

Página 16 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

¾

Programar

las

obras

de

inversión

en

épocas

que

no

haya

precipitaciones de lluvia, lo que podría dilatar la ejecución de la obra. ¾

Que haya una adecuada supervisión en la fase de la ejecución de la obra.

¾

Tener disponible el personal capacitado para las actividades de mantenimiento.

¾

Programar y respetar las actividades de mantenimiento.

Tener la disponibilidad de recursos económicos para el mantenimiento de la vía. I.

IMPACTO AMBIENTAL El Estudio de Impacto Ambiental de la carretera del proyecto Mejoramiento de la Carretera Rodríguez de Mendoza – Empalme Ruta Nº PE-5N (La Calzada), Tramo Selva Alegre – Empalme Ruta Nº PE-5N (La Calzada), se ha desarrollado conforme se solicita en los términos de referencia a los tópicos propios y tomando también en consideración la zona de influencia del proyecto, así como los Impactos Ambientales más importantes que deben observarse cuando se desarrolla un proyecto vial de esta naturaleza. En la ejecución del proyecto, de acuerdo al análisis efectuado y los resultados especificados en la matriz de impactos, las principales alteraciones ambientales que se podrían producir como consecuencia de la ejecución de las obras estipuladas para el mejoramiento de la carretera, se refieren a:

 

¾

Cambios Micro Climáticos.

¾

Aumento niveles de Emisión de: Partículas SO2 y CO.

¾

Incremento de los niveles sonoros: Continuos y Puntuales.

¾

Alteración de la calidad de aguas superficiales

¾

Disminución de la calidad edáfica

¾

Destrucción directa del suelo

¾

Alteración de las formaciones geológicas

Página 17 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

¾

Destrucción directa de la vegetación, alteración de las comunidades vegetales por pisoteo y desbroce.

¾

Afectación de la fauna, Pérdida de lugares de nidificación.

¾

Cambio de la estructura paisajista.

¾

Cambio de la estructura demográfica.

La ejecución de las obras generará impactos ambientales directos e indirectos en el ámbito de su influencia; tal como se menciona líneas arriba, en ese sentido, el Plan de Manejo Ambiental, se ha elaborado con la finalidad de indicar las medidas de mitigación de los posibles impactos ambientales ocasionados por el proyecto vial sobre el medio ambiente. El Plan de Manejo Ambiental consta de los siguientes programas: 1.

Programa de Medidas Preventivas y/o Correctivas.

2.

Programa de Monitoreo Ambiental.

3.

Programa de Educación y Capacitación Ambiental.

4. Programa de Contingencias. 5.

 

Programa de Abandono de Área.

Página 18 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

J.

PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

PLAN DE IMPLEMENTACION FASES

ACTIVIDADES

PRE

P.I.P A NIVEL DE PERFIL

TIEMPO DE EJECUCION (MESES) 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

AÑOS

INVERSION

1. EXPEDIENTE TECNICO 2. EJECUCION DE OBRA 2.1 OBRAS PRELIMINARES 2.2

MOVIMIENTOS DE TIERRAS

2.3

PAVIMENTOS

2.4

OBRAS DE ARTE

2.5

SEÑALIZACION

2.6

TRANSPORTE

2.7

VARIOS

2.8

MEDIO AMBIENTE

INVERSION

3. SUPERVICION 4. PLAN DE MITIGACION AMBIENTAL

POST

15 años

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

INVERSION

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 19 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

K.

MARCO LOGICO RESUMEN DE OBJETIVOS

FIN

INDICADORES

¾ Adecuadas condiciones para la articulación entre los centros poblados y los mercados de consumo y comercialización local y regional.

¾

MEDIOS DE VERIFICACION

Se estima que el intercambio

¾

PBI de la zona

comercial se incrementa un

¾

Encuesta a hogares

SUPUESTOS

15% en la zona. ¾

Se estima que el incremento del ingreso per cápita se incrementa un 15% en la zona.

PROPOSITO

¾ Eficientes condiciones de transitabilidad de la carretera La Calzada – Soritor – Selva Alegre.

¾ Superficie de rodadura en buen estado. ¾ Adecuada carretera. COMPONENTES

sección

vial

de

¾

Encuesta a Transportistas.

¾

No ocurren catástrofes que afecten la vía.

¾

Estudio de Tráfico Vehicular

¾

Los precios de los productos de la zona se mantienen y los niveles de producción mejoran.

26.80 Km. de Vía mejorada.

¾

Inventario Vial.

¾

¾

Ancho de calzada con TSB de 7.00 m en el tramo total de la vía.

¾

Informes de Mantenimiento.

Programas de Mantenimiento se cumplen de acuerdo a lo programado.

¾ 37520.00 ml. De cunetas revestidas c/concreto.

Documentos de entrega de obra.

¾

¾

Agricultores mantienen sus alcantarillas sin afectar la vía. La precipitaciones de lluvias en la zona se mantienen en el estándar normal Predisposición de las autoridades a nivel nacional para la ejecución y mantenimiento de vías.

¾

Al término de la ejecución los tiempos de viaje disminuyen al 30 %.

¾

Al término de la ejecución los costos de las unidades móviles disminuyen al 20%.

¾

la

¾ Existencia de un sistema de drenaje y obras de arte.

¾

¾ Elaboración de Expediente Técnico. ¾ Ejecución de Obra. ACCIONES

¾

Inversión total:

S/. 26, 093,974.90

¾

Informe de Supervisión de obra.

¾

Cuaderno de obra.

¾

¾ Acciones de mitigación ambiental ¾

 

Página 20 

Participación de Sociedad Civil.

la

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

L.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CONCLUSIONES ¾ Las condiciones actuales en que se encuentra la vía a intervenir genera deficientes condiciones de transitabilidad aumentando los costos del transporte y por lo tanto limita las posibilidades de articulación entre los Centros Poblados y los mercados de la zona. ¾ Se ha planteado como problema central “Deficiente condiciones de transitabilidad de la carretera La Calzada – Soritor – Selva Alegre”. ¾ Se plantearon como soluciones las alternativas siguientes: ALTERNATIVA 1: “MEJORAMIENTO

DE

LA

SUPERFICIE

DE

RODADURA

CON

TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA CON UN ANCHO DE CALZADA DE

7.00

M,

BERMAS

CONSTRUCCIÓN REVESTIDOS

DE CON

DE

0.50

CUNETAS

M

EN

DE

CONCRETO,

AMBOS

SECCIÓN

EXTREMOS, TRIANGULAR

ALCANTARILLADO

Y

SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”.

ALTERNATIVA 2: “MEJORAMIENTO

DE

LA

SUPERFICIE

DE

RODADURA

CON

CARPETA ASFÁLTICA EN CALIENTE E: 3”, CON UN ANCHO DE CALZADA DE 7.00 M, BERMAS DE 0.50 M EN AMBOS EXTREMOS, CONSTRUCCIÓN REVESTIDOS

DE CON

CUNETAS

DE

CONCRETO,

SECCIÓN

TRIANGULAR

ALCANTARILLADO

Y

SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”. ALTERNATIVA 3: “MEJORAMIENTO DE LA SUPERFICIE DE RODADURA CON SUB BASE GRANULAR (Afirmado) DE 0.20 M Y BASE GRANULAR (Afirmado) DE 0.15 M. CON UN ANCHO DE CALZADA DE 7.00 M, BERMAS DE 0.50 M EN AMBOS EXTREMOS, CONSTRUCCIÓN DE

 

Página 21 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUNETAS

DE

SECCIÓN

TRIANGULAR

SIN

REVESTIR,

ALCANTARILLADO Y SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”. ¾ La evaluación de alternativas por tramos y general arrojo los siguientes resultados: ALTERNATIVA N° 1

INDICADOR TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

VAN (S/.)

6.611.767,45

-2.997.373,03

-2.539.765,57

TIR

22,42%

4,47%

0,49%

ALTERNATIVA N° 2 TOTAL

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

1.074.628,85

5.731.540,26

-3.917.287,63

-2.993.241,76

11,81%

19,99%

3,20%

-0,43%

ALTERNATIVA N° 3 TOTAL -1.178.989,12 10,19%

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

TOTAL

4.123.128,50

-2.566.420,02

-1.403.176,25

153.532,22

21,50%

2,48%

0,88%

Elaboracion: Equipo consultor.

De acuerdo a los resultados de evaluación, la alternativa seleccionada es la ALTERNATIVA N° 1 por tener un mayor VAN y una mayor TIR, según como se aprecia en el cuadro anterior. ¾ En la evaluación por tramos, el tramo 1 presenta un VAN positivo para las tres alternativas y los tramos 2 y 3 presentan un VAN negativo. ¾ De acuerdo a los resultados del análisis de sensibilidad la alternativa 1 es la más favorable porque soporta un mayor incremento de la Inversión antes de dejar de ser viable con respecto a las otras alternativas cuyo VAN total es menor. ¾ El monto de la inversión de la alternativa seleccionada es de S/. 26, 093,974.90; incluye expediente técnico, obras civiles, costo de impacto ambiental, compensación por aéreas afectadas y supervisión. ¾ La alternativa seleccionada contempla las siguientes acciones: Acción 1: Mejoramiento de la superficie de rodadura con un tratamiento superficial de bicapa y mejoramiento de trazo geométrico. Acción 2: Construcción de cunetas de sección triangular revestido con concreto, alcantarillado y señalización.

 

Página 22 

11,18%

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

RECOMENDACIONES ¾ De acuerdo al monto de la inversión se recomienda pasar a un nivel de estudio más profundo, pudiendo ser un estudio de factibilidad. ¾ Se recomienda que el próximo estudio sea realizado de enero – junio, por ser épocas de mayor producción de la zona, en donde el tráfico aumenta considerablemente.

 

Página 23 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

II.

ASPECTOS GENERALES 2.1 NOMBRE DEL PERFIL MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA EMPALME RUTA Nº- 5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE EMPALME RUTA Nº PE-5N (LA CALZADA). UBICACION Región

: San Martín.

Provincia

: Moyobamba.

Distritos

: La Calzada, La Habana y Soritor.

Localidades

: La Calzada, La Habana, Soritor, San Marcos, Selva Alegre. FIGURA N° 1 UBICACIÓN DEL PROYECTO

 

Página 24 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

FIGURA N° 2 MAPA DE UBICACIÓN DETALLADA DEL PROYECTO

 

Página 25 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

2.2 UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA Unidad Formuladora SECTOR

GOBIERNO NACIONAL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES PROVIAS NACIONAL

Pliego

6157800 Jirón Zorritos 1203 Lima Perú

Teléfono Dirección Persona Responsable Persona responsable de formular

Unidad Ejecutora SECTOR Pliego Teléfono Dirección

GOBIERNO NACIONAL MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES PROVIAS NACIONAL 6157800 Jirón Zorritos 1203 Lima Perú

Persona Responsable Persona responsable de formular

2.3 PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LA POBLACION El presente proyecto surge de la necesidad de integración de la población de la Provincia de Moyobamba, sobre todo los distritos que geográficamente se encuentran ligadas dentro de la ruta CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA - EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE - EMPALME RUTA Nº PE-5N (LA CALZADA): Distrito La Calzada, Distrito de la Habana, Distrito de Soritor y todos los Caseríos y Centros Poblados que se ubican dentro de su jurisdicción.

Poblaciones ligadas económicamente y culturalmente a través de los años; así como los pobladores y autoridades de la Provincia de Moyobamba por vincularse más efectivamente con la capital del Departamento, centro Administrativo y Político en general y centro comercial de la zona sur del mismo, así como las Provincias dinámicas del norte del Departamento de San Martín, especialmente con las ciudades de Rioja, Moyobamba y Tarapoto.

 

Página 26 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

De las entidades involucradas: Gobierno Central Que a través del Ministerio de Transporte y Comunicaciones – Provias Nacional

participa en el financiamiento y ejecución de las fases de

Preinversion y Ejecución del proyecto. Gobierno Regional A

través

de

su

gobierno

actualmente

complementarios y de mantenimiento

está

realizando

trabajos

en algunos tramos de la ruta

identificada por el presente proyecto. Gobiernos Locales Representados por los Alcaldes, los cuales consideran este proyecto dentro de sus planes estratégicos de desarrollo, aprobado por sus respectivas mesas de concertación Distrital para la lucha contra la pobreza; de esta manera realizan todas las gestiones necesarias a fin de obtener el presupuesto necesario para la ejecución del proyecto mencionado de acuerdo al ámbito y jurisdicción de la entidad responsable que en este caso es el Ministerio de Transporte y Comunicaciones – Provias Nacional. Cabe indicar que las municipalidades directamente involucradas son: • Municipalidad Distrital de la Calzada • Municipalidad Distrital de la Habana • Municipalidad Distrital de Soritor Esta sobreentendido que involucra a todos los centros Poblados y Caseríos de sus jurisdicciones. Autoridades de las diferentes comunidades que se encuentran en el tramo La Calzada – Selva Alegre Dentro de sus objetivos principales consideran realizar diversas gestiones con la finalidad de tener una vía en optimas condiciones que los interconecte entre sí y con las ciudades representativas del departamento para su desarrollo socio económico y cultural.

 

Página 27 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Empresas privadas del área Las empresas directamente vinculadas dentro del área de influencia de la zona en la cual se encuentra el tramo de la vía de La Calzada – Selva Alegre; podemos identificar a las siguientes empresas: • Empresa de transporte: automóviles y estation wagon dedicados al transporte de los pobladores que se encuentran en la zona de estudio; se han identificando dos (2) empresas dedicados a este rubro. • Empresa de transporte: combis y custer, dedicadas al transporte de los pobladores que se encuentran en todo el extenso de la zona en estudio, se ha podido identificar dos (2) empresas dedicados a este rubro. • Empresa Avícola: empresa “Don Pollo” de nivel industrial que abarca un comercio considerable en todo el Departamento, ubicado en la jurisdicción del Distrito de Soritor, con alta transitabilidad de sus diferentes unidades móviles como autos, camionetas, camiones y traílles.

Población Todo el conjunto de personas que se encuentran ubicadas dentro de la ruta mencionada

que hacen uso de esta vía nacional: productores rurales,

agricultores y ganaderos que para el desarrollo de sus diferentes actividades socioeconómico, político y cultural se interconectan a través de esta vía. 2.4 MARCO DE REFERENCIA Luego de que en 1990 la infraestructura de transporte se encontrara sumamente deteriorada, el MTC inicio un programa de urgencia destinado a recuperar un nivel mínimo de accesibilidad, durante 1991 – 1993 inmediatamente prosiguió con un plan de rehabilitación de las principales rutas de integración económica nacional e internacional (carretera Panamericana, Carretera Central) 1994 – 1998.

Actualmente el MTC está procesando tanto el mejoramiento de carreteras para promover el desarrollo social y económico, como el desarrollo de carreteras de penetración que integre mas efectivamente zonas alejadas y aisladas del País con centros dinámicos económicos nacionales y el resto del mundo.

 

Página 28 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

El ministerio de Transporte y Comunicaciones a través del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional – PROVIAS NACIONAL, en el marco de la modernización del estado, decide implementar políticas orientadas a proporcionar una infraestructura vial adecuada para un sistema de transporte eficiente. En tal sentido mediante Resolución Directoral Nº 1357-2006-MTC/20 del 25 de mayo del 2006, se aprobó administrativamente el

Programa

Quinquenal

2006-2010

del

sistema

de

gestión

de

infraestructura vial y el modelo de gestión de infraestructura de Provias Nacional, documentos que permiten acceder a la línea de crédito condicional con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a través del contrato de préstamo

1827/OC-PE,

para

desarrollar

el

programa

denominado

Mejoramiento del Nivel de Transitabilidad de la Red Vial Nacional.

Mediante Informe Nº 199-2006-EF/68.01 del 19 de octubre 2006, se declaro viable el Programa de Mejoramiento a nivel de transitabilidad de la Red Vial Nacional cuyo objetivo es de incrementar de manera sostenible el nivel de transitabilidad de la Red Vial Nacional a través de la mejora de las condiciones de estado de la vía nacional. Los componentes del citado programa son: (A) Rehabilitación de vías afirmadas, (B) Mejoramiento de vías afirmadas, (C) Rehabilitación de vías asfaltadas (D) Mantenimiento de vías intervenidas (E), Fortalecimiento Institucional (F), Estudios de Planeamiento y (G) Administración y Gestión.

El componente B, comprende trabajos de estabilización de la plataforma, protección de la superficie de rodadura, construcción de sistema de drenaje, mejoras puntuales de la geometría, señalización y obras de arte menores que se realizarían a carreteras de bajo tráfico, también considera el cambio de estándar de la superficie de rodadura a nivel de tratamiento superficial bicapa

(TSB)

en

este

componente

se

ha

previsto

la

obra

de

MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZAEMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGREEMPALME RUTA Nº PE-5N (LA CALZADA)

El estudio de pre inversión se elaborara teniendo en cuenta los contenidos mínimos establecidos en el Anexo SNIP 05B de la directiva Nº 004-2007EF/68.01 aprobada según Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01 y

 

Página 29 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

sus modificatorias en el marco de la ley 27293 del Sistema Nacional de Inversión Pública.

Asimismo la carretera Rodríguez de Mendoza-Empalme Ruta Nº PE-5N (La Calzada) tramo Selva Alegre – Empalme Ruta Nº PE – 5N (La Calzada) forma parte del componente B, del programa de Mejoramiento a Nivel de Transitabilidad de la Red Vial Nacional por la cual se tendrá en consideración el informe Nº 199-2006-EF/68.01 del 19 de octubre, adjunto en el anexo 11.1, mediante el cual se declaro la viabilidad de dicho programa registrado con código Nº 051-2005 Siendo su estructura funcional programática la siguiente:

 

Función

: 16 Transporte

Programa

: 052 Transporte Terrestre

Sub programa

: 0142 Construcción y mejoramiento de carreteras

Página 30 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

III.

IDENTIFICACION 3.1 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL 3.1.1 SITUACION Y PROBLEMÁTICA QUE MOTIVA EL PROYECTO 3.1.1.1 Antecedentes y motivos que generaron la propuesta del proyecto Los pobladores de la zona de influencia del proyecto que comprende los siguientes Distritos: Distrito La calzada, Distrito La Habana y Distrito de Soritor, comprendidos en la Provincia de Moyobamba del Departamento de San Martín, se han organizado en plantear su preocupación a los entes gubernamentales solicitando el apoyo para así poder contar con una vía con infraestructura en optimas condiciones de transitabilidad.

En el año 2005,

el Distrito de Soritor realiza estudios

técnicos preliminares de la parte correspondiente del tramo donde se ubica o limita su jurisdicción, es decir desde la Cuidad de Soritor hasta la intercepción con el Distrito de La calzada, estudios realizados por encontrarse la vía en malas condiciones de transitabilidad.

Asimismo la carretera Rodríguez de Mendoza-Empalme Ruta Nº PE-5N (La Calzada) tramo Selva Alegre – Empalme Ruta Nº PE – 5N (La Calzada) forma parte del componente B, del programa de Mejoramiento a Nivel de Transitabilidad de la Red Vial Nacional por la cual se tendrá en consideración el informe Nº 199-2006-EF/68.01 del 19 de octubre, adjunto en el anexo 11.1, mediante el cual se declaro la viabilidad de dicho programa registrado con código Nº 051-2005

Por lo tanto el estado está interviniendo directamente por tratarse de una vía nacional, más aun por formar parte de un programa en ejecución con financiamiento del BID.

 

Página 31 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Actualmente el Gobierno Regional de San Martín está realizando

trabajos

de

construcción

de

alcantarillas

vehiculares ubicados en el tramo del Centro Poblado de San Marcos - Selva Alegre, como parte de la rehabilitación de la situación actual del tramo en estudio.

3.1.1.2 Características de la situación negativa que se intenta modificar

Actualmente en la vía, los vehículos transitan con dificultad y a baja velocidad, debido a que su superficie de rodadura presenta ondulaciones y encalaminado, situación que se agrava en épocas de precipitaciones pluviales, donde se activan lluvias de envergadura, quedando intransitable por la falta de obras de arte y alcantarillado.

De acuerdo a los trabajos de campo el estudio ha podido determinar tres (3) tramos viales que conforman la vía en estudio de la CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZAEMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTA Nº PE-5N (LA CALZADA), como se detalla en el cuadro Nº 3.1.1.2 - 1:

CUADRO Nº 3.1.1.2 - 1 TRAMOS QUE CONFORMAN LA VIA EXISTENTE

TRAMOS

UBICACIÓN (LOCALIDAD)

PROGRESIVA KM

DISTANCIA KM

TRAMO - 1

Carretera Marginal – Ciudad de Soritor

0.00 + 10.60

10.60

TRAMO - 2

Ciudad de Soritor – C.P San Marcos

10.60 + 21.40

10.80

TRAMO - 3

C.P San Marcos – C.P Selva Alegre

21.40 + 26.80

5.40

DISTANCIA TOTAL DE LA VIA EN ESTUDIO

26.80

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 32 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

De acuerdo al cuadro que define los tramos viales podemos describir por tramos las características de cada vía que conforma el estudio. Tramo – 1: Parte desde la intercepción de la carretera Marginal Belaunde Terry y La Calzada terminando en el ingreso a la Cuidad de Soritor, el que se puede identificar por la presencia de un arco de ingreso a dicha ciudad; este tramo cruza parte del Distrito de la Calzada, todo el Distrito de la Habana y parte del Distrito de Soritor; es una vía recta que cumple la función de vía colectora debido a que lleva el tránsito vehicular de las localidades adyacentes y cercanas y los conecta con la vía principal, la Marginal Belaunde Terry. Actualmente cuenta con un ancho de plataforma de 6.50 m. en promedio, la calzada

de rodadura es de afirmado y

terreno natural, predominando el afirmado, se evidencia que dicha

calzada

ha

perdido

el

espesor

del

material,

presentando irregularidades de la superficie de la calzada, existe ahullamiento superficial producto de las lluvias, presentando desgaste considerable en su superficie de la calzada. Asimismo en toda la longitud que comprende este tramo no cuenta con obras de arte ni sistema de alcantarillas y señalización. Podemos concluir que este tramo se encuentra en MAL estado de acuerdo a lo descrito.

Tramo – 2: Parte desde el ingreso a la Ciudad de Soritor terminando en el ingreso a la Localidad de San Marcos; es una vía recta que cumple la función de vía colectora debido a que lleva el tránsito vehicular de las localidades adyacentes y cercanas y los conecta con la vía principal que es la Marginal Belaunde Terry.

 

Página 33 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Actualmente cuenta con un ancho de plataforma de 5.50 m. en promedio, la calzada

de rodadura es de afirmado y

terreno natural, predominando el afirmado, se evidencia que dicha

calzada

ha

perdido

el

espesor

del

material,

presentando irregularidades de la superficie de la calzada, existe ahullamiento superficial producto de las lluvias, presentando desgaste considerable en su superficie de la calzada. Asimismo en toda la longitud que comprende este tramo no cuenta con obras de arte ni sistema de alcantarilla, señalización. Podemos concluir que este tramo se encuentra en MAL estado de acuerdo a lo descrito. Tramo – 3: Parte desde la Localidad de San Marcos y termina en la Localidad de Selva Alegre, este tramo es el más crítico de la vía debido a la ubicación de la misma; es una vía que cumple la función de vía colectora debido a que lleva el tránsito vehicular de las localidades adyacentes y cercanas y los conecta con la misma vía principal que va hasta la Marginal Belaunde Terry.

Actualmente cuenta con un ancho de plataforma de 6.00 m. en promedio, la calzada

de rodadura es de terreno sin

afirmar, presentando irregularidades de la superficie de la calzada,

existe

encalaminado

ahullamiento,

producto

de

las

surcos lluvias,

de y

erosión, falta

de

mantenimiento de la vía. Asimismo en toda la longitud que comprende este tramo no cuenta con obras de arte ni sistema de alcantarilla ni señalización. Podemos concluir que este tramo se encuentra en

un

estado MALO de acuerdo a lo descrito. El cuadro Nº 3.1.1.2 – 3 nos visualiza las características de los tramos existentes que conforman la vía en estudio.

 

Página 34 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 3.1.1.2 - 3 CUADRO RESUMEN DE CONDICION DE LOS TRAMOS EXISTENTES TRAMOS

UBICACIÓN

LONGUITUD KM

ANCHO PLATAFORMA

TRAMO - 1

Carretera Marginal – Ciudad de Soritor

10.60

6.50

NO CUENTA

MALO

TRAMO - 2

Ciudad de Soritor – C.P San Marcos

10.80

5.50

NO CUENTA

MALO

TRAMO - 3

C.P San Marcos – C.P Selva Alegre

5.40

6.00

NO CUENTA

MALO

CUNETAS

ESTADO DE VIA

Elaboracion: Equipo consultor

3.1.1.3 Razones por la que es de interés para la comunidad resolver dicha situación La CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGREEMPALME RUTA Nº PE-5N (LA CALZADA), se desarrolla sensiblemente en forma perpendicular con la Carretera Marginal Belaunde Terry, Vía Nacional de intercomunicación con las diferentes Provincias, Distritos, Centros Poblados y Caseríos de la Región San Martín y Amazonas. Los distritos directamente beneficiadas con este proyecto son : Distrito de La Calzada, Distrito de La Habana, Distrito de Soritor, Localidad de San Marcos y Localidad de Selva Alegre, quienes mejoraran las condiciones de transporte al comunicarse con esta vía nacional;

tratándose de zonas

agrícolas y ganaderas requieren mejorar su infraestructura vial de conexión con las demás localidades, para poder sacar la producción y llevarlas al mercado local y posteriormente al regional para su comercialización. La razón fundamental de mejorar el tramo carretero es facilitar al agricultor y ganadero a sacar sus productos a los mercados en buenas condiciones, al menor tiempo y costo posible e incrementar las áreas de cultivo así como el rendimiento por unidad de área, toda vez que con el proyecto se conseguirá articular vialmente todas las zonas mencionadas

permanentemente,

incrementando

el

desarrollo socio económico de la zona en estudio.

 

Página 35 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

3.1.1.4 La explicación de porque es competencia del Estado resolver dicha situación Dentro de los objetivos del Ministerio de Transporte y Comunicaciones se encuentra que debe dotar y mejorar la infraestructura vial adecuada para un sistema de transporte eficiente. Por lo tanto la red vial nacional es competencia de PROVIAS NACIONAL, atender la demanda de esta carretera para proveer un servicio de transporte terrestre eficiente y seguro, además que las características del servicio es netamente social. 3.1.2 ZONA Y POBLACION AFECTADA a) Características de la zona Área afectada: El área donde se desarrollara el proyecto está ubicada en la parte Nor Oriental del Perú, en el departamento de San Martin, provincia de Moyobamba; involucra los Distritos de Calzada, Habana y Soritor; ver grafico: GRAFICO N° 3 MAPA DE UBICACIÓN DEL AREA AFECTADA

 

Página 36 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Los Centros Poblados por distritos que se encuentran afectados por la problemática se muestran en las siguientes tablas: Centro Poblado del Distrito Calzada Nombre

Área

Viviendas

CALZADA

URBANO

726

SANTA ROSA DE TANGUMI

RURAL

84

SAN FRANCISCO DEL PAJONAL

RURAL

117

FAUSTINO MALDONADO

RURAL

85

PONASAPA

RURAL

24

SAN JUAN DE TANGUMI

RURAL

108

CALZADA

RURAL

66

Centro Poblado del Distrito Habana Nombre

Área

Viviendas

HABANA

URBANO

305

SHICA

RURAL

10

SANTO DOMINGO

RURAL

35

TINGANA

RURAL

29

SAN JOSE

RURAL

21

CALORA

RURAL

11

SAPOYACU

RURAL

2

CANTORCILLO

RURAL

7

ALTO SAN JOSE

RURAL

9

Centros Poblados del Distrito Soritor

 

Nombre

Área

Viviendas

SORITOR

URBANO

3048

SAN MARCOS

URBANO

386

CALORA

RURAL

10

LOS CLAVELES

RURAL

27

LA LIMA

RURAL

43

SAN JUAN DE POTRERO

RURAL

19

SHINTACO

RURAL

6

JERICO

RURAL

50

NUEVO VALLE

RURAL

26

ALMENDRA

RURAL

26

POMALCA

RURAL

45

LIMABAMBA

RURAL

50

MANIZALES

RURAL

29

ALTO SAN MARTIN

RURAL

23

JORGE CHAVEZ

RURAL

62

VILLA HERMOSA

RURAL

139

VISTA ALEGRE

RURAL

41

SANTA ROSA

RURAL

67

NUEVO ORIENTE

RURAL

53

EL LUCERO

RURAL

138

NUEVA ESPERANZA

RURAL

74

LA PALMA

RURAL

37

PRIMERO DE MAYO

RURAL

61

BUENOS AIRES

RURAL

21

SANTO DOMINGO

RURAL

23

SANTA ROSA DEL ORIENTE

RURAL

17

Página 37 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

VILLA EL TRIUNFO

RURAL

61

SELVA ALEGRE

RURAL

43

EL SOL

RURAL

23

NUEVO PARAISO

RURAL

30

NUEVA GALILEA

RURAL

30

BELLAVISTA

RURAL

34

LUZ DEL ORIENTE

RURAL

44

NUEVO SINAI

RURAL

35

ALTO PERU

RURAL

103

DANCEL

RURAL

51

SAN JUAN DE LA MINA

RURAL

30

PAITOJA

RURAL

28

SEÑOR DE LOS MILAGROS

RURAL

19

SAN MIGUEL

RURAL

116

NUEVO CHONTALI

RURAL

38

EL LIBANO

RURAL

38

SOL NACIENTE

RURAL

13

UNION

RURAL

29

NUEVO HORIZONTE

RURAL

40

Vías de acceso: El acceso al área afectada es por vía terrestre a partir de la carretera marginal de la selva “Fernando Belaunde Terry” en el Km 494. La única vía de acceso es la vía a intervenir por el proyecto que partiendo en el Km 494 cruza parte del Distrito de la calzada, todo el Distrito de la Habana y gran parte del Distrito de Soritor que es el mayor beneficiado con el proyecto; ver grafico siguiente:

Carretera Marginal

 

Página 38 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

En el área de estudio operan cuatro empresas de transporte: ¾

Empresa de transporte San Marcos: auto y station wagon cuya ruta es Moyobamba – Soritor – San Marcos – Selva Alegre.

¾

Empresa de transporte León: auto y station wagon cuya ruta es Moyobamba – Soritor – San Marcos y Rioja – Soritor – San Marcos.

¾

Empresa de transporte San Felipe: Combis cuya ruta es Soritor – Moyobamba – Tarapoto.

¾

Empresa de transporte Express San Marcos: Combis cuya ruta es Soritor – Moyobamba y Soritor – Tarapoto.

¾

Así mismo en la localidad de San Marcos hay una Express que hace el servicio cuya ruta es San Marcos – Selva Alegre.

Así mismo por esta vía pasa transporte de carga que saca la producción de arroz, café, cacao, plátano, etc., de la selva alta; este tráfico aumenta considerablemente en la época de cosecha que generalmente comprende el periodo de Diciembre a Julio de cada año. También es usada esta vía para sacar la producción de la empresa avícola y empresa ladrillera ubicada en la zona.

Oferta Vial Actualmente la oferta vial de la provincia de Moyobamba es de 529.250 km, de las cuales 86.538 km corresponde a la categoría de vía nacional y 481.764 km a la categoría de camino vecinales; en el cuadro N° 3.1.2 - 1 se observa la clasificación de la red vial actual.

CUADRO Nº 3.1.2 - 1 CLASIFICACIÓN DE LA RED VIAL Y TIPO DE SUPERFICIE Tipo de Red Vial  Nacional  Departamental  Vecinal  Registrada  No registrada  Total   

N° de  Rutas  3  ‐  84  12  72  87   

Longitud  86.538  ‐  481.764  119.059  362.705  529.250   

Asfaltado  53.003  ‐  3.013  3.013  ‐  56.016  10.58 % 

Tipo de Superficie (Km)  Afirmado  Sin Afirmar  33.535  ‐  ‐  ‐  139.967  66.246  84.849  31.197  55.118  35.049  173.502  66.246  32.78 %  12.52 % 

Trocha  ‐  ‐  233.486  ‐  233.486  233.486  44.12 % 

Fuente: Inventario Vial Georeferenciado

 

Página 39 

Porcentaje  16.35 %  0.00 %  83.65 %  22.50 %  61.15 %     

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Dentro de los 86.538 km de vía nacional está considerado gran parte de la vía a intervenir con el proyecto (Desde la Calzada hasta el C.P de San Marcos); en el cuadro N° 3.1.2 – 2 se observa la situación de las vías nacionales en la provincia de Moyobamba.

CUADRO Nº 3.1.2 - 2 SITUACIÓN DEL SISTEMA NACIONAL VIAL Código

Carretera

21-005N

Fernando Belaunde Terry R5N (puente Tónchima)-MaronaJerillo-RamírezLahuarpía-R5N(puente Lahuarpía)

21-008

Emp. R5N (Calzada)Habana-Soritor Pomalca-Nueva Esperanza-San MarcosAlto Perú

Longitud (Km)

53.003

33.535

Superficie

Asfaltado

Afirmado

Situación Superficie

Mercados

Bueno

Norte: Rioja, Nueva Cajamarca, Pedro Ruiz, Chiclayo. Sur: Tarapoto, Yurimaguas

Regular/Pobre

Norte: Moyobamba, Rioja, Nueva Cajamarca, Pedro Ruiz, Chiclayo. Sur: Tarapoto, Yurimaguas

Fuente: Inventario Vial Georeferenciado

Como se observa, según el Instituto Vial de Moyobamba, el Tramo San Marcos – Selva Alegre recién se está considerando como Vía Nacional en el proyecto, ya que otro proyecto se encuentra trabajando una carretera desde la localidad de Selva Alegre hacia el Distrito de Vista Alegre, Provincia de Rodríguez de Mendoza y Departamento de Amazonas. Aspectos Económicos Productivos El sector primario (agrícola, pecuaria, extractivo) es la actividad económica de mayor presencia en la provincia y su distritos; la actividad agrícola es la de mayor preponderancia, siendo sus principales producción el arroz, café, plátano, caña de azúcar y cacao; en el siguiente cuadro Nº 3.1.2 – 3 se muestra la producción en toneladas métricas anuales de dichos productos para los distritos de la Calzada, Habana y Soritor.

 

Página 40 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 3.1.2 - 3 PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES PRODUCTOS DEL ÁREA DE INFLUENCIA DISTRITOS PRODUCTO SORITOR

CALZADA

HABANA

ARROZ

15716

9581

11715

CAFÉ

2341

1908

241

PLATANO

2985

3302

1070

MAÍZ

303

-

10

YUCA

1332

660

318

CAÑA DE AZUCAR

2914

2358

646

4

20

1

CACAO

FUENTE: Equipo técnico de la Municipalidad Provincial de Moyobamba – 2007.

El sector secundario o de transformación no es tan significativo en la provincia y distritos, ya que las industrias de transformación son muy escazas en la zona. El sector terciario muestra un mayor desarrollo en los distritos de Moyobamba y Soritor, debido al crecimiento de sus capitales que llevan el mismo nombre. Soritor, distrito en la que se encuentra ubicado el 74% de la carretera a intervenir, en las últimas décadas se ha constituido en unos de los distritos de mayor crecimiento económico y poblacional de la provincia; su crecimiento ha sido acompañado desde los 80 por la construcción de caminos por parte de entidades como el proyecto especial Alto Mayo; se han Georeferenciado 77.039 km: 33.535 km de la red nacional y 43.504 km de vías vecinales. Como se observa el crecimiento económico está muy relacionado al crecimiento o mejoramiento de vías de comunicación; y habiéndose desarrollado en el área las actividades primarias (agricultura, ganadería, extracción) y la actividad terciaria como el comercio y turismo, entonces se estima que con el mejoramiento de la vía que interconecta la zona con mercados importantes, mejorara

el

intercambio

comercial

sustancialmente

con

localidades como Moyobamba, Rioja, Nuevo Cajamarca, Bagua, Chiclayo por el norte y Tarapoto, Yurimaguas por el sur. Esto lógicamente también permitirá incrementar el ingreso Per Cápita de las familias.

 

Página 41 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Climatología: El área del proyecto se halla en el valle del Alto Mayo, que pertenece a la región natural de Selva Alta, por su altitud y características geográficas. En dicha región natural el clima varia de cálido a templado siendo húmedo con temperatura anuales que varía entre 18°C y 29°C, con una media anual de 22.7°C. La precipitación pluvial media anual es del orden de 2500 mm, la estación lluviosa se inicia en Octubre y termina aproximadamente en abril, la estación seca con lluvias de menor intensidad se presentan entre mayo y setiembre.

Medio Ambiente La visita de campo ha permitido un mayor acercamiento para realizar el diagnóstico de la zona en estudio e identificar los posibles

impactos

ambientales

que

se

originarán

como

consecuencia del desarrollo de las diversas actividades del proyecto (planificación, construcción y operación). Los componentes físicos, biológicos característicos del ámbito de influencia del proyecto, pertenecen a la región natural de la Selva Alta, cuyo clima prevaleciente es cálido y húmedo con temperatura media anual de 22.7 º C, precipitación media pluvial de 2500 mm. Se observa a ambos lados de la carretera, bosques secundarios y residuales clímax, y vegetación antrópica. La situación actual de la fauna silvestre en el tramo de estudio, se observa que es escasa y no es determinante para la obtención proteica de los lugareños. Cabe señalar que en el recorrido efectuado a la vía en estudio, no se ha detectado afectaciones de viviendas, más se está concretizando un inventario de las predios cuyos límites ocupan el derecho de vía en promedio de 2 a 3 metros. Por otra parte cabe señalar que la tendencia al uso mayor del suelo es en pastos y cultivos de arroz y café. La principal fuente de agua la constituye el río Tonchima a través del canal de riego Shica y sus afluentes. El agua superficial se

 

Página 42 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

encuentra distribuida en los cursos de los ríos Tónchima e Indoche, ambos afluentes del río Mayo. Los asentamientos humanos identificados a lo largo de la vía son los distritos de la Calzada, la Habana, Soritor, Centro poblado de San Marcos y Selva Alegre. Se ha procedido a identificar las posibles áreas destinadas a la disposición de material excedente, así como las canteras de las que se obtendrá el material necesario para la fase de construcción. Con la información recopilada en campo, revisión de información secundaria, y a través de aplicaciones metodológicas, se efectúa una aproximación de la identificación y evaluación de probables impactos ambientales que se originarían como consecuencia del proyecto de mejoramiento. Es decir, se analizará la interrelación entre el proyecto con los componentes físicos, biológicos y socioculturales característicos del ámbito de influencia. Cabe precisar que esta identificación y evaluación de impactos ambientales sobre los diversos componentes del medio físico, biológico, socioeconómico y cultural asociados con los trabajos de mejoramiento de la carretera, permitirá implementar instrumentos de estrategia para proteger el medio ambiente con medidas preventivas y/o correctivas, de seguimiento, de contingencias y de mantenimiento, en las etapas de mejoramiento y operación de este tramo carretero. b) Población Directamente Involucrada Para efectos de identificar la población directamente involucrada, el estudio ha tomado en consideración a la población que se ubica en el tramo que conforma la carretera a mejorar. Por lo tanto la población directamente involucrada lo conforman los pobladores de los Distritos: La Calzada, La Habana y Soritor (Localidad de San Marcos y Selva Alegre), tal como se muestra en el cuadro Nº 3.1.2 – 4.

 

Página 43 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 3.1.2 - 4 POBLACION DIRECTAMENTE INVOLUCRADA AÑO - 2007 DISTRITOS CALZADA

GRUPOS DE EDAD

URBANA

HABANA

RURAL

URBANA

SORITOR

RURAL

TOTAL

%

URBANA

RURAL

279.00

300.00

699.00

2.40

Menor de 1 año

51.00

32.00

21.00

16.00

de 1 a 14 años

826.00

458.00

431.00

170.00

4,659.00 3,975.00

10,519.00

36.20

de 15 a 29 años

665.00

406.00

299.00

169.00

3,615.00 2,893.00

8,047.00

27.70

de 30 a 44 años

567.00

242.00

250.00

90.00

2,702.00 1,559.00

5,410.00

18.50

de 45 a 64 años

396.00

168.00

158.00

54.00

1,639.00

879.00

3,294.00

11.30

de 65 a mas

193.00

41.00

51.00

17.00

608.00

210.00

1,120.00

3.90

1,347.00

1,210.00

TOTAL

2,698.00

516.00

13,502.00 9,816.00

29,089.00 100.00

FUENTE: INEI-Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

Asimismo en el cuadro 3.1.2 – 5 se aprecia el

número de

habitantes ubicados en diferentes tipos de viviendas por zona y/o área. CUADRO Nº 3.1.2 - 5 POBLACION TOTAL POR TIPO DE INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDAS EN ZONAS URBANA Y RURAL AÑO - 2007 DISTRITO ZONA O AREA

TIPO DE VIVIENDA Casa Independiente

TOTAL

1,210.00

0.00

0.00

16.00

16.00

Vivienda en Quinta

26.00

0.00

323.00

349.00

0.00

0.00

57.00

57.00

23.00

0.00

55.00

78.00

Local no destinado para hab. humana

6.00

0.00

16.00

22.00

Otro tipo

0.00

0.00

0.00

0.00

TOTAL HABITANTES P/TIPO DE VIVIENDA

2,698.00

1,210.00

13,502.00 17,410.00

Casa Independiente

1,255.00

511.00

9,641.00 11,407.00

90.00

5.00

162.00

257.00

Local no destinado para hab. humana

2.00

0.00

13.00

15.00

Otro tipo

0.00

0.00

0.00

0.00

Vivienda Improvisada

TOTAL HABITANTES P/TIPO DE VIVIENDA

 

SORITOR

2,643.00

Choza o cabaña RURAL

HABANA

Depart. En edificio Vivienda en casa de Vecindad URBANA

CALZADA

13,035.00 16,888.00

1,347.00

516.00

9,816.00 11,679.00

TOTAL HABITANTES VIVIENDA URBANA Y RURAL 4,045.00 FUENTE: INEI-Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

1,726.00

23,318.00 29,089.00

Página 44 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

El cuadro Nº 3.1.2 – 6 nos detalla la población económicamente activa de los distritos involucrados directamente en el proyecto. El cuadro Nº 3.1.2 – 7 nos detalla el nivel educativo alcanzado por la población beneficiada de los distritos involucrados directamente en el proyecto. El cuadro N° 3.1.2 – 8 se muestra los servicios básicos con que cuenta la población del área de influencia. Así mismo en el cuadro N° 3.1.2 – 9 se puede apreciar el Índice de Pobreza y el Índice de Desarrollo Humano del área de influencia. Con respecto a la PEA hay que indicar que siendo el sector primario la actividad económica más relevante en la Provincia y consecuentemente en los Distritos, es la que absorbe mayor parte de la población ocupada, principalmente en los Distritos de Moyobamba, Soritor, La Calzada y Jepelacio. También en los Distritos de Moyobamba y Soritor se aprecia que hay una interesante absorción de la PEA por el sector terciario; la PEA en el sector secundario tiene escaza participación. El IDH es un indicador que permite medir los logros promedios de un país, región, etc., teniendo en cuenta 3 aspectos básicos del Desarrollo Humano: Esperanza de Vida al Nacer, Índice o Taza de Alfabetización y PIB Per cápita. En el cuadro Nº 3.1.2 – 9 se observa el IDH de los 3 Distritos del área de influencia del proyecto y de acuerdo a la clasificación que hace el PNUD, los 3 Distritos tiene un IDH medio (0.5 < IDH < 0.8), y eso debido a que en el periodo 2000 – 2005 a habido una mejora en la Esperanza de Vida al Nacer, un avance considerable en la alfabetización en contraste con una disminución en el ingreso familiar. Con respecto al Índice de Pobreza (permite medir el nivel de vida de los países, regiones, etc.), la provincia de Moyobamba de acuerdo al mapa de pobreza provincial elaborado por FONCODES en el 2006 se encuentra catalogado como muy pobre; con respecto a los Distritos, todos están en la categoría de muy pobres, acentuándose esto mas en el Distrito de Soritor; ver cuadro Nº 3.1.2 – 9.

 

Página 45 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 3.1.2 - 6 POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DE 6 Y MÁS DE EDAD, POR GRANDES GRUPOS DE EDAD GRANDES GRUPOS DE EDAD DISTRITO

Distrito CALZADA Miembros p.ejec.y leg.direct., adm.pub.y emp.

TOTAL

6 A 14 AÑOS

15 A 29 AÑOS

1429

33

480

1

30 A 44 AÑOS

45 A 64 AÑOS

65 Y MÁS AÑOS

489

343

84

1

1

Profes., científicos e intelectuales

84

9

63

11

Técnicos de nivel medio y trab.asimilados

21

13

6

2

Jefes y empleados de oficina

14

6

6

2

Trab.de serv.pers.y vend.del comerc.y mcdo. Agricult.trabaj. calif. agrop. y pesqueros Obreros y oper.minas, cant., ind.manuf. y otros Obreros construc., conf., papel, fab., instr. Trabaj. no calif.serv.,peon, vend,amb.,y afines Otra

82

2

27

33

19

1

351

1

70

118

129

33

62

2

26

20

8

6

16

27

18

3

27

291

194

141

37

64 690 1

1

Ocupación no especificada

33

8

13

9

Desocupado

26

1

13

9

3

Distrito HABANA

628

35

222

216

133

Miembros p.ejec.y leg.direct., adm.pub.y emp. Profes., científicos e intelectuales

1 12

5

3

4

3

1

1

1

Jefes y empleados de oficina

9

2

4

3

Agricult.trabaj. calif. agrop. y pesqueros Obreros y oper.minas, cant.,ind.manuf. y otros Obreros construc., conf., papel, fab., instr. Trabaj. no calif.serv.,peon, vend,amb.,y afines Ocupación no especificada Desocupado Distrito SORITOR Miembros p.ejec.y leg.direct., adm.pub.y emp. Profes., científicos e intelectuales

4

8

6

204

18 2

60

74

60

8

23

2

13

4

3

1

2

4

1

318

29

122

107

50

10

20

1

7

8

3

1

7

13

1

6

3

2

1

8172

337

3294

2667

1548

326

9

1

4

4

305

61

179

64

1

Técnicos de nivel medio y trab.asimilados

61

23

27

8

3

Jefes y empleados de oficina

73

38

25

10

Trab.de serv.pers.y vend.del comerc.y mcdo. Agricult.trabaj. calif. Agrop. y pesqueros

633

10

226

249

128

20

3762

43

1285

1313

902

219

Obreros y oper.minas, cant., ind.manuf. y otros

255

1

106

89

53

6

Obreros construc., conf., papel, fab., instr.

340

122

151

61

6

1265

507

258

46

Trabaj. no calif.serv.,peon, vend,amb.,y afines Otra

2339

263

2

2

Ocupación no especificada

219

7

84

73

37

18

Desocupado

174

13

83

48

23

7

Fuente : INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda

 

22 1

Técnicos de nivel medio y trab.asimilados

Trab.de serv.pers.y vend.del comerc.y mcdo.

3

Página 46 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 3.1.2 - 7 POBLACIÓN DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO DISTRITO Distrito CALZADA Hombres Mujeres PEA Hombres Mujeres Ocupada Hombres Mujeres Desocupada Hombres Mujeres No PEA Hombres Mujeres Distrito HABANA Hombres Mujeres PEA Hombres Mujeres Ocupada Hombres Mujeres Desocupada Hombres Mujeres No PEA Hombres Mujeres Distrito SORITOR Hombres Mujeres PEA Hombres Mujeres Ocupada Hombres Mujeres Desocupada Hombres Mujeres No PEA Hombres Mujeres

TOTAL 3540 1858 1682 1429 1161 268 1403 1137 266 26 24 2 2111 697 1414 1459 770 689 628 503 125 615 492 123 13 11 2 831 267 564 19810 10265 9545 8172 6374 1798 7998 6247 1751 174 127 47 11638 3891 7747

S/NIVEL

EDUC. INICIAL

PRIMARIA

182 54 128 51 41 10 51 41 10

52 31 21

131 13 118 114 33 81 41 20 21 40 19 21 1 1

52 31 21 18 11 7

73 13 60 1266 372 894 402 253 149 385 240 145 17 13 4 864 119 745

18 11 7 182 93 89 12 11 1 11 10 1 1 1 170 82 88

1989 1030 959 737 612 125 719 596 123 18 16 2 1252 418 834 848 449 399 326 269 57 317 261 56 9 8 1 522 180 342 12200 6316 5884 4695 3764 931 4613 3707 906 82 57 25 7505 2552 4953

NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO SUP. NO UNIV. SUP. NO UNIV. INCOMPLETA COMPLETA 1015 85 129 578 41 67 437 44 62 437 43 105 379 29 62 58 14 43 434 41 102 376 27 59 58 14 43 3 2 3 3 2 3

SECUND.

578 199 379 420 244 176 221 186 35 218 184 34 3 2 1 199 58 141 5229 2970 2259 2393 1928 465 2327 1879 448 66 49 17 2836 1042 1794

42 12 30 22 12 10 13 9 4 13 9 4

9 3 6 254 129 125 155 99 56 152 96 56 3 3 99 30 69

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.

 

Página 47 

24 5 19 13 8 5 13 8 5 13 8 5

306 162 144 248 148 100 248 148 100

58 14 44

SUP. UNIV. INCOMPLETA

SUP. UNIV. COMPLETA 35 23 12 14 8 6 14 8 6

53 34 19 42 30 12 42 30 12

21 15 6 8 4 4 4 3 1 4 3 1

11 4 7 16 9 7 10 8 2 10 8 2

4 1 3 169 99 70 98 63 35 95 61 34 3 2 1 71 36 35

6 1 5 204 124 80 169 108 61 167 106 61 2 2 35 16 19

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 3.1.2 - 8 SERVICIOS BASICOS DE LA POBLACIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DISTRITO

SERVICIOS AGUA / DESAGUE

DISPONE DE ALUMBRADO ELÉCTRICO POR RED PÚBLICA

TOTAL

SI SERVICIO DE AGUA POTABLE

1004

637

367

Red pública dentro de la vivienda

682

583

99

20

17

3

191

28

163

Red pública fuera de la vivienda Pozo

CALZADA

Río, acequia, manatial o similar

88

Vecino

14

4

10

9

5

4 367

Otro SERVICIO DE DESAGUE

1004

637

19

19

Red pública de desague fuera de la vivienda

5

5

Pozo séptico

149

120

29

Pozo ciego o negro / letrina

791

482

309

4

1

3

No tiene

36

10

26

SERVICIO DE AGUA POTABLE

436

255

181

Red pública dentro de la vivienda

333

246

87

2

1

1

Pozo

59

7

52

Río, acequia, manatial o similar

31

Red pública fuera de la vivienda

31

Vecino

9

Otro

2

1

1

436

255

181

4

4

25

21

4

384

227

157

5

1

4

SERVICIO DE DESAGUE Red pública de desague dentro de la vivienda Pozo séptico Pozo ciego o negro / letrina Río, acequia o canal No tiene

9

18

2

16

SERVICIO DE AGUA POTABLE

5406

2666

2740

Red pública dentro de la vivienda

2778

2235

543

Red pública fuera de la vivienda

345

259

86

14

4

10

5

3

2

Pilón de uso público Camión - cisterna u otro similar Pozo Río, acequia, manatial o similar SORITOR

88

Red pública de desague dentro de la vivienda

Río, acequia o canal

HABANA

NO

Vecino Otro

484

105

379

1639

16

1623

128

39

89

13

5

8

SERVICIO DE DESAGUE

5406

2666

2740

Red pública de desague dentro de la vivienda

1511

1466

45

Red pública de desague fuera de la vivienda

200

182

18

Pozo séptico

305

149

156

2955

756

2199

29

6

23

No tiene 406 Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

107

299

Pozo ciego o negro / letrina Río, acequia o canal

 

Página 48 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 3.1.2 - 9 ÍNDICE DE POBREZA E ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO DEL AREA DE INFLUENCIA DISTRITO

Índice De Desarrollo Humano

Índice De Pobreza

CALZADA

0.5784

0.2501

HABANA

0.5606

0.2884

SORITOR

0.5591

0.4648

FUENTE: Censo de Población y Vivienda 2005, PNUD: Informe sobre Desarrollo Humano

3.1.3

GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN NEGATIVA QUE SE INTENTA MODIFICAR

3.1.3.1 Grado de avance: Debido al mal estado en que se encuentra la vía, dificulta la transitabilidad en la carretera para el traslado de pasajero y carga; esta situación trae consigo una pérdida de tiempo de los usuarios, elevado costo de transporte y deterioro del parque automotor que usa la vía, la cual se agudiza por falta de obras de arte (cunetas, alcantarilla y señalización). 3.1.3.2 Temporalidad: El problema de la inadecuada red vial entre los Distritos y Localidades cercanas a dicha red es permanente y se va agudizando conforme pasa el tiempo y no se le da la tratativa adecuada a esta vía; se agudiza en épocas de lluvia por no contar con un diseño adecuado. 3.1.3.3 Relevancia Es de suma importancia el mejoramiento de dicha vía, ya que los Distritos de la Provincia de Moyobamba como : Distrito La Calzada, Habana y Soritor que son directamente involucrados en el presente proyecto forman parte de uno de los 23 corredores económicos que el Ministerio de Agricultura ha establecido, ubicándose en el corredor económico Tarapoto. De esta forma los Distritos mencionados estarían pasando de un estado potencial o latente a uno efectivo.

 

Página 49 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

3.1.4 INTENTOS ANTERIORES DE SOLUCION En los años anteriores el MTC realizo un estudio en tramo mucho más extenso, el cual comprendía los 26.6 Km del proyecto en estudio; dicho estudio resulto no viable. Las autoridades del Distrito de Soritor también han realizado un estudio que comprende el tramo Cruce la Calzada – Marginal de la Selva, hasta la Localidad de Soritor. Actualmente el gobierno regional de San Martin viene ejecutando un proyecto de mejoramiento de la vía, puentes y construcción de cunetas en el tramo de los centros Poblados San Marcos – Selva Alegre. 3.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS La población de los Distritos de la Calzada, La Habana y Soritor, ubicados a lo largo de la carretera motivo de estudio, consideran que la carretera es un elemento esencial, que facilita la circulación de vehículos y personas, además contribuye al intercambio de bienes y servicios, considerando el importante potencial productivo de la zona. La carretera se desarrolla desde su inicio en la intercepción de la vía marginal Belaunde Terry con el Distrito La Calzada continuando e interconectándose con el Distrito de La Habana, Distrito de Soritor y continuando con localidades de San Marcos y Selva Alegre, las cuales pertenecen al Distrito de Soritor, la carretera tienen un longitud total en todo el recorrido proyectado de 26.80 km. Por lo tanto el planteamiento del presente proyecto se inicia en la intercepción de la vía marginal Belaunde Terry

con el Distrito La Calzada, que para

nuestro proyecto será el Km 0+000, para luego llegar al Centro Poblado de Selva Alegre. La carretera presenta serias limitaciones al tránsito por el deterioro visible y mal estado de la superficie de rodadura, requiriéndose un mejoramiento y ampliación de su estructura; esta problemática se agudiza en el periodo de lluvia (Octubre – Abril), época en que el transito aumenta considerablemente por ser épocas de cosecha de arroz, café y cacao.

 

Página 50 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

3.2.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL Con base en el diagnostico realizado se ha identificado la existencia del siguiente problema central: “Deficientes condiciones de transitabilidad de la carretera la Calzada – Soritor – Selva Alegre. “ Causas del problema central Causas Directas Causa directa 1: “Inadecuadas condiciones de la carretera”. Causa directa 2: “Deficientes características técnicas de la carretera”. Causas Indirectas Causa indirecta 1: “Superficie de rodadura en mal estado”; debido a que la superficie de rodadura presenta erosiones y agrietamientos lo que hace que el camino se encuentra en mal estado; en épocas de lluvia la problemática se agudiza por no contar la vía con un sistema de drenaje. Causa indirecta 2: “Inadecuada sección vial de la carretera”; debido a que no cuenta con una sección vial de acuerdo a una vía nacional que debe tener 7 metros de sección vial; la vía actual en su primer tramo tiene un ancho promedio de 6.50 metros, en su segundo tramo este ancho disminuye a 5.5 m siendo muy variable y el tercer tramo el ancho promedio de 6 metros. Causa indirecta 3: “Inexistencia de un sistema de drenaje y obras de arte”; debido a que actualmente la vía no cuenta con cunetas y puentes en buen estado. Efecto del problema central Los efectos que genera este problema central identificado son los siguientes: Efectos Directos Efecto directo 1: “Bajo nivel de integración de las localidades”. Efecto directo 2: “Riesgos por accidentes”. Efecto directo 3: “Mayor tiempo de viaje”. Efecto directo 4: “Deterioro del parque automotor”.

 

Página 51 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Efectos Indirectos Efecto indirecto 1: “Limitado acceso de los servicios básicos y mercados de consumo”. Efecto indirecto 2: “Disminución del flujo vehicular; por el riesgo de las vías actuales”. Efecto indirecto 3: “Incremento de los costos de operación vehicular”; debido al mayor tiempo de viaje y al deterioro del parque automotor. Efecto final “Limitadas condiciones para la articulación entre los Centros Poblados y los mercados de consumo y comercialización local y regional”. (Ver Gráfico Nº 1: Árbol de Causas-Efectos ó Árbol de Problemas).

 

Página 52 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRÁFICO Nº 1 ÁRBOL DE CAUSAS – EFECTOS Ó ÁRBOL DE PROBLEMAS

EFECTO FINAL: Limitadas condiciones para la articulación entre los Centros Poblados y los mercados de consumo y comercialización local y regional.

Efecto Indirecto 1: Limitado acceso de los servicios básicos y mercados de consumo.

Efecto Indirecto 2: Disminución del flujo vehicular; por el riesgo de las vías actuales.

Efecto Directo 1: Bajo nivel de integración de las localidades.

Efecto Directo 2: Riesgos por accidentes.

Efecto Indirecto 3: Incremento de los costos de operación vehicular.

Efecto Directo 3: Mayor tiempo de viaje.

Efecto Directo 4: Deterioro del parque automotor.

PROBLEMA CENTRAL: Deficientes condiciones de transitabilidad de la carretera la Calzada – Soritor – Selva Alegre.

Causa Directa 1: Inadecuadas condiciones de la carretera.

Causa Indirecta 1: Superficie de rodadura en mal estado

 

Causa Directa 2: Deficientes características técnicas de la carretera.

Causa Indirecta 2: Inadecuada sección vial de la carretera.

Causa Indirecta 3: Inexistencia de un sistema de drenaje y obras de arte.

Página 53 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO 3.3.1 OBJETIVO CENTRAL Vista la problemática, el objetivo que plantea el proyecto es: “Eficientes condiciones de transitabilidad de la carretera la Calzada – Soritor – Selva Alegre. “ Determinación de los medios Medios de primer nivel Como medios de primer nivel para alcanzar el objetivo planteado, se han considerado los siguientes: Medio de primer nivel 1: “Adecuadas condiciones de la carretera”. Medio de primer nivel 2: “Eficientes características técnicas de la carretera”. Medios de segundo nivel Los medios de primer nivel traen consigo los medios fundamentales ó medios de segundo nivel, estos son: Medio fundamental 1: “Superficie de rodadura en buen estado”. Medio fundamental 2: “Adecuada sección vial de la carretera”. Medio fundamental 3: “Existencia de un sistema de drenaje y obras de arte”. Determinación de los Fines Fines directos Como Fines directos se han considerado: Fin directo 1: “Alto nivel de integración de las localidades”. Fin directo 2: “Reducción de riesgos por accidentes”. Fin directo 3: “Menor tiempo de viaje”. Fin directo 4: “Menor deterioro del parque automotor”. Fines Indirectos Los Fines directos traen consigo los Fines Indirectos, ellos son:

 

Página 54 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Fin indirecto 1: “Suficiente acceso de los servicios básicos y mercados de consumo”. Fin indirecto 2: “Alto flujo vehicular”. Fin indirecto 3: “Bajos costos de operación vehicular”. Los Fines Indirectos concluyen con el Fin Ultimo. Fin Último “Adecuadas condiciones para la articulación entre los Centros Poblados y los mercados de consumo y comercialización local y regional”. (Ver Gráfico Nº 2: Árbol de Medios-Fines ó Árbol de Objetivos).

 

Página 55 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRÁFICO Nº 2 ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES O ARBOL DE OBJETIVOS

FIN ÚLTIMO: Adecuadas condiciones para la articulación entre los Centros Poblados y los mercados de consumo y comercialización local y regional.

Fin Indirecto 1: Suficiente acceso de los servicios básicos y mercados de consumo.

Fin Indirecto 2: Alto flujo vehicular.

Fin Directo 1: Alto nivel de integración de las localidades.

Fin Directo 2: Reducción de riesgos por accidentes.

Fin Indirecto 3: Bajos costos de operación vehicular.

Fin Directo 3: Menor tiempo de viaje.

Fin Directo 4: Menor deterioro del parque automotor.

OBJETIVO CENTRAL: Eficientes condiciones de transitabilidad de la carretera la Calzada – Soritor – Selva Alegre.

Medio de primer nivel 1: Adecuadas condiciones de la carretera.

Medio fundamental 1: Superficie de rodadura en buen estado.

 

Medio de primer nivel 2: Eficientes características técnicas de la carretera.

Medio fundamental 2: Adecuada sección vial de la carretera.

Medio fundamental 3: Existencia de un sistema de drenaje y obras de arte.

Página 56 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

3.4. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN Análisis de medios Fundamentales Los medios fundamentales propuestos son imprescindibles, por lo que deben de lograrse necesariamente para el logro del objetivo del proyecto. Planteamiento de Acciones y Alternativas El estudio posterior a la inspección ocular en toda la extensión de la carretera que involucra el proyecto determina las siguientes acciones:

1

Para medio fundamental 1 y medio fundamental 2: se proponen tres acciones mutuamente excluyentes: Acción 1: “Mejoramiento y ampliación de la superficie de rodadura con un tratamiento superficial de bicapa y mejoramiento de trazo geométrico”. Acción 2: “Mejoramiento y ampliación de la superficie de rodadura a nivel de afirmado y mejoramiento de trazo geométrico”. Acción 3: “Mejoramiento y ampliación de la superficie de rodadura a nivel de pavimento flexible, asfalto e=3’’ y mejoramiento de trazo geométrico”.

2

Para medio fundamental 3: Acción 4: “Construcción de cunetas de sección triangular revestido con concreto, alcantarillado y señalización”. En el Grafico Nº 3 se muestra el Árbol De Medios Y Acciones, así mismo las alternativas planteadas:

 

Página 57 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRÁFICO 3 ÁRBOL DE MEDIOS Y ACCCIONES

Medio fundamental 1: Superficie de rodadura en buen estado.

Acción 1: Mejoramiento de la superficie de rodadura con un tratamiento superficial de bicapa y mejoramiento de trazo geométrico.

Acción 2: Mejoramiento de la superficie de rodadura a nivel de pavimento flexible, asfalto e=3’’ y mejoramiento de trazo geométrico.

Medio fundamental 2: Adecuada sección vial de la carretera.

Medio fundamental 3: Existencia de un sistema de drenaje y obras de arte.

Acción 3: Mejoramiento de la superficie de rodadura con sub base granular de 0.20 m y base granular de 0.15 m y mejoramiento de trazo geométrico.

Acción 3: Construcción de cunetas de sección triangular revestido con concreto, alcantarillado y señalización.

ALTERNATIVA N° 3

ALTERNATIVA N° 2

ALTERNATIVA N° 1

 

Página 58 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Las alternativas de solución propuestas son: ALTERNATIVA 1: “MEJORAMIENTO

DE

LA

SUPERFICIE

DE

RODADURA

CON

TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA CON UN ANCHO DE CALZADA DE

7.00

M,

BERMAS

CONSTRUCCIÓN

DE

DE

0.50

CUNETAS

M DE

EN

AMBOS

SECCIÓN

EXTREMOS, TRIANGULAR

REVESTIDOS CON CONCRETO, ALCANTARILLADO Y SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”.

ALTERNATIVA 2: “MEJORAMIENTO DE LA SUPERFICIE DE RODADURA CON CARPETA ASFÁLTICA EN CALIENTE E: 3”, CON UN ANCHO DE CALZADA DE 7.00 M, BERMAS DE 0.50 M EN AMBOS EXTREMOS, CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS DE SECCIÓN TRIANGULAR REVESTIDOS CON CONCRETO, ALCANTARILLADO Y SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”.

ALTERNATIVA 3: “MEJORAMIENTO DE LA SUPERFICIE DE RODADURA CON SUB BASE GRANULAR (Afirmado) DE 0.20 M Y BASE GRANULAR (Afirmado) DE 0.15 M. CON UN ANCHO DE CALZADA DE 7.00 M, BERMAS DE 0.50 M EN AMBOS EXTREMOS, CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS DE SECCIÓN TRIANGULAR SIN REVESTIR, ALCANTARILLADO Y SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”.

 

Página 59 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

IV.

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN 4.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN De acuerdo a lo establecido en los términos de referencia y teniendo en cuenta que la alternativa seleccionada es a nivel de TSB, el periodo de evaluación para el proyecto es de 15 años. 4.2 UBICACIÓN Y AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO 4.2.1

UBICACIÓN La carretera a intervenir se encuentra ubicado en el departamento de San Martin, Provincia de Moyobamba y une los Distritos de La Calzada, La Habana y Soritor, partiendo del Km N° 493 + 300 aprox. de la carretera Marginal Fernando Belaunde Terry, hacia el sur cruza parte del Distrito de La Calzada en un tramo de 3 Km, todo el Distrito de la Habana en un tramo de 4.30 Km y gran parte del Distrito de Soritor en un tramo de 19.50 Km. Ver grafico N° 4 y N° 5 de ubicación física del proyecto.

 

Página 60 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRAFICO N° 4 MAPA DE UBICACIÓN DE LA PROVINCIA Y LOS DISTRITOS POR DONDE RECORRE LA CARRETERA

 

Página 61 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRAFICO N° 5 MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

 

Página 62 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.2.2

AREA DE INFLUENCIA Para determinar el área de influencia del proyecto se ha considerado a los Centros Poblados que tengan las siguientes consideraciones: ¾

C.P que se encuentren en el recorrido de la carretera a intervenir y que son interconectados directamente por la vía en estudio.

¾

C.P que mediante otro camino de menor jerarquía a la vía a intervenir se conectan a la vía para salir a los mercados.

¾

C.P que aun no teniendo caminos que se conectan con la vía a intervenir, mediante otros medios (caminos de herradura) usan la vía para sacar su producción y comunicarse con los mercados.

Por ser una vía única de penetración hacia la zona alta del sur de la provincia de Moyobamba, su área de influencia trasciende los 3 distritos en donde está ubicada físicamente. El área de influencia de la carretera además de los Centros Poblados y Caseríos de los distritos de La Calzada, La Habana y Soritor, comprende también Centros Poblados y Caseríos de distritos colindantes con los distritos en donde se ubica físicamente la carretera; tal como se muestra en la tabla siguiente:

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITOS

CENTROS POBLADOS Salas, Conga,

AMAZONAS

VISTA ALEGRE

Valle

Andino,

La

Jaén,

El

Nuevo

Dorado, Nueva Onmia, Alto Amazonas, Nuevo Mendoza, Garzayacu.

HUALLAGA

ALTO SAPOSOA

EL DORADO

SAN MARTIN

Nueva

Vida,

MOYOBAMBA

JEPELACIO

Morada,

Santiago de Villacorta, La Libertad, Corazón de Jesús. Miraflores,

SAN MARTIN

La

Palmeras del Porotongo.

Palmeras

de

Oromina, Guinea, Banquitas, Manizales,

Villa

Hermosa,

Nuevo Oriente, 7 de Junio. Nueva RIOJA

YORONGOS

Tabalosos,

Libertad, Belén, El Bosque Nuevo Progreso.

El área de influencia del proyecto se muestra en el grafico N° 6

 

La

Página 63 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRAFICO N° 6 ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

 

Página 64 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.3 ANALISIS DE LA DEMANDA El objetivo de este análisis es determinar el tráfico actual que circula por la vía a ser intervenido por el proyecto; de acuerdo a los resultados del tráfico actual y proyectado se determinara los aspectos técnicos que deberá considerarse en las propuestas técnicas de solución al problema planteado. 4.3.1

ESTUDIO DE TRÁFICO VEHICULAR El objetivo de este estudio es el de conocer la demanda actual del tráfico de la carreta y a partir de ello hacer las proyecciones del tráfico. A. Determinación de tramos y estaciones de conteo Tramos Teniendo en cuenta que el tráfico vehicular no es uniforme a lo largo de la vía y para un mejor estudio del tráfico se han determinado tres tramos bien diferenciados: Tramo N° 1: Comprende 10.60 Km y comienza en la intersección de la carretera marginal de la Selva con la vía en estudio hasta la ciudad de Soritor, capital del Distrito de Soritor; este tramo recorre 3 Km del Distrito La Calzada, 4.30 Km del Distrito de la Habana y 3.30 Km del Distrito de Soritor.

Tramo N° 2: Comprende 10.80 Km y comienza a la salida de la Ciudad de Soritor hasta el Centro Poblado San Marcos; todo su extensión esta dentro del Distrito de Soritor.

Tramo N° 3: Comprende 5.40 Km y comienza a la salida del Centro Poblado San Marcos y llegando hasta el Centro Poblado Selva Alegre; todo su extensión esta dentro del Distrito de Soritor.

Estaciones de Conteo Para el trabajo de conteo de tráfico luego de haber observado el comportamiento del tráfico a lo largo de la carretera se definen las ubicaciones de las estaciones de conteo:

 

Página 65 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Estación de conteo N° 1: Se ubico en la intersección de la vía en estudio con la carretera marginal de la selva (inicio de la vía).

Estación de conteo N° 2: Se ubico en la salida de la Ciudad de Soritor.

Estación de conteo N° 3: Se ubico en la salida del Centro Poblado de San Marcos.

Ver grafico N° 7 de determinación de tramos y ubicación de estaciones de conteo.

 

Página 66 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRAFICO Nº 7 TRAMOS Y ESTACIONES DE CONTEO CENTRO POBLADO DE SELVA ALEGRE

E2 CENTRO POBLADO DE SAN MARCOS

E3 CARRETERA MARGINAL DE LA SELVA CIUDAD DE SORITOR

E1

DESCRIPCIÓN

DISTRITO LA CALZADA

TRAMO Nº 1 TRAMO Nº 2 TRAMO Nº 3

DISTRITO LA HABANA

 

Página 67 

SIMBOLOGÍA

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

B. Conteo de tráfico El conteo se realizó durante 7 días en el periodo: viernes 17 al jueves 23 de octubre, en los horarios de 4 am hasta las 11 pm; se establecieron 2 turnos por día: de 4 am – 1 pm y de 1 pm – 11 pm. B.1

Volumen vehicular Los resultados del conteo del tráfico en los 3 tramos y por tipo de unidad móvil se muestran en los cuadros N° 4.3.1 – 1, N° 4.3.1 – 2 y N° 4.3.1 – 3. Y asimismo en los ANEXOS 1, 3, y 5

 

Página 68 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 1 VOLUMEN VEHICULAR DEL TRAMO N° 1: LA CALZADA – SORITOR (IDA Y VUELTA)

AUTO

STATION WAGON

CAMIONETAS PICK UP PANEL RURAL

MICRO

BUS 2E

CAMION >=3 E

2E

3E

SEMI TRAYLER 4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2 >= 3S3

TRAYLER 2T2

2T3

3T2

DIA VIERNES SABADO DOMINGO LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES

17/10/2008 18/10/2008 19/10/2008 20/10/2008 21/10/2008 22/10/2008 23/10/2008

TOTAL

297 262 208 312 278 318 315

125 82 91 119 107 129 119

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 2 3 3

0 0 0 0 0 0 0

59 67 57 55 86 80 85

10 21 10 15 31 57 50

Elaboracion: Equipo consultor

 

>=3T3

Página 69 

0 0 2 0 0 2 0

0 0 0 0 0 0 0

5 9 4 4 5 10 10

496 441 372 505 509 599 582

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 2 VOLUMEN VEHICULAR DEL TRAMO N° 2: SORITOR – SAN MARCOS (IDA Y VUELTA)

AUTO

CAMIONETAS STATION MICRO WAGON PICK UP PANEL RURAL

BUS 2E

>=3 E

2E

CAMION 3E

4E

SEMI TRAYLER 2S1/2S2 2S3 3S1/3S2 >= 3S3

2T2

TRAYLER 2T3 3T2

DIA VIERNES SABADO DOMINGO LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES

17/10/2008 18/10/2008 19/10/2008 20/10/2008 21/10/2008 22/10/2008 23/10/2008

TOTAL

151 153 176 173 171 163 174

49 52 82 78 69 62 74

0 0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 2 0 0

0 0 0 0 0 0 0

23 15 20 29 23 19 14

0 0 0 0 0 12 6

Elaboracion: Equipo consultor

 

>=3T3

Página 70 

0 0 0 0 0 0 0

2 0 2 1 0 0 0

2 0 0 0 1 1 1

228 220 280 281 266 257 269

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 3 VOLUMEN VEHICULAR DEL TRAMO N° 3: SAN MARCOS – SELVA ALEGRE (IDA Y VUELTA)

AUTO

STATION WAGON

CAMIONETAS MICRO PICK UP PANEL RURAL

BUS 2E

>=3 E

2E

CAMION 3E

4E

2S1/2S2

SEMI TRAYLER 2S3 3S1/3S2 >= 3S3

2T2

TRAYLER 2T3 3T2

DIA VIERNES SABADO DOMINGO LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES

17/10/2008 18/10/2008 19/10/2008 20/10/2008 21/10/2008 22/10/2008 23/10/2008

TOTAL

122 124 170 94 122 127 120

20 32 24 30 29 25 29

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

4 9 3 13 2 14 10

0 3 0 2 1 9 3

Elaboracion: Equipo consultor

 

>=3T3

Página 71 

2 0 0 2 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

148 168 197 141 154 175 162

PIP P. MEJORAMIENTO DE LA CA ARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMP M PALME RUTA N Nº-5N (LA CALZ ZADA) TRAMO: SELVA S ALEGRE E-EMPALME RU UTANºPE-5N (L LA CALZADA)

B.2

Variació ón horaria Tramo 1: 1 del aná álisis estad dístico del conteo ve ehicular realizado o en la esta ación de con nteo del tra amo 1, se observa o que las horas h punta a se dan en ntre las 10 - 11 am y 18 – 19 pm; ver grafico g N°4..3.1-1 y ane exo – 2 GRAFICO N° 4.3.1 - 1

VA ARIACIÓN HORARIA DEL TRAM MO N° 1: LA A CALZADA – SORITOR

Elabora acion: Equipo co onsultor

Tramo 2: 2 del aná álisis estad dístico del conteo ve ehicular realizado o en la esta ación de con nteo del tra amo 2, se observa o que las horas h punta a se dan enttre las 9 - 10 am, 14 – 15 pm y 18 – 19 9 pm; ver grrafico N° 4.3 3.1-2 y ane exo – 4

 

Págin na 72 

PIP P. MEJORAMIENTO DE LA CA ARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMP M PALME RUTA N Nº-5N (LA CALZ ZADA) TRAMO: SELVA S ALEGRE E-EMPALME RU UTANºPE-5N (L LA CALZADA)

GRAFICO O N° 4.3.1 - 2 VA ARIACIÓN HORARIA A DEL TRAM MO N° 2: SORITOR – SAN MARC COS

Elabora acion: Equipo co onsultor

Tramo 3: 3 del aná álisis estad dístico del conteo ve ehicular realizado o en la esta ación de con nteo del tra amo 3, se observa o que las horas h punta a se dan en ntre las 7 – 8 am, 8 – 9 am, 10 – 11 am a y 11 – 12 m; ver grrafico N° 4.3 3.1-3 y anex xo – 6

 

Págin na 73 

PIP P. MEJORAMIENTO DE LA CA ARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMP M PALME RUTA N Nº-5N (LA CALZ ZADA) TRAMO: SELVA S ALEGRE E-EMPALME RU UTANºPE-5N (L LA CALZADA)

GRAFICO N° 4.3.1 - 3 VA ARIACIÓN HORARIA DEL TRAM MO N° 3: LA A SAN MAR RCOS – SE ELVA ALE EGRE

Elabora acion: Equipo co onsultor

B.3

Compos sición vehic cular Tramo 1: 1 del aná álisis estad dístico del conteo ve ehicular realizado o en la esta ación de con nteo del tra amo 1, se observa o que hay una predom minancia de el STATION N WAGON, AUTO, S; ver graficco N°4.3.1-4 4 y anexo - 2 seguida de COMBIS

 

Págin na 74 

PIP P. MEJORAMIENTO DE LA CA ARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMP M PALME RUTA N Nº-5N (LA CALZ ZADA) TRAMO: SELVA S ALEGRE E-EMPALME RU UTANºPE-5N (L LA CALZADA)

GRAFICO N° 4.3.1 - 4 COMPO OSICIÓN VEHICULAR V R DEL TRA AMO N° 1: LA L CALZAD DA – SORIT TOR

Elabora acion: Equipo co onsultor

Tramo 2: 2 del aná álisis estad dístico del conteo ve ehicular realizado o en la esta ación de con nteo del tra amo 2, se observa o que hay una predom minancia de el STATION N WAGON, AUTO seguida de COMBI; ver grafico o N° 4.3.1-5 y anexo-4

 

Págin na 75 

PIP P. MEJORAMIENTO DE LA CA ARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMP M PALME RUTA N Nº-5N (LA CALZ ZADA) TRAMO: SELVA S ALEGRE E-EMPALME RU UTANºPE-5N (L LA CALZADA)

GRAFICO N° 4.3.1 - 5 COMPOSICIÓN VEHICULAR DE EL TRAMO O N° 2: SOR RITOR – SA AN MARCO OS

Elabora acion: Equipo co onsultor

Tramo 3: 3 del aná álisis estad dístico del conteo ve ehicular realizado o en la esta ación de con nteo del tra amo 3, se observa o que hay una predom minancia de el AUTO, ST TATION WA AGON, seguida de PICK UP P; ver graficco N° 4.3.1--6 y ver ane exo -6

 

Págin na 76 

PIP P. MEJORAMIENTO DE LA CA ARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMP M PALME RUTA N Nº-5N (LA CALZ ZADA) TRAMO: SELVA S ALEGRE E-EMPALME RU UTANºPE-5N (L LA CALZADA)

GRAFICO N° 4.3.1 - 6 COMP POSICIÓN VEHICULA V AR DEL TRA AMO N° 3: SAN MARC COS – SEL LVA ALEGRE

Elabora acion: Equipo co onsultor

C. Calcu ulo del IMD D Para el cálculo o del IMD Ds y el IM MDa se sig guió el sig guiente proce edimiento:

IMDs s= {(L+M+M M+J+V) * 5 +S+D} + /7 5 a = IMDs * Fc F IMDa Dond de:

 

L, M,, M, J, V

: Volu umen vehicular días úttiles.

S

: Sáb bado.

D

: Dom mingo.

Fc

: Facttor de corre ección.

s IMDs

: Índice medio diario seman nal.

IMDa a

ce medio diiario anual. : Índic

Págin na 77 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Con respecto al factor de actualización se considero el factor dado por el peaje de Moyobamba (ruta R-05N), para el mes de Octubre; los valores usados se detallan en la siguiente tabla: FACTOR DE CORRECCION TRANSITO LIGERO:

0.954394

FACTOR DE CORRECCION TRANSITO PESADO:

0.987023

En los cuadros N° 4.3.1 - 5 , N° 4.3.1 - 6 y N° 4.3.1 - 7 se puede apreciar el IMD del tráfico vehicular por tramos de la vía en estudio. D. Proyección del tráfico vehicular Para el estudio solo se ha considerado Transito Normal y Transito Generado. D.1

Transito Normal Es la que circula por la carretera sin proyecto y no se modificara en la situación con proyecto.

D.2

Transito Generado Es aquel que aparece como efecto directo de la ejecución del proyecto, debido fundamentalmente a la reducción de los costos de operación y mantenimiento.

No se ha considerado transito desviado debido a que no se estima que haya un tráfico desviado en la vía por ser esta una única vía de penetración. D.3

Tasa de Crecimiento Para la proyección del tránsito se ha considerado: ¾ Transito ligero: Teniendo en cuenta que la vía se encuentra ubicado en 3 Distritos de la Provincia de Moyobamba, para su proyección se ha considerado la tasa de crecimiento poblacional de la provincia de Moyobamba que de acuerdo al INEI es de 5.17% (Tasa

 

Página 78 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Intercensal 2005 - 2007) ver población y tasa de crecimiento en el siguiente cuadro N° 4.3.1 – 4.

CUADRO N° 4.3.1 – 4. POBLACIÓN TOTAL Y TASAS DE CRECIMIENTO Provincia Moyobamba

Población 2005 2007 104 308 115 389

TC* 5.17%

Fuente: INEI

¾ Transito

pesado:

considerado

la

Para

tasa

su

de

proyección

crecimiento

se del

ha PBI

Agropecuario del Departamento de San Martin que es de 7% anual; ver el PBI por sectores de San Martin y Nacional para el periodo 2001 – 2006 en la siguiente tabla:

Asimismo para el transito generado se considero un 30% del

tráfico

normal,

debido

a

que

esta

zona

es

potencialmente desarrollable, siendo el Distrito de Soritor el que más ha crecido Económica y Poblacionalmente; a esto hay que añadirle que el proyecto de la carretera que se

 

Página 79 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

está haciendo desde selva Alegre hasta la Selva Alta de San Martin comunicando esta zona con la Región Amazonas generara un mayor tránsito para sacar la producción de café, arroz, cacao y otros. En la tabla siguiente se muestran las tasas y el porcentaje del tránsito generado.

Tasa de crecimiento poblacional:

5.17%

Tasa de crecimiento del PBI: Tránsito generado (Del tránsito normal):

7% 30.00%

En los cuadros N° 4.3.1 – 8, N° 4.3.1 – 9, N° 4.3.1 – 10, N° 4.3.1 – 11, N° 4.3.1 – 12, N° 4.3.1 – 13 se puede apreciar la proyección del tráfico vehicular normal y generado por tramos.

 

Página 80 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 5 CALCULO DEL IMD DEL TRAMO N° 1: LA CALZADA – SORITOR (IDA Y VUELTA)

AUTO

STATION WAGON

CAMIONETAS MICRO PICK UP PANEL RURAL

BUS 2E

>=3 E

2E

CAMION 3E

4E

2S1/2S2

SEMI TRAYLER 2S3 3S1/3S2 >= 3S3

2T2

TRAYLER 2T3 3T2

DIA VIERNES 17/10/2008 SABADO 18/10/2008 DOMINGO 19/10/2008 LUNES 20/10/2008 MARTES 21/10/2008 MIERCOLES 22/10/2008 JUEVES 23/10/2008 IMDs IMDa IMD VALOR ENTERO

TOTAL

297 262 208 312 278 318 315 284.29 271.32 271

125 82 91 119 107 129 119 110.29 105.26 105

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

0 0 0 0 2 3 3 1.14 1.09 1

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

59 67 57 55 86 80 85 69.86 68.95 69

10 21 10 15 31 57 50 27.71 27.35 27

0 0 2 0 0 2 0 0.57 0.56 1

Elaboracion: Equipo consultor

 

>=3T3

Página 81 

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

5 9 4 4 5 10 10 6.71 6.63 7

496 441 372 505 509 599 582 500.57 481.16 481

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 – 6 CALCULO DEL IMD DEL TRAMO N° 2: SORITOR – SAN MARCOS (IDA Y VUELTA)

AUTO

STATION WAGON

CAMIONETAS MICRO PICK UP PANEL RURAL

CAMION

BUS 2E

>=3 E

2E

3E

SEMI TRAYLER 4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2 >= 3S3

TRAYLER 2T2

2T3

3T2

DIA VIERNES 17/10/2008 SABADO 18/10/2008 DOMINGO 19/10/2008 LUNES 20/10/2008 MARTES 21/10/2008 MIERCOLES 22/10/2008 JUEVES 23/10/2008 IMDs IMDa IMD VALOR ENTERO

TOTAL

151 153 176 173 171 163 174 165.86 158.29 158

49 52 82 78 69 62 74 66.57 63.54 64

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

1 0 0 0 2 0 0 0.43 0.41 0

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

23 15 20 29 23 19 14 20.43 20.16 20

0 0 0 0 0 12 6 2.57 2.54 3

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

Elaboracion: Equipo consultor

 

>=3T3

Página 82 

2 0 2 1 0 0 0 0.71 0.71 1

2 0 0 0 1 1 1 0.71 0.71 1

228 220 280 281 266 257 269 257.29 246.35 246

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 7 CALCULO DEL IMD DEL TRAMO N° 3: SAN MARCOS – SELVA ALEGRE (IDA Y VUELTA)

AUTO

STATION WAGON

CAMIONETAS MICRO PICK UP PANEL RURAL

BUS 2E

>=3 E

2E

CAMION 3E

4E

2S1/2S2

SEMI TRAYLER 2S3 3S1/3S2 >= 3S3

2T2

TRAYLER 2T3 3T2

DIA VIERNES 17/10/2008 SABADO 18/10/2008 DOMINGO 19/10/2008 LUNES 20/10/2008 MARTES 21/10/2008 MIERCOLES 22/10/2008 JUEVES 23/10/2008 IMDs IMDa IMD VALOR ENTERO

TOTAL

122 124 170 94 122 127 120 125.57 119.84 120

20 32 24 30 29 25 29 27.00 25.77 26

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

4 9 3 13 2 14 10 7.86 7.76 8

0 3 0 2 1 9 3 2.57 2.54 3

2 0 0 2 0 0 0 0.57 0.56 1

Elaboracion: Equipo consultor

 

>=3T3

Página 83 

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

0 0 0 0 0 0 0 0.00 0.00 0

148 168 197 141 154 175 162 163.57 156.47 156

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 8 PROYECCION VEHICULAR NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (TRAMO N° 1)

TRAMO DE LA CARRETERA

Tasa de crecimiento poblacional:

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE CALZADA - SORITOR

SENTIDO UBICACIÓN

AUTO

STATION WAGON

AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

7,00%

Tránsito generado (Del transito normal):

30,00%

CAMION

BUS RURAL COMBI

SEMI TRAYLER

TRAYLER

MICRO 2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

0

271

105

0

1

0

69

27

1

0

7

481

4,03

1

285

110

0

1

0

74

29

1

0

7

508

4,25

2

300

116

0

1

0

79

31

1

0

8

536

4,49

3

315

122

0

1

0

85

33

1

0

9

566

4,74

4

332

128

0

1

0

90

35

1

0

9

598

5,00

5

349

135

0

1

0

97

38

1

0

10

631

5,28

6

367

142

0

1

0

104

41

2

0

11

666

5,58

7

386

149

0

1

0

111

43

2

0

11

704

5,89

8

406

157

0

1

0

119

46

2

0

12

743

6,22

9

427

165

0

2

0

127

50

2

0

13

785

6,57

10

449

174

0

2

0

136

53

2

0

14

829

6,94

11

472

183

0

2

0

145

57

2

0

15

875

7,33

12

496

192

0

2

0

155

61

2

0

16

925

7,74

13

522

202

0

2

0

166

65

2

0

17

977

8,18

14

549

213

0

2

0

178

70

3

0

18

1.032

8,64

15

577

224

0

2

0

190

74

3

0

19

1.090

9,13

TOTAL

6.500

2.519

0

24

0

1.924

753

28

0

195

11.943

100,00

%

54,4%

21,1%

0,0%

0,2%

0,0%

16,1%

6,3%

0,2%

0,0%

1,6%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

5,17%

Tasa de crecimiento del PBI:

Página 84 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 9 PROYECCION VEHICULAR GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (TRAMO N° 1) TRAMO DE LA CARRETERA

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE CALZADA - SORITOR

SENTIDO UBICACIÓN

STATION WAGON

AUTO AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

BUS RURAL COMBI

SEMI TRAYLER

CAMION

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00

1

86

33

0

0

0

22

9

0

0

2

152

4,43

2

90

35

0

0

0

24

9

0

0

2

161

4,68

3

95

37

0

0

0

25

10

0

0

3

170

4,94

4

99

39

0

0

0

27

11

0

0

3

179

5,21

5

105

41

0

0

0

29

11

0

0

3

189

5,50

6

110

43

0

0

0

31

12

0

0

3

200

5,81

7

116

45

0

0

0

33

13

0

0

3

211

6,14

8

122

47

0

0

0

36

14

1

0

4

223

6,48

9

128

50

0

0

0

38

15

1

0

4

235

6,85

10

135

52

0

0

0

41

16

1

0

4

249

7,23

11

142

55

0

1

0

44

17

1

0

4

263

7,64

12

149

58

0

1

0

47

18

1

0

5

277

8,07

13

157

61

0

1

0

50

20

1

0

5

293

8,52

14

165

64

0

1

0

53

21

1

0

5

310

9,00

15

173

67

0

1

0

57

22

1

0

6

327

9,51

TOTAL

1.869

724

0

7

0

557

218

8

0

56

3.439

100,00

%

54,3%

21,1%

0,0%

0,2%

0,0%

16,2%

6,3%

0,2%

0,0%

1,6%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 85 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 10 PROYECCION VEHICULAR NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (TRAMO N° 2)

TRAMO DE LA CARRETERA

Tasa de crecimiento poblacional:

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE SORITOR - SAN MARCOS

SENTIDO UBICACIÓN

AUTO

STATION WAGON

AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

BUS RURAL COMBI

7,00%

Tránsito generado (Del transito normal):

30,00%

CAMION

SEMI TRAYLER

TRAYLER

MICRO 2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

0

158

64

0

0

0

20

3

0

1

1

247

4,10

1

166

67

0

0

0

21

3

0

1

1

260

4,32

2

175

71

0

0

0

23

3

0

1

1

274

4,55

3

184

74

0

0

0

25

4

0

1

1

289

4,80

4

193

78

0

0

0

26

4

0

1

1

304

5,05

5

203

82

0

0

0

28

4

0

1

1

321

5,33

6

214

87

0

0

0

30

5

0

2

2

338

5,61

7

225

91

0

0

0

32

5

0

2

2

356

5,91

8

236

96

0

0

0

34

5

0

2

2

375

6,23

9

249

101

0

0

0

37

6

0

2

2

395

6,57

10

262

106

0

0

0

39

6

0

2

2

417

6,92

11

275

111

0

0

0

42

6

0

2

2

439

7,29

12

289

117

0

0

0

45

7

0

2

2

463

7,68

13

304

123

0

0

0

48

7

0

2

2

488

8,10

14

320

130

0

0

0

52

8

0

3

3

514

8,54

15

337

136

0

0

0

55

8

0

3

3

542

9,00

TOTAL

3.790

1.535

0

0

0

558

84

0

28

28

6.022

100,00

%

62,9%

25,5%

0,0%

0,0%

0,0%

9,3%

1,4%

0,0%

0,5%

0,5%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

5,17%

Tasa de crecimiento del PBI:

Página 86 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 11 PROYECCION VEHICULAR GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (TRAMO N° 2) TRAMO DE LA CARRETERA

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE SORITOR - SAN MARCOS

SENTIDO UBICACIÓN

STATION WAGON

AUTO AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

BUS RURAL COMBI

CAMION

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00

1

50

20

0

0

0

6

1

0

0

0

78

4,51

2

52

21

0

0

0

7

1

0

0

0

82

4,75

3

55

22

0

0

0

7

1

0

0

0

87

5,00

4

58

23

0

0

0

8

1

0

0

0

91

5,27

5

61

25

0

0

0

8

1

0

0

0

96

5,55

6

64

26

0

0

0

9

1

0

0

0

101

5,85

7

67

27

0

0

0

10

1

0

0

0

107

6,17

8

71

29

0

0

0

10

2

0

1

1

113

6,50

9

75

30

0

0

0

11

2

0

1

1

119

6,85

10

78

32

0

0

0

12

2

0

1

1

125

7,22

11

83

33

0

0

0

13

2

0

1

1

132

7,60

12

87

35

0

0

0

14

2

0

1

1

139

8,01

13

91

37

0

0

0

14

2

0

1

1

146

8,45

14

96

39

0

0

0

15

2

0

1

1

154

8,90

15

101

41

0

0

0

17

2

0

1

1

163

9,38

TOTAL

1.090

441

0

0

0

161

24

0

8

8

1.733

100,00

%

62,9%

25,5%

0,0%

0,0%

0,0%

9,3%

1,4%

0,0%

0,5%

0,5%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 87 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 12 PROYECCION VEHICULAR NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (TRAMO N° 3)

TRAMO DE LA CARRETERA

Tasa de crecimiento poblacional:

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE SAN MARCOS - SELVA ALEGRE

SENTIDO UBICACIÓN

AUTO

STATION WAGON

AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

BUS RURAL COMBI

7,00%

Tránsito generado (Del transito normal):

30,00%

CAMION

SEMI TRAYLER

TRAYLER

MICRO 2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

0

120

26

0

0

0

8

3

1

0

0

158

4,12

1

126

27

0

0

0

9

3

1

0

0

166

4,34

2

133

29

0

0

0

9

3

1

0

0

175

4,57

3

140

30

0

0

0

10

4

1

0

0

185

4,81

4

147

32

0

0

0

10

4

1

0

0

194

5,07

5

154

33

0

0

0

11

4

1

0

0

205

5,33

6

162

35

0

0

0

12

5

2

0

0

216

5,62

7

171

37

0

0

0

13

5

2

0

0

227

5,92

8

180

39

0

0

0

14

5

2

0

0

239

6,23

9

189

41

0

0

0

15

6

2

0

0

252

6,56

10

199

43

0

0

0

16

6

2

0

0

265

6,91

11

209

45

0

0

0

17

6

2

0

0

279

7,28

12

220

48

0

0

0

18

7

2

0

0

294

7,67

13

231

50

0

0

0

19

7

2

0

0

310

8,08

14

243

53

0

0

0

21

8

3

0

0

327

8,51

15

256

55

0

0

0

22

8

3

0

0

344

8,97

TOTAL

2.878

624

0

0

0

223

84

28

0

0

3.837

100,00

%

75,0%

16,3%

0,0%

0,0%

0,0%

5,8%

2,2%

0,7%

0,0%

0,0%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

5,17%

Tasa de crecimiento del PBI:

Página 88 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.3.1 - 13 PROYECCION VEHICULAR GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (TRAMO N° 3) TRAMO DE LA CARRETERA

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE SAN MARCOS - SELVA ALEGRE

SENTIDO UBICACIÓN

STATION WAGON

AUTO AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

BUS RURAL COMBI

CAMION

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,00

1

38

8

0

0

0

3

1

0

0

0

50

4,52

2

40

9

0

0

0

3

1

0

0

0

53

4,76

3

42

9

0

0

0

3

1

0

0

0

55

5,02

4

44

10

0

0

0

3

1

0

0

0

58

5,28

5

46

10

0

0

0

3

1

0

0

0

61

5,56

6

49

11

0

0

0

4

1

0

0

0

65

5,86

7

51

11

0

0

0

4

1

0

0

0

68

6,17

8

54

12

0

0

0

4

2

1

0

0

72

6,50

9

57

12

0

0

0

4

2

1

0

0

76

6,85

10

60

13

0

0

0

5

2

1

0

0

80

7,21

11

63

14

0

0

0

5

2

1

0

0

84

7,60

12

66

14

0

0

0

5

2

1

0

0

88

8,00

13

69

15

0

0

0

6

2

1

0

0

93

8,43

14

73

16

0

0

0

6

2

1

0

0

98

8,88

15

77

17

0

0

0

7

2

1

0

0

103

9,35

TOTAL

828

179

0

0

0

65

24

8

0

0

1.104

100,00

%

75,0%

16,2%

0,0%

0,0%

0,0%

5,8%

2,2%

0,7%

0,0%

0,0%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 89 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.4 ANALISIS DE LA OFERTA OFERTA VIAL DE LA SITUACIÓN SIN PROYECTO Descripción del camino existente La oferta actual para el tráfico vehicular esta dado por la carretera que une a los Distritos de La Calzada, Habana y Soritor y todas las localidades anexos a estos Distritos, cuyo recorrido total tiene una longitud de 26.80 Km. El presente estudio para efectos de un detallado y mejor análisis se ha identificado tres tramos que conforman la carretera y el área de influencia del estudio como se puede ver en el cuadro Nº 4.4 – 1.

CUADRO Nº 4.4 - 1 TRAMOS QUE CONFORMAN LA VIA EXISTENTE PROGRESIVA

DISTANCIA

KM

KM

La Calzada- Soritor

0.00 + 10.60

10.60

TRAMO - 2

Soritor - San Marcos

10+60 a 21+40

10.80

TRAMO - 3

San Marcos - Selva Alegre

21+40 a 26+80

5.40

TRAMOS

UBICACIÓN (LOCALIDAD)

TRAMO - 1

DISTANCIA TOTAL DE LA VIA EN ESTUDIO

26.80

Elaboracion: Equipo consultor

Actualmente esta carretera brinda una restringida e inadecuada capacidad y transitabilidad de flujo vehicular, debido a que la actual superficie de la carretera se encuentra dañada y en mal estado, con secciones longitudinales y transversales irregulares, obras de arte insuficiente y en algunos casos en mal estado, el drenaje a través de cunetas naturales sin revestir, en mal estado y totalmente colmatadas, para un mejor análisis detallemos por tramos el estado actual de la vía. La carretera existente fue recorrida en su integridad con la finalidad de identificar su estado actual. El reconocimiento se inicio desde la intercepción de la Marginal Belaunde Terry y La calzada terminando en la Localidad de Selva Alegre.

 

Página 90 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Características Técnicas de la Vía Existente La carretera existente está conformada por tres tramos diferenciados por sus características técnicas y orográficas, los cuales se describen a continuación: Tramo – 1:

La calzada - Soritor

Este tramo inicia en la intercepción de la carretera Marginal de la Selva o Fernando Belaúnde Terry y La calzada terminando en el ingreso a la Cuidad de Soritor, que se puede identificar ya que se ubica un arco de ingreso a dicha ciudad, en este tramo se está tomando en cuenta un tramo del Distrito de La Habana; el tramo en cuestión es una vía aproximadamente recta de 10.60 Km. de longitud y cumple la función de vía colectora debido a que lleva el tránsito vehicular de las localidades adyacentes y cercanas y los conecta con la vía principal cuya disposición final es la carretera Marginal de la Selva o Fernando Belaúnde Terry. Desde el punto de vista de ingeniería, a lo largo del tramo en estudio desde el 0+00 hasta 10+600 no existen problemas geotécnicos como deslizamientos y reptación de taludes. Actualmente cuenta con un ancho de plataforma de 6.50 m. en promedio, la calzada

de rodadura es de afirmado y terreno natural, predominando el

afirmado, se evidencia que dicha calzada ha perdido el espesor del material, presentando encalaminado e irregularidades de la superficie de la calzada, existe ahullamientos superficial producto de las lluvias, presentando desgaste considerable en su superficie de la calzada, asimismo este tramo tiene una topografía predominantemente plana. Asimismo en toda la longitud que comprende este tramo NO cuenta con obras de arte ni sistema de alcantarilla, las cunetas naturales en mal estado, asimismo no cuenta con la señalización respectiva. Podemos concluir que este tramo se encuentra en MAL estado de acuerdo a lo descrito. Para mejor detalle se describe por progresivas en tramos a cada 200 m. en los formatos del inventario vial adjuntados en anexo -7.

 

Página 91 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Inicio del tramo N° 1.

Vista panorámica de un segmento de la pista del tramo N°1, nótese el bacheo y la falta de cunetas revestidas.

 

Página 92 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Tramo – 2:

Soritor – San Marcos

Parte desde el ingreso a la Ciudad de Soritor terminando en el ingreso a la Localidad de San Marcos en una longitud de 10.80 Km.; es una vía recta que cumple la función de vía colectora debido a que lleva el tránsito vehicular de las localidades adyacentes y cercanas y los conecta con la vía principal que es la Marginal Belaunde Terry. Actualmente cuenta con un ancho de plataforma de 5.50 m. en promedio, la calzada

de rodadura es de afirmado y terreno natural, predominando el

afirmado, se evidencia que dicha calzada ha perdido el espesor del material, presentando irregularidades de la superficie de la calzada, existe ahullamiento superficial producto de las lluvias, presentando desgaste considerable en su superficie de la calzada. Cabe indicar que la vía pasa por las avenidas principales de la Localidad de Soritor, asimismo en toda la longitud que comprende este tramo NO cuenta con obras de arte ni sistema de alcantarilla, tampoco cuenta con la señalización respectiva. Podemos concluir que este tramo se encuentra en MAL estado de acuerdo a lo descrito y asimismo cuenta con una topografía predominantemente plana. Para mejor detalle se describe por progresivas en tramos de 200 m. en los formatos del inventario vial adjuntados en anexo - 7.

 

Página 93 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Vista panorámica de un segmento de la pista del tramo N°2.en regular estado

Vista actual de un segmento de la carretera del tramo N° 2, en mal estado

 

Página 94 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Tramo – 3:

San Marcos – Selva Alegre

Parte desde la Localidad de San Marcos y termina en la Localidad de Selva Alegre, este tramo es el más crítico de la vía desvío debido a la ubicación de la misma; es una vía que cumple la función de vía colectora debido a que lleva el tránsito vehicular de las localidades adyacentes y cercanas y los conecta con la vía principal que va hacia la Marginal Belaunde Terry; cuenta con una longitud de 5.40 Km. Actualmente cuenta con un ancho de plataforma de 6.00 m. en promedio, la calzada de rodadura es de terreno sin afirmar, presentando irregularidades de la superficie de la calzada, existe ahullamiento, surcos de erosión, encalaminado producto de las lluvias, y falta de mantenimiento de la vía. Asimismo en toda la longitud que comprende este tramo NO cuenta con obras de arte ni sistema de alcantarilla, las cunetas son naturales en mal estado por la falta de mantenimiento (limpieza), no cuenta con señalización. Podemos concluir que este tramo se encuentra en

un estado MALO de

acuerdo a lo descrito.

Vista panorámica de un segmento de la pista del tramo N°3.

 

Página 95 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Vista actual de un segmento de la carretera del tramo N° 3.

El cuadro N° 4.4 - 2 nos visualiza las características de los tramos existentes que conforman la vía en estudio. Para mejor detalle se describe por progresivas en tramos de 200 m. en los formatos del inventario vial adjuntados en el ANEXO – 7.

 

Página 96 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.4 - 2 CUADRO RESUMEN DEL ESTADO ACTUAL DE LA VIA TRAMOS

CARRETERA TRAMO-1

TRAMO-2

TRAMO-3

10+600

10+800

5+400

Afirmado

Afirmado

Sin Afirmado

Ancho de calzada (m)

6.50

5.50

6.00

Estado de conservación

malo

malo

malo

Tipo de daño

encalaminado

encalaminado

encalaminado

Pendiente (%)

6

6

6

Bombeo

no

no

no

-

2

-

no

no

no

-

1

3

bueno

bueno

CARACTERISTICAS DE LA VIA Longitud (Km.) Tipo de material de superficie

Nº de canteras Nº de plazoletas de paso Señalización OBRAS DE ARTE Nº de puente y luz Estado de conservación de puentes Nº de Pontones

-

-

-

Estado de conservación de pontones

-

-

-

Badenes

-

-

-

Estado de conservación de badenes

-

-

-

-

2

2

malo

malo

DRENAJE Alcantarilla de TMC 24" stado conservación alcantarillas Cunetas sin revestir

si

si

si

Estado de cunetas

malo

malo

malo

no

no

no

IMPACTO AMBIENTAL Zonas de botadero Elaboracion: Equipo consultor

Ríos y quebradas existentes En el emplazamiento del camino existente se observa que la vía cruza quebradas (ver Cuadro N° 4.4 – 3) que cuentan en algunos casos con puentes, pontones y alcantarillas con diferentes en buen estado, asimismo cabe mencionar que los ríos que pasan o que influyen en el área de influencia de la carretera son el rió Tonchima y el rió Ochike.

 

Página 97 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.4 - 3 CUADRO RÍOS Y QUEBRADAS LOCALIZADOS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DE LA CARRETERA

UBICACIÓN

NOMBRE

OBSERVACIONES

(Progresiva) 12+800

Quebrada TANGUMI

Existe alcantarilla de concreto armado en buen estado

15+200

Quebrada S/N

Existe alcantarilla de concreto armado en buen estado

19+00

Quebrada SISA

Existe alcantarilla de concreto armado en buen estado

19+200

Quebrada PUKAKA

existe alcantarilla de concreto armado en buen estado

19+600

Rió OCHIKE

Existe puente de concreto armado en buen estado

20+600

Quebrada WICUNGO

Existe puente de concreto armado en buen estado

22+00

Quebrada S/N

Alcantarilla de concreto armado buen estado

24+600

Quebrada S/N

Alcantarilla de concreto armado buen estado

25+00

Ramal rio Tonchima

Pontón de concreto armado estructura nueva

25+700

Quebrada S/N

Pontón de concreto armado estructura nueva

26+150

Quebrada S/N

Alcantarilla de concreto armado buen estado

26+350

Quebrada S/N

Alcantarilla de concreto armado buen estado

Elaboracion: Equipo consultor

Obras de arte y drenaje existentes En el Cuadro Nº 4.4 – 4 se detalla la ubicación, dimensiones y el estado de conservación de los Puentes y Pontones existentes del tramo de estudio; asimismo en el Cuadro Nº 4.4 – 5, se describe las características y ubicación de las alcantarillas.

 

Página 98 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.4 – 4 PUENTES Y PONTONES EXISTENTES UBIC.

NOMBRE

DIMENSIONES

INFRAESTRUCTURA

(Prog.)

ANCHO LUZ

OBSERVACIONES

ALTURA

19+600

Puente OCHIKE

Concreto armado

4.4

33.7

4

en buen estado

20+600

Puente VALLE ROQUE

Concreto armado

4.4

8.6

2

en buen estado

25+00

Pontón S/N

Concreto armado

7.3

6

2

Infraest. Nueva

25+700

Pontón S/N

Concreto armado

6.1

6.1

2

Infraest. Nueva

Elaboracion: Equipo consultor

CUADRO Nº 4.4 – 5

UBICACIÓN DE ALCANTARILLAS EXISTENTES UBIC.

DIMENSIONES

INFRAESTRUCTURA

(Prog.) 12+800 Concreto armado

OBSERVACIONES

ANCHO LUZ ALTURA 7.15

4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

15+200 Concreto armado

7.2

7.2

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida En buen estado limpieza

19+00 MTC

en entrada y salida 19+400 Concreto armado

7.4

7.7

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

22+00 Concreto armado

6.1

1.3

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

24+600 Concreto armado

6.3

1.5

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

25+450 Concreto armado

6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+150 Concreto armado

9

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+350 Concreto armado

6.6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 99 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Cunetas: las cunetas existentes son naturales sin revestir que extienden en un promedio del 80% de la longitud de la vía en ambos extremos que se encuentran en mal estado.

Vista panorámica de la cuneta en mal estado totalmente anegada.

Vista actual de la cuneta de un segmento de la carretera.

Señalización: en toda la longitud de la vía en estudio no se ubica ningún tipo de señalización.

 

Página 100 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.5 BALANCE OFERTA Y DEMANDA De acuerdo al diagnostico del inventario vial y de las características actuales de la vía en estudio como ancho de rodadura, taludes, el nivel de intervención requerida es de un Mejoramiento de la carretera, para lo cual se plantea dos (2) alternativas por el tipo de superficie de rodadura. ALTERNATIVA – I: Mejoramiento de la superficie de rodadura con tratamiento superficial bicapa con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular revestidos con concreto, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km, ver el balance en el cuadro N° 4.5 - 1.

CUADRO N° 4.5 - 1 BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA: ALTERNATIVA N° 1

SIN PROYECTO

CARACTERISTICAS TRAMO I Red vial

TRAMO II

CON PROYECTO TRAMO III

TRAMO I

TRAMO II

Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P

Clasificacion vial

Longuitud (Km)

10.60

10.80

5.40

Velocidad Km/Hr

2ºclase

2ºclase

3º clase

doble carril

doble carril

doble carril

10.60

10.80

5.40

80kM/Hr

80kM/Hr

40kM/Hr

Pendiente maxima (%)

4.0%

4.0%

4.0%

7.0%

7.0%

7.0%

Ancho de plataforma

6.50

5.50

6.00

7.00

7.00

6.00

afirmado

afirmado

sin afirmar

TSB

TSB

TSB

malo

malo

malo

bueno

bueno

bueno

tipo 1

tipo 1

tipo 3

superficie de rodadura estado Orografia

llano

llano

ondulado

llano

llano

ondulado

natural

natural

natural

rev.concreto

rev.concreto

rev.concreto

alcantarilla

si

si

si

si

si

si

Señalizacion

no

no

no

si

si

si

topografia cunetas

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAMO III

Página 101 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA – II: Mejoramiento de la superficie de rodadura con carpeta asfáltica en caliente E: 3”, con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular revestidos con concreto, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km, ver el balance en el cuadro N° 4.5 - 2.

CUADRO N° 4.5 - 2 BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA: ALTERNATIVA N° 2

SIN PROYECTO

CARACTERISTICAS TRAMO I Red vial

TRAMO II

CON PROYECTO TRAMO III

TRAMO I

TRAMO II

Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P

Clasificacion vial

Longuitud (Km)

10.60

10.80

5.40

Velocidad Km/Hr

2ºclase

2ºclase

3º clase

doble carril

doble carril

doble carril

10.60

10.80

5.40

80kM/Hr

80kM/Hr

40kM/Hr

Pendiente maxima (%)

4.0%

4.0%

4.0%

7.0%

7.0%

7.0%

Ancho de plataforma

6.50

5.50

6.00

7.00

7.00

6.00

afirmado

afirmado

sin afirmar

Carp.asfalt.3"

Carp.asfalt.3"

Carp.asfalt.3"

malo

malo

malo

bueno

bueno

bueno

tipo 1

tipo 1

tipo 3

superficie de rodadura estado Orografia

llano

llano

ondulado

llano

llano

ondulado

natural

natural

natural

rev.concreto

rev.concreto

rev.concreto

alcantarilla

si

si

si

si

si

si

Señalizacion

no

no

no

si

si

si

topografia cunetas

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAMO III

Página 102 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA – III: Mejoramiento de la superficie de rodadura con base granular de 0.20 m y sub base granular de 0.15 m., con un ancho de calzada de 7.00 m, bermas de 0.50 m en ambos extremos, construcción de cunetas de sección triangular sin revestimiento, alcantarillado y señalización, en toda la longitud de la carretera de 26.80 Km, ver el balance en el cuadro N° 4.5 - 3.

CUADRO N° 4.5 - 3 BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA: ALTERNATIVA N° 3

SIN PROYECTO

CARACTERISTICAS TRAMO I Red Vial

CON PROYECTO

TRAMO II

Ruta NºPE-5P Ruta NºPE-5P

TRAMO III

TRAMO I

TRAMO II

TRAMO III

Ruta NºPE-5P

Ruta NºPE-5P

Ruta NºPE-5P

Ruta NºPE-5P

2ºClase

2ºClase

3ºClase

Clasificación vial

doble carril longitud(Km.)

10.60

10.80

5.40

Velocidad Km/Hr

doble carril

10.60 80Km/Hr

Pendiente maxima(%)

0.04

Ancho de plataforma (m)

0.04

6.50

0.04

5.50

80Km/Hr 0.07

6.00

doble carril

10.80

5.40 40Km/Hr

0.07

7.00

0.07

7.00

6.00

Superficie de rodadura

afirmado

afirmado

sin afirmar

afirmado

afirmado

afirmado

Estado

regular

regular

malo

bueno

bueno

bueno

tipo 1

tipo 1

tipo 1

Topografía

llano

llano

ondulado

llano

llano

ondulado

Cunetas

natural

natural

natural

sin revestir

sin revestir

sin revestir

Alcantarilla

si

Orografía

Señalización no Elaboracion: Equipo consultor

 

si

si

si

si

si

no

no

si

si

si

Página 103 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.6

DESCRIPCIÓN TECNICA DE ALTERNATIVAS DESCRIPCIÓN GENERAL DEL TRAZO DEL PROYECTO Y SUS OBRAS PROYECTADAS. La Carretera Calzada – Soritor – San Marcos – Selva Alegre, tiene una longitud total proyectada de 26.80 Km., se inicia en la intercepción de la Marginal Belaunde Terry con la localidad de la Calzada y tiene como punto final en la Localidad de Selva Alegre Para un mejor desarrollo del Proyecto, la vía ha sido dividida en tres tramos los cuales se muestran a continuación: TRAMO 1: La Calzada (00+000) – Soritor (10+600) TRAMO 2: Soritor (10+600) – San Marcos (21+400) TRAMO 3: San Marcos (21+400) – Selva Alegre (26+800) Para el desarrollo del diseño geométrico se ha tomado en cuenta las Normas Peruanas de Diseño de Carreteras, los Términos de Referencia así como las recomendaciones emitidas por PROVÍAS NACIONAL. Las características técnicas del proyecto de mejoramiento vial en cada uno de sus tramos se presentan en el Cuadro N° 4.6 – 1. CUADRO N° 4.6 - 1 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA VÍA PROYECTADA

Características

Tramo La Calzada Soritor

Tramo Soritor San Marcos

Tramo San Marcos Selva Alegre

Clasificación Vial

Segunda clase doble Segunda clase, carril doble carril

Tercera clase, doble carril

Velocidad Directriz

80 Km/hr

80 Km./hr

40 Km./hr

Ancho de Superficie

7.00 m.

7.00 m.

6.00 m.

Tipo 1

Tipo 1

Tipo 3

Superficie de Rodadura Orografía Elaboracion: Equipo consultor

El tramo de la carretera del presente estudio, se inicia aproximadamente a la altura del Km. 493.00 de la carretera La Marginal de la Selva (Fernando Belaúnde Terry), a un altitud de 838.00 m.s.n.m., el trazo de la vía en los primeros 20+000 kilómetros es ligeramente recta y presenta pendientes

 

Página 104 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

suaves, hasta llegar a Soritor – San Marcos, a continuación se inicia el ascenso hacia la localidad de Selva Alegre, el cual se encuentra en el kilómetro 26+800, a una cota de 1038.00 m.s.n.m., presentando tramos en desarrollos con curvas de volteos, en este segundo tramo en general el trazo es sinuoso. Desde el punto de vista ingenieril, a lo largo del tramo en estudio desde el 0+00 hasta 11+00 y desde 20+000 hasta 26+800, no existen problemas geotécnicos como deslizamientos y reptación de taludes. Pero llama la atención los problemas de deslizamientos de taludes, que comprometen la plataforma de la carretera en último tramo. Teniendo en cuenta la geometría de la carretera existente, la cual presenta características propias de un camino rural, será necesario la ampliación de la plataforma y el mejoramiento de las curvas, mediante el incremento de radio, fusión de curvas adyacentes del mismo sentido, etc. En cuanto al alineamiento vertical, teniendo en cuenta que las pendientes existentes se encuentran dentro de los límites permisibles y que se cuenta con una plataforma ya estabilizada, la rasante será proyectada tratando en lo posible de mantener el nivel existente, contemplando cortes y rellenos en curvas verticales en donde sea necesario mejorar la visibilidad. Considerando que el trazo de la vía atraviesa sectores urbanos y terrenos de cultivo se prevé una cierta cantidad de afectaciones de predios. En cuanto al pavimento, se observó que a lo largo del tramo, el pavimento se encuentra encalaminado y presenta ahuellamientos, baches profundos y problemas de deformaciones en varios sectores, llama la atención que a pesar de los eventuales trabajos de mantenimiento a la vía, las precipitaciones y el tránsito continuo deterioran la vía rápidamente, debido básicamente al pésimo sistema de drenaje existente. Al respecto debemos indicar que, el sistema de drenaje de la carretera está constituido principalmente por cunetas de tierra y se observan alcantarillas en buen y regular estado para el cruce de quebradas pequeñas en un número suficiente, notándose que casi todas ellas se encuentran en buen estado de conservación.

 

Página 105 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

No se observan estructuras para el desfogue de las aguas provenientes de las cunetas. Para el cruce de las quebradas medianas y grandes, existen alcantarillas y pontones de concreto armado y con tubería metálica corrugada (TMC), así mismo no existe badén alguno en todo el recorrido. Teniendo en cuenta lo indicado se ha previsto que la totalidad del sistema de drenaje existente, solamente sea mejorado todo el sistema de cunetas. En el proceso de ejecución se tendrán en cuenta las siguientes partidas:

¾ Obras preliminares. ¾ Movimiento de tierras. ¾ Pavimentos (Tratamiento Superficial Bicapa – Alternativa-1) ¾ Pavimentos ( Carpeta Asfáltica de 3” – Alternativa -2) ¾ Obras de arte. ¾ Señalización. ¾ Transportes. ¾ Varios. ¾ Medio ambiente.

ESTUDIO DE SUELOS La subrasante (terreno natural o relleno), denominado también terreno de fundación tiene características similares para cada sección o subtramo evaluado, los suelos componentes son finos, predominando los suelos finos arcillosos de baja plasticidad. Los problemas de drenaje son notorios, en casi toda la carretera evaluada, observándose que afecta a la subrasante y a la capa superior existente. El estudio realizo dos (2) calicatas en la vía en estudio para tener una idea más precisa de la composición del suelo y poder definir de manera preliminar su diseño respectivo.

 

Página 106 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Calicata Nº 1: Ubicada en la progresiva 4+900 margen derecho de la vía a la altura del ingreso al distrito de HABANA. En el calicateo y a la profundidad estudiada de 1.00 m – 1.20 m., no se encontró Napa Freática (aguas subterráneas). Según el Perfil Estratigráfico observado en las calicatas, los suelos de Subrasante se componen de la siguiente manera: Arcilla medianam. Plásticas. Predominando las arcillas = 60.00 – 80.00 cm Limo Arenosas

= 20.00 cm

Tierra vegetal a -20cm del nivel de calzada existente

= 20.00 cm

Total:

= 100.00 – 120 cm

Vista panorámica de la excavación de la calicata C-1.

 

Página 107 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Ubicación y tipo de material producto de la excavación de la calicata C-1.

Calicata Nº 2: Ubicada en la progresiva 13+00 margen derecho de la vía dentro de la zona urbana de la cuidad de Soritor a la altura del Jr. Cajamarca. En el calicateo y a la profundidad estudiada de 1.00 m – 1.20 m., no se encontró Napa Freática (aguas subterráneas). Según el Perfil Estratigráfico observado en las calicatas, los suelos de Subrasante se componen de la siguiente manera: Arcilla medianam. Plásticas. Predominando las arcillas = 60.00 – 80.00 cm

 

Limo Arenosas

= 20.00 cm

Tierra vegetal a -20cm del nivel de calzada existente

= 20.00 cm

Total:

= 100.00 – 120 cm

Página 108 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Ubicación y profundidad de la calicata C-2.

Ubicación y tipo de material producto de la excavación de la calicata C-2.

 

Página 109 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

En cuanto al Afirmado existente tiene espesores que varían entre 20 cm. hasta 40 cm., con un promedio de espesor de 30 cm. El material de afirmado básicamente está constituido por gravas limo arenosas

(GM) y arenas

limosas (SM) A lo largo de la carretera por razones de trazo y mejoramientos de características geométricas se van a realizar escarificados en la que se mejorará la compactación de la capa de afirmado existente, pues en este caso se está considerando como aporte estructural del pavimento de dicha capa. Mejoramiento de subrasante Sobre la base del Perfil Estratigráfico y de la inspección de campo se han identificado suelos de naturaleza orgánica adyacentes a la calzada, así como de suelos arcillosos y limosos de alto contenido de humedad (Ic < 0.25), los cuales resultan inapropiados debido a su baja capacidad de soporte como suelo de fundación del pavimento, en dichos suelos se está recomendando trabajos de mejoramiento de subrasante o reemplazo de material. Teniendo en cuenta la evaluación superficial (visual) de la plataforma existente, se ha elaborado la relación de sectores de mejoramiento clasificándolos en dos grupos: • Mejoramientos en la Plataforma Existente: el mejoramiento en la plataforma existente se realiza por las siguientes razones: -

La inspección visual llevada a cabo en época de pocas lluvias, nos ha determinado

zonas

de

deformaciones,

donde

se

evidencian

problemas de transitabilidad. -

Humedades altas encontradas en los estratos.

-

Presencia de suelos orgánicos e inadecuados, en las zonas laterales de la calzada.

• Mejoramientos en el Ensanchamiento de la Plataforma El mejoramiento en la plataforma existente se realiza por las siguientes razones:

 

Página 110 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

-

La inspección visual llevada a cabo en época de pocas lluvias, nos ha determinado zonas de bofedales en sectores críticos de geotecnia, zonas de aniego por pésimo sistema de drenaje.

-

Humedades altas encontradas en los estratos adyacentes a la calzada.

-

Presencia de suelos orgánicos e inadecuados.

Los espesores mínimos con que se debe rellenar con material de mejoramiento son los siguientes: •

Espesores de Mejoramientos de 0.60m en promedio, hasta nivel de calzada.



Espesores de Mejoramientos de 2.50m a 3.50m, en Ensanchamiento de Plataforma de Terraplén, en zonas de bofedales o saturadas.

Se está considerando el Mejoramiento de la subrasante de suelos desfavorables en estos sectores de ensanchamientos, mediante el reemplazo con material transportado y de Cantera. Las Canteras propuestas para el Mejoramiento de Subrasante son La Cantera: denominada SHICA y PLAYA AZUL. Los espesores antes indicados son los recomendados por razones de la geometría del trazo. Para el estudio de los suelos de subrasante se han complementado

con

calicatas

en

las

zonas

de

mejoramiento

o

ensanchamiento, por ello se está contemplando el mejoramiento de la base actual colocando una “nueva” capa de base de 0.15 m., mejorando suelos de baja capacidad de soporte, ejecutando en forma conjunta el mejoramiento de la subrasante de la plataforma actual más la nueva área producto del escarificado a lo largo de todo el tramo.

 

Página 111 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

DESCRIPCIÓN TECNICA DE LA ALTERNATIVA – 1: Esta alternativa contempla el mejoramiento de la vía con un tratamiento superficial bicapa, bermas de 0.50 m a ambos lados, construcción de cunetas de forma triangular revestidas de concreto y señalización. Calzada: Esta alternativa en forma general comprende el mejoramiento de la carretera con un

ensanche de la calzada, mejorando los bordes de la misma,

continuando con un tratamiento superficial bicapa con asfalto liquido RC-250, con un espesor aproximado de 1”, el ancho será de acuerdo a la transitabilidad. Sobre la calzada se colocara una sub. base granular de de 0.15 m., de espesor, debidamente perfilada, nivelada y compactada que será la que reciba la imprimación y el tratamiento superficial. Se ejecutara un total de 187,600.00 m2 de calzada con tratamiento superficial bicapa, tal como indica la tabla siguiente:

Características Clasificación Vial Velocidad Directriz Ancho de Superficie Superficie de Rodadura Orografía

Tramo La CalzadaSoritor Segunda clase doble carril

Tramo SoritorSan Marcos Segunda clase, doble carril

Tramo San Marcos-Selva Alegre Tercera clase, doble carril

80 Km/hr

80 Km./hr

40 Km./hr

7.00 m.

7.00 m.

6.00 m.

Trat. Sup. Bicapa Tipo 1

Trat. Sup. Bicapa Trat. Sup. Bicapa Tipo 1

Tipo 3

Elaboracion: Equipo consultor

Bermas: El proyecto considera una berma a cada lado de 0.50 m., comprende la colocación de las capas de sub. base de 0.20 y base también de 0.20 m. de material granular en las zonas laterales debidamente preparadas, niveladas y compactadas hasta lograr el grado de compactación especificado, para posteriormente se realice la imprimación correspondiente. Se ejecutara un total de 26,800.00m2 de berma.

 

Página 112 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Cunetas y alcantarilla: El drenaje de la vía será realizado por alcantarillas transversales y cunetas longitudinales a fin aliviar la descarga pluvial que a la fecha ha deteriorado la plataforma a lo largo de la vía. Asimismo se ha propuesto la construcción de cunetas las cuales serán de forma triangular, revestidas de concreto simple Fc: 175 Kg. /cm2, con una sección de 1.00m. x 0.50 m en todo el recorrido de la carretera, para efectos de presupuestos se ha considerado el 70% del total de la longitud de la carretera en ambos lados teniendo 37,520.00 m. de cunetas Cabe señalar que se han detectado a lo largo de la vía alcantarillas en las cuales es necesario realizar actividades de limpieza (ver Cuadro N° 4.6 – 2). CUADRO N° 4.6 - 2

LIMPIEZA DE ALCANTARILLAS EXISTENTES UBIC.

DIMENCIONES

INFRAESTRUCTURA

(Prog.) 12+800 Concreto armado

OBSERVACIONES

ANCHO LUZ ALTURA 7.15

4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

15+200 Concreto armado

7.2

7.2

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida En buen estado limpieza

19+00 MTC

en entrada y salida 19+400 Concreto armado

7.4

7.7

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

22+00 Concreto armado

6.1

1.3

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

24+600 Concreto armado

6.3

1.5

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

25+450 Concreto armado

6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+150 Concreto armado

9

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+350 Concreto armado

6.6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 113 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Obras de arte: Puentes y Pontones Para el cruce de las quebradas medianas y grandes, existen alcantarillas y pontones de concreto armado y con tubería metálica corrugada (TMC), así mismo no existe badén alguno en todo el recorrido. Teniendo en cuenta lo indicado se ha previsto que la totalidad del sistema de drenaje existente, solamente sea mejorado todo el sistema de cunetas. Ya que existente puentes y pontones en buen estado y los necesarios en todo el recorrido de la vía, por lo que no es necesario ninguna construcción en el cuadro N° 4.6 – 3 indicamos los puentes y pontones existentes.

CUADRO N° 4.6 - 3 PUENTES Y PONTONES EXISTENTES UBIC.

NOMBRE

INFRAESTRUCTURA

(Prog.)

DIMENCIONES ANCHO LUZ

OBSERVACIONES

ALTURA

19+600

Puente OCHIKE

Concreto armado

4.4

33.7

4

En buen estado

20+600

Puente VALLE ROQUE

Concreto armado

4.4

8.6

2

En buen estado

25+00

Pontón S/N

Concreto armado

7.3

6

2

Infraest. Nueva

25+700

Pontón S/N

Concreto armado

6.1

6.1

2

Infraest. Nueva

Elaboracion: Equipo consultor

Señalización: El proyecto contempla la ubicación de señalización informativa y preventiva en toda la vía de acuerdo a la característica de la carretera. Partidas técnicas consideradas en el proceso constructivo de la alternativa -1: En el proceso de ejecución se tendrán en cuenta las siguientes partidas:

¾ Obras preliminares. ¾ Movimiento de tierras. ¾ Pavimentos (Tratamiento Superficial Bicapa – Alternativa-1) ¾ Obras de arte.  

Página 114 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

¾ Señalización. ¾ Transportes. ¾ Varios. ¾ Medio ambiente. Obras Preliminares Comprende los trabajos de limpieza de los bordes de la carretera, desbroce y tala de árboles de las zonas adyacentes en toda la longitud de carretera, continuando con los trazos topográficos iniciales con equipos de tecnología, procediendo al replanteo general de la obra, en el que de ser necesario se efectúen los ajustes a las condiciones reales encontradas en el terreno, paralelamente se deberá ejecutar las partidas de movilización o traslado de la maquinaria y equipo mínimo a la obra, asimismo comprende la construcción del campamento general de obra. Durante todo el tiempo de la ejecución de la obra se efectuará un mantenimiento del tráfico y de seguridad vial. Movimiento de Tierras Esta partida comprende el corte superficial a ambos lados de la calzada actual con tractor en una capa de 0.40 m., para inmediatamente mejorar esta zona colocando las capas de material granular o afirmado en capas de 0.20 m., hasta llegar al nivel de la calzada existente debidamente compactadas. La capa de afirmado existente será escarificada para luego ser perfilada y nivelada con moto niveladora y finalmente compactada con un rodillo liso vibratorio. Pavimentos Esta partida comprende la colocación de las capas de sub bases granulares en las zonas laterales debidamente preparadas y en capas con espesores de 0.20 m., debidamente niveladas y compactadas hasta lograr el grado de compactación especificado. Finalmente sobre la sub base se colocará una capa última de base de 0.15 m., de espesor, debidamente perfilada, nivelada y compactada que será la que reciba la imprimación y el tratamiento superficial.

 

Página 115 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

La imprimación consiste en la colocación de una capa de asfalto líquido con equipo acorde con la tecnología. El tratamiento superficial consiste en la colocación de dos capas: La primera capa consiste en un riego de liga con asfalto RC-250 para luego colocar una capa de agregados, los cuales serán compactados con rodillo neumático tres ruedas, la segunda capa es una repetición de la primera, culminando con un sello con arena gruesa debidamente seleccionada. Obras de Arte Esta partida comprende el mejoramiento del sistema de drenaje el cual tiene que ver con las alcantarillas y las cunetas. En este caso las cunetas de tierra serán revestidas con concreto simple en forma triangular y con un espesor de 3” en todo el recorrido de la carretera. Señalización Esta partida comprende la colocación de los accesorios complementarios de la carretera tales como postes kilométricos, señales reglamentarias para regulación del tránsito en zonas urbanas e intersecciones (pare, mantenga su derecha, prohibido adelantar y velocidad máxima), señales informativas (de ruta, de destino, de distancia, y de localización), señales preventivas para advertir la presencia de curvas y por último la colocación de guardavías de fierro considerándose en los tramos de la carretera donde las condiciones físicas y geométricas los necesitan como elemento de seguridad y en los accesos al puente. Transportes Se refiere al transporte del material afirmado a la obra desde las canteras y del transporte de todo el material excedente hacia las zonas de botaderos. Varios Luego de la inspección en todo el recorrido y verificar que la mayoría de los pontones se encuentran en buen estado, se está considerando el mejoramiento sólo de algunos pontones.

 

Página 116 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Medio Ambiente Se refiere al acondicionamiento de los botaderos, lugar donde se depositaran los materiales excedentes productos de las excavaciones y cortes, asimismo en este lugar se efectuara un tratamiento del material excedente de tal manera que no se rompa la topografía o medio ambiente, al contrario esta se mejore. Esta partida puede ejecutarse en paralelo con las partidas de movimiento de tierras. El acondicionamiento de las canteras se refiere al mejoramiento de estas zonas y de los tramos de accesos con equipo pesado, de tal forma que no existan contratiempos durante la ejecución de los trabajos. Esta partida se sugiere iniciarla en paralelo con los trabajos preliminares. Luego de la ocupación de las áreas para el campamento y maquinarias estas deberán ser nuevamente restablecidas para su normal funcionamiento, estos trabajos se realizaran con maquinaria pesada. Los trabajos de estabilización de taludes se realizarán en el último tramo en un área de deslizamiento por efectos de las lluvias, estos trabajos no implican desestabilización de la plataforma pero su probable deslizamiento ocasionará una ocupación de la vía, por encontrarse en un nivel superior a la calzada. Se pretende estabilizar estas áreas mediante la revegetación con plantones. DESCRIPCIÓN TECNICA DE LA ALTERNATIVA – 2: Esta alternativa contempla el mejoramiento de la vía con carpeta asfáltica en caliente de E: 3”, bermas de 0.50 m a ambos lados, construcción de cunetas de forma triangular revestidas de concreto y señalización. Calzada: Esta alternativa en forma general comprende el mejoramiento de la carretera con un

ensanche de la calzada, mejorando los bordes de la misma,

continuando con una colocación de una carpeta asfáltica en caliente de 3”, el ancho será de acuerdo a la transitabilidad. Sobre la calzada se colocara una sub. base granular de de 0.15 m., de espesor, debidamente perfilada, nivelada y compactada que será la que reciba la imprimación y la carpeta asfáltica.

 

Página 117 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Se ejecutara un total de 187,600.00 m2 de calzada con carpeta asfáltica de 3”, como se puede apreciar en la tabla siguiente:

Tramo La CalzadaSoritor

Tramo Soritor-San Marcos

Segunda clase doble carril

Segunda clase, doble carril

Características Clasificación Vial Velocidad Directriz Ancho de Superficie Superficie de Rodadura

Tramo San Marcos-Selva Alegre Tercera clase, doble carril

80 Km/hr

80 Km./hr

40 Km./hr

7.00 m.

7.00 m.

6.00 m.

Carpeta asfaltica 3”

Carpeta asfaltica 3”

Carpeta asfaltica 3”

Tipo 1

Tipo 1

Tipo 3

Orografía Elaboracion: Equipo consultor

Bermas: El proyecto considera una berma a cada lado de 0.50 m., comprende la colocación de las capas de sub. base de 0.20 y base también de 0.20 m. de material granular en las zonas laterales debidamente preparadas, niveladas y compactadas hasta lograr el grado de compactación especificado, para posteriormente se realice la imprimación correspondiente. Se ejecutara un total de 26,800.00m2 de berma. Cunetas y alcantarilla: El drenaje de la vía será realizado por alcantarillas transversales y cunetas longitudinales a fin aliviar la descarga pluvial que a la fecha ha deteriorado la plataforma a lo largo de la vía. Asimismo se ha propuesto la construcción de cunetas las cuales serán de forma triangular, revestidas de concreto simple Fc: 175 Kg. /cm2, con una sección de 1.00m. x 0.50 m en todo el recorrido de la carretera, para efectos de presupuestos se ha considerado el 70% del total de la longitud de la carretera en ambos lados teniendo 37,520.00 m. de cunetas. Cabe señalar que se han detectado a lo largo de la vía alcantarillas en las cuales es necesario realizar actividades de limpieza (ver Cuadro N° 4.6 – 4).

 

Página 118 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.6 - 4

LIMPIEZA DE ALCANTARILLAS EXISTENTES

UBIC.

DIMENCIONES

INFRAESTRUCTURA

(Prog.) 12+800 Concreto armado

OBSERVACIONES

ANCHO LUZ ALTURA 7.15

4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

15+200 Concreto armado

7.2

7.2

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida En buen estado limpieza

19+00 MTC

en entrada y salida 19+400 Concreto armado

7.4

7.7

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

22+00 Concreto armado

6.1

1.3

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

24+600 Concreto armado

6.3

1.5

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

25+450 Concreto armado

6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+150 Concreto armado

9

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+350 Concreto armado

6.6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

Elaboracion: Equipo consultor

Obras de arte: Puentes y Pontones Para el cruce de las quebradas medianas y grandes, existen alcantarillas y pontones de concreto armado y con tubería metálica corrugada (TMC), así mismo no existe badén alguno en todo el recorrido. Teniendo en cuenta lo indicado se ha previsto que la totalidad del sistema de drenaje existente, solamente sea mejorado todo el sistema de cunetas. Ya que existente puentes y pontones en buen estado y los necesarios en todo el recorrido de la vía, por lo que no es necesario ninguna construcción en el cuadro Nº…indicamos los puentes y pontones existentes.

 

Página 119 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO N° 4.6 - 5 PUENTES Y PONTONES EXISTENTES

UBIC.

NOMBRE

INFRAESTRUCTURA

(Prog.)

DIMENCIONES ANCHO LUZ

OBSERVACIONES

ALTURA

19+600 Puente OCHIKE

Concreto armado

4.4

33.7

4

En buen estado

20+600 Puente VALLE ROQUE

Concreto armado

4.4

8.6

2

En buen estado

25+00

Pontón S/N

Concreto armado

7.3

6

2

Infraest. Nueva

25+700 Pontón S/N

Concreto armado

6.1

6.1

2

Infraest. Nueva

Elaboracion: Equipo consultor

Señalización: El proyecto contempla la ubicación de señalización informativa y preventiva en toda la vía de acuerdo a la característica de la carretera.

Partidas técnicas consideradas en el proceso constructivo de la alternativa - 2: En el proceso de ejecución se tendrán en cuenta las siguientes partidas:

¾ Obras preliminares. ¾ Movimiento de tierras. ¾ Pavimentos (Carpeta asfáltica de 3”) ¾ Obras de arte. ¾ Señalización. ¾ Transportes. ¾ Varios. ¾ Medio ambiente.

Obras Preliminares Comprende los trabajos de limpieza de los bordes de la carretera, desbroce y tala de árboles de las zonas adyacentes en toda la longitud de carretera, continuando con los trazos topográficos iniciales con equipos de tecnología, procediendo al replanteo general de la obra, en el que de ser necesario se efectúen los ajustes a las condiciones reales encontradas en el terreno,

 

Página 120 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

paralelamente se deberá ejecutar las partidas de movilización o traslado de la maquinaria y equipo mínimo a la obra, asimismo comprende la construcción del campamento general de obra. Durante todo el tiempo de la ejecución de la obra se efectuará un mantenimiento del tráfico y de seguridad vial. Movimiento de Tierras Esta partida comprende el corte superficial a ambos lados de la calzada actual con tractor en una capa de 0.40 m., para inmediatamente mejorar esta zona colocando las capas de material granular o afirmado en capas de 0.20 m., hasta llegar al nivel de la calzada existente debidamente compactadas. La capa de afirmado existente será escarificada para luego ser perfilada y nivelada con moto niveladora y finalmente compactada con un rodillo liso vibratorio. Pavimentos Esta partida comprende la colocación de las capas de sub bases granulares en las zonas laterales debidamente preparadas y en capas con espesores de 0.20 m., debidamente niveladas y compactadas hasta lograr el grado de compactación especificado. Finalmente sobre la sub. base se colocará una capa última de base de 0.15 m., de espesor, debidamente perfilada, nivelada y compactada que será la que reciba la imprimación y la carpeta asfáltica de 3”. Obras de Arte Esta partida comprende el mejoramiento del sistema de drenaje el cual tiene que ver con las alcantarillas y las cunetas. En este caso las cunetas de tierra serán revestidas con concreto simple en forma triangular y con un espesor de 3” en todo el recorrido de la carretera. Señalización Esta partida comprende la colocación de los accesorios complementarios de la carretera tales como postes kilométricos, señales reglamentarias para regulación del tránsito en zonas urbanas e intersecciones (pare, mantenga su derecha, prohibido adelantar y velocidad máxima), señales informativas (de ruta, de destino, de distancia, y de localización), señales preventivas para advertir la presencia de curvas y por último la colocación de guardavías de

 

Página 121 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

fierro considerándose en los tramos de la carretera donde las condiciones físicas y geométricas los necesitan como elemento de seguridad y en los accesos al puente. Transportes Se refiere al transporte del material afirmado a la obra desde las canteras y del transporte de todo el material excedente hacia las zonas de botaderos. Varios Luego de la inspección en todo el recorrido y verificar que la mayoría de los pontones se encuentran en buen estado, se está considerando el mejoramiento sólo de algunos pontones. Medio Ambiente Se refiere al acondicionamiento de los botaderos, lugar donde se depositaran los materiales excedentes productos de las excavaciones y cortes, asimismo en este lugar se efectuara un tratamiento del material excedente de tal manera que no se rompa la topografía o medio ambiente, al contrario esta se mejore. Esta partida puede ejecutarse en paralelo con las partidas de movimiento de tierras. El acondicionamiento de las canteras se refiere al mejoramiento de estas zonas y de los tramos de accesos con equipo pesado, de tal forma que no existan contratiempos durante la ejecución de los trabajos. Esta partida se sugiere iniciarla en paralelo con los trabajos preliminares. Luego de la ocupación de las áreas para el campamento y maquinarias estas deberán ser nuevamente restablecidas para su normal funcionamiento, estos trabajos se realizaran con maquinaria pesada. Los trabajos de estabilización de taludes se realizarán en el último tramo en un área de deslizamiento por efectos de las lluvias, estos trabajos no implican desestabilización de la plataforma pero su probable deslizamiento ocasionará una ocupación de la vía, por encontrarse en un nivel superior a la calzada. Se pretende estabilizar estas áreas mediante la revegetación con plantones.

 

Página 122 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

DESCRIPCIÓN TECNICA DE LA ALTERNATIVA – 3: Esta alternativa contempla el mejoramiento de la vía con una conformación de Sub – base granular de 0.20 m y una Base granular de 0.15 m., bermas de 0.50 m

a ambos lados, construcción de cunetas de forma triangular sin

revestimiento y señalización. Calzada: Esta alternativa en forma general comprende el mejoramiento de la carretera con un

ensanche de la calzada, mejorando los bordes de la misma,

continuando con una sub base granular de afirmado con un espesor de 0.20 m. y una base granular de afirmado de 0.15 m., debidamente perfilada, nivelada y compactada Se ejecutara un total de 268,000.00 m2 de Sub – base granular y 171,200.00 m2 de Base granular, con las características como indica la tabla siguiente:

Características Clasificación Vial Velocidad Directriz Ancho de Superficie Superficie de Rodadura Orografía

Tramo La CalzadaSoritor Segunda clase doble carril

Tramo SoritorSan Marcos Segunda clase, doble carril

Tramo San Marcos-Selva Alegre Tercera clase, doble carril

80 Km/hr

80 Km./hr

40 Km./hr

7.00 m.

7.00 m.

6.00 m.

Afirmado

Afirmado

Afirmado

Tipo 1

Tipo 1

Tipo 3

Elaboracion: Equipo consultor

Bermas: El proyecto considera una berma a cada lado de 0.50 m., comprende la colocación de las capas de sub. base de 0.20 y base también de 0.15 m. de material granular en las zonas laterales debidamente preparadas, niveladas y compactadas hasta lograr el grado de compactación especificado, para posteriormente se realice la imprimación correspondiente. Se ejecutara un total de 26,800.00m2 de berma.

 

Página 123 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Cunetas y alcantarilla: El drenaje de la vía será realizado por alcantarillas transversales y cunetas longitudinales a fin aliviar la descarga pluvial que a la fecha ha deteriorado la plataforma a lo largo de la vía. Asimismo se ha propuesto la conformación de cunetas las cuales serán de forma triangular, naturales es decir sin revestimiento, con una sección de 1.00m. x 0.50 m en todo el recorrido de la carretera, para efectos de presupuestos se ha considerado el 70% del total de la longitud de la carretera en ambos lados teniendo 37,520.00 m. de cunetas Cabe señalar que se han detectado a lo largo de la vía alcantarillas en las cuales es necesario realizar actividades de limpieza (ver Cuadro N° 4.6 – 6). CUADRO N° 4.6 - 6

LIMPIEZA DE ALCANTARILLAS EXISTENTES UBIC.

DIMENCIONES

INFRAESTRUCTURA

(Prog.) 12+800 Concreto armado

OBSERVACIONES

ANCHO LUZ ALTURA 7.15

4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

15+200 Concreto armado

7.2

7.2

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida En buen estado limpieza

19+00 MTC

en entrada y salida 19+400 Concreto armado

7.4

7.7

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

22+00 Concreto armado

6.1

1.3

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

24+600 Concreto armado

6.3

1.5

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

25+450 Concreto armado

6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+150 Concreto armado

9

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

26+350 Concreto armado

6.6

1.4

1.8

En buen estado limpieza en entrada y salida

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 124 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Obras de arte: Puentes y Pontones Para el cruce de las quebradas medianas y grandes, existen alcantarillas y pontones de concreto armado y con tubería metálica corrugada (TMC), así mismo no existe badén alguno en todo el recorrido. Teniendo en cuenta lo indicado se ha previsto que la totalidad del sistema de drenaje existente, solamente sea mejorado todo el sistema de cunetas. Ya que existente puentes y pontones en buen estado y los necesarios en todo el recorrido de la vía, por lo que no es necesario ninguna construcción en el cuadro N° 4.6 – 7 indicamos los puentes y pontones existentes.

CUADRO N° 4.6 - 7 PUENTES Y PONTONES EXISTENTES UBIC.

NOMBRE

INFRAESTRUCTURA

(Prog.)

DIMENCIONES ANCHO LUZ

OBSERVACIONES

ALTURA

19+600

Puente OCHIKE

Concreto armado

4.4

33.7

4

En buen estado

20+600

Puente VALLE ROQUE

Concreto armado

4.4

8.6

2

En buen estado

25+00

Pontón S/N

Concreto armado

7.3

6

2

Infraest. Nueva

25+700

Pontón S/N

Concreto armado

6.1

6.1

2

Infraest. Nueva

Elaboracion: Equipo consultor

Señalización: El proyecto contempla la ubicación de señalización informativa y preventiva en toda la vía de acuerdo a la característica de la carretera. Partidas técnicas consideradas en el proceso constructivo de la alternativa -3: En el proceso de ejecución se tendrán en cuenta las siguientes partidas:

¾ Obras preliminares. ¾ Movimiento de tierras. ¾ Pavimentos (sub-base granular de 0.20m. y base de 0.15m.) ¾ Obras de arte.  

Página 125 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

¾ Señalización. ¾ Transportes. ¾ Medio Ambiente ¾ Varios Obras Preliminares Comprende los trabajos de limpieza de los bordes de la carretera, desbroce y tala de árboles de las zonas adyacentes en toda la longitud de carretera, continuando con los trazos topográficos iniciales con equipos de tecnología, procediendo al replanteo general de la obra, en el que de ser necesario se efectúen los ajustes a las condiciones reales encontradas en el terreno, paralelamente se deberá ejecutar las partidas de movilización o traslado de la maquinaria y equipo mínimo a la obra, asimismo comprende la construcción del campamento general de obra. Durante todo el tiempo de la ejecución de la obra se efectuará un mantenimiento del tráfico y de seguridad vial. Movimiento de Tierras Esta partida comprende el corte superficial a ambos lados de la calzada actual con tractor en una capa de 0.40 m., para inmediatamente mejorar esta zona colocando las capas de material granular o afirmado en capas de 0.20 m., hasta llegar al nivel de la calzada existente debidamente compactadas. La capa de afirmado existente será escarificada para luego ser perfilada y nivelada con moto niveladora y finalmente compactada con un rodillo liso vibratorio. Pavimentos Esta partida comprende la colocación de las capas de sub bases granulares en las zonas laterales debidamente preparadas y en capas con espesores de 0.20 m., debidamente niveladas y compactadas hasta lograr el grado de compactación especificado. Finalmente sobre la sub base se colocará una capa última de base de 0.15 m., de espesor, debidamente perfilada, nivelada y compactada.

 

Página 126 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Obras de Arte Esta partida comprende el mejoramiento del sistema de drenaje el cual tiene que ver con las alcantarillas y las cunetas. En este caso las cunetas de tierra serán conformados en su estado natural, en forma triangular

en todo el

recorrido de la carretera. Señalización Esta partida comprende la colocación de los accesorios complementarios de la carretera tales como postes kilométricos, señales reglamentarias para regulación del tránsito en zonas urbanas e intersecciones (pare, mantenga su derecha, prohibido adelantar y velocidad máxima), señales informativas (de ruta, de destino, de distancia, y de localización), señales preventivas para advertir la presencia de curvas y por último la colocación de guardavías de fierro considerándose en los tramos de la carretera donde las condiciones físicas y geométricas los necesitan como elemento de seguridad y en los accesos al puente. Transportes Se refiere al transporte del material afirmado a la obra desde las canteras y del transporte de todo el material excedente hacia las zonas de botaderos. Varios Luego de la inspección en todo el recorrido y verificar que la mayoría de los pontones se encuentran en buen estado, se está considerando el mejoramiento sólo de algunos pontones. Medio Ambiente Se refiere al acondicionamiento de los botaderos, lugar donde se depositaran los materiales excedentes productos de las excavaciones y cortes, asimismo en este lugar se efectuara un tratamiento del material excedente de tal manera que no se rompa la topografía o medio ambiente, al contrario esta se mejore. Esta partida puede ejecutarse en paralelo con las partidas de movimiento de tierras.

 

Página 127 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

El acondicionamiento de las canteras se refiere al mejoramiento de estas zonas y de los tramos de accesos con equipo pesado, de tal forma que no existan contratiempos durante la ejecución de los trabajos. Esta partida se sugiere iniciarla en paralelo con los trabajos preliminares. Luego de la ocupación de las áreas para el campamento y maquinarias estas deberán ser nuevamente restablecidas para su normal funcionamiento, estos trabajos se realizaran con maquinaria pesada. Los trabajos de estabilización de taludes se realizarán en el último tramo en un área de deslizamiento por efectos de las lluvias, estos trabajos no implican desestabilización de la plataforma pero su probable deslizamiento ocasionará una ocupación de la vía, por encontrarse en un nivel superior a la calzada. Se pretende estabilizar estas áreas mediante la revegetación con plantones.

 

Página 128 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS CANTERAS PROPUESTAS El Proyecto ha ubicado zonas para la explotación de material a utilizar en las diversas actividades las cuales se describen a continuación: Cantera SHICA: Cantera de material granular afirmado, esta cantera está ubicado en el distrito de Soritor alrededor de la zona urbana de la localidad, como referencia podemos tomar la Plaza de armas y recorrer una distancia aproximada de 4 Km, la vía de acceso lo constituye una carretera en regular estado, esta cantera es administraba por la familia GARATE, como antecedente se tiene que con este material se ha realizado trabajos de mejoramiento a nivel de afirmado en el tramo de la vía existente así como para demás trabajos en la zona.

Nº 01: CANTERA "SHICA" – SORITOR Ubicación

Km. 11+200 del Tramo

Acceso

Lado derecho del eje.

Potencia

120,000 m3.

Propietario

Con propietario.

Período de Explotación Profundidad Explotación

En cualquier época del año de Enero a Diciembre, con maquinaria, cargador frontal y/o tractor.

Material

Material Gravoso de corte de Talud

Altura promedio del corte de talud de 4.00 m.

Observación : No es necesario acceso por estar al lado de la carretera. El material a usar será usado para afirmado en la subbase y base de la calzada. Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 129 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Vista panorámica de la cantera SHICA.

Vista de la extensión de la cantera.

 

Página 130 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Cantera PLAYA AZUL: Cantera de material granular afirmado, esta cantera está ubicado en el distrito de Soritor en la ribera del rió Tonchima a una distancia de 2.5 Km de la cantera Shica, la vía de acceso lo constituye una carretera en regular estado, como antecedente se tiene que con este material se ha realizado trabajos de mejoramiento a nivel de afirmado en el tramo de la vía existente así como para demás trabajos en la zona. N° 02: CANTERA "PLAYA AZUL" Ubicación

Km. 13+000 del Tramo

Acceso

Lado derecho del eje.

Potencia

70,000 m3.

Propietario

Sin propietario, río de la zona.

Período de Explotación Profundidad Explotación

En épocas de estiaje, con cargador frontal y/o tractor. Río de la zona.

Material

Arena Gravosa.

Textura

Rugosa

Observación: Es necesaria una rehabilitación del acceso y es necesario para su extracción en épocas de estiaje (Mayo-Noviembre). El material a usar será la piedra grava (como agregado grueso) y arena gruesa. Elaboracion: Equipo consultor

Vista panorámica de la ubicación de la cantera PLAYA AZUL ribera del rio TONCHIMA.

 

Página 131 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Cantera Km 498+300: Cantera de material granular arena gruesa, esta cantera está ubicado en el margen izquierdo de la Marginal Belaunde Terry, de Moyobamba a Soritor, en este margen existen un ingreso encalaminado y a una distancia de 1.5 Km. aproximadamente se ubica esta cantera, de propiedad del Sr. Vicente Ocas como antecedente se tiene que con este material se ha realizado trabajos en toda la zona

Vista de la ubicación de la cantera de arena gruesa.

 

Página 132 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

UBICACIÓN PARA LA PROVISIÓN DE CEMENTO Y PIEDRA CHANCADA: Para el suministro de cemento y piedra chancada de ½” y ¾” se ha considera la planta distribuidora de PACASMAYO ubicado en la Localidad de Rioja en el tramo hacia la localidad de Cajamarca Nueva, con una vía de acceso a través de la Marginal en un recorrido de 20 minutos aproximadamente de esta forma e garantiza el suministro de insumos necesarios para la ejecución del proyecto. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS BOTADEROS PROPUESTOS El proyecto a contemplado áreas donde disponer el material producto del corte del terreno considerado como material excedente, se ha realizado las coordinaciones con las instituciones Municipales a fin de ubicar estos botaderos y no alterar y afectar a terceros, en tal sentido se ubicado dos botaderos el cual describiremos:

Botadero – 1: Está ubicado en el Tramo -1 calzada – Soritor a la altura con la intercepción con el ingreso a la Localidad de Habana en la progresiva 4+900 al margen derecho existe un camino de herradura que comunica a los agricultores de la zona con este camino a una distancia aproximada de 300 m. a ambos márgenes izquierdo y derecho hay dos áreas de 1.00 Ha cada uno de propiedad de terceros que debido a cierto desnivel requiere de material de relleno, teniendo una capacidad aproximadamente de 25,000.00 m3

Esta situación ha sido refrendada por el propietario de los terrenos mencionados en un acta de compromiso el cual se adjunta en los ANEXOS del estudio.

 

Página 133 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Vista de la ubicación del botadero N° 1.notese el GPS

Vista panorámica de la ubicación del botadero N° 1.

 

Página 134 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Botadero – 2: Está ubicado en el Tramo -2 Soritor – San Marcos a la altura del Jr. Cajamarca con Jr. Rodríguez de Mendoza lado izquierdo en la progresiva 21+600 existe un camino de herradura a 200 m. se ubica un área de 1.5 Ha de propiedad del Municipio Menor de San marcos en cuya área se proyecta edificar una infraestructura deportiva y por estar en desnivel requieren de material de relleno, esta área tiene una capacidad aproximadamente de 20,000.00 m3. Esta situación ha sido refrendada por autoridades de la Municipalidad de san Marcos en un acta de compromiso el cual se adjunta en los ANEXOS del estudio.

Vista de la ubicación del botadero N° 2.

 

Página 135 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Vista panorámica de la ubicación del botadero N° 2.

UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE PATIO DE MAQUINAS: El área elegida como campamento de obra y patio de máquinas, deberá ser preferentemente plano, para evitar realizar cortes o rellenos, conservando la topografía natural del terreno; así como, evitar la remoción de material vegetal presente en la zona; no debe localizarse en zonas cercanas a cursos de agua, podrían interrumpir el drenaje natural de las aguas; por lo cual su localización deberá realizarse a una distancia prudencial de la corriente y en lo posible en contra pendiente para evitar contingencias relativas a escurrimientos de residuos líquidos que puedan contaminar la calidad del agua. Patio de maquinas – 1: Ubicado en la localidad de Habana de propiedad de la Municipalidad en un área aproximada de 5000.00 m2.

 

Página 136 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Vista de la ubicación del patio de maquina N° 1.

Patio de maquinas – 2: Ubicado en la localidad de Soritor de propiedad de la Municipalidad con frente a un I.E en un área aproximada 5000.00 m2

Vista de la ubicación del patio de maquina N° 2.

 

Página 137 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Patio de maquinas – 3: Ubicado en la localidad de San Marcos de propiedad de la Municipalidad a la altura de la Av. Cajamarca con un área de 1500 m2.

Vista de la ubicación del patio de maquina N° 3.

Ubicación de campamentos: Los campamentos a lugares donde el personal de obra se ubique será en las localidades de Habana, Soritor, San Marcos, selva Alegre, los Caseríos de Pomalca, San José, Nueva esperanza etc.

 

Página 138 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.7 COSTOS DE INVERSIÓN Y PRESUPUESTOS Para efectos de hacer mas entendible el proyecto tanto los costos de inversión como los costos de operación y mantenimiento se han trabajado a precios privados; luego para la evaluación social del proyecto estos costos multiplicados por sus respectivos factores de corrección se han convertidos a precios sociales. 4.7.1

COSTOS EN LA SITUACIÓN SIN PROYECTO

a. ACTUAL Los costos de operación y mantenimiento sin realizar el proyecto están dados por el conjunto de actividades desarrolladas para el mantenimiento y preservación del tráfico vehicular existente. El mantenimiento actualmente no procura modificar la estructura existente de la carretera sino evitar el deterioro de sus elementos, el financiamiento para el mantenimiento de la vía que comprende desde la intersección la Marginal Belaunde Terry con la Calzada hasta la Localidad de Selva Alegre, en una longitud de 26.80 km, está bajo la responsabilidad de la Municipalidad Distrital de Soritor. Cabe mencionar que actualmente dicho mantenimiento no cuenta con un plan o directivas establecidas por lo que su realización se ejecuta de acuerdo a eventualidades de carácter de emergencia, es decir cuando ocurre algún deterioro que impide la transitabilidad de los vehículos. El mantenimiento solo se da por tramos afectados por la emergencia, mas no cuentan con un mantenimiento rutinario ni periódicos específicos y establecidos, debido a la falta de presupuesto. En el cuadro Nº 4.7.1 - 1 se muestran los costos de operación y mantenimiento sin proyecto.

 

Página 139 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.1 - 1 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO (A PRECIOS PRIVADOS)

ITEM

DESCRICION

UND

CANTIDAD

PRECIO

TOTAL

UNITARIO(S/.)

S/.

1

MATERIALES

GLB

1.0

15,000.0

15,000.0

2

MAQUINARIA Y EQUIPO

GLB

1.0

35,000.0

35,000.0

3

MANO OBRA-CALIFICADA

GLB

1.0

3,000.0

3,000.0

4

MANO DE OBRA NO CALIFICADA

GLB

1.0

5,000.0

5,000.0

58,000.0

COSTO TOTAL ANUAL FUENTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR

b. OPTIMIZADO Para este caso se ha estimado un presupuesto que permita optimizar la situación actual considerando una intervención tipo mantenimiento periódico de la vía, tomando en consideración el “Manual para la conservación de carreteras no pavimentadas de bajo volumen de transito” – MTC de acuerdo a las características actuales de la vía La Calzada – Selva Alegre. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICO: Es el conjunto de actividades que se ejecutaran dentro de del Plan Anual para conservar la calzada, el sistema de drenaje, área lateral, la señalización y las obras de arte en general. Estos trabajos tienen carácter de preventivo y se ejecutan, según sea el caso en diversa magnitud (limitada e ilimitada), durante todo el año para conservar la adecuada transitabilidad y evitar el deterioro prematuro de la carretera, de acuerdo a una programación elaborada en función de prioridades, estacionalidad y características de la carretera. Para el caso de la carretera Calzada – Selva Alegre que abarca una longitud de 26.80 Km., este mantenimiento tomara en consideración que la vía actual no cuenta con cunetas revestidas, deficiente obras de arte, de igual forma no cuenta con la señalización correspondiente. Por lo que las actividades a ejecutar estarán direccionadas a la conservación de la calzada, limpieza del encauzamiento de aguas, limpieza de cunetas naturales; se ha considerado esta intervención en forma anual.

 

Página 140 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Por otro lado para la limpieza se ha estimado un 25% de la longitud de la vía y un 20% para el perfilado sin aporte de material, tomando en cuenta el factor climático de la zona y las coordinaciones con el ente encargado de brindar el mantenimiento indicado. El costo de operación y mantenimiento optimizado está compuesto por tres tramos que el estudio contempla y que son: •

Tramo I

: Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde

Terry con La Calzada hasta Soritor •

Tramo II

: desde Soritor hasta San Marcos



Tramo III

: desde San Marcos hasta Selva Alegre

Costo de operación y mantenimiento optimizado Tramo – I: El cuadro Nº4.7.1 - 2 muestra el costo de mantenimiento en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: •

Ubicación : Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde Terry con La Calzada hasta Soritor



Longitud



Ancho de calzada Promedio : 6.50 m.



Progresiva

: 10.60 Km.

: 00+10.60 Km. CUADRO Nº 4.7.1 - 2

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPTIMIZADO TRAMO – I (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 2,500.0

1.00 DERECHO DE VIA 1.10 Tala y Desbroce

Glb

1.0

2,500.0

2,500.0

M2

17,225.0

1.8

31,005.0

M2

13,750.0

2.5

34,375.0

31,005.0

2.00 EXPLANACION DE LA CARRETERA 2.10 Limpieza general

34,375.0

3.00 SUPERFICIE DE RODADURA 3.10 Perfilado sin aporte de material

3,500.0

4.00 DRENAJE 4.10 Limpieza de cunetas no revestidas

GLB

1.0

2,000.0

2,000.0

4.20 Limpieza de alcantarillas

GLB

1.0

1,500.0

1,500.0 1,000.0

5.00 CAUSES 5.10 Limpieza de causes o cursos de agua

GLB COSTO TOTAL ANUAL

1.0

1,000.0

1,000.0

72,380.00

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 141 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Costo de operación y mantenimiento optimizado Tramo – II: El cuadro Nº 4.7.1 – 3 muestra el costo de mantenimiento en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: •

Ubicación : desde Soritor hacia Localidad de San Marcos



Longitud



Ancho de calzada Promedio : 5.50 m.



Progresiva

: 10.80 Km.

: 10+600 a

21+400 Km.

CUADRO Nº 4.7.1 - 3 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPTIMIZADO TRAMO – II (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 2,500.0

1.00 DERECHO DE VIA Glb

1.10 Tala y Desbroce

1.0

2,500.0

2,500.0 26,730.0

2.00 EXPLANACION DE LA CARRETERA M2

14,850.0

1.8

26,730.0

M2

11,880.0

2.5

29,700.0

4.10 Limpieza de cunetas no revestidas

GLB

1.0

2,000.0

2,000.0

4.20 Limpieza de alcantarillas

GLB

1.0

1,500.0

1,500.0

2.10 Limpieza general

29,700.0

3.00 SUPERFICIE DE RODADURA 3.10 Perfilado sin aporte de material

3,500.0

4.00 DRENAJE

1,000.0

5.00 CAUSES 5.10 Limpieza de causes o cursos de agua

GLB

1.0

1,000.0

1,000.0

63,430.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

Costo de operación y mantenimiento optimizado Tramo – III: El cuadro Nº 4.7.1 – 4 muestra el costo de mantenimiento en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: •

Ubicación : desde la Localidad de San Marcos hacia la Localidad de Selva Alegre

 



Longitud

: 5.40 Km.



Ancho de calzada Promedio

: 6.00 m.



Progresiva

: 21+400 Km. a 26+800 Km.

Página 142 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.1 - 4 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPTIMIZADO TRAMO – III (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 1,500.0

1.00 DERECHO DE VIA 1.0

Glb

1.10 Tala y Desbroce

1,500.0

1,500.0 14,580.0

2.00 EXPLANACION DE LA CARRETERA 2.10 Limpieza general

M2

8,100.0

1.8

14,580.0

M2

6,480.0

2.5

16,200.0

16,200.0

3.00 SUPERFICIE DE RODADURA 3.10 Perfilado sin aporte de material

2,000.0

4.00 DRENAJE 4.10 Limpieza de cunetas no revestidas

GLB

1.0

1,000.0

1,000.0

4.20 Limpieza de alcantarillas

GLB

1.0

1,000.0

1,000.0

GLB

1.0

500.0

500.0

500.0

5.00 CAUSES 5.10 Limpieza de causes o cursos de agua

34,780.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

Costo de operación y mantenimiento optimizado Total: Luego de analizar los costos de operación y mantenimiento optimizado por tramos en el cuadro Nº 4.7.1 - 5 muestra el costo total, producto de la suma de los tres tramos. CUADRO Nº 4.7.1 - 5 RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO OPTIMIZADO (A PRECIOS PRIVADOS) LONGUITUD

TRAMOS

PROGRESIVA

KM

COSTO DE MANTENIMIENTO (S/.)

TRAMO - I

10.6

0.00 A 10+60

72,380.00

TRAMO - II

10.8

10+ 60 A 21+400

63,430.00

TRAMO - III

5.4

21+400 A 26+800

34,780.00

COSTO TOTAL ANUAL

170,590.00

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 143 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.7.2

COSTOS EN LA SITUACIÓN CON PROYECTO El presente estudio contempla dos (3) alternativas técnicas de solución, para su mejor análisis los costos de las alternativas se mencionan a continuación:

ALTERNATIVA N° 1 Para su mejor análisis los costos de esta alternativa se detallara por tramos, la cual contienen tres (3) tramos en toda la longitud de la carretera. a. INVERSION TRAMO N° 1: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 1 y el anexo - 8 CUADRO Nº 4.7.2 - 1 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 1 - TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

222,226.55

INFRAESTRUCTURA

7,407,551.57

IMPACTO AMBIENTAL

2,022,170.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

185,188.79

9,837,136.91

COSTO TOTAL TRAMO - I Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 2. y el anexo - 8 CUADRO Nº 4.7.2 - 2 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 1 - TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

PRECIOS PRIVADO 234,934.20

INFRAESTRUCTURA

7,831,139.97

IMPACTO AMBIENTAL

2,060,326.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.) COSTO TOTAL TRAMO - II

195,778.50

10,322,178.67

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 144 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 3. y el anexo - 8 CUADRO Nº 4.7.2 - 3 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 1 - TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

139,464.38

INFRAESTRUCTURA

4,648,812.61

IMPACTO AMBIENTAL

1,030,162.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

116,220.32

5,934,659.30

COSTO TOTAL TRAMO - II Elaboracion: Equipo consultor

INVERSIÓN TOTAL ALTERNATIVA – I: Se detalla el presupuesto total producto de la suma de los tres tramos (Tramo –I +Tramo II + Tramo III), ver cuadro N° 4.7.2 – 4. y el anexo - 8

CUADRO Nº 4.7.2 - 4 RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 1 (A PRECIOS PRIVADOS) CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.) INFRAESTRUCTURA IMPACTO AMBIENTAL

596,625.12 19,887,504.15 5,112,658.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

497,187.60

INVERSION TOTAL EN SOLES (S/.)

26,093,974.88 8,417,411.25 314,082.51

INVERSION TOTAL EN DOLARES* ($.) INVERSION TOTAL EN DOLARES / KM ($ / Km.)

* Tipo de Cambio: S/.3.10 Elaboracion: Equipo consultor

b. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Para que la vía preste un adecuado servicio en el horizonte del proyecto es necesario realizar tareas de conservación y mantenimiento.

 

Página 145 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

El costo de mantenimiento incluirá el costo de mantenimiento rutinario que es expresado en forma anual y el costo de mantenimiento periódico que se realiza cada cierto periodo de años. El presente proyecto contempla tres tramos definidos, para efecto de un mejor análisis el costeo del mantenimiento se realizara por cada alternativa de solución y por tramos siendo los siguientes tramos: • Tramo I

: Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde

Terry con La Calzada hasta Soritor. • Tramo II

: desde Soritor hasta San Marcos.

• Tramo III

: desde San Marcos hasta Selva Alegre.

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO: Es el conjunto de actividades que se ejecutaran dentro de del Plan Anual para conservar la calzada, el sistema de drenaje, área lateral, la señalización y las obras de arte en general. Estos trabajos tienen carácter de preventivo y se ejecutan, según sea el caso en diversa magnitud (limitada e ilimitada), durante todo el año para conservar la adecuada transitabilidad y evitar el deterioro prematuro de la carretera, de acuerdo a una programación elaborada

en

función

de

prioridades,

estacionalidad

y

características de la carretera. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICA: En la conservación periódica no se incluyen las correspondientes a la conservación del derecho de vía, explanaciones, drenaje, causes,

estructuras,

las

mismas

que

están

cubiertas

absolutamente por la conservación rutinaria. Entendiéndose que anualmente las actividades deberán evitar el deterioro de la carretera La conservación periódica es la actividad que se ejecuta solo para reconformar y restablecer las características técnicas de la superficie de rodadura, esta actividad se repite en periodos de más de un año.

 

Página 146 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

El estudio analizara por cada alternativa y por tramo este tipo de mantenimiento, tal como se detalla en los cuadros siguientes. TRAMO N° 1: • Ubicación : Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde Terry con La Calzada hasta Soritor • Longitud

: 10.60 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 7.00 m.

• Progresiva

: 00+10.60 Km.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 4 muestra el costo de mantenimiento rutinario en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: CUADRO Nº 4.7.2 - 4 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – I (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 4,400.0

1.00 DRENAJE 1.10 Limpieza de cunetas revestidas

Glb

1.0

2,400.0

2,400.0

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1.0

2,000.0

2,000.0

Glb

1.0

600.0

600.0

600.0

2.00 CAUSES 2.10 Limpieza de causes o cursos de agua 3.00

27,560.0

BACHEO 3.10 Bacheo (0.5% de long. Total)

m2

3,445.0

8.0

27,560.0

32,560.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 5 muestra el costo de mantenimiento periódico

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características:

 

Página 147 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 – 5 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO - I DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 9,000.0

1.00 OBRAS PRELIMINARES 1.10 Desbroce

Glb

1.0

3,000.0

3,000.0

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1.0

6,000.0

6,000.0

m2

74,200.0

8.0

593,600.0

3.10 Pintura de pavimento

Km

10.6

2,500.0

26,500.0

3.20 Señal informativa

Glb

1.0

1,400.0

1,400.0

3.30 Señal preventiva

Glb

1.0

1,400.0

1,400.0

593,600.0

2.00 PAVIMENTOS 2.10 Imprimación con tratamiento superficial

29,300.0

3.00 SEÑALIZACION

631,900.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: • Ubicación : desde Soritor hacia Localidad de San Marcos • Longitud

: 10.80 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 7.00 m.

• Progresiva

: 10+600 a

21+400 Km.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 6 muestra el costo de mantenimiento rutinario en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: CUADRO Nº 4.7.2 - 6 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – II (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 4,730.0

1.00 DRENAJE 1.10 Limpieza de cunetas revestidas

Glb

1.0

2,580.0

2,580.0

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1.0

2,150.0

2,150.0 645.0

2.00 CAUSES 2.10 Limpieza de causes o cursos de agua 3.00

Glb

1.0

645.0

645.0 23,760.0

BACHEO 3.10 Bacheo (0.5% de long. Total)

m2

2,970.0

8.0

23,760.0

29,135.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 148 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 7 muestra el costo de mantenimiento periódico

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características:

CUADRO Nº 4.7.2 – 7 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO – II (A PRECIOS PRIVADOS) DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 9,675.0

1.00 OBRAS PRELIMINARES 1.10 Desbroce

Glb

1.0

3,225.0

3,225.0

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1.0

6,450.0

6,450.0

m2

75,600.0

8.0

604,800.0

604,800.0

2.00 PAVIMENTOS 2.10 Imprimación con tratamiento superficial

30,010.0

3.00 SEÑALIZACION 3.10 Pintura de pavimento

Km

10.8

2,500.0

3.20 Señal informativa

Glb

1.0

1,505.0

27,000.0 1,505.0

3.30 Señal preventiva

Glb

1.0

1,505.0

1,505.0

644,485.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 3: • Ubicación : desde la Localidad de San Marcos hacia la Localidad de Selva Alegre • Longitud

: 5.40 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 6.00 m.

• Progresiva

: 21+400 Km. a 26+800 Km.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 8 muestra el costo de mantenimiento rutinario en el tramo indicado, teniendo las siguientes características:

 

Página 149 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 - 8 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – III (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 2,200.0

1.00 DRENAJE 1.10 Limpieza de cunetas revestidas

Glb

1.0

1,200.0

1,200.0

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1.0

1,000.0

1,000.0

Glb

1.0

300.0

300.0

300.0

2.00 CAUSES 2.10 Limpieza de causes o cursos de agua 3.00

12,960.0

BACHEO 3.10 Bacheo (0.5% de long. Total)

m2

1,620.0

8.0

12,960.0

15,460.00

COSTO TOTAL ANUAL Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 9 muestra el costo de mantenimiento periódico

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características: CUADRO Nº 4.7.2 – 9 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO – III (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 4,500.0

1.00 OBRAS PRELIMINARES 1.10 Desbroce

Glb

1.0

1,500.0

1,500.0

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1.0

3,000.0

3,000.0

m2

37,800.0

8.0

302,400.0

3.10 Pintura de pavimento

Km

5.4

2,500.0

13,500.0

3.20 Señal informativa

Glb

1.0

700.0

700.0

3.30 Señal preventiva

Glb

1.0

700.0

700.0

302,400.0

2.00 PAVIMENTOS 2.10 Imprimación con tratamiento superficial

14,900.0

3.00 SEÑALIZACION

321,800.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 150 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TOTAL DE TRAMOS: TRAMO N° 1+TRAMO N° 2+TRAMO N° 3 Luego de analizar los costos de operación y mantenimiento rutinario y periódico por tramos de la alternativa 1, se muestra en el cuadro Nº 4.7.2 – 10. CUADRO Nº 4.7.2 – 10 RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO Y PERIODICO DE LA ALTERNATIVA N° 1 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TRAMO N° 1       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0        32,560.0        32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0       32,560.0

RUTINARIO TRAMO N° 2        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0        29,135.0

TRAMO N° 3      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0        15,460.0        15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0      15,460.0

TOTAL      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0        77,155.0        77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0      77,155.0

TRAMO N° 1                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐    631,900.0                   ‐                   ‐                 ‐                 ‐    631,900.0                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐    631,900.0

PERIODICO TRAMO N° 2                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐     644,485.0                   ‐                   ‐                  ‐                  ‐     644,485.0                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐     644,485.0

TRAMO N° 3                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐      321,800.0                   ‐                   ‐                  ‐                  ‐      321,800.0                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐      321,800.0

TOTAL                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐ 1,598,185.0                   ‐                   ‐                 ‐                 ‐ 1,598,185.0                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐ 1,598,185.0

Elaboracion: Equipo consultor

ALTERNATIVA N° 2 Para su mejor análisis los costos de esta alternativa se detallara por tramos, la cual contienen tres (3) tramos en toda la longitud de la carretera. Supervisión a. INVERSION TRAMO N° 1: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 11.y anexo – 9

 

Página 151 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 - 11 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 2 - TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO 260,636.18

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.) INFRAESTRUCTURA

8,687,872.57

IMPACTO AMBIENTAL

2,022,170.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

217,196.81

11,187,875.56

COSTO TOTAL TRAMO - I Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 12. Y anexo – 9 CUADRO Nº 4.7.2 - 12 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 2 - TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

274,068.54

INFRAESTRUCTURA

9,135,617.97

IMPACTO AMBIENTAL

2,060,326.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

228,390.45

11,698,402.96

COSTO TOTAL TRAMO - II Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 3: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 13. y anexo – 9 CUADRO Nº 4.7.2 - 13 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 2 - TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

PRECIOS PRIVADO 159,031.55

INFRAESTRUCTURA

5,301,051.61

IMPACTO AMBIENTAL

1,030,162.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.) COSTO TOTAL TRAMO - II

132,526.29

6,622,771.45

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 152 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

INVERSIÓN TOTAL ALTERNATIVA – II: Se detalla el presupuesto total producto de la suma de los tres tramos (Tramo –I +Tramo II + Tramo III), ver cuadro N° 4.7.2 – 14. y anexo – 9 CUADRO Nº 4.7.2 - 14 RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 2 (A PRECIOS PRIVADOS) CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

693,736.26

INFRAESTRUCTURA

23,124,542.15

IMPACTO AMBIENTAL

5,112,658.00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

578,113.55

INVERSION TOTAL EN SOLES (S/.)

29,509,049.97 9,519,048.38 355,188.37

INVERSION TOTAL EN DOLARES* ($.) INVERSION TOTAL EN DOLARES / KM ($ / Km.)

* Tipo de Cambio: S/.3.10 Elaboracion: Equipo consultor

b. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Para que la vía preste un adecuado servicio en el horizonte del proyecto es necesario realizar tareas de conservación y mantenimiento. El costo de mantenimiento incluirá el costo de mantenimiento rutinario que es expresado en forma anual y el costo de mantenimiento periódico que se realiza cada cierto periodo de años El presente proyecto contempla tres tramos definidos, para efecto de un mejor análisis el costeo del mantenimiento se realizara por cada alternativa de solución y por tramos siendo los siguientes tramos: • Tramo I

: Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde

Terry con La Calzada hasta Soritor

 

• Tramo II

: desde Soritor hasta San Marcos

• Tramo III

: desde San Marcos hasta Selva Alegre

Página 153 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO: Es el conjunto de actividades que se ejecutaran dentro de del Plan Anual para conservar la calzada, el sistema de drenaje, área lateral, la señalización y las obras de arte en general. Estos trabajos tienen carácter de preventivo y se ejecutan, según sea el caso en diversa magnitud (limitada e ilimitada), durante todo el año para conservar la adecuada transitabilidad y evitar el deterioro prematuro de la carretera, de acuerdo a una programación elaborada

en

función

de

prioridades,

estacionalidad

y

características de la carretera. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICA: En la conservación periódica no se incluyen las correspondientes a la conservación del derecho de vía, explanaciones, drenaje, causes,

estructuras,

las

mismas

que

están

cubiertas

absolutamente por la conservación rutinaria. Entendiéndose que anualmente las actividades deberán evitar el deterioro de la carretera La conservación periódica es la actividad que se ejecuta solo para reconformar y restablecer las características técnicas de la superficie de rodadura, esta actividad se repite en periodos de más de un año. El estudio analizara por cada alternativa y por tramo este tipo de mantenimiento, tal como se detalla en los cuadros siguientes.

TRAMO N° 1: • Ubicación : Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde Terry con La Calzada hasta Soritor • Longitud

: 10.60 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 7.00 m.

• Progresiva

: 00+10.60 Km.

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 15 muestra el costo de mantenimiento rutinario en el tramo indicado, teniendo las siguientes características:

 

Página 154 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 – 15 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – I (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 4,400.0

1.00 DRENAJE 1.10 Limpieza de cunetas revestidas

Glb

1.0

2,400.0

2,400.0

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1.0

2,000.0

2,000.0

Glb

1.0

600.0

600.0

600.0

2.00 CAUSES 2.10 Limpieza de causes o cursos de agua

5,000.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 16 muestra el costo de mantenimiento periódico en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: CUADRO Nº 4.7.2 – 16 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO – I (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 9,000.0

1.00 OBRAS PRELIMINARES 1.10 Desbroce

Glb

1.0

3,000.0

3,000.0

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1.0

6,000.0

6,000.0

2.10 Imprimación

m2

74,200.0

1.8

133,560.0

2.20 Carpeta asfáltica 1"

m2

74,200.0

10.5

779,100.0

3.10 Pintura de pavimento

Km

10.6

2,500.0

26,500.0

3.20 Señal informativa

Glb

1.0

1,400.0

1,400.0

3.30 Señal preventiva

Glb

1.0

1,400.0

1,400.0

912,660.0

2.00 PAVIMENTOS

29,300.0

3.00 SEÑALIZACION

950,960.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: • Ubicación : desde Soritor hacia Localidad de San Marcos

 

• Longitud

: 10.80 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 7.00 m.



: 10+600 a

Progresiva

21+400 Km.

Página 155 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 17 muestra el costo de mantenimiento rutinario en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: CUADRO Nº 4.7.2 – 17 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – II (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 4,730.00

1.00 DRENAJE 1.10 Limpieza de cunetas revestidas

Glb

1.00

2,580.00

2,580.00

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1.00

2,150.00

2,150.00

Glb

1.00

645.00

645.00

645.00

2.00 CAUSES 2.10 Limpieza de causes o cursos de agua

5,375.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 18 muestra el costo de mantenimiento periódico en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: CUADRO Nº 4.7.2 – 18 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO – II (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 9,675.0

1.00 OBRAS PRELIMINARES 1.10 Desbroce

Glb

1.0

3,225.0

3,225.0

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1.0

6,450.0

6,450.0 929,880.0

2.00 PAVIMENTOS 2.10 Imprimación

m2

75,600.0

1.8

136,080.0

2.20 Carpeta asfáltica 1"

m2

75,600.0

10.5

793,800.0

3.10 Pintura de pavimento

Km

10.8

2,500.0

27,000.0

3.20 Señal informativa

Glb

1.0

1,505.0

1,505.0

3.30 Señal preventiva

Glb

1.0

1,505.0

1,505.0

30,010.0

3.00 SEÑALIZACION

COSTO TOTAL ANUAL

969,565.00

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 156 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: • Ubicación : desde la Localidad de San Marcos hacia la Localidad de Selva Alegre • Longitud

: 5.40 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 6.00 m.

• Progresiva

: 21+400 Km. a 26+800 Km.

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 19 muestra el costo de mantenimiento rutinario en el tramo indicado, teniendo las siguientes características: CUADRO Nº 4.7.2 - 19 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – III (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 2,200.00

1.00 DRENAJE 1.10 Limpieza de cunetas revestidas

Glb

1.00

1,200.00

1,200.00

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1.00

1,000.00

1,000.00 300.00

2.00 CAUSES 2.10 Limpieza de causes o cursos de agua

Glb

1.00

300.00

300.00

2,500.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 20 muestra el costo de mantenimiento periódico en el tramo indicado, teniendo las siguientes características:

 

Página 157 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 – 20 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO – III (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/. 3,000.0

1.00 OBRAS PRELIMINARES 1.10 Desbroce

Glb

1.0

1,500.0

1,500.0

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1.0

1,500.0

1,500.0

2.10 Imprimacion

m2

37,800.0

1.8

68,040.0

2.20 Carpeta asfaltica 1"

m2

37,800.0

10.5

396,900.0

464,940.0

2.00 PAVIMENTOS

14,900.0

3.00 SEÑALIZACION 3.10 Pintura de pavimento

Km

5.4

2,500.0

13,500.0

3.20 Señal informativa

Glb

1.0

700.0

700.0

3.30 Señal preventiva

Glb

1.0

700.0

700.0

482,840.00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

TOTAL DE TRAMOS: TRAMO N° 1+TRAMO N° 2+TRAMO N° 3 Luego de analizar los costos de operación y mantenimiento rutinario y periódico por tramos de la alternativa 2, se muestra en el cuadro Nº 4.7.2 – 21.

 

Página 158 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 – 21 RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO Y PERIODICO DE LA ALTERNATIVA N° 2 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

TRAMO N° 1           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0           5,000.0

RUTINARIO TRAMO N° 2           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0           5,375.0

PERIODICO TRAMO N° 3 TRAMO N° 1 TRAMO N° 2         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐           2,500.0        12,875.0                  ‐                  ‐           2,500.0        12,875.0                  ‐                  ‐           2,500.0        12,875.0    950,960.00    969,565.00           2,500.0        12,875.0                  ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐         2,500.0      12,875.0  950,960.00    969,565.00         2,500.0      12,875.0                ‐                  ‐ TOTAL

TRAMO N° 3                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                  ‐                  ‐    482,840.00                  ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐    482,840.00                 ‐

Elaboracion: Equipo consultor

ALTERNATIVA N° 3 Para su mejor análisis los costos de esta alternativa se detallara por tramos, la cual contienen tres (3) tramos en toda la longitud de la carretera. a. INVERSION TRAMO N° 1: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 22 y el anexo - 8 CUADRO Nº 4.7.2 - 22 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 3 - TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

128.522,67

INFRAESTRUCTURA

4.284.088,99

IMPACTO AMBIENTAL

2.022.170,00

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.) COSTO TOTAL TRAMO - I Elaboracion: Equipo consultor

 

PRECIOS PRIVADO

107.102,22

6.541.883,89

Página 159 

TOTAL                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                  ‐                  ‐   2,403,365.0                  ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐                 ‐ 2,403,365.0                 ‐

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 2: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 23. y el anexo - 8 CUADRO Nº 4.7.2 - 23 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 3 - TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

131.687,39

INFRAESTRUCTURA

4.389.579,53

IMPACTO AMBIENTAL

2.060.326,00 109.739,49

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.)

6.691.332,41

COSTO TOTAL TRAMO - II Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 3: Se detalla en el cuadro Nº4.7.2 – 24. y el anexo - 8 CUADRO Nº 4.7.2 - 24 COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 3 - TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO 61.338,51

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.) INFRAESTRUCTURA

2.044.617,04

IMPACTO AMBIENTAL

1.030.162,00 51.115,43

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.) COSTO TOTAL TRAMO - III Elaboracion: Equipo consultor

3.187.232,98

INVERSIÓN TOTAL ALTERNATIVA – III: Se detalla el presupuesto total producto de la suma de los tres tramos (Tramo –I +Tramo II + Tramo III), ver cuadro N° 4.7.2 – 25. y el anexo - 8

 

Página 160 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 - 25 RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION ALTERNATIVA N° 3 (A PRECIOS PRIVADOS) CONCEPTO

PRECIOS PRIVADO 321.548,57

EXPEDIENTE TECNICO (3% de infraestruc.)

10.718.285,56

INFRAESTRUCTURA

5.112.658,00

IMPACTO AMBIENTAL

267.957,14

SUPERVISION (2.5%de infraestruc.) INVERSION TOTAL EN SOLES (S/.) INVERSION TOTAL EN DOLARES* ($.) INVERSION TOTAL EN DOLARES / KM ($ / Km.)

16.420.449,27 5.296.919,12 197.646,24

* Tipo de Cambio: S/.3.10 Elaboracion: Equipo consultor

b. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO Para que la vía preste un adecuado servicio en el horizonte del proyecto es necesario realizar tareas de conservación y mantenimiento. El costo de mantenimiento incluirá el costo de mantenimiento rutinario que es expresado en forma anual y el costo de mantenimiento periódico que se realiza cada cierto periodo de años. El presente proyecto contempla tres tramos definidos, para efecto de un mejor análisis el costeo del mantenimiento se realizara por cada alternativa de solución y por tramos siendo los siguientes tramos: • Tramo I

: Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde

Terry con La Calzada hasta Soritor. • Tramo II

: desde Soritor hasta San Marcos.

• Tramo III

: desde San Marcos hasta Selva Alegre.

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO: Es el conjunto de actividades que se ejecutaran dentro de del Plan Anual para conservar la calzada, el sistema de drenaje, área lateral, la señalización y las obras de arte en general. Estos trabajos tienen carácter de preventivo y se ejecutan, según sea el

 

Página 161 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

caso en diversa magnitud (limitada e ilimitada), durante todo el año para conservar la adecuada transitabilidad y evitar el deterioro prematuro de la carretera, de acuerdo a una programación elaborada

en

función

de

prioridades,

estacionalidad

y

características de la carretera. COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIÓDICA: En la conservación periódica no se incluyen las correspondientes a la conservación del derecho de vía, explanaciones, drenaje, causes,

estructuras,

las

mismas

que

están

cubiertas

absolutamente por la conservación rutinaria. Entendiéndose que anualmente las actividades deberán evitar el deterioro de la carretera La conservación periódica es la actividad que se ejecuta solo para reconformar y restablecer las características técnicas de la superficie de rodadura, esta actividad se repite en periodos de más de un año. El estudio analizara por cada alternativa y por tramo este tipo de mantenimiento, tal como se detalla en los cuadros siguientes. TRAMO N° 1: • Ubicación : Inicio desde Intercepción de la Marginal Belaunde Terry con La Calzada hasta Soritor • Longitud

: 10.60 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 7.00 m.

• Progresiva

: 00+10.60 Km.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 26 muestra el costo de mantenimiento rutinario

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características:

 

Página 162 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 - 26 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – I (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/.

1.00 DRENAJE

7.000,00

1.10 Limpieza de cunetas naturales

Glb

1,00

5.000,00

5.000,00

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1,00

2.000,00

2.000,00

Glb

1,00

4.000,00

4.000,00

m2

18.550,00

2,00

37.100,00

2.00 CAUSES

4.000,00

2.10 Limpieza de causes o cursos de agua 3.00

EXPLANACION DE LA CARRETERA

37.100,00

3.10 Limpieza general (25% de long total)

48.100,00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 27 muestra el costo de mantenimiento periódico

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características:

CUADRO Nº 4.7.2 – 27 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO - I DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/.

1.00 OBRAS PRELIMINARES

9.000,00

1.10 Desbroce

Glb

1,00

3.000,00

3.000,00

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1,00

6.000,00

6.000,00

2.1 Escarificado

m3

6.700,00

1,24

8.308,00

2.2 Perfilado y compactado

m2

67.713,00

2,72

184.179,36

m2

67.713,00

6,00

406.278,00

Glb

1,00

1.400,00

1.400,00

Glb

1,00

1.400,00

1.400,00

1.30 Conformacion de cunetas 2.00 MOVIMIENTOS DE TIERRA

192.487,36

3.00 PAVIMENTOS

406.278,00

3.10 Base granular E=0.10 m. 4.00 SEÑALIZACION

2.800,00

4.10 Señal informativa 4.20 Señal preventiva

610.565,36

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: • Ubicación : desde Soritor hacia Localidad de San Marcos

 

• Longitud

: 10.80 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 7.00 m.

• Progresiva

: 10+600 a

21+400 Km.

Página 163 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 28 muestra el costo de mantenimiento rutinario

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características: CUADRO Nº 4.7.2 - 28 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – II (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/.

1.00 DRENAJE

8.300,00

1.10 Limpieza de cunetas naturales

Glb

1,00

5.500,00

5.500,00

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1,00

2.800,00

2.800,00

Glb

1,00

4.500,00

4.500,00

m2

18.900,00

2,00

37.800,00

2.00 CAUSES

4.500,00

2.10 Limpieza de causes o cursos de agua 3.00

EXPLANACION DE LA CARRETERA

37.800,00

3.10 Limpieza general (25% de long total)

50.600,00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 29 muestra el costo de mantenimiento periódico

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características:

CUADRO Nº 4.7.2 – 29 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO – II (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/.

1.00 OBRAS PRELIMINARES

9.500,00

1.10 Desbroce

Glb

1,00

3.200,00

3.200,00

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1,00

6.300,00

6.300,00

2.1 Escarificado

m3

6.891,00

1,24

8.544,84

2.2 Perfilado y compactado

m2

68.991,00

2,72

187.655,52

m2

67.713,00

6,00

406.278,00

Glb

1,00

1.400,00

1.600,00

Glb

1,00

1.400,00

1.600,00

2.00 MOVIMIENTOS DE TIERRA

196.200,36

3.00 PAVIMENTOS 3.10 Base granular E=0.10 m.

406.278,00

4.00 SEÑALIZACION 4.10 Señal informativa 4.20 Señal preventiva

3.200,00

COSTO TOTAL ANUAL

615.178,36

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 164 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: • Ubicación : desde la Localidad de San Marcos hacia la Localidad de Selva Alegre • Longitud

: 5.40 Km.

• Ancho de calzada Promedio

: 6.00 m.

• Progresiva

: 21+400 Km. a 26+800 Km.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO El cuadro Nº 4.7.2 - 30 muestra el costo de mantenimiento rutinario

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características: CUADRO Nº 4.7.2 - 30 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO TRAMO – III (A PRECIOS PRIVADOS) DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/.

1.00 DRENAJE

7.000,00

1.10 Limpieza de cunetas naturales

Glb

1,00

3.000,00

3.000,00

1.20 Limpieza de alcantarilla

Glb

1,00

4.000,00

4.000,00

Glb

1,00

3.500,00

3.500,00

m2

7.650,00

2,00

15.300,00

2.00 CAUSES

3.500,00

2.10 Limpieza de causes o cursos de agua 3.00

EXPLANACION DE LA CARRETERA

15.300,00

3.10 Limpieza general (25% de long total)

25.800,00

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO El cuadro Nº 4.7.2 - 31 muestra el costo de mantenimiento periódico

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características:

 

Página 165 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.2 – 31 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO PERIODICO TRAMO – III (A PRECIOS PRIVADOS)

DESCRIPCION

UND.

CANTIDAD

P.UNITARIO

P.PARCIAL

SUB TOTAL

S/.

S/.

S/.

1.00 OBRAS PRELIMINARES

3.300,00

1.10 Desbroce

Glb

1,00

1.500,00

1.500,00

1.20 Limpieza desarenado en bermas

Glb

1,00

1.800,00

1.800,00

2.1 Escarificado

m3

3.449,00

1,24

4.276,76

2.2 Perfilado y compactado

m2

34.496,00

2,72

93.829,12

m2

34.496,00

6,00

206.976,00

4.10 Señal informativa

Glb

1,00

1.000,00

1.600,00

4.20 Señal preventiva

Glb

1,00

1.000,00

1.600,00

2.00 MOVIMIENTOS DE TIERRA

98.105,88

3.00 PAVIMENTOS

206.976,00

3.10 Base granular E=0.10 m. 4.00 SEÑALIZACION

3.200,00

311.581,88

COSTO TOTAL ANUAL

Elaboracion: Equipo consultor

TOTAL DE TRAMOS: TRAMO N° 1+TRAMO N° 2+TRAMO N° 3 Luego de analizar los costos de operación y mantenimiento rutinario y periódico por tramos de la alternativa 3, se muestra en el cuadro Nº 4.7.2 – 32. CUADRO Nº 4.7.2 – 32 RESUMEN DE COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO RUTINARIO Y PERIODICO DE LA ALTERNATIVA N° 3 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) RUTINARIO TRAMO N° 1 TRAMO N° 2 1        48.100,0        50.600,0 2        48.100,0        50.600,0 3        48.100,0        50.600,0 4        48.100,0        50.600,0 5        48.100,0        50.600,0 6        48.100,0        50.600,0 7        48.100,0        50.600,0 8        48.100,0        50.600,0 9        48.100,0        50.600,0 10        48.100,0        50.600,0 11        48.100,0        50.600,0 12        48.100,0        50.600,0 13        48.100,0        50.600,0 14        48.100,0        50.600,0 15        48.100,0        50.600,0 Elaboracion: Equipo consultor AÑO

 

TRAMO N° 3        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0        25.800,0

TOTAL      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0      124.500,0

TRAMO N° 1                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐    610.565,36                  ‐

PERIODICO TRAMO N° 2                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐    615.178,36                  ‐

TRAMO N° 3                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐    311.581,88                  ‐

TOTAL                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐   1.537.325,60                     ‐

Página 166 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.7.3

COSTOS INCREMENTALES Son los costos que se imputarán al proyecto para su evaluación, y es resultado de la diferencia de los costos con proyecto menos los costos sin proyecto. ALTERNATIVA N° 1 TRAMO N° 1: El cuadro Nº 4.7.3 - 1 muestra el costo de incrementales en el tramo indicado, teniendo las siguientes características. CUADRO Nº 4.7.3 – 1 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO        32,560.0                  ‐        32,560.0                  ‐        32,560.0                  ‐       32,560.0                  ‐        32,560.0      631,900.0        32,560.0                  ‐       32,560.0                  ‐        32,560.0                  ‐        32,560.0                  ‐        32,560.0      631,900.0       32,560.0                  ‐        32,560.0                  ‐        32,560.0                  ‐       32,560.0                  ‐        32,560.0      631,900.0

TOTAL         32,560.0         32,560.0         32,560.0       32,560.0      664,460.0         32,560.0       32,560.0         32,560.0         32,560.0      664,460.0       32,560.0         32,560.0         32,560.0       32,560.0      664,460.0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO           72,380.00           72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00           72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐39,820.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 592,080.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 592,080.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 ‐39,820.00 592,080.00

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: El cuadro Nº 4.7.3 - 2 muestra el costo de incrementales en el tramo indicado, teniendo las siguientes características.

 

Página 167 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.3 – 2 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0     644,485.0       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0     644,485.0       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0                  ‐       29,135.0     644,485.0

TOTAL       29,135.0       29,135.0       29,135.0       29,135.0    673,620.0       29,135.0       29,135.0       29,135.0       29,135.0    673,620.0       29,135.0       29,135.0       29,135.0       29,135.0    673,620.0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00         63,430.00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐34,295.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 610,190.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 610,190.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 ‐34,295.00 610,190.00

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 3: El cuadro Nº 4.7.3 - 3 muestra el costo de incrementales en el tramo indicado, teniendo las siguientes características. CUADRO Nº 4.7.3 – 3 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO       15,460.0                  ‐        15,460.0                  ‐        15,460.0                  ‐        15,460.0                  ‐        15,460.0      321,800.0       15,460.0                  ‐       15,460.0                  ‐        15,460.0                  ‐        15,460.0                  ‐        15,460.0      321,800.0        15,460.0                  ‐        15,460.0                  ‐       15,460.0                  ‐       15,460.0                  ‐        15,460.0      321,800.0

TOTAL       15,460.0         15,460.0         15,460.0         15,460.0      337,260.0       15,460.0       15,460.0         15,460.0         15,460.0      337,260.0         15,460.0         15,460.0       15,460.0       15,460.0      337,260.0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO         34,780.00           34,780.00           34,780.00           34,780.00           34,780.00         34,780.00         34,780.00           34,780.00           34,780.00           34,780.00           34,780.00           34,780.00         34,780.00         34,780.00           34,780.00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐19,320.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 302,480.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 302,480.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 ‐19,320.00 302,480.00

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 168 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TOTAL DE TRAMOS: TRAMO N° 1+TRAMO N° 2+TRAMO N° 3 Luego de analizar los costos rutinario y periódico por tramos de la alternativa 2, se muestra un resumen en el cuadro Nº 4.7.3 – 4.

 

Página 169 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.3 – 4 RESUMEN DE LOS COSTOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA N° 1 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CON PROYECTO  AÑO 

RUTINARIO 

PERIODICO 

TRAMO N° 1 

TRAMO N° 2 

TRAMO N° 3 

TOTAL 



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0



32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0

10 

32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0

11 

32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0

12 

32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0

13 

32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0

14 

32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0

15 

32.560,0 

29.135,0 

15.460,0 

77.155,0

TRAMO N° 1  TRAMO N° 2  TRAMO N° 3                ‐                  ‐                  ‐                  ‐       631.900,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐       631.900,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐       631.900,0 

              ‐                  ‐                  ‐                  ‐       644.485,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐       644.485,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐       644.485,0 

              ‐                  ‐                  ‐                  ‐       321.800,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐       321.800,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐       321.800,0 

TOTAL                  ‐                    ‐                    ‐                    ‐   

TOTAL 

TRAMO N° 1 

TRAMO N° 2 

TRAMO N° 3 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

77.155,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

  1.598.185,0   1.675.340,0                 ‐                    ‐                    ‐                    ‐   

  1.598.185,0   1.675.340,0                 ‐                    ‐                    ‐                    ‐   

  1.598.185,0   1.675.340,0

Elaboracion: Equipo consultor

 

COSTOS  INCREMENTALES 

SIN PROYECTO 

Página 170 

TOTAL 

P PRIVADOS 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

1.504.750,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

1.504.750,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

‐93.435,0 

170.590,0

1.504.750,0 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA N° 2 TRAMO N° 1: El cuadro Nº 4.7.3 - 5 muestra el costo de incrementales en el tramo indicado, teniendo las siguientes características. CUADRO Nº 4.7.3 – 5 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO           5,000.0                  ‐          5,000.0                  ‐           5,000.0                  ‐          5,000.0                  ‐           5,000.0                  ‐          5,000.0                  ‐           5,000.0      950,960.0          5,000.0                  ‐           5,000.0                  ‐          5,000.0                  ‐           5,000.0                  ‐          5,000.0                  ‐           5,000.0                  ‐          5,000.0     950,960.0          5,000.0                  ‐

TOTAL           5,000.0         5,000.0           5,000.0         5,000.0           5,000.0         5,000.0      955,960.0         5,000.0           5,000.0         5,000.0           5,000.0         5,000.0           5,000.0    955,960.0         5,000.0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO           72,380.00         72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00         72,380.00           72,380.00         72,380.00         72,380.00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 883,580.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 ‐67,380.00 883,580.00 ‐67,380.00

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: El cuadro Nº 4.7.3 - 6 muestra el costo de incrementales en el tramo indicado, teniendo las siguientes características.

 

Página 171 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.3 – 6 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO           5,375.0                  ‐          5,375.0                  ‐           5,375.0                  ‐          5,375.0                  ‐           5,375.0                  ‐          5,375.0                  ‐           5,375.0      969,565.0          5,375.0                  ‐           5,375.0                  ‐          5,375.0                  ‐           5,375.0                  ‐          5,375.0                  ‐           5,375.0                  ‐          5,375.0     969,565.0          5,375.0                  ‐

TOTAL           5,375.0         5,375.0           5,375.0         5,375.0           5,375.0         5,375.0      974,940.0         5,375.0           5,375.0         5,375.0           5,375.0         5,375.0           5,375.0    974,940.0         5,375.0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO           63,430.00         63,430.00           63,430.00         63,430.00           63,430.00         63,430.00           63,430.00         63,430.00           63,430.00         63,430.00           63,430.00         63,430.00           63,430.00         63,430.00         63,430.00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 911,510.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 ‐58,055.00 911,510.00 ‐58,055.00

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 3: El cuadro Nº 4.7.3 - 7 muestra el costo de incrementales en el tramo indicado, teniendo las siguientes características. CUADRO Nº 4.7.3 – 7 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO           2,500.0                  ‐          2,500.0                  ‐           2,500.0                  ‐          2,500.0                  ‐           2,500.0                  ‐          2,500.0                  ‐           2,500.0      482,840.0          2,500.0                  ‐           2,500.0                  ‐          2,500.0                  ‐           2,500.0                  ‐          2,500.0                  ‐           2,500.0                  ‐          2,500.0     482,840.0          2,500.0                  ‐

TOTAL           2,500.0         2,500.0           2,500.0         2,500.0           2,500.0         2,500.0      485,340.0         2,500.0           2,500.0         2,500.0           2,500.0         2,500.0           2,500.0    485,340.0         2,500.0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO           34,780.00         34,780.00           34,780.00         34,780.00           34,780.00         34,780.00           34,780.00         34,780.00           34,780.00         34,780.00           34,780.00         34,780.00           34,780.00         34,780.00         34,780.00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 450,560.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 ‐32,280.00 450,560.00 ‐32,280.00

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 172 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TOTAL DE TRAMOS: TRAMO N° 1+TRAMO N° 2+TRAMO N° 3 Luego de analizar los costos rutinario y periódico por tramos de la alternativa 2, se muestra un resumen en el cuadro Nº 4.7.3 – 8.

 

Página 173 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.3 – 8 RESUMEN DE LOS COSTOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA N° 2 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CON PROYECTO  AÑO 

RUTINARIO 

PERIODICO 

TRAMO N° 1 

TRAMO N° 2 

TRAMO N° 3 

TOTAL 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 



5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 

10 

5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 

11 

5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 

12 

5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 

13 

5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 

14 

5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 

15 

5.000,0 

5.375,0 

2.500,0 

12.875,0 

TRAMO N° 1  TRAMO N° 2  TRAMO N° 3                ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐       950.960,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐       950.960,0                ‐   

              ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐       969.565,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐       969.565,0                ‐   

              ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐       482.840,0                ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐                  ‐       482.840,0                ‐   

TOTAL 

TRAMO N° 1 

TRAMO N° 2 

TRAMO N° 3 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

12.875,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

TOTAL                   ‐                     ‐                     ‐                     ‐                     ‐                     ‐   

  2.403.365,0   2.416.240,0                  ‐                     ‐                     ‐                     ‐                     ‐                     ‐   

  2.403.365,0   2.416.240,0                  ‐   

12.875,0 

Elaboracion: Equipo consultor

 

COSTOS  INCREMENTALES 

SIN PROYECTO 

Página 174 

TOTAL 

P PRIVADOS 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

2.245.650,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

‐157.715,0 

170.590,0

2.245.650,0 

170.590,0

‐157.715,0 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA N° 3 TRAMO N° 1: El cuadro Nº 4.7.3 - 9 muestra el costo de incrementales en el tramo indicado, teniendo las siguientes características. CUADRO Nº 4.7.3 – 9 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO        48.100,0                  ‐        48.100,0    610.565,36        48.100,0                  ‐        48.100,0    610.565,36        48.100,0                  ‐        48.100,0    610.565,36        48.100,0                  ‐        48.100,0    610.565,36        48.100,0                  ‐        48.100,0    610.565,36        48.100,0                  ‐        48.100,0    610.565,36        48.100,0                  ‐        48.100,0    610.565,36        48.100,0                  ‐

TOTAL        48.100,0      658.665,4        48.100,0      658.665,4        48.100,0      658.665,4        48.100,0      658.665,4        48.100,0      658.665,4        48.100,0      658.665,4        48.100,0      658.665,4        48.100,0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00           72.380,00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐24.280,00 586.285,36 ‐24.280,00 586.285,36 ‐24.280,00 586.285,36 ‐24.280,00 586.285,36 ‐24.280,00 586.285,36 ‐24.280,00 586.285,36 ‐24.280,00 586.285,36 ‐24.280,00

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 2: El cuadro Nº 4.7.3 - 10 muestra el costo de incrementales

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características.

 

Página 175 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.3 – 10 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO        50.600,0                  ‐        50.600,0    615.178,36        50.600,0                  ‐        50.600,0    615.178,36        50.600,0                  ‐        50.600,0    615.178,36        50.600,0                  ‐        50.600,0    615.178,36        50.600,0                  ‐        50.600,0    615.178,36        50.600,0                  ‐        50.600,0    615.178,36        50.600,0                  ‐        50.600,0    615.178,36        50.600,0                  ‐

TOTAL        50.600,0      665.778,4        50.600,0      665.778,4        50.600,0      665.778,4        50.600,0      665.778,4        50.600,0      665.778,4        50.600,0      665.778,4        50.600,0      665.778,4        50.600,0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00           63.430,00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐12.830,00 602.348,36 ‐12.830,00 602.348,36 ‐12.830,00 602.348,36 ‐12.830,00 602.348,36 ‐12.830,00 602.348,36 ‐12.830,00 602.348,36 ‐12.830,00 602.348,36 ‐12.830,00

Elaboracion: Equipo consultor

TRAMO N° 3: El cuadro Nº 4.7.3 - 11 muestra el costo de incrementales

en

el

tramo

indicado,

teniendo

las

siguientes

características. CUADRO Nº 4.7.3 – 11 COSTOS INCREMENTALES DEL TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) AÑO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

CON PROYECTO RUTINARIO PERIODICO        25.800,0                  ‐        25.800,0    311.581,88        25.800,0                  ‐        25.800,0    311.581,88        25.800,0                  ‐        25.800,0    311.581,88        25.800,0                  ‐        25.800,0    311.581,88        25.800,0                  ‐        25.800,0    311.581,88        25.800,0                  ‐        25.800,0    311.581,88        25.800,0                  ‐        25.800,0    311.581,88        25.800,0                  ‐

TOTAL        25.800,0      337.381,9        25.800,0      337.381,9        25.800,0      337.381,9        25.800,0      337.381,9        25.800,0      337.381,9        25.800,0      337.381,9        25.800,0      337.381,9        25.800,0

SIN PROYECTO OPTIMIZADO           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00           34.780,00

COSTOS INCREMENTALES P PRIVADO ‐8.980,00 302.601,88 ‐8.980,00 302.601,88 ‐8.980,00 302.601,88 ‐8.980,00 302.601,88 ‐8.980,00 302.601,88 ‐8.980,00 302.601,88 ‐8.980,00 302.601,88 ‐8.980,00

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 176 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TOTAL DE TRAMOS: TRAMO N° 1+TRAMO N° 2+TRAMO N° 3 Luego de analizar los costos rutinario y periódico por tramos de la alternativa 3, se muestra un resumen en el cuadro Nº 4.7.3 – 12.

 

Página 177 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.7.3 – 12 RESUMEN DE LOS COSTOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA N° 3 (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CON PROYECTO  AÑO 

RUTINARIO 

PERIODICO 

TRAMO N° 1 

TRAMO N° 2 

TRAMO N° 3 

TOTAL 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

124.500,0



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 



48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

10 

48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

11 

48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

12 

48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

13 

48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

14 

48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

15 

48.100,0 

50.600,0 

25.800,0 

TRAMO N° 1                 ‐   

TRAMO N° 2                 ‐   

TRAMO N° 3                 ‐   

TOTAL 

TOTAL 

                   124.500,0  ‐   

TRAMO N° 1 

TRAMO N° 2  TRAMO N° 3

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

124.500,0   610.565,36     615.178,36     311.581,88     1.537.325,60   1.661.825,6                                                                 124.500,0 124.500,0  ‐    ‐    ‐    ‐   

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

124.500,0   610.565,36     615.178,36     311.581,88     1.537.325,60   1.661.825,6                                                                 124.500,0 124.500,0  ‐    ‐    ‐    ‐   

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

124.500,0   610.565,36     615.178,36        311.581,9    1.537.325,60   1.661.825,6                                                                 124.500,0 124.500,0  ‐    ‐    ‐    ‐   

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

124.500,0   610.565,36     615.178,36     311.581,88     1.537.325,60   1.661.825,6                                                                 124.500,0 124.500,0  ‐    ‐    ‐    ‐   

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

124.500,0   610.565,36     615.178,36     311.581,88     1.537.325,60   1.661.825,6                                                                 124.500,0 124.500,0  ‐    ‐    ‐    ‐   

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

124.500,0   610.565,36     615.178,36     311.581,88     1.537.325,60   1.661.825,6                                                                 124.500,0 124.500,0  ‐    ‐    ‐    ‐   

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

124.500,0   610.565,36     615.178,36     311.581,88     1.537.325,60   1.661.825,6                                                                 124.500,0 124.500,0  ‐    ‐    ‐    ‐   

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

72.380,0 

63.430,0 

34.780,0 

Elaboracion: Equipo consultor

 

COSTOS  INCREMENTALES 

SIN PROYECTO 

Página 178 

TOTAL 

P PRIVADOS 

170.590,0 

‐46.090,0 

170.590,0 

1.491.235,6 

170.590,0 

‐46.090,0 

170.590,0 

1.491.235,6 

170.590,0 

‐46.090,0 

170.590,0 

1.491.235,6 

170.590,0 

‐46.090,0 

170.590,0 

1.491.235,6 

170.590,0 

‐46.090,0 

170.590,0 

1.491.235,6 

170.590,0 

‐46.090,0 

170.590,0 

1.491.235,6 

170.590,0 

‐46.090,0 

170.590,0 

1.491.235,6 

170.590,0 

‐46.090,0 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.8 BENEFICIOS Para efectos de hacer más entendible el proyecto se han trabajado a precios privados; y luego para la evaluación social estos beneficios multiplicados por sus factores de conversión se han convertido en beneficios sociales. La metodología usada para determinar los beneficios ha sido mediante la estimación de la reducción de los costos de operación vehicular (COV), mediante el uso de tablas de COV Modulares proporcionados por la OGPP – MTC. 4.8.1

AHORRO DEL COV Para determinar el ahorro del COV primero se ha determinado las características

de

la

carretera

actual

sin

proyecto

y

luego

las

características de la carretera una vez ejecutado el proyecto. - Características de la carretera sin proyecto: se puede apreciar en la siguiente tabla. CATEGORIA SIN PROYECTO TRAMO Nº 1

SELVA / L / AF / *M

TRAMO Nº 2

SELVA / L / AF / *M

TRAMO Nº 3

SELVA / O / SAF / *M

- Características de la carretera con proyecto: de acuerdo a las intervenciones de las alternativas de solución las características finales de la carretera se aprecian en las siguientes tablas: CATEGORIA CON PROYECTO DE LA ALTERNATIVA 1 Y 2

CATEGORIA CON PROYECTO DE LA ALTERNATIVA 3

TRAMO Nº 1

SELVA / L / ASF / B

TRAMO Nº 1

TRAMO Nº 2

SELVA / L / ASF/ B

TRAMO Nº 2

SELVA / L / AF / B

SELVA / O / ASF / B

TRAMO Nº 3

SELVA / O / AF / B

TRAMO Nº 3

SELVA / L / AF / B

Luego de determinar las características de la carretera sin y con proyecto usando las tablas de COV Modulares se han establecido los ahorros a precios privados que se lograra con el proyecto. El ahorro a precios privados se aprecia en el siguiente cuadro N° 4.8.1 - 1. En la situación sin proyecto se ha considerado que la optimización de la carretera actual mejorara la situación de la carretera y por lo tanto los COV disminuirán; por lo tanto para la determinación del COV de la situación sin proyecto se ha multiplicado el COV del estado Malo por 0.5 mas el COV del estado Regular por 0.5. COV Sin Proyecto = (Estado Malo)*0.5 + (Estado Regular)*0.5

 

Página 179 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.1 - 1 AHORRO VEHICULAR SEGÚN CLASIFICACION DE VEHICULOS ALTERNATIVA 1 Y 2 (EN DOLARES / VEHICULO / KM A PRECIOS PRIVADOS)

AUTO

A PRECIOS PRIVADOS

STATION WAGON

CAMIONETAS PICK UP

0,16 0,16 0,22

TRAMO I TRAMO II TRAMO III

PANEL

BUS RURAL COMBI

0,10 0,10 0,15

CAMION

SEMI TRAYLER

TRAYLER

MICRO

0,30 0,30 0,41

2E

>=3 E

2E

3E

4E

0,30 0,30 0,41

0,19 0,19 0,30

0,77 0,77 1,07

0,77 0,77 1,07

0,69 0,69 0,90

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

0,69 0,69 0,90

3T2

>=3T3

0,69 0,69 0,90

Fuente: MTC. Elaboracion: Equipo consultor

CUADRO Nº 4.8.1 - 2 AHORRO VEHICULAR SEGÚN CLASIFICACION DE VEHICULOS ALTERNATIVA 3 (EN DOLARES / VEHICULO / KM A PRECIOS PRIVADOS)

AUTO

A PRECIOS PRIVADOS

TRAMO I TRAMO II TRAMO III

STATION WAGON

0,13 0,13 0,18

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

0,08 0,08 0,12

BUS RURAL COMBI

MICRO

0,22 0,22 0,30

CAMION >=3 E

2E

3E

4E

0,22 0,22 0,30

0,14 0,14 0,24

0,52 0,52 0,79

0,52 0,52 0,80

0,46 0,46 0,67

Fuente: MTC. Elaboracion: Equipo consultor

 

SEMI TRAYLER

2E

Página 180 

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

0,46 0,46 0,67

TRAYLER >= 3S3

2T2

2T3

3T2

0,46 0,46 0,67

>=3T3

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.8.2

CALCULO DE BENEFICIOS A PRECIOS PRIVADOS Para efecto de determinar el beneficio a precios privados del tráfico normal se ha utilizado la siguiente relación: Benef (TN) = (IMDa (tn) x 365 días x N° Km /tramo x ahorro a PP x tipo cambio) Para efecto de determinar el beneficio a precios privados del tráfico generado se ha utilizado la siguiente relación: Benef (TG) = (IMDa (tg) x 365 días x N° Km /tramo x ahorro a PP x tipo cambio) / 2 Tipo Cambio: S/ 3.10 X DOLAR Los cálculos de los beneficios aplicando las respectivas formulas se muestran a continuación.

ALTERNATIVA 1 Y 2 TRAMO N° 1: LA CALZADA - SORITOR TRAFICO NORMAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 1 el beneficio proyectado del tramo I hasta el año 15. TRAFICO GENERADO: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 2 el beneficio proyectado generado del tramo I hasta el año 15. SUBTOTAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 3 la suma de los totales de los cuadros N° 4.8.2 – 1 y N° 4.8.2 – 2.

 

Página 181 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 1 BENEFICIO DEL TRANSITO NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

CALZADA - SORITOR

SENTIDO

TIPO CAMBIO

3,10

DISTANCIA KM.

10,60

UBICACIÓN

BUS

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

RURAL COMBI

CAMION

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

546.922

131.933

0

3.598

0

683.412

267.824

8.276

0

57.931

1.699.895

4,19

2

575.707

139.129

0

3.598

0

729.589

286.294

8.276

0

66.206

1.808.800

4,46

3

604.493

146.326

0

3.598

0

785.001

304.765

8.276

0

74.482

1.926.940

4,75

4

637.116

153.522

0

3.598

0

831.177

323.236

8.276

0

74.482

2.031.407

5,01

5

669.739

161.918

0

3.598

0

895.824

350.942

8.276

0

82.758

2.173.055

5,36

6

704.282

170.313

0

3.598

0

960.472

378.647

16.552

0

91.034

2.324.898

5,73

7

740.743

178.709

0

3.598

0

1.025.119

397.118

16.552

0

91.034

2.452.872

6,05

8

779.124

188.304

0

3.598

0

1.099.001

424.824

16.552

0

99.309

2.610.712

6,44

9

819.423

197.899

0

7.196

0

1.172.883

461.765

16.552

0

107.585

2.783.304

6,86

10

861.642

208.694

0

7.196

0

1.256.001

489.471

16.552

0

115.861

2.955.417

7,29

11

905.779

219.488

0

7.196

0

1.339.119

526.412

16.552

0

124.137

3.138.684

7,74

12

951.836

230.283

0

7.196

0

1.431.472

563.353

16.552

0

132.413

3.333.105

8,22

13

1.001.731

242.277

0

7.196

0

1.533.060

600.295

16.552

0

140.688

3.541.799

8,73

14

1.053.544

255.470

0

7.196

0

1.643.884

646.471

24.827

0

148.964

3.780.357

9,32

15

1.107.277

268.663

0

7.196

0

1.754.708

683.412

24.827

0

157.240

4.003.324

9,87

TOTAL

11.959.358

2.892.929

0

79.160

0

17.140.722 6.704.830

223.446

0

1.564.124

40.564.569

100,00

%

29,5%

7,1%

0,0%

0,2%

0,0%

0,6%

0,0%

3,9%

100,0%

42,3%

16,5%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 182 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 2 BENEFICIO DEL TRANSITO GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

CALZADA - SORITOR

SENTIDO UBICACIÓN

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

BUS RURAL COMBI

CAMION

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

82.518

19.790

0

0

0

101.588

41.559

0

0

8.276

253.731

4,17

2

86.356

20.989

0

0

0

110.824

41.559

0

0

8.276

268.004

4,40

3

91.154

22.189

0

0

0

115.441

46.177

0

0

12.414

287.374

4,72

4

94.992

23.388

0

0

0

124.677

50.794

0

0

12.414

306.264

5,03

5

100.749

24.587

0

0

0

133.912

50.794

0

0

12.414

322.456

5,30

6

105.546

25.787

0

0

0

143.147

55.412

0

0

12.414

342.306

5,63

7

111.303

26.986

0

0

0

152.382

60.029

0

0

12.414

363.115

5,97

8

117.060

28.186

0

0

0

166.235

64.647

4.138

0

16.552

396.818

6,52

9

122.818

29.985

0

0

0

175.471

69.265

4.138

0

16.552

418.227

6,87

10

129.534

31.184

0

0

0

189.324

73.882

4.138

0

16.552

444.614

7,31

11

136.251

32.983

0

1.799

0

203.177

78.500

4.138

0

16.552

473.399

7,78

12

142.967

34.782

0

1.799

0

217.030

83.118

4.138

0

20.689

504.523

8,29

13

150.643

36.581

0

1.799

0

230.883

92.353

4.138

0

20.689

537.087

8,83

14

158.319

38.380

0

1.799

0

244.736

96.971

4.138

0

20.689

565.033

9,29

15

165.996

40.180

0

1.799

0

263.206

101.588

4.138

0

24.827

601.734

9,89

TOTAL

1.796.206

435.978

0

8.995

0

2.572.032

1.006.648

33.103

0

231.722

6.084.685

100,00

%

29,5%

7,2%

0,0%

0,1%

0,0%

42,3%

16,5%

0,5%

0,0%

3,8%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 183 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 3 TOTAL DEL BENEFICIO DEL TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TOTAL TRANSITO NORMAL

TOTAL TRANSITO TOTAL TRAMO I GENERADO

1.699.895,45 1.808.800,06 1.926.939,97 2.031.406,84 2.173.054,80 2.324.897,58 2.452.872,49 2.610.712,21 2.783.304,43 2.955.416,90 3.138.683,69 3.333.104,81 3.541.798,67 3.780.357,34 4.003.323,94

253.730,95 268.003,70 287.373,84 306.264,24 322.456,00 342.305,91 363.115,32 396.818,18 418.227,29 444.613,87 473.399,23 504.523,40 537.086,84 565.032,63 601.733,96

1.953.626,40 2.076.803,75 2.214.313,82 2.337.671,08 2.495.510,80 2.667.203,48 2.815.987,81 3.007.530,39 3.201.531,73 3.400.030,77 3.612.082,92 3.837.628,21 4.078.885,51 4.345.389,97 4.605.057,91

40.564.569,19

6.084.685,38

46.649.254,57

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 184 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 2: SORITOR – SAN MARCOS TRAFICO NORMAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 4 el beneficio proyectado del tramo II hasta el año 15. TRAFICO GENERADO: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 5 el beneficio proyectado generado del tramo II hasta el año 15. SUBTOTAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 6 la suma de los totales de los cuadros N° 4.8.2 – 4 y N° 4.8.2 – 5.

 

Página 185 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 4 BENEFICIO DEL TRANSITO NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SORITOR - SAN MARCOS

SENTIDO

TIPO CAMBIO

3,10

DISTANCIA KM.

10,80

UBICACIÓN

STATION WAGON

AUTO AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

CAMION

BUS RURAL COMBI

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

324.569

81.875

0

0

0

197.601

28.229

0

8.432

8.432

649.137

4,28

2

342.166

86.763

0

0

0

216.420

28.229

0

8.432

8.432

690.441

4,55

3

359.763

90.429

0

0

0

235.239

37.638

0

8.432

8.432

739.933

4,88

4

377.360

95.318

0

0

0

244.648

37.638

0

8.432

8.432

771.828

5,09

5

396.912

100.206

0

0

0

263.468

37.638

0

8.432

8.432

815.087

5,37

6

418.420

106.316

0

0

0

282.287

47.048

0

16.864

16.864

887.798

5,85

7

439.927

111.204

0

0

0

301.106

47.048

0

16.864

16.864

933.012

6,15

8

461.435

117.314

0

0

0

319.925

47.048

0

16.864

16.864

979.449

6,46

9

486.853

123.424

0

0

0

348.153

56.457

0

16.864

16.864

1.048.615

6,91

10

512.271

129.534

0

0

0

366.973

56.457

0

16.864

16.864

1.098.963

7,25

11

537.689

135.644

0

0

0

395.201

56.457

0

16.864

16.864

1.158.719

7,64

12

565.062

142.976

0

0

0

423.430

65.867

0

16.864

16.864

1.231.063

8,12

13

594.391

150.308

0

0

0

451.659

65.867

0

16.864

16.864

1.295.952

8,54

14

625.674

158.863

0

0

0

489.297

75.276

0

25.296

25.296

1.399.702

9,23

15

658.913

166.195

0

0

0

517.525

75.276

0

25.296

25.296

1.468.501

9,68

TOTAL

7.101.403

1.796.369

0

0

0

5.052.930

762.174

0

227.662

227.662

15.168.201

100,00

%

46,8%

11,8%

0,0%

0,0%

0,0%

33,3%

5,0%

0,0%

1,5%

1,5%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 186 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 5 BENEFICIO DEL TRANSITO GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SORITOR - SAN MARCOS

SENTIDO UBICACIÓN

STATION WAGON

AUTO AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

CAMION

BUS RURAL COMBI

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

48.881

12.220

0

0

0

28.229

4.705

0

0

0

94.034

4,15

2

50.836

12.831

0

0

0

32.933

4.705

0

0

0

101.305

4,47

3

53.769

13.442

0

0

0

32.933

4.705

0

0

0

104.849

4,63

4

56.702

14.053

0

0

0

37.638

4.705

0

0

0

113.098

4,99

5

59.635

15.275

0

0

0

37.638

4.705

0

0

0

117.253

5,17

6

62.567

15.886

0

0

0

42.343

4.705

0

0

0

125.501

5,54

7

65.500

16.497

0

0

0

47.048

4.705

0

0

0

133.750

5,90

8

69.411

17.719

0

0

0

47.048

9.410

0

4.216

4.216

152.019

6,71

9

73.321

18.330

0

0

0

51.753

9.410

0

4.216

4.216

161.246

7,11

10

76.254

19.552

0

0

0

56.457

9.410

0

4.216

4.216

170.105

7,50

11

81.142

20.163

0

0

0

61.162

9.410

0

4.216

4.216

180.309

7,96

12

85.053

21.385

0

0

0

65.867

9.410

0

4.216

4.216

190.146

8,39

13

88.963

22.607

0

0

0

65.867

9.410

0

4.216

4.216

195.279

8,62

14

93.851

23.829

0

0

0

70.572

9.410

0

4.216

4.216

206.094

9,09

15

98.739

25.051

0

0

0

79.981

9.410

0

4.216

4.216

221.613

9,78

TOTAL

1.064.624

268.844

0

0

0

757.469

108.210

0

33.728

33.728

2.266.603

100,00

%

47,0%

11,9%

0,0%

0,0%

0,0%

33,4%

4,8%

0,0%

1,5%

1,5%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 187 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 6 SUBTOTAL DEL BENEFICIO DEL TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TOTAL TRANSITO NORMAL

TOTAL TRANSITO GENERADO

TOTAL TRAMO II

649.137,02 690.441,30 739.933,11 771.827,83 815.087,34 887.797,53 933.012,27 979.449,03 1.048.615,36 1.098.962,59 1.158.719,36 1.231.062,95 1.295.952,21 1.399.701,71 1.468.501,43

94.034,44 101.305,46 104.849,32 113.097,95 117.252,82 125.501,45 133.750,09 152.019,29 161.245,54 170.105,18 180.309,05 190.146,31 195.278,80 206.093,67 221.613,33

743.171,46 791.746,76 844.782,43 884.925,78 932.340,16 1.013.298,98 1.066.762,36 1.131.468,32 1.209.860,90 1.269.067,77 1.339.028,42 1.421.209,26 1.491.231,01 1.605.795,38 1.690.114,76

15.168.201,05

2.266.602,70

17.434.803,74

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 188 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: SAN MARCOS – SELVA ALEGRE TRAFICO NORMAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 7 el beneficio proyectado del tramo III hasta el año 15. TRAFICO GENERADO: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 8 el beneficio proyectado generado del tramo III hasta el año 15. SUBTOTAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 9 la suma de los totales de los cuadros N° 4.8.2 – 7 y N° 4.8.2 – 8.

 

Página 189 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 7 BENEFICIO DEL TRANSITO NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SAN MARCOS - SELVA ALEGRE

SENTIDO

TIPO CAMBIO

3,10

DISTANCIA KM.

5,40

UBICACIÓN

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

BUS RURAL COMBI

CAMION

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

169.372

24.746

0

0

0

58.840

19.613

5.499

0

0

278.071

4,38

2

178.782

26.579

0

0

0

58.840

19.613

5.499

0

0

289.313

4,56

3

188.191

27.495

0

0

0

65.378

26.151

5.499

0

0

312.715

4,93

4

197.601

29.328

0

0

0

65.378

26.151

5.499

0

0

323.958

5,10

5

207.010

30.245

0

0

0

71.916

26.151

5.499

0

0

340.821

5,37

6

217.764

32.078

0

0

0

78.454

32.689

10.998

0

0

371.983

5,86

7

229.862

33.911

0

0

0

84.991

32.689

10.998

0

0

392.452

6,18

8

241.960

35.744

0

0

0

91.529

32.689

10.998

0

0

412.921

6,51

9

254.058

37.577

0

0

0

98.067

39.227

10.998

0

0

439.927

6,93

10

267.500

39.410

0

0

0

104.605

39.227

10.998

0

0

461.740

7,27

11

280.942

41.243

0

0

0

111.143

39.227

10.998

0

0

483.553

7,62

12

295.729

43.993

0

0

0

117.681

45.765

10.998

0

0

514.165

8,10

13

310.515

45.826

0

0

0

124.218

45.765

10.998

0

0

537.322

8,47

14

326.646

48.575

0

0

0

137.294

52.302

16.497

0

0

581.315

9,16

15

344.121

50.408

0

0

0

143.832

52.302

16.497

0

0

607.161

9,57

TOTAL

3.710.053

547.159

0

0

0

1.412.166

529.562

148.475

0

0

6.347.416

100,00

%

58,4%

8,6%

0,0%

0,0%

0,0%

22,2%

8,3%

2,3%

0,0%

0,0%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 190 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 8 BENEFICIO DEL TRANSITO GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SAN MARCOS - SELVA ALEGRE

SENTIDO UBICACIÓN

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

CAMION

BUS RURAL COMBI

2E

>=3 E

2E

3E

4E

TRAYLER

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

25.540

3.666

0

0

0

9.807

3.269

0

0

0

42.282

4,45

2

26.884

4.124

0

0

0

9.807

3.269

0

0

0

44.084

4,64

3

28.229

4.124

0

0

0

9.807

3.269

0

0

0

45.429

4,78

4

29.573

4.583

0

0

0

9.807

3.269

0

0

0

47.231

4,97

5

30.917

4.583

0

0

0

9.807

3.269

0

0

0

48.575

5,11

6

32.933

5.041

0

0

0

13.076

3.269

0

0

0

54.319

5,72

7

34.278

5.041

0

0

0

13.076

3.269

0

0

0

55.663

5,86

8

36.294

5.499

0

0

0

13.076

6.538

2.750

0

0

64.156

6,75

9

38.310

5.499

0

0

0

13.076

6.538

2.750

0

0

66.172

6,97

10

40.327

5.957

0

0

0

16.345

6.538

2.750

0

0

71.916

7,57

11

42.343

6.416

0

0

0

16.345

6.538

2.750

0

0

74.390

7,83

12

44.359

6.416

0

0

0

16.345

6.538

2.750

0

0

76.407

8,04

13

46.376

6.874

0

0

0

19.613

6.538

2.750

0

0

82.150

8,65

14

49.064

7.332

0

0

0

19.613

6.538

2.750

0

0

85.297

8,98

15

51.753

7.790

0

0

0

22.882

6.538

2.750

0

0

91.713

9,66

TOTAL

557.180

82.945

0

0

0

212.479

75.185

21.996

0

0

949.784

100,00

%

58,7%

8,7%

0,0%

0,0%

0,0%

22,4%

7,9%

2,3%

0,0%

0,0%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

SEMI TRAYLER

MICRO

Página 191 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 9 SUBTOTAL DEL BENEFICIO DEL TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TOTAL TRANSITO NORMAL

TOTAL TRANSITO GENERADO

TOTAL TRAMO III

278.070,65 289.313,24 312.714,92 323.957,50 340.821,38 371.982,89 392.451,72 412.920,56 439.927,20 461.740,26 483.553,31 514.164,92 537.322,19 581.314,91 607.160,64

42.281,89 44.084,37 45.428,59 47.231,07 48.575,30 54.318,79 55.663,01 64.156,05 66.172,38 71.915,88 74.390,47 76.406,80 82.150,29 85.297,00 91.712,60

320.352,54 333.397,61 358.143,51 371.188,58 389.396,67 426.301,68 448.114,73 477.076,61 506.099,58 533.656,13 557.943,78 590.571,72 619.472,49 666.611,91 698.873,24

6.347.416,28

949.784,49

7.297.200,78

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 192 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

BENEFICIOS TOTALES En cuadro N° 4.8.2 – 10 se puede apreciar el resumen de los beneficios totales por tramos. CUADRO Nº 4.8.2 – 10 RESUMEN DEL TOTAL DE BENEFICIOS POR TRAMOS (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TRAMO N° 1 1.953.626,40 2.076.803,75 2.214.313,82 2.337.671,08 2.495.510,80 2.667.203,48 2.815.987,81 3.007.530,39 3.201.531,73 3.400.030,77 3.612.082,92 3.837.628,21 4.078.885,51 4.345.389,97 4.605.057,91

TRAMOS TRAMO N° 2

TRAMO N° 3

743.171,46 791.746,76 844.782,43 884.925,78 932.340,16 1.013.298,98 1.066.762,36 1.131.468,32 1.209.860,90 1.269.067,77 1.339.028,42 1.421.209,26 1.491.231,01 1.605.795,38 1.690.114,76

320.352,54 333.397,61 358.143,51 371.188,58 389.396,67 426.301,68 448.114,73 477.076,61 506.099,58 533.656,13 557.943,78 590.571,72 619.472,49 666.611,91 698.873,24

TOTAL 3.017.150,41 3.201.948,12 3.417.239,76 3.593.785,44 3.817.247,64 4.106.804,14 4.330.864,90 4.616.075,32 4.917.492,21 5.202.754,68 5.509.055,12 5.849.409,19 6.189.589,01 6.617.797,26 6.994.045,90

46.649.254,57 17.434.803,74 7.297.200,78 71.381.259,09

Elaboracion: Equipo consultor.

ALTERNATIVA 3 TRAMO N° 1: LA CALZADA - SORITOR TRAFICO NORMAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 11 el beneficio proyectado del tramo I hasta el año 15. TRAFICO GENERADO: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 12 el beneficio proyectado generado del tramo I hasta el año 15. SUBTOTAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 13 la suma de los totales de los cuadros N° 4.8.2 – 11 y N° 4.8.2 – 12.

 

Página 193 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 11 BENEFICIO DEL TRANSITO NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

CALZADA - SORITOR

SENTIDO

TIPO CAMBIO

3,10

DISTANCIA KM.

10,60

UBICACIÓN

BUS

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

RURAL COMBI

CAMION

2E

>=3 E

2E

3E

4E

TRAYLER

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

444.374

105.546

0

2.639

0

461.525

180.868

5.517

0

38.620

1.239.090

4,22

2

467.762

111.303

0

2.639

0

492.709

193.342

5.517

0

44.138

1.317.410

4,48

3

491.150

117.060

0

2.639

0

530.130

205.815

5.517

0

49.655

1.401.967

4,77

4

517.657

122.818

0

2.639

0

561.315

218.289

5.517

0

49.655

1.477.888

5,03

5

544.163

129.534

0

2.639

0

604.972

236.999

5.517

0

55.172

1.578.997

5,37

6

572.229

136.251

0

2.639

0

648.630

255.710

11.034

0

60.689

1.687.182

5,74

7

601.854

142.967

0

2.639

0

692.288

268.184

11.034

0

60.689

1.779.655

6,06

8

633.038

150.643

0

2.639

0

742.183

286.894

11.034

0

66.206

1.892.637

6,44

9

665.781

158.319

0

5.277

0

792.077

311.841

11.034

0

71.724

2.016.055

6,86

10

700.084

166.955

0

5.277

0

848.209

330.552

11.034

0

77.241

2.139.352

7,28

11

735.946

175.591

0

5.277

0

904.340

355.499

11.034

0

82.758

2.270.445

7,73

12

773.367

184.226

0

5.277

0

966.708

380.447

11.034

0

88.275

2.409.335

8,20

13

813.906

193.821

0

5.277

0

1.035.313

405.394

11.034

0

93.792

2.558.539

8,71

14

856.005

204.376

0

5.277

0

1.110.155

436.578

16.552

0

99.309

2.728.252

9,28

15

899.662

214.931

0

5.277

0

1.184.997

461.525

16.552

0

104.827

2.887.771

9,83

TOTAL

9.716.978

2.314.343

0

58.050

0

11.575.553 4.527.937 148.964

0

1.042.750

29.384.575

100,00

%

33,1%

7,9%

0,0%

0,2%

0,0%

0,0%

3,5%

100,0%

39,4%

15,4%

Elaboracion: Equipo consultor

 

SEMI TRAYLER

MICRO

Página 194 

0,5%

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 12 BENEFICIO DEL TRANSITO GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

CALZADA - SORITOR

SENTIDO UBICACIÓN

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

BUS RURAL COMBI

CAMION

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

TRAYLER >= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

67.046

15.832

0

0

0

68.605

28.066

0

0

5.517

185.066

4,20

2

70.164

16.791

0

0

0

74.842

28.066

0

0

5.517

195.381

4,43

3

74.062

17.751

0

0

0

77.960

31.184

0

0

8.276

209.234

4,75

4

77.181

18.710

0

0

0

84.197

34.303

0

0

8.276

222.667

5,05

5

81.858

19.670

0

0

0

90.434

34.303

0

0

8.276

234.541

5,32

6

85.756

20.630

0

0

0

96.671

37.421

0

0

8.276

248.753

5,64

7

90.434

21.589

0

0

0

102.908

40.539

0

0

8.276

263.746

5,98

8

95.112

22.549

0

0

0

112.263

43.658

2.759

0

11.034

287.374

6,52

9

99.789

23.988

0

0

0

118.500

46.776

2.759

0

11.034

302.846

6,87

10

105.246

24.947

0

0

0

127.855

49.895

2.759

0

11.034

321.736

7,30

11

110.704

26.387

0

1.319

0

137.210

53.013

2.759

0

11.034

342.426

7,77

12

116.161

27.826

0

1.319

0

146.565

56.131

2.759

0

13.793

364.555

8,27

13

122.398

29.265

0

1.319

0

155.921

62.368

2.759

0

13.793

387.823

8,80

14

128.635

30.704

0

1.319

0

165.276

65.487

2.759

0

13.793

407.973

9,26

15

134.871

32.144

0

1.319

0

177.750

68.605

2.759

0

16.552

433.999

9,85

TOTAL

1.459.418

348.783

0

6.597

0

1.736.957

679.814

22.069

0

154.481

4.408.118

100,00

%

33,1%

7,9%

0,0%

0,1%

0,0%

39,4%

15,4%

0,5%

0,0%

3,5%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

SEMI TRAYLER

MICRO

Página 195 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 13 TOTAL DEL BENEFICIO DEL TRAMO – I (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TOTAL TRANSITO NORMAL

TOTAL TRANSITO TOTAL TRAMO I GENERADO

1.239.089,81 1.317.409,98 1.401.966,97 1.477.888,36 1.578.996,94 1.687.181,91 1.779.654,88 1.892.637,42 2.016.054,65 2.139.351,94 2.270.445,27 2.409.334,63 2.558.538,75 2.728.252,43 2.887.771,30

185.065,88 195.380,63 209.233,59 222.666,75 234.540,71 248.753,49 263.745,86 287.373,84 302.845,98 321.736,37 342.425,85 364.554,59 387.822,76 407.972,51 433.999,27

1.424.155,69 1.512.790,61 1.611.200,56 1.700.555,11 1.813.537,65 1.935.935,40 2.043.400,74 2.180.011,26 2.318.900,63 2.461.088,31 2.612.871,12 2.773.889,22 2.946.361,50 3.136.224,94 3.321.770,57

29.384.575,24

4.408.118,07

33.792.693,31

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 196 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 2: SORITOR – SAN MARCOS TRAFICO NORMAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 14 el beneficio proyectado del tramo II hasta el año 15. TRAFICO GENERADO: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 15 el beneficio proyectado generado del tramo II hasta el año 15. SUBTOTAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 16 la suma de los totales de los cuadros N° 4.8.2 – 14 y N° 4.8.2 – 15.

 

Página 197 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 14 BENEFICIO DEL TRANSITO NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SORITOR - SAN MARCOS

SENTIDO

TIPO CAMBIO

3,10

DISTANCIA KM.

10,80

UBICACIÓN

STATION WAGON

AUTO AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

BUS RURAL COMBI

CAMION

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

263.712

65.500

0

0

0

133.445

19.064

0

5.621

5.621

492.963

4,31

2

278.010

69.411

0

0

0

146.154

19.064

0

5.621

5.621

523.880

4,58

3

292.307

72.344

0

0

0

158.863

25.418

0

5.621

5.621

560.174

4,90

4

306.605

76.254

0

0

0

165.217

25.418

0

5.621

5.621

584.737

5,11

5

322.491

80.165

0

0

0

177.926

25.418

0

5.621

5.621

617.242

5,40

6

339.966

85.053

0

0

0

190.635

31.773

0

11.243

11.243

669.911

5,86

7

357.441

88.963

0

0

0

203.344

31.773

0

11.243

11.243

704.006

6,16

8

374.916

93.851

0

0

0

216.053

31.773

0

11.243

11.243

739.078

6,46

9

395.568

98.739

0

0

0

235.117

38.127

0

11.243

11.243

790.036

6,91

10

416.220

103.627

0

0

0

247.826

38.127

0

11.243

11.243

828.285

7,24

11

436.872

108.515

0

0

0

266.889

38.127

0

11.243

11.243

872.889

7,63

12

459.113

114.381

0

0

0

285.953

44.482

0

11.243

11.243

926.413

8,10

13

482.942

120.247

0

0

0

305.016

44.482

0

11.243

11.243

975.172

8,53

14

508.360

127.090

0

0

0

330.434

50.836

0

16.864

16.864

1.050.448

9,18

15

535.367

132.956

0

0

0

349.498

50.836

0

16.864

16.864

1.102.384

9,64

TOTAL

5.769.890

1.437.096

0

0

0

3.412.369

514.715

0

151.775

151.775

11.437.618

100,00

%

50,4%

12,6%

0,0%

0,0%

0,0%

29,8%

4,5%

0,0%

1,3%

1,3%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 198 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 15 BENEFICIO DEL TRANSITO GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SORITOR - SAN MARCOS

SENTIDO UBICACIÓN

STATION WAGON

AUTO AÑOS

CAMIONETAS PICK UP

PANEL

CAMION

BUS RURAL COMBI

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

39.716

9.776

0

0

0

19.064

3.177

0

0

0

71.733

4,20

2

41.304

10.265

0

0

0

22.241

3.177

0

0

0

76.987

4,50

3

43.687

10.754

0

0

0

22.241

3.177

0

0

0

79.859

4,67

4

46.070

11.243

0

0

0

25.418

3.177

0

0

0

85.908

5,02

5

48.453

12.220

0

0

0

25.418

3.177

0

0

0

89.269

5,22

6

50.836

12.709

0

0

0

28.595

3.177

0

0

0

95.318

5,58

7

53.219

13.198

0

0

0

31.773

3.177

0

0

0

101.367

5,93

8

56.396

14.175

0

0

0

31.773

6.355

0

2.811

2.811

114.320

6,69

9

59.573

14.664

0

0

0

34.950

6.355

0

2.811

2.811

121.163

7,09

10

61.956

15.642

0

0

0

38.127

6.355

0

2.811

2.811

127.701

7,47

11

65.928

16.131

0

0

0

41.304

6.355

0

2.811

2.811

135.339

7,92

12

69.105

17.108

0

0

0

44.482

6.355

0

2.811

2.811

142.671

8,34

13

72.282

18.086

0

0

0

44.482

6.355

0

2.811

2.811

146.826

8,59

14

76.254

19.064

0

0

0

47.659

6.355

0

2.811

2.811

154.952

9,06

15

80.226

20.041

0

0

0

54.013

6.355

0

2.811

2.811

166.256

9,72

TOTAL

865.007

215.076

0

0

0

511.538

73.077

0

22.485

22.485

1.709.667

100,00

%

50,6%

12,6%

0,0%

0,0%

0,0%

29,9%

4,3%

0,0%

1,3%

1,3%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 199 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 16 SUBTOTAL DEL BENEFICIO DEL TRAMO – II (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TOTAL TRANSITO NORMAL

TOTAL TRANSITO GENERADO

TOTAL TRAMO II

492.962,87 523.879,97 560.173,97 584.736,57 617.242,30 669.911,36 704.005,72 739.077,70 790.035,93 828.285,16 872.888,89 926.413,36 975.171,96 1.050.448,39 1.102.384,24

71.732,57 76.987,26 79.859,01 85.908,01 89.268,56 95.317,56 101.366,56 114.319,97 121.163,28 127.701,09 135.338,72 142.670,84 146.825,70 154.952,14 166.255,82

564.695,44 600.867,23 640.032,98 670.644,58 706.510,86 765.228,92 805.372,28 853.397,67 911.199,21 955.986,25 1.008.227,60 1.069.084,20 1.121.997,66 1.205.400,53 1.268.640,06

11.437.618,39

1.709.667,08

13.147.285,47

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 200 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: SAN MARCOS – SELVA ALEGRE TRAFICO NORMAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 17 el beneficio proyectado del tramo III hasta el año 15. TRAFICO GENERADO: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 18 el beneficio proyectado generado del tramo III hasta el año 15. SUBTOTAL: se puede apreciar en el cuadro N° 4.8.2 – 19 la suma de los totales de los cuadros N° 4.8.2 – 17 y N° 4.8.2 – 18.

 

Página 201 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 17 BENEFICIO DEL TRANSITO NORMAL - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS) CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SAN MARCOS - SELVA ALEGRE

SENTIDO

TIPO CAMBIO

3,10

DISTANCIA KM.

5,40

UBICACIÓN

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

BUS RURAL COMBI

CAMION

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

138.577

19.797

0

0

0

43.443

14.664

4.094

0

0

220.575

4,39

2

146.276

21.263

0

0

0

43.443

14.664

4.094

0

0

229.740

4,57

3

153.975

21.996

0

0

0

48.270

19.552

4.094

0

0

247.887

4,94

4

161.673

23.463

0

0

0

48.270

19.552

4.094

0

0

257.052

5,12

5

169.372

24.196

0

0

0

53.097

19.552

4.094

0

0

270.311

5,38

6

178.171

25.662

0

0

0

57.924

24.440

8.188

0

0

294.385

5,86

7

188.069

27.129

0

0

0

62.751

24.440

8.188

0

0

310.576

6,18

8

197.967

28.595

0

0

0

67.578

24.440

8.188

0

0

326.768

6,51

9

207.866

30.062

0

0

0

72.405

29.328

8.188

0

0

347.848

6,93

10

218.864

31.528

0

0

0

77.232

29.328

8.188

0

0

365.140

7,27

11

229.862

32.995

0

0

0

82.059

29.328

8.188

0

0

382.431

7,61

12

241.960

35.194

0

0

0

86.886

34.217

8.188

0

0

406.444

8,09

13

254.058

36.661

0

0

0

91.713

34.217

8.188

0

0

424.835

8,46

14

267.256

38.860

0

0

0

101.367

39.105

12.281

0

0

458.869

9,14

15

281.553

40.327

0

0

0

106.194

39.105

12.281

0

0

479.460

9,55

TOTAL

3.035.498

437.728

0

0

0

1.042.627

395.934

110.532

0

0

5.022.319

100,00

%

60,4%

8,7%

0,0%

0,0%

0,0%

20,8%

7,9%

2,2%

0,0%

0,0%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 202 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 18 BENEFICIO DEL TRANSITO GENERADO - CLASIFICACION VEHICULAR (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

CALZADA - SORITOR - SELVA ALEGRE

TRAMO DE LA CARRETERA

SAN MARCOS - SELVA ALEGRE

SENTIDO UBICACIÓN

CAMIONETAS AUTO

STATION WAGON PICK UP

AÑOS

PANEL

CAMION

BUS RURAL COMBI

SEMI TRAYLER

2E

>=3 E

2E

3E

4E

2S1/2S2

2S3

3S1/3S2

>= 3S3

2T2

2T3

3T2

>=3T3

TOTAL

%

1

20.897

2.933

0

0

0

7.240

2.444

0

0

0

33.514

4,46

2

21.996

3.299

0

0

0

7.240

2.444

0

0

0

34.980

4,65

3

23.096

3.299

0

0

0

7.240

2.444

0

0

0

36.080

4,80

4

24.196

3.666

0

0

0

7.240

2.444

0

0

0

37.547

4,99

5

25.296

3.666

0

0

0

7.240

2.444

0

0

0

38.646

5,14

6

26.946

4.033

0

0

0

9.654

2.444

0

0

0

43.076

5,73

7

28.045

4.033

0

0

0

9.654

2.444

0

0

0

44.176

5,88

8

29.695

4.399

0

0

0

9.654

4.888

2.047

0

0

50.683

6,74

9

31.345

4.399

0

0

0

9.654

4.888

2.047

0

0

52.333

6,96

10

32.995

4.766

0

0

0

12.067

4.888

2.047

0

0

56.763

7,55

11

34.644

5.132

0

0

0

12.067

4.888

2.047

0

0

58.779

7,82

12

36.294

5.132

0

0

0

12.067

4.888

2.047

0

0

60.429

8,04

13

37.944

5.499

0

0

0

14.481

4.888

2.047

0

0

64.859

8,63

14

40.143

5.866

0

0

0

14.481

4.888

2.047

0

0

67.425

8,97

15

42.343

6.232

0

0

0

16.894

4.888

2.047

0

0

72.405

9,63

TOTAL

455.875

66.356

0

0

0

156.877

56.213

16.375

0

0

751.695

100,00

%

60,6%

8,8%

0,0%

0,0%

0,0%

20,9%

7,5%

2,2%

0,0%

0,0%

100,0%

Elaboracion: Equipo consultor

 

TRAYLER

MICRO

Página 203 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

CUADRO Nº 4.8.2 – 19 SUBTOTAL DEL BENEFICIO DEL TRAMO – III (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

TOTAL TRANSITO NORMAL

TOTAL TRANSITO GENERADO

TOTAL TRAMO III

220.574,61 229.739,76 247.886,76 257.051,91 270.310,82 294.384,62 310.576,38 326.768,15 347.847,99 365.139,58 382.431,16 406.443,85 424.835,25 458.868,51 479.459,55

33.513,90 34.980,32 36.080,14 37.546,56 38.646,38 43.076,21 44.176,02 50.683,28 52.333,01 56.762,83 58.779,16 60.428,89 64.858,71 67.424,95 72.404,69

254.088,51 264.720,08 283.966,90 294.598,47 308.957,21 337.460,82 354.752,41 377.451,43 400.181,00 421.902,41 441.210,32 466.872,74 489.693,96 526.293,46 551.864,23

5.022.318,90

751.695,05

5.774.013,95

Elaboracion: Equipo consultor

 

Página 204 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

BENEFICIOS TOTALES En cuadro N° 4.8.2 – 20 se puede apreciar el resumen de los beneficios totales por tramos. CUADRO Nº 4.8.2 – 20 RESUMEN DEL TOTAL DE BENEFICIOS POR TRAMOS (EN SOLES A PRECIOS PRIVADOS)

AÑOS

TRAMO N° 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL

1.424.155,69 1.512.790,61 1.611.200,56 1.700.555,11 1.813.537,65 1.935.935,40 2.043.400,74 2.180.011,26 2.318.900,63 2.461.088,31 2.612.871,12 2.773.889,22 2.946.361,50 3.136.224,94 3.321.770,57

TRAMOS TRAMO N° 2

TRAMO N° 3

564.695,44 600.867,23 640.032,98 670.644,58 706.510,86 765.228,92 805.372,28 853.397,67 911.199,21 955.986,25 1.008.227,60 1.069.084,20 1.121.997,66 1.205.400,53 1.268.640,06

254.088,51 264.720,08 283.966,90 294.598,47 308.957,21 337.460,82 354.752,41 377.451,43 400.181,00 421.902,41 441.210,32 466.872,74 489.693,96 526.293,46 551.864,23

TOTAL 2.242.939,64 2.378.377,92 2.535.200,43 2.665.798,16 2.829.005,72 3.038.625,15 3.203.525,43 3.410.860,36 3.630.280,84 3.838.976,96 4.062.309,04 4.309.846,16 4.558.053,13 4.867.918,93 5.142.274,87

33.792.693,31 13.147.285,47 5.774.013,95 52.713.992,73

Elaboracion: Equipo consultor.

4.9 EVALUACIÓN SOCIAL Para efectos de la evaluación social, los costos de inversión, costos de operación y mantenimiento y beneficios a precios privados se han convertido a precios sociales multiplicándolo por los factores de corrección dados por el MTC y que se describen a continuación. Factor de conversión de la inversión

:

0.79

Factor de conversión de costos de O y M

:

0.75

Factor de conversión de beneficios

:

0.74

A continuación se muestran los cuadros de evaluación social por alternativas, tramos y global

 

Página 205 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA N° 1 TRAMO N° 1: LA CALZADA - SORITOR En el cuadro N° 4.9 – 1 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 1 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO I (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN

0,79

MANTENIMIENTO Y  OPERACIÓN

0,75

BENEFICIO

0,74

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

COSTOS BENEFICIOS INCREMENTALES

          9.837.136,9                       ‐

                                ‐

PRECIOS SOCIALES INVERSION

BENEFICIOS

          7.771.338,2                       ‐

COSTOS INCREMENTALES                                 ‐

BENEFICIO NETO                ‐7.771.338,2

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO  ACTUALIZADO

1

                   ‐7.771.338,16

1

       1.953.626,4                      ‐39.820,0

       1.445.683,5                      ‐29.865,0                 1.475.548,5

0,900900901

                    1.329.323,01

2

       2.076.803,8                      ‐39.820,0

       1.536.834,8                      ‐29.865,0                 1.566.699,8

0,811622433

                    1.271.568,69

3

       2.214.313,8                      ‐39.820,0

       1.638.592,2                      ‐29.865,0                 1.668.457,2

0,731191381

                    1.219.961,54

4

       2.337.671,1                      ‐39.820,0

       1.729.876,6                      ‐29.865,0                 1.759.741,6

0,658730974

                    1.159.196,30

5

       2.495.510,8                      592.080,0

       1.846.678,0                      444.060,0                 1.402.618,0

0,593451328

                        832.385,51

6

       2.667.203,5                      ‐39.820,0

       1.973.730,6                      ‐29.865,0                 2.003.595,6

0,534640836

                    1.071.204,01

7

       2.815.987,8                      ‐39.820,0

       2.083.831,0                      ‐29.865,0                 2.113.696,0

0,481658411

                    1.018.079,45

8

       3.007.530,4                      ‐39.820,0

       2.225.572,5                      ‐29.865,0                 2.255.437,5

0,433926496

                        978.694,09

9

       3.201.531,7                      ‐39.820,0

       2.369.133,5                      ‐29.865,0                 2.398.998,5

0,390924771

                        937.827,93

10

       3.400.030,8                      592.080,0

       2.516.022,8                      444.060,0                 2.071.962,8

0,352184479

                        729.713,13

11

       3.612.082,9                      ‐39.820,0

       2.672.941,4                      ‐29.865,0                 2.702.806,4

0,317283314

                        857.555,36

12

       3.837.628,2                      ‐39.820,0

       2.839.844,9                      ‐29.865,0                 2.869.709,9

0,285840824

                        820.280,24

13

       4.078.885,5                      ‐39.820,0

       3.018.375,3                      ‐29.865,0                 3.048.240,3

0,257514256

                        784.965,33

14

       4.345.390,0                      ‐39.820,0

       3.215.588,6                      ‐29.865,0                 3.245.453,6

0,231994825

                        752.928,43

15

       4.605.057,9                      592.080,0

       3.407.742,8                      444.060,0                 2.963.682,8

0,209004347

                        619.422,60

VAN

11,00%

S/. 6.611.767,45

22,42%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 206 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 2: SORITOR – SAN MARCOS En el cuadro N° 4.9 – 2 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 2 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO II (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN

0,79

MANTENIMIENTO Y OPERA

0,75

BENEFICIO

0,74

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

COSTOS BENEFICIOS INCREMENTALES

        10.322.178,7                       ‐

                                ‐

PRECIOS SOCIALES INVERSION

BENEFICIOS

               ‐8.154.521,1

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO  ACTUALIZADO

1

                   ‐8.154.521,15

          743.171,5                      ‐34.295,0

          549.946,9                      ‐25.721,3                     575.668,1

0,900900901

                        518.619,94

2

          791.746,8                      ‐34.295,0

          585.892,6                      ‐25.721,3                     611.613,9

0,811622433

                        496.399,52

3

          844.782,4                      ‐34.295,0

          625.139,0                      ‐25.721,3                     650.860,2

0,731191381

                        475.903,40

4

          884.925,8                      ‐34.295,0

          654.845,1                      ‐25.721,3                     680.566,3

0,658730974

                        448.310,12

5

          932.340,2                      610.190,0

          689.931,7                      457.642,5                     232.289,2

0,593451328

                        137.852,34

6

       1.013.299,0                      ‐34.295,0

          749.841,2                      ‐25.721,3                     775.562,5

0,534640836

                        414.647,38

7

       1.066.762,4                      ‐34.295,0

          789.404,1                      ‐25.721,3                     815.125,4

0,481658411

                        392.612,00

8

       1.131.468,3                      ‐34.295,0

          837.286,6                      ‐25.721,3                     863.007,8

0,433926496

                        374.481,95

9

       1.209.860,9                      ‐34.295,0

          895.297,1                      ‐25.721,3                     921.018,3

0,390924771

                        360.048,87

10

       1.269.067,8                      610.190,0

          939.110,1                      457.642,5                     481.467,6

0,352184479

                        169.565,43

11

       1.339.028,4                      ‐34.295,0

          990.881,0                      ‐25.721,3                 1.016.602,3

0,317283314

                        322.550,94

12

       1.421.209,3                      ‐34.295,0

       1.051.694,9                      ‐25.721,3                 1.077.416,1

0,285840824

                        307.969,51

13

       1.491.231,0                      ‐34.295,0

       1.103.510,9                      ‐25.721,3                 1.129.232,2

0,257514256

                        290.793,39

14

       1.605.795,4                      ‐34.295,0

       1.188.288,6                      ‐25.721,3                 1.214.009,8

0,231994825

                        281.644,00

15

       1.690.114,8                      610.190,0

       1.250.684,9                      457.642,5                     793.042,4

0,209004347

                        165.749,31

11,00%

                                ‐

BENEFICIO NETO

1

VAN

          8.154.521,1                       ‐

COSTOS INCREMENTALES

S/. ‐2.997.373,03

4,47%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 207 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: SAN MARCOS – SELVA ALEGRE En el cuadro N° 4.9 – 3 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 3 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO III (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN

0,79

MANTENIMIENTO Y OPERA

0,75

BENEFICIO

0,74

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

COSTOS BENEFICIOS INCREMENTALES

          5.934.659,3                       ‐

                                ‐

PRECIOS SOCIALES INVERSION

BENEFICIOS

          4.688.380,8                       ‐

COSTOS INCREMENTALES                                 ‐

BENEFICIO NETO                ‐4.688.380,8

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO  ACTUALIZADO

1

                   ‐4.688.380,85

1

          320.352,5                      ‐19.320,0

          237.060,9                      ‐14.490,0                     251.550,9

0,900900901

                        226.622,42

2

          333.397,6                      ‐19.320,0

          246.714,2                      ‐14.490,0                     261.204,2

0,811622433

                        211.999,21

3

          358.143,5                      ‐19.320,0

          265.026,2                      ‐14.490,0                     279.516,2

0,731191381

                        204.379,84

4

          371.188,6                      ‐19.320,0

          274.679,5                      ‐14.490,0                     289.169,5

0,658730974

                        190.484,94

5

          389.396,7                      302.480,0

          288.153,5                      226.860,0                       61.293,5

0,593451328

                          36.374,73

6

          426.301,7                      ‐19.320,0

          315.463,2                      ‐14.490,0                     329.953,2

0,534640836

                        176.406,48

7

          448.114,7                      ‐19.320,0

          331.604,9                      ‐14.490,0                     346.094,9

0,481658411

                        166.699,52

8

          477.076,6                      ‐19.320,0

          353.036,7                      ‐14.490,0                     367.526,7

0,433926496

                        159.479,57                         152.071,18

9

          506.099,6                      ‐19.320,0

          374.513,7                      ‐14.490,0                     389.003,7

0,390924771

10

          533.656,1                      302.480,0

          394.905,5                      226.860,0                     168.045,5

0,352184479

                          59.183,03

11

          557.943,8                      ‐19.320,0

          412.878,4                      ‐14.490,0                     427.368,4

0,317283314

                        135.596,86

12

          590.571,7                      ‐19.320,0

          437.023,1                      ‐14.490,0                     451.513,1

0,285840824

                        129.060,87

13

          619.472,5                      ‐19.320,0

          458.409,6                      ‐14.490,0                     472.899,6

0,257514256

                        121.778,40

14

          666.611,9                      ‐19.320,0

          493.292,8                      ‐14.490,0                     507.782,8

0,231994825

                        117.802,98

15

          698.873,2                      302.480,0

          517.166,2                      226.860,0                     290.306,2

0,209004347

                          60.675,26

VAN

11,00%

S/. ‐2.539.765,57

0,49%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 208 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

EVALUACIÓN TOTAL DE LA ALTERNATIVA - 1 En el cuadro N° 4.9 – 4 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 4 RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL DE LOS TRAMO I, TRAMO II y TRAMO III (EN SOLES) PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

COSTOS BENEFICIOS INCREMENTALES

        26.093.974,9                       ‐

                                ‐

PRECIOS SOCIALES INVERSION

BENEFICIOS

        20.614.240,2                       ‐

COSTOS INCREMENTALES                                 ‐

             ‐20.614.240,2

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO  ACTUALIZADO

1

                 ‐20.614.240,15

1

       3.017.150,4                      ‐93.435,0

       2.232.691,3                      ‐70.076,3                 2.302.767,6

0,900900901

                    2.074.565,36

2

       3.201.948,1                      ‐93.435,0

       2.369.441,6                      ‐70.076,3                 2.439.517,9

0,811622433

                    1.979.967,42

3

       3.417.239,8                      ‐93.435,0

       2.528.757,4                      ‐70.076,3                 2.598.833,7

0,731191381

                    1.900.244,78

4

       3.593.785,4                      ‐93.435,0

       2.659.401,2                      ‐70.076,3                 2.729.477,5

0,658730974

                    1.797.991,36

5

       3.817.247,6                  1.504.750,0

       2.824.763,3                  1.128.562,5                 1.696.200,8

0,593451328

                    1.006.612,59

6

       4.106.804,1                      ‐93.435,0

       3.039.035,1                      ‐70.076,3                 3.109.111,3

0,534640836

                    1.662.257,87

7

       4.330.864,9                      ‐93.435,0

       3.204.840,0                      ‐70.076,3                 3.274.916,3

0,481658411

                    1.577.390,97

8

       4.616.075,3                      ‐93.435,0

       3.415.895,7                      ‐70.076,3                 3.485.972,0

0,433926496

                    1.512.655,61

9

       4.917.492,2                      ‐93.435,0

       3.638.944,2                      ‐70.076,3                 3.709.020,5

0,390924771

                    1.449.947,99

10

       5.202.754,7                  1.504.750,0

       3.850.038,5                  1.128.562,5                 2.721.476,0

0,352184479

                        958.461,59

11

       5.509.055,1                      ‐93.435,0

       4.076.700,8                      ‐70.076,3                 4.146.777,0

0,317283314

                    1.315.703,16

12

       5.849.409,2                      ‐93.435,0

       4.328.562,8                      ‐70.076,3                 4.398.639,0

0,285840824

                    1.257.310,61

13

       6.189.589,0                      ‐93.435,0

       4.580.295,9                      ‐70.076,3                 4.650.372,1

0,257514256

                    1.197.537,11

14

       6.617.797,3                      ‐93.435,0

       4.897.170,0                      ‐70.076,3                 4.967.246,2

0,231994825

                    1.152.375,42

15

       6.994.045,9                  1.504.750,0

       5.175.594,0                  1.128.562,5                 4.047.031,5

0,209004347

                        845.847,17

VAN

S/. 1.074.628,85 11,81%

11,00%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

BENEFICIO NETO

Página 209 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA N° 2 TRAMO N° 1: LA CALZADA - SORITOR En el cuadro N° 4.9 – 5 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 5 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO I (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN MANTENIMIENTO Y  OPERACIÓN

0,79

BENEFICIO

0,74

0,75

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

BENEFICIOS

          11.187.875,6                             ‐

PRECIOS SOCIALES

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

BENEFICIOS

             8.838.421,7                             ‐

COSTOS INCREMENTALES

BENEFICIO NETO

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

                                  ‐

           ‐8.838.421,7

1,00

                                       ‐8.838.421,69

1

             1.953.626,4                     ‐67.380,0

             1.445.683,5                        ‐50.535,0              1.496.218,5

0,90

                                         1.347.944,63

2

             2.076.803,8                     ‐67.380,0

             1.536.834,8                        ‐50.535,0              1.587.369,8

0,81

                                         1.288.344,92

3

             2.214.313,8                     ‐67.380,0

             1.638.592,2                        ‐50.535,0              1.689.127,2

0,73

                                         1.235.075,27

4

             2.337.671,1                     ‐67.380,0

             1.729.876,6                        ‐50.535,0              1.780.411,6

0,66

                                         1.172.812,27

5

             2.495.510,8                     ‐67.380,0

             1.846.678,0                        ‐50.535,0              1.897.213,0

0,59

                                         1.125.903,57

6

             2.667.203,5                     ‐67.380,0

             1.973.730,6                        ‐50.535,0              2.024.265,6

0,53

                                         1.082.255,04

7

             2.815.987,8                     883.580,0

             2.083.831,0                       662.685,0              1.421.146,0

0,48

                                            684.506,91

8

             3.007.530,4                     ‐67.380,0

             2.225.572,5                        ‐50.535,0              2.276.107,5

0,43

                                            987.663,35

9

             3.201.531,7                     ‐67.380,0

             2.369.133,5                        ‐50.535,0              2.419.668,5

0,39

                                            945.908,35

10

             3.400.030,8                     ‐67.380,0

             2.516.022,8                        ‐50.535,0              2.566.557,8

0,35

                                            903.901,81

11

             3.612.082,9                     ‐67.380,0

             2.672.941,4                        ‐50.535,0              2.723.476,4

0,32

                                            864.113,61

12

             3.837.628,2                     ‐67.380,0

             2.839.844,9                        ‐50.535,0              2.890.379,9

0,29

                                            826.188,56

13

             4.078.885,5                     ‐67.380,0

             3.018.375,3                        ‐50.535,0              3.068.910,3

0,26

                                            790.288,15

14

             4.345.390,0                     883.580,0

             3.215.588,6                       662.685,0              2.552.903,6

0,23

                                            592.260,42

15

             4.605.057,9                     ‐67.380,0

             3.407.742,8                        ‐50.535,0              3.458.277,8

0,21

                                            722.795,10

VAN

11,00%

S/. 5.731.540,26

19,99%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 210 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 2: SORITOR – SAN MARCOS En el cuadro N° 4.9 – 6 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 6 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO II (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN

0,79

MANTENIMIENTO Y  OPERACIÓN

0,75

BENEFICIO

0,74

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

BENEFICIOS

          11.698.403,0                             ‐

PRECIOS SOCIALES

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

BENEFICIOS

             9.241.738,3                             ‐

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

           ‐9.241.738,3

1,00

                                       ‐9.241.738,34

BENEFICIO NETO COSTOS INCREMENTALES                                   ‐

1

                743.171,5                     ‐58.055,0

                549.946,9                        ‐43.541,3                 593.488,1

0,90

                                            534.673,99

2

                791.746,8                     ‐58.055,0

                585.892,6                        ‐43.541,3                 629.433,9

0,81

                                            510.862,63

3

                844.782,4                     ‐58.055,0

                625.139,0                        ‐43.541,3                 668.680,2

0,73

                                            488.933,23

4

                884.925,8                     ‐58.055,0

                654.845,1                        ‐43.541,3                 698.386,3

0,66

                                            460.048,71

5

                932.340,2                     ‐58.055,0

                689.931,7                        ‐43.541,3                 733.473,0

0,59

                                            435.280,51

6

             1.013.299,0                     ‐58.055,0

                749.841,2                        ‐43.541,3                 793.382,5

0,53

                                            424.174,68

7

             1.066.762,4                     911.510,0

                789.404,1                       683.632,5                 105.771,6

0,48

                                              50.945,80

8

             1.131.468,3                     ‐58.055,0

                837.286,6                        ‐43.541,3                 880.827,8

0,43

                                            382.214,52

9

             1.209.860,9                     ‐58.055,0

                895.297,1                        ‐43.541,3                 938.838,3

0,39

                                            367.015,15

10

             1.269.067,8                     ‐58.055,0

                939.110,1                        ‐43.541,3                 982.651,4

0,35

                                            346.074,57

11

             1.339.028,4                     ‐58.055,0

                990.881,0                        ‐43.541,3              1.034.422,3

0,32

                                            328.204,93

12

             1.421.209,3                     ‐58.055,0

             1.051.694,9                        ‐43.541,3              1.095.236,1

0,29

                                            313.063,19

13

             1.491.231,0                     ‐58.055,0

             1.103.510,9                        ‐43.541,3              1.147.052,2

0,26

                                            295.382,29

14

             1.605.795,4                     911.510,0

             1.188.288,6                       683.632,5                 504.656,1

0,23

                                            117.077,60

15

             1.690.114,8                     ‐58.055,0

             1.250.684,9                        ‐43.541,3              1.294.226,2

0,21

                                            270.498,90

VAN

11,00%

S/. ‐3.917.287,63

3,20%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 211 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: SAN MARCOS – SELVA ALEGRE En el cuadro N° 4.9 – 7 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 7 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO III (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN MANTENIMIENTO Y  OPERACIÓN

0,79

BENEFICIO

0,74

0,75

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

BENEFICIOS

             6.622.771,4                             ‐

PRECIOS SOCIALES

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

BENEFICIOS

             5.231.989,4                             ‐

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

           ‐5.231.989,4

1,00

                                       ‐5.231.989,44

BENEFICIO NETO COSTOS INCREMENTALES                                   ‐

1

                320.352,5                     ‐32.280,0

                237.060,9                        ‐24.210,0                 261.270,9

0,90

                                            235.379,17

2

                333.397,6                     ‐32.280,0

                246.714,2                        ‐24.210,0                 270.924,2

0,81

                                            219.888,18

3

                358.143,5                     ‐32.280,0

                265.026,2                        ‐24.210,0                 289.236,2

0,73

                                            211.487,02

4

                371.188,6                     ‐32.280,0

                274.679,5                        ‐24.210,0                 298.889,5

0,66

                                            196.887,80

5

                389.396,7                     ‐32.280,0

                288.153,5                        ‐24.210,0                 312.363,5

0,59

                                            185.372,56

6

                426.301,7                     ‐32.280,0

                315.463,2                        ‐24.210,0                 339.673,2

0,53

                                            181.603,19

7

                448.114,7                     450.560,0

                331.604,9                       337.920,0                    ‐6.315,1

0,48

                                               ‐3.041,72

8

                477.076,6                     ‐32.280,0

                353.036,7                        ‐24.210,0                 377.246,7

0,43

                                            163.697,33

9

                506.099,6                     ‐32.280,0

                374.513,7                        ‐24.210,0                 398.723,7

0,39

                                            155.870,97

10

                533.656,1                     ‐32.280,0

                394.905,5                        ‐24.210,0                 419.115,5

0,35

                                            147.605,99

11

                557.943,8                     ‐32.280,0

                412.878,4                        ‐24.210,0                 437.088,4

0,32

                                            138.680,86

12

                590.571,7                     ‐32.280,0

                437.023,1                        ‐24.210,0                 461.233,1

0,29

                                            131.839,24

13

                619.472,5                     ‐32.280,0

                458.409,6                        ‐24.210,0                 482.619,6

0,26

                                            124.281,44

14

                666.611,9                     450.560,0

                493.292,8                       337.920,0                 155.372,8

0,23

                                              36.045,69

15

                698.873,2                     ‐32.280,0

                517.166,2                        ‐24.210,0                 541.376,2

0,21

                                            113.149,98

VAN

11,00%

S/. ‐2.993.241,76

‐0,43%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 212 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

EVALUACIÓN TOTAL DE LA ALTERNATIVA - 2 En el cuadro N° 4.9 – 8 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 8 RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL DE LOS TRAMO I, TRAMO II y TRAMO III (EN SOLES) PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

BENEFICIOS

          29.509.050,0                             ‐

PRECIOS SOCIALES

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

BENEFICIOS

          23.312.149,5                             ‐

COSTOS INCREMENTALES

BENEFICIO NETO

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

                                  ‐

         ‐23.312.149,5

1,00

                                     ‐23.312.149,47

1

             3.017.150,4                   ‐157.715,0

             2.232.691,3                      ‐118.286,3              2.350.977,6

0,90

                                         2.117.997,79

2

             3.201.948,1                   ‐157.715,0

             2.369.441,6                      ‐118.286,3              2.487.727,9

0,81

                                         2.019.095,74

3

             3.417.239,8                   ‐157.715,0

             2.528.757,4                      ‐118.286,3              2.647.043,7

0,73

                                         1.935.495,52

4

             3.593.785,4                   ‐157.715,0

             2.659.401,2                      ‐118.286,3              2.777.687,5

0,66

                                         1.829.748,78

5

             3.817.247,6                   ‐157.715,0

             2.824.763,3                      ‐118.286,3              2.943.049,5

0,59

                                         1.746.556,63

6

             4.106.804,1                   ‐157.715,0

             3.039.035,1                      ‐118.286,3              3.157.321,3

0,53

                                         1.688.032,91

7

             4.330.864,9                 2.245.650,0

             3.204.840,0                    1.684.237,5              1.520.602,5

0,48

                                            732.411,00

8

             4.616.075,3                   ‐157.715,0

             3.415.895,7                      ‐118.286,3              3.534.182,0

0,43

                                         1.533.575,21

9

             4.917.492,2                   ‐157.715,0

             3.638.944,2                      ‐118.286,3              3.757.230,5

0,39

                                         1.468.794,47

10

             5.202.754,7                   ‐157.715,0

             3.850.038,5                      ‐118.286,3              3.968.324,7

0,35

                                         1.397.582,37

11

             5.509.055,1                   ‐157.715,0

             4.076.700,8                      ‐118.286,3              4.194.987,0

0,32

                                         1.330.999,39

12

             5.849.409,2                   ‐157.715,0

             4.328.562,8                      ‐118.286,3              4.446.849,0

0,29

                                         1.271.090,99

13

             6.189.589,0                   ‐157.715,0

             4.580.295,9                      ‐118.286,3              4.698.582,1

0,26

                                         1.209.951,88

14

             6.617.797,3                 2.245.650,0

             4.897.170,0                    1.684.237,5              3.212.932,5

0,23

                                            745.383,71

15

             6.994.045,9                   ‐157.715,0

             5.175.594,0                      ‐118.286,3              5.293.880,2

0,21

                                         1.106.443,98

VAN

S/. ‐1.178.989,12 10,19%

11,00%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 213 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

ALTERNATIVA N° 3 TRAMO N° 1: LA CALZADA - SORITOR En el cuadro N° 4.9 – 9 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 9 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO I (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN MANTENIMIENTO Y  OPERACIÓN

0,79

BENEFICIO

0,74

0,75

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0 1

BENEFICIOS

             6.541.883,9                             ‐

PRECIOS SOCIALES

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

BENEFICIOS

             5.168.088,3                             ‐

             1.424.155,7                     ‐24.280,0

BENEFICIO NETO COSTOS INCREMENTALES                                   ‐

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

           ‐5.168.088,3

1,00

                                       ‐5.168.088,27

             1.053.875,2                        ‐18.210,0              1.072.085,2

0,90

                                            965.842,53                                             551.701,18

2

             1.512.790,6                     586.285,4

             1.119.465,0                       439.714,0                 679.751,0

0,81

3

             1.611.200,6                     ‐24.280,0

             1.192.288,4                        ‐18.210,0              1.210.498,4

0,73

                                            885.106,01

4

             1.700.555,1                     586.285,4

             1.258.410,8                       439.714,0                 818.696,8

0,66

                                            539.300,92

5

             1.813.537,6                     ‐24.280,0

             1.342.017,9                        ‐18.210,0              1.360.227,9

0,59

                                            807.229,03                                             530.833,22

6

             1.935.935,4                     586.285,4

             1.432.592,2                       439.714,0                 992.878,2

0,53

7

             2.043.400,7                     ‐24.280,0

             1.512.116,5                        ‐18.210,0              1.530.326,5

0,48

                                            737.094,65

8

             2.180.011,3                     586.285,4

             1.613.208,3                       439.714,0              1.173.494,3

0,43

                                            509.210,28

9

             2.318.900,6                     ‐24.280,0

             1.715.986,5                        ‐18.210,0              1.734.196,5

0,39

                                            677.940,36                                             486.539,80

10

             2.461.088,3                     586.285,4                             ‐

             1.821.205,3                       439.714,0              1.381.491,3

0,35

11

             2.612.871,1                     ‐24.280,0

             1.933.524,6                        ‐18.210,0              1.951.734,6

0,32

                                            619.252,83

12

             2.773.889,2                     586.285,4

             2.052.678,0                       439.714,0              1.612.964,0

0,29

                                            461.050,96

13

             2.946.361,5                     ‐24.280,0

             2.180.307,5                        ‐18.210,0              2.198.517,5

0,26

                                            566.149,60

14

             3.136.224,9                     586.285,4

             2.320.806,5                       439.714,0              1.881.092,4

0,23

                                            436.403,71

15

             3.321.770,6                     ‐24.280,0

             2.458.110,2                        ‐18.210,0              2.476.320,2

0,21

                                            517.561,69

VAN

11,00%

S/. 4.123.128,50

21,50%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 214 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 2: SORITOR – SAN MARCOS En el cuadro N° 4.9 – 10 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 10 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO II (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN MANTENIMIENTO Y  OPERACIÓN

0,79

BENEFICIO

0,74

0,75

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

BENEFICIOS

             6.691.332,4                             ‐

PRECIOS SOCIALES

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

BENEFICIOS

             5.286.152,6                             ‐

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

           ‐5.286.152,6

1,00

                                       ‐5.286.152,60

BENEFICIO NETO COSTOS INCREMENTALES                                   ‐

1

                564.695,4                     ‐12.830,0

                417.874,6                          ‐9.622,5                 427.497,1

0,90

                                            385.132,55

2

                600.867,2                     602.348,4

                444.641,8                       451.761,3                    ‐7.119,5

0,81

                                               ‐5.778,36

3

                640.033,0                     ‐12.830,0

                473.624,4                          ‐9.622,5                 483.246,9

0,73

                                            353.345,97

4

                670.644,6                     602.348,4

                496.277,0                       451.761,3                   44.515,7

0,66

                                              29.323,88

5

                706.510,9                     ‐12.830,0

                522.818,0                          ‐9.622,5                 532.440,5

0,59

                                            315.977,54

6

                765.228,9                     602.348,4

                566.269,4                       451.761,3                 114.508,1

0,53

                                              61.220,72

7

                805.372,3                     ‐12.830,0

                595.975,5                          ‐9.622,5                 605.598,0

0,48

                                            291.691,36

8

                853.397,7                     602.348,4

                631.514,3                       451.761,3                 179.753,0

0,43

                                              77.999,59

9

                911.199,2                     ‐12.830,0

                674.287,4                          ‐9.622,5                 683.909,9

0,39

                                            267.357,33

10

                955.986,2                     602.348,4                             ‐

                707.429,8                       451.761,3                 255.668,6

0,35

                                              90.042,50

11

             1.008.227,6                     ‐12.830,0

                746.088,4                          ‐9.622,5                 755.710,9

0,32

                                            239.774,47

12

             1.069.084,2                     602.348,4

                791.122,3                       451.761,3                 339.361,0

0,29

                                              97.003,24

13

             1.121.997,7                     ‐12.830,0

                830.278,3                          ‐9.622,5                 839.900,8

0,26

                                            216.286,42

14

             1.205.400,5                     602.348,4

                891.996,4                       451.761,3                 440.235,1

0,23

                                            102.132,27

15

             1.268.640,1                     ‐12.830,0

                938.793,6                          ‐9.622,5                 948.416,1

0,21

                                            198.223,10

VAN

11,00%

S/. ‐2.566.420,02

2,48%

TIR

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 215 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

TRAMO N° 3: SAN MARCOS – SELVA ALEGRE En el cuadro N° 4.9 – 11 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 11 EVALUACIÓN SOCIAL DEL TRAMO III (EN SOLES)

INTERVENCION

FACTOR

INVERSIÓN MANTENIMIENTO Y  OPERACIÓN

0,79

BENEFICIO

0,74

0,75

PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0

BENEFICIOS

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

BENEFICIOS

             2.517.914,1                             ‐

BENEFICIO NETO COSTOS INCREMENTALES                                   ‐

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

           ‐2.517.914,1

1,00

                                       ‐2.517.914,05

                254.088,5                        ‐8.980,0

                188.025,5                          ‐6.735,0                 194.760,5

0,90

                                            175.459,91

2

                264.720,1                     302.601,9

                195.892,9                       226.951,4                  ‐31.058,5

0,81

                                             ‐25.207,82

3

                283.966,9                        ‐8.980,0

                210.135,5                          ‐6.735,0                 216.870,5

0,73

                                            158.573,84

1

             3.187.233,0                             ‐

PRECIOS SOCIALES

4

                294.598,5                     302.601,9

                218.002,9                       226.951,4                    ‐8.948,5

0,66

                                               ‐5.894,68

5

                308.957,2                        ‐8.980,0

                228.628,3                          ‐6.735,0                 235.363,3

0,59

                                            139.676,68

6

                337.460,8                     302.601,9

                249.721,0                       226.951,4                   22.769,6

0,53

                                              12.173,56

7

                354.752,4                        ‐8.980,0

                262.516,8                          ‐6.735,0                 269.251,8

0,48

                                            129.687,38

8

                377.451,4                     302.601,9

                279.314,1                       226.951,4                   52.362,6

0,43

                                              22.721,54

9

                400.181,0                        ‐8.980,0

                296.133,9                          ‐6.735,0                 302.868,9

0,39

                                            118.398,97

10

                421.902,4                     302.601,9                             ‐

                312.207,8                       226.951,4                   85.256,4

0,35

                                              30.025,97

11

                441.210,3                        ‐8.980,0

                326.495,6                          ‐6.735,0                 333.230,6

0,32

                                            105.728,52

12

                466.872,7                     302.601,9

                345.485,8                       226.951,4                 118.534,4

0,29

                                              33.881,98

13

                489.694,0                        ‐8.980,0

                362.373,5                          ‐6.735,0                 369.108,5

0,26

                                              95.050,71

14

                526.293,5                     302.601,9

                389.457,2                       226.951,4                 162.505,8

0,23

                                              37.700,49

15

                551.864,2                        ‐8.980,0

                408.379,5                          ‐6.735,0                 415.114,5

0,21

                                              86.760,74

VAN

11,00%

S/. ‐1.403.176,25

0,88%

TIR Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 216 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

EVALUACIÓN TOTAL DE LA ALTERNATIVA - 3 En el cuadro N° 4.9 – 12 se aprecia la evaluación social. CUADRO Nº 4.9 – 12 RESUMEN DE EVALUACIÓN SOCIAL DE LOS TRAMO I, TRAMO II y TRAMO III (EN SOLES) PRECIOS PRIVADOS AÑO INVERSION 0 1

BENEFICIOS

          16.420.449,3                             ‐

PRECIOS SOCIALES

COSTOS INCREMENTALES                                ‐

INVERSION

COSTOS INCREMENTALES

BENEFICIO NETO

FACTOR DE  ACTUALIZACION

BENEFICIO NETO ACTUALIZADO

                                  ‐

         ‐12.972.154,9

1,00

                                     ‐12.972.154,92

             1.659.775,3                        ‐34.567,5              1.694.342,8

0,90

                                         1.526.434,98

BENEFICIOS

          12.972.154,9                             ‐

             2.242.939,6                     ‐46.090,0

2

             2.378.377,9                 1.491.235,6

             1.759.999,7                    1.118.426,7                 641.573,0

0,81

                                            520.715,01

3

             2.535.200,4                     ‐46.090,0

             1.876.048,3                        ‐34.567,5              1.910.615,8

0,73

                                         1.397.025,82

4

             2.665.798,2                 1.491.235,6

             1.972.690,6                    1.118.426,7                 854.263,9

0,66

                                            562.730,12

5

             2.829.005,7                     ‐46.090,0

             2.093.464,2                        ‐34.567,5              2.128.031,7

0,59

                                         1.262.883,26

6

             3.038.625,1                 1.491.235,6

             2.248.582,6                    1.118.426,7              1.130.155,9

0,53

                                            604.227,50

7

             3.203.525,4                     ‐46.090,0

             2.370.608,8                        ‐34.567,5              2.405.176,3

0,48

                                         1.158.473,40

8

             3.410.860,4                 1.491.235,6

             2.524.036,7                    1.118.426,7              1.405.610,0

0,43

                                            609.931,41

9

             3.630.280,8                     ‐46.090,0

             2.686.407,8                        ‐34.567,5              2.720.975,3

0,39

                                         1.063.696,66

10

             3.838.977,0                 1.491.235,6                             ‐

             2.840.843,0                    1.118.426,7              1.722.416,3

0,35

                                            606.608,27

11

             4.062.309,0                     ‐46.090,0

             3.006.108,7                        ‐34.567,5              3.040.676,2

0,32

                                            964.755,82

12

             4.309.846,2                 1.491.235,6

             3.189.286,2                    1.118.426,7              2.070.859,5

0,29

                                            591.936,17

13

             4.558.053,1                     ‐46.090,0

             3.372.959,3                        ‐34.567,5              3.407.526,8

0,26

                                            877.486,73

14

             4.867.918,9                 1.491.235,6

             3.602.260,0                    1.118.426,7              2.483.833,3

0,23

                                            576.236,47

15

             5.142.274,9                     ‐46.090,0

             3.805.283,4                        ‐34.567,5              3.839.850,9

0,21

                                            802.545,53

VAN

S/. 153.532,22 11,18%

11,00%

TIR

Elaboracion: Equipo consulto.

 

Página 217 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

RESUMEN DEL VAN Y TIR: ALTERNATIVA N° 1, ALTERNATIVA N° 2 Y ALTERNATIVA Nº 3. El resumen de los indicadores de rentabilidad por tramos y global para ambas alternativas se muestran en el cuadro N° 4.9 - 13 CUADRO Nº 4.9 – 13 VAN Y TIR DE LA ALTERNATIVA N° 1, ALTERNATIVA N° 2 Y ALTERNATIVA N° 3 ALTERNATIVA N° 1

INDICADOR

ALTERNATIVA N° 2

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

VAN (S/.)

6.611.767,45

-2.997.373,03

-2.539.765,57

TIR

22,42%

4,47%

0,49%

ALTERNATIVA N° 3

TOTAL

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

1.074.628,85

5.731.540,26

-3.917.287,63

-2.993.241,76

11,81%

19,99%

3,20%

TOTAL -1.178.989,12

-0,43%

10,19%

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

TOTAL

4.123.128,50

-2.566.420,02

-1.403.176,25

153.532,22

21,50%

2,48%

0,88%

11,18%

Elaboracion: Equipo consultor.

4.10

ANALISIS DE SENSIBILIDAD

Solo se ha hecho análisis de sensibilidad para el tramo – 1 y el total de las tres alternativas, por ser las únicas que muestran un VAN positivo y una TIR mayor que el 11%. A continuación en el cuadro N° 4.10-1 y gráfico N° 4.10-1 se muestra el análisis para el tramo – 1 de ambas alternativas. CUADRO Nº 4.10 – 1 ANALISIS DE SENSIBILIDAD DEL TRAMO I

ALTERNATIVA Nº 1

ALTERNATIVA Nº 2

ALTERNATIVA Nº 3

INCREMENTO

VAN (S/.)

TIR

INCREMENTO

VAN (S/.)

TIR

INCREMENTO

VAN (S/.)

TIR

85,0790% 68,8093% 52,5395% 36,2698% 20,0000% 0,0000% 20,0000% 3,7302% ‐12,5395% ‐28,8093% ‐45,0790%

0,00 1.264.378,16 2.528.756,31 3.793.134,46 5.057.512,62 6.611.780,25 5.057.512,62 6.321.890,77 7.586.268,92 8.850.647,07 10.115.025,23

11,0000% 12,4634% 14,1592% 16,1619% 18,5847% 22,4173% 18,5847% 21,6099% 25,5534% 31,0206% 39,3460%

64,8482% 53,6361% 42,4241% 31,2120% 20,0000% 0,0000% 20,0000% 8,7880% ‐2,4241% ‐13,6361% ‐24,8482%

0,00 990.967,18 1.981.934,36 2.972.901,54 3.963.868,72 5.731.553,06 3.963.868,72 4.954.835,90 5.945.803,08 6.936.770,25 7.927.737,43

11,0000% 12,1205% 13,3731% 14,7880% 16,4064% 19,9942% 16,4064% 18,2858% 20,5097% 23,2038% 26,5689%

79,7805% 64,8354% 49,8903% 34,9451% 20,0000% 0,0000% 20,0000% 8,7880% ‐2,4241% ‐13,6361% ‐24,8482%

0,00 772.377,71 1.544.755,42 2.317.133,13 3.089.510,84 4.123.128,50 3.089.510,84 3.668.958,85 4.248.406,86 4.827.854,87 5.407.302,88

11,0000% 12,3474% 13,8934% 15,6966% 17,8437% 21,5010% 17,8437% 19,7586% 22,0271% 24,7799% 28,2257%

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 218 

PIP. MEJORAMIE ENTO DE LA CARRET TERA RODRIGUEZ DE D MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA A CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EM MPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GR RAFICO Nº 4.10 – 1 ANALISIS DE D SENSIBILIDA AD: TRAMO I

Elaboracion: Equ uipo consultor.

Ela aboracion: Equipo consultor.

Elaboracion: Equiipo consultor.

 

Pággina 219 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Del análisis se muestra que el tramo – 1 de la alternativa 1 tiene un mayor margen de sensibilidad que el tramo – 1 de la alternativa 2 y alternativa 3: 85.079% VS 64.84% y 85.079% VS 79.78%; es decir que la alternativa 1 soporta un mayor incremento en la inversión que la alternativa 2 y la alternativa 3 antes de dejar de ser viable; el valor límite de la alternativa 1 es mayor que el de la alternativa 2 y alternativa 3. En el cuadro 4.10-2 y grafico N° 4.10-2 se muestran el análisis de sensibilidad global de la alternativa 1 y alternativa 3 (tramo 1 + tramo 2 + tramo 3) CUADRO Nº 4.10 – 2 ANALISIS DE SENSIBILIDAD GLOBAL

ALTERNATIVA Nº 1

ALTERNATIVA Nº 3

INCREMENTO

VAN (S/.)

TIR

INCREMENTO

VAN (S/.)

TIR

5,2131% 

0,00

11,0000%

1,1836% 

0,00

11,0000%

4,0000% 

250.072,04

11,1822%

1,0127% 

22.167,86

11,0255%

3,0000% 

456.214,44

11,3349%

0,8418% 

44.335,73

11,0510%

2,0000% 

662.356,84

11,4898%

0,6709% 

66.503,59

11,0765%

1,0000% 

868.499,25

11,6470%

0,5000% 

88.671,45

11,1022%

0,0000% 

1.074.641,65

11,8066%

0,0000% 

153.532,22

11,1776%

5,0000% 

43.929,64

11,0318%

0,5000% 

88.671,45

11,1022%

4,0000% 

250.072,04

11,1822%

0,3437% 

108.950,22

11,1257%

3,0000% 

456.214,44

11,3349%

0,1873% 

129.228,98

11,1493%

2,0000% 

662.356,84

11,4898%

0,0310% 

149.507,75

11,1729%

1,0000% 

868.499,25

11,6470%

‐0,1253% 

169.786,51

11,1966%

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 220 

PIP P. MEJORAMIENTO DE LA CA ARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMP M PALME RUTA N Nº-5N (LA CALZ ZADA) TRAMO: SELVA S ALEGRE E-EMPALME RU UTANºPE-5N (L LA CALZADA)

GRA AFICO Nº 4.10 – 2 AN NALISIS DE E SENSIBIL LIDAD GLO OBAL ALTE ERNATIVA Nº N 1

Elabo oracion: Equipo consultor.

ALTE ERNATIVA Nº N 3

Elabora acion: Equipo co onsultor.

 

Páginaa 221 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

Del análisis se muestra que la alternativa 1 tiene un mayor margen de sensibilidad que la alternativa 3: 5.2131% VS 1.1836%; es decir que la alternativa 1 soporta un mayor incremento en la inversión que la alternativa 3 antes de dejar de ser viable; el valor límite de la alternativa 1 es mayor que el de la alternativa 3. 4.11

ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD Se define sostenibilidad del proyecto como la habilidad del proyecto de mantener su operación, servicios y beneficios durante todo el horizonte de vida del proyecto; ello implica que haya las condiciones económicas, políticas y de gestión por parte de los beneficios para que el proyecto opere en el tiempo. Teniendo en cuenta que la vía a intervenir corresponde a una vía nacional, la sostenibilidad del proyecto es responsabilidad del gobierno central a través del Ministerio de Transporte y comunicaciones (MTC) y Provias Nacional, que debe prever y destinar los recursos para el mantenimiento rutinario y periódico de la carretera. En el análisis de sostenibilidad se ha tomado en cuenta los siguientes aspectos: ¾ Respecto a los costos de inversión del proyecto, su financiamiento está asegurado, ya que serán asumidos por el estado, con fondos del Banco Interamericano de desarrollo (BID) a través del contrato de préstamo 1827/OC – PE para un “Programa de Mejoramiento de nivel de Transitabilidad de la Red Vial Nacional”. ¾ Respecto a los costos de operación y mantenimiento, para su determinación se ha considerado actividades de mantenimiento rutinario y periódico que permitan mantener la carretera en adecuadas condiciones para su operatividad. ¾ Los costos de estas actividades de operación y mantenimiento, por la naturaleza de la vía le competen al gobierno nacional, quien debe prever los fondos necesarios.

 

Página 222 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

¾ También en las acciones de O y M de las carretas hay interés de los beneficiarios, quienes a través de los municipios involucrados, vienen asumiendo los costos de O y M de la vía actualmente. Finalmente para asegurar la sostenibilidad del proyecto se recomienda considerar los siguientes aspectos: ¾ Programar las obras de inversión en épocas que no haya precipitaciones de lluvia, lo que podría dilatar la ejecución de la obra. ¾ Que haya una adecuada supervisión en la fase de la ejecución de la obra. ¾ Tener disponible el personal capacitado para las actividades de mantenimiento. ¾ Programar y respetar las actividades de mantenimiento. ¾ Tener

la

disponibilidad

de

recursos

económicos

para

el

mantenimiento de la vía. 4.12

IMPACTO AMBIENTAL El Estudio de Impacto Ambiental de la carretera del proyecto Mejoramiento de la Carretera Rodríguez de Mendoza – Empalme Ruta Nº PE-5N (La Calzada), Tramo Selva Alegre – Empalme Ruta Nº PE-5N (La Calzada), se ha desarrollado conforme se solicita en los términos de referencia a los tópicos propios y tomando también en consideración la zona de influencia del proyecto, así como los Impactos Ambientales más importantes que deben observarse cuando se desarrolla un proyecto vial de esta naturaleza. En la ejecución del proyecto, de acuerdo al análisis efectuado y los resultados especificados en la matriz de impactos, las principales alteraciones ambientales que se podrían producir como consecuencia de la ejecución de las obras estipuladas para el mejoramiento de la carretera, se refieren a: ¾ Cambios Micro Climáticos. ¾ Aumento niveles de Emisión de: Partículas SO2 y CO.

 

Página 223 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

¾ Incremento de los niveles sonoros: Continuos y Puntuales. ¾ Alteración de la calidad de aguas superficiales ¾ Disminución de la calidad edáfica ¾ Destrucción directa del suelo ¾ Alteración de las formaciones geológicas ¾ Destrucción directa de la vegetación, alteración de las comunidades vegetales por pisoteo y desbroce. ¾ Afectación de la fauna, Pérdida de lugares de nidificación. ¾ Cambio de la estructura paisajista. ¾ Cambio de la estructura demográfica.

La ejecución de las obras generará impactos ambientales directos e indirectos en el ámbito de su influencia; tal como se menciona líneas arriba, en ese sentido, el Plan de Manejo Ambiental, se ha elaborado con la finalidad de indicar las medidas de mitigación de los posibles impactos ambientales ocasionados por el proyecto vial sobre el medio ambiente. El Plan de Manejo Ambiental consta de los siguientes programas: 6. Programa de Medidas Preventivas y/o Correctivas. 7. Programa de Monitoreo Ambiental. 8. Programa de Educación y Capacitación Ambiental.

9. Programa de Contingencias. 10.

Programa de Abandono de Área.

Costos del Programa de Manejo Ambiental. El programa de Mitigación de las obras a realizar en la carretera Calzada – Selva Alegre, se ha calculado considerando los programas de manejo ambiental, y se estiman en el siguiente cuadro:

 

Página 224 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

COSTOS – PROGRAMAS DE MANEJO AMBIENTAL Costos Directos

A.-

Tramo I PARTIDAS

ITEM 1 2 3 4 5

COSTO (S/.)

PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACCIÓN AMBIENTAL PROGRAMA DE CONTINGENCIAS PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL

85,211 3,576 2,614 82,518 18,510

SUBTOTAL

192,429

GASTOS GENERALES 15 %

28,864

UTILIDAD 10 %

19,243 240,536

SUBTOTAL I.G.V. 19 %

45,702 286,238

TOTAL Tramo II PARTIDAS

ITEM 1

COSTO (S/.) 86,819

2 3 4

PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS CONFORMACION - REVEGETACION PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACCIÓN CONFORMACION - REVEGETACION COMPENSACION ECONOMICA PROGRAMA DE CONTINGENCIAS PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA

5

PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL

18,860

SUBTOTAL

196,061

3,643 2,664 84,075

GASTOS GENERALES 15 %

29,409

UTILIDAD 10 %

19,606 245,076

SUBTOTAL I.G.V. 19 %

46,564

TOTAL

291,641 Tramo III PARTIDAS

ITEM

COSTO (S/.)

1

PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS CONFORMACION - REVEGETACION

43,410

2 3 4 5

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACCIÓN

CONFORMACION - REVEGETACION

PROGRAMA DE CONTINGENCIAS PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL SUBTOTAL

COMPENSACION ECONOMICA

1,821 1,332 42,037 9,430 98,030

GASTOS GENERALES 15 %

14,705

UTILIDAD 10 %

9,803 122,538

SUBTOTAL I.G.V. 19 %

23,282

TOTAL B.-

145,820

Costos Indirectos Tramo I , Tramo II y Tramo III SUBTOTAL

486,520

GASTOS GENERALES 15 %

72,978

UTILIDAD 10 % SUBTOTAL

48,652 608,150

I.G.V. 19 %

115,549

TOTAL

723,699

Elaboracion: Equipo consultor.

Es necesario aclarar que los costos generales ambientales, incluyendo el Programa de Compensación y Reasentamiento Involuntario, se muestra en el siguiente cuadro:

 

Página 225 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

RESUMEN GENERAL DE COSTOS AMBIENTALES Costos Directos

A.-

Tramo I PARTIDAS

ITEM 1 2 3 4 5 6 7

COSTO (S/.)

PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACCIÓN AMBIENTAL PROGRAMA DE CONTINGENCIAS PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL PROGRAMA DE COMPENSACIÓN Y REASENTAMIENTO INVOLUNTARIO TRAMITACIÓN DEL CERTIFICADO DE INEXISTENCIAS DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS

85,211 3,576 2,614 82,518 18,510 1,163,513 3,500

SUBTOTAL

1,359,442

GASTOS GENERALES 15 %

203,916

UTILIDAD 10 %

135,944

SUBTOTAL

1,699,303

I.G.V. 19 %

322,867

TOTAL

2,022,170 Tramo II PARTIDAS

ITEM

COSTO (S/.)

1

PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS

CONFORMACION - REVEGETACION

86,819

2 3

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACCIÓN AMBIENTAL PROGRAMA DE CONTINGENCIAS

CONFORMACION - REVEGETACION COMPENSACION ECONOMICA

3,643 2,664

4

PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA

84,075

5

PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL

18,860

6

PROGRAMA DE COMPENSACIÓN Y REASENTAMIENTO INVOLUNTARIO(*)

1,189,032

SUBTOTAL

1,385,093

GASTOS GENERALES 15 %

207,764

UTILIDAD 10 %

138,509

SUBTOTAL

1,731,366

I.G.V. 19 %

328,960

TOTAL

2,060,326

(*) Es la suma de la valorizacion de terreno rustico mas valorizacion de predio rustico

Tramo III PARTIDAS

ITEM

COSTO (S/.)

1

PROGRAMA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS

CONFORMACION - REVEGETACION

2

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN Y EDUCACCIÓN AMBIENTAL

CONFORMACION - REVEGETACION

1,821

3 4 5

PROGRAMA DE CONTINGENCIAS PROGRAMA DE ABANDONO DE OBRA PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL

COMPENSACION ECONOMICA

1,332 42,037 9,430

6

PROGRAMA DE COMPENSACIÓN Y REASENTAMIENTO INVOLUNTARIO SUBTOTAL GASTOS GENERALES 15 % UTILIDAD 10 % SUBTOTAL I.G.V. 19 % TOTAL

B.-

43,410

594,516 692,546 103,882 69,255 865,683 164,480 1,030,162

Costos Indirectos Tramo I , Tramo II y Tramo III SUBTOTAL GASTOS GENERALES 15 % UTILIDAD 10 % SUBTOTAL I.G.V. 19 % TOTAL

3,437,081 515,562 343,708 4,296,351 816,307 5,112,658

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 226 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.13

SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA En el cuadro N° 4.13-1 se muestra los resultados de evaluación social para ambas alternativas, por tramos y en forma global. CUADRO Nº 4.13 – 1 RESULTADO DE LA EVALUACION SOCIAL

ALTERNATIVA N° 1

INDICADOR VAN (S/.) TIR

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

6.611.767,45

-2.997.373,03

-2.539.765,57

22,42%

4,47%

0,49%

ALTERNATIVA N° 2 TOTAL 1.074.628,85 11,81%

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

5.731.540,26

-3.917.287,63

-2.993.241,76

19,99%

3,20%

-0,43%

ALTERNATIVA N° 3 TOTAL -1.178.989,12 10,19%

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

TOTAL

4.123.128,50

-2.566.420,02

-1.403.176,25

153.532,22

21,50%

2,48%

0,88%

Elaboracion: Equipo consultor.

De acuerdo a los indicadores de rentabilidad la alternativa seleccionada seria la ALTERNATIVA – 1, cuyo monto de inversión es de S/. 26, 093,974.90 a precios privados y de s/ 20, 614,240.20 a precios sociales.

4.14

PLAN DE IMPLEMENTACIÓN En el grafico 4.14-1 se muestran el plan de implementación para la alternativa ganadora cuya duración total es de 15 meses de los cuales 4 son apara el expediente técnico y 11 para la ejecución de la obra.

 

Página 227 

11,18%

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

GRAFICO N°4.14-1 PLAN DE IMPLEMENTACION

FASES

ACTIVIDADES

PRE

P.I.P A NIVEL DE PERFIL

TIEMPO DE EJECUCION (MESES) 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

AÑOS

INVERSION

1. EXPEDIENTE TECNICO 2. EJECUCION DE OBRA 2.1 OBRAS PRELIMINARES 2.2

MOVIMIENTOS DE TIERRAS

2.3

PAVIMENTOS

2.4

OBRAS DE ARTE

2.5

SEÑALIZACION

2.6

TRANSPORTE

2.7

VARIOS

2.8

MEDIO AMBIENTE

INVERSION

3. SUPERVICION 4. PLAN DE MITIGACION AMBIENTAL

POST

15 años

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

INVERSION

Elaboracion: Equipo consultor.

 

Página 228 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

4.15

MARCO LÓGICO RESUMEN DE OBJETIVOS

INDICADORES

¾ Adecuadas condiciones para la articulación entre los centros poblados y los mercados de consumo y comercialización local y regional.

¾

MEDIOS DE VERIFICACION

Se estima que el

¾

PBI de la zona

intercambio comercial se

¾

Encuesta a hogares

SUPUESTOS

incrementa un 15% en la zona.

FIN

¾

Se estima que el incremento del ingreso per cápita se incrementa un 15% en la zona.

PROPOSITO

¾ ¾ Eficientes condiciones de transitabilidad de la carretera La Calzada – Soritor – Selva Alegre.

Al término de la ejecución los tiempos de viaje disminuyen al 30 %.

¾

¾ Superficie de rodadura en buen estado.

¾

Al término de la ejecución los costos de las unidades móviles disminuyen al 20%. 26.80 Km. de Vía mejorada.

¾ Adecuada sección vial de la carretera. ¾ COMPONENTES

¾ Existencia de un sistema de drenaje y obras de arte. ¾

¾ Elaboración de Expediente Técnico. ¾ Ejecución de Obra. ACCIONES

¾

Ancho de calzada con TSB de 7.00 m en el tramo total de la vía.

¾

Encuesta a Transportistas.

¾

No ocurren catástrofes que afecten la vía.

¾

Estudio de Tráfico Vehicular

¾

Los precios de los productos de la zona se mantienen y los niveles de producción mejoran.

¾

Inventario Vial.

¾

¾

Informes de Mantenimiento.

Programas de Mantenimiento se cumplen de acuerdo a lo programado.

¾

Documentos de entrega de obra.

¾

Agricultores mantienen sus alcantarillas sin afectar la vía. La precipitaciones de lluvias en la zona se mantienen en el estándar normal Predisposición de las autoridades a nivel nacional para la ejecución y mantenimiento de vías.

37520.00 ml. De cunetas revestidas c/concreto.

Inversión total:

S/. 26, 093,974.90

¾

¾

Informe de Supervisión de obra.

¾

Cuaderno de obra.

¾

¾ Acciones de mitigación ambiental ¾

 

Página 229 

Participación de Sociedad Civil.

la

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

V.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CONCLUSIONES ¾ Las condiciones actuales en que se encuentra la vía a intervenir genera deficientes condiciones de transitabilidad aumentando los costos del transporte y por lo tanto limita las posibilidades de articulación entre los Centros Poblados y los mercados de la zona. ¾ Se ha planteado como problema central “Deficiente condiciones de transitabilidad de la carretera La Calzada – Soritor – Selva Alegre”. ¾ Se plantearon como soluciones las alternativas siguientes: ALTERNATIVA 1: “MEJORAMIENTO

DE

LA

SUPERFICIE

DE

RODADURA

CON

TRATAMIENTO SUPERFICIAL BICAPA CON UN ANCHO DE CALZADA DE

7.00

M,

BERMAS

CONSTRUCCIÓN

DE

DE

0.50

CUNETAS

M DE

EN

AMBOS

SECCIÓN

EXTREMOS, TRIANGULAR

REVESTIDOS CON CONCRETO, ALCANTARILLADO Y SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”.

ALTERNATIVA 2: “MEJORAMIENTO DE LA SUPERFICIE DE RODADURA CON CARPETA ASFÁLTICA EN CALIENTE E: 3”, CON UN ANCHO DE CALZADA DE 7.00 M, BERMAS DE 0.50 M EN AMBOS EXTREMOS, CONSTRUCCIÓN DE

CUNETAS

DE

SECCIÓN

TRIANGULAR

REVESTIDOS

CON

CONCRETO, ALCANTARILLADO Y SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”. ALTERNATIVA 3: “MEJORAMIENTO DE LA SUPERFICIE DE RODADURA CON SUB BASE GRANULAR (Afirmado) DE 0.20 M Y BASE GRANULAR (Afirmado) DE 0.15 M. CON UN ANCHO DE CALZADA DE 7.00 M, BERMAS DE 0.50 M EN AMBOS EXTREMOS, CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS DE SECCIÓN TRIANGULAR SIN REVESTIR, ALCANTARILLADO Y SEÑALIZACIÓN, EN TODA LA LONGITUD DE LA CARRETERA DE 26.80 KM”.

 

Página 230 

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

¾ La evaluación de alternativas por tramos y general arrojo los siguientes resultados: ALTERNATIVA N° 1

INDICADOR VAN (S/.) TIR

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

6.611.767,45

-2.997.373,03

-2.539.765,57

22,42%

4,47%

0,49%

ALTERNATIVA N° 2 TOTAL 1.074.628,85 11,81%

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

5.731.540,26

-3.917.287,63

-2.993.241,76

19,99%

3,20%

-0,43%

ALTERNATIVA N° 3 TOTAL -1.178.989,12 10,19%

TRAMO 1

TRAMO 2

TRAMO 3

TOTAL

4.123.128,50

-2.566.420,02

-1.403.176,25

153.532,22

21,50%

2,48%

0,88%

Elaboracion: Equipo consultor.

De acuerdo a los resultados de evaluación, la alternativa seleccionada es la ALTERNATIVA N° 1 por tener un mayor VAN y una mayor TIR, según como se aprecia en el cuadro anterior. ¾ En la evaluación por tramos, el tramo 1 presenta un VAN positivo para todas las alternativas y los tramos 2 y 3 presentan un VAN negativo. ¾ De acuerdo a los resultados del análisis de sensibilidad la alternativa 1 es la más favorable porque soporta un mayor incremento de la Inversión antes de dejar de ser viable con respecto a la alternativa 2 y 3, cuyo VAN total es menor. ¾ El monto de la inversión de la alternativa seleccionada es de S/.26,093,974.90; incluye expediente técnico, obras civiles, costo de impacto ambiental, compensación por aéreas afectadas y supervisión. ¾ La alternativa seleccionada contempla las siguientes acciones: Acción 1: Mejoramiento de la superficie de rodadura con un tratamiento superficial de bicapa y mejoramiento de trazo geométrico. Acción 2: Construcción de cunetas de sección triangular revestido con concreto, alcantarillado y señalización.

 

Página 231 

11,18%

PIP. MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA RODRIGUEZ DE MENDOZA-EMPALME RUTA Nº-5N (LA CALZADA) TRAMO: SELVA ALEGRE-EMPALME RUTANºPE-5N (LA CALZADA)

RECOMENDACIONES ¾ De acuerdo al monto de la inversión se recomienda pasar a un nivel de estudio más profundo, pudiendo ser un estudio de factibilidad. ¾ Se recomienda que el próximo estudio sea realizado de enero – junio, por ser épocas de mayor producción de la zona, en donde el tráfico aumenta considerablemente.

 

Página 232