• Author / Uploaded
• Juan C. Diaz Rosas

Citation preview

PENA DE MUERTE

2.¿LOS ARGUMENTOS TIENEN CONSISTENCIA LÓGICA? El primer argumento si tiene su lógica el segundo no tiene una lógica ya que no defiende los derechos del ser humano. ARGUMENTO #1: Puntos débiles: La pena de muerte es irreversible, No se ha podido demostrar nunca que la pena de muerte tenga mayor efecto disuasorio frente a la delincuencia que otros castigos. Puntos Fuertes: La pena de muerte es el castigo más cruel, inhumano y degradante, La pena de muerte constituye una violación del derecho a la vida, cual sea la culpabilidad de una persona, nunca podemos decir que es totalmente culpable y darle una pena total. ARGUMENTO # 2: Puntos Débiles: Si ejecutamos asesinos y no hubiera ningún efecto de prevención de nuevos crímenes, habríamos eliminado una tira de asesinos. Todos pagamos la estadía en prisión de estos asesinos con nuestros impuestos. Es mejor matarlos, es más barato. Puntos Fuertes: Si fallamos en ejecutar asesinos, y de haberlo hecho hubiéramos prevenido otros asesinatos, habríamos permitido el asesinato de muchas víctimas inocentes. 

Al menos 682 personas fueron ejecutadas en 21 países en 2012.



La mayoría de las ejecuciones tuvieron lugar en China, Irán, Irak, Arabia Saudí, Estados Unidos y Yemen, por este orden.

Pena de muerte en el mundo en (2012): Leyendas: AZUL: Suprimida para todos los crímenes VERDE: Suprimida para los crímenes no cometidos en circunstancias excepcionales (como los cometidos en tiempo de guerra) NARANJA: Contemplada como sanción penal, pero suprimida en la práctica ROJO: Contemplada como sanción penal, aún aplicada.