• Author / Uploaded
• Yoao Rojas Arias

Citation preview

INFORME PRODUCTO ACADÉMICO N°3

Yoao Emerson Rojas Arias UNIVERSIDAD CONTINENTAL

Gestión del Aprendizaje

Gestión del Aprendizaje Producto Académico 03 2020-II Apellidos, Nombres Docente Facultad Fecha

: : :

ROJAS ARIAS, Yoao Emerson

Fernando Diaz Ancco Humanidades 21/09/2020

Instrucciones: La plantilla tiene la finalidad de apoyar al estudiante a construir su PA3 y asimismo facilitar el envío a través del Aula Virtual. − El Producto Académico 3 tiene dos partes. − La primera parte contiene el desarrollo de las referencias. − La segunda parte contiene la redacción con citas. Al finalizar guarde el documento con sus nombres y apellidos en formato PDF y envíelo a través del Aula Virtual.

PRIMERA PARTE Construye la referencia bibliográfica completa de cada una de las fuentes que elegiste para el tema de la investigación. Clasifica cada fuente según se indica en los recuadros de la derecha. Finalmente, indica si se trata de un libro, revista, artículo de periódico, blog u otro.

1 .

Valdez, A. (2019). La vacancia presidencial por incapacidad moral permanente en el orden político peruano (Tesis para optar el título de Abogado). Universidad de Piura. Facultad de X Derecho. Lima. Recuperado de: https://pirhua.udep.edu.pe/handle/11042/4101[C onsulta: 21 de septiembre de 2020]

2 .

García, A. (2020, 11 de septiembre). Abraham García: "La vacancia por incapacidad moral quiebra el modelo presidencial". La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia. Recuperado de: https://laley.pe/art/10075/abraham-garcia-lavacancia-por-incapacidad-moral-quiebra-elmodelo-presidencial [Consulta: 21 de septiembre de 2020]

X

Especializada

General

Divulgación

Referencias (Utilizar normas APA Sexta Edición)

Académica

Clasificación de las fuentes: Marca con X Escribir ¿Libro, revista, artículo, blog…?

X

TESIS

X

ARTÍCULO EN REVISTA ESPECIALIZADA NO CIENTIFICA

SEGUNDA PARTE: Elige un tema o un concepto que haya sido abordado en las dos fuentes que elegiste. Desarrolla este tema o concepto considerando lo siguiente: PA3 / 2019–20

Página 1

̶

Gestión del Aprendizaje

̶

̶

̶

Completa el párrafo introductorio presentando el tema y el objetivo del texto. Incluye dos citas en total: una cita directa de una de tus fuentes y una cita indirecta de la otra fuente. Completa el párrafo final con una conclusión o comentario final. IMPORTANTE: las citas deben comentarse, explicarse, compararse o analizarse. No pueden simplemente aparecer en el texto.

TEMA: La vacancia presidencial por incapacidad moral permanente INTRODUCCIÓN En vista a los últimos acontecimientos de la coyuntura política peruana, con la denominada “crisis política del caso swing” se ha estado debatiendo mucho en los medios generalizados, y en los foros académicos-jurídicos acerca de la figura de la vacancia por incapacidad moral permanente del presidente de la República. En ese sentido, a través del presente aporte trataremos de abordar, brevemente, dónde radica el meollo del problema sobre la vacancia por incapacidad moral y cómo se la debería entender. DESARROLLO Desde hace más de una década se advertía la magnitud del peligro que conllevaba no definir con claridad de qué se trataba la figura de la incapacidad moral permanente, lo que había motivado a emitir sendos pronunciamientos por parte del Tribunal Constitucional como máximo intérprete de la Constitución, pero que no abordaron el fondo del asunto y tan solo quedaron en exhortaciones al Congreso de la República para que definan este tema. Tal fue la inquietud académica sobre este tema, que el 2019, el jurista Agustín ValdezStuard, identificó cuatro posturas posibles a tomar por parte del Congreso de la República: 1) Discrecionalidad mayor y vacancia con tan solo la voluntad política expresada en votos. 2) Valoración libre y deber de demostrar el hecho catalogado como inmoral 3) La declaración previa censura o reproche de la mayoría de la población por inmoralidad grave ya sea natural o positiva 4) La declaración por incapacidad mental-daño psíquico del presidente. Estas posturas fueron identificadas en el desarrollo de las conclusiones de su investigación realizada como tesis de pregrado. (2019, p. 75) De estas posturas, viendo la realidad actual, el Congreso trató de asumir la primera postura (discrecionalidad mayor), pero camuflándola como si fuese la tercera postura (inmoralidad PA3 / 2019–20

Página 2

Gestión del Aprendizaje

grave); sin embargo, este concepto tampoco queda del todo claro, por ello, en la doctrina jurídica, el Dr. Abraham García tiene un concepto interesante al respecto, definiendo a esta causal de vacancia como “(…) aquellas acciones u omisiones que, escapando de los linderos de la infracción constitucional propiamente tal, signifiquen conductas reprensibles al revestir un grado tal de indignidad que tornen imposible que quien ejerce el cargo pueda seguir haciéndolo” (2020, p. 4). Definición que desarrolla los elementos conceptuales necesarios, que distingue a esta figura de otras como el juicio político, el antejuicio político y la acusación constitucional.

El concepto abordado por este autor, como habíamos mencionado, es el que mejor desarrolla los elementos de la incapacidad moral permanente, pero visto el accionar del Congreso de la República, se observa que esta figura resulta contradictoria con el sistema político de corte presidencialista y que no tendría cabida en este modelo político porque quiebra el modelo presidencial. Así las cosas, el referido autor ha afirmado:

Así, la incapacidad moral como causal de vacancia presidencial resulta incompatible con el modelo de sistema de gobierno presidencial peruano, que tiene como uno de sus rasgos centrales el que el titular máximo del Poder Ejecutivo ejerza su poder político durante el plazo predeterminado constitucionalmente. Ello, como se ha visto, determina una suerte de blindaje a la figura presidencial (contenido en el ya citado artículo 117 de la Carta de 1993) que no tendría mayor sentido si el Congreso puede invocar una consideración tan amplia cuan acomodable a cualquier conducta como es el caso de la incapacidad moral. (García, 2020)

Este argumento es el más fuerte para interpretar esta figura desde una visión restrictictiva de la labor parlamentaria, como manifestación del control político recortado debido a nuestro sistema presidencialista.

CONCLUSIÓN Por las cuestiones anteriormente analizadas, podemos concluir que el problema de no definir la figura de la incapacidad moral permanente, sus alcances, elementos y contenido, genera un grave peligro de interpretación y su aplicación puede ser arbitraria, por lo que debería entenderse a esta figura según lo definido por el jurista García, que es la definición más correcta.

PA3 / 2019–20

Página 3