NEOLIBERALISMO EN EL ECUADOR

NEOLIBERALISMO EN EL ECUADOR Ese progresivo proceso económico levantó la modernización capitalista del Ecuador la tran

Views 184 Downloads 11 File size 203KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

NEOLIBERALISMO EN EL ECUADOR

Ese progresivo proceso económico levantó la modernización capitalista del Ecuador

la transferencia de recursos públicos al servicio privado, las concesiones de bienes y recursos estatales

se inició en Ecuador la progresiva construcción de un modelo empresarial de desarrollo

tomaron como eje los intereses económicos de la empresa privada expresados a través de las cámaras de la producción

el derrumbe del socialismo, la globalización; y entre los internos, la sucesión de gobiernos

los externos, la hegemonía de las transnacionales financieras, la difusión del “neoliberalismo”

(El neoliberalismo en Ecuador provocó intensas protestas y movilizaciones sociales) Desde 1982, cuando estalló el problema de la deuda externa, se inició en Ecuador la progresiva construcción de un modelo empresarial de desarrollo.

DIFERENTES GOBIERNOS QUE APLICAN LA POLITICA NEOLIBERAL.

Osvaldo Hurtado, 1983 Lucio Gutiérrez (20003-2005)

Lucio Gutiérrez (20003-2005)

Gustavo Noboa (2000-2003)

Sixto Durán Ballén (1992-1996)

León Febres Cordero (1984-1988

CAUSAS la aplicación de los preceptos keynesianos, no sólo no creaba empleo sino que además desató una epidemia inflacionaria mundial (estanflación) y creó un déficit presupuestario insostenible. La crítica de estos autores tenía tres vertientes: discutían el uso del aumento de la masa monetaria como instrumento para crear demanda agregada recomendando mantener fija dicha magnitud; desaconsejaban el uso de la política fiscal, especialmente el uso del constante déficit presupuestario, poniendo en duda el multiplicador keynesiano; y recomendaban una reducción en los gastos del Estado como única forma práctica de incrementar la demanda agregada.

De estas experie ncias y de las dificulta des para aplicar esas políticas a países en desarrol lo, nació una división entre los economi stas partidari os de la nueva doctrina .

CONSECUENCIAS a) En lo económico 1. La reforma estructural, que implica la reestructuración de la propiedad agraria e industrial, para transitar a nuevas fases de desarrollo, lo mismo que una política de reconversión industrial y de flexibilización de los mercados de trabajo, capitales, tecnología, patentes, investigación e información. 2. La privatización, entendida como el adelgazamiento del Estado, una menor intervención suya en la economía particularmente en la producción-, la supresión del Estado Benefactor, y el fortalecimiento del capital privado y de sus organismos oligopólicos y monopólicos. 3. El manejo financiero de las tasas de interés. La política monetaria y de precios. La desaparición del déficit fiscal y el control de la inflación. 4. La orientación de la economía en función del mercado internacional y el aliento a las exportaciones. 5. La apertura al capital extranjero y la internacionalización del mercado interno. 6. Reducción de prácticas proteccionistas. 7. Fuertes costos sociales, como la caída del salario real y mayor tasa de desocupación,