• Author / Uploaded
• XIMENA

Citation preview

El NEOLIBERALISMO En el Ecuador ha existido una gran problema del neoliberalismo pues algunos dicen que si se implanto y otros que no se ha implantado pero la realidad es que el presidente del Ecuador León Cordero, Roldos y Hurtado fue un neoliberalista radical que intento implantar pero no lo logro pues antes de implantarlo se la elimino pero por eso a continuación podemos observar las secuelas que tuvo ese intento de implantación del neoliberalismo. En los 80 algunos países tuvieron que ajustar sus sistemas económicos produciendo un gran shock en especial en el Ecuador. Con la muerte de Jaime Roldos, (debido a su pensamiento de hacer un mejor país lo que a otros no les beneficiaria pues no tendrían riquezas) se comenzó a implantar intervenciones económicas de corto plazo como podemos encontrar en las revisiones arancelarias, las modificaciones de las tarifas de los combustibles y en ciertos servicios públicos y en las alzas del IVA estas intervenciones fueron realizadas para ajustarse al sistema político que se generaba alrededor del mundo. La política económica en el Ecuador, nunca ha obedecido un real espíritu de concertación y dialogo con las necesidades de los todos los sectores por ello en la mayoría de ocasiones los sistemas políticos que implantan los gobiernos no tienen los resultados necesarios para eliminar la pobreza y la existencia dela igualdad social y satisfacer lo que el pueblo quiere por eso estuvieron en el poder, no para enriquecerse los bolsillos. Cualquier éxito del sistemas se ha cifrado en cuan fielmente sigue el guion trazado por los organismos internacionales, convirtiéndoles, en el más desestabilizador de nuestra poca democracia o la injusticia Todo sistemas económico va a dar los resultados a largo tiempo pero las diferencias económicas y las políticas entre los sectores de explotación e importador, los grupos financieros, los sectores productivos han visto en las propuestas neoliberales, una gran variedad de beneficios a favor de su conveniencia y el interés puntual de unos y otros, haciendo imposible la gestión política coherente y de largo plazo y lo más importante llegar al propósito de beneficiar al pueblo. Después de analizar estas observaciones podemos realizar una breve síntesis en el Ecuador, desde el Gobierno de Jaime Roldos y Oswaldo Hurtado, hasta el de Sixto Duran Ballén fue un intento de implantación del sistema pero debido a su poco tiempo de gobierno no tuvo su auge como era previsto En América Latina: En la década de los años ochenta la política económica de Latinoamérica fue básicamente orientada al manejo de la crisis y a dar capacidad de pago al país para servir la deuda externa, sin que se hubiese racionalizado una estrategia de desarrollo alterna. Sin embargo hacia finales de esa década, comienza a imponerse en Latinoamérica y en el mundo entero un nuevo paradigma: el neoliberalismo. Al nuevo “consenso” sobre la estrategia de desarrollo se lo empieza a llamar el Consenso de Washington, debido a que sus principales racionalizadores y promotores fueron los organismos financieros multilaterales ubicados en D.C Washington. La lógica de ese nuevo paradigma era que los Estados Latinoamericanos intervenían excesivamente en la economía todo eso en el nuevo modelo industrializador que imponían.

En la época industrializadora se sospechaba del mercado y se confiaba en el Estado pero todo eso cambio. Ahora como una estrella fugaz el individualismo se convirtió en la máxima virtud, la competencia en pan de cada día y el mercado en omnipresente conductor de sociedades. Cualquier cosa que hablase de planificación o acción colectiva debía ser sencillamente desechada. EL NEOLIBERALISMO CRIOLLO: La aplicación del modelo neoliberal en el Ecuador al igual que en el resto de los países latinoamericanos ha propiciado el incremento del número de pobres que contrasta con un pequeño grupo que concentra la riqueza. En esas condiciones, la brecha que separa a los ricos y pobres se hace cada día más amplia. En el caso Ecuatoriano el “proceso de modernización” de la economía es decir reformas estructurales en el sentido del Consenso de Washington comenzó de manera acelerada en la presidencia de Sixto Duran Ballén (1992-1996) y con el Vicepresidente Alberto Dahik, quien logro por obtener la aceptación del país para el nuevo paradigma. En el 92 el país se retiró de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP). Con la Ley de Presupuestos se centralizó la administración y el sector de los recursos restándole autonomía a Petroecuador lo cual traería consecuencias nefastas por baja producción y a su vez se quiso privatizar los campos petroleros del Ecuador. En contexto en la presidencia de Rodrigo Borja la ley de Régimen Monetario prohibía al Banco Central financiar a las instituciones del Estado. En el 93 se aprobó la ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios y a partir de esta ley se instauro el Consejo Nacional de Modernización (CONAM) organismo encargado de estructural controlar e implementar reformas neoliberales. El 94 se reemplazó la antigua Ley General de Bancos por la Ley General de Instituciones Financieras, la cual fragmento más el sistema financiero y fue una de las causas principales de la crisis bancaria que viviría el país en el 99. Ya para el año 1998 la Constitución de la Republica elevó a principios constitucionales muchos fundamentos neoliberales, tales como la privatización de servicios públicos o la desregulación de la inversión extranjera. Cabe recalcar que la última reforma como muchas otras fue una copia a la ecuatoriana del marco Institucional que rige a la Federal Reserve de EEUU. Claro que esta copia estaba mal fotocopiada ya que para el Banco Central solo tenía como objetivo velar por la estabilidad de la moneda, mientras que para los anglosajones tenía como objetivo maximizar el empleo, la estabilidad de precios y regular las tasas de interés. Frente a la espantosa crisis financiera vivida en el año 1999, en el año 2000 se decidió la eliminación de la moneda nacional y la utilización del dólar renunciado así a la política monetaria. En el año 2002 se suscribió la Ley de Responsabilidad, Estabilización y Transparencia Fiscal, que limito considerablemente los grados de libertad de la política fiscal y busco básicamente garantizar el servicio de la deuda pública externa. En la presidencia de Lucio Gutiérrez se intentó realizar la privatización de Petroecuador con la denominada “Ley Topo” pero el congreso no la aprobó puesto que con la ineficiencia de la petrolera al Ecuador le dejaba con un ingreso del 57% mientras tanto privatizando la empresa tan solo dejaba un 20%. LAS GRANDES VICTIMAS DEL NEOLIBERALISMO EN EL PAÍS

Las verdaderas víctimas del neoliberalismo fueron las clases trabajadoras ya que supuestamente para buscar mayor “competitividad” y con el objetivo de lograr “flexibilidad laboral” se legalizo la explotación y la facilidad de despido en países que ni siquiera contaba con un seguro de desempleo. En el caso más concreto en el país la llamada tercerización laboral en la cual empresas buscaban contratar a empleados mediante terceras empresas para brindar servicios complementarios. Esto permitía que las empresas no tengan ninguna relación laboral con sus empleados y por lo tanto con que no gocen de derechos como la estabilidad laboral y el pago de utilidades. Además las tercerizadoras empresas fantasmas y propiedad de las empresas contratantes, se las arreglaban para cambiar periódicamente de denominación y declarar en perdida. La situación degenero a tal extremo que Álvaro Noboa tenía 116 empresas intermediadoras. Por otra parte con la Ley Trole I de marzo del 2000 se instituyo el llamado “contrato por horas”, para flexibilizar aun las formas del contrato laboral, supuestamente el objetivo de contratar por horas era de poder incrementar personal para tareas específicas en periodos especiales. Sin embargo la ley decía que se puede contratar por cualquier clase de actividad y cualquiera de las partes podía dar por culminado el contrato y que por el pago de horas ya quedaba saldado todos los beneficios económicos y legales. Y a su vez este contrato pagaba menos que un salario mínimo vital es decir solo era un instrumento de explotación laboral. LOS RESULTADOS DEL NEOLIBERALISMO Los resultados económicos fueron totalmente devastadores, en el periodo 1994-2004 la economía creció en promedio 4% y recién se recuperaron los niveles de ingreso por habitante. Sin embargo en el periodo 1990-2002 la economía creció en promedio un pobre 2,7% mientras que en 2003, 2004 mejoro la tasa de crecimiento gracias al petróleo y la inauguración del oleoducto de crudos pesados. Desde el punto de vista social los niveles de desarrollo fueron desastrosos. Al igual que toda América Latina el desempleo tendió al aumento y se situó en el 2004 cerca del 11% de la PEA, mientras que el subempleo constituyo el 46% de la fuerza laboral. Durante el quinquenio 1995 – 2000 la población en condiciones de pobreza se incrementó dramáticamente de 3.9 millones a 8.5 millones de personas de un total de 13 millones de habitantes lo cual ha originado, entre otras cosas, un movimiento migratorio –debido a la falta de trabajo- desde el Ecuador hacia Europa y los Estados Unidos, en una proporción que no tiene comparación en América Latina. Así, de 1999 al 2000 cerca de un millón de ecuatorianos abandonaron el país en busca de ocupación laboral. Y como reflejo de Latinoamérica, la desigualdad en Ecuador tuvo una tendencia creciente, para el 2004 el 20% más pobre de la población obtuvo tan solo el 2,4% del ingreso y el 20% más rico se quedó con el 60%, mientras que al inicio de la década de los 90 dichos porcentajes eral del 4.4% y 52% respectivamente. http://www.eumed.net/libros-gratis/2007c/313/0.htm https://connuestraamerica.blogspot.com/2010/04/ecuador-las-decadas-neoliberales.html

https://prezi.com/bivyemrgnuz3/el-neoliberalismo-en-ecuador-y-america-latina/