• Categories
• Huella dactilar
• Delitos

Citation preview

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

REG. GRAL. IDIF: 1.814 -/12 IDIF-LABCRIM-DACT: 0643 -/12

SEÑOR FISCAL DE MATERIA “LA PAZ” - BOLIVIA –

Dr.

JULIO CÉSAR GUERRERO ARRAYA:

El que suscribe ENRIQUE MARCELINO

GALARZA,

Perito

Criminología, del

Documentólogo,

Licenciado

en

Criminalística

y

Instituto de Investigaciones Forenses (I.D.I.F.), se

dirige a su autoridad, a fin de elevar los estudios realizados y las conclusiones correspondientes.

DICTAMEN PERICIAL DACTILOSCÓPICO

I.

ANTECEDENTES.

Dando cumplimiento a Requerimiento Fiscal emanado por vuestro despacho, se encomienda estudio pericial en Dactiloscopía al Instituto de Investigaciones Forenses, dentro del PROCESO PENAL que sigue el Ministerio Público a querella/denuncia de “LUCILA GUZMAN DE FERNANDEZ en contra de FREDYY SALAZAR PERALTA

por el delito de

ROBO”, ingresando al Laboratorio de

Criminalística por cadena de custodia (I.D.I.F.- La Paz), signando número de control interno “1.814 -/12”.

II. OBJETO DE LA PERICIA.

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

Dando cumplimiento a Requerimiento Fiscal de fecha 17 de octubre del 2.012 emanado por vuestro despacho, el presente dictamen pericial, tiene por objeto lo siguiente:

…”SI LAS HUELLAS DACTILARES IMPRESAS EN EL DOCUMENTO ORIGINAL DUBITADO, SON LAS MISMAS A LA IMPRESA DEL DOCUMENTO INDUBITADO “TARJETA PRONTUARIO” QUE CORRE EN LOS REGISTROS DEL SEGIP, A NOMBRE DE FREDYY SALAZAR PERALTA, CON C. I. 2043517 L. P.”.

III. MATERIAL PROPORCIONADO 3.1

MATERIAL DUBITADO

Dando

cumplimiento

al

Requerimiento

Fiscal,

emanado por vuestro despacho y firmado por su persona, este

Perito

recepcionó

requerimiento

Fiscal

habiendo

dicha

autoridad

adjuntado el MATERIAL CUESTIONADO, siendo la siguiente documental:

 MANUSCRITO ORIGINAL, EN HOJA CUADRICULADA, FECHADO EL 16 DE ENERO DEL 2.012, CON UN PAR DE IMPRESIONES DIGITALES EN EL ANVERSO.  (Ver las siguientes ilustraciones)

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

ILUSTRACIÓN Nº 1

ILUSTRACIÓN Nº 2

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

La

documentación

cuestionada

se

encuentra redactada con manuscritos con tinta tipo bolígrafo de tonalidad negra en papel –tipo de cuaderno universitario - (renglonado y cuadriculado), escrito solamente en su anverso, fechado el 16 de enero del 2.012. Hacia aprecian

dos

impresiones

digitales,

el

sector

las

que

medio se

inferior

encuentran

se con

características de diseños, dibujos y puntos característicos apreciables y susceptibles de estudio pericial dactiloscópico y suficientemente idóneas como para establecer la correspondencia e individualizar al/los titular/es de dichas huellas. Dichas

impresiones

dactilares,

se

encuentran estampadas con tinta de color negra y por debajo de las mencionadas impresiones se lee: “FREDYY SALAZAR

PERALTA, C. I.

2043517”.

3.2

MATERIAL INDUBITADO.

Los elementos ofrecidos como base de cotejo, están constituidos por las impresiones dactilares originales del ciudadano FREDYY

SALAZAR

PERALTA,

C. I. Nº 2043517 L. P.,

impresas en la FICHA KARDEX, que se encuentra reservada/archivada en el Servicio General de Identificación Personal (SEGIP), habiéndose accedido a dicha documentación a través del diligenciamiento del oficio respectivo, dirigido a la mencionada autoridad de identificación personal. (Ver ilustraciones Nros. 3 y 4)

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

ILUSTRACIÓN Nº 3

ILUSTRACIÓN Nº 4

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

IV.

FUNDAMENTOS LEGALES Los fundamentos legales, en los cuales

se ampara el Instituto de Investigaciones Forenses para su accionar son:

Ley 1970, en su Art. 75 que a la letra dice: “El

Instituto

de

Investigaciones

Forenses es un órgano dependiente administrativa y financiera de la Fiscalía General de la República. Estará encargada de realizar, con autonomía funcional todos los estudios científico – técnicos requeridos para la investigación de los delitos o la comprobación de otros hechos mediante orden judicial.

VII.

FUNDAMENTOS TÉCNICOS DACTILOSCÓPICOS

6.1

ANÁLISIS DE LAS IMPRESIONES DIGITALES.

Al respecto, resulta pertinente a prima facie, llevar a cabo la trascripción de lo consignado en la bibliografía titulada “EL ABC DEL DACTILÓSCOPO” –Editorial Policial, Policial Federal Argentina-, autoría de Rosset y Lago –pgs. 60/70-, a saber:

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

“. . . En la tercera falange, las crestas papilares adquieren formas diversas que dan lugar a su distinción y ordenación

en

cuatro

grupos

bien

definidos

y

perfectamente

caracterizados, conocidos bajo la denominación de “los cuatro tipos fundamentales” del sistema dactiloscópico: arco – presilla interna – presilla externa y verticilo. He aquí la razón por la cual se ha recurrido a los detalles papilares que presenta la tercera falange, para organizar el más formidable de los sistemas de identificación personal de todos los tiempos: el sistema dactiloscópico.

DESCRIPCIÓN DE LOS CUATRO TIPOS FUNDAMENTALES

Las crestas papilares se agrupan, en forma tal que determinan la perfecta diferenciación entre ellos, lo que dio lugar a que Vucetich, los agrupara en cuatro grupos netamente definidos. Cuando

las

crestas

papilares

se

agrupan conservando cierto paralelismo entre sí, a partir del pliegue interfalángeo, adoptando la forma de arcos distendidos de uno a otro lado del dactilograma, tendremos el primer tipo fundamental: “ARCO”. Tienen la particularidad de la falta de delta y de núcleo, hallándose constituidos por arcos de convexidad superior, sin presentar ninguna particularidad que separe, con las suficientes garantías de solidez, los sistemas basilar y marginal del dibujo papilar.

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

El segundo tipo fundamental se obtiene cuando las crestas se agrupan alrededor de un asa central, la conformación déltica se sitúa a la derecha del observador, y las salidas de aquellas hacia el lado opuesto de la conformación déltica. Esta característica de mononodeltos es denominada

“PRESILLA INTERNA”. El tercer tipo fundamental, denominado

“PRESILLA EXTERNA”, es exactamente igual al anterior, pero la dirección del asa central y la ubicación del delta, es opuesta. Cuando

las

crestas

papilares

se

agrupan alrededor de un centro, que puede ser espiral, sinuoso u ovoidal y poseen una doble configuración déltica –una a cada lado del observador- conformarán el cuarto tipo fundamental “VERTICILO”.

TIPOGRAFÍA DEL DACTILOGRAMA

Al

examinar

un

dactilograma,

se

distinguen tres grupos o sistemas de crestas papilares bien definidas y perfectamente delimitadas que han recibido su denominación de acuerdo a su ubicación. El

primero

de

estos,

denominado

basilar, corresponde a la parte inferior de la yema del dedo, hasta la faja blanca transversal que representa el pliegue de flexión entre la tercera y segunda falange. Las líneas son transversales y ligeramente oblicuas, van empalmadas o continuas, de borde a borde.

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

La

segunda

zona,

denominada

marginal por corresponder al margen de la yema de los dedos, está constituida por crestas largas y continuadas que, comenzando en un borde del dibujo, paralelamente a las crestas basilares, se apartan de ellas enseguida, suben hasta el extremo libre del dactilograma, describen

curvas

bastantes

acentuadas

de

concavidad

inferior

y

descienden por el borde opuesto, aproximándose a la otra extremidad de las líneas basilares, hasta perderse en el limbo del dibujo. El

tercer

sistema,

denominado

nuclear, por hallarse en la región central del dactilograma, como núcleo en el interior de una masa cualquiera, es el más variado por su extensión, por la forma general del contorno, la dirección de sus crestas papilares y las figuras que trazan éstas en el centro que, en conjunto, constituyen la zona más rica e importante sobre la cual se han ideado todos los sistemas dactiloscópicos.

PILARES FUNDAMENTALES DE LA DACTILOSCOPÍA

“Inmutabilidad”: las crestas papilares permanecen idénticas a sí mismas durante toda la vida del individuo, desintegrándose únicamente, al sobrevenir la putrefacción cadavérica.

“Perennidad”: los diseños papilares adquieren ya su conformación durante el periodo de gestación del individuo. Así algunos opinan que en el cuarto o quinto mes de vida intrauterina los detalles papilares están completos, mientras que otros piensan que ello ocurre recién al sexto mes.

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

“Variedad”: los trabajos de morfología y estadística hechos hasta ahora confirman por completo la desigualdad constante de las huellas dejadas por distintos dedos, aunque estos sean del mismo individuo y aún en la misma mano.

PUNTOS CARACTERÍSTICOS

Las crestas papilares , que en su evolución conforman la diversas variedad de diseños digitales, palmares y plantares, adoptan en el transcurso de su recorrido ciertas formas que sirven como precioso elemento de comparación y referencia en las operaciones que tienen por objeto la verificación de la identidad personal. Estas formaciones pueden distinguirse en número de siete, fueron denominadas puntos característicos y son los siguientes:

1) Punto: es la expresión mínima de una cresta papilar.

2)

Islote:

pequeña

línea

aislada,

mayor que el punto.

3) Cortada: línea suelta o prolongada que puede hallarse aislada entre dos ramas o ser la continuación de una línea interrumpida.

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

4) Encierro: línea a la cual se le adhiere otra por sus extremos y que adopta formas distintas, puede ser de una forma circular u ovoidal, presentada en forma horizontal o vertical.

5) Horquilla: línea a la cual se le adhiere otra en el punto de su mayor curvatura.

6) Bifurcación: línea a la cual se le adhiere otra en cualquier punto de su curso, formando ambas un ángulo agudo.

7) Extremo de línea: línea que puede tener cualquier origen y presentarse de diversas formas; que queda interrumpida en uno u otro extremo o en ambos, sin solución de continuidad.

IDENTIDAD DACTILOSCÓPICA

Es el acto por el cual se comprueba o determina la personalidad física de una persona, merced a las impresiones digitales. Para

arribar

a

tan

categórica

conclusión, es menester la reunión de tres requisitos indispensables y fundamentales, a saber:

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

1º)

Las

impresiones

digitales

a

comparar deben pertenecer a un mismo tipo fundamental. Quiere decir que solamente podrán compararse dos arcos, dos presillas internas, dos presillas externas o dos verticilos entre sí; siendo imposible, por otra parte, comparar un arco con una presilla o una presilla con un verticilo, porque pertenecen a distinto tipo fundamental.

2º)

Las

impresiones

digitales

comparadas deben coincidir en cantidad de puntos característicos, igualmente situados, ubicados y dirigidos. La CANTIDAD de puntos característicos exigidos para establecer identidad, varia de acuerdo a la cantidad y calidad de las impresiones digitales suministradas. Los puntos característicos deben estar IGUALMENTE SITUADOS, refiriéndose a la zona donde se encuentran.

Deben estar IGUALMENTE DIRIGIDOS, es decir por ejemplo, si una horquilla está dirigida hacia arriba, en un dactilograma, la misma dirección debe tener en el otro.

3º)

Las

impresiones

digitales

comparar no deben tener puntos desemejantes, salvo los accidentales.

a

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

Si se tuviera una impresión digital incompleta, en que apareciera únicamente parte de la región marginal o basilar, por ejemplo, con ausencia de la nuclear, también puede establecerse la identidad

con

una

impresión

digital

completa

suministrada para tal fin, porque la diversidad de puntos característicos, se presentan en cualquiera de las tres regiones.

En

tal

caso,

habrá

que

comenzar por ubicar un punto característico, que servirá como punto de referencia, para establecer la coexistencia de los demás”.

VIII. DESARROLLO DE LA PRUEBA PERICIAL DACTILOSCÓPICA

Conforme a lo expuesto, este Perito, procedió a llevar a cabo en primer término, el pertinente estudio de las dos impresiones digitales dubitadas, estableciéndose a prima facie que la impresión izquierda corresponde al tipo fundamental “VERTICILO”

denominado

y la huella impresa hacia el sector derecho dela

documental dubitada corresponde al tipo fundamental denominado universalmente como

“PRESILLA EXTERNA”, en función de lo cual

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente posteriormente se procedió al análisis de los “puntos característicos” en cada una de ellas, estableciéndose al cabo de dicha diligencia que las dos impresiones digitales

consignadas se encuentran en condiciones

ópticas de cotejo como para establecer la identidad de un determinado individuo.

De

igual

modo,

se

operó

impresiones digitales indubitadas correspondientes al Sr. SALAZAR

PERALTA, C. I. Nº 2043517 L. P.,

con

las

FREDYY

obrantes en la tarjeta

kardex archivada/reservada por parte de la autoridad del Servicio General de Identificación Personal

(SEGIP), accediéndose a dicha

documentación en fecha 31 de octubre del corriente año, a hs. 10:00, donde se encuentran las impresiones digitales de los pulgares e índices de ambas manos de la mencionada persona.

Sobre este particular puede informarse que pudo comprobarse que los dibujos papilares de dichas impresiones, se encuentran efectivamente con la visibilidad suficiente de impresión como para llevar a cabo el correspondiente estudio dactiloscópico.

En tal caso pudo comprobarse que la impresión correspondiente al dedo pulgar izquierdo corresponde al tipo fundamental denominado

“VERTICILO”, mientras que la impresión

correspondiente al dedo pulgar derecho, se corresponde con el tipo fundamental denominado “PRESILLA EXTERNA” y habiéndose efectuado los correspondientes cotejos entre las respectivas impresiones dactilares DUBITADAS e INDUBITADAS, respectivamente, respecto a sus dibujos papilares y las ubicaciones de los respectivos “puntos característicos”

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente (ver ilustraciones Nros. 5;

6;

7

y

8), pudo establecerse

fehacientemente que dichas impresiones digitales se corresponden en un todo, lográndose la identidad de esa misma persona, es decir la del Sr.

FREDYY SALAZAR PERALTA.

Por último y en función que tanto las impresiones

digitales

INDUBITADOS,

DUBITADAS,

corresponden

a

un

como mismo

los tipo

dactilogramas fundamental,

el

denominados “VERTICILO y PRESILLA EXTERNA”, se procedió al cotejo de ambas, utilizándose para tal fin como DUBITADAS –las impresiones dactilares obrantes en el manuscrito dubitado- y como INDUBITADOS – las impresiones dactilares obrantes en la tarjeta kardex del Sr. Salazar Peralta, reservada/archivada en el SEGIP-.

Al cabo de la investigación y cotejo pertinente,

pudo

comprobarse

que

tanto

los

respectivos

dibujos

papilares (tipos fundamentales) de cada uno de ellos como sus puntos característicos que presentan tales impresiones digitales “DUBITADAS / INDUBITADAS”, se corresponden en un todo, lo que cual permite a este Perito establecer e informar fehacientemente que la huella impresa en el sector izquierdo de la documentación dubitada se corresponde con la impresión digital del dedo pulgar izquierdo y la impresión dactilar obrante hacia el sector derecho de la documental dubitada, se corresponde con la impresión del dedo pulgar derecho; ambas

correspondientes

evidentemente

SALAZAR PERALTA, C. I. Nº

al

Sr.

FREDDY

2043517 L. P.

(Ver ilustraciones Nros. 5; 6; 7 y 8)

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

HUELLA DUBITADA (izquierda)

ILUSTRACIÓN Nro. 5

HUELLA INDUBITADA (tarjeta kardex (S. E. G. I. P.) del Sr. FREDYY SALAZAR PERALTA) -IMPRESIÓN CORRESPONDIENTE AL DEDO PULGAR IZQUIERDO-

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

HUELLA DUBITADA (derecha)

ILUSTRACIÓN Nro. 6

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

Ç

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

ILUSTRACIÓN Nro. 7 HUELLA INDUBITADA (tarjeta kardex (S. E. G. I. P.) del Sr. FREDYY SALAZAR PERALTA) -IMPRESIÓN CORRESPONDIENTE AL DEDO PULGAR IZQUIERDO-

ILUSTRACIÓN Nro. 8

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente

IX.

CONCLUSIONES Por lo expuesto, quien suscribe, se

encuentra en condiciones de informar y afirmar fehacientemente lo siguiente:

. . .”QUE LAS IMPRESIONES DIGITALES “DUBITADAS”, ESTAMPADAS EN:

MANUSCRITO ORIGINAL, EN HOJA CUADRICULADA, FECHADO EL 16 DE ENERO DEL 2.012, CON UN PAR DE IMPRESIONES DIGITALES EN EL ANVERSO.

SE CORRESPONDEN CON LAS IMPRESIONES DIGITALES DEL SR. FREDYY SALAZAR PERALTA, C. I. Nº 20435517 L. P.; LA DE LA IZQUIERDA (DUBITADA) CON EL DEDO PULGAR IZQUIERDO Y LA DE LA DERECHA (DUBITADA) CON LA IMPRESIÓN (INDUBITADA) DEL DEDO PULGAR DERECHO”.

MEMEBRETE INSTITUCIONAL o del Perito interviniente El

presente

Dictamen

Pericial

Dactiloscópico, se encuentra compuesto por una (01) carátula, veintidós (22) fojas útiles ocho (08) ilustraciones fotográficas.

Es cuanto informo en honor a la verdad, para los fines consiguientes.

La Paz, 19 de noviembre del 2.012.-

Lic. ENRIQUE MARCELINO GALARZA Perito Documentólogo Forense Lic. en Criminalística y Criminología (U.N.N.E.-Argentina-)

ACCIDENTOLOGÍA-DOCUMENTOLOGÍA-BALÍSTICA-DACTILOSCOPÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FORENSES Fiscalía General del Estado