• Author / Uploaded
• Lucero Jazmin Sanchez Mosombite

• Categories
• Robo
• Derecho penal
• Crímenes
• Crimen y justicia
• Gobierno

Citation preview

SUMILLA:

REQUERIMOS

MANDATO

DE

PRISION

PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE BARRANCA: WILLIAMS RICHARD CACERES TORRES, Fiscal Provincial Penal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Barranca, señalando domicilio procesal, en Prolongación Arequipa Nº 260 – Barranca, ante Usted, me presento y expongo: I.- REQUERIMIENTO FISCAL: A tenor de lo establecido en el artículo 268º del Código Procesal Penal, esta Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Barranca, solicita MANDATO DE PRISION PREVENTIVA de la persona de MARIO GERMAN SILVA COCHACHÍN, cuya Acta de datos de identificación del imputado se acompaña; por la presunta comisión del delito contra el PATRIMONIO, en la modalidad de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO, en agravio de ROBERT ESTEVEN ACEVEDO DAMIÁN , tipificado en el Artículo 189°, incisos 2, 3, 4, y 7, del Código Penal. II.- HECHOS INVESTIGADOS: Resulta de los actuados que el día 29 de abril de 2008, a horas 22:00 horas, aproximadamente, en circunstancias que adolescente agraviado Robert Esteven Acevedo Damián se encontraba transitando por las inmediaciones de la Urbanización Los Jardines, fue interceptado por el imputado Mario German Silva Cochachín, el menor infractor Jeyner Artemio Alvarado Vera, y otro sujeto conocido como “Cholito”. Es así, que el imputado Mario German Silva Cochachín sujetó del cuello al agraviado antes mencionado, y el sujeto conocido como “Cholito” lo amenazaba con un cuchillo, para que no opusiera resistencia; mientras que menor infractor Jeyner Artemio Alvarado Vera le rebuscaba los bolsillos, logrando sustraerle el celular que llevaba consigo. Luego de ello, el imputado Mario German Silva Cochachín, el menor infractor Jeyner Artemio Alvarado Vera y el otro sujeto conocido como “Cholito”, se dieron a la fuga en un vehículo menor (mototaxi) de color azul con dirección al lugar conocido como La Parada, donde el imputado Mario German Silva Cochachín y el menor infractor Jeyner Artemio Alvarado Vera, fueron intervenidos por efectivos de la Policía Nacional y conducidos a la Comisaría de Paramonga; mientras que el otro sujeto conocido como “Cholito” se dio a la fuga a bordo de la mototaxi antes referida.

III.- MODALIDAD DE DETENCION: Las circunstancias de la aprehensión y detención del imputado MARIO GERMAN SILVA COCHACHÍN, se dio en circunstancias de FLAGRANCIA DELICTIVA, dentro del supuesto previsto en el Artículo 259° del Código Procesal Penal vigente, en razón de que fue sorprendido en delito flagrante.

IV.FUNDAMENTOS DEL REQUERIMIENTO DEL MANDATO DE PRISION PREVENTIVA: Se da en el presente caso los elementos concurrentes para que se dicte Mandato de Prisión Preventiva, conforme a lo establecido en el artículo 268º del Código Procesal Penal, ya que de acuerdo a los primeros recaudos es posible determinar lo siguiente: a). Existen fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o participe del mismo. Para acreditar la existencia de este punto, señor Juez, ofrecemos como elemento de prueba las siguientes diligencias: 1.- Declaración de la adolescente agraviado Robert Esteven Acevedo Damián (16), en cuya diligencia, narra la forma y circunstancias en que fue víctima del delito de Robo Agravado, por parte del imputado Mario Germán Silva Cochachin y otro sujeto desconocido, quines le despojaron de su celular. Hecho ocurrido el día 29 de abril del 2008, a horas 22:00, aproximadamente, en el Distrito de Paramonga. 2.- Acta de Reconocimiento físico en Rueda de Imputado, efectuada por el agraviado Robert Esteven Acevedo Damián (16), al imputado Mario Germán Silva Cochachin; en cuya diligencia en presencia de su Abogado Defensor, reconoció a dicho imputado, como una de las personas que el día 29 de abril del 2008 en horas de la tarde, lo asalto quitándoles su celular. 3.- Acta de Registro Personal e Incautación, al imputado Mario Germán Silva Cochachin, en la cual se señala que al imputado se le encontró en su bolsillo de su pantalón lado derecho, parte delantera un celular color negro, marca Sony Ericsson, en regular estado de conservación, la misma que resulta ser de propiedad del agraviado; 4.- Declaración Voluntaria del imputado Mario Germán Silva Cochachin, de fecha 30 de Abril del 2008, quien en presencia de su Abogado defensor y el Representante del Ministerio Público, reconoce los cargos que se le imputan en su contra, señalando haber participado en el hecho de Robo Agravado materia de la presente investigación, conjuntamente con el menor infractor Jeyner Artemio Alvarado Vera y el sujeto conocido como “Cholito. 5.- Certificado Medico Legal Nº 001076-L, correspondiente al agraviado Robert Steven Acevedo Damián, en la cual se concluye que las lesiones que presentan ha sido ocasionadas por agente con punta, lo cual evidencia que ha sido víctima de atentado a su integridad corporal durante el hecho de Robo Agravado. 6.- El Informe Policial elaborado por la Comisaría de Paramonga, donde consta las diligencias actuadas sobre los hechos investigados de Robo Agravado.

7.- Acta de Devolución y Entrega de Bien, sobre celular marca SONY ERICCSON, color negro, de propiedad del agraviado Robert Esteven Acevedo Damián; con lo que se acredita la pre-existencia de lo robado. 8.- Partida de Nacimiento del imputado Mario Germán Silva Cochachin; con lo que se establece la identidad del mismo. 9.- Acta de Identificación del imputado Mario Germán Silva Cochachin; con lo que se establece la identidad del mismo

b). La sanción a imponerse resulta superior a cuatro años de pena privativa de libertad. El presente hecho que son materia de investigación constituyen el delito de ROBO AGRAVADO, que se encuentra previsto y penados en el artículo 189° inciso 2, 3, 4 y 7, del Código Penal, cuya pena es privativa de la libertad NO MENOR DE DIEZ NI MAYOR DE VEINTE AÑOS. c). El imputado en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que tratara de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga)1 u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización)2.Para acreditar el peligro de fuga, señor Juez, ofrecemos como elementos de prueba la declaración del imputado Mario Germán Silva Cochachin no tiene trabajo estable, ni ocupación conocida; ni tampoco tiene esposa e hijos que como familia que dependa del mismo, por ello no tiene asiento familiar, ni tampoco se ha acreditado que tenga arraigo en la localidad del domicilio que refiere vivir. Además, de conformidad con el artículo 269° inciso 2 deberá tenerse en consideración la gravedad de la pena a imponerse, pues el delito de Robo Agravado se encuentra sancionado con pena privativa de la libertad no menor de diez ni mayor de veinte años; por lo que la gravedad de la pena como resultado del proceso constituye peligro de fuga. Para acreditar que existe peligro de que el detenido obstaculice la averiguación de la verdad (peligro de obstaculización), debemos de considerar que el imputado en 1

Art. 269 del CPP.- PELIGRO DE FUGA.- Para calificar el peligro de fuga, el Juez tendrá en cuenta: 1.- El arraigo en el País imputado, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el País o permanecer oculto; 2.- La gravedad de la pena que se espera como resultado del procedimiento; 3.- La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopta, voluntariamente, frente a el; el comportamiento de imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecución penal.2

Art. 269 del CPP.- PELIGRO DE OBSTACULIZACION.- Para calificar el peligro de obstaculización se tendrá en cuenta el riesgo razonable de que el imputado: 1.- Destruirá, modificara, ocultara suprimirá o falsificara elemento de prueba. 2.- Influirá para que coimputados testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente; 3 Inducirá a otros as realizar tales comportamientos.-

razón a las circunstancias de la comisión del delito patrimonial cometido, denota gravedad de los hechos y la probable pena a imponerse trate de obstaculizar la actividad probatoria y que existe riesgo de que eluda la acción de la Justicia; asimismo, deberá tenerse en cuenta que existe riesgo razonable de que el imputado induzca al infractor con el que participó para que obstaculice la averiguación de la verdad. VI.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS. Señor Juez, amparamos nuestra pretensión en el artículo 268º, 269º y 270º del Código Procesal Penal. VII.- PRUEBAS: Son elementos de prueba lo siguiente: 1.- Declaración de la adolescente agraviado Robert Esteven Acevedo Damián (16). 2.- Acta de Reconocimiento físico en Rueda de Imputado, efectuada por el agraviado Robert Esteven Acevedo Damián (16), al imputado Mario Germán Silva Cochachin. 3.- Acta de Registro Personal e Incautación, al imputado Mario Germán Silva Cochachin. 4.- Declaración Voluntaria del imputado Mario Germán Silva Cochachin, de fecha 30 de Abril del 2008, quien en presencia de su Abogado defensor y el Representante del Ministerio Público. 5.- Certificado Medico Legal Nº 001076-L, correspondiente al agraviado Robert Steven Acevedo Damián. 6.- El Informe Policial elaborado por la Comisaría de Paramonga, 7.- Acta de Devolución y Entrega de Bien, sobre celular marca SONY ERICCSON, color negro, de propiedad del agraviado Robert Esteven Acevedo Damián. 8.- Partida de Nacimiento del imputado Mario Germán Silva Cochachin. 9.- Acta de Identificación del imputado Mario Germán Silva Cochachin.

POR TANTO: A usted señor Juez, solicito se sirva dar el trámite que corresponde al presente requerimiento, dictándose mandato de PRISIÓN PREVENTIVA contra el imputado MARIO GERMAN SILVA COCHACHÍN, conforme a Ley. OTROSI DIGO: Pongo a disposición de su Despacho al detenido MARIO GERMAN SILVA COCHACHÍN, para los fines correspondientes.

Barranca, 30 de Abril del 2008.