• Author / Uploaded
• Hugo Aránguiz H

Citation preview

AUDIENCIA PREPARATORIA CONTENCIOSA AUMENTO DE ALIMENTOS FECHA RIT MATERIA HORA DE INICIO PARTE DEMANDANTE

Concepción, 27 de mayo de 2019 C-308-2019 Impugnación y reclamación de filiación paterna 08:30 hrs PABLO ISRAEL SOTO JEREZ

ABOGADO DTE

CRISTIAN ANDRÉS PINCHEIRA DOMÍNGUEZ

PARTE DEMANDADA

JAIME NAZARIO JARA CIFUENTES, cédula de identidad nro. 9.450.567-4, empleado, domiciliado en Calle Antofagasta Numero 353, Las Higueras, Talcahuano. Hugo Aránguiz Hernández, Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, con domicilio y forma de notificación especial ya registrada en estos autos. Pablo Israel Soto Jerez, estudiante, domiciliado en pasaje 6, casa 5170, villa producción y comercio, Chiguayante

ABOGADA DEMANDADA

Demandante

CONTESTACIÓN DEMANDA

Por este acto vengo en ratificar en todas sus partes la contestación de la demanda de reclamación de paternidad presentada el día 5 de mayo de 2019 a través de la OJV, especialmente haciendo presente que: Esta parte señala que le asisten dudas respecto a la paternidad de Don Pablo Israel Soto Jerez. (Por lo cual vengo vengo en controvertir y cuestionar los hechos planteados en la presentación de la demanda.)

Los hechos: -

Que es efectivo que, mi representado mantuvo una relación sentimental con la madre de la actora de autos, alrededor de los años 1991-1992, la cual la conocí por motivos laborales.

-

No obstante, esta fue una relación esporádica, de un par de meses, y que se termino repentinamente, al parecer ella era casada y habría vuelto con su marido, lo que me entere posteriormente por rumores, no teniendo certeza de esto y no volvía a saber de ella durante un buen tiempo. -

-

Así las cosas, su S.S, ella apareció en dos oportunidades en mi vida alrededor de los años 94-95 y después del terremoto en el año 2010, señalándome que el sería mi hijo porque no se parecía a su padre, a lo cual no tome mayor relevancia, debido a que solo era una impresión de ella y tampoco se parecía a mí en nada. – Finalmente, señalar que la duda es totalmente razonable debido a que ella se encontraba casada mientras se mantuvo esta relación, y no habiendo una certeza más que meros dichos, y que en definitiva sea la pericia biológica de ADN, la que esclarezca esta controversia. -

-

POR TANTO, de conformidad a lo expuesto y lo dispuesto en las normas aplicables en la especie, SE SOLICITA A SS. se sirva tener por contestada la demanda de reclamación de paternidad, deducida en contra de mi representado. MEDIOS DE PRUEBA: I.-PARTE DEMANDADA: Documental: Me adhiero al certificado de nacimiento si lo ofrece la contraria (me adhiero) Testimonial: Oficios: SOLICITO A SS, A BIEN DECRETAR LOS SIGUIENTE. OFICIAR AL SML PARA LA REALIZACION DE LA PRUEBA DE ADN , PRUEBA PERICIAL DE CARÁCTER BIOLOGICO PERTIENTE (ADHERIRSE SI LO PIDE LA CONTRARIA).

Declaración de parte: CITACIÓN AUDIENCIA DE JUICIO: Se cita a las __________________________, a las ___________ horas.

partes

a

juicio

oral

para

el

día