Los Bosques Del Ecuador

LOS BOSQUES DE ECUADOR U N I V E R S I D A D E S T A T A L I N G E N I E R Í A N O V E N O A M A Z Ó N I C A A M B

Views 207 Downloads 3 File size 16MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

LOS

BOSQUES DE ECUADOR U N I V E R S I D A D

E S T A T A L

I N G E N I E R Í A N O V E N O

A M A Z Ó N I C A

A M B I E N T A L S E M E S T R E

Hay quienes pasan por el bosque y solo ven leña para el fuego

Naranjo M., Paladines G., Salazar S., Tagle A. & Vinueza L.

1.1.

Contraportada

Aparte de los problemas de la contaminación, perdida de bosques, destrucción de ecosistemas, perdida de la biodiversidad, el desafío más grande es la inconciencia del ser humano. No estamos conectados con nosotros mismo, ni con los bosques, no entendemos que todo lo que hacemos cuenta desde el momento que nos levantamos en la mañana hasta la noche. Es importante entender que todos los seres humanos estamos conectados tenemos los mismos deseos, lloramos igual, queremos ser felices, necesitamos amor y queremos poder disfrutas de paisajes hermosos llenos de vida, Mindfulness: la vida en el bosque de la mente

armonía y paz. El ser humano necesita reconectarse consigo mismo y con

la naturaleza, debemos salir de nuestra realidad buscando tener una inmersión en el mundo natural. Aprendiendo, buscando información, comunicándola y tomando acción en el cambio. No hay que conquistar la naturaleza, no es suficiente visitar o explorar. Hay que entender, hay que amar, hay que proteger; y hoy en día es mucho más importante este mensaje.

1

1.2. Índice de contenidos 1.3. Prologo .......................................................................................................................................................... 4 1.

Introducción ................................................................................................................................................. 6

CAPITULO I ......................................................................................................................................................... 7 Historia de los bosques de Ecuador ......................................................................................................................... 7 CAPITULO II ...................................................................................................................................................... 10 La problemática de los bosques de Ecuador, la deforestación ................................................................................ 10 CAPITULO III ..................................................................................................................................................... 15 La sociedad como actores principales para su conservación ................................................................................... 15 CAPITULO IV..................................................................................................................................................... 28 Dinámica y estructura de los bosques en Ecuador .................................................................................................. 28 CAPÍTULO V ...................................................................................................................................................... 35 Bosques húmedos tropicales ................................................................................................................................. 35 Importancia de los bosques húmedos tropicales en Ecuador................................................................................... 35 CAPÍTULO VI..................................................................................................................................................... 39 Bosques secos tropicales....................................................................................................................................... 39 Importancia de los bosques secos tropicales en Ecuador ........................................................................................ 39 CAPITULO VII ................................................................................................................................................... 44 Los Bosques Andinos del Ecuador ........................................................................................................................ 44 CAPÍTULO VIII .................................................................................................................................................. 53 Bosques Con Características Xerofíticas En Ecuador ............................................................................................ 53 CAPITULO IX..................................................................................................................................................... 60 Cambio de uso de suelo en Ecuador ...................................................................................................................... 60 Capítulo X............................................................................................................................................................ 65 Plantaciones con fines comerciales en Ecuador ..................................................................................................... 65 Capítulo XI .......................................................................................................................................................... 73 Especies de flora en peligro de extinción............................................................................................................... 73 Capítulo XII ......................................................................................................................................................... 92 Especies de fauna en peligro de extinción ............................................................................................................. 92 Capítulo XIII ...................................................................................................................................................... 124 Endemismo en Ecuador ...................................................................................................................................... 124 2

CAPITULO XIV ................................................................................................................................................ 142 Experiencias....................................................................................................................................................... 142 CAPITULO XV ................................................................................................................................................. 144 Glosario ............................................................................................................................................................. 144 CAPITULO XVI ................................................................................................................................................ 148 BIBLIOGRAFÍA................................................................................................................................................ 148 CAPITULO XVII............................................................................................................................................... 156 Biografía de los autores ...................................................................................................................................... 156 CAPITULO XVIII ............................................................................................................................................. 159 Anexos............................................................................................................................................................... 159

3

1.3. Prologo "El bosque en el Ecuador: una visión transformada para el desarrollo y la conservación", es un revisión bibliográfica que tiene por objeto Interpretar relación estructura-propiedad de las sustancias y procesos químicos en su relación con el medio ambiente, (el suelo, las aguas y el medio ambiente en general) de interés para la Ingeniería Ambiental mediante métodos investigativos de búsqueda, el resumen de la información científica actualizada empleando las técnicas de búsqueda del información científico- técnica sobre los bosques del Ecuador. Este documento constituye un esfuerzo de sistematización de la información secundaria existente en el país; no pretende crear un diagnóstico actualizado de la situación del bosque, sino compilar y dar coherencia a los datos disponibles, identificando tendencias que provoquen actitudes propositivas, orientadas a su conservación. El presente estudio es un aporte de los estudiantes de la UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA, de noveno semestre de la carrera de Ingeniería Ambiental, a la sociedad ecuatoriana, para un mayor conocimiento e interés sobre la importancia y el potencial de este invalorable recurso natural (Salazar, 2020). Los estudiantes de 9B de la carrera de ingeniería ambiental de la UEA, presenta los bosques de Ecuador con un amplio rango altitudinal con múltiples unidades geomorfológicas, pisos climáticos, suelos y formaciones vegetales, que han generado una heterogeneidad de ecosistemas con funciones únicas. Desde una óptica de conservación de este valioso recurso forestal hay información valiosa para los estudios de los ecosistemas forestales y su importancia en la conservación y restauración. En la mayor parte de los ecosistemas encontramos una gran cantidad de especies de flora y fauna. Ecuador es un país con un alto nivel de cobertura forestal y una diversidad biológica muy alta. Sin embargo, los bosques ecuatorianos se encuentran bajo presión por la deforestación y la explotación de los recursos. Se caracteriza cada ecosistema en base de criterios de diferentes autores, se enlistan y muestran algunas especies de flora y fauna que están en peligro de extinción. Los bosques constituyen uno de los ecosistemas más valiosos del mundo, al contener un alto porcentaje de la biodiversidad del planeta. Lamentablemente, ellos se encuentran muy vulnerables frente a la acción del hombre, y en muchas partes del mundo incluso han desaparecido (Vinueza, 2020). El amor, respeto, cuidado, protección, desarrollo son valores que tenemos hacia los bosques al momento de realizar este libro debido a que somos un grupo de autores ambientales que entendemos la importancia de los bosques por lo tanto tratamos de trasmitirlo hacia los lectores para poco a poco ir sembrando los mismos valores que nos rigen y que nos han inculcado a lo largo de una carrera. Pero cuando hablamos de una carrera no solo de estudio sino de un estilo de vida un estilo de vivir en equidad y armonía con el medio manteniendo una supervivencia mutua porque sabemos que los bosques sin nosotros viven mejor, pero nosotros sin ellos no (Naranjo, 2020).

4

Una pandemia, la cuarentena, una materia (protección de bosques), un maestro y cinco estudiantes de un grupo. Este libro empezó siendo como una tarea más para una nota final, con el propósito del autoeducación, de ¡busquen y aprendan! Pero todo esto cambio en cada capítulo donde se aprende a escuchar a aquellos que piden auxilio y no se les escucha, a los que nos dan tanto y reciben poco, los que nunca han juzgado a la humanidad, aunque nosotros seamos quien los están matando “LOS BOSQUES”, que al principio se cree que están limitados a los árboles, ¡pero no! estos son ecosistemas donde se relaciona la fauna, la flora, el suelo, el agua, la luz, las montañas, el viento; es decir, aquí es donde la vida tiene su origen. Y es tiempo de dejar de decir que amamos la naturaleza sin conocer. Ya que el conocimiento es poder, el poder de aceptar el mal que hacemos, transformando nuestra mente para dar el verdadero cambio que el mundo necesita, para seguir disfrutando de lo que se dice amar. Espero que lo leas y disfrutes cada capítulo donde conocerás un poco más de los Bosques del Ecuador, su historia, su diversidad, los beneficios, las amenazas, su conservación entre otras cosas (Paladines, 2020). Los bosques son de mucha importancia para todos nosotros ya que de ellos dependemos para un sin fin de actividades, pero lamentablemente hoy en día, estamos perdiéndolos. Las causas son muchas, es por ello que con un grupo de compañeros de la Universidad Estatal Amazónica de la materia de protección de bosques hemos elaborado un libro en el cual queremos expresarle algunos temas que serán interesantes como la historia de nuestros bosques, la deforestación, actividades de conservación, además las plantaciones que se realizan con un fin comercial y muchos otros temas. Esperando que este libro sea de su agrado, ¡hagamos conciencia y entendamos que tan necesario y el por qué debemos cuidar nuestros bosques! (Tagle, 2020).

5

1. Introducción Desde el inicio vivimos ocupando una determinada área, sin saber la riqueza que poseemos en nuestro alrededor sin darnos cuenta de la gran variedad de recursos y servicios naturales nos rodean. A simple vista logramos ver un paisaje un bosque muy atractivo, pero si miramos más determinadamente lograremos observar formas de vida dentro de ellos, comunidades muy complejas de seres vivos que han generado un equilibrio entre ellos. Pero como siempre aparece un depredador y este es el peor de todo el ser humano nosotros no encargamos de destruir sin importar animales plantas habitas con el fin de llegar a grandezas de riqueza. Sin saber que estamos destruyendo nuestra mayor riqueza, nuestro tesoro más grande y es un tesoro que poco a poco se está reduciendo y que claro cómo puede importar si solo de este depende el sustento de nuestra vida. Los bosques albergan la mayor parte de la biodiversidad terrestre de nuestro planeta) y proporcionan hábitats para el 80% de las especies de anfibios, el 75% de las especies de aves y el 68% de las especies de mamíferos. En la base de datos GlobalTreeSearch hay más de 60 000 especies de árboles registradas, de las cuales más de 20 000 figuran en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y más de 8 000 se consideran amenazadas a nivel mundial. Alrededor del 60% de las plantas vasculares se encuentran en bosques tropicales. A lo largo de las costas tropicales, los manglares proporcionan lugares de reproducción y criaderos para numerosas especies de peces y crustáceos y contribuyen a atrapar los sedimentos que, de otro modo, podrían afectar negativamente a las praderas submarinas y los arrecifes de corales, hábitats de muchas más especies marinas. Tanto en países de ingresos bajos como altos y en todas las zonas climáticas, las comunidades que habitan en los bosques son las que dependen más directamente de la biodiversidad forestal para sus vidas y medios de subsistencia. Sin embargo, hoy en día casi todas las personas tienen al menos algún contacto con los bosques o los productos de su biodiversidad y todos nos beneficiamos de las funciones que los componentes de esta biodiversidad ofrecen en los ciclos del carbono, el agua y los nutrientes y a través de los vínculos con la producción de alimentos. En el ecuador sin importar lo pequeño que es su área de terreno tiene una gran variedad de recursos naturales una gran diversidad de flora y fauna por lo tanto es considerado con un patrimonio natural y foco de estudio para muchos científicos esta gran variedad se da por muchos factores como su clima su ubicación geográfica son factores favorecen a su gran variedad. En el Ecuador existen grandes áreas de bosque nativo ubicadas especialmente en la Región Amazónica, en las estribaciones externas de las dos cordilleras de la región andina y en zonas secas y húmedas de la Costa. Estos bosques son los suministradores de productos forestales como: maderas, leña, frutos, resinas, cortezas, bejucos, carnes, pieles y más elementos de la flora y fauna silvestres. Así mismo, proporciona el espacio vital en el que se asientan numerosas poblaciones de indígenas y colonos para quienes estos recursos constituyen importantes fuentes de subsistencia y de ingresos. De los esfuerzos que se realicen para la conservación de los bosques dependerá en gran medida el futuro del ambiente y el uso sostenible de los recursos naturales del país.

6

CAPITULO I Historia de los bosques de Ecuador

Dambisa Moyo

7

Breve historia de los bosques de Ecuador n bosque puede ser una comunidad de seres vivos (plantas, animales...) que se relacionan entre sí en un lugar determinado. Para ser considerado bosque, la comunidad vegetal tiene que incluir un estrato de árboles suficientemente denso como para condicionar la vegetación de las capas inferiores. Los bosques pueden ser naturales o reforestados (Greenpeace, 2007). Los bosques proporcionan recursos esenciales tales como alimentos, leña, materiales de construcción, alimento para el ganado y medicinas. Los árboles y los bosques también Figura 1: Greenpeace denuncia la destrucción sostienen un medio ambiente sano: hacen que el aire y el agua de los bosques se mantengan limpios, evitan la erosión y las inundaciones, enriquecen el suelo, dan cobijo a las aves, los animales y las plantas, dan sombra y embellecen nuestras comunidades. Así sirven para estabilizar el clima y reducir el cambio climático. Para que los bosques continúen proporcionando recursos y sosteniendo un ambiente sano es necesario cuidarlos bien, manejarlos de una manera justa y utilizarlos sabiamente. Pero como los recursos de los bosques se necesitan en las comunidades dentro y fuera de los bosques y también son codiciados por la industria, y como la tierra de los bosques se desea para otros usos, los bosques de todo el mundo están siendo explotados con tanta rapidez que no tienen el tiempo necesario para renovarse. A veces las empresas madereras y otras industrias que cortan árboles, como la industria de la construcción, ofrecen a la gente una fuente de ingreso que necesitan desesperadamente, pero es sólo de corto plazo. Se debe encontrar un equilibrio entre la necesidad de utilizar la tierra y sus recursos, y la necesidad de proteger estos recursos para el futuro. Si un recurso se utiliza en exceso se produce un daño amplio y de larga duración. Muchas comunidades que han vivido del bosque por generaciones saben el perjuicio que se sufre por una explotación desmedida o la excesiva tala de árboles del bosque (Ramírez, 2007). La diversidad de la riqueza natural que posee el Ecuador, permite definirlo como un país “megadiverso” por lo que orienta sus esfuerzos a la preservación, protección y manejo sustentable de sus recursos naturales con enfoque social, ambiental y económico. El Ecuador tiene una superficie terrestre de aproximadamente 27´700.000 ha (277.000 km2) de las cuales, se estima que 14´404.000 hectáreas (144.040 km2.) de tierra son de uso preferentemente forestal, es decir, el 52% del territorio nacional, correspondiendo a los bosques naturales 11´962.000 ha (119.620 km2), que representan el 43% de la superficie total del Ecuador. Según el informe del “Estado de la información forestal en Ecuador” en Diciembre del 2001, realizado por la FAO y la Figura 2: Diversidad del Ecuador Comisión Europea, determina que si bien la dimensión de la cobertura nativa vegetal no está claramente identificada para todo el país, se puede indicar que en la Costa aproximadamente existen 1,5 millones de has de bosques nativos, en la Sierra 800 mil has y la gran mayoría,

8

es decir 9,2 millones de has se encuentran en la Región Amazónica; y son proveedores de un gran número de bienes y servicios para la población, así como también de madera para la industria nacional (FAO, 2012). Una de las características que el Ecuador posee es que cuenta con una extensa biodiversidad rico en ecosistemas boscosos con aproximadamente 5,5 millones de hectáreas que representan el 42% del área total del país, de los cuales el 80% se encuentra en la región Amazónica, 13% en la región Litoral y el 7% en la región Sierra. La región Amazónica con aproximadamente 9260000 hectáreas representa el 30% del territorio nacional, pero en el contexto regional solo el 2% de la cuenca Amazónica. Esta región abarca un rango que varía entre la región norte y sur que en promedio va de 180-190 msnm en la parte más baja de la llanura amazónica y 2900 en las cumbres de las cordilleras amazónicas. Incluye tanto las planicies de inundación de los ríos de origen andino y origen amazónico (Guevara, 2012). A pesar de que el Ecuador no cuenta con una información y estadísticas detalladas, que registren el incremento y movimiento del sector lo cual probaría el deterioro de sus recursos naturales, que se traducen en una sistemática destrucción del hábitat, la explotación forestal, el incremento de la frontera agrícola, entre otros, son los que están causando erosión sistemática de la biodiversidad en general. Otras especies han disminuido debido a su explotación indiscriminada, como es el caso del guayacán, una de las maderas más apreciadas en los bosques secos tropicales. Los bosques de la Figura 3: Denuncian tala de guayacanes, Provincia de Loja Costa han sido drásticamente afectados por las actividades humanas. En la actualidad persisten pequeños remanentes aislados, pero altamente vulnerables. La explotación maderera, la extracción de leña, la penetración de colonos y el sobre pastoreo han afectado drásticamente a los bosques secos. Los manglares también han sido afectados por la explotación maderera, la expansión de la industria camaronera y el desarrollo de actividades turísticas (Tapia, 2013).

9

CAPITULO II La problemática de los bosques de Ecuador, la deforestación

"Los árboles son poemas que la Tierra escribe en el cielo. Los cortamos y los convertimos en papel, para poder dejar constancia de nuestro vacío">> (John F. Kennedy)

10

La problemática de los bosques de Ecuador La deforestación a FAO define la deforestación como la conversión de los bosques a otro tipo de uso de la tierra (independientemente si es inducido por humanos o no). La “deforestación” y la “variación neta de la superficie forestal” son dos conceptos diferentes: esta última es la suma de todas las pérdidas forestales (deforestación) y todos los aumentos de superficies forestales (expansión forestal) en un período determinado. La variación neta, por tanto, puede ser positiva o negativa, lo cual depende de si los aumentos superan las pérdidas, o viceversa. (FAO, 2020)

Figura 4. Variación anual neta de la superficie forestal mundial, por decenios, 1990-2020, Evaluación de los recursos forestales mundiales 2020.

El mundo ha perdido 178 millones de hectáreas (ha) de bosque desde 1990, que es una superficie aproximadamente de la dimensión de Libia. El ritmo de pérdida neta de bosques disminuyó notablemente durante el período 1990-2020 debido a una reducción de la deforestación en algunos países, además de un aumento de la superficie forestal en otros a través de la forestación y la expansión natural de los bosques. El ritmo de pérdida neta de bosques disminuyó de 7,8 millones de a por año en el decenio de 1990-2000 a 5,2 millones de ha en 2000-2010 y 4,7 millones de a por año en el período 2010-2020. La tasa de disminución de la pérdida neta de bosques se redujo en la última década debido a una reducción en la tasa de expansión del bosque (FAO, 2020).

Figura 5. Variación anual neta de la superficie forestal mundial, por decenios y por región del mundo, 1990-2020, Según el desglose regional utilizado en FRA 2020, Europa incluye a la Federación de Rusia.

La deforestación es uno de los temas que más preocupa a los expertos ecuatorianos consultados por Mongabay Latam. Según cifras del Ministerio del Ambiente, en 2016 el país contaba con 12 631 197 hectáreas de bosque nativo y en 2018 ya tenía 116 857 11

hectáreas menos. En 18 años entre 1990 y 2018 se han perdido poco más de 2 millones de hectáreas de bosque en Ecuador (Paz, 2020).

Figura 6. Imagen de madera decomisada la madrugada de este jueves 9 de julio 2020, la Brigada de Selva Nº 19 “NAPO”, en el sector de Puerto Providencia del cantón Shushufindi

“La tala del follaje primario no se ha detenido. En 2018 Ecuador registró 12,5 millones de hectáreas (ha) de bosque nativo, lo que demuestra una disminución constante desde la década del 90 cuando había 14,5 millones de hectáreas” (El Universo,

2019).

Ecuador es el país con la mayor tasa de deforestación de Latinoamérica en comparación con su tamaño, incluso más que Brasil. La expansión agrícola es uno de los mayores problemas actualmente, ya que los lugares que antes tenían bosques nativos son deforestados para ser reemplazados por plantaciones para fines productivos de especies como la palma africana, teca y melina (El Universo, 2019). Casi 60 mil hectáreas al año quedan deforestadas en Ecuador. Los incendios forestales, la expansión urbana, actividades extractivas como la minería y el petróleo, sumado al avance de la frontera agropecuaria, son las causas de este indicador. la expansión agrícola es uno de los mayores problemas actualmente, ya que los lugares que antes tenían Figura 7. Mapa del área deforestada por años en el periodo bosques nativos son deforestados para ser 2016 -2018, numero de hectáreas en las provincias del reemplazados por plantaciones para fines productivos Ecuador. MAE, 2019. de especies como la palma africana, teca y melina.

Figura 8. Vista aérea de la deforestación por palma en la provincia de Esmeraldas. Foto: Eduardo Rebolledo.

En Ecuador hay aproximadamente 180 000 ha de plantaciones forestales comerciales, es decir, una masa aproximada de 180 millones de árboles plantados (MAE, 2019).Además de la explotación petrolera, preocupa la expansión de la minería a gran escala que se proyecta en zonas biodiversas, con gran número de endemismos y en territorios indígenas. La crisis económica por la que atraviesa el país y su dependencia de los combustibles fósiles seguirá trayendo enfrentamientos con las comunidades que buscan la conservación de sus territorios (Paz, 2020).

12

La región más afectada por la deforestación es la Sierra, donde subsisten pocos bosques primarios. Desde los años 50, la Costa sufrió una intensa conversión de los bosques en tierras para fines agrícolas y ganaderos. La región amazónica ha sufrido los problemas de una colonización poco planificada, que surgió debido a la construcción de la infraestructura vial para la explotación petrolera (Suárez, 1995). Afección de los bosques de la costa por la expansión de actividad agropecuarias Figura 9. Deforestación anual promedio del Ecuador. Estrategia Nacional de Biodiversidad 2015-2030. MAE, 2016.

El 95% de los bosques de la Costa Ecuatoriana ha sido talado para uso en actividades agropecuarias; paralelamente, se registra una tasa nacional de alrededor del 5% de incremento anual de la frontera agrícola, A pesar de que el Ecuador no cuenta con una información y estadísticas detalladas, que registren el incremento y movimiento del sector lo cual probaría el deterioro de sus recursos naturales, es evidente que factores como los arriba mencionados, que se traducen en una sistemática destrucción de los hábitat, la explotación forestal, el incremento de la frontera agrícola, entre otros, son los que están causando erosión sistemática de la biodiversidad en general. Otras especies han disminuido debido a su explotación indiscriminada, como es el caso del guayacán, una de las maderas más apreciadas en los bosques secos tropicales, Los manglares también han sido afectados por la explotación maderera, la expansión de la industria camaronera y el desarrollo de actividades turísticas. En las últimas décadas, la construcción de miles de hectáreas de piscinas camaroneras ha provocado la pérdida casi completa de los Figura 10. Deforestación del manglar en Manabí manglares y sus recursos genéticos asociados en muchos estuarios de la Costa (MAE, 2013). También resalta la amenaza de la minería a gran escala en el sur de la Amazonía, y cita el proyecto CóndorMirador, una mina de cobre a cielo abierto, con la contaminación que conlleva este hecho y el alto riesgo 13

de ruptura de un dique minero, De acuerdo con Mazabanda, los principales impactos ambientales en Mirador están relacionados con la deforestación pues hay más de 1300 hectáreas deforestadas relacionadas con la apertura de las vías y con las escombreras, depósitos donde ponen los desechos que salen al construir el cráter de la mina. “Al deforestar esta área en una zona de alta pluviosidad como es la Cordillera del Cóndor, este suelo desprovisto de protección es arrastrado hasta las fuentes hídricas como el wawaime que lleva las aguas al río Quimi (CARDONA, 2018). Figura 11. Labores de construcción de la empresa china ECSA. Foto: Comunidad Amazónica de Acción Social Cordillera del Cóndor Mirador (Cascomi).

14

CAPITULO III La sociedad como actores principales para su conservación

«Cuando se es muy joven y se sabe poco, las montañas son montañas, el agua es agua y los árboles son árboles. Cuando se ha estudiado y se es leído, las montañas ya no son montañas, el agua ya no es agua y los árboles ya no son árboles. Cuando se es sabio, nuevamente las montañas son montañas, el agua es agua y los árboles son árboles.» Antiguo refrán del budismo Zen

15

La sociedad como actores principales para su conservación on el crecimiento demográfico cuadriplicado a lo largo siglo XX y los hábitos consumistas en la cual el 40% de la producción fotosintética primaria de los ecosistemas terrestres es usado por la especie humana cada año para, fundamentalmente, comer, obtener madera y leña, etc. Es decir, la especie humana está próxima a consumir tanto como el conjunto de las otras especies (Vilches, et al., 2009). El área total de bosques en el mundo es de 4 060 millones de hectáreas (ha), que corresponde al 31 por ciento de la superficie total de la tierra. Esta área es equivalente a 0,52 ha por persona, aunque los bosques no están distribuidos de manera equitativa por población mundial o situación geográfica. Las zonas tropicales poseen la mayor proporción de los bosques del mundo (45 por ciento), el resto está localizado en las regiones boreales, templadas y subtropicales (FAO, 2020). Figura 12. Crecimiento demográfico mundial proyectada hasta el 2100. World Population Prospect (Perspectivas Demográficas Mundiales) ONU.

Comisión Mundial del Medio Ambiente y del Desarrollo (1987) ha señalado las consecuencias: “En muchas partes del mundo, la población crece según tasas que los recursos ambientales disponibles no pueden sostener, tasas que están sobrepasando todas las expectativas razonables de mejora en materia de vivienda, atención médica, seguridad alimentaria o suministro de energía”.

Figura 13. Superficie forestal mundial por zonas climáticas, Adaptación del Mapa Mundial elaborado por la Organización de las Naciones Unidas, 2020.

16

Ecuador establecio Plan del Buen Vivir, Objetivo 7, que contiene, Garantizar los derechos de la naturaleza y promover la Figura 14. Bosques regenerados de forma natural con respecto a los bosques plantados, 2020 (% de sostenibilidad la superficie forestal mundial) elaborado por la Organización de las Naciones Unidas, 2020. ambiental territorial y global, involucrando a lasintituciones y a la sociedad para la conservacion de los bosques. Basado en esto el estado Ecuatoriano ha presentado programasy proyectos en los cuales se promueve actividades de consrvacion de distintas formas, que se presentaran a continuacion: El Programa Socio bosque.

Figura 15. Bono de incentivo del programa socio bosque..

En el marco del nuevo Modelo de Gobernanza Forestal, el Ministerio del Ambiente está implementando desde el 2008 el Programa Socio Bosque (PSB) con el objetivo de conservar más de 3,6 millones de hectáreas de bosques nativos, páramos u otras formaciones vegetales nativas en el Ecuador, con la participación de 500.000 a 1`500.000 beneficiarios (Manual Operativo Del Proyecto Socio Bosque, 2014)). El PSB constituye la implementación de una política de incentivos para la conservación (MAE, 2011e).

Corporación Red de Bosques Privados del Ecuador. La red ha sido una de las iniciativas más importantes de conservación privada del Ecuador y fue creada mediante Acuerdo Ministerial N° 141 del 25 de abril del 2006. A la red la conforman instituciones y profesionales, campesinos, hacendados y comunidades rurales, propietarios de reservas de diferente extensión y con diferentes objetivos y manejo: mantener sus bosques intactos para asegurar la Figura 16. Portada del Proyecto de Sostenibilidad Financiera (PSF) de Áreas Protegidas del SNAP permanencia de bosques productores de agua y la representatividad de ecosistemas excepcionales, desarrollar experiencias productivas como el ecoturismo y extractivas con criterios de sustentabilidad y realizar restauración del paisaje. A través de la Red también se promueven talleres, seminarios, intercambios, encuentros y la participación en la revisión y discusión de leyes y propuestas

17

emanadas de los organismos Estatales que tienen relación con la protección y valoración de los Recursos Naturales y de la biodiversidad (MAE, 2009). Fuentes semilleras como mecanismo de conservación in situ. Las acciones de conservación genética in situ a través de fuentes semilleras están encaminadas a preservar los relictos de bosques nativos, mediante la selección de fuentes semilleras para la producción y procesamiento de semillas; además constituyen alternativas de aprovechamiento del bosque y fomentan el uso de semillas de calidad (Fundación Ecológica Arco Iris y Ecopar, 2002). La fundación EcoPar ha seleccionado un total de 20 fuentes semilleras en los bosques andinos de la Sierra de Ecuador (Ordoñez et al 2004; Fundación Arco iris y Ecopar, 2002), la Asociación de Agrónomos Indígenas de Cañar (AAIC) 13 fuentes semilleras de especies nativas de la provincia del Cañar y La Fundación Ecológica Arco Iris 14 fuentes semilleras de especies nativas en Loja. Figura 17. Vivero de producción y conservación de semillas forestales de la fundación Arcoiris.

Otros ejemplos igualmente meritorios son aquellos del Municipio de Quito que ha identificado y caracterizado 28 fuentes semilleras y ha desarrollado 20 protocolos para recolección, tratamiento, análisis y almacenamiento de semillas y el Programa de Forestería del INIAP que promueve la búsqueda de fuentes semilleras para varias especies forestales en Figura 18. Logo del Instituto Nacional de los Andes, Litoral y Amazonía (INIAP, 2011). Investigación Agropecuarias. Finalmente, la Fundación para la Cooperación Solidaridad Internacional (2011) ha instalado 33 fuentes semilleras de 18 especies forestales en la provincia de Orellana en la Amazonía ecuatoriana.

18

Las mujeres waorani y su trabajo para proteger el bosque amazónico Las chacras de las mujeres waorani son un ejemplo de cómo cuidan la selva. Según Lourdes Barragán, antropóloga del Centro de Planificación y Estudios Sociales, los indígenas crean nuevos bosques dentro de sus parcelas. “Mientras preparan los terrenos, asocian los cultivos con otras plantas como las frutales, las medicinales y las que sirven para elaborar artesanías. De cierta manera lo que hacen es reproducir lo que es la selva, pero en un nivel micro, que es la chacra”, explica. Además, cuenta que las mujeres recogen semillas de la parte Figura 19. Mencayn (Mujer waorani) poda las plantas de cacao para que puedan crecer mejor. más alta del bosque, donde nunca ha habido intervención humana, para experimentar cuáles se adaptan mejor a diferentes situaciones. “De cierta forma son creadoras de la biodiversidad”, (Sorgato, 2017). La cosmovisión y las tradiciones ancestrales siguen liderando la vida de los waorani. “Un punto a destacar es la relación de respeto de los pueblos indígenas hacia la naturaleza. Ellos se consideran parte del bosque, de los animales, de las plantas. No hay una separación entre la naturaleza y la cultura”, explica Barragán. (Sorgato, 2017) Los pueblos nativos son un componente importante para la conservación de los bosques amazónicos, pues dentro de sus territorios la deforestación es menor que Figura 20. Vista aérea de la comunidad Tepapare. en zonas fuera de los mismos y de las Áreas Naturales Protegidas. Así lo indica el Informe y Análisis de deforestación 2000-2015 de la Región Amazónica Ecuatoriana, ejecutado en el 2017 por la Fundación EcoCiencia en el marco de RAISG (Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada, 2009).

19

Figura 21. Guime cosecha el cacao en su chacra.

Al proteger los árboles, los pueblos nativos contribuyen también en la lucha contra el cambio climático. “Entendiendo que el área que ocupan los territorios indígenas en la Amazonía es el 56 % y el conjunto de bosques que hay en la Amazonía ecuatoriana más o menos captan el 100 % de las emisiones del país, podríamos concluir que los territorios indígenas permiten la captación de la mitad o algo más del CO2 que emite Ecuador”, dice Carmen Josse en base a resultados de un estudio publicado por la Universidad de Leeds (Inglaterra), en febrero de este año.

Universidad Estatal Amazónica Como una institución de educación superior la Universidad Estatal Amazónica plantea un objetivo de la investigación: “Investigar la biodiversidad y los recursos de la región; sistematizar, patentar, y difundir los conocimientos ancestrales, las tecnologías, arte y cultura de los diferentes pueblos y nacionalidades Amazónicas; que generan soluciones ambientales, el desarrollo equilibrado del hombre y conservación de la naturaleza” (Universidad Estatal Amazónica, 2011). En base a ese objetivo la universidad se ha encaminado en proyectos de investigación científica desarrollados por los docentes de la UEA y el CIPCA (Centro de Investigación, Posgrado y Conservación Amazónica) en coordinación con aliados externos, nacionales y extranjeros, como universidades, centros de investigación, ministerios, asociaciones de productores y gobiernos locales. Figura 22. Area de reforestación en le CIPCA, Santa Clara – Pastaza.

En la siguiente tabla 1 se muestran algunos de los proyectos de la universidad:

Figura 23. Vista aéreas del CIPCA (Centro de Investigación, Posgrado y Conservación Amazónica).

20

Tabla 1.- Proyectos de investigación y conservación desarrollados en la UEA.

Proyecto

Paisajes tropicales en los trópicos (LaForeT)

Ganadería sostenible y reconversión productiva en la Amazonía ecuatoriana, bajo un modelo de buenas prácticas y reducción de emisiones Teledetección y evaluación de campo de bosques bajo pagos por conservación en la Provincia de Napo, Ecuador Políticas y opciones regulatorias para reconocer e integrar en una mejor forma el sector maderero doméstico en países tropicales

Iberoamericana De Medio Ambiente

Descripción La Universidad Estatal Amazónica (UEA) de Ecuador y el Instituto Johann Heinrich von Thünen (Thünen) de Alemania, el 27 de junio de 2016 suscribieron un convenio específico que rige el periodo desde el 27 de junio de 2016 hasta el 30 de junio del 2019 para la realización del proyecto: “Lands capeforestry in thetropics (LaForeT)”. El proyecto busca complementar esfuerzos entre las dos instituciones con el objeto de evaluar la influencia de las herramientas políticas internacionales y nacionales sobre los procesos de deforestación y reforestación y medios de vida, así como la silvicultura sostenible y uso del suelo, a través de la implementación y ejecución del proyecto LaForeT en Ecuador. Colaboración mutua con Rainforest Alliance, Inc. RA-USA para contribuir al diseño e implementación de modelos para la intensificación sustentable de la ganadería y la reconversión productiva de la Amazonía ecuatoriana con el fin de facilitar el cumplimiento de los objetivos de los programas de reconversión sustentable de Ecuador REDD+. La UEA-Ecuador y la MU-USA, ejecutan el proyecto: “Teledetección y evaluación de campo de bosques bajo pagos por conservación en la Provincia de Napo, Ecuador”. Para cumplir con el objetivo de evaluar un programa de pagos por servicios ambientales (Programa Socio bosque) y el estado de conservación de bosques en parcelas individuales en zonas de estudio en la provincia de Napo La UEA-Ecuador y CIFOR-Indonesia, ejecutaron el proyecto: “Políticas y opciones regulatorias para reconocer e integrar en una mejor forma el sector maderero doméstico en países tropicales” en los cantones Tena y Arosemena Tola, provincia de Napo, trabajo que se ejecutó desde Marzo del 2012.

En el período de vinculación con esta Red se ha logrado que la UEA se convierta en la Sede de la Coordinación General de la Red Iberoamericana de Medio Ambiente (REIMA, A.C. – México) y desde sus instalaciones se articulan las acciones con sus más de 2000 miembros en 30 países de América Latina, el Caribe, Europa, Estados Unidos, Canadá, Australia y Angola. Esta Red se trabaja con enfoque en la sostenibilidad ambiental en Iberoamérica; contribuir a la formación ambiental de líderes comunitarios para la gestión de proyectos de desarrollo endógeno, favoreciendo la participación de grupos vulnerables y población joven en general y difundir eventos (cursos, seminarios, congresos, talleres, jornadas, conferencias) relacionados con la sostenibilidad ambiental en Iberoamérica y la discusión de temas de interés común para los asociados.

Fuente: Dirección de Investigación Universidad Estatal Amazónica, Plan estratégico de investigación 2017 – 2021, 2017.

21

Jardines botánicos establecidos en el país. En el país existe la Red de Jardines Botánicos del Ecuador, reconocida y aprobada legalmente por el Ministerio del Ambiente en enero del 2002 (Universidad Técnica de Manabí, 2010), cuyos objetivos consisten en: (i) Figura 24. Encuentro de la Red de Jardines Botánicos entre los presentes están: Sr. Jonny Promover la conservación Muentes, Presidente de la Red de Jardines Botánicos, el Biólogo James Pérez, Presidente de las plantas originarias del Jardín Botánico de Guayaquil, el Biólogo Homero Vargas, Director del Jardín Botánico “La Liria” de Ambato, el Sr. Arcadio Arosemena, Socio Fundador de la Red de Jardines del Ecuador y propender al Botánicos y Director de la “Fundación Jardín Botánico de Guayaquil”, la Sra. Teresa Shiki, rescate de las especies Presidenta de la “Fundación Omaere” (la naturaleza de la selva). 20 de mayo del 2020. vegetales en peligro de extinción, (ii) Fortalecer a las instituciones existentes y estimular la creación de nuevos jardines botánicos y reservas in situ y ex situ en distintas zonas del país, de manera que sus colecciones se constituyan en reservorios de germoplasma de cada región, (iii) Incentivar el cultivo de plantas silvestres de interés económico actual y/o potencial, (iv) Promover y contribuir a la educación ambiental mediante programas de difusión y capacitación (Tabla 2). Tabla 2.- Jardines botánicos del Ecuador.

Jardín Botánico Jardín Botánico de la Universidad Técnica de Manabí Jardín Botánico de Quito Jardín Botánico de Guayaquil Jardín Botánico de Reinaldo Espinoza Jardín Botánico “Padre Julio Marrero” Jardín Botánico Tropical de la Universidad Luis Vargas Torres Parque Etnobotánico “OMAERE”

Año de fundación/creación 1993

Ubicación Portoviejo-Manabí

1989 1979 1949

Quito-Pichincha Guayaquil-Guayas Loja-Loja

1999 -

Santo Domingo de los Colorados-Santo Domingo de los Tsáchilas Esmeraldas-Esmeraldas

1993

Puyo-Ecuador

Fuente: Universidad Técnica de Manabí, RED de jardines botánicos del Ecuador, 2010.

22

De estos Centros, tan solo tres han sido reconocidos como jardines botánicos: OMAERE (en el Puyo), el Jardín Botánico Tropical de la Universidad Luis Vargas Torres (en Esmeraldas) y el Jardín Botánico de Cerro Blanco (en Guayaquil). De éstos, dos realizan investigación, dos tienen un programa de conservación, dos reciben turismo y todos tienen programas educativos (MAE et al., 2001). Otros jardines botánicos no

Figura 25. Entrada al parque botánico OMAERE (PuyoPastaza-Ecuador)

identificados o aún no reconocidos en el país tienen potencial para educación y turismo, siempre y cuando armonicen con los lineamientos de la estrategia de conservación de los jardines botánicos formulada por la asociación denominada Botanic Gardens Conservation International (BGCI), la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés) (ECOLAP 1998 citado por MAE et al. 2001).

Figura 26. Portada del Catálogo de Laboratorios de Agrobiotecnología del Ecuador, 2016.

La Red de Jardines Botánicos del Ecuador requiere ser fortalecida para cumplir con sus objetivos, que agrupe de manera efectiva todos los jardines botánicos que la forman y congregue a los que aún están fuera, solamente así pueden ser parte de una estrategia efectiva de conservación ex situ de los recursos genéticos vegetales.

Agro-biotecnología en especies forestales. Agro-biotecnología Ecuador (ABT-Ecuador) es una plataforma creada con el propósito de vincular al sector académico, público y privado. Busca ser un medio para compartir y difundir información para el público en general, generar mapas de actores, recursos y servicios disponibles, prevenir la duplicación de esfuerzos y explorar sinergias entre actores. En la Tabla 3 se describen las instituciones que trabajan con especies forestales utilizando agro-biotecnología.

23

Tabla 3. Instituciones que trabajan con especies forestales utilizando agro-biotecnología.

Institución

Tipo de agro-biotecnología

Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

Micropropagación, microsatélites, cultivos celulares y tejidos, marcadores moleculares, clonación, secuenciación, AFLPs, ISSRs, RAPDs, cultivo de anteras y microesporas, irradiación, erradicación de virus (Morillo et al., 2009).

Bonanza por la Vida

Micropropagación de especies para conservación y comercialización: orquídeas, plantas medicinales y forestales.

Empresa Municipal de Movilidad y Obras Públicas de Quito – EMOPQ

Micropropagación e inducción a embriogénesis somática en especies forestales, ornamentales y palmeras nativas

Escuela Superior Politécnica de Chimborazo – ESPOCH - Centro Bioforesta

Determinación de fuentes semilleras micropropagación de especies forestales

Escuela Superior Politécnica del Ejército - ESPE - Cultivo de Tejidos Vegetales

Micropropagación de polylepis, tomate de árbol, ornamentales, frutales y forestales, rescate de embriones en cítricos y forestales, conservación de germoplasma in vitro de forestales en peligro de extinción.

Escuela Superior Politécnica del Ejército - ESPELaboratorio de Biotecnología Vegetal

Caracterización molecular de polylepis, tomate (Cyphomandra betacea) y piñón (Jatropha curcas) (ISSRs, SCARs)

Fundación Forestal Juan Manuel Durini

Micropropagación y rescate de embriones de Pachaco (Schyzolobium spp.), Teca (Tectona grandis), Laurel (Cordia alliodora), Jacarandá (Jacarandá copaia), Terminalia sp., Pinus.

Pontificia Universidad Católica del Ecuador Laboratorio de Biotecnología Vegetal

Caracterización molecular y técnicas de diagnóstico (AFLP) de guarango (Caesalpinia espinosa).

Universidad Central del Ecuador Laboratorio de Biotecnología Vegetal – CADET

Rescate de embriones en arupo (Chionanthus pubescens), propagación in vitro de especies forestales nativas: algarrobo (Acacia macrantha), arrayán (Myrcianthes hallii) y yagual (Polylepis incana).

Universidad Nacional de Loja, Centro de Biotecnología - Cultivo de Tejidos, Biología Molecular

Propagación "in vitro" de plantas maderables

y

protocolos

de

24

Universidad Técnica Estatal Quevedo Laboratorio Biotecnología

de de

Micropropagación de bambú (Guadua angustifolia), sangre de drago (Croton lechleri), cedro (Cedrela odorata), caoba (Swietenia macrophylla), chanul (Humiria procera), teca (Tectona grandis) (Mayek, et al., 2009).

Universidad Técnica Particular de Loja - Laboratorio de Fisiología Vegetal

Micropropagación de especies forestales

Universidad Técnica Particular de Loja - Laboratorio de Fisiología Vegetal

Conservación in vitro de cascarilla (Cinchona spp.)

Universidad Técnica del Norte Laboratorio de Biotecnología de la FICAYA

Rescate de embriones en nogal (Juglans neotropica).

Universidad del Azuay - Laboratorio de Micropropagación

Micropropagación de orquídeas, plantas medicinales y forestales

Fuente: IICA 2009

Instituciones que participan en actividades de conservación de los recursos genéticos forestales. En la siguiente Tabla 4, se indican algunas instituciones que trabajan en materia de conservación de los recursos genéticos forestales. Tabla 4. Instituciones que ejecutan actividades de conservación de recursos genéticos forestales.

Institución

Actividad

Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

Evaluación de RGFs, usos en sistemas agroforestales, recolección, multiplicación de especies forestales, evaluación de especies maderables amenazadas en bosque seco (INIAP, Programa Nacional de Forestería, 2006). Igualmente, el DENAREF en el ámbito de conservación in vitro de germoplasma (Tapia et al. 2008).

Fundación para la Cooperación Solidaridad Internacional (SI)

Desde 1997, Promueve un Modelo de Gestión Forestal en OrellanaAmazonía para la generación de incentivos forestales para el aprovechamiento del bosque, articulación de actores públicos y privados vinculados al sector forestal y maderero, generación de instrumentos y herramientas para mejorar la gestión administrativa de los gobiernos locales en el tema de gestión forestal, ambiente y manejo de recursos naturales, desarrollo de cadenas de producción y comercialización de semillas forestales, propagación de especies forestales nativas en viveros y generación de información forestal (Solidaridad Internacional, 2011).

25

Naturaleza & Internacional

Cultura

Impulsa un Programa de conservación de ecosistemas boscosos del sur: Bosques secos Tumbesinos, Bosques nublados Andinos, Bosques de la Amazonía Alta. Investiga procesos dinámicos, estructura, diversidad, modeliza con uso de SIG, usos potenciales (Kiss et al 2008).

Fundación Ecológica Arco Iris

Ejecuta programas de conservación en la región amazónica y los andes del sur, Bosques occidentales y manglares a través de la investigación y manejo de información biológica, ecológica y social, fortalecimiento de las organizaciones locales, gestión para el establecimiento de áreas de conservación, ordenamiento territorial con enfoque de conservación, entre otros (Fundación Ecológica Arco Iris, 2011).

Fundación Jatun Sacha

Desarrolla actividades de conservación de la diversidad biológica y cultural de los ecosistemas boscosos y acuáticos, a través de diferentes modelos de conservación privada y proyectos de investigación y productivos (Fundación Jatun Sacha, 2011). Efectúa investigación en las áreas de florística, silvicultura, ecología de bosques tropicales y manejo forestal sustentable.

Corporación de Manejo Forestal Sustentable (COMAFORS)

Impulsa y contribuye a la creación, reforma y aprobación de leyes y mecanismos que favorecen el manejo forestal sustentable del Ecuador, a través de la gestión conjunta con instituciones afines, públicas y privadas. Ejecución de proyectos y programas de investigación y planificación en el sector forestal y gestión ambiental de los recursos naturales (Comafors 2011).

Coordinadora Ecuatoriana de organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente (CEDENMA)

Es una agrupación con representación política para la expresión u opinión colectiva del conjunto de organizaciones No-Gubernamentales ecuatorianas ambientalistas, cuyo fin es la conservación de la naturaleza, la protección del ambiente y la promoción y consecución del desarrollo sustentable. Cuenta con el Grupo de Trabajo – Bosques (GT – B). (CEDENMA, 2011).

Redes internacionales En la siguiente Tabla 5, se indican algunas instituciones internacionales encargadas de indicar las bases de datos regionales, subregionales o redes temáticas sobre RGF que han participado el país en los últimos 10 años. Tabla 5. Redes temáticas sobre RGF.

Red

Objetivos, beneficios

LAFORGEN (Red Latinoamericana de Recursos Genéticos Forestales)

Es una Red para promover el uso y la conservación de la diversidad genética forestal en América Latina (LAFORGEN), analiza impactos de uso sobre diversidad genética. Los miembros de la Red se benefician de procesos de capacitación e intercambio de conocimientos (LAFORGEN 2011).

26

TROPIGEN (Red para el Manejo y conservación de los Recursos Genéticos de los Trópicos Suramericanos)

Esta Red forma parte de PROCITROPICOS, promueve la conservación y el uso sostenible de los recursos fitogenéticos en los Trópicos Suramericanos. Se han priorizado especies frutales y forestales, entre esas, Bactris, Theobroma, Ananas, Carica, Persea, Eugenia, a través de eventos de capacitación y entrenamiento (Da Fonseca et al., 2006).

PROCITROPICOS (Programa Cooperativo de Investigación, Desarrollo e Innovación Agrícola para los Trópicos Suramericanos)

Este Programa tiene la misión de promover acciones conjuntas y coordinadas en investigación, desarrollo tecnológico e innovación, para contribuir a mejorar la cooperación horizontal entre los países y promover el desarrollo sostenible del espacio rural de los trópicos suramericanos (Amazonía, Sabanas y Pie de Monte). Funciona mediante Sub-Redes orientadas al intercambio y difusión de información y conocimientos (PROCITROPICOS, 2011).

Consorcio Internacional Iniciativa Amazónica para la Conservación y Uso Sostenible de los Recursos Naturales en la Amazonía (IA).

Es un Consorcio multidisciplinario internacional, creado para ayudar a prevenir, revertir y reducir la degradación ambiental y mejorar las condiciones de vida en áreas naturales de la Amazonía. Esta iniciativa propone beneficios derivados de programas en colaboración para promover sistemas de uso sostenible de tierras en la región (Consorcio Internacional Iniciativa Amazónica, 2009).

REDARFIT (Red Andina de Recursos Fitogenéticos)

Tiene el propósito de integrar estrategias para el mejoramiento de la conservación, uso sostenible y valoración de los recursos fitogenéticos en la región andina de Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú.

COFLAC (Comisión Forestal para América Latina y el Caribe)

Es un foro para analizar asuntos forestales regionales de importancia y para el intercambio de conocimientos y experiencias. Constituye un mecanismo para fortalecer la cooperación de las Oficinas Regionales y la Sede de FAO con los países de la región en asuntos forestales (FAO, 2012).

Proyecto “Desarrollo Sostenible del Medio Rural y Conservación de la Biodiversidad en la Reservas de Biosfera de la Amazonía”

Proyecto aprobado en el IV Encuentro Internacional de las Reservas de Biosfera de la Amazonía en abril 2012. Trata de recopilar información de diez Reservas de Biosfera de la Amazonía de seis países, cuya sede es el Núcleo de Altos Estudios Amazónicos de la Universidad Federal de Pará, para la elaboración de un Banco de Datos de esas Reservas en Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil.

27

CAPITULO IV Dinámica y estructura de los bosques en Ecuador

«Convertid un árbol en leña y ardera para vosotros, pero no producirá flores ni frutos para vuestros hijos.» Rabindranath Tagore

28

Dinámica y estructura de los bosques en Ecuador Os bosques a nivel mundial se caracterizan por tener una alta riqueza y diversidad de especies. Existen diversos ecosistemas sobre factores que determinan el origen y mantenimiento de esta riqueza, las cuales han sido estudiadas a través del tiempo, con la finalidad de mantener la estructura y dinámica de un bosque. Donde sus condiciones ambientales varían el espacio y dinámica, generando regiones con una gran variedad de biodiversidad, como los bosques montanos de los Andes presentan una dinámica de poblaciones muy alta y tasas de crecimiento bajas comparadas con bosques tropicales.

Figura 27: Ministerio de Ambiente del Ecuador (2013). Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador Continental. Quito, Ecuador, Subsecretaría de Patrimonio Natural.

Fig. 27. Regiones naturales del Ecuador. Izquierda: mapa mostrando las regiones naturales del Ecuador. Derecha: mapa de hábitat remanente mostrando en color gris las áreas dónde la vegetación natural ha sido eliminada por actividades humanas (Ecuador, 2013). En Ecuador las condiciones ambientales varían mucho en el espacio y esto ha generado regiones naturales con propiedades muy divergentes. Estas diferencias son obvias para cualquiera que haya cruzado los Andes viajando desde la Amazonía baja hasta el litoral. La variedad de regiones naturales es uno de los factores que ha hecho que el Ecuador sea un país megadiverso y uno de los mayores centros de concentración de especies a nivel mundial. A continuación, hacemos un recuento de las regiones naturales del Ecuador incluyendo una descripción de sus condiciones ambientales, elevación y características generales de sus ecosistemas (Fig. 27). La clasificación de regiones naturales usada aquí es una simplificación del sistema de tipos de vegetación de Sierra (R. Sierra, 1999a). Además de la fisionomía de la vegetación, el sistema también considera el aislamiento histórico entre las vertientes oriental y occidental de los Andes y las tierras bajas de la Amazonía y de la Región Costa. La Tabla 6 muestra el área, temperatura media anual y 29

precipitación media anual de cada región. La figura 28 caracteriza el clima de cada región en dos dimensiones: precipitación media anual y temperatura media anual.

Figura 28. Precipitación anual y temperatura media anual en las regiones naturales del Ecuador (de acuerdo con lo mostrado en la Fig. 6). Los valores fueron medidos a partir de puntos distribuidos al azar en mapas climáticos digitales (Fick & Hijmans, 2017). Tabla 6. Área y clima en las regiones naturales del Ecuador. Los promedios de temperatura y de precipitación anual fueron obtenidos de mapas digitales de clima (Fick & Hijmans, 2017) a partir de 1197 puntos ubicados al azar. La desviación estándar se muestra entre paréntesis.

Área (km²)

Temperat ura media anual (°C)

Precipitación media anual (mm)

24.5 (0.6)

Rango Temperatur as (media anual ,°C) 23.4-25.6

548.3 (225.8)

Rango Precipitació n (media anual) 243.7-1102.2

Matorral Seco de la Costa

8033

Bosque Deciduo de la Costa Bosque Húmedo Tropical del Chocó Bosque Piemontano Occidental Bosque Montano Occidental Páramo Matorral Interandino Bosque Montano Oriental Bosque Piemontano Oriental

25673 31737

24.4 (1.1) 24.8 (0.5)

20.2-25.7 23.7-25.9

879.6 (288.5) 1944.2 (488.3)

266.6-1548.9 557.8-2821

15305 21576 15976 11266 31555 13133

22.3 (1.4) 14.6 (3.9) 7.1 (1.9) 15.4 (2.3) 15.1 (3.7) 22.1 (0.9

18.6-24.3 8.2-23.3 2-14.1 12.1-20.8 7.2-21.9 20-23.9

1919.6 (646.2) 1058.7 (433.3) 999.8 (192.3) 851.1 (180.2) 1510.9 (568.9) 2768.3 (831.3)

73909

24.8 (0.7)

21.3-25.7

3377 (439.5)

563.8-3168.9 552-2396.2 546.3-1586.2 552.4-1240.8 666.4-3492.4 1373.64289.6 1709.9-4370

Bosque Húmedo Tropical Amazónico

30

1. Matorral Seco de la Costa Se caracteriza por una combinación de condiciones cálidas y extremadamente secas (Fig.28). El promedio de precipitación anual puede no sobrepasar los 60 mm (en la localidad más occidental, Salinas, Provincia del Guayas). El Matorral Seco de la Costa cubre un área de 8033 km2 y está restringido al margen de la costa en el centro de Ecuador. En algunas áreas, hierbas introducidas para la crianza de ganado han reemplazado a las plantas nativas (Ríos, Betancuort, &

Figura 29. Localidad más occidental, Provincia d Manabí.

Eduarte, 2016). En los hábitats más secos, son dominantes los cactus y

otras plantas espinosas.

2. Bosque Deciduo de la Costa Esta región natural tiene un rango de 50 a 300 m de elevación (100 a 400 m en el sur de Ecuador) y cubre un área de 25 673 km2 (el 10.3% del territorio ecuatoriano). Las condiciones son más secas y el terreno tiene densidades de árboles más bajas que los bosques siempre-verdes. Los árboles generalmente son menores a 20 m de alto y hay un sotobosque que puede ser denso y con plantas Figura 30. Localidad Provincia de El Oro, Bosque Protector Puyango.

herbáceas abundantes. Algunas especies de árboles pierden sus hojas durante la época seca (Fick & Hijmans, 2017). El impacto

humano en esta región ha sido severo. De acuerdo con estimados recientes (R. Sierra, 1999a), más del 60% de su área ha sido destruida por actividades humanas, especialmente agricultura y ganadería (fig.27). 3. Bosque Húmedo Tropical del Chocó Es la segunda región natural más grande del Ecuador con 31 732 km2. Su elevación tiene un rango de 0 a 300 m y las condiciones son cálidas y húmedas. Tiene un dosel cerrado con árboles que pueden alcanzar los 30 m de altura y un sotobosque dominado por helechos y plantas de la familia Araceae (Fick & Hijmans, 2017). La diversidad de árboles es alta (más de 100 especies por hectárea) pero menor que en Figura 31. Segunda región natural más grande del Ecuador, localidad del chocó.

el Bosque Húmedo Tropical Amazónico. La degradación antropogénica del hábitat en esta región es una de las más altas

en el Ecuador (Palacios, Cerón, Valencia, & Sierra, 1999); casi el 75% del bosque ha sido destruido por

31

actividades humanas (Fig. 27; Tabla 6). Está ausente en las tierras bajas del suroccidente de Ecuador debido a la predominancia de condiciones secas. 4. Bosque Piemontano Occidental Esta región natural cubre 15 305 km2 en las estribaciones occidentales de los Andes y tiene un rango de elevación entre 300 y 1300 m (400 y 1000 hacia el sur) y el clima es húmedo y moderadamente cálido. Las palmas y árboles de las familias Mimosaceae, Fabaceae y Burseraceae son dominantes. El dosel del bosque alcanza 30 m o más y los árboles están cubiertos por Figura 32. Localidad en los occidentales de los Andes

musgos, orquídeas, bromelias, y helechos. El endemismo de las plantas es alto, especialmente entre 0 y 3 grados de latitud sur. Se

encuentra en las provincias de Esmeraldas, Carchi, Imbabura y Pichincha. En el sector de la cordillera de la Costa incluye a la cordillera de Mache-Chindul, Chongón-Colonche y parte de los bosques de la Reserva Manglares-Churute (Fick & Hijmans, 2017). 5. Bosque Montano Occidental Tiene un área de 21 576 km2 con un rango de elevación de 1300 a 3400 m (1000 a 3000 m en el sur de Ecuador) y un clima temperado. El dosel generalmente tiene menos de 25 m y hay una alta abundancia de plantas epífitas (especialmente

musgos,

helechos,

orquídeas

y

bromelias). A elevaciones intermedias, especialmente durante las tardes, los bosques se cubren de niebla y Figura 33. Localidad en la Provincia Pichincha, Sachatamia Lodge y alrededores del Ecuador.

reciben precipitación horizontal desde nubes bajas. El

Bosque Montano Occidental está restringido a zonas angostas entre la hoya del Río Mira (cerca al borde con Colombia) y las hoyas de los ríos Chanchán y Chimbo (2 grados de latitud S). Esta región natural es reemplazada por hábitats más secos (especialmente Matorral Interandino) al sur de 4 grados de latitud S, cerca de la frontera con el Perú (Ron, 2000). Casi la mitad de su área ha sido deforestada.

32

6. Páramo Es la región natural que alcanza las elevaciones más altas. Su límite altitudinal inferior varía entre 3000 y 3600 m. Tiene un área de 15 976 km2 (6.1% de la superficie de Ecuador). Ecuador es el país con la mayor área de páramo seguido por Colombia, Venezuela y Perú. La vegetación se caracteriza por ser corta y dominada por hierbas que forman agregaciones densas. Las plantas están adaptadas a bajas temperaturas y poca Figura 34. Zonas paramas del ecuador

disponibilidad de agua. También puede haber parches de

bosque o arbustos (Valencia, Cerón, & Palacios, 1999). En las elevaciones más altas, la vegetación forma agregaciones dispersas rodeadas de áreas con suelo expuesto y sin plantas. Debido a la ocurrencia de heladas frecuentes, la agricultura es limitada lo cual ha disminuido la destrucción antropogénica del hábitat. La mayor amenaza para el páramo es la presencia de ganado y la siembra de pino. El ganado tiene efectos negativos directos en el suelo y las plantas e indirectos debido a la práctica de la quema periódica para favorecer el pastoreo. El páramo es importante como fuente de agua para zonas urbanas. En Quito y Bogotá, el 90% del agua potable proviene del páramo (Padrón, Wilcox, Crespo, & Célleri, 2015). Hay mucha variación en la estructura de la vegetación del páramo con extremos notables como el páramo de frailejones de las provincias de Carchi e Imbabura hasta los páramos secos de la Reserva Chimborazo. 7. Matorral Interandino Esta región natural varía entre 1400 y 3000 m de elevación y tiene un área de 11 266 km2; se encuentra en los valles interandinos entre la Cordillera Occidental y la Cordillera Oriental.

Como

resultado

del

efecto

de

sombra

pluviométrica de ambas cordilleras, el Matorral Interandino tiene una precipitación relativamente baja. Aunque originalmente estaba dominado por arbustos, la mayor parte de la vegetación ha sido reemplazada por sembríos, pastizales o bosques de árboles exóticos de los géneros

Figura 35. Localidad valles secos del Pinus y Eucaliptus (Valencia et al., 1999). En valles secos Ecuador, tales como Chota, Guayllabamba y Patate. (por ejemplo, Chota, Guayllabamba y Patate) la vegetación nativa es espinosa. El matorral interandino casi

no se encuentra representado en el sistema estatal de áreas protegidas. La degradación del hábitat es severa; más de 2/3 de su superficie han sido alterados por actividades antrópicas (Fig. 27, Tabla 6). 33

8. Bosque Montano Oriental Este bosque siempre-verde cubre 31 555 km2 de área entre 1300 y 3600 m en las estribaciones orientales de los Andes. La estructura de la vegetación es similar a la del Bosque Montano Occidental. Por bajo los 2900 m los árboles están cubiertos de musgo y las plantas epífitas como las orquídeas, helechos y bromelias son abundantes y alcanzan su mayor diversidad. Por sobre los 2900 m de elevación el suelo del bosque está cubierto Figura 36. Localidad Bosque Montano Oriental. Provincia del Napo, cerca a Cuyuja.

de musgos y árboles con troncos de formas irregulares que se ramifican desde la base (Valencia et al., 1999).

9. Bosque Piemontano Oriental Esta región cubre 13 133 km2 entre 600 y 1300 m de elevación. Este bosque siempre-verde presenta una mezcla de especies de árboles andinos y de las tierras bajas de la Amazonía. El dosel alcanza hasta 30 m de altura y contiene un sub-dosel y sotobosque densos. La diversidad de árboles es menor que en el Bosque Húmedo Tropical Amazónico Figura 37. Localidad bajas de la amazonia ecuatoriana, Provincia del Napo, Reserva ColonsoChalupas

(130 especies/ha). La precipitación media anual es la segunda más alta de todas las regiones (2833 mm) (Palacios et al.,

1999). 10. Bosque Húmedo Tropical Amazónico Es la región natural más extensa en Ecuador con un total de 73 909 km2 (29.8% del territorio continental ecuatoriano). Está restringida a elevaciones bajo 600 m y tiene la precipitación promedio más alta (3349 mm anuales). El tipo dominante de bosque es el de Tierra Firme que se caracteriza por tener suelos bien drenados y un dosel de 10 a 30 m con árboles emergentes que llegan a los 40 m (rara vez 50 m). El Figura 38. Localidad del territorio continental ecuatoriano más extenso, Río Tiputini. Parque Nacional Yasuní.

bosque tiene áreas abiertas pequeñas generadas por la caída de árboles (Valencia et al., 2004).

34

CAPÍTULO V

Bosques húmedos tropicales Importancia de los bosques húmedos tropicales en Ecuador

“No necesitamos para limpiar el 4 al 6 por ciento de la superficie terrestre que queda en los bosques húmedos tropicales, con la mayoría de los animales y plantas que viven allí” E.O. Wilson

35

Bosques húmedos tropicales Importancia de los bosques húmedos tropicales en Ecuador nivel mundial, el bosque húmedo tropical se distribuye entre el Trópico de Capricornio y el Trópico de Cáncer, en la zona de convergencia intertropical. Se presenta bajo condiciones climáticas cálidas durante todo el año, con altas temperaturas (22 y 34 ºC) y precipitaciones abundantes de hasta 4.000 mm al año, con una estación seca muy corta de dos o tres meses de duración. La superficie de los bosques húmedos tropicales en el mundo ha sido estimada en 1 090 millones de ha, de las cuales el 75% corresponde a la cuenca Amazónica y sus alrededores. En Venezuela, la mayor proporción de estos bosques se encuentra en las tierras bajas de la Guayana, principalmente en los estados Bolívar y Amazonas, con una extensión aproximada de 314 000 km2. La cuenca del río Caura en Figura 39. Países con bosques tropicales en el planeta. el estado Bolívar es una de las últimas fronteras boscosas mejor conservadas del mundo tropical, donde están presentes muchas de las especies animales consideradas como amenazadas en el contexto nacional y regional del país (Lozano C., P. E. 2002). Los bosques húmedos tropicales son los ecosistemas más diversos del planeta y, a pesar que representan el 7% de la superficie terrestre, albergan tal vez el 50% de todas las especies terrestres conocidas por la ciencia y, seguramente, muchas otras aún desconocidas por el hombre. Algunos investigadores afirman que 10 km2 de estos bosques pueden contener más de 1 500 especies de plantas con flores y alrededor de 750 especies de árboles. Casi el 90% de las especies animales son insectos, en su mayoría escarabajos y al menos la mitad de los mamíferos Figura 40. Características de los bosques húmedo tropicales. inventariados son murciélagos. La vegetación forma una masa densa y continúa estratificada verticalmente en al menos 4 capas: emergente, formada por árboles de hasta 60 m de alto con copas separadas que sobrepasan el dosel general del bosque; dosel, compuesto por árboles de 30 m cuyas copas se entrelazan, reduciéndose considerablemente la entrada de luz a los niveles inferiores, con gran cantidad de epífitas y lianas. Se estima que el 90% de las especies animales y vegetales existentes en los bosques lluviosos tropicales habita en este estrato; sotobosque es el nivel donde llega menos del 3% de la luz que se recibe en la parte más alta del dosel, por lo que el crecimiento de las plantas es lento, pero tienen la capacidad de incrementarlo rápidamente si se abre un claro por donde penetre la luz y, arbustos/hierbas conformado por hierbas, arbustos y árboles jóvenes (Calvo-Alvarado1, 2012)

36

Distribución de los bosques en el ecuador En el ecuador la distribución de los bosques según el (MAE 2013) los bosques húmedos tropicales se encuentran en las provincias de Esmeraldas, Santo Domingo de los Tsáchilas y en toda la región amazónica. En la selva húmeda tropical ecuatoriana se han encontrado más de 200 especies por hectárea casi 10 veces más que los ricos bosques templados de Figura 41. Bosques húmedos tropicales del Ecuador. Norteamérica. Los bosques húmedos tropicales de la amazonia alta del ecuador. La Amazonía alta del sur de Ecuador alberga exuberantes bosques húmedos tropicales, con una gran diversidad biológica y especies exclusivas de esta región. Debido a las condiciones especiales de clima, topografía y geología en esta zona se encuentran especies amazónicas, andinas y otras, características de las cordilleras del Kutukú y del Cóndor. Varios científicos consideran que la Amazonía alta del sur de Ecuador, contiene la mayor riqueza florística que cualquier área de tamaño similar en el Neotrópico (Schulenberg y Aybrey, 1997) y casi con certeza, una de las concentraciones más altas de especies de plantas vasculares aún por descubrir (Neill, 2004). Importancia de los bosques húmedos tropicales en Ecuador. los bosques tropicales tienen una gran importancia ya que equilibran la ecología, proporcionan diversos servicios ambientales a la sociedad, es decir, producen oxígeno, permiten que el agua de lluvia se filtre al subsuelo y se recarguen los mantos acuíferos, mantienen los suelos fértiles al producir materia orgánica, son el hogar de diversos animales, nos proporcionan madera y materias primas para fabricar medicamentos, resinas, entre otros productos (Protegidas, 2017). Cubren casi el 15% de la superficie del planeta y contienen alrededor del 25% del carbono de la Figura 42. Servicios ambientales. biósfera terrestre. Actualmente presentan un deterioro debido a diversos factores como la deforestación, la tala ilegal, las presiones económicas y el crecimiento de la población que están intensificando el uso de la tierra que, anteriormente, era sustentable, pero ahora alcanza niveles no sostenibles y destructivos, motivando la explotación forestal desmedida. Los bosques tropicales son el sustento y hogar de individuos, comunidades, poblaciones y especies (animales, vegetales, hongos, bacterias e incluso genes) y sus interacciones; al entorno de estos ecosistemas se agregan los ecosistemas lóticos (ríos) y lénticos (lagos y lagunas), con sus aguas superficiales y subterráneas (Protegidas, 2017).

37

Su conservación En Ecuador, los bosques tropicales se encuentran en las provincias de Esmeraldas, Santo Domingo de los Tsáchilas y en toda la región amazónica. Estas especies alcanzan entre los 30 a 40 m y pueden llegar hasta los 50 m. Asimismo, ofrecen múltiples beneficios como la regulación del ciclo de agua y el clima, producen oxígeno y absorben dióxido de carbono, controlan inundaciones, evitan la erosión, proveen de alimentos y promueven la conservación de la biodiversidad, entre otros bienes y servicios. Entre las principales amenazas que se producen en este tipo de ecosistemas, constan la deforestación, la transformación del uso de suelo, la expansión de la frontera agrícola y áreas pobladas. En respuesta a esta problemática, el MAE a través del Programa Socio Bosque conserva alrededor de 888 mil hectáreas de bosques húmedos tropicales beneficiando a cerca de 5 mil ciudadanos con el incentivo económico que entrega esta Cartera de Estado por su mantenimiento.

Figura 43. Áreas protegidas en el Ecuador.

Por otro lado, el nuevo modelo de reforestación del MAE tiene planificado sembrar 4 341, 33 hectáreas de bosques tropicales en las provincias de Esmeraldas, Morona Santiago, Orellana y Santo Domingo de los Tsáchilas, entre el año 2013 y 2014. Igualmente, el Ministerio trabaja en políticas incluyentes y participativas que permitan al país recuperar de manera responsable los bosques tropicales.

38

CAPÍTULO VI Bosques secos tropicales Importancia de los bosques secos tropicales en Ecuador

“los hombres en Mesopotamia, Grecia,Asia y otras regiones talaban los árboles, ni siquiera podían imaginarse que, al eliminar con los bosques los centros de acumulación y reserva de humedad , estaban sentándose las bases de la actual aridez de esas tierras. Friedrich Engels

39

Bosques secos tropicales Importancia de los bosques secos tropicales en Ecuador l término “bosques tropicales estacionalmente secos comprenden bosques caducifolios y semicaducifolios que crecen en áreas tropicales sujetas a una severa estacionalidad climática. Estos bosques reciben alrededor de 80% de la precipitación durante cuatro meses, a lo largo de los cuales la media de precipitación puede sobrepasar con creces 200 mm por mes (Maass y Burgos 2011).

Figura 44. Clasificación de los bosques en el Ecuador.

En el otro extremo, el periodo de sequía se prolonga entre 5 a 6 meses al año. Durante este periodo la precipitación raramente supera 10 mm mensuales (Maass y Burgos 2011) creando un déficit hídrico (Gotsch et al. 2010; Lima y Rodal 2010) que determina una de las características más conspicuas de los BTES: la fenología distintiva de la mayoría de plantas, ligada a la pérdida estacional de las hojas y del bosque en general, con una época sin hojas durante la estación seca y una fisionomía de bosque siempreverde a lo largo de la estación lluviosa. La estacionalidad de meses lluviosos versus meses secos es una constante en los BTES, sin embargo, existe una elevada variación interanual en cuanto a la cantidad y temporalidad de las lluvias ocasionadas, entre otros, por la acción de los fenómenos ENSO (El-Niño Southern Oscillation) y la Oscilación Decadal del Pacífico en Mesoamérica (Best y Kessler 1995) (Espinosa, 2012).

40

A nivel mundial, los BTES ocupan 42% de la superficie de los bosques tropicales (Miles et al. 2006). Sorprendentemente, a pesar de esta considerable extensión y del hecho de que estos ecosistemas mantengan una importante población humana, los bosques secos del Neotrópico han recibido poca atención científica en comparación con los bosques lluviosos tropicales de la región (Bullock et al. 1995; Sanchez-Azofeifa et al. 2005). Según Gentry (1995), el bajo interés que han despertado los BTES se debe a su baja diversidad, entre 50 y 70 especies de árboles de diámetro mayor de 2.5 cm por hectárea, en comparación con los bosques húmedos, que llegan a alcanzar valores entre 200 y 250 especies en condiciones similares. Sin embargo, esta tendencia ha cambiado durante los últimos años gracias al reconocimiento de que los BTES son uno de los ecosistemas tropicales más amenazados y menos conocidos del mundo, al tiempo que dan cobijo a poblaciones humanas que dependen directamente de los servicios ecosistémicos que estos ofrecen (Janzen 1988; Dinerstein et al. 1995; Balvanera 2012).

Formaciones de bosques secos de Ecuador Los factores climáticos y topográficos determinan la distribución de los bosques secos en Ecuador. Munday & Munday (1992) plantean una buena introducción al clima en el SW de Ecuador. Varios autores han definido y descrito a las formaciones de vegetación de Ecuador; algunos para todo el país (Harling 1979, Cañadas 1983, Sierra et al. 1999) y otras para el sur del país (Kessler 1992, Balslev & Øllgaard 2002). Lozano (2002) compara los trabajos anteriores y describe a la vegetación en las provincias Figura 45. Bosque seco. del sur de Ecuador. Las formaciones de bosques secos planteadas en el presente trabajo están basadas en el trabajo de Lozano (2002) con algunas modificaciones y extendiendo el análisis a todo el país. Se reconocen las siguientes siete unidades de bosques secos con sus abreviaciones aplicadas en tablas y mapas.

La región Pacífico Ecuatorial Dentro de los diferentes núcleos de los BTES, la ecorregión Tumbes-Piura dominada por el bosque seco ecuatoriano ha sido definida como una región fitogeográfica única denominada Pacífico Ecuatorial (Peralvo et al. 2007) (Fig. 1, grupo B). Esta región es una de las zonas de mayor número de endemismos en el mundo (Davis et al. 1997). Esta característica determinó que esta área, junto con los bosques de la región del Chocó colombiano y ecuatoriano, conformaran el denominado punto caliente de “Tumbes-Chocó- Figura 46. La región pacifico ecuatorial. Magdalena” (Mittermeier et al. 2005). Además, esta zona comprende la denominada “Región Tumbesina”, que es una de las Áreas de Endemismo de Aves

41

(EBAs) más importantes y amenazadas a nivel global (Best y Kessler 1995; Leal-Pinedo y LinaresPalomino 2005). En Ecuador, las zonas de bosque seco están incluidas en las formaciones de la costa, en las subregiones Centro y Sur (Sierra 1999), que se extienden desde la Provincia de Esmeraldas y los Ríos al Norte hasta Lambayeque y Libertad al Sur del Perú (Aguirre et al. 2006b). En la provincia de Loja se encuentra la mayor superficie de este ecosistema, que incluyen las tierras bajas, estribaciones occidentales bajas de la cordillera de los andes y los valles secos interandinos del sur (Aguirre y Kvist 2005). Los boques secos del Sur del Ecuador y Norte del Perú están caracterizados por poseer, en el contexto de los BTES, una alta diversidad y una extraordinaria cantidad de especies endémicas de diferentes grupos taxonómicos (Best y Kessler 1995; Linares-Palomino et al. 2010; 2011). A pesar de la importancia de estos bosques en el contexto global, son poco conocidos y la mayoría de las investigaciones no han sido publicadas y, lamentablemente, se encuentra como literatura gris de difícil acceso (Aguirre et al. 2006b). Afortunadamente, se han hecho importantes avances en el conocimiento florístico del componente arbóreo de esta zona gracias a estudios llevados a cabo recientemente tanto en Ecuador como en Perú (Aguirre y Kvist 2005; Aguirre et al. 2006a; 2006b; Linares-Palomino et al. 2010). El matorral seco espinoso se desarrolla en las tierras bajas, en terrenos de relieve plano con presencia de algunas colinas (Aguirre et al. 2006b), y en las partes más secas y cálidas, en general cerca del Océano Pacífico y contiguas a los manglares. Sin embargo, en Loja se encuentra también esta formación en los valles interandinos, a mayor altitud, y en áreas con fuertes pendientes. Casi todas las especies pierden sus hojas durante la estación seca (Aguirre et al. 2006a).

Figura 47. El matorral seco espinoso.

La vegetación es poco densa, aislada, xerofítica, espinosa, achaparrada con presencia de cactus columnares y plantas con látex de los géneros Capparis, Croton y Euphorbia (Aguirre et al. 2006; 2006).

El bosque seco caducifolio se encuentra distribuído en las tierras bajas entre 0 y 700 m; se encuentra ubicado en Ecuador en las provincias de Manabí, Guayas, El Oro y Loja (Aguirre et al. 2006a). La característica más típica es que más del 75% de sus especies pierden las hojas durante la estación seca (Aguirre et al. 2006a; 2006b). Figura 48. Bosque seco caducifolio.

La región Pacífico Ecuatorial puede ser dividida en tres subregiones de acuerdo con su afinidad florística. Con toda probabilidad las fuertes diferencias florísticas están relacionadas con el grado de disponibilidad de agua (Aguirre et al. 2006).

42

Un primer territorio está conformado por las formaciones que aparecen en las provincias ecuatorianas de Esmeraldas y Los Ríos, próximas a la zona del Chocó, y en donde existe una mayor disponibilidad de agua. Un segundo grupo lo integran las provincias peruanas de Piura, Cajamarca, Lambayeque y La Libertad, en la zona de influencia de la corriente fría de Humbolt, que genera una disminución en las precipitaciones. El tercer grupo lo conforman las provincias ecuatorianas de Manabí, Guayas, El Oro, Loja y Tumbes, a caballo entre los dos grupos anteriores y, por tanto, en una zona intermedia de humedad. Prioridades de conservación e investigación Se puede destacar que los bosques secos semideciduos tienen la mayor diversidad de plantas vasculares y casi no quedan extensiones intactas de esta formación. Como tal, deberá tenerse alta prioridad en identificar, preservar y si es posible recuperar esta formación de vegetación. En el caso del bosque seco interandino oriental (de Zamora Chinchipe) igualmente será importante de reconocer el área más concretamente y ubicar remanentes de esa vegetación para investigar su composición florística y protegerla en el mediano plazo. Igualmente sería importante buscar remanentes de vegetación en los valles interandinos del sur y del norte. Actualmente se encuentra un matorral rara vez mayor a los cuatro metros de altura y que ha sido afectado por el impacto antrópico. Sin embargo, la vegetación nativa existente en general está limitada a pendientes Figura 49. Caracterización de las prioridades de los bosques del MAE. rocosas y las áreas con mejores suelos y con potencial para permitir el desarrollo de bosques de mejor estructura están dedicadas a cultivos. Por lo que es una prioridad localizar y proteger remanentes de bosques mejor desarrollados, estudiar las condiciones en estos lugares y si es posible recuperar estos bosques.

43

CAPITULO VII Los Bosques Andinos del Ecuador

« Si la estructura no nos dice algo sobre la función, significa que no la hemos observado correctamente >> Szent-Gyürgyi

44

Los Bosques Andinos lo largo de Suramérica se encuentran Los Andes, la cadena montañosa más larga de la Tierra, con más de 7.000 km de extensión. Estos son algunos datos para conocer por qué los Andes se consideran una de las regiones más especiales, biodiversas y multiculturales del mundo (Programa Bosques Andinos, 2014, Cuesta et al., 2009). 1. ¿De dónde surgen Los Andes? Esta imponente cordillera es resultado del choque colosal entre las placas tectónicas de Nazca y Sudamericana. Su surgimiento ha permitido una amplia captación y distribución de agua en la región que abarca. Figura 50. Observatorio de bosques de Antioquia, Colombia.

Desde las cumbres nevadas, de hasta 6.000 metros de altura, bajan corrientes que recorren diversos bosques y poblaciones, para finalizar en el océano Pacífico y Atlántico. 2. Los Andes son la columna vertebral de América Latina que se extiende de norte a sur a través de 7 países: Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Figura 51. Mapa de las placas tectónicas del Bolivia, Argentina, Chile. Mundo. A lo largo de su recorrido forma un altiplano continuo en el borde occidental de América del Sur que se ha convertido en un amplio corredor biológico sobre el que transitan felinos, aves y otros grupos de animales. Al mismo tiempo, Los Andes son un corredor cultural que nos conecta como pueblos andinos, mucho más fuerte Figura 52. Vista satelital de la que las fronteras Cordillera de los Andes, Latinoamérica. geográficas entre los países que abarca (Andean Forests, 2020). 3. Los Andes del norte y centro abarcan más de 133 ecosistemas distintos, formados a partir de la elevación sobre el nivel del mar, la diversidad de pisos térmicos y condiciones atmosféricas únicas (Andean Forests, 2020). 4. Los andes tropicales (norte y centro) son considerados Figura 53. Mapa de división de loa Andes, norte la región que alberga la mayor riqueza y diversidad centro y sur. biológica en la Tierra: centenares de aves, árboles, mamíferos, flores, anfibios e insectos sólo habitan en esta región del planeta gracias a sus características únicas que brindaron oportunidades para importantes procesos de especiación y adaptación biológica.

45

Figura 54. De izquierda a derecha, Huayhuash, Lima . Catamarca y Fiambalá, Argentina. Ilinizas, Ecuador.

En cuanto a flora, se estima que alrededor del 25% de la diversidad de plantas a nivel mundial se encuentra en la región andina tropical. 5. Los Andes, hogar de los Bosques de Nubes: En los andes tropicales, las nubes se forman entre los 2.000 y los 3.000 msnm, en una franja de condensación donde las copas de los árboles actúan como represas de agua. A este ecosistema de árboles que atrapan y destilan neblina se les llama Bosques de Nubes, y son uno de los mayores productores de agua dulce de la región andina. Esta capacidad para captar el agua de las nubes y producir abundante agua dulce es una de las características más importantes de los páramos y los bosques de neblina (Andean Forests, 2020). Los bosques montanos de los Andes son vistos comúnmente como el hermano menor de las grandes extensiones de bosques amazónicos: cubren 11% (o 31 millones de hectáreas) del área total de bosques de los siete países que comparten los Andes. Pero nuestra dependencia de ellos es realmente significativa: 40 millones de personas (21% de la población total de estos países) dependen de manera directa del agua y de otros servicios ecosistémicos que proveen estos bosques (Programa Bosques Andinos, 2014, Cuesta et Figura 55. Programa de bosques Andinos portada del video de introducción. al., 2009).

Las funciones que tienen los bosques andinos para la provisión de agua y la estabilidad de suelo, en un contexto de presiones humanas conocidas y de cambio climático, para reflexionar sobre cuánto (re) conocemos el valor de este ecosistema. Si tan solo nos enfocamos en agua y suelo, dejando de lado la biodiversidad, el carbono, los productos maderables y no maderables o los intangibles, tales como su belleza; una serie de funciones de regulación y soporte se evidencian: la regulación hídrica, el rendimiento hídrico y la protección del suelo contra el impacto de la lluvia, reduciendo la erosión y los peligros de

46

deslizamientos, y manteniendo así la calidad del agua. (Programa Bosques Andinos, 2014, Cuesta et al., 2009). De manera cualitativa, se conoce que los bosques y sus suelos ricos en materia orgánica

regulan

los

caudales en el tiempo porque almacenan agua en el (sub)suelo en periodos de lluvia, para soltarla en épocas secas hacia los cauces

de

agua,

constituyendo el caudal de Figura 56. Flujos de balance hídrico en bosques de montaña (Wohl et al, 2012)

base y reduciendo caudales

máximos. Los bosques andinos tienen un mayor rendimiento hídrico (porción de la precipitación que escurre) que los bosques más secos de menor altitud, porque a mayor altitud, mayor precipitación, frente a una menor evapotranspiración por las bajas temperaturas y la nubosidad. Otra función clave es la protección del suelo en laderas con fuertes pendientes y suelos pocos profundos, encima de las rocas. Las raíces de los árboles estabilizan el suelo mientras que su follaje, pero también la vegetación del sotobosques, la hojarasca y la materia orgánica acumulada, protegen el suelo contra el impacto directo de las gotas de lluvia y el viento (Herzog et al.,2011c) Los Bosques Andinos del Ecuador Ecuador como una forma de unificar los conceptos y dar correcto entendimiento sobre los bosques Andinos en su autoridades, dependencias y público en general, creo el Acuerdo Ministerial #128 titulado Normas para el Manejo de Sustentabilidad de los Bosques Andinos, como formar de establecer un sistema de manejo y conservación de estos bosques, fortaleciendo así, “Ley Forestal y de Conservación de Áreas Naturales y Vida Silvestre” y "Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente". Figura 57. Dependencia de los bosques andinos, Programa de bosques Andinos, 2017.

Con esta premisa el Ministerio del Ambiente Ecuatoriano en el Artículo 1 de Normas para el Manejo de Sustentabilidad de los Bosques Andinos define a los mismo como:

47

“Para los fines de esta norma se entiende como bosque andino a la vegetación que se desarrolla arriba de la cota de los 900 metros sobre el nivel del mar en las estribaciones de la Cordillera Occidental y, arriba de la cota de los 1.300 metros sobre el nivel del mar, en las estribaciones de la Cordillera Oriental. Se incluyen también los bosques nativos ubicados dentro de los callejones interandinos” (Acuerdo Ministerial #128, 2006). Y en su artículo 2 establece los usos del Bosque Andino “Los recursos que contienen los bosques andinos podrán estar sujetos a los siguientes usos: a) Conservación y protección de flora y fauna silvestres, de fuentes hídricas y de los recursos naturales Figura 58. Mapa topográfico del Ecuador 2008. renovables relacionados; b) Satisfacción de las necesidades domésticas tanto individuales como comunitarias; c) Aprovechamiento sustentable de los recursos realizado por personas naturales o jurídicas, de conformidad con las autorizaciones otorgadas por la autoridad forestal competente; y, d) Otras que determine la autoridad forestal. La prioridad del uso tomará en cuenta consideraciones ecológicas, económicas y sociales” (Acuerdo Ministerial #128, 2006). Pero cuando establecemos un concepto de algo natural y lo volvemos técnico, en muchos de los casos pierde esa valor real de entendimiento en todos los ámbitos sociales y culturales. Pero hay quienes trabajan en revalorizar estos bosques con investigación y programas como lo es el Programa Bosques Andinos, como parte del Programa Global de Cambio Climático de la Agencia Suiza Figura 59. Representación de hectáreas de bosque andino a Nivel para el Desarrollo y la Cooperación Mundial, Programa de bosques Andinos. (COSUDE), combina conocimientos especializados, la relevancia práctica y el establecimiento de pautas regionales e internacionales en el tema. Aporta y se sustenta en las experiencias existentes y exitosas de actores especializados en las agendas internacionales en el tema de bosques y cambio climático (Josse, et al. 2009).

48

El Programa Bosques Andinos es una iniciativa regional que contribuye a que la población andina que vive en y alrededor de los Bosques Andinos reduzca su vulnerabilidad al cambio climático y reciba beneficios sociales, económicos y ambientales de la conservación de Bosques Andinos. Para lo cual se genera y difunde información mediante la investigación aplicada en los bosques andinos, para detectar, validar y compartir las buenas prácticas existentes, que finalmente, serán elevadas a un Figura 60. Ilustración del Osos de Anteojos (Tremarctos ornatus) ámbito político (Medina, et al. 2020).

Con el programa Bosques Andinos, se busca incentivar el interés regional, nacional y local hacia la conservación de los bosques andinos y a su vez, promover sinergias en estrategias de adaptación y mitigación del cambio climático (Medina, et al. 2020).

Figura 61. Ilustración del Colibri Zamarrito pechinegro (Eriocnemis nigrivestis)

Sin embargo, el énfasis de trabajo del Programa Bosques Andinos son los ecosistemas de bosques de montaña de los andes tropicales (BMAT), de manera específica para las acciones de investigación, monitoreo fortalecimiento de prácticas, herramientas y esquemas de manejo sostenible de bosques, incluyendo los ecosistemas de piedemonte y montanos propiamente dichos, con un rango aproximado de elevación entre 500 y 3200 m de elevación. Siguiendo la definición de sistemas ecológicos de Josse et al. (2009), existen 62 ecosistemas de BMAT pertenecientes a tres regímenes bioclimáticos principales: bosques Figura 62. Bosque Noroccidente Pichincha, Condensan pluviales, bosques pluviestacionales y bosques xerofíticos.

49

Otra perspectiva toma los patrones de diversidad de los bosques Andinos varían con la elevación, como gradiente estructurante principal. La estructura y composición de los bosques andinos en montañas tropicales grandes alejadas del litoral bajo los 1200-1500 m de elevación es similar a la de los ecosistemas de bosques de tierras bajas. Sobre esa elevación, tanto la diversidad como la altura del dosel disminuye y las comunidades de epífitas y musgos aumentan en diversidad y biomasa (Scatena et al. 2010). Importancia de los bosques Andinos del Ecuador

el Figura 63. Afiche del Programa Importancia de los Bosques Andinos, 2015

La región Andina presenta una elevada diversidad de ecosistemas resultante de la interacción de procesos biofísicos a escalas continentales, subregionales y locales. Josse et al. (2009) identificaron 133 ecosistemas en los Andes del Norte y Centro que incluyen ecosistemas arbolados y no arbolados bajo regímenes bioclimáticos que van de xéricos a pluviales.

Los ecosistemas de bosques Andinos juegan papeles clave en estos paisajes en procesos que mantienen la biodiversidad, capturan y conservan carbono, regulan y aseguran la provisión hídrica entre otros (Medina, et al., 2020).

Figura 64. Ilustración de los bienes y servicios de los bosques Andinos

Datos y cifras sobre bosques andinos y cambio climático Constituyen el ecosistema más extenso en los Andes Tropicales, con más de 372 000 km2 , equivalente al 25% de la extensión de los Andes Tropicales y cerca del 40% del área remanente de los ecosistemas de la región (Josse et al. 2009), (Cuesta et al. 2009). Las reservas de carbono en los ecosistemas de los Andes son comparables con las de los bosques tropicales de tierras bajas, sobre todo cuando se considera las reservas de biomasa y carbono orgánico en los suelos (Sevink, 2009); (Spracklen & Righelato, 2013). 50

Los bosques andinos tienen un rol fundamental de regulación hídrica, asociada, entre otros procesos, a la presencia de musgos y plantas epítas, que pueden capturar agua de la niebla o lluvia transportada por el viento por una cantidad que puede representar entre el 5% y 35% de la precipitación total anual (Tobón, 2009). Se ha estimado que al año 2050 el cambio climático podría generar impactos signicativos sobre áreas estimadas entre 9% y 15% de la distribución remanente de los bosques andinos (Cuesta et al, 2009). Uno de los impactos esperados del cambio climático es el movimiento altitudinal de especies, lo que puede generar cambios importantes en la estructura y composición de las comunidades bióticas de los bosques andinos y en el flujo de beneficios que generan para las poblaciones andinas (Young, 2006).

Procesos Clave del Bosque Andino La elevada pluralidad y endemismo de los Bosques Andinos tiene puertas en procesos históricos a distintas escalas que se manifiestan en gradientes de latitud, ascensión y estacionalidad hídrica (Kessler et al. 2011). Los procesos principales que han generado esta pluralidad incluyen la petrografía compleja de la cordillera, el intercambio de biotas con América del Norte a través del istmo de Panamá y la fragmentación de poblaciones y subsecuentes procesos recientes de radiación y especiación asociados a los cambios climáticos del Pleistoceno Figura 65. Fotografia del Colibrí Zamarrito pechinegro (Tejedor et al. 2012; Cuesta et al. 2009). Los (Eriocnemis nigrivestis) persistentes vacíos de principiossobre la ecología pulvínulo y biogeografía de estos bosques resaltan su cumbre para el sondeo y conservación de filogenias, procesos evolutivos únicos, posibles bosques maderables y no maderables y posibles genéticos que pueden ser busilis para especies de flora cultivadas (Young, 2006). Otro cliché interesante en la lista a la funcionalidad de los bosques andinos para la mitigación de la vicisitud climática es la estructura relativa de los contenidos de minaen la biomasa aérea y en el suelo. En los amplios gradientes de ascensión cubiertos por los Bosques Andinos, se observa que la biomasa aérea (y los contenidos asociados de mina ) Figura 66. Ilustración de la función de los bosques Andinos en el ciclo del agua. específicos con la ascensión , con una interesante cooperación de mina estructurada en suelos (Programa Bosques Andinos, 2014).

51

Uno de los procesos ecosistémicos clave en cuanto a la provisión de beneficios para las poblaciones que viven en la cercanía de paisajes de bosques Andinos es la provisión y regulación de agua para distintos usos. La significancia hidrológica de estos ecosistemas, especialmente en el caso de los bosques nublados, nace de la interacción entre la lluvia horizontal, la vegetación rica en epífitas y el rol de la misma en la captación y regulación de agua dentro del ciclo hidrológico. Esto hace que la elevación a la cual el enfriamiento de las masas de aire húmedo provenientes de las regiones bajas ocurre, y la formación de nubes es persistente, sea un atributo importante tanto en la estructuración de los ecosistemas de bosques nublados (especialmente bajo regímenes pluviestacionales y xéricos) como en la hidrología de las cuencas que contienen estos bosques (Bruijnzeel 2001). Los servicios de provisión y regulación de estos ecosistemas se ven ampliados por una combinación de baja transpiración desde la vegetación, el de almacenamiento de agua en la abundante horajasca y musgos y la alta capacidad de infiltración de los suelos (Tobon, 2009).

Los bosques andinos abarcan una amplia diversidad de ecosistemas montanos presentes en condiciones bioclimáticas secas, estacionalmente húmedas y húmedas, ubicadas en pronunciados gradientes ambientales asociados a la compleja topografía de los Andes. Son paisajes frágiles y vulnerables a los efectos combinados del cambio climático, deforestación y degradación de bosques y al mismo tiempo presentan un potencial importante para contribuir a mitigar el cambio climático, restaurar funciones ecosistémicas clave y reducir la vulnerabilidad de las poblaciones andinas (Medina, et al., 2020).

Figura 67. Fotografia de la Sierra vertocal, Panorámica del valle que forma el arroyo Uclías en el paraje de “La Semana”.

Figura 68. Ilustración la captación de agua por las raíces y hojas de los árboles de los bosques Andinos

52

CAPÍTULO VIII Bosques Con Características Xerofíticas En Ecuador

«Encontraras mucho más en los bosques que en los libros; los árboles y las piedras te enseñan lo que nunca aprenderás de un maestro.» San Bernardo de Carvajal

53

Bosques con características xerofíticas en Ecuador os bosques secos en general están ubicados en zonas relativamente pobladas, muchas veces en suelos aptos para cultivos y por tal razón han sido muy intervenidos y destruidos mucho más que los bosques húmedos (Janzen, 1988). La situación no es diferente en Ecuador; sus bosques secos son poco conocidos, muy amenazados y mantienen una importancia económica para grandes segmentos de la población rural, suministrando productos maderables y no maderables para subsistencia y a veces para la venta. Para conocer y documentar la importancia de los bosques secos, en el año 2004 se inició un estudio sobre la diversidad y usos en particular de los árboles y arbustos de los bosques secos en el sur- occidental de Ecuador. Este documento presenta resultados etnobotánicos de este estudio y la presente contribución se enfoca a dar datos referentes a las formaciones de bosques secos y a la diversidad y distribución de las especies leñosas. Específicamente en este estudio se presenta una lista de árboles y arbustos actualmente conocidos de los bosques secos de Ecuador (menos Galápagos), que incluyen las formaciones de las partes bajas, bosques secos montanos bajos y los valles secos interandinos del sur, norte e incluso de la parte oriental. Se analiza la diversidad de especies y familias a nivel de formaciones de bosques secos y nivel geográfico, así como se discute sobre las familias y géneros más importantes. Finalmente, se analiza los vacíos de conocimiento existentes para la vegetación seca de Ecuador, tanto en lo referente a zonas poco estudiadas y a géneros donde las especies presentes en los bosques secos todavía son poco conocidas (Aguirre, Kvist, & Sánchez, 2006).

Figura 69: variedad de bosques secos del Ecuador.

Caracterización y distribución de los bosques secos

Los bosques secos son definidos como las formaciones vegetales donde la precipitación anual es menor a 1.600 mm con una temporada seca de al menos cinco a seis meses, en que la precipitación totaliza menos de 100 mm (Toby Pennington, Prado, & Pendry, 2000). Consecuentemente, los procesos ecológicos son marcadamente estacionales y la productividad primaria neta es menor que en los bosques húmedos, porque sólo se da en la temporada de lluvias. Estos bosques además son de menor altura y área basal que los bosques tropicales húmedos (Murphy, Lugo, Bullock, Mooney, & Medina, 1995). Hasta hace poco existía una confusión entre bosques secos y sabanas, por ejemplo Harling (1979) definió a la vegetación dominante en el sur-occidente del Ecuador como sabana. Sin embargo, sabanas son formaciones adaptadas a incendios periódicos y tienen - al contrario de los bosques secos - un componente importante de gramíneas además que muchas especies leñosas tienen hojas xerofíticas y a menudo son siempreverdes. Las sabanas se desarrollan sobre suelos más pobres que los bosques secos (Toby Pennington et al., 2000). Como indica Linares-Palomino (2004a), la distribución de los bosques secos de América Latina se da en dos bloques principales, el primero ubicado al norte en México, Centro América y las Islas del Caribe y 54

el segundo, al sur en Brasil, Paraguay y Bolivia. Más cerca de la línea ecuatorial, los bosques secos están limitados en manchas aisladas en la parte occidental del continente, más precisamente en la margen de extensos bosques húmedos de la cuenca amazónica. Aquí se pueden distinguir cuatro áreas principales de bosques secos: 1) La costa caribeña de Venezuela y Colombia, 2) La costa (suroccidental) de Ecuador y (norte- occidental) de Perú, 3) Valles interandinos aislados en Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia y 4) Al oriente de la cordillera andina en un área relativamente pequeña en el departamento de San Martín de Perú. Investigadores como Sarmiento (1975), Prado & Gibbs (1993), A. H. Gentry (1995), Prado (2000), Toby Pennington et al. (2000), Linares-Palomino, Pennington, and Bridgewater (2003), LinaresPalomino (2004b) han analizado la distribución de las especies leñosas en bosques secos a nivel continental. Los bosques secos del Ecuador

En el país, los bosques secos se encuentran continuos en la costa y aislados en los valles secos en el callejón interandino (Figura 70).

Figura 70: Ubicación de los bosques secos de Ecuador. A lo largo de la costa los bosques son continuos, pero en el callejón interandino se ubican en valles dispersos, desde Imbabura hasta Cañar (bosque seco interandino del N), en Azuay y Loja (bosque seco interandino del S) y en Zamora a Chinchipe (bosque seco interandino oriental).

Los bosques de la costa forman parte de la región tumbesina, que aproximadamente abarca 135.000 km2, compartidos entre Ecuador y Perú, desde la provincia de Esmeraldas en el norte del Ecuador hasta el departamento de La Libertad en el NW de Perú (en áreas entre 0-2.000 m y a veces hasta 3.000 m, que incluyen bosques secos, bosques húmedos, matorrales, desiertos, manglares y páramos). Es un área conocida por su alto nivel de endemismo de especies de flora (Madsen, Mix, & Balslev, 2001), pero también de fauna: 55 aves y ocho mamíferos endémicos (Stattersfield, Crosby, Long, & Wege, 1998). En el Ecuador los bosques secos tumbesinos originalmente cubrieron el 35% de la costa, pero actualmente la mayor parte ha desaparecido o se encuentran muy degradados. Algunos autores (Bookbinder et al., 1995; López, 2002) separan a los bosques secos tumbesinos en dos áreas florísticas principales, básicamente divididos por el Golfo de Guayaquil. Al NW del mencionado Golfo se encuentra aproximadamente 22.771 km2 en las provincias ecuatorianas de Guayas, Manabí y Esmeraldas (abarcando una estrecha faja a lo largo de la costa sur) y al SE más de 64.588 km2 en las provincias ecuatorianas de El Oro y Loja, así como en los departamentos peruanos de Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad. Esto corresponde con las subregiones central y sur de la vegetación costeña del Ecuador reconocido por Carlos 55

Cerón (2001). Por otro lado, en el callejón interandino del Ecuador se encuentran bosques secos desde las provincias de Imbabura y Pichincha en el norte hasta Zamora-Chinchipe y Loja en el sur. Ejemplos de estos bosques son el Chota y Guayllabamba, entre las provincias de Imbabura y Pichincha, Girón-Paute entre las provincias de Azuay y Loja y Catamayo, Malacatos y Vilcabamba en Loja. Valencia et al. (1999) distinguen entre los valles interandinos del centro-norte y el sur (Loja). Al norte, los valles son más altos y en general se encuentran bosques secos entre 1.800 y 2.600 m de altitud. También son más aislados debido a que ambas faldas orientales y occidentales están cubiertas con bosques montanos muy húmedos. Al contrario, en el sur las faldas occidentales son relativamente más secas y las montañas más bajas, en que los bosques secos interandinos se encuentran desde los 1.300 m hacia arriba, lo que probablemente facilita un mayor intercambio entre bosques de la costa y los bosques interandinos. Entre Zamora y Chinchipe se encuentra una pequeña área (aproximadamente de 2.000 ha) de bosque seco en el extremo suroriental de Ecuador, al norte de Zumba. Esta área que tiene su drenaje hacia el río Mayo (afluente del río Marañón en Perú) es muy interesante florísticamente. El valle seco del río Marañón está caracterizado por la presencia de un bosque seco con especies endémicas (Linares-Palomino, 2004b; Linares-Palomino et al., 2003) y algunas de éstas aparentemente crecen en el bosque seco de Zumba. Formaciones de bosques secos de Ecuador

Los factores climáticos y topográficos determinan la distribución de los bosques secos en Ecuador. Munday and Munday (1992) plantean una buena introducción al clima en el SW de Ecuador. Varios autores han definido y descrito a las formaciones de vegetación de Ecuador; algunos para todo el país (Cañadas, 1983; Harling, 1979; R. Sierra, 1999a) y otras para el sur del país (Balslev & Øllgaard, 2002; Kessler, 1992). Lozano (2002) compara los trabajos anteriores y describe a la vegetación en las provincias del sur de Ecuador. Las formaciones de bosques secos planteadas en el presente trabajo están basadas en el trabajo de Lozano (2002) con algunas modificaciones y extendiendo el análisis a todo el país. Se reconocen las siguientes siete unidades de bosques secos con sus abreviaciones aplicadas en tablas y mapas (se agrega en paréntesis la nomenclatura aplicada por Lozano (2002). A continuación, se presentan los nombres de unidades mencionadas en este trabajo y relacionadas con las propuestas por Lozano (2002), entre paréntesis: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Matorral seco espinoso - ms - (Matorral seco espinoso) Bosque seco deciduo - de - (bosque muy seco occidental Bosque seco semideciduo - sd - (bosque seco semideciduo) Bosque seco montano bajo - sm - (bosque semideciduo montano bajo) Bosque seco interandino del sur - i-s - (matorral & bosque seco montano) Bosque seco interandino oriental - i-o - (bosque seco oriental) Bosque seco interandino del norte - i-n - (no fue considerado)

Existen ciertas diferencias entre las formaciones considerados en el presente trabajo y las de Lozano (2002). Los bosques secos montanos bajos (número 4) se definen en una franja más estrecha, excluyendo a formaciones premontanas húmedas y caracterizadas por especies distribuidas en los bosques montanos húmedos. Además, el bosque seco interandino del sur (número 5) abarca el matorral seco montano y el bosque seco montano de Lozano (2002). Se combinan ambas propuestas, considerando que muchos matorrales interandinos pueden representar al bosque interandino altamente intervenido y degradado. Se puede considerar a la presente sistematización de las formaciones de bosques 56

secos de Ecuador como muy generalizada, ya que dentro de las formaciones principales existen subformaciones o comunidades vegetales. Sin embargo, para levantar la distribución de las especies es conveniente basarse en formaciones amplias. A continuación, se presenta una breve descripción de las mencionadas siete formaciones de bosques secos. No se incluyen muchos nombres de especies, considerando que éstas pueden consultarse en las listas de especies representativas/dominantes dadas por Lozano (2002). 1.

Matorral seco espinoso (ms)

Ocurre en el suroccidente del país en las partes más secas y cálidas en general, cerca y a menudo continúas al Océano Pacífico (o los manglares) y casi todas las especies pierden sus hojas durante la estación seca. Se distribuye en las provincias de Guayas, Manabí, El Oro y Loja, entre 0 y 200 m en terrenos con pocas colinas. Sin embargo, localmente en Loja se encuentra esta formación hasta los 1.000 m en áreas con fuertes pendientes (aunque tal vez como Figura 71. Ubicada en la provincia de Manabí. consecuencia de la degradación de la formación original). La vegetación no es muy alta (5-15 m), xerofítica, espinosa, achaparrada con presencia de cactus columnares, con arbustos de los géneros Capparis, Croton y Euphorbia, así como árboles aislados, en particular de la familia Mimosaceae. 2.

Bosque seco deciduo (de)

Esta formación anteriormente dominaba a la planicie cálida de la costa, desde el nivel del mar hasta unos 700 m de altitud. Por lo menos el 75% de las especies pierde sus hojas durante la estación seca. El bosque seco deciduo es el famoso bosque de ceiba o ceibo, que caracteriza a grandes zonas de las provincias de Manabí, Guayas, El Oro y Loja; está dominado por Ceiba trichistandra y otras Bombacaceae. Otro elemento florístico importante y conspicuo es Tabebuia chrysantha. El estrato superior puede tener entre 25 y 30 m y el estrato intermedio con 10-15 m de altura. Actualmente estos bosques son caracterizados por presentar diferentes grados de Figura 72. Ubicada en la las provincias de Manabí, intervención antropogénica. Las mejores muestras Guayas, El Oro y Loja conservadas de esta formación se encuentran en los cantones de Macará y Zapatillo en el sur-occidental de Loja (Aguirre et al., 2006; D. Neill, 2000). 3.

Bosque seco semideciduo (sd)

57

Esta formación se presenta entre 200 y 1.100 m en zonas de colinas, donde existe mayor humedad (por la existencia de pendientes) que los bosques deciduos. Se estima que en la temporada seca, entre 25-75% de los elementos florísticos pierde sus hojas. En Loja este tipo de vegetación se desarrolla mejor entre 400 y 600 m, pero llega hasta 1.100 m. También existe en terrenos de colinas de El Oro y en las cordilleras de Churute y Chongón-Colonche, ubicados en Guayas y Manabí. El estrato superior alcanza aproximadamente hasta los 20 m de altura y algunos elementos importantes y característicos son: Figura 73. Ubicada en la Cordillera Costera del Pacífico del Ecuador Centrolobium ochroxylum, Phytolacca dioca, Triplaris cumingiana, Cochlospermum vitifolium y Gallesia integrifolia. Debido a la mayor humedad, la intervención antrópica ha sido mayor que en la formación anterior. Estos bosques han sido reemplazados con cultivos o pastos y lo que queda varía entre intervenido a muy intervenido. 4.

Bosque seco montano bajo (sm)

Se ubica y desarrolla en lugares escarpados y con colinas entre 900 hasta 1.600 m. A estas altitudes la neblina provoca precipitaciones horizontales incluso durante la estación seca, por ello más del 50% de los elementos florísticos puede mantener su follaje y se encuentra una mezcla de elementos tropicales secos y elementos florísticos pedemontanos. Estos bosques se localizan en las estribaciones occidentales de los Andes, inmediatamente por encima de la formación anterior; en particular en las provincias de Loja y El Oro. La cordillera costeña en Manabí y Guayas puede ser demasiado baja para Figura 74. Ubicada en la Cordillera Costera del Chocó contener esta vegetación (y demasiado húmeda en sus partes del Ecuador altas). Algunas especies características son: Fulcaldea laurifolia, Chionanthus pubescens, Annona cherimolia, Tecoma stans, Jacaranda sparrei y Cordia alliodora. Todavía existen algunos remanentes relativamente bien conservados de estas formaciones, en particular en los bosques secos montanos bajos. 5.

Bosque seco interandino del S (i-s)

Se ubica en los valles interandinos entre 1.100 y 2.000 m. Aquí la intervención antrópica ha sido muy fuerte desde tiempos precolombinos y actualmente la vegetación es un tipo matorral achaparrado, en ocasiones muy enmarañada y es una mezcla de plantas armadas de espinas y especies que poseen látex, alcanzando alturas máximas de 3-4 m. En las hondonadas, debido a la profundidad del suelo y a la humedad, se desarrollan bosquetes de Acacia macracantha, Anadenanthera colubrina, Ceiba insignis y Cybistax antisyphilitica, donde el dosel superior puede Figura 75. Localidad Ecuador, Provincia Azuay, Valle alcanzar hasta los 12 m, también son sobresalientes del Río Jubones Echinopsis pachanoi y Dodonaea viscosa. Esta formación se localiza en los valles de Loja (Catamayo, Vilcabamba, Malacatos, Quinara) hasta el sur de la provincia del Azuay (Susudel-río León, valle YunguillaJubones). 58

6.

Bosque seco interandino oriental (i-o)

Figura 76. Localidad en el río Pastaza a su paso por el Manto de la Novia (Baños, Ecuador)

Ubicado en el valle del río Mayo en la cabecera norte del río Marañón, estos bosques secos están limitados a un rango entre aproximadamente 800 y 1.200 m y solo constituyen unas 2.000 ha. Aunque la fuerte intervención antrópica es reciente, la vegetación nativa ha sido convertida casi totalmente a cultivos y pastos, solo dejando algunos matorrales y bosques abiertos en pendientes y a lo largo de ríos. Sin embargo, se puede comprobar que el valle tiene una vegetación distinta, donde sobresalen especies como: Anadenanthera colubrina, Cybistax antisyphilitica, Tabebuia chrysantha y Hura crepitans. También se encuentran varias especies normalmente restringidas a bosques más húmedos y dada la deforestación casi completa, será difícil comprobar cuál de estos elementos florísticos realmente estaban o están adaptados a condiciones secas y cuáles son restringidas a

vegetación ribereña más húmeda. 7.

Bosque seco interandino del N (i-n)

Está ubicado en valles secos interandinos entre 1.800 y 2.600 m desde Imbabura en el Norte hasta Azuay en el sur. Se pueden destacar los valles de Chota (Imbabura), Guayllabamba (Pichincha), Patate (Tungurahua) y Chancan (Chimborazo). La influencia antrópica ha sido fuerte desde tiempos inmemorables y la vegetación es arbustiva, espinosa, xerofítica, poco densa y con alturas de hasta 4 m, pero en algunos lugares protegidos o de difícil acceso se encuentra un bosque mejor desarrollado, con un dosel de hasta 8 m de altura. Sin embargo, la diversidad de especies Figura 77. Localidad valle del Chota (Imbabura) arbóreas es baja. Las familias Fabaceae y Mimosaceae dominan y las especies características son: Acacia macracantha, Croton wagneri, Caesalpinia spinosa, Dodonaea viscosa y Schinus molle.

59

CAPITULO IX Cambio de uso de suelo en Ecuador

Una nación que destruye su suelo, se destruye a sí misma. Los bosques son Los pulmones de la tierra, purifican el aire y da fuerza pura a nuestra gente.>> Franklin D. Roosavelt

60

Cambio de uso de suelo en Ecuador. nivel mundial, regional y local existen diversos factores que influyen en el cambio del uso del suelo, como los ambientales, demográficos, económicos y socioculturales, que en su conjunto llegan a provocar un deterioro ambiental y pérdida de la diversidad biológica. Las investigaciones de los procesos de cambio de uso del suelo (identificación y análisis de los factores e impactos en los ecosistemas), incluyen además de la caracterización y diagnóstico de las diversas cubiertas (naturales y artificiales), usos del suelo que comprenden un determinado territorio. En la actualidad para este tipo de estudios se ha propuesto el uso de metodologías y procedimientos estadísticos innovadores, que se complementan con técnicas de trabajo de campo, así como el uso y aplicación de herramientas de los denominados sistemas de información geográfica y de cartografía automatizada (López, 2014). El Ecuador, en las últimas décadas, ha experimentado fuertes cambios en su cobertura vegetal natural y del uso de suelo. El avance de la frontera agrícola, un acelerado y desordenado crecimiento de las áreas urbanas y la presión que éstas ejercen sobre el territorio han provocado que se sacrifiquen tierras con potencial agrícola, convirtiendo suelo rural en urbano, así como el desplazamiento de las áreas de cultivos y ganaderas a las laderas de las montañas o zonas menos fértiles, perdiendo la función social y ambiental del suelo. Los cambios ecológicos y sociales han creado una crisis mundial. La variabilidad del clima, los cambios del uso de suelo tienen como consecuencia el agotamiento de la biodiversidad y ponen en cuestionamiento el manejo de los sistemas ecológicos y la acertada aplicación de las políticas en la gestión del territorio. Conocer la evolución de éstos sistemas naturales no es nada fácil, pero si se quiere un futuro sostenible es necesario saber cómo las actividades humanas afectan los ecosistemas, cómo afectan la Figura 78: Mapa de cobertura y uso de la tierra 2008. Fuente: disponibilidad de los recursos que estos ecosistemas MAE, 2012. proveen y la percepción y respuesta de la población hacia esta alteración de su entorno. Las dinámicas de cambio del uso de suelo son complejas y ocasionan transformaciones inesperadas en la estructura y funcionalidad del ambiente; y, en consecuencia, ponen en riesgo la sostenibilidad de generaciones futuras. La construcción de escenarios está íntimamente ligada al estudio del cambio climático y pérdida de biodiversidad o modelamiento territorial. En los últimos años, este tipo de investigaciones han tomado relevancia no solo en el campo medio ambiental, sino como parte de la metodología en los planes de Ordenamiento Territorial. La prospectiva permite realizar un conjunto de análisis con el objeto de explorar o predecir el futuro; el mismo que depende de la acción de sus habitantes, quienes pueden construir un futuro mejor si toman las decisiones correctas en el momento apropiado. En el Ordenamiento Territorial, la prospectiva constituye una fase intermedia entre el diagnóstico y la propuesta y se refiere a la predicción del futuro, mediante dos vías: la proyección de la tendencia y la construcción de escenarios o imágenes futuras. Se denomina escenario a la descripción de una situación territorial futura y el encadenamiento coherente de sucesos que, partiendo de la situación actual, llega a la futura. Los procesos de Ordenamiento Territorial utilizan conceptos y metodologías en la construcción de la prospectiva como visiones alternativas de futuros deseados, como escenarios alternativos de futuros posibles y como métodos para transformar los deseos y conocimientos objetivos que sirvan para guiar las actuaciones; requiere de capacidad creativa, concertación y un profundo conocimiento de los resultados del diagnóstico y las diferentes variables que influyen en él. La prospectiva o construcción de escenarios es el simulacro de un determinado momento 61

y el camino que lleva a un estado final; de allí, la importancia en los planes de Ordenamiento Territorial. Existen varios planteamientos metodológicos para la construcción de escenarios. Este estudio se centra en analizar los cambios en el uso de suelo, componente elemental y básico para la planificación, pues es allí donde se realizan todas las actividades humanas sujetas a la dinámica natural e inducida que sufre el territorio y donde se realiza el ordenamiento como tal. El cantón Cuenca es un territorio que está experimentando acelerados cambios de usos de suelo –de una manera intensa y extensa– en su espacio territorial. Se puede apreciar el crecimiento de zonas destinadas para vivienda, apertura de vías y el crecimiento de áreas productivas en las zonas de las laderas de montaña, disminuyendo las zonas de páramo y bosques naturales e incrementándose áreas de riesgo por deslizamientos o hundimientos. Por esta razón, es necesario generar posibles escenarios que ayuden a establecer directrices para la toma de decisiones, en una adecuada planificación territorial. En esta investigación se realiza un estudio sobre el cambio del uso de suelo, visto como un sistema complejo. Su objeto es determinar relaciones dinámicas y modelar procesos de toma de decisiones, con el fin de representar la dinámica territorial y, de esta manera, contribuir al entendimiento del sistema y al posible planteamiento de políticas y soluciones que contrarresten los efectos negativos de la dinámica del cambio del uso. El uso y cambio del suelo tiene una gran influencia sobre el desarrollo sostenible urbano. El desarrollo de la ciudad viene acompañado por innumerables cambios morfológicos y funcionales del uso de suelo y por dinámicas complejas de ocupación y competitividad (Pinos, 2016). Uso del suelo en el Ecuador El uso del suelo, se refiere a la categoría de utilización de las tierras en el sector rural del país. Así, encontramos las siguientes posibilidades: cultivos permanentes, cultivos transitorios y barbecho, descanso, pastos cultivados, pastos naturales, montes y bosques, páramos y otros usos. Los productos que estudia ESPAC corresponden a los cultivos permanentes y transitorios, por ello se prioriza su descripción; así, para permanentes la tasa de crecimiento anual es de 0,25% en referencia al 2011, representando además el 11,62% del uso total de país en el 2012; los cultivos transitorios por su parte tuvieron una participación del 8,58% en el mismo año y presentaron una variación anual de 3,93 %. A nivel regional, se observa que la Costa cuenta con mayor presencia de cultivos permanentes con 70,04%, seguido por la Sierra con 20,94% y el Oriente con 9,02%. Para el Figura 79. Total, Nacional 2012 caso de los cultivos transitorio la tendencia es igual, así la región Costa con un 61,36%, la Sierra con el 34,43% y la región Oriental 4,20% (Chaves, 2012).

ANÁLISIS USO DE SUELO Al analizar las superficies más importantes en relación al uso del suelo en el país, a partir de la serie estadística de la ESPAC 2005 al 2012 se observa que la superficie dedicada a cultivos permanentes en estos años presenta una tasa media de crecimiento positiva del 1,35%, siendo el 2009 el año de mayor crecimiento con 6,73%. Durante el 2012 se observa un incremento del 0,25% respecto al año anterior, porcentaje mayor al -0,86% del 2011. La categoría cultivos transitorios entre el 2005 y 2012 presentan una tasa media de variación del -0,57%. La variación más significativa se presentó en el 2006 con un decremento de 5,01%, hasta el 2008 se observa un decrecimiento continuo, siendo este de -0,71%. En el 2012 registra un crecimiento de 3,93%, porcentaje mayor al -1.01% del 2011. Respecto a las categorías de pastos cultivados entre el 2005 y 2012 presentan una tasa media de variación del -0,05%, en el 2012 se registra un incremento de 3,72% en referencia con el 2011; en el caso de pastos naturales entre el 2005

62

y 2012 presentan una tasa media de variación del 0,25%, en el 2012 se observa un incremento del 2,71% en relación al 2011. La superficie ocupada por montes y bosques registró una tasa media anual del 0,19%, entre 2005 y 2012; y en el último año se observa un incremento de 1,32% en relación al 2011.

Análisis estructural Figura 80. Tendencias por Uso de Suelo

A nivel nacional la mayor superficie de tierra cultivable está destinada a pastos cultivados con un 29,85%, seguido por pastos naturales 11,96%, los cultivos permanentes representan un 11,62% y cultivos transitorios y barbecho con el 8,58%. Además, podemos observar que un alto porcentaje del suelo está dedicado a montes y bosques con 30,10%, tendencia porcentual presente en todas las regiones con más del 20% cada una. Al analizar la estructura del suelo por regiones, se determina que, en la Región Costa, el 34,88% de las tierras están dedicadas a pastos cultivados, el 20,99% a cultivos permanentes y el 13,57% a cultivos transitorios y barbecho. Esta región se destaca en la producción de los cultivos de banano, café, cacao y arroz, mismos que predominan por las condiciones del clima y suelo. En la Región Sierra, se observa que el 22,75% y el 22,56% del suelo cultivable está dedicada a pastos naturales y cultivados respectivamente; seguidos por un 7,43% de cultivos transitorios y 6,12% de permanentes. A pesar de que los agricultores de esta zona se dedican a la siembra de gran variedad de cultivos de ciclo corto, el amplio terreno ocupado por pastos cultivados y naturales que muestran que la actividad ganadera es predominante en la región. En la Región Oriental, por la naturaleza misma de la zona, se observa que montes y bosques representan el 52,77% del suelo total, seguido por el 34,25% de pastos cultivados y un 4,88% de superficie dedicada a cultivos permanentes, al igual que en la Región Sierra, predomina la actividad ganadera (Chaves, 2012).

Figura 81. Imagen de tabla de Superficie por categorías del uso del suelo 2012

63

Figura 82. Imagen de la tabla Participación por categorías del uso del suelo 2012

Figura 83. Participación por categorías del uso del suelo 2012

64

Capítulo X Plantaciones con fines comerciales en Ecuador

« La tierra proporciona lo suficiente para satisfacer las necesidades de cada hombre, pero no la codicia de cada hombre >> Mahatma Gandhi

65

Las plantaciones representan aproximadamente el 3 por ciento de los bosques del mundo as plantaciones forestales abarcan alrededor de 131 millones de hectáreas, lo que representa el 3 por ciento de la superficie forestal mundial y el 45 por ciento de la superficie total de bosques plantados. Las plantaciones forestales se manejan de manera intensiva, están compuestas por una o dos especies, de edad uniforme, plantadas con un espaciamiento regular y establecidas principalmente para fines productivos. Otros bosques plantados, que comprenden el 55 por ciento de Figura 84. Industria de explotación de plantaciones forestales con fin comercial todos los bosques plantados, no se en Colombia. manejan de manera intensiva y pueden parecerse a los bosques naturales en la madurez de los rodales. Los propósitos de otros bosques plantados pueden incluir la restauración del ecosistema y la protección de los valores del suelo y el agua (FAO, 2020). La proporción más alta de plantación forestal se encuentra en América del Sur, donde este tipo de bosque representa el 99 por ciento de la superficie total de bosque plantado y el 2 por ciento de la superficie forestal total. La menor proporción de plantación forestal se encuentra en Europa, donde representa el 6 por ciento de la superficie forestal plantada y el 0,4 por ciento de la superficie forestal total. A nivel mundial, el 44 por ciento de las plantaciones forestales está compuesto principalmente por especies introducidas. Existen grandes diferencias entre las regiones: por ejemplo, las plantaciones forestales en América del Norte y América Central están compuestas principalmente por especies nativas y las de América del Sur consisten casi en su totalidad en especies introducidas (FAO, 2020).

Figura 85. Porcentaje de especies introducidas y nativas en plantaciones forestales, por región del mundo, 2020

66

Figura 86. Diferencia ente bosque natural (iz quierda) y bosque de plantaciones forestales (derecha) con fines de comercialización

La biomasa o plantaciones forestal permite caracterizar la capacidad acumulativa de materia orgánica en los ecosistemas en el tiempo (Eamus et al., 2000) y cuantificar los nutrimentos almacenados en los tejidos de la planta o del tipo de vegetación (Fonseca et al., 2009). Estas estimaciones se usan en de eficiencia nutricional y evaluación de las funciones ambientales y servicios ecosistémicos de los bosques naturales (Ferrere et al., 2014) o plantaciones forestales.

La biomasa acumulada en un bosque o plantación es un indicador del crecimiento vegetal y del C fijado (Návar, 2009). Esta información es necesaria para valorar la contribución de las cubiertas vegetales en la reducción de gases con efecto invernadero (Fonseca et al., 2009) y en la planeación regional del manejo forestal sustentable (Kauffman et al., 2009; Cutini et al., 2013), ambos enfocados a reducir los impactos del cambio climático en el planeta (Malhi y Grace, 2000; Snowdon et al., 2001) planteados en el Protocolo de Kyoto (Naciones Unidas, 1998). Las plantaciones forestales comerciales se consideran como proyectos de inversión que deben demostrar su rentabilidad a través del análisis financiero, económico, ecológico y de riesgo (Caballero, 2000), a raíz de todas estas responsabilidades el estado en virtud de protección de los ecosistemas y fomentar la economía desarrolla el PLAN NACIONAL DE FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN, bajo el Acuerdo Ministerial 010 con Registro Oficial Miércoles 11 de septiembre de 2013, estableciendo así la competencia de Figura 87. programa para el mantenimiento e incentivos de las plantaciones con fines comerciales las entidades Gubernamentales dependiendo si son plantaciones para fines comerciales o de conservación (Acuerdo Ministerial 010, 2013) como se observa en el siguiente gráfico.

67

Figura 88. Mapa conceptual de competencias en la regulación, coordinación y ejecución del Plan Nacional de Forestación y Reforestación.

Con este Plan Nacional se habilitan diferentes programas uno de ellos es el Programa 1: Reforestación con fines productivos con un objetivo general de “Fomentar el desarrollo de procesos de forestación y reforestación a nivel nacional, competitivos, ambiental y socialmente responsables, como fuente de materia prima para la industria de la madera y productos con valor agregado para los mercados nacional e internacional”. Y el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP) tiene a su cargo las competencias de gestión, promoción, fomento, planificación, y comercialización forestal productiva, a Figura 89. Siembra de teca (Tectona grandis) programa de través de su Subsecretaría de Producción Forestal, por reforestación con fines productivos. lo que será la entidad encargada de la coordinación y ejecución del programa de forestación y reforestación con fines comerciales (Acuerdo Ministerial 010, 2013). Para fomentar la economía forestal del país en el año 2014 el MAE en Acuerdo Ministerial 035 subscrito 2014-0227, reforma y codifica el Instructivo Económico Para La Reforestación Y Forestación Con Fines Comerciales, que plantea la subvención del 75% para los productores individuales y el 100% para las asociaciones legalmente constituidas y que trabajen junto a esta Cartera de Estado, con el fin aprovechar las tierras que no son productivas para generar materia prima y abastecer a la industria maderera; a la vez reducir las importaciones de productos forestales y fomentar el desarrollo de las exportaciones con valor agregado (Acuerdo Ministerial 035, 2014).

68

Figura 90. Imagen de la tabla de oferta y aprovechamiento de madera en Ecuador, 2016.

Del estudio realizado por COMAFORS en el año 2000, se desprende que en el Ecuador, el bosque, es uno de los recursos naturales más importantes para su desarrollo; éste es una unidad ecosistémica conformada por árboles, arbustos y demás especies vegetales y animales, resultado de un proceso ecológico espontáneo que interrelaciona otros recursos como el agua, la biodiversidad, el suelo, el aire, el paisaje, etc19. Los bosques naturales con una superficie superior a 6,0 millones de hectáreas, de los cuales, según el Plan Nacional de Forestación y Reforestación – PNFR, el 50% de ésta superficie, alrededor de 3 millones de hectáreas son bosques con potencial productivo, incluyendo tanto bosques primarios como secundarios (MAE, 2006). Adicional a los recursos forestales provenientes del bosque nativo, se debe sumar las plantaciones forestales existentes en el país de aproximadamente 160.000 hectáreas (PNFR-MAE 2006). Sobre la base de estos datos, la oferta de madera para abastecer a la industria ecuatoriana es de 3,53 millones de metros cúbicos, siendo insuficiente para cubrir la demanda de madera de la industria nacional. En la se muestra lo señalado:

Figura 91. Imagen de tabla de origen de los productos derivados de las maderas, 2000.

Para el año 2000 según el estudio del Bosque en el Ecuador (COMAFORS 2000) de acuerdo a las estadísticas del Banco Central del Ecuador, cuantifican el PIB del sector forestal en 1,9%, del cual 1,1% corresponde a la producción bruta anual de madera (silvicultura y tala) y el 0,8% a la producción maderera industrial, que se puede interpretar en que el año 2.000 el aporte fue de $146,47 millones y $106,53 millones respectivamente, sumando un total de $253 millones (Barrantes et al., 2000).

69

Para el período 2003 – 2007 en el estudio realizado por ECOBONA (2010) se produce un incremento, los sectores silvícolas y de producción de madera y productos de madera en el Ecuador registran un aporte promedio al PIB en el período de estudio de 2,3%. Un 1% corresponde a productos de la silvicultura y un 1,3% a producción de madera y productos de madera. Los dos sectores en conjunto presentan valores cercanos al promedio de aporte que registran otras actividades como el cultivo de banano, café y cacao, que aportan con un 2,6% al PIB (Barrantes et al., 2000).

Figura 92. Convenio entre MAE y pueblos indígenas para asesoría técnica para producción, procesamiento y comercialización de maderas en plantaciones forestales., 2009.

Por otro lado, el sector forestal y maderero refleja un crecimiento promedio de 4,8% anual, valor inferior al promedio de crecimiento del PIB real de la economía (5,4% anual), para el periodo de estudio referido (2003 – 2007) (Espinoza, 2014).

En cuanto a la generación de empleo, las plantaciones forestales como fuente de empleo aporta aproximadamente con 235.000 empleos (directos e indirectos) que representan más del 8% de la población económicamente activa, este valor no contabiliza los empleos generados en otros sectores debido al encadenamiento productivo que proporciona la industria forestal. Esto evidencia la importancia del bosque como fuente de creación de empleo, así como el riesgo asociado que implica la progresiva disminución de la cobertura forestal (MAGAP. 2013). El Ecuador como se manifestó en líneas Figura 93. Subsecretaría de Producción Forestal recibe certificación ISO anteriores es apto para un sin número de 9001-2015, con 64 mil hectáreas dentro del Programa de cultivo de especies forestales. especies forestales comerciales, presentando ventajas competitivas y comparativas superiores a otras 38 latitudes, por sus condiciones de clima y suelo significativamente favorables. Sin embargo, la Subsecretaría de Producción Forestal del MAGAP, mediante Resolución N° 002 del 14 de enero del 2013, definió 17 especies como prioritarias para la reforestación en el Ecuador (MAGAP. 2013).

70

Listado de especies forestales nativas y exóticas incentivadas en el Programa de incentivos del MAGAP

Figura 94. Imagen de tabla del listado de especies forestales nativas y exóticas incentivadas.

Una comparativa de producción es de la balsa como especie nativa y que requiere de un turno o ciclo productivo corto (5 años) y la teca como especie exótica, con un ciclo productivo de 20 años que puede satisfacer la necesidad de madera fina a partir de las plantaciones. Su desarrollo se basa en la riqueza forestal que tiene el Ecuador con el 51,60% del territorio nacional que está cubierto de bosques, así mismo es concluyente que las tierras con pastos, cultivos y otros usos, juntas suman el 40,90% que en superficie representa más de 11 millones de hectáreas y que según el PNFR las tierras con vocación forestal llegan a una superficie de más de 3,6 millones de hectáreas. Las cifras económicas con el 1,1% del total de exportaciones ecuatorianas no son significativas, la participación sobre las exportaciones totales con el 0,6% y las exportaciones de productos industrializados representan el 0,5% del total de exportaciones, montos marginales en cuanto a la generación de divisas (Espinoza, 2014).

Figura 95. En Santo Domingo de los Tsáchilas hay grandes plantaciones de melina cuyo destino final es Europa

Ecuador ubicado geográficamente en la mitad del mundo, le hace beneficiaria de condiciones muy favorables, por su clima y suelos y luminosidad (horas luz), lo que favorece de manera significativa para el desarrollo de todo tipo de cultivo agrícola y forestal, generando ventajas comparativas y competitivas que proyectan al sector forestal productivo con gran potencial de crecimiento (Espinoza, 2014).

71

Un informe del Diario la Hora del 28 de noviembre del 2019 cito a Enrique García, subsecretario de Producción Forestal del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), indicando que el desarrollo de las plantaciones forestales comerciales en Ecuador, como melina y teca, se realiza, principalmente, en tierras baldías, sin cobertura vegetal o con procesos de degradación de la Sierra y la Costa, por lo que "no se afecta al bosque nativo"(Guerrero, 2019).

Figura 96. Investigación del ingeniero Zhofre Aguirre Mendoza de la UNL, de especies útiles para plantaciones forestales en las zonas del Ecuador.

Es importante que este sector aprovechando de las ventajas que presenta el país para el cultivo de bosques, se desarrolle, con ello sin duda se incrementará los beneficios sociales por la generación de empleo y sin duda también los ambientales por la reducción de la presión al bosque nativo, al cual debemos protegerlo y conservarlo por ser megadiverso.

72

Capítulo XI Especies de flora en peligro de extinción

«Una vez que una especie se extingue ninguna ley puede hacerla volver: se hay ido para siempre» Allen M. Solomon

73

Especies de flora en peligro de extinción La pérdida de las especies de plantas del planeta es dos veces mayor que el de otros seres vivos. Las actividades antropogénicas como el aumento de la deforestación y la expansión de los cultivos ponen en riesgo su conservación. En Ecuador, el 78% de las plantas endémicas están en algún grado de amenaza. Un estudio publicado en la revista Nature Ecology & Evolution revela que en los últimos 250 años han desaparecido 571 especies de plantas. Este número representa el doble del total de aves, anfibios y mamíferos que se han extinguido en ese período. Viéndose afectado no solo la flora, ya que ahí se albergan a una gran cantidad de organismos y son el alimento de otros. La reducción de plantas significa también la disminución de animales, ya que todo funciona como una cadena. La extinción de las plantas representa una pérdida para campos como el de la medicina, ya que muchas contienen principios activos para tratar diferentes enfermedades. Incluso se cree que estas especies podrían desaparecer sin ser descubiertas (Romoleroux, 2019).

Drymaria montícola Familia: Caryophyllaceae FLOR DE LA MAÑANA DE PIEDRA Hierba terrestre Zona en Galápagos: Húmeda: 480–870 m Provincias: Galápagos Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: Peligro crítico (CR)

Restringida a la Isla Santa Cruz, donde es común

Figura 97. Fotografía Drymaria montícola (Flor de la mañana de piedra) y su distribución en el mapa de Ecuador .

en la parte alta. No hay evidencia concreta de disminución de la población, pero su área de distribución está siendo rápidamente invadida por árboles, arbustos y gramíneas introducidos (Leon et al, 2019). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 1 Especímenes en museo: 5 Especímenes tropicos: 0

74

Maytenus jamesonii Familia: Celastraceae MAITEN Arbusto Bosque andino alto: 2500–3500 m Provincias: Azuay, Pichincha Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del

Figura 98. Fotografía Maytenus jamesonii (Maiten) y su distribución en el mapa de Ecuador .

Ecuador: En peligro (EN)

Originalmente descrita en base a una colección de W. Jameson del siglo XIX, cerca de Quito. Una segunda colección se realizó en Azuay en 1945 y desde entonces no existe ningún registro adicional. Hasta ahora no está confirmada su presencia en ningún área protegida del país (Santiana et al, 20017).

Hirtella pauciflora Familia: Chrysobalanaceae POCAS FLORES Árbol Bosque litoral húmedo: 0–500 m Provincias: Chimborazo Estado de conservación

Figura 99. Fotografía Hirtella pauciflora (Pocas flores) y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Especie con dos poblaciones conocidas, separadas por 40 km, y localizadas en la zona de transición entre el bosque litoral húmedo y semideciduo. El hábitat original de esta especie se encuentra mayormente destruido. E. Little la colectó por primera vez en 1943 en el pueblo de Pichilingue, 7,5 km al suroeste de Quevedo, y C. Dodson, A. Gentry y F. Valverde la redescubrieron hace 25 años en su inventario del bosque de Jauneche. Desde esa época no se ha vuelto a colectar. No está protegida por el SNAP y su supervivencia en el tiempo es cuestionable (Santiana et al, 20017).

75

Clusia plurivalvis Familia: Clusiaceae Árbol Bosque andino bajo: 1000–1500 m Provincias: Chimborazo Estado de conservación Figura 100. Fotografía Clusia plurivalvis y su distribución en el mapa de

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Ecuador . Otra de las muchas especies endémicas conocidas sólo por colecciones hechas en los alrededores de Huigra en la década de los cuarenta. No está claro si las dos colecciones provienen de la misma población o no. No existen registros de la especie dentro del SNAP (Pipoly, 2017).

Connarus ecuadorensis Familia: Connaraceae PEPA DE PAVA Arbusto o arbolito Bosque

litoral

húmedo

hasta

litoral

piemontano: 0–700 m Provincias: El Oro, Esmeraldas, Guayas Estado de conservación

Figura 101. Fotografía Connarus ecuadorensis (Pepa de pava)y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: Peligro crítico (CR) Connarus ecuadorensis era conocida a partir de un solo espécimen con flores, colectado por Eggers en 1892, en los bosques de Balao, prov. del Guayas, los cuales ya no existen. Juzgando por los especimenes que reposan en los herbarios, desde la década de los 80 hasta la actualidad cuatro poblaciones adicionales de esta especie han sido encontradas. Dentro del SNAP, Connarus ecuadorensis ocurre en la Reserva Ecológica Manglares Churute. Una segunda población existe en la Estación Biológica Bilsa. Fuera del SNAP, esta especie se encuentra amenazada por la deforestación. Connarus ecuadorensis ha sido colectada con frutos entre diciembre y marzo. Por sus semillas de arilo carnoso, se presume que es dispersada por aves (Cornejo, 2017).

76

Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 3 Especímenes en museo: 4

Ipomoea chrysocalyx Familia: Convolvulaceae CAMPANITA Bejuco Bosque litoral piemontano semideciduo: 500– 1000 m Provincias: El Oro, Loja

Figura 102. Ilustración Ipomoea chrysocalyx (campanita)y su distribución en el mapa de Ecuador .

Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Especie restringida al suroeste del país, donde existen dos poblaciones, una entre Zaruma y Salatí, de donde proviene la colección tipo de Asplund realizada en 1955 y posteriormente la colección de Harling & Andersson en 1974, la otra localidad se encuentra al este de El Limón en Loja. Aunque los bejucos proliferan en zonas alteradas, no existen nuevos registros y el área de ocupación es reducida, por lo que consideramos que la categoría de amenaza asignada por la UICN en 1994, En Peligro, es la adecuada (Santiana et al, 20017).

Weinmannia costulata Familia: Cunoniaceae

Arbusto o arbolito Bosque andino bajo hasta bosque andino alto: 1500–2500 m Provincias: Morona Santiago Estado de conservación

Figura 103.Fotografia de Weinmannia costulata y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Se conoce por dos poblaciones restringidas a las estribaciones surorientales. La primera fue reportada en 1943 entre Campanas y Arenillas, a lo largo del río Tintas, aproximadamente 50 km al sureste de El Pan; y la segunda en el km 77

65 de la vía Bella Unión-Cuenca. Ninguna de las poblaciones fue registrada dentro del SNAP. La especie está restringida a un área pequeña actualmente sometida a la deforestación. Localmente conocida como “sarrar“(Santiana et al, 20017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 4

Cuscuta prismatica Familia: Cuscutaceae CABELLO DE ÁNGEL Bejuco parásito Bosque litoral seco deciduo hasta bosque litoral seco semideciduo: 0–500 m Provincias: Guayas

Figura 104.Fotografia de Cuscuta prismática (Cabello de ángel) y su distribución en el mapa de Ecuador .

Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Especie conocida solamente de dos poblaciones: una en las cercanías de Guayaquil (colecciones de hace más de 100 años) y otra en la Isla Puná (colecciones de 1987). También fue colectada por J. Rémy, L. Mille y A. Hitchcock a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, pero los sitios de colección exactos son desconocidos. La población encontrada en la Isla Puná sugiere que la especie debe persistir aún en hábitats continentales poco degradados, tal vez no en Guayaquil mismo pero sí en el Parque Nacional Machalilla o en los bosques semideciduos de la Reserva Ecológica Manglares-Churute. De hecho, por su peculiar forma de vida (parásita), pudo haber sido pasada por alto por muchos colectores. Su amenaza potencial sería la falta de huéspedes si ocurriera una intensa deforestación del bosque seco (Santiana et al, 20017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 1

78

Asplundia domingensis Familia: Cyclanthaceae COLA DE CABALLO Bejuco Bosque litoral húmedo hasta bosque litoral piemontano: 0–500 m Provincias: Pichincha Estado de conservación

Figura 105.Fotografia de Asplundia domingensis (Cola de cabello) y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Registrada en dos localidades del occidente de la provincia de Pichincha: en la Hacienda Zaracay, en Santo Domingo de los Tsáchilas, en la reserva privada ENDESA y en áreas cercanas a Pedro Vicente Maldonado. Potencialmente en la Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas. La expansión del límite de las tierras agrícolas en la zona constituye su mayor amenaza (Santiana et al, 20017).

Thelypteris macra Familia: Thelypteridaceae HELECHO Helecho terrestre Bosque andino alto: 2500–3000 m Provincias: Azuay Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador:

Figura 106.Fotografia de Thelypteris macra (Helcho) y su distribución en el mapa de Ecuador .

En peligro (EN) Esta especie se ha encontrado solamente en la región de El Pan, en la provincia de Azuay. Esta zona está muy afectada por las actividades ganaderas y agrícolas, con las consiguientes quemas. No está dentro del SNAP, pero posiblemente se extienda su distribución hacia el Parque Nacional Sangay (Navarrete, 2017).

79

Huperzia hastata Familia: Lycopodiaceae

Helecho terrestre Páramo: 3000–3500 m Provincias: Loja Estado de conservación

Figura 107. Fotografía de Huperzia hastata y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Se conoce en dos localidades cerca de Amaluza en la provincia de Loja. Esta especie parece estar restringida a estos páramos. El pastoreo y consiguientes quemas son frecuentes en esta zona (Navarrete, 2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 2

Phoradendron canzacotoi Familia: Viscaceae Arbusto parásito Bosque andino bajo: 1000–2000 m Provincias: Chimborazo, Chimborazo, Pichincha Estado de conservación

Figura 108. Fotografía de Phoradendron canzacotoi y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Se ha registrado tres poblaciones. Una al norte en el Cerro Las Golondrinas, otra a lo largo de los caminos nuevo y viejo Quito-Santo Domingo de los Tsáchilas y finalmente en los alrededores del Río Baba, en Los Ríos. Esta especie fue reportada como parásita creciendo en Citrus (Rutaceae) y Meliaceae. Potencialmente en las reservas ecológicas Cotacachi-Cayapas o Los Ilinizas. Su mayor amenaza es la deforestación que ha transformado su hábitat reduciéndolo a pequeños fragmentos de bosque especialmente en quebradas; además la población del río Baba está amenzada por la construcción de la presa que lleva el nombre de esta localidad. Consideramos que la especie actualmente está En Peligro (Santiana et al, 20017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 4 80

Serjania brevipes Familia: Sapindaceae BEJUCO DE CORRALES Bejuco Bosque litoral seco, vegetación interandina: 0– 500 y 1500–2000 m Provincias: Guayas, Imbabura, Manabí Figura 109. Fotografía de Serjania brevipes (Bejuco de corrales) y su distribución en el mapa de Ecuador .

Estado de conservación

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Para esta especie se han registrado seis poblaciones en bosque litoral seco. En la provincia de Guayas se la ha colectado en la Isla Puná, entre las localidades de Bellavista y Campo Alegre y los alrededores de Puná Nueva. También se tienen registros en la carretera Salinas-Guayaquil, en los alrededores de El Progreso y en el bosque de Capeira. En Manabí se encuentra al pie del cerro Montecristi. No se encuentra registrada en el SNAP, pero potencialmente podría estar en el Bosque Protector Cerro Blanco y otros remanentes de bosque seco. Se desconocen los detalles de la población reportada para Imbabura. Sus principales amenazas son la destrucción del bosque para extracción de madera y la apertura de carreteras (Santiana et al, 20017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 4

Anthopterus gentryi Familia: Ericaceae ARBUSTO

EPÍFITO

O

TERRESTRE Bosque andino bajo: 900–1600 m Provincias:

Morona

Chinchipe

Santiago,

Zamora Figura 110. Fotografía de Anthopterus gentryi y su distribución en el mapa de Ecuador .

Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Esta especie tiene una extensión de presencia de ca. 500 km2, con poblaciones en las cordilleras del Cóndor y Cutucú. La cordillera de Cutucú y la del Cóndor tienen bosques nativos relativamente abundantes y poco explorados que corren

81

riesgo de ser deforestados por colonos. Si se ejecuta la reserva de El Cóndor, ésta especie podría ser beneficiada (Pedraza, 2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 1 Erythrina smithiana Familia: Fabaceae PEPITA COLORADO Árbol Bosque litoral húmedo: 0–1000 m Provincias: Bolívar, Chimborazo, Chimborazo, El Oro, Esmeraldas, Guayas, Loja, Manabí, Pichincha Estado de conservación

Figura 111. Fotografía de Erythrina smithiana (Pepita colorada) y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Este árbol es abundante en la región húmeda de la costa ecuatoriana, donde se cultiva como "cerca viva" a lo largo de las carreteras. Por ejemplo, está junto a la carretera entre Santo Domingo de los Tsáchilas y El Carmen. Evidentemente, esta especie fue un componente del bosque original en esa región; pero son muy pocos los remanentes de bosque que aún existen, y muy pocas colecciones de esta especie fueron realizadas en bosque natural, casi todos los especímenes fueron colectados de cercas vivas. (En América Central, hay muchas otras especies de Erythrina que son utilizadas en cercas vivas, y en situaciones similares a E. smithiana, casi no existen en poblaciones naturales). Está presente dentro del Parque Nacional Machalilla. Aunque la especie sea común en cercas vivas, consideramos que las pocas poblaciones naturales se encuentran aisladas en pequeños remanentes resultantes de la deforestación. Existen varias colecciones realizadas en Perú que deben ser confirmadas. Nombre común: "porotillo" (Neill, D. 2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 15

82

Aphelandra guayasii Familia: Acanthaceae

ARBUSTO Bosque litoral seco: 0–500 m Provincias: El Oro, Guayas Estado de conservación

Figura 112. Fotografía de ejemplar en herbario de Aphelandra guayasii y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Es localmente frecuente en el sendero Canoa del Bosque Protector Cerro Blanco, también se encuentra en el bosque adyacente de Cerro Azul. A pesar de su abundancia local, es considerada En Peligro por la total alteración de su hábitat, especialmente durante las últimas cinco décadas. Entre sus principales amenazas están la deforestación, ampliación de la frontera agrícola, los asentamientos humanos y la minería. Potencialmente ornamental (Cornejo et al,2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 1 Especímenes en museo: 1

Bomarea graminifolia Sodiro Familia: Alstroemeriaceae con hojas de gramíneas Bejuco Bosque

andino

alto: 2500–3000

m

Provincias: Chimborazo, Morona Santiago, Napo, Pichincha Estado de conservación Figura 113. Fotografía de Bomarea graminifolia y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN)

Hasta el año 2000 era conocida únicamente por la colección tipo. realizada por L. Sodiro en los años anteriores a 1908, en el Volcán Atacazo. Harling y Neuendorf reportan en el 2003 colecciones en los límites de Chimborazo y Morona Santiago, en los alrededores de Cuspipaccha y Huamboya, así como en la provincia del Napo en la Cordillera de los Llanganates. Es posible que se la encuentre en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo. Sus amenazas 83

principales son la transformación de la vegetación nativa para pastos y el manejo de pino y eucalipto. Por los nuevos registros ya no es considerada una especie En Peligro Crítico (Mogollón et al,2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 4 Especímenes en museo: 5 Especímenes trópicos: 0

Annona ecuadorensis R.E. Fr. Familia: Annonaceae

Árbol Bosque litoral húmedo: 200 m Provincias: Guayas Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: Peligro crítico (CR)

Figura 114. Fotografía de Annona ecuadorensis y su distribución en el mapa de Ecuador .

Se conoce únicamente por una colección de E. Asplund en Cerro Azul efectuada en 1955. No ha sido registrada dentro del SNAP y dado que gran parte ha sido transformado en canteras es probable que la especie se encuentre en grave riesgo de extinción o haya desaparecido definitivamente del lugar original de colección. En 1998 esta especie fue clasificada como Vulnerable (Oldfield et al. 1998), una categoría totalmente equivocada a juzgar por la destrucción casi total de su hábitat durante los últimos siglos. Esta especie no ha vuelto a ser registrada desde su colección en 1955, por lo que se asume que las poblaciones de esta especie, si existen, estarían muy fragmentadas y reducidas, por lo cual se considera severamente amenazada en la actualidad (Muriel et al,2017).

Phaedranassa tunguraguae Ravenna Familia: Amaryllidaceae

Hierba terrestre Vegetación interandina seca y húmeda: 1000–2500 m

Figura 115. Fotografía de Phaedranassa tunguraguae y su distribución en el mapa de Ecuador .

84

Provincias: Tungurahua Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) A pesar de buscar intensivamente a esta especie durante 1997-2000, todavía está restringida a la cuenca del río Pastaza. Las poblaciones d se localizan desde el cerro Pondoa en las faldas del volcán Tungurahua, hasta la localidad de río Negro en la carretera Baños-Puyo. Habitan zonas alteradas como bordes de caminos, pastizales y taludes, formando agrupaciones de al menos 100 individuos. Basado en marcadores moleculares, cinco poblaciones fueron identificadas (Oleas 2004), reduciendo en la mitad al número de poblaciones descritas en la versión anterior de este libro (Oleas 2000). Potencialmente podrían encontrarse poblaciones en la parte alta del Parque Nacional Sangay. Sus poblaciones se han visto afectadas por la ampliación de la carretera Baños-Puyo. Otra amenaza potencial es la explotación comercial de la planta en el exterior. Se desconoce si los bulbos comercializados son silvestres o cultivados (Oleas et al,2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 4 Especímenes en museo: 11Tapirira rubrinervis Barfod Familia: Anacardiaceae Árbol Bosque litoral húmedo hasta andino bajo: 250– 3200m Provincias: Carchi, Esmeraldas Estado de conservación

Figura 116. Fotografía de Tapirira rubrinervis y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Árbol siempreverde registrado en cinco poblaciones que crece desde el bosque litoral húmedo hasta el bosque montano alto. Ha sido colectada dentro de la Reserva Étnica Awa en bosque primario, en donde crece en suelo pantanoso. Las colecciones se han realizado principalmente en la parte nor-oriental de la reserva. Esta especie es usada como leña por las comunidades locales. Su área de distribución potencial incluye la Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas. Su hábitat está amenazado principalmente por la colonización y el avance de las empresas de extracción de madera. Potencialmente se encuentra en Colombia. Conocida como “sajo de arriba” en Esmeraldas y “cuilde” en Carchi. Se mantiene la categoría de amenaza porque consideramos que su hábitat está severamente fragmentado y el único registro nuevo es en Chical, Sector Gualpi a 3200 m, con la colección de Galo Tipaz et al. 1031 (QCNE) (Santiana et al,2017).

85

Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 6 Especímenes en museo: 10

Anthurium bimarginatum Sodiro Familia: Araceae Hierba hemiepífita Bosque andino alto y vegetación interandina húmeda: 1500–2000 m Provincias: Pichincha Figura 117 Fotografía del ejemplar en herbario de Anthurium bimarginatul y su distribución en el mapa de Ecuador .

Estado de conservación Libro

Rojo

de

las

plantas

endémicas

del

Ecuador: Peligro

crítico

(CR)

Especie conocida por una sola población, con dos colecciones realizadas en 1903 por Sodiro en el volcán PululahuaYanahurco (ahora parte de la Reserva Geobotánica Pululahua). La cercanía de la reserva a la ciudad de Quito puede presumirse como la principal amenaza a la especie (Croat et al, 2017). Descripción de poblaciones Especímenes trópicos: 1 Matelea orthoneura Morillo

Familia: Asclepiadaceae Bejuco Bosque litoral húmedo: 0–200 m Provincias: Manabí Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del

Figura 118. Fotografía de Matelea orthoneura y su distribución en el mapa de Ecuador .

Ecuador: Peligro crítico (CR) Colectada por primera vez en 1893 pero descrita por taxónomos un siglo después. La colección antigua se realizó en una finca al norte de San Vicente. Otro registro es del año 1985, en la carretera Portoviejo-Pichincha, tres kilómetros

86

al este de San Plácido, en bosque secundario semideciduo. No existen registros dentro del SNAP. Considerada En Peligro Crítico por la reducción drástica de su hábitat durante los últimos 50 años (Pitman et al,2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 1 Especímenes en museo: 1Aiphanes grandis Familia: Arecaceae

Árbol Bosque andino bajo hasta bosque andino alto: 1000–3000 m Provincias: Bolívar, El Oro, Loja, Pichincha Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del

Figura 119. Fotografía de Aiphanes grandis y su distribución en el mapa de Ecuador .

Ecuador: En peligro (EN) Esta especie es conocida de cuatro localidades aisladas, ubicadas en las estribaciones andinas occidentales. Poblaciones de esta palmera son reportadas en la antigua vía Quito-Santo Domingo de los Tsáchilas, en la localidad de Sambotambo y Orianga, y en las cercanías de Guaranda en la provincia de Bolívar. Ninguna de sus poblaciones conocidas en la actualidad está protegida dentro del SNAP, pero potencialmente podrían registrarse nuevas poblaciones dentro de la Reserva Ecológica Los Ilinizas. El hábitat de está especie se encuentra seriamente afectado por la deforestación. Recientemente ha sido propuesta como una de las 50 palmas más amenazadas en el mundo por el Grupo especialista de Palmas de la UICN (Montúfar et al,2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 5 Especímenes en museo: 5

87

Buddleja ibarrensis Familia: Buddlejaceae

Arbusto Bosque andino alto: 2200 m Provincias: Imbabura Figura 120. Fotografía del ejemplar en herbario de Buddleja ibarrensis y su distribución en el mapa de Ecuador .

Estado de conservación

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Se conoce de dos localidades cercanas: la colección tipo, de Rivet, se realizó en el camino de Aluburo a Ibarra y la otra colección, de Misael Acosta Solís, en El Olivo, Imbabura. Es necesario buscar a esta especie para evaluar sus poblaciones. La deforestación podría acabar con ella si su distribución es tan limitada como parece en base a las colecciones existentes (Norman et al,2017).

Styloceras kunthianum

Familia: Buxaceae Árbol Bosque andino alto: 2500–4000 m Provincias: Chimborazo, Imbabura, Tungurahua Estado de conservación

Figura 121. Ilustración de Styloceras kunthianum y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Esta especie ha sido encontrada en cinco localidades difrentes; tres de ellas incluído el tipo, recolectado por Humboldt y Bonpland en la base del volcán Tungurahua en junio de 1802, otra colectada cerca de Penipe, otra en los alreddores de Pelileo y un cuarto espécimen proveniente de las faldas del monte Altar podrían corresponder a una sola población ahora dividida por la destrucción de los bosques. Otra población está representada por dos especimenes provenientes de Imbabura, aparentemente dentro de la Reserva Ecológica Cayambe-Coca. El aréa de distribución de esta especie 88

parece ser relativamente amplia, sin embargo los árboles se han encontrado solamente en bosque primario por lo cual la deforestación es una amenaza importante (León et al,2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 2 Especímenes en museo: 2 Opuntia megasperma Familia: Cactaceae Arbusto

o

árbol

Zona en Galápagos: Seca. bosque

Vegetación

abierta,

arbustiva,

seco: 0–500

m

Provincias: Galápagos Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN)

Figura 122. Fotografía de Opuntia megasperma y su distribución en el mapa de Ecuador .

Especie conocida de tres variedades (megasperma, mesophytica, orientalis) de las islas Española (y cuatro islotes), Floreana (y cinco islotes) y San Cristóbal. Ha disminuido mucho en las tres islas grandes debido a animales ferales y la conversión de su hábitat a la agricultura. Desde la erradicación de las cabras de Española, no se han re-establecido sus poblaciones reducidas y extintas. Las variedades megasperma y orientalis crecen en suelos delgados sobre rocas y hendiduras de los flujos de lava; mesophytica se desarrolla en áreas de mayor altitud (250 m) de la Isla San Cristóbal (Madsen et al,2017).

89

Vasconcellea omnilingua Familia: Caricaceae Arbusto Bosque

andino

alto: 2000–2500

m

Provincias: El Oro Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) La única población conocida es la del tipo,

colectado

en

1943

por

J.

Figura 123. Fotografía de Vasconcellea omnilingua y su distribución en el mapa de Ecuador .

Steyermark en las quebradas boscosas que llegan al río Palma, afluente del río Amarillo, al noreste de Zaruma. En esta zona del país, donde no existe ningún área oficialmente protegida, la deforestación es la amenaza más importante, junto a la ampliación de la frontera agrícola. Es probable que existan otras poblaciones en los bosques remanentes de la cordillera de Tioloma. Localmente se conoce como “col de monte” (Hernández et al,2017).

Eucrosia mirabilis

Familia: Amaryllidaceae

Hierba terrestre Bosque litoral húmedo hasta vegetacion interandina seca: 500–1500 m

Figura 124. Fotografía de Eucrosia mirabilis y su distribución en el mapa de Ecuador .

Provincias: El Oro, Loja Estado de conservación Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) El basiónimo de esta especie fue descrito en 1869 como endémica del Perú y catalogada como Extinta a nivel mundial por el Libro Rojo de la UICN de 1997 (Walter & Gillett 1998). Hasta la fecha, no han sido encontrados especimenes en Perú; sin embargo, en el Ecuador ha sido localizada en tres poblaciones, dos en la provincia de Loja, cerca a

90

Catamayo y una en El Oro. Dichas poblaciones no se encuentran en el SNAP. Las amenazas para esta especie son la agricultura y la minería (Oleas et al,2017). Descripción de poblaciones Número de poblaciones: 3 Especímenes en museo: 3

Draba violacea

Familia: Brassicaceae

Subarbusto Superpáramo: 4000–>4500 m Provincias: Azuay, Cañar Estado de conservación

Figura 125. Fotografía de Draba violácea y su distribución en el mapa de Ecuador .

Libro Rojo de las plantas endémicas del Ecuador: En peligro (EN) Anteriormente se conocía por nueve colecciones, la del tipo y otra más de A. Humboldt y A. Bonpland “en Ecuador” y siete de W. Jameson, quien dice en su 1ynopsis Plantarum Aequatorienisium (1865) “Hab. Azuai, en los lugares pedregosos a 14509 pies de altura.” Se asume que estas representan una sola población, tal vez dentro del Parque Nacional Cajas donde se realizó otra colección más en la época de los 80. Además, existe otra colección en Cañar, realizada por Kohn y depositada en el MO que dice estar en los alrededores de Ingapirca pero cuyas coordenadas corresponden a los alrededores de la Laguna Culebrillas. Por su escasez y limitada distribución se consiera En Peligro. Antes de 1991 se incluía a D. steyermarkii dentro de este taxón, con el nombre de D. violacea var. lehmanniana. Es probable que la colección en el Herbario QCNE corresponda a D. steyermarkii (Al-Shehbaz et al,2017). Descripción de poblaciones Especímenes trópicos: 3

91

Capítulo XII Especies de fauna en peligro de extinción

«Cada vez que perdemos una especie rompemos una cadena de la vida que ha evolucionado durante 3.500 millones de años». Jeffrey McNeely

92

Especies de fauna en peligro de extinción El comercio de la vida silvestre es la venta o intercambio de recursos de la flora o fauna silvestre e involucra plantas o animales vivos y demás productos y derivados de estos. Este comercio se realiza a nivel nacional e internacional en todo el mundo, de forma legal e ilegal. El tráfico de la vida silvestre describe todos aquellos crímenes que implican: •

el aprovechamiento,



el transporte,



el comercio ilegal,



el contrabando,



la caza furtiva y



la captura o la recolección de las especies de la fauna o de sus productos o derivados,

en contravención con las normas legales y aplicables para dichas actividades según el marco legal vigente en cada país. La fauna silvestre es objeto de comercio por múltiples razones. La principal es para alimento humano. Se estima que al menos la quinta parte de la proteína animal proviene de la vida silvestre en más de 60 países y que la “carne de monte” aún continúa siendo la primera fuente de proteína animal para los pueblos de los bosques tropicales. Otras razones incluyen la obtención de materia prima para vestimenta, ornamentos y medicina tradicional. Finalmente, existen usos religiosos y espirituales, tenencia de mascotas y colecciones, además de la

GRÁFICO 126: CAPTURA DE ANIMALES .

obtención de recursos económicos. El tráfico de la vida silvestre es más intenso en países tropicales por la existencia de una mayor biodiversidad, más endemismo y una menor aplicación de la ley. En general, el tráfico ilegal de la fauna está articulado con otras formas de tráfico ilegal y lavado de dinero. Actualmente hay una demanda creciente de la vida silvestre desde el Asia, Europa y los Estados Unidos. Para poner en contexto el significado real de este tipo de tráfico ilegal se puede mencionar que hoy el kilo de cuerno de rinoceronte duplica su valor en comparación con su equivalente en oro y que las leyes que

GRÁFICO 127: T RAFICO DE ANIMALES.

sancionan este tipo de tráfico son mucho menos más rigurosas que las aplicadas en el tráfico de drogas o de armas. A medida que crece la población humana en todo el mundo, crece también la demanda por la vida silvestre.

93

Wildlife Conservation Society (WCS) indica que un sinnúmero de especies de fauna silvestre son actualmente objeto de tráfico ilegal intenso a nivel mundial. Felinos, osos, serpientes y caimanes son víctimas del tráfico de pieles hacia el sudeste asiático, América del Norte

y

Europa. Las aves vivas, especialmente las loras, y especies

GRÁFICO 128: CUIDADO DE LA FAUNA EN PELIGRO

canoras son enviadas a los Estados Unidos, Japón o Europa,

DE EXTINCIÓN

al igual que algunos reptiles endémicos. Ciertas especies marinas como peces marinos, aletas de tiburón, pepinos de mar y huevos de tortugas son consideradas como manjares en China. Según la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA, s.f.) y WCS, los animales más afectados son primates, pericos, tucanes, tortugas, serpientes y cocodrilos. De esta misma región, las especies más cotizadas como carne de monte son ungulados, primates grandes, mamíferos marinos, grandes roedores, armadillos, pavas y tortugas de río. TRAFFIC (2015) reportó que el comercio ilegal de la vida silvestre es la tercera actividad ilegal a nivel mundial, después del tráfico de armas y de drogas. Por ser una actividad ilegal, no se conocen cifras exactas del valor económico derivado de esta actividad. Cifras referenciales obtenidas para el año 2010 indican que al menos un total comprendido entre 10.000 millones a 20.000 millones de dólares genera este tipo de actividad (Jácome, 2017).

➢ Cientos de millones de especímenes de plantas y animales de miles de especie ➢ son objeto de tráfico ilegal. ➢ El valor de la pesca ilegal mundial se estima entre 10 a 23 mil millones de dólares por año, de un total de 100 mil billones anuales generados por el negocio pesquero mundial. ➢ El comercio ilegal de vida silvestre (sin considerar la venta de madera y pesca) se estima entre 8 a 10 mil millones por año. ➢ CITES indica que entre el 2005 al 2009, en promedio anual se registró un total de 20000 trofeos de caza obtenidos. ➢ Al menos 12 a 24 millones de animales vivos son ilegalmente cazados y consumidos por año solamente en Brasil. ➢ Para el año 1990, el valor estimado de productos de la vida silvestre legalmente importados fue de 160 mil millones de dólares. Para el 2009, este valor se duplicó. ➢ Se estima que el valor de tráfico legal anual de vida silvestre en Estados Unidos es de 6 mil millones de dólares y que al menos un tercio de esta cifra proviene del comercio ilegal. ➢ Un 75 a 90% de los animales traficados mueren durante el transporte del tráfico ilegal.

El Ecuador es un país con una alta biodiversidad, que incluye 938 especies de peces marinos, 951 peces de agua dulce, 566 especies de anfibios, 454 especies de reptiles, 1673 especies de aves, 430 especies de mamíferos y 17.748 plantas nativas.

94

El ser humano, milenariamente, ha valorado y utilizado la vida silvestre por su importancia fundamental para su subsistencia. Inicialmente el uso de la fauna estaba destinado exclusivamente para satisfacer las necesidades básicas familiares. A medida que se desarrollaba el comercio entre comunidades y pueblos, la fauna también fue objeto de mayor intercambio y venta. Posteriormente con la colonización y el desarrollo de los sistemas productivos actuales, las plantas y los animales son considerados como una fuente muy importante de recursos monetarios en la economía familiar, regional y mundial.

GRÁFICO 129: M ERCADO DE ANIMALES ES UNO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE EXTINCIÓN . A escala mundial, uno de los principales factores para la pérdida de biodiversidad faunística es el tráfico ilegal y el comercio de animales extraídos de su hábitat. Este comercio genera un importante rubro económico, que alcanza el tercer lugar de rentabilidad de los negocios ilícitos, a la par de la trata de personas, después del narcotráfico y el tráfico de armas. A pesar de su gravedad, el tráfico de vida silvestre se invisibiliza en nuestro país por la ausencia de estadísticas confiables, hecho que beneficia principalmente a los intermediarios, traficantes y comerciantes nacionales e internacionales. El comercio ilegal de la fauna o de sus partes constitutivas y el uso de la misma con fines de autoconsumo han colocado a múltiples especies en peligro de extinguirse localmente, al reducir alarmantemente el tamaño de sus poblaciones. La legislación ecuatoriana prohíbe la comercialización de la vida silvestre, y el Art. 247 del Código Orgánico Integral Penal protege a todas las especies de vida silvestre de su comercialización ilegal, con una pena de uno a tres años de privación de la libertad a quien realice este tipo de actividades. A pesar de la vigencia de las leyes y de los controles efectuados a nivel nacional, el tráfico de la vida silvestre, en especial el de la fauna, perdura en el tiempo, originado principalmente por la demanda de animales silvestres y/o sus elementos constitutivos por parte de los sectores urbanos nacionales e internacionales.

95

El ciclo del tráfico ilegal de la fauna silvestre en el Ecuador inicia generalmente con una necesidad específica de carne para el consumo en restaurantes y mercados, para las fiestas comunitarias, o de la necesidad de algún otro elemento de la fauna para otros fines. Así, las poblaciones y comunidades rurales indígenas o mestizas

se convierten en los proveedores de estos

recursos, dado que sus territorios aún mantienen ecosistemas diversos con fauna silvestre. Usualmente son los cazadores quienes capturan especies de fauna local con distintos propósitos (alimento, mascotas,

Figura 130: Pata posterior de pecarí de labio blanco (Tayassu pecari) ahumada para la venta

pieles). Luego, por necesidad de ingresos económicos, estos animales o sus partes constitutivas son vendidos a comerciantes intermediarios, quienes a su vez los expenden a comerciantes nacionales e internacionales. Se estima que por cada animal vivo proveniente de la vida silvestre que se comercializa, al menos unos ocho a diez más murieron en el proceso de comercio ilegal. En las provincias de la región amazónica se realiza el mayor tráfico de carne de monte de todo el país, principalmente en Orellana y Sucumbíos, que juntas abarcan el 69% del tráfico de carne de monte a nivel nacional. Uno de los casos más evidentes de este tráfico era el del mercado de Pompeya, ubicado a las orillas del río Napo en la provincia de Orellana. En este sitio, durante un estudio realizado entre los años 2005 al 2007, se registraron 1644 transacciones comerciales de carne de monte correspondientes a 11.717 kg de carne de mamíferos y de pescado. La identificación de la carne, seca o ahumada a nivel específico es difícil debido a que pierde sus características morfológicas, por lo que es recomendable en este caso no intentar su determinación a nivel de especie, y dejarla únicamente hasta clase (peces, anfibios, reptiles, aves y mamíferos), para evitar errores que pueden luego ocasionar problemas en los procesos administrativos y penales y fallas en las estadísticas. La cacería comercial trae consigo graves problemas que afectan no solamente a las poblaciones de los grandes ungulados, monos, roedores, crácidos y reptiles, sino también a la dinámica ecológica

Figura 131: Carne de guanta (Cuniculus paca) para la venta

del bosque y la seguridad alimenticia de las comunidades originarias, que requieren de la carne de animales silvestres como base proteica de su dieta alimenticia, produciéndose un gran cambio cultural y el consecuente desequilibrio ecosistémico (Jácome, 2017).

96

Características de los reptiles Los reptiles son los primeros vertebrados que pudieron vivir en ambientes secos, al tener su piel cubierta de escamas o placas óseas dérmicas que protegen su cuerpo y evitan la deshidratación. Son también los primeros vertebrados que ponen huevos protegidos de una cubierta calcárea en ambientes secos. Además, son ectotérmicos, es decir, pueden regular su temperatura en función de la temperatura ambiente. En el Ecuador, existen 454 especies de reptiles, constituidas por tres culebras ciegas, cinco caimanes y cocodrilos, 190 saurios (lagartijas, salamanquesas, geckos, iguanas enanas y grandes, lagartijas arborícolas, lagartijas de lava y guacsas), 224 serpientes no venenosas y venenosas y 32 tortugas marinas, dulceacuícolas y terrestres. Esta cifra está en constante crecimiento en la medida de que se intensifican los estudios y se exploran nuevos sitios dentro de la 97

geografía del país, lo cual permite descubrir nuevas especies. Los reptiles son más abundantes en ambientes cálidos. A medida que aumenta la altura y se reduce la temperatura, el número de especies decrece. El 25,1 % de las especies de reptiles actualmente registradas son endémicas, con una mayor concentración de endemismos en tortugas, serpientes y lagartijas. El endemismo entre los reptiles es mayor a nivel de la cordillera de los Andes y en las zonas del páramo. En la medicina, los venenos producidos por las serpientes son de alta importancia. Otras especies, sobre todo de saurios, tortugas y cocodrilos ancestralmente han sido fuente de alimento para las comunidades locales, y últimamente son también parte del biocomercio como mascotas en el mercado internacional. De acuerdo con Carrillo et al., (2005), del 100% de especies de reptiles del Ecuador, un 19,95% de las especies están en la categoría de Casi Amenazada, un 14,21% se clasifica como Vulnerable, un 10,47% se cataloga como En Peligro y un 2,24% está en la categoría de Peligro Crítico. Además, una especie se cataloga como Extinta en Vida Silvestre, un 0,25%. Las especies que registran categorías de mayor amenaza son las boas, tortugas y caimanes, posiblemente por ser animales más grandes que han sido sometidos a una intensa presión de caza desde hace siglos. En la presente guía se incluyen como especies sujetas a mayor tráfico cuatro serpientes constrictoras no venenosas, tres caimanes, un cocodrilo, ocho tortugas dulceacuícolas, una tortuga terrestre y una iguana. A continuación, se presenta la topografía corporal considerada dentro de la descripción de cada especie para mayor facilidad de uso y comprensión de las fichas incluidas.

Figura 132: Esquema corporal de caimanes, cocodrilos e iguanas

98

Figura 133: Silueta corporal lateral de un caimán

Figura 134: Silueta corporal de una boa (Boa constrictor)

99

COCODRILO DE LA COSTA O LAGARTO (Crocodylus acutus)

Figura 135: Cocodrilo en su habitad Figura 136: Cocodrilo camuflado para cazar. Figura 137: Apareamiento de los cocodrilos.

Descripción Longitud total hasta 7 m en machos y 4 m en hembras. El color del cuerpo es verde-grisáceo, verde oliva o café grisáceo; la parte ventral es blancoamarillenta. El hocico es alargado, angosto y puntiagudo; al cerrar la boca, el cuarto diente de la mandíbula inferior encaja en una muesca lateral de la mandíbula superior, quedando visible. Se trafican ejemplares vivos, principalmente crías o juveniles.

Figura 138: cocodrilo de la costa o lagarto (Crocodylus acutus).

Actividad: Generalmente nocturnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 200 m.

Figura 139: Ubicación general

100

ANACONDA (Eunectes murinus)

Figura 140: Anaconda cazando Figura 141: Anaconda después de cazar. Figura 142: Apareamiento de las anacondas.

Descripción: Longitud promedio en machos 2.5 m y 4 m en hembras, llegando a alcanzar hasta 7 m. El cuerpo es grande, robusto y de forma cilíndrica. El dorso y los flancos son de color verde oliva con manchas ovaladas negras; en la parte inferior de los flancos presentan hileras de manchas amarillentas con bordes negros; el vientre es gris amarillento. La cabeza presenta una franja anaranjada extendida a cada lado detrás de los ojos, y bajo ésta una franja negra. Se trafican ejemplares vivos (juveniles) y también sus pieles. Actividad:

Figura 143: anaconda o boa de agua (Eunectes murinus)

Principalmente nocturnas. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1000 m.

Figura 144: Ubicación general

101

CHARAPA GRANDE O JATUN CHARAPA (Podocnemis expansa)

Figura 145: Charapa grande en su habitad Figura 146: Charapa apareándose. Figura 147: Charapa reproducidas.

Descripción: Longitud máxima recta del caparazón 89 cm, el cual es grande y aplanado. Su color varía entre gris oscuro, café y verde oliva. La zona ventral (plastrón) es estrecha y de color más claro que el caparazón. La cabeza es ancha y el hocico puntiagudo. Presentan dos barbillas cortas bajo la mandíbula inferior (mentón) y una membrana timpánica grande a los lados de la cabeza. Las crías y juveniles tienen manchas amarillas opacas en la cabeza. Se trafican crías y juveniles, y principalmente sus huevos, los cuales son de forma redondeada y de color blanco. Figura 148: charapa grande o jatun charapa (Podocnemis expansa).

Actividad:

Diurnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 500 m. Figura 149: Huevos de la Charapa grande

Figura 150: Ubicación general

102

TORTUGA PINTADILLA O TORTUGA DE CABEZA PINTADA (Rhinoclemmys melanosterna)

Figura 151: Tortuga pintadilla en su habitad Figura 152: Tortuga pintadilla apareándose. Figura 153: Tortuga pintadilla comiendo.

Descripción: Longitud máxima recta del caparazón 29 cm, el cual es ovalado, de color negro brillante en los adultos. El vientre (plastrón) es negro, bordeado por un color blanco cremoso. Las patas de color amarillo con líneas y manchas negras. La cabeza es pequeña, de color negro, con una banda de color blanco, amarillo o naranja que se extiende por encima de cada ojo hasta antes de la nuca. El iris del ojo es de color verde claro o blanco. Se trafican ejemplares vivos de distintos tamaños. Actividad:

Figura 154: tortuga pintadilla o tortuga de cabeza pintada (Rhinoclemmys melanosterna)

Diurnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1000 m

Figura 155: Ubicación general

103

TORTUGA PINTADILLA O TORTUGA BLANCA (Rhinoclemmys nasuta)

Figura 156: Tortuga pintadilla en su habitad Figura 157: Tortuga pintadilla apareándose. Figura 158: Tortuga pintadilla comiendo.

Descripción: Longitud máxima recta del caparazón 22 cm, el cual es ovalado, relativamente aplanado y de color café oscuro a negro, y presenta una hendidura central. La cabeza es café oscura o negra, con tres franjas paralelas blanco amarillentas a cada lado de la cara. La nariz es alargada y puntiaguda. Las placas ventrales (plastrón) tienen una combinación de color entre negro y blanco amarillento. Las patas son cortas, cafés y palmeadas. Se trafican ejemplares vivos de distintos tamaños. Actividad:

Figura 159: tortuga pintadilla o tortuga blanca (Rhinoclemmys nasuta)

Principalmente nocturnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1000 m

Figura 160: Ubicación general

104

TORTUGA TAPARRABO O TAPACULO (Kinosternon leucostomum)

Figura 161: Tortuga taparrabo en su habitad Figura 162: Tortuga taparrabo comiendo. Figura 163: Tortuga taparrabo apareándose.

Descripción: Longitud máxima recta del caparazón 16 cm, el cual es liso, alto y abombado, y su coloración es café oscuro con negro. La zona ventral (plastrón) de color café cremoso, tiene dos tapas móviles (como bisagras), una para cubrir la parte delantera y extremidades anteriores, y la otra para cubrir la cola y patas posteriores. La cabeza es pardo oscuro en el dorso y amarillenta en la parte inferior; presenta una franja ancha de color amarillo a cada lado de la cara que se extiende hasta el cuello; el iris del ojo es amarillo. Figura 164: tortuga taparrabo o tapaculo (Kinosternon leucostomum)

Se trafican ejemplares vivos de distintos tamaños. Actividad:

Principalmente nocturnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1700 m.

Figura 165: Ubicación general

105

AVES Características de las aves Las aves son animales vertebrados cuyas características que las diferencian de otros grupos son el presentar un cuerpo cubierto de plumas, tener mandíbulas modificadas en un pico córneo sin dientes; poseer alas adaptadas para el vuelo; tener un esqueleto de huesos neumáticos, además de poner huevos con abundante vitelo, cubiertos por cáscaras calcáreas duras. En el Ecuador se han registrado 1673 especies de aves. Existe un predominio de los pájaros cantores del orden Passeriformes. En cuanto a su patrón de abundancia, las aves, al igual que los reptiles, son más abundantes en los bosques tropicales del país. El Ecuador se reportan catorce especies de aves endémicas, todas de distribución muy restringida. Las aves cumplen funciones ecológicas claves en los ecosistemas donde habitan al ser parte de las cadenas alimenticias, ya sea como presas o depredadores. Además, se encargan de polinizar la flora local y son extraordinarias 106

controladoras de insectos u otros invertebrados que podrían ser plagas. Así mismo, desde la antigüedad han sido un grupo importante, luego de los mamíferos, como fuente de proteína para la subsistencia familiar. En el Libro Rojo de las Aves del Ecuador se reportan cinco especies de aves como Extintas en el País y otras 245 especies en diferentes categorías de amenaza: 16 especies En Peligro Crítico, 47 especies catalogadas En Peligro, 98 Vulnerables, 70 Casi Amenazadas y 14 con Datos Insuficientes, incluyendo un total aproximado de un 10% de toda la avifauna del país. Según esta obra, los órdenes Galliformes (pavones y pavas) y Psittaciformes (guacamayos, loros y pericos) contienen más especies incluidas en mayores categorías de amenaza, por la caza, la pérdida del hábitat y el tráfico ilícito. En la presente guía se incluye un total de 49 especies de aves sujetas a mayor tráfico a escala nacional. De esta cifra, 10 especies son pavas y pavones, 21 son guacamayos, loros y pericos; 15 son tucanes, además del trompetero, el quilico y el yumbo.

107

Figura 166: Silueta corporal de la pava silvosa común (Pipile cumanensis)

Figura 167: Silueta de la cabeza de la pava negra (Pipile cumanensis)

108

GUACAMAYO VERDE O GUACAMAYO MILITAR (Ara militaris)

Figura 168: Guacamayo verde en su habitad 169: Guacamayo verde comiendo. Figura 170: Guacamayo verde apareándose.

Descripción: Longitud máxima 75 cm. Frente de color rojo intenso; la cara blanco rosácea con líneas de plumas negras en las mejillas, la pupila del ojo es pequeña y el pico es negro. La corona, nuca y espalda son verdes. Las alas tienen dos colores: verde en los hombros y azul- celeste en las puntas. El pecho, abdomen y piernas son de color verde claro. La cola es alargada, de color rojo amarillento en la base y azul-celeste en la punta. Se trafican ejemplares vivos y también sus plumas. Actividad: Diurnos.

Figura 171: guacamayo verde guacamayo militar (Ara militaris)

Distribución y rango altitudinal:

o

De 600 a 1500 m.

Figura 172: Ubicación general

109

GUACAMAYO DE GUAYAQUIL O GUACAMAYO VERDE MAYOR (Ara ambiguus)

Figura 173: Guacamayo verde mayor en su habitad 174: Guacamayo verde mayor apareándose. Figura 175: Descripción: Guacamayo verde mayor comiendo.

Longitud máxima 85 cm. Frente de color rojo intenso; cara blanco rosáceo con líneas de plumas negras en las mejillas, la pupila del ojo es grande y el pico negro. La corona, nuca, cuello, pecho, abdomen y piernas son de color verde claro. Las alas son verde claro en los hombros, las plumas inferiores amarillentas y azul- celestes en las puntas. La cola es alargada, de color rojo en la base y azul-celeste en la punta. Se trafican ejemplares vivos y también sus plumas. Figura 176: guacamayo de guayaquil o guacamayo verde mayor (Ara ambiguus)

Actividad: Diurnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 600 m.

Figura 177: Ubicación general

110

LORA FRENTIRROJA (Amazona autumnalis)

Figura 178: Lora Frentirroja en su habitad 179: Lora Frentirroja comiendo Figura 180: Lora Frentirroja apareándose.

Descripción: Longitud máxima 35 cm. Plumaje predominante de color verde; la frente roja intensa, que en los adultos se extiende hasta detrás de los ojos. La corona, nuca y los lados del cuello son celestes (bandeado). La cara es verde claro intenso, con el borde de piel alrededor de los ojos blanco-amarillento; pico bicolor, amarillento por arriba y abajo, y gris en el medio y la punta. Las alas son verdes, con las plumas más externas y largas rojas y luego azules. La cola es verde con la punta amarillenta. Se trafican ejemplares vivos. Figura 181: lora frentirroja (Amazona autumnalis)

Actividad: Diurnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 500 m.

Figura 182: Ubicación general

111

MAMÍFEROS

112

Características de los mamíferos Los mamíferos son un grupo de vertebrados vivíparos cuyas características externas más notables son la presencia de pelo cubriendo su cuerpo y de glándulas sudoríparas, odoríferas, sebáceas y mamarias en la piel. Sus glándulas mamarias producen leche para alimentar a sus crías, a las que proporcionan cuidados especiales luego del nacimiento. Un total de 427 especies de mamíferos, de 51 familias zoológicas representadas con 205 géneros, conforman la diversidad del Ecuador. Predominan los murciélagos (39,8% del total de especies) y los roedores (27,2%). El mayor número de especies de mamíferos habita en los Pisos Subtropicales y Tropicales de Oriente y Occidente. De acuerdo a MammaliaWeb de Ecuador, un total de 41 especies (9,6% del total de especies) son endémicas, incluyendo a roedores, murciélagos y, en menor cantidad, carnívoros, ratones marsupiales y musarañas. Los mamíferos están distribuidos ampliamente y son muy diversos en todo el país, con notables diferencias en cuanto a su morfología, biología, ecología y comportamiento. Además de su importancia ecológica, clave para el funcionamiento de los distintos ecosistemas, son la mayor fuente de proteína de las comunidades locales, la que se obtiene mediante la caza y su crianza. Inclusive, algunas especies locales de camélidos, han sido sometidas desde la antigüedad a procesos de domesticación en los Andes para la obtención de carne y lana. Los mamíferos también son parte del comercio de mascotas a nivel nacional e internacional. En la actualidad, por factores tales como la explotación intensiva, la pérdida del hábitat y la contaminación, muchas especies en el mundo y en el país están al borde de la extinción. 101 especies (una de cada cuatro especies de mamíferos locales o el 25% del total registrado) están amenazadas y han sido incluidas en las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro y Vulnerable. Estas cifras posicionan al Ecuador en el primer lugar en Latinoamérica y segundo a escala mundial, por el número de especies bajo amenaza. De los 14 órdenes de mamíferos registrados, 12 incluyen especies amenazadas o extintas, siendo los roedores, murciélagos y carnívoros los grupos con mayor número de especies bajo amenaza, por la destrucción y conversión de los hábitats, la caza, la contaminación y el comercio ilícito de especies. En la presente guía se incluye un total de 41 especies de mamíferos sujetas a mayor tráfico a escala nacional. De esta cifra, 13 especies son primates, 11 carnívoros (con predominio de felinos), siete roedores, tres perezosos, dos pecaríes, dos venados, un oso hormiguero, un armadillo y el tapir amazónico.

113

Figura 183: Silueta corporal lateral del tapir amazónico ( Tapirus terrestris)

114

CAPUCHINO DE LA COSTA (Cebus aequatorialis)

Figura 184: Capuchino de la costa e n su habitad 185: Capuchino de la costa comiendo Figura 186: Capuchino de la costa apareándose.

Descripción: Longitud total (incluyendo la cola) hasta 93 cm. Dorso, extremidades inferiores y cola de color café oscuro a marrón; hombros, pecho, vientre y lado interno de las extremidades son blanco amarillento. La cabeza es redondeada, presenta una mancha café oscura en la corona que se extiende hasta la frente por una línea delgada; el rostro es café oscuro. La cola es larga (casi de la misma longitud que la cabeza y el cuerpo juntos) y prensil, con su parte inferior más clara. Se trafican ejemplares vivos.

Figura 187: capuchino de la costa (Cebus aequatorialis)

Actividad: Diurnos.

Distribución y rango altitudinal: Por debajo de 2000 m.

Figura 188: Ubicación general

115

MONO CAPUCHINO O MICO (Cebus capucinus)

Figura 189: Mono Capuchino en su habitad 190: Mono Capuchino comiendo Figura 191: Mono Capuchino apareándose.

Descripción: Longitud total (incluyendo la cola) hasta 1 m. La mayor parte del cuerpo es café oscuro (incluyendo la corona), con excepción de la frente, cara (rostro café), nuca, cuello, hombros, parte superior de los brazos y pecho, que son de color blanco amarillento o cremoso. La cola es larga, con la punta enrollada, prensil y café oscuro. Se trafican ejemplares vivos. Actividad: Diurnos.

Figura 192: mono capuchino o mico (Cebus capucinus)

Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1800 m.

Figura 193: Ubicación general

116

MONO ARAÑA DE LA COSTA O BRAZILARGO (Ateles)

Figura 194: Mono araña en su habitad 195: Mono araña comiendo Figura 196: Mono araña apareándose.

Descripción: longitud total (incluyendo la cola) hasta 1.4 m. La coloración general del cuerpo es negra o marrón oscura al igual que el vientre. La cabeza es pequeña con relación al cuerpo y presenta unos penachos de pelos alargados que sobresalen a los lados de la cara y sobre la frente. Las extremidades son muy alargadas, con cuatro dedos funcionales en los miembros anteriores (manos). La cola es larga y prensil, muy peluda en los primeros dos tercios de su longitud, adelgazando hacia la punta. Se trafican animales vivos. Actividad:

Figura 197: mono araña de la costa o brazilargo (Ateles fusciceps)

Diurnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1700 m.

Figura 198: Ubicación general

117

CHORONGO, MONO LANUDO O BARRIGÓN (Lagothrix lagothricha)

Figura 199: Mono chorongo en su habitad 200: Mono chorongo comiendo Figura 201: Mono chorongo apareándose.

Descripción: longitud total (incluyendo la cola) hasta 1.5 m. El cuerpo es robusto y musculoso; su coloración varía entre café grisáceo a gris pálido, un poco más claro en el dorso. El pelaje es denso y suave. La cabeza redondeada con el rostro casi negro. El vientre es grande y abultado. La cola es larga y prensil. Se trafican animales vivos

y también su carne.

Figura 202: chorongo, mono lanudo o barrigón (Lagothrix lagothricha)

Actividad: Diurnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1400 m.

Figura 203: Ubicación general

118

JAGUAR, TIGRE O PANTERA (Pantera onca)

Figura 204: Jaguar en su habitad Figura 205: Jaguar comiendo Figura 206: Jaguar apareándose.

Descripción: Longitud total (incluyendo la cola) hasta 2.5 m. Cara, cuello, espalda, dorso y flancos de color amarillo dorado, cubierto por manchas negras; las manchas del dorso y los flancos son grandes, con forma de círculos irregulares abiertos (rosetas) de color más intenso en su interior. Cabeza, nuca, extremidades, vientre y la cola sin manchas abiertas; sin manchas sobre la nariz. Mentón, cuello, pecho, vientre y lado interno de las extremidades blancos y también con manchas. Cola relativamente corta (50% de la longitud de la cabeza y el cuerpo juntos). Su forma mecánica es la pantera negra, donde las manchas son apenas visibles. Se trafican sus pieles, cráneos, colmillos, garras y

Figura 207: Tráfico de pieles de jaguar, tigre o pantera (Pantera onca)

ocasionalmente ejemplares vivos (crías). Actividad: Nocturnos y diurnos. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 4500 m.

Figura 208: Ubicación general

119

OSO DE ANTEOJOS U OSO ANDINO (Tremarctos ornatus)

Figura 209: Oso de ante ojos en su habitad Figura 210: Oso de ante ojos comiendo Figura 211: Oso de ante ojos apareándose.

Descripción: Longitud total (incluyendo la cola) hasta 2.3 m. Pelaje largo, grueso y tupido. Cuerpo de color negro, a excepción de la cara, cuello y pecho donde presentan patrones de manchas blanco amarillentas diferentes en cada individuo, lo que permite diferenciarlos. La cola es muy corta. Se trafican ejemplares vivos (crías y juveniles), también sus pieles y ocasionalmente su grasa. Figura 212: oso de anteojos u oso andino (tremarctos ornatus)

Actividad:

Diurnos y nocturnos. Distribución y rango altitudinal: Entre los 1000 a 4300 m.

Figura 213: Ubicación general

120

TAPIR AMAZÓNICO O DANTA (Tapirus terrestris)

Figura 214: Tapir amazónico en su habitad Figura 215: Tapir amazónico comiendo Figura 216: Tapir amazónico apareándose.

Descripción: Longitud total (incluyendo la cola) hasta 2.3 m. Pelaje corto y áspero. Cuerpo marrón acanelado a marrón oscuro; el vientre más claro que el dorso; las mejillas, garganta y cuello también más claros. La cabeza es grande y alargada, con la nariz muy prolongada y móvil. Presenta una cresta muscular robusta (crin) que va desde la frente y termina en los hombros y tiene abundantes pelos algo más largos. Las orejas del mismo color del cuerpo, con el borde superior blanco. La cola corta y

Figura 217: pesuñas del tapir amazónico

delgada. Tienen cuatro dedos (uñas) en las patas delanteras y tres en las traseras. Se trafica su carne, pesuñas, grasa y ocasionalmente ejemplares vivos (crías). Las crías con el pelaje marrón acanelado claro, con numerosas franjas blancas en todo el cuerpo. Actividad: Principalmente nocturnos, parcialmente activos durante el día. Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1500 m.

Figura 218: grasa del tapir amazónico

Figura 219: Ubicación general

121

HUANGANA, PUERCO DE MONTE O PECARÍ DE LABIO BLANCO (Tayassu pecari)

Figura 220: Huangana en su habitad 221: Huangana comiendo Figura 222: Huangana apareándose.

Descripción: Longitud total (incluyendo la cola) hasta 1.1 m. Pelaje formado por cerdas gruesas y ásperas, de color gris oscuro; el mentón, el área alrededor de la comisura de la boca y la parte inferior de las mejillas son de color blanco o blanco cremoso. El rostro similar a la de chancho doméstico; los caninos (colmillos) son grandes, formando abultamientos bajo el labio. Las patas son cortas, delgadas y terminan con dos pezuñas. Se trafica su carne y ocasionalmente ejemplares vivos (crías). Las crías son de color gris o marrón rojizo. Figura 223: huangana, puerco de monte (Tayassu pecari).

Actividad: Diurnos.

Distribución y rango altitudinal: Bajo los 1600 m.

Figura 224: Ubicación general

122

VENADO DE COLA BLANCA O VENADO DE PÁRAMO (Odocoileus virginianus)

Figura 225: Venado de cola blanca en su habitad 226: Venado de cola blanca comiendo Figura 227: Venado de cola blanca apareándose.

Descripción: Longitud total (incluyendo la cola) hasta 2.5 m. Cuerpo de color café claro, con el mentón, cuello, vientre y parte interna de las extremidades blanco o blanco cremoso; la frente y mejillas café oscuras; el hocico marrón oscuro, bordeado por una franja blanco cremosa. Las orejas y los ojos son grandes; los machos adultos presentan cuernos ramificados; las patas son largas y delgadas; la cola es corta, con su cara superior del mismo color del cuerpo, mientras que la inferior es blanca. Se trafica principalmente su piel y la cabeza con cuerno. Actividad: Diurnos y nocturnos. Distribución y rango altitudinal:

Figura 228: venado de páramo (Odocoileus virginianus)

La población de la Sierra habita entre los 3000 y 4500 m, y la de la Costa bajo los 1000 m.

Figura 229: cabresto de venado de páramo (Odocoileus virginianus)

Figura 230: Ubicación general

123

Capítulo XIII Endemismo en Ecuador

«Establecer contacto con la belleza de la naturaleza hace la vida mucho más hermosa, mucho más real, y, cuando más atento y concentrado contemples la puesta del sol, más profundamente se te revelara.» Thich Nhat Hanh

124

Endemismo en Ecuador Generalidades Del Estado De Conservación De Las Especies De Plantas Endémicas Del Ecuador El estado de conservación de las especies de plantas endémicas del Ecuador sigue el mismo patrón alarmante observado en la edición anterior (Valencia, 2000). La mayoría de especies endémicas del Ecuador (78% - 3508 especies), están amenazadas en algún grado; de estas 2080 (46%) se consideran Vulnerables (VU), 1071 (24%) En Peligro (EN) y 353 (8%) En Peligro Crítico (CR). Al cabo de 10 años desde la primera evaluación integral de las especies endémicas de plantas del Ecuador, y al considerar los esfuerzos que se hacen para la supervivencia de las especies, se esperaría que la presión de las amenazas hubiera disminuido. Según los datos expuestos en la Tabla 7, se puede observar que en general la situación no ha mejorado, esto no sorprende si se considera que la destrucción del hábitat es la principal amenaza para la supervivencia de las plantas endémicas y la deforestación en el Ecuador continúa y es la más alta en Sudamérica (FAO, 2009). Tabla 7. Comparación del estado de conservación de las especies de plantas endémicas del Ecuador según las categorías de la UICN entre los años 2000 y 2010. Se indica el número de especies por categoría y por porcentaje respectivo. Categoría UICN Extinta (EX) Extinta en la Naturaleza (EW)

2000

Porcentaje

2010

Porcentaje

3

0,07

3

0,07

0

0

1

0,02

En Peligro Crítico (CR)

282

7,03

353

7,84

En Peligro (EN)

838

20,89

1071

23,8

Vulnerable (VU)

1850

46,12

2080

46,22

Casi Amenazada (NT)

394

9,82

362

8,04

Preocupación Menor (LC)

198

4,94

257

5,71

Datos Insuficientes (DD)

307

7,65

317

7,04

No Evaluada (NE)

139

3,47

56

1,24

4011

100

4500

100

Total

Aunque se piensa que unas 60 especies podrían estar extintas, solamente se ha podido comprobar la extinción de tres especies de Galápagos y una en el continente. Sin embargo, hemos documentado innumerables casos de extinciones locales. Las tres especies extintas de Galápagos son: Blutaparon rigidum, una amarantácea colectada por primera vez en 1895 y registrada por última vez en 1906, llevada a la extinción probablemente debido a las cabras introducidas en las islas; Delilia inelegans, una asterácea que se conoce por una colección de Charles Darwin y que no se ha vuelto a registrar desde 1835, al igual que la cucurbitácea Sicyos villosus, a la cual Darwin mencionó como muy común. La única especie que se documenta como Extinta en la Naturaleza (EW) en el Ecuador continental es Passiflora popenovii, de esta especie solo se conocen colecciones de plantas cultivadas realizadas después del año 1900. De las 60 especies del continente que podrían estar extintas, la mayoría no se han encontrado en mucho tiempo a pesar de la exploración científica en las zonas donde fueron reportadas originalmente, muchas de ellas se registraron por última vez en bosques del litoral que ahora ya no existen, por ejemplo: Annona histricoides,

125

la única liana de Annonaceae en América tropical, sólo conocida en Jauneche, la localidad del tipo, no se ha vuelto a encontrar, por lo cual se presume que podría estar extinta; Gasteranthus extinctus (Gesneriaceae), una herbácea colectada en el área de Centinela, sector biológicamente destruido, al parecer está extinta y debido a su condición de extrema rareza fue nombrada como extinctus por el botánico que la describió; Pouteria gigantea (Sapotaceae), el “guapapango”, especie arbórea que hasta la década de los setenta era común al interior del bosque en Río Palenque, con solamente un individuo estéril visto en el 2004. En algunos casos solamente quedan las antiguas colecciones tipo (depositadas en herbarios en el extranjero) como evidencia de las especies que se encontraban en la región occidental y que ahora podrían estar extintas, e.g. entre las realizadas en el área de Guayaquil hace 150 años o más: Eugenia guayaquilensis (Myrtaceae), publicada como Myrtus guayaquilensis en 1823 y conocida únicamente por la colección de A. Bonpland que reposa en el conocida únicamente por la colección tipo realizada por Humboldt y Bonpland en Quito; otro ejemplo es Viola ecuadorensis, conocida únicamente por los especímenes tipo colectados por Sodiro en 1871 en lo que actualmente es la zona urbana de Quito, en 1998 el especialista en Viola, H. Ballard, la buscó infructuosamente por lo cual se presume que podría estar extinta (León-Yánez et al., 2019). En la categoría de Casi Amenazadas (NT) están 362 especies, el 8% de las plantas endémicas, son especies qué aunque no cumplen los requisitos para incluirse en una de las categorías de amenaza de la UICN, están cerca de considerarse amenazadas o probablemente estarán amenazadas en un futuro cercano. Son pocas las especies de plantas endémicas que de acuerdo con nuestros análisis no se hallan amenazadas: 257 especies se clasificaron como de Preocupación Menor (LC) y en general las especies que caen en esta categoría son de amplia distribución y por lo tanto sus poblaciones poseen altas probabilidades de sobrevivir. Cincuenta y seis especies de plantas endémicas no fueron evaluadas (NE), por presentar problemas nomenclaturales (posiblemente son sinónimos de otras especies, es decir que su estado taxonómico no está claro por el momento) y otras porque no se ha podido acceder a la información necesaria para realizar la evaluación. La falta de datos también impidió la evaluación de 317 especies que se clasifican como DD (Datos Insuficientes) (León-Yánez et al., 2019). Principales amenazas para las plantas endémicas del Ecuador

Figura 231: Tasa de deforestación en el Ecuador

126

La principal amenaza que enfrentan las plantas endémicas en el Ecuador es la pérdida del hábitat, ocasionada por actividades humanas. El mayor impacto proviene de la deforestación a pequeña o gran escala, ya sea para extracción de madera o leña, o para el cambio de uso del suelo para agricultura, ganadería, urbanización o minería. En el Ecuador la tasa de disminución anual de la superficie forestal es del 1.7% (FAO, 2009). Si las tendencias de destrucción del hábitat se mantienen como hasta hoy, la mayoría de especies incluidas en este libro estarían en vías de extinción.

Figura 232: Principales amenazas como: deforestación, cambio de uso de suelo, urbanización & minería “Cantón Portovelo”

Otro factor, que cada día se vuelve más evidente es el cambio climático. Aparte del estrés que el cambio climático podría ocasionar sobre las poblaciones existentes en determinada localidad, en Los Andes ecuatorianos, la cobertura vegetal está constituida de fragmentos separados por barreras formadas por grandes extensiones de campos cultivados; esto forma un escenario propicio para que ocurran extinciones masivas debidas a los cambios de temperatura, ya que las barreras sean naturales u ocasionadas por el hombre pueden impedir la migración de las plantas, limitando sus posibilidades de supervivencia frente al cambio climático y facilitando la propagación de especies invasoras (Castro-Díez, Valladares, & Alonso, 2004; Daehler, 2005; Dietz, 2005; Pauchard & Alaback, 2004), muchas introducidas de otros continentes, que pueden llegar a desplazar a las especies nativas (Arévalo et al., 2005; Pauchard et al., 2009; Stadler, Trefflich, Klotz, & Brandl, 2000). La mayoría de endémicas son especialistas en ambientes de poca extensión, con un microclima muy particular, en las cuáles un cambio acelerado de los patrones climáticos puede tener un gran impacto. También, sucesos naturales como las erupciones volcánicas podrían poner en peligro a numerosas poblaciones de plantas endémicas, pero al ser eventos más localizados no tendrían el impacto devastador de las actividades humanas. PATRONES TAXONÓMICOS DE LAS PLANTAS ENDÉMICAS DEL ECUADOR Las 4500 especies de plantas endémicas del Ecuador se agrupan en 184 familias y 842 géneros. En el grupo de las briofitas están 63 especies que representan el 1,4% del total de endémicas, los helechos incluyen 181 especies que representan el 4%, hay una sola gimnosperma endémica, que representa el 0,02%; y las angiospermas con 4256 especies representan el 94% de las especies de plantas endémicas del Ecuador. La familia de las orquídeas es la más numerosa con el 37,9 % del total de especies endémicas, la segunda familia más diversa es Asteraceae que alcanza el 8%; otras familias importantes en cantidad de endémicas se presentan en la Tabla 8. No existen familias restringidas exclusivamente al Ecuador (León-Yánez et al., 2019).

127

Figura 233: Familia más numerosa las orquídeas

Tabla 8. Lista de las familias de plantas con los mayores números de especies endémicas del Ecuador (más de 50 especies endémicas). Familia Orchidaceae Asteraceae Melastomataceae Bromeliaceae Araceae Piperaceae Ericaceae Rubiaceae Campanulaceae Gesneriaceae Poaceae Solanaceae Fabaceae

Número de Familia especies endémicas 1706 361 183 171 159 111 98 96 93 81 68 67 56

Porcentaje del total de especies endémicas 37,9 8 4,1 3,8 3,5 2,5 2,2 2,1 2,1 1,8 1,5 1,5 1,3

En cuanto a géneros endémicos, la flora ecuatoriana incluye 24 géneros (Tabla 9) restringidos al Ecuador. De estos, siete pertenecen a la familia Asteraceae, cinco a la familia Orchidaceae y dos a la familia Cactaceae, los demás están distribuidos en familias diferentes. La mayoría de los géneros endémicos están concentrados en la zona andina. Trece de los 24 géneros endémicos son andinos, siete son de Galápagos, tres están restringidos al Litoral y solamente uno se halla restringido a la Amazonía. Además 13 de estos 24 géneros no se han registrado en el SNAP (León-Yánez et al., 2019).

128

Tabla 9. Lista de los 24 géneros endémicos del Ecuador con su número de especies, región donde se encuentran, categoría de amenaza y presencia en el SNAP. Género (Familia) Psilanthele (Acanthaceae) Irenella (Amaranthaceae) Cotopaxia (Apiaceae) Cyathomone (Asteraceae) Idiopappus (Asteraceae) Kingianthus (Asteraceae) Darwiniothamnus (Asteraceae) Lecocarpus (Asteraceae) Macraea (Asteraceae) Scalesia (Asteraceae) Brachycereus (Cactaceae) Jasminocereus (Cactaceae) Sicyocaulis (Cucurbitaceae) Ecuadendron (Fabaceae) Myriocolea (Lejeuneaceae) Physotheca (Lophocoleaceae) Benzingia (Orchidaceae) Cypholoron (Orchidaceae) Horvatia (Orchidaceae) Raycadenco (Orchidaceae) Suarezia (Orchidaceae) Trachyodontium (Pottiaceae) Chimborazoa (Sapindaceae) Timotimius (Sematophyllaceae)

Número de Especies 1 1 1 1 1 2 3 3 1 15 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1

Región Litoral Litoral Andina Andina Andina Andina Galápagos

Código UICN CR EN VU CR EN NT, EN NT, VU, CR

Registrado en el SNAP No No Sí No No Sí Sí

Galápagos Galápagos Galápagos Galápagos Galápagos Galápagos Litoral Andina Andina Andina Andina Andina Andina Amazónica Andina Andina Andina

EN, CR LC VU, EN, CR LC LC CR CR CR LC VU, CR EN EN EN EN NE EN NE

Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí No Sí No No No No No No No No

FORMAS DE VIDA DE LAS ESPECIES ENDÉMICAS DEL ECUADOR La forma de vida que predomina entre las plantas endémicas son las hierbas epífitas (35,9%); hay que recordar que ese es el hábito de la mayoría de orquídeas; a estas les siguen las hierbas terrestres (21,3%). Entre las plantas leñosas, los arbustos y subarbustos suman el 23% mientras los árboles están representados con un 10%. Las trepadoras contribuyen con un 6,4% (bejucos 4,3% y lianas 2,1%). Otras formas de vida poco representadas son las hemiepífitas (1,3%), briofitas (1,3%), parásitas (0,6%), acuáticas (0,1%) y una especie saprófita (0.02%) (León-Yánez et al., 2019).

129

Figura 234. Proporción de especies endémicas según su forma de vida. PATRONES FITOGEOGRÁFICOS DE LAS ESPECIES ENDÉMICAS DEL ECUADOR La mayoría de especies endémicas (68%) se concentran en la región andina, la cual incluye los bosques andinos, páramos y la vegetación de los valles interandinos. En el Litoral se encuentra un 18% de las endémicas, en la Amazonía un 12% y en Galápagos un 4% (Tablas 10). La concentración de plantas endémicas, principalmente de la familia Orchidaceae en la región de los bosques andinos determina en gran medida este patrón numérico; de las 4500 especies endémicas del Ecuador, 3028 se encuentran en el bosque andino. El endemismo para cada una de las regiones se analiza en las siguientes páginas (León-Yánez et al., 2019). Tabla 10. Cantidad de especies endémicas por región natural; algunas especies se encuentran en dos o más regiones (en esta tabla se incluyen las briofitas endémicas). Región Andina Litoral Amazónica Galápagos

Número de especies endémicas 3038 799 522 187

Porcentaje de especies endémicas 67,5 17,8 11,6 4,2

Área (km2) 86377,8 75534,6 82196 7880

Especies endémicas/km2 0,035 0,011 0,006 0,024

En cuanto a la distribución altitudinal las especies endémicas de plantas vasculares tienen un patrón que difiere del de la flora ecuatoriana en general, es decir incluyendo endémicas y no endémicas (Jørgensen & León-Yánez, 1999). Las plantas endémicas no presentan su mayor diversidad en las zonas bajas, como toda la flora en general, sino que forman una curva con las mayores cantidades de endémicas entre los 500 y 3000 m; el número baja abruptamente desde esa altura hasta el final de su distribución por encima de los 4500 m (Figura 235). Se piensa que esta curva estaría influenciada especialmente por la gran cantidad de especies de orquídeas que se puede encontrar en este rango de altitud; los patrones en otras familias están siendo estudiados. 130

Figura 235. Número total de especies de plantas y número de especies endémicas del Ecuador por rango altitudinal. (Datos tomados de Jørgensen and León-Yánez (1999)). Para explorar los patrones espaciales de distribución de las especies endémicas primeramente se realizó una regresión linear del número de especies endémicas versus área utilizando la información de la superficie en cada rango altitudinal del Ecuador continental (rangos de 500m de elevación) propuestos en Jørgensen and León-Yánez (1999). Los resultados se presentan en las figuras 149 (a y b), y sugieren que hay una relación positiva entre el área y la diversidad de endémicas; la relación positiva es estadísticamente significativa (Fig. 149b) si se elimina el área bajo los 500m, en donde se encuentra la mayor parte de la superficie del país (150.000km2) y un número relativamente bajo de especies endémicas (León-Yánez et al., 2019).

131

Figura 236. Según León-Yánez et al. (2019) Regresión linear del número de especies endémicas vs área (en Km2), a. Análisis que incluye las especies que ocurren en los territorios bajo los 500m de altitud y b. Análisis que excluye las especies y los territorios bajo los 500m (no. spp. endémicas = 19.945148 + 0.0700791*área. Regresión linear F1,7=22.5, P=0.002, R2=0.76). Con el objetivo de investigar la variación en la diversidad de endémicas en función de la altitud se corrigió la variación por área utilizando los residuos de la diversidad de endémicas (Fig. 237). La mayor cantidad de especies se encuentran entre los 500 a 3000m de altitud y el pico de diversidad de plantas endémicas se encuentra entre los 1000 y 2500m de altitud.

Figura 237. Regresión (polinimial de tercer grado) del residuo de especies endémicas vs el rango altitudinal. (Residuales no. spp. endémicas = 2236.1467 - 330.00658*rango alt 1 - 34.36618*(rango alt 16)^2 + 11.08563*(rango alt 1-6)^3. Regresión linear F 3,5=70.1, P=0.002, R2=0.97) ENDEMISMO EN LA REGIÓN LITORAL La región occidental del Ecuador, comprende los territorios bajo los 1000 m y contiene una gran diversidad ecológica, allí se encuentran 12 zonas de vida, las cuales ligadas a la riqueza de los suelos y a la influencia de las corrientes marinas, condicionan los patrones de diversidad y endemismo. La zona norte del litoral incluye la región sur del Chocó, uno de los puntos con mayor concentración de especies o “hot spots” a nivel mundial, y al mismo tiempo es una de las áreas más severamente amenazadas en términos de extinción biológica, la cual podría ser masiva, como resultado de la deforestación y otras actividades humanas (Bonifaz & Cornejo, 2004; Cañadas-Cruz, 1983; A. Gentry, 1989; MacArthur & Wilson, 1967; Myers, 1990; R. Sierra, 1999b, 2000; D. Simberloff, 1986; D. S. Simberloff & Abele, 1976). El estado de los remanentes de la vegetación y su necesidad de conservación en el occidente del Ecuador han sido parcialmente documentados. Generalmente, hasta los pequeños remanentes en estado secundario y las áreas muy alteradas en esta región, albergan especies endémicas y en ciertos casos incluso especies nuevas (Bonifaz & Cornejo, 2004; Cabrera, Aguirre, Quizhpe, & Alvarado, 2002; CE Cerón, 1996; Cornejo, 2005b, 2006; Cornejo & Iltis, 2005; de María Valverde, 1991; Cal H Dodson & Gentry, 1991; Kvist, Skog, Clark, & Dunn, 2004; Parker & Carr, 1992) Lamentablemente, las áreas con bosques nativos continúan reduciéndose en extensión y calidad de hábitat, lo cual provoca la irreparable pérdida de nuestra riqueza biológica y nuestro patrimonio natural. En las áreas rurales, los pobladores no saben que hay especies exclusivas de nuestro país que están amenazadas con la extinción, y no tienen motivación para conservarlas, asumen que las especies que crecen en su localidad se encuentran en todas partes en el 132

Ecuador y en el mundo. Mientras tanto, en las ciudades, se discute mucho sobre la biodiversidad y la conservación, mientras los bosques nativos en la región occidental siguen disminuyendo y empobreciéndose. Los estudios de impacto ambiental, en general, han sido solo un requisito legal más para aprobar la ejecución de determinados proyectos, con escasos o nulos resultados a favor de las áreas naturales y de las especies que albergan. Los programas de reforestación usualmente no incluyen a las especies endémicas. Más aún, por desconocimiento, en ocasiones, las pocas especies nativas y endémicas que quedan en los parques y áreas verdes de las ciudades han sido sustituidas por introducidas; e.g. en Guayaquil, aproximadamente el 95 % de las especies sembradas como ornamentales son introducidas (obs. pers.), algo paradójico en el Ecuador, uno de los países megadiversos en el mundo. Detrás de la idea del desarrollo, las reales causas de la deforestación y extinción biológica parecen ser la pobreza, ignorancia, corrupción y desinterés (León-Yánez et al., 2019). En algunos casos solamente quedan las antiguas colecciones tipo (depositadas en herbarios en el extranjero), como evidencia de las especies que se encontraban en la región occidental y que hoy podrían estar extintas, e.g. entre las realizadas en el área de Guayaquil hace 150 años o más: Eugenia guayaquilensis (Myrtaceae, publicada como Myrtus guayaquilensis en 1823) conocida por la colección de A. Bonpland que reposa en el Herbario de París, o Christiana eburnea (Tiliaceae, publicada como Asterophorum eburneum en 1908) colectada por R. Spruce que reposa en el Herbario Kew. Además, en los remanentes de bosques secundarios de la provincia del Guayas aún se descubren nuevas especies endémicas: e.g. Croton churutensis (en el 2007) de uso medicinal, Inga colonchensis (en el 2005) de frutos comestibles, y hasta nuevos registros genéricos para el país, con representantes endémicos, e.g. Croizatia cimalonia (en el 2002) y Forestiera ecuadorensis, una especie dióica (en el 2006). Llama la atención que aún en áreas relativamente bien exploradas desde el punto de vista botánico, ocasionalmente se pueden encontrar nuevas especies endémicas, e.g. Pseudolmedia manabiensis (colectada en el cerro Montecristi, provincia de Manabí). Una de las causas por las cuales varias especies endémicas del occidente de Ecuador no se habían podido colectar previamente ni documentar, se debe a su floración anual rápida y muy corta (explosiva)(Cornejo, 2005a, 2006). Los Ríos, una de las provincias más alteradas en el occidente de Ecuador, principalmente por la ampliación de la frontera agrícola, es a la vez, la provincia relativamente más estudiada del país, con dos floras a su haber: la flora de Río Palenque (Calaway H Dodson & Gentry, 1978) y la flora de Jauneche (Calaway H Dodson, Gentry, & de María Valverde, 1985). Estas publicaciones cubren la flora de dos áreas pequeñas de la provincia, pero es necesario recalcar que aún se descubren nuevas especies endémicas en esta provincia, provenientes de áreas alteradas y pequeños remanentes, e.g. Capparis bonifaziana (Capparaceae), un arbolito de frutos comestibles, cuya colección tipo proviene de un tecal, donde era inusualmente frecuente (Cornejo & Iltis, 2005); otro ejemplo es, Gasteranthus extinctus (Gesneriaceae), una herbácea con potencial ornamental, colectada por C. Dodson en el área de Centinela, sector biológicamente destruido y lamentablemente esta especie al parecer está Extinta, a lo cual debe su nombre (Skog & Kvist, 2000). Es notorio que, al ser Los Ríos la provincia florísticamente más estudiada, sin embargo poco es lo que se ha hecho en cuanto a la protección y conservación de su flora endémica y/o amenazada (León-Yánez et al., 2019). Aún las áreas protegidas del SNAP son afectadas por la tala y ampliación de la frontera agrícola. Al parecer, la iniciativa privada sería la única manera efectiva de conservar los bosques en la región occidental del Ecuador. Los bosques privados han sido y son una de las mayores contribuciones a la conservación de estos remanentes. Sin embargo, hay que considerar que el deteriorado estado actual de pequeñas áreas protegidas como Jauneche y Río Palenque, claramente indican que los pequeños remanentes boscosos son más 133

vulnerables, y que para lograr una conservación más efectiva, como mínimo es indispensable proteger varios miles de hectáreas de bosques y establecer leyes que prohíban la creación de vías de acceso en y aún cerca de las áreas boscosas. De no existir una adecuada regulación de las vías de acceso en relación con las áreas boscosas a nivel nacional, la destructiva experiencia de la deforestación, extinción biológica y el deteriorado estado actual de los bosques y la flora en la región occidental, podrían ser el espejo en el cual se mire el futuro de la región amazónica (León-Yánez et al., 2019).

Figura 238: Áreas protegidas por el SNAP

Flora endémica y hábitat: generalidades En cuanto a los hábitats, en la región occidental del Ecuador a primera vista se distinguen dos grupos, extremos entre sí, muy diferentes en cuanto a su composición florística, diversidad, fitogeografía y requerimientos de precipitación: los bosques secos y los bosques húmedos. Los bosques secos, sensu lato, poseen una flora endémica sustancialmente menos diversa y de diferente composición que los bosques muy húmedos y pluviales. La mayoría de las endémicas del bosque seco s.l. se encuentran restringidas a dos o tres tipos de vegetación, el monte espinoso, el bosque muy seco y el bosque seco (300-1000 mm de precipitación anual). En general, las endémicas de los bosques secos originalmente tuvieron una mayor distribución espacial y actualmente están restringidas por la grave fragmentación de estos ecosistemas, algunas son conocidas por una sola población sobreviviente. Eventualmente, muchas de las especies endémicas del bosque seco de la costa del Ecuador también existirían en similares hábitats en el noroccidente del Perú y serían endémicas de la llamada bioregión

134

tumbesina, e.g. Erythrina smithiana (Fabaceae), Terminalia valverdeae (Combretaceae) (León-Yánez et al., 2019). Los bosques húmedos s.l. contienen el mayor número de especies endémicas de la región litoral, principalmente pertenecientes a las familias Orchidaceae y Araceae; pero allí también se encuentran otras como Ecuadendron acosta-solisianum (Fabaceae) (D. A. Neill, 1998). La mayoría de las endémicas se encuentran restringidas al bosque muy húmedo, sensu stricto. Es necesario indicar que muchas especies previamente conocidas como endémicas del bosque muy húmedo en esta región del Ecuador, se han encontrado en la región adyacente del Chocó colombiano, y son endémicas de la bioregión del Chocó, e.g. Exarata chocoensis (Bignoniaceae), Caryodaphnosis theobromifolia (Lauraceae, conocida como Caoba, sus poblaciones nativas han sido devastadas en el área del río Baba, la localidad Tipo) (León-Yánez et al., 2019). El bosque húmedo sensu stricto es un hábitat intermedio entre el bosque seco y el bosque muy húmedo. En la región occidental del Ecuador el bosque húmedo generalmente se extiende como una franja angosta y altitudinalmente irregular, localizada entre los bosques secos y muy húmedos. El número de especies endémicas restringidas a este hábitat es relativamente bajo en comparación con las restringidas al bosque muy húmedo. En algunos casos, esta restricción también podría haber sido causada por la fragmentación, e.g. Annona histricoides, Duguetia peruviana (Annonaceae, ambas de Jauneche, Los Ríos). Algunas de las endémicas de este bosque -intermedio y angosto-, también se encuentran en las zonas de vida adyacentes, con una mayor tendencia hacia el bosque muy húmedo. Ocasionalmente algunas endémicas, propias del bosque muy húmedo y húmedo, también se encuentran en el bosque seco, en ciertos microhábitats húmedos condicionados por aportes hídricos adicioadicionales, como precipitación horizontal (garúa) y/o restringidas a quebradas o márgenes de ríos con dosel arbóreo desarrollado, e.g. Sorocea sarcocarpa (Moraceae), Randia carlosiana (Rubiaceae), Annona conica (Annonaceae) (León-Yánez et al., 2019). Escasas endémicas presentan amplia tolerancia en sentido ecológico, estas poseen una inusual distribución, que va desde el bosque seco hasta el bosque muy húmedo (entre 800-3200 mm de pluviosidad/año), tal es el caso de Capparis bonifaziana (también Capparis ecuadorica, especie no endémica). Un caso relativamente extremo es Steriphoma urbani, de la cual recientemente se han redescubierto unas pocas poblaciones aisladas, localizadas en el bosque muy seco y en el bosque muy húmedo (León-Yánez et al., 2019).

Los bosques secos La vegetación nativa en las zonas de vida monte espinoso, bosque muy seco y bosque seco tropical y premontano de la parte continental del Ecuador están reducidos, muy fragmentados, frecuentemente no presentan un dosel arbóreo cerrado y, en general, están severamente afectados en su estructura, debido a: 1) la ampliación de la frontera agrícola; 2) la extracción de especies maderables; 3) la presencia frecuente de ganado y ocasionalmente por, 4) los incendios forestales. Debido a este grave estado de alteración, algunos consideran que podría ser muy tarde para la supervivencia de estos ecosistemas en Ecuador (A. H. Gentry, 1995). Sin embargo, este podría ser un punto de vista prematuro y superficial ya que los diferentes ecosistemas de bosques secos en el occidente del Ecuador no han sido explorados ni estudiados exhaustivamente. Como resultado de meticulosas colecciones en campo y de los estudios taxonómicos realizados recientemente, se han encontrado nuevos registros para el Ecuador, se han redescubierto nuevas

135

poblaciones de plantas endémicas y amenazadas, algunas de las cuales se creían extintas y se han descubierto nuevas especies para la ciencia. Según A. H. Gentry (1995), todos los bosques secos en el Ecuador se encuentran muy alterados. Sin embargo, al interior de la isla Puná (Prov. Guayas), entre 50-300 m de altitud, existen áreas inaccesibles y conservadas de monte espinoso, bosque muy seco y bosque seco tropical, mayormente deciduos (llamados respectivamente: matorral seco, bosque deciduo y bosque semideciduo (C Cerón, Palacios, Valencia, & Sierra, 1999); las particulares causas de su buen estado de conservación están detalladas y explicadas en Madsen et al. (2001). Otras áreas con bosques secos conservados existen al suroccidente del Ecuador, e.g.: La Reserva Militar de Arenillas (provincia de El Oro), y Zapotillo (suroccidente de la provincia de Loja) (Cabrera et al., 2002; Lozano, 2002). Estos ecosistemas secos poseen una menor diversidad alfa en comparación con la de los bosques húmedos y muy húmedos (A. H. Gentry & Dodson, 1987; Madsen et al., 2001). Pero desde la perspectiva de la conservación, las áreas de concentración de taxa endémicos, merecen también preocupación para desarrollar esfuerzos de conservación, a veces más urgentes que en localidades o áreas con altas diversidades, pero compuestas por especies de amplia distribución (A. H. Gentry, 1995). Aunque la diversidad de las endémicas es menor en el bosque muy seco tropical (con regímenes menores a 500 mm de precipitación anual), también aquí, se continúan encontrando nuevas especies para la ciencia (e.g. Capparis sclerophylla, Wigandia ecuadorensis (Cornejo & Iltis, 2005). Es probable que varias especies endémicas que nunca fueron colectadas se hayan extinguido ya en este tipo de bosque. Sin embargo, algunas endémicas aún sobreviven al interior de los remanentes mejor conservados, e.g. Ditaxis macrantha (Euphorbiaceae). Otras están adaptadas a las áreas abiertas, más alteradas y generalmente también se encuentran en los hábitats adyacentes, éstas presentan una gran tolerancia a la fuerte irradiación lumínica, e.g. la trepadora Cucurbita ecuadorensis (Cucurbitaceae), localmente conocida como Chía, Chís o Jalamama, especie de un crecimiento longitudinal particularmente rápido, durante la estación lluviosa, que llega a ser dominante por sectores y expande sus poblaciones a manera de densas redes, las cuales cubren como una verdadera malla el matorral y los arbolitos bajos, por lo cual comúnmente los habitantes de las áreas rurales la consideran una maleza (Bonifaz & Cornejo 1994). En algunas áreas de la provincia de Manabí es frecuente observar las colinas de monte espinoso y bosque muy seco con las cumbres nubladas, por efecto de la condensación de los vientos marinos (e.g. en el Parque Nacional Machalilla). Este fenómeno climático crea peculiares microclimas, los cuales ocasionalmente producen combinaciones florísticas inusuales, como la presencia de epífitas (principalmente orquídeas y bromelias) normalmente comunes en los bosques húmedos y muy húmedos; sin embargo, en estas cumbres estos microhábitats han sido muy poco estudiados y podrían albergar otras endémicas (locales), principalmente Orchidaceae (León-Yánez et al., 2019). Los bosques húmedos Esmeraldas es la provincia que contiene la mayor extensión de bosques húmedos y muy húmedos en la región occidental de Ecuador. La aislada Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas, contiene bosques bien conservados en sus más de 200 000 ha de superficie; la Reserva Awá, la Reserva Ecológica Manglares Cayapas Mataje, y Mache Chindul (incluída la Estación Biológica Bilsa), así como sus innumerables bosques no protegidos, albergan muchas endémicas y con seguridad especies nuevas, algunas de las cuales están por ser publicadas, e.g. Araceae (Croat, com. pers.) y muchas otras aguardan por ser descubiertas. Estos constituyen un real tesoro biológico, los cuales, por no estar exentos de presiones y riesgos, como los ocasionados por la explotación maderera y la minería, deben ser rigurosamente protegidos.

136

Los bosques húmedos en sentido amplio, concentran la mayoría de las endémicas en la región occidental. En este hábitat, las familias más representativas son Orchidaceae y Araceae. En el caso particular de las orquídeas, los cacaotales constituyen una alternativa para la conservación de algunas endémicas (y muchas no endémicas), e.g. Dimerandra rimbachii, Gongora grossa. En cuanto a las familias restantes, algunas endémicas son persistentes en áreas alteradas, e.g. Podandrogyne jamesonii (Capparaceae s.l.), Cobaea campanulata (Polemoniaceae). Otras, desafortunadamente son muy sensibles a la intervención y/o fragmentación, e.g. el “guapapango” Pouteria gigantea (Sapotaceae), especie arbórea que hasta la década de los setenta era común al interior del bosque en Río Palenque (Calaway H Dodson & Gentry, 1978); sin embargo solamente un individuo estéril fue visto durante dos días en campo en la mencionada estación biológica. En el caso de Annona histricoides, la única liana de Annonaceae en América tropical, sólo conocida en Jauneche, la localidad del tipo (A. H. Gentry & Dodson, 1987), no se la ha vuelto a encontrar, por lo cual se presume que podría estar extinta. Muchas endémicas, principalmente de las familias: Orchidaceae, Araceae, Gesneriaceae, Bromeliaceae y Ericaceae, por su gran potencial ornamental, constituyen especies carismáticas que podrían ser parte de programas exitosos de conservación, si se desarrollan técnicas de propagación adecuadas, antes que explotar las generalmente ya diezmadas poblaciones nativas (León-Yánez et al., 2019).

EN LOS ENDEMISMO FLANCOS DE LOS ANDES: LOS BOSQUES ANDINOS Los Andes del norte han sido el escenario de múltiples episodios de diversificación y radiación de especies, pues estas áreas han estado sujetas a cambios espaciales y temporales sumamente dinámicos que explican en parte la alta diversidad observada en la región (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8). Los bosques andinos comprenden a los hábitats presentes sobre 1000 m de altitud hasta donde el bosque cede al páramo. El rango altitudinal superior varía latitudinalmente, al norte el límite del bosque andino se encuentra a los 3800 m o más y al sur a los 3200 m o altitudes menores. Esta definición del bosque andino concuerda con el sistema del Catálogo de las plantas vasculares del Ecuador, el cual incluye las especies registradas en “bosques” o “vegetación interandina” sobre 3000 m, pero excluye especies conocidas únicamente en los páramos. Dentro de este marco altitudinal la región andina comprende 21 unidades de clasificación vegetal (M. Sierra, Campos, & Chamberlin, 1999). En el Ecuador la región andina es dos veces más fitodiversa que las regiones amazónica, occidental e insular combinadas. En cuanto al endemismo, los ecosistemas presentes en las estribaciones de Los Andes, contienen la mayor cantidad de plantas endémicas en Ecuador; de las 4500 especies endémicas del Ecuador, 3028 (67,5%) se encuentran en la región andina. De las especies endémicas reportadas en la región andina el 10% de las especies también están presentes en los ecosistemas de la costa, 6% en la Amazonía, 12% de las especies también se encuentran en los páramos pero la mayor parte de las especies de la zona andina (72%) son únicas de esta región natural. La tasa de endemismo (29%) también es más alta que en las otras regiones (Amazonía 9%, Litoral 12%, Páramo 23%) (Jørgensen & León-Yánez, 1999). Con el fin de aportar a las iniciativas de conservación de los ecosistemas andinos, a continuación se explica la composición de la diversidad y el endemismo en esta región. Las familias más diversas y con más especies endémicas se presentan en las tablas 11 y 12. Llama la atención la dominancia de la familia Orchidaceae; una de cada cuatro especies de plantas en el bosque andino es una orquídea y casi la mitad de las especies endémicas de esta región son orquídeas. La familia Orchidaceae contiene 1706 especies endémicas, de las cuales 1088 se encuentran en el bosque andino, tres

137

veces más especies que la siguiente familia más diversa, Asteraceae, con apenas 361 especies endémicas (León-Yánez et al., 2019). En general las familias con mayor diversidad tienen altas tasas de endemismo, pero hay excepciones; por ejemplo, mientras la tasa promedio de endemismo para la flora de los bosques andinos orientales es del 29%, la tasa de endemismo de la familia Poaceae en estos bosques es del 5%; un indicador de que el bosque andino no ha sido un centro activo de evolución para esta familia, diversa en los páramos (León-Yánez et al., 2019). Tabla 11. Las 10 familias más diversas (número de especies) en el bosque andino (Jørgensen & León-Yánez, 1999).

Familia

Número de especies nativas del bosque andino 3214 746 404 386 346 336 274 267 256 252

Orchidaceae Asteraceae Bromeliaceae Melastomataceae Poaceae Piperaceae Rubiaceae Araceae Solanaceae Dryopteridaceae

Tabla 12. Las 10 familias del bosque andino con el mayor número de especies endémicas. Se indica la tasa de endemismo de la familia (Jørgensen & León-Yánez, 1999).

Familia

Número de especies endémicas

Tasa de endemismo %

Orchidaceae Asteraceae Melastomataceae

1438 259 144

45 35 37

Bromeliaceae Araceae Ericaceae Campanulaceae Piperaceae Rubiaceae Gesneriaceae

123 93 91 78 71 54 49

30 35 43 52 21 20 26

Los géneros más diversos también poseen altas tasas de endemismo (tablas 13 y 14). A nivel de género al igual que al nivel de familia, las orquídeas dominan el escenario, con los cinco géneros más diversos. El género con más especies endémicas en el bosque andino es Lepanthes, un género altamente especializado a microclimas particulares, con muchas especies de distribuciones reducidas o conocido solo por el espécimen Tipo (León-Yánez et al., 2019). 138

Tabla 13. Los 10 géneros más diversos del bosque andino. Pleurothalllis es un género altamente polifilético el cual será recircunscrito y perderá su estatus. Masdevallia, tradicionalmente un género monofilético, actualmente ha sido divido en varios géneros; sin embargo, este cambio no tiene suficiente sustento estadístico.

Género (Familia)

Número de especies nativas del bosque andino

Pleurothallis* s.l. (Orchidaceae)

420

Epidendrum (Orchidaceae) Lepanthes (Orchidaceae) Stelis (Orchidaceae) Masdevallia* s.l. (Orchidaceae) Peperomia (Piperaceae) Miconia (Melastomataceae) Anthurium (Araceae) Maxillaria (Orchidaceae) Piper (Piperaceae)

360 300 286 229 194 178 170 164 141

Tabla 14. Los 10 géneros del bosque andino con el mayor porcentaje de especies endémicas. Se indica la tasa de endemismo del género.

Género (Familia) Lepanthes (Orchidaceae) Stelis (Orchidaceae) Pleurothallis (Orchidaceae) Epidendrum (Orchidaceae) Masdevallia (Orchidaceae) Miconia (Melastomataceae) Anthurium (Araceae) Maxillaria (Orchidaceae) Centropogon (Campanulaceae) Elaphoglossum (Elaphoglossaceae)

Número de especies nativas del bosque andino 201 199 184 178 135 74 71 41 40 37

Tasa de endemismo % 67 70 44 49 59 42 42 25 57 33

Pero, ¿Dónde se encuentra el endemismo más alto en los bosques andinos? Si se observa la distribución altitudinal de las especies endémicas del Ecuador, se puede observar un pico entre las alturas de 1000 a 2500 m, causado principalmente por la abundancia de la familia Orchidaceae en este rango de elevación. Llama mucho la atención que este pico en la distribución de especies endémicas no esté relacionado con el área correspondiente a cada banda altitudinal; la superficie de la porción del país comprendida entre los 0 a 500 m es mucho más grande que la superficie de la zona entre los 2000 a 2500 m; sin embargo hay muchas más especies endémicas en esta última franja (León-Yánez et al., 2019). Los bosques andinos orientales y los bosques andinos occidentales tienen historias geológicas diferentes y climas distintos, por lo cual no es sorprendente que compartan menos de una cuarta parte de sus especies endémicas. Si se comparan las familias con mayor endemismo en ambos lados de Los Andes (Tabla 15), se observa que la dominancia de las orquídeas es mayor en el lado oriental, pero en el lado occidental hay 139

más endemismo en otras familias y como resultado el lado occidental tiene más especies endémicas que el lado oriental. Sin embargo, hay que reconocer que el lado occidental posee buenas vías de acceso y ha sido más explorado. Es probable que en el futuro se demuestre que el lado oriental alberga más especies endémicas que el lado occidental; de hecho, desde la publicación de la primera edición del Libro Rojo, el incremento en el número de especies endémicas en el lado oriental (alrededor de 400 especies nuevas) ha sido considerablemente mayor que el incremento de endémicas en el lado occidental (150 especies nuevas) (León-Yánez et al., 2019). Tabla 15. Número de especies por familia en cada lado de la cordillera (las 10 familias más diversas).

Familia

Cordillera Occidental Familia

Cordillera Oriental

Orchidaceae Asteraceae Melastomataceae Araceae Bromeliaceae Ericaceae

660 210 78 71 69 52

Orchidaceae Asteraceae Melastomataceae Bromeliaceae Ericaceae Campanulaceae

903 109 95 62 53 44

Piperaceae Campanulaceae Solanaceae Gesneriaceae

50 48 33 31

Araceae Rubiaceae Gesneriaceae Piperaceae

36 33 26 26

Además de las diferencias entre el lado occidental y oriental de la cordillera, también hay diferencias muy grandes entre el norte y el sur con respecto a la distribución de especies endémicas. Curiosamente los patrones son opuestos en los dos lados. En el lado occidental, el número de especies endémicas es mucho más alto al noroccidente que al suroccidente (Tabla 16). Esto podría ser debido a la pluviosidad mucho más alta en el noroccidente. El patrón existente al lado oriental es más difícil de entender pero el endemismo es mayor al sureste que al noreste. La geología más complicada y variada en el sureste (i.e. presencia de las cordilleras del Cóndor y Cutucú) con una historia geológica diferente puede ser parte de la explicación, pero no es todo, porque el número de especies endémicas de la familia Orchidaceae (mayormente epifítica) en el sureste es mucho más grande que el de las otras familias (León-Yánez et al., 2019).

Tabla 16. Número de especies endémicas en los bosques andinos de las cordilleras oriental y occidental al norte y sur del país.

Occidente Norte Sur

Oriente 1455 861

978 1215

Estos patrones son básicos para la conservación; el bosque andino noroccidental es la zona más importante del país en términos de especies endémicas pero lastimosamente es también una zona con una tasa alta de deforestación. El sureste ocuparía el segundo lugar en prioridad para la conservación de plantas endémicas (León-Yánez et al., 2019). Causas del alto endemismo en el bosque andino oriental 140

La explicación más frecuente del alto grado de endemismo en Los Andes ha sido el aislamiento por barreras geográficas como valles y cerros altos. Si fuera así, las familias con más especies endémicas deberían ser familias que incluyan especies con semillas grandes, de difícil dispersión. Pero por el contrario, la familia con más especies endémicas es curiosamente la familia con mayor capacidad para superar tales barreras. Las orquídeas tienen las semillas más pequeñas entre las angiospermas y son fácilmente dispersadas a larga distancia por el viento (por ejemplo, 12 de las 15 especies de orquídeas nativas de Galápagos viven también en el continente a 600 km de distancia). Para muchas especies de orquídeas, su distribución en Los Andes es muy reducida pero los límites no coinciden con barreras geográficas; es frecuente encontrar distribuciones discontinuas que cruzan barreras grandes y profundas como el valle del río Pastaza, una de las barreras más pronunciadas al lado oriental. La distribución de las orquídeas parece estar delimitada por gradientes climática e historia evolutiva más que por barreras geográficas (Jost, 2004). Las orquídeas son muy específicas en sus requerimientos climáticos, como lo demuestran sus rangos altitudinales muy estrechos; sin embargo, por sus habilidades de dispersión, pueden encontrar áreas desconectadas adecuadas a sus especializaciones. Las orquídeas son un caso extremo, pero la mayoría de las familias importantes de plantas endémicas en los bosques andinos orientales tienen buenas facilidades de dispersión. En conclusión, es más probable que las distribuciones restringidas observadas entre las especies endémicas de la región andina se deban a especializaciones a los microclimas en los bosques que ocupan, que a la falta de potencial para dispersión entre diferentes áreas. Sin embargo, es cierto que hay especies, géneros o familias que muestran un endemismo “clásico”, caracterizado por poblaciones delimitadas por barreras geográficas (León-Yánez et al., 2019). Si los microclimas son más importantes que el aislamiento geográfico, debemos prestar más atención a zonas donde hay fuertes interacciones entre la topografía y vientos húmedos, que forman gradientes climáticas fuertes y que producen microclimas locales. Estos pocos lugares aislados pueden tener alto grado de endemismo. Las zonas de alto endemismo en las montañas junto al río Pastaza, son ejemplos de este fenómeno; hay que sospechar que muchos centros de endemismo desconocidos, con sus propias floras endémicas, existen aún en los bosques andinos (León-Yánez et al., 2019). Nota sobre los porcentajes: el número total de especies en el bosque andino está tomado del Catálogo de plantas vasculares del Ecuador (1999), aumentado por el número aproximado de nuevas especies descritas desde 1999. Los números totales por familia y por género fueron obtenidos de la misma forma. Los números no son exactos y los porcentajes deben ser tomados como aproximaciones (León-Yánez et al., 2019).

141

CAPITULO XIV Experiencias Bueno en el transcurso de la creación de este libro con la colaboración de varios colegas profesionales es una gran experiencia emocional, de compartir y de crear un nuevo vinculo social, con la finalidad de reunir nuestras habilidades de aprendizaje a lo largo de nuestra vida de formación, sin embargo, esto nos ayudado para poder ampliar y agrupar una variedad de conocimientos que a lo mejor no se puede encontrar en otro libro, si en este. Por otra parte, esto tiene con el propósito de aportar conocimientos para mi país y el mundo entero; como bien sabemos, hoy en día estamos en el pico de rescatar y conservar la biodiversidad que se encuentra amenazada por los diferentes factores antropogénicos, dando con resultado a la formación de enfermedades peligrosas que día a día van brotando, pues esto me ha motivado de manera especial en contribuir en la creación de este libro (Stalin S, 2020). Al momento de elaborar el libro cruzan muchas experiencias que no es fácil describir todas, pero si puedo comentar que es una de las experiencias más bonitas que ayudo a interactuar entre compañeros de trabajo de una manera distante por la situación actual que estamos pasando. Conforme el libro iba tomando forma logramos apreciar más nuestra tierra natal nuestro Ecuador el cual es un país megadiverso en cuanto a flora y fauna un paraíso ambiental que se está descubriendo pero que lastimosamente también se está destruyendo (Naranjo M, 2020).

Mi experiencia en la elaboración del libro junto a mis compañeros en general ha sido enriquecedora. Hemos pasado largas horas por medio del zoom ya que la situación actual no nos permite vernos personalmente, pero nuestra perseverancia, el compañerismo, y la dedicación nos han ayudado a alcanzar el objetivo propuesto. Es una grata experiencia el aprender de los demás y que los demás aprendan de ti, que cada uno ponga su granito de arena para alcanzar el éxito. Tal vez me he encontrado con obstáculos a lo largo de la experiencia del libro, pero han sido los pilares para yo proseguir el camino hacia la meta final. Muchas veces no está en nuestras manos, pero poniendo en práctica todas las características que un buen equipo de trabajo debe tener y unirse como uno solo equipo no habrá obstáculo que impida llegar a alcanzar lo planteado (Vinueza L, 2020).

Al momento de elaborar este libro se cursa por un sinfín de experiencias, momentos buenos y malos pero quedan gratos recuerdos como es compartir con los compañeros de trabajo, adaptándonos a esta nueva modalidad de trabajo a pesar de todas las circunstancias se sacó adelante el proyecto de realizar este libro, al principio fue complicado pero poco a poco iba tomando forma con el aporte de cada uno de nosotros, aquí les damos a conocer lo más relevante en los bosques de nuestro Ecuador como nos podemos dar cuenta hoy, por hoy estamos terminando con ellos ya sea por el aumento del sector agropecuario o por la tala indiscriminada, la minería etc. Estos temas tratados nos llenan de ilusión al saber cuántos recursos, animales y plantas en peligro podemos salvar si ayudamos a conservar nuestros bosques (Tagle A, 2020). La elaboración de este libro ha sido un reto, al estar inmersos dentro de una crisis por motivo de la pandemia del Covid 19 esto no cambio mucho la mentalidad, viendo la fragilidad de la humanidad y el gran valor en la naturaleza y los recursos que nos proveen; haciendo más visible todo el daño que causamos al planeta. Mientras se fue desarrollando este libro en cada capítulo vimos actos que destruyen y otros que recuperan nuestros bosques, dando a notar que “buenos somos más” lo que pasa es que estamos hipnotizados por la globalización y la forma moderna de vivir. Por eso el ir compilando este libro me ayudo a entender que el cambio empieza cuando uno decide conocer y aprender sobre lo que quiere salvar. Porque es muy fácil levantarse y decir

142

¡quiero salvar el mundo!, siendo algo bueno pero un poco irreal; junto a mis compañeros que elaboramos este libro entendimos que el cambio empieza en nuestros hogares, barrios y escuelas. Hay una frase cuando alguien bota una botella, “Es una sola botella, dicho por un millón de personas” demostrando el daño a causar. Y al terminar de leer el libro espero que nazca la frase “El cambio empieza en mi hogar, dicho por todo el mundo” (Galo Paladines, 2020).

143

CAPITULO XV Glosario Acuífero: Es una noción que se utiliza en los ámbitos de la geología y de la biología. En el primer caso, un acuífero es una estructura subterránea que alberga agua. Amazonia: Se denomina a la zona de Sudamérica ubicada en la parte septentrional central del continente. Comprende parte de Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Guayana, Perú, Bolivia, Surinam y Venezuela. Por su extensión está considerada la "Reserva Forestal del Mundo". La superficie aproximada es de 6 millones de Km2. Biotecnología: Es el proceso de técnicas biológicas de manipulación genética de los organismos, encaminado a la producción de bienes y servicios, utilizando organismos (incluyendo al hombre), parte de esos organismos (células, genomas, genes) o productos (enzimas, proteínas y metabolitos secundarios entre otros), lo que trae como consecuencia un avance científico para el desarrollo de las especies. Bosque: Cubierta de copas mínima del 30%; con un valor de superficie mínima única de 1 hectáreas; y un valor mínimo de altura de los árboles única de 5 metros. Bosques estatales de producción permanente: Son aquellas formaciones naturales o cultivadas que se ubican en áreas del Patrimonio Forestal del Estado, destinadas al aprovechamiento eficiente y continuo del recurso existente. Bosques especiales: Son aquellas formaciones vegetales, naturales o cultivadas que se caracterizan por sus valores científicos, estratégicos, estéticos o culturales o que por encontrarse en peligro de extinción se considere necesaria su preservación. Bosques experimentales: Son aquellas formaciones vegetales naturales o cultivadas, destinadas a la investigación científica relacionada con la protección, conservación, fomento y manejo del recurso forestal y otros conexos. Bosque nativo: ecosistema arbóreo, primario o secundario regenerado por sucesión natural, que se caracteriza por la presencia de árboles de diferentes especies nativas, edades y portes variados, con uno o más estratos. Para fines del presente no se considera bosque nativo aquellas formaciones boscosas constituidas por especies pioneras que de manera natural forman poblaciones coetáneas, y aquellas formaciones boscosas cuya área basal a la altura de 1.30 m. es inferior al 40% del área basal de la formación boscosa nativa primaria correspondiente. Bosques privados de producción permanente: Son aquellas formaciones naturales o cultivadas situadas en áreas de propiedad privada y destinadas al aprovechamiento eficiente y continuo del recurso existente Bosques Protectores: Son bosques y vegetación protectores las formaciones vegetales, naturales o cultivadas, arbóreas, arbustivas o herbáceas, de dominio público o privado, declarados como tales por encontrarse en áreas de topografía accidentada, cabeceras de cuencas hidrográficas o zonas que por sus condiciones climáticas, edáficas e hídricas deben ser conservadas, así como los bosques de importancia ritual, ceremonial, cultural o histórica. Bosque tropical: También llamado selva húmeda. El bioma más complejo de la Tierra, caracterizado por una gran diversidad de especies, alta precipitación durante el año y temperaturas cálidas. Las precipitaciones pluviales pueden llegar a 100 mm en cuestión de minutos. El bosque de hoja ancha se mantiene verde durante todo el año. BGCI: Conservación de jardines botánicos internacional (Botanic Gardens Conservation International)

144

BVP’s : bosques y vegetales protectores Caducifolio: Hace referencia a los árboles o arbustos que pierden su hoja durante una parte del año, la cual coincide en la mayoría de los casos con la llegada de la época desfavorable, la estación más fría (invierno) en los climas templados. Sin embargo, algunos pierden el follaje durante la época seca del año en los climas cálidos y áridos. Conspicuo: Especialmente entre comediantes y toreros, persona destinada a suplir la falta oausencia de otra. Cartografía automatizada: es un tipo de cartografía que incluye un conjunto de técnicas para el diseño y elaboración de mapas utilizando recursos digitales. Conservación: es una ética del uso de los recursos, así como su asignación y protección. Su principal objetivo es mantener la salud del Medio ambiente, las pesquerías, los hábitats y la biodiversidad. CIPCA: Centro de Investigación, Posgrado y Conservación Amazónica Deforestación: es un proceso provocado por la acción de los humanos, en el que se destruye o agota la superficie forestal, generalmente con el objetivo de destinar el suelo a otra actividad. Denso: Compacto, muy pesado en relación con su volumen. Dinámica de los bosques: se describen las fuerzas físicas y biológicas subyacentes que cambian de forma y un bosque ecosistema. El estado continuo de cambio en los bosques se puede resumir con dos elementos básicos: perturbación y sucesión. Dosel arbóreo: dosel forestal, techo o también llamado en ocasiones canopia o canopeo (del inglés canopy y este del latín Canopus, famosa ciudad egipcia conocida por sus grandes lujos) da nombre al hábitat que comprende la región de las copas y regiones superiores de los árboles de un bosque. Ecosistemas: es un sistema biológico constituido por una comunidad de organismos vivos y el medio físico donde se relacionan. Se trata de una unidad compuesta de organismos interdependientes que comparten el mismo hábitat. Extracción: Movimiento de madera para su transporte por arrastre, deslizamiento o acarreo. Endemismo: es un término utilizado en biología para indicar que la distribución de un taxón está limitada a un ámbito geográfico reducido y que no se encuentra de forma natural en ninguna otra parte del mundo. Estructura de los bosques: son las diferencias que puedan existir entre los distintos tipos de bosques, por lo general se pueden reconocer tres capas de altura: una, a partir del estrato de musgos y hojas; otra con un estrato de arbustos, conocida como sotobosque, y finalmente una capa superior formado por árboles y copas. Etnobotánicos: estudia las relaciones entre los grupos humanos y su entorno vegetal, es decir el uso y aprovechamiento de las plantas en los diferentes espacios culturales y en el tiempo. Fitogeografía: es la "ciencia de la vegetación" que estudia la relación entre la vida vegetal y el medio terrestre, o, en otros términos, "la ciencia que estudia el hábitat de las plantas en la superficie terrestre". Guía de circulación: Documento expedido por la Autoridad Forestal competente, que ampara la movilización de productos forestales y de la vida silvestre.

145

Hot spots: Un punto caliente de biodiversidad o "hot-spot " es un área del territorio donde hay una especial concentración de biodiversidad. Impacto ambiental: también conocido como impacto antrópico o impacto antropogénico, es la alteración o modificación que causa una acción humana sobre el medio ambiente. MAE: Ministerio del Ambiente del Ecuador Megadiverso: es un término que está relacionado con el concepto de biodiversidad y que se refiere a la a la gran variedad de formas de vida que existen en la Tierra. Microclimas: Conjunto de las condiciones climáticas particulares de un lugar determinado, resultado de una modificación más o menos acusada y puntual del clima de la zona en que se encuentra influido por diferentes factores ecológicos y medioambientales. Ordenamiento Territorial: es el conjunto de acciones transversales del Estado que tienen como cometido implementar una ocupación ordenada y un uso sostenible del territorio. PANE: Patrimonio de Áreas Naturales del Estado Patrimonio Forestal del Estado: Tierras forestales y bosques que por una disposición legal han sido declaradas propiedad del Estado para su administración. Perjuicio: Daño material, físico o moral. Plan de manejo integral: instrumento que justifica y regula el uso del suelo y el manejo sustentable para aprovechamiento de los recursos naturales de una determinada área y que cumple con los requisitos del presente Libro III Del Régimen Forestal y con la normativa especial que el Ministerio del Ambiente establezca para el efecto. Programa de aprovechamiento forestal sustentable: Instrumento que determina en detalle las actividades a ser ejecutadas y el nivel de intervención, para el aprovechamiento de los productos forestales maderables y la ejecución de tratamientos silvo culturales en bosques nativos, y que cumple con los requisitos del presente Libro III Del Régimen Forestal y con la normativa especial que el Ministerio del Ambiente establezca para el efecto. Programa de corta: instrumento que determina los criterios técnicos bajo los cuales se realizarán las actividades de corta de una determinada plantación forestal. Pulpa: Madera sometida a la desintegración mecánica o a tratamientos químicos, usada para la fabricación de papel y artículos similares. Rebrote: Retoño a las plantas que aparecen después de haber sido cortadas. Regeneración natural: La renovación de una masa boscosa por medios naturales. Régimen Forestal: Comprende el conjunto sistemático de normas constitucionales, legales, reglamentarias administrativas relativas a su conservación, manejo sostenible y demás actividades permitidas en ellos que le sean aplicables.

146

Región tumbesina: Bosque seco ecuatorial también llamado Región Tumbesina, es una región natural de Perú y Ecuador constituida por ecosistemas de bosque seco tropical, y que está situado en la región costera del Pacífico al sur de la línea ecuatorial. Posee un clima tropical seco con alternancia de estaciones secas con lluvias. Remanente: Que queda o se reserva para algo RGF: Recursos Genéticos Forestales Repoblación: Bosque obtenido por siembra o por plantación. Restauración: Conjunto de actividades tendientes a la recuperación y restablecimiento de las condiciones que propicien la evolución de los procesos naturales y mantenimiento de servicios ambientales. Servicios Ambientales: Beneficios que las poblaciones humanas obtienen directa indirectamente de las funciones de la biodiversidad (ecosistemas, especies y genes), especialmente ecosistemas y bosques nativos y de plantaciones forestales y agroforestales. Los servicios ambientales se caracterizan porque no se gastan ni transforman en el proceso, pero generan utilidad al consumidor de tales servicios; y, se diferencian de los bienes ambientales, por cuanto estos últimos son recursos tangibles que son utilizados por el ser humano como insumo de la producción o en el consumo final, y que se gastan o transforman en el proceso. Sistema ecológico: son los seres vivos, su ambiente y las relaciones que se establecen entre unos y otros. Sotobosque: Sotobosque es el área de un bosque que crece más cerca del suelo por debajo del dosel vegetal. La vegetación del sotobosque consiste en una mezcla de plántulas y árboles jóvenes, así como arbustos de sotobosque y hierbas. Suelo: superficie de la corteza terrestre. Trópico de cáncer: Es uno de los paralelos del planeta que están ubicados en el hemisferio norte. Es uno de los paralelos situado a una latitud de 23º 26′ 14″1 al norte del ecuador. Trópico de Capricornio: Es un paralelo del hemisferio sur. Está situado a una latitud de 23º 26' 17"1 al sur del ecuador. Esta línea imaginaria delimita los puntos más meridionales en los que el Sol puede ocupar el cenit al mediodía. UICN: la Unión Mundial para la Naturaleza WWF: Fondo Mundial para la Naturaleza (World Wildlife Fund) Xerofíticos: Los adjetivos xerófilo y xérico, y el sustantivo xerófito se aplican en botánica a la vegetación y asociaciones vegetales específicamente adaptadas para la vida en un medio seco. Es decir, plantas adaptadas a la escasez de agua en la zona en la que habitan, como la estepa o el desierto.

147

CAPITULO XVI BIBLIOGRAFÍA Acuerdo Ministerial 010 Ministerio del Ambiente de la República del Ecuador, registro Oficial 11 de septiembre del 2013, Quito. Acuerdo Ministerial 035 Ministerio del Ambiente de la República del 0045cuador, registro Oficial 02 de febrero del 2014, Quito. Acuerdo Ministerial 128. NORMAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LOS BOSQUES ANDINOS, Registro oficial #416, Ministerio del Ambiente, Quito, Ecuador, 13 de diciembre del 2006. Recuperado de: http://ecuadorforestal.org/wp-content/uploads/2010/05/NORMAS-PARA-EL-MANEJO-SUSTENTABLEDE-LOS-BOSQUES-ANDINOS.pdf Aguirre, Z., Kvist, L. P., & Sánchez, O. (2006). Bosques secos en Ecuador y su diversidad. Botánica económica de los Andes Centrales, 2006, 162-187. Aguirre, Z., Kvist, L.P., Sanchez, O. 2006a. Bosques secos en Ecuador y su diversidad. En: Morales. M. R., Øllgaard, B., Kvist, L.P., Borchsenius, F., Balslev, H. (eds.). Botánica Económica de los Andes Centrales. pp.:162187, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia. Aguirre, Z., Linares-Palomino, R., Kvist, L.P. 2006b. Especies leñosas y formaciones vegetales en los bosques estacionalmente secos de Ecuador y Perú. Arnaldoa 13:324-350. Aguirre, Z., Kvist, L.P. 2005. Floristic composition and conservation status of the dry forests in Ecuador. Lyonia 8:41 - 67. Andean Forests (2020). Viaje al interior de los BOSQUES ANDINOS Disponible en: https://www.andeanforests.org/ Arévalo, J. R., Delgado, J. D., Otto, R., Naranjo, A., Salas, M., & Fernández-Palacios, J. M. (2005). Distribution of alien vs. native plant species in roadside communities along an altitudinal gradient in Tenerife and Gran Canaria (Canary Islands). Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 7(3), 185-202. Balslev, H., & Øllgaard, B. (2002). Mapa de vegetación del sur de Ecuador. In Botánica Austroecuatoriana (pp. 5164). Barrantes G., Chaves H., Vinueza. (2000), El bosque en el Ecuador Quito COMAFORS http://comafors.org/wp-content/uploads/2010/05/El-Bosque-en-el-Ecuador.pdf Best, B.J., Kessler, M. 1995. Biodiversity and Conservation in Tumbesian Ecuador and Peru. Pp.: 218 BirdLife I. BirdLife International, Wellbrook Court, Girton Road, Cambridge CB3 0NA, U.K. BIOVERSITY INTERNATIONAL-LAFORGEN. (2008) Latin American Forestry Genetic Resources Network. Disponible en: http://www.laforgen.org Bonifaz, C., & Cornejo, X. (2004). flora del bosque de garúa (árboles y epífitas) de la comuna Loma Alta, cordillera Chongón-Colonche, provincia del Guayas. Ecuador. universidad de Guayaquil/Missouri Botanical Garden/fundación Gaia. Bookbinder, M. P., Dinerstein, E., Graham, D. J., Ledec, G. C., Olson, D. M., Primm, S. A., & Webster, A. L. (1995). Una evaluacion del estado de conservacion de las ecoregiones terrestres de America Latina y el Caribe (0821332961). Bruijnzeel L. A, (2001). Hidrología de los bosques nublados montanos tropicales: una Reevaluación https://www.researchgate.net/publication/46534231_Hydrology_of_tropical_montane_cloud _forests_A_Reassessment CABALLERO D., M. 2000. La actividad forestal en México. Universidad Autónoma Chapingo. México. 227 p. Cabrera, O., Aguirre, Z., Quizhpe, W., & Alvarado, R. (2002). Estado actual y perspectivas de conservación de los bosques secos del sur-occidente ecuatoriano. Botánica Austroecuatoriana, 63. Cañadas-Cruz, L. (1983). El mapa bioclimático y ecológico del Ecuador. Banco Central del Ecuador, Quito. Cañadas, L. (1983). El mapa bioclimático y ecológico del Ecuador: Mag-Pronareg.

Cardona, A. J. (22 de Agosto de 2018). mongabay deforestación del proyecto minero Mirador. Obtenido de https://es.mongabay.com/2018/08/la-deforestacion-del-proyecto-mineromirador-en-el-sur-de-la-amazonia-de-ecuador/ Castro-Díez, P., Valladares, F., & Alonso, A. (2004). La creciente amenaza de las invasiones biológicas. Revista Ecosistemas, 13(3). CEDENMA (Coordinadora Ecuatoriana de organizaciones para la Defensa de la Naturaleza y el Medio Ambiente) (2011). Misión, Principios y Fines. Disponible en: http://www.cedenma.org/content/mision-principios-fines 148

Cerón, C. (1996). Diversidad, Especies Vegetales y usos en la Reserva Ecológica Manglares-Churute, Provincia del Guayas, Ecuador. Geográfica, 36, 1-92. Cerón, C. (2001). DOS NUEVAS FORMACIONES NATURALES DEL ECUADOR CONTINENTAL. CINCHONIA, 2(1), 1-4. Cerón, C., Palacios, W., Valencia, R., & Sierra, R. (1999). Las formaciones naturales de la Costa del Ecuador. Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continental, 55-78. Chaves, R. (2012). Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua 2012. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/webinec/Estadisticas_agropecuarias/espac/espac_2012/InformeEjecutivo.pdf Comafors (Corporación de Manejo Forestal Sustentable). (2011). Quienes somos, Nuestros objetivos, Programas y proyectos, Quienes nos apoyan. Disponible en: http://comafors.org/ecuador-forestal Comisión Forestal para América Latina y el Caribe COFLAC. Disponible en http://www.rlc.fao.org/es/conozcafao/organos-estatutarios/coflac/ Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. (1987). Informe Brundtland (p. 17). Tokio: Oxford University Press. Disponible en: http://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-InformeComision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf Consorcio Internacional Iniciativa Amazónica. (2009). Cinco años sumando fortalezas para el desarrollo sostenible en la Amazonía. Pará, BR. Disponible en http://www.ibcperu.org/doc/isis/12561.pdf Cornejo, X. (2005a). Eugenia churutensis, a new yrtaceae endemic of the tropical dry forests in western ecuador. Harvard papers in botany, 10(1), 61-62. Cornejo, X. (2005b). La vegetación del estuario del Río Chone, Provincia de Manabí, Ecuador. CINCHONIA, 6(1), 87-94. Cornejo, X. (2006). Picramnia tumbesina: a new Picramniaceae, endemic to the tropical dry forest in western Ecuador. Acta Botanica Brasilica, 20(2), 363-366. Cornejo, X., & Iltis, H. H. (2005). Studies in the Capparaceae XXVI. Capparis bonifaziana, a new species and western Ecuadorian sister to the mostly Amazonian C. macrophylla. Novon, 393-404. Cornejo, X. 2017. Connarus ecuadorensis. En: León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitmam, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete (Eds). Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. , acceso domingo, 2 de agosto de 2020. Cuesta F., Manuel P. & Natalia V. (2009) Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático.Programa Regional ECOBONAINTERCOOPERATION. Quito. 74pp. http://www.bivica.org/upload/bosques-montanos. Cutini, A., F. Chianucci, and M. C. Manetti. 2013. Allometric relationships for volume and biomass for stone pine (Pinus pinea L.) in Italian coastal stands. iForest 6: 331-337. Da Fonseca, M.; Da Silva, M.; Celso, A. (2006). El Estado de Arte de los Recursos Genéticos en las Américas: conservación, caracterización y utilización. PROCITROPICOS, FORAGRO, IICA. Brasilia DF, Brasil. Disponible en http://www.iica.int/foragro/cd_prior/Docs/RecFitog.pdfFAO, 2012. Daehler, C. C. (2005). Upper-montane plant invasions in the Hawaiian Islands: patterns and opportunities. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 7(3), 203-216. de María Valverde, F. (1991). Estado actual de la vegetación natural de la cordillera Chongón-Colonche: Universidad, Vicerrectorado Académico. Dietz, H. (2005). A mountain invasions special issue. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 3(7), 135-136. Dodson, C. H., & Gentry, A. H. (1978). Flora of the Río Palenque Science Center, Los Ríos, Ecuador. Selbyana, 4. Dodson, C. H., & Gentry, A. H. (1991). Biological extinction in western Ecuador. Annals of the Missouri Botanical Garden, 273-295. Dodson, C. H., Gentry, A. H., & de María Valverde, F. (1985). La Flora de Jauneche: Los Ríos, Ecuador (Vol. 1): Banco Central del Ecuador Quito, Ecuador. Eamus, K., Mc. Guinness, and W. Burrows. 2000. Review of allometric relationships for estimating woody biomass for Queensland, the northern territo ry and western Australia. Technical report N° 5. National Carbon accounting system. Greenhouse Pffice, Canberra, Australia. 56 p. 149

Ecuador, M. d. A. d. (2013). Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. In: Subsecretaria de patrimonio natural Quito. Espinoza, R, 2014. El fomento de plantaciones forestales comerciales en el Ecuador en el período 2006-2012. Propuesta de un nuevo sistema de cofinanciamiento a las Plantaciones Forestales, Quito. Recuperado de: http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/6904/7.36.000577.pdf?sequence=4&isAllowed=y

El Universo. (24 de Noviembre de 2019). Ecuador es el país con la mayor tasa de deforestación de Latinoamérica en comparación con su tamaño, incluso más que Brasil: Obtenido de https://www.eluniverso.com/noticias/2019/11/24/nota/7616396/estado-bosquesnativos-ecuador-deforestacion FAO, F. (2009). Agriculture Organization of the United Nations (2009),“Situación de los bosques del mundo”. FAO, Rome. FAO. (2012). Bosques Nativos en el Ecuador. Obtenido de https://ecuadorforestal.org/wpcontent/uploads/2013/03/PE_BN.pdf Ferrere, P., A. M. Lupi, y R. T. Boca. 2014. Estimación de la biomasa aérea en árboles y rodales de Eucalyptus viminalis Labill. Quebracho 22: 100-113 Fick, S. E., & Hijmans, R. J. (2017). WorldClim 2: new 1‐km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International journal of climatology, 37(12), 4302-4315. Fonseca G. W., F. Alice G., y J. M. Rey. 2009. Modelos para estimar la biomasa de especies nativas en plantaciones y bosques secundarios en la zona Caribe de Costa Rica. Bosque 30: 36-47. Fundación Ecológica Arco Iris, ECOPAR. (2002). Memoria del primer taller de capacitación “Introducción al tema de las semillas forestales”. Loja, EC. Disponible en: http://www.arcoiris.org.ec/ Fundación Jatun Sacha. (2011). Fundación Jatun Sacha: Aspectos generales, proyectos. Disponible en http://www.jatunsacha.org/submenu1.php?id_menu=1 Fundación para la Cooperación Solidaridad Internacional, (2011). Modelo de Gestión Forestal en OrellanaAmazonía, Disponible en: https://www.solidaridadsi.org/ Gentry, A. (1989). Northwest South America (Colombia, Ecuador and Peru). Floristic inventories of tropical countries. The New York Botanical Garden, Nueva York, 393-400. Gentry, A. H. (1995). Diversity and floristics composition of Neotropical dry forests. In seasonally dry tropical forests. Gentry, A. H., & Dodson, C. (1987). Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Annals of the Missouri Botanical Garden, 74(2), 205-233. Greenpeace. (2007). Un paseo didáctico por los bosques. Obtenido de http://archivoes.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/bosques/un-paseo-didactico-por-los-bos.pdf Guerrero G. 2019. Plantaciones forestales comerciales 'no afectan al bosque nativo' en Ecuador, dice Ministerio de Agricultura, Diario La Hora, Quito. Recuperado de: https://www.eluniverso.com/noticias/2019/11/28/nota/7624979/estado-bosques-nativos-ecuadordeforestacion-teca-melina-palma Guevara, J. (2012). Clasificación de Ecosistemas del Eacuador Continental. Leyenda Ecosistemas del Ecuador, 74. Harling, G. (1979). The vegetation types of Ecuador—a brief survey. Tropical Botany. Academic Press, London, 165174. Herzog, Sebastian K., Rodney M., Peter M. Tiessen J. y Tiessen H. (2011) Climate Change and Biodiversity in the Tropical Andes. Edited by: Sebastian K. Herzog, Rodney Martínez, Peter M. Jørgensen, Holm Tiessen. InterAmerican Institute for Global Change Research (IAI) and Scientific Committee on Problems of the Environment (SCOPE), 348 pp. INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias), (2011). Programa Nacional de Forestería. Disponible en www.iniap.gob.ec . Janzen, D.H. 1988. Tropical Dry Forest the most endangered major tropical Ecosystem. En: Wilson, E.O. (ed.), Biodiversity, pp. 130-137. National Academy Press, Washington DC, USA. Janzen, D. H. (1988). Tropical dry forests. Biodiversity, 130-137. Jørgensen, P., & León-Yánez, S. (1999). Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical Garden. Josse C., Cuesta F., Navarro G., Barrena V., Cabrera E., Chacón-Moreno E., Ferreira W., Peralvo M., SaitoJ., TobarA.(2008). Ecosistemas de los Andes del Norte y Centrales. Bolivia, Colombia, 150

Ecuador, Perú y Venezuela. Secretaría General de la Comunidad Andina, Programa Regional ECOBONAIntercooperation, CONDESANProyecto Páramo Andino, Programa BioAndes, EcoCiencia, NatureServe, IAVH, LTA-UNALM, ICAE-ULA, CDC-UNALM, RUMBOL SRL., Lima. Jost, L. (2004). New Pleurothallid Orchids from the Cordillera del Condor of Ecuador. Selbyana, 11-16. Kauffman, J. B., R. F. Hughes, and C. Heider. 2009. Carbon pool and biomass dynamics associated with deforestation, land use, and agriculture abandonment in the neotropics. Ecol. Appl. 19: 1211-1222. Kessler, M. (1992). The vegetation of south-west Ecuador. The threatened forests of south-west Ecuador. Leeds, UK: Biosphere Publications, 79-100. Kessler M, Escobar F, Brehm G, Axma - cher J, Chen I, Gámez L, Hietz P, Fiedler K, Pyrcz T, Wolf J, Merkord C, Cardelus C, Marshall A, Ah-Peng C, Aplet G, del Coro M, Baker W, Barone J, Brühl C, Bussmann R, Cicuzza D, Eilu G, Favila M. (2011). Global warming, elevational ranges and the vulnerability of tropical biota. Biological Conservation 144: 548–557. Kiss, K; Bräuning, A. (2008). El bosque húmedo de montaña. Investigaciones sobre la diversidad de un ecosistema de montaña en el Sur del Ecuador. Proyecto de la Fundación Alemana para la Investigación Científica. Unidad de investigación FOR 402. DFG, TMF y Naturaleza & Cultura Internacional. Loja, EC. 64 p Klitgaard, B., P. Lozano, Z. Aguirre, B. Merino, N. Aguirre, T. Delgado & F. Elizalde. 1999. Composición florística y estructural del bosque petrificado de Puyango. Estudios Botánicos en el sur del Ecuador. Universidad de Loja, Herbario Loja (3): 25-49. Kvist, L. P., Skog, L. E., Clark, J. L., & Dunn, R. W. (2004). The family Gesneriaceae as example for the Biological extinction in Western Ecuador. Lyonia, 6(2), 127-151. León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitmam, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete (Eds). 2019. Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. , acceso domingo, 2 de agosto de 2020. Linares-Palomino, R. (2004a). Los bosques tropicales estacionalmente secos: I. El concepto de los bosques secos en el Perú. Arnoldoa, 11, 85-102. Linares-Palomino, R. (2004b). Los bosques tropicales estacionalmente secos: II. Fitogeografía y composición florística. Arnaldoa, 11(1), 103-138. Linares-Palomino, R., Pennington, R. T., & Bridgewater, S. (2003). The phytogeography of the seasonally dry tropical forests in Equatorial Pacific South America. Candollea, 58(2), 473-499. López, V. (2014). Cambio de uso de suelo e implicaciones socioeconómicas. Obtenido de file:///C:/Users/luism/Downloads/Dialnet-CambioDeUsoDeSueloEImplicacionesSocioeconomicasEnU5116566.pdf López, F. (2002). Ecuador-Perú: conservación para la paz. Editorial UTPL. Loja, Ecuador. P, 73-76. Lozano, P. (2002). Los tipos de bosque en el sur de Ecuador. Bótanica Austroecuatoriana. Estudios sobre los recursos vegetales en las provincial de El Oro, Loja y Zamora-Chinchipe. Abya-Yala, Quito, 29-49. Lozano, P. 2002. Los tipos de bosque en el sur de Ecuador. Pp. 29-49 En: Aguirre, Z., Madsen, J.E., Cotton, E. y H. Balslev (eds.). Botánica Austroecuatoriana. Abya Yala, Quito. MacArthur, R., & Wilson, E. (1967). 1967-The theory of island biogeography. Monographs in Population Biology I. Princeton University Press. Princeton, New Jersey. Maass, M., Burgos, A. 2011. Water Dynamics at the Ecosystem Level in Seasonally Dry Tropical Forests. En: Dirzo, R., Mooney, H., Ceballos, G., Young, H. (eds.). Seasonally Dry Tropical Forests: Ecology and Corservation, pp. 141-156. Island Press. Washington, DC 20009, USA. Madsen, J. E., Mix, R. L., & Balslev, H. (2001). Flora of Puná island: plant resources on a neotropical island: Åarhus University Press. MAE, (2006) Plan Nacional de Forestación y Reforestación Quito – Ecuador 2006 http://ecuadorforestal.org/informacion-s-f-e/p-n-f-r/ MAE, (2009). Incorporación de Subsistemas de Áreas Protegidas Privadas, Comunitarias, Indígenas y Afro ecuatorianas y de Gobiernos Seccionales al Sistema Nacional de Áreas Protegidas. Informe Final de Consultoría. Fabara & Compañía Abogados. Programa GESOREN-GTZ. Quito. MAE, (2011e). REDD+ en Ecuador. Una oportunidad para Mitigar el Cambio Climático y contribuir a la Gestión Sostenible de los bosques. Quito, Ecuador. Disponible en: http://www.ambiente.gob.ec/?q=node/924&page=0,6

MAE. (2013). sistema nacional de control forestal. Quito. MAE. (24 de Noviembre de 2019). El Universo. Ecuador es el país con la mayor tasa de deforestación de Latinoamérica en comparación con su tamaño, incluso más que 151

Brasil: Obtenido de https://www.eluniverso.com/noticias/2019/11/24/nota/7616396/estado-bosquesnativos-ecuador-deforestacion. MAGAP. (2013) Acuerdo Ministerial No. 502 2012 http://servicios.agric.ultura.gob.ec/forestacion/wpcontent/uploads/downloads/2013/01/SPF-acuerdo-502con-reformas-incorporadas.pdf Manual Operativo Del Proyecto Socio Bosque, (2014). Acuerdo Ministerial 115, Republica del Ecuador Registro Oficial 86 de 11-dic.-2009, Ultima modificación: 22-ago.-2014. Disponible en: https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-10/DOCUMENTO_MANUAL-OPERATIVOPROYECTO-SOCIO-BOSQUE.pdf Malhi Y. and J. Grace. (2000). Tropical forests and atmospheric carbon dioxide. Trends Ecol. Evol. 15: 332-336. Mayek, N.; Nieto, J.; Escobar, A.; Díaz, G.; Canchignia, H.; Ramos, L. (2009). Proyecto CICYTPP0039WQSCON “Caracterización genética de 12 ecotipos de Tectona grandis L. f. del Litoral ecuatoriano. Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Consejo Nacional de Educación Superior, Unidad de Investigación Científica y Tecnología, Laboratorio de Biotecnología, Área de Biología Molecular. Boletín Técnico N° 17. Quevedo, EC. Medina, F., Albán, L., Peralvo, M., & Benites, A. C. (2020). Bosques Andinos. Obtenido de http://www.bosquesandinos.org/nosotros/ Ministerio del Ambiente, EcoCiencia y Unión Mundial para la Naturaleza (UICN). (2001). La biodiversidad del Ecuador. Informe 2000, editado por Carmen Josse. Quito: Ministerio del Ambiente, EcoCiencia y UICN. Morillo, E., Taipe, M., y Escobar, J. (2009). Catálogo Nacional de Laboratorios de Agrobiotecnología en el Ecuador. Publicación Miscelánea INIAP-IICA. Quito, 103 p. Munday, M., & Munday, G. (1992). The climate of south-west Ecuador. The threatened forest of south-west Ecuador. Biosphere Publications, Leeds, UK, 7-78. Murphy, P., Lugo, A., Bullock, S., Mooney, H., & Medina, E. (1995). Bosques secos de América Central y del Caribe]. Dry forests of Central America and the Caribbean. Myers, N. (1990). The biodiversity challenge: expanded hot-spots analysis. Environmentalist, 10(4), 243-256. Naciones Unidas. (1998). Protocolo de Kyoto de la convención marco de las naciones unidas sobre el cambio climático. FCCC/INFORMAL/83 GE.05-61702 (S). https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf Návar, J. 2009. Allometric equations for tree species and carbon stocks for forests of northwestern Mexico. Forest Ecol. Manag. 257: 427-434 Navarrete, H., Muriel-Mera, P., Moscoso, A., Santiana, J., Lehnert, M. 2017. Thelypteris macra. En: León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitmam, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete (Eds). Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. , acceso lunes, 3 de agosto de 2020. Neill, D.A. 1999. Introduction: Geography, Geology, Paleoclimates, Climates and Vegetation of Ecuador. Pp. 2-25 In P.M. Jorgensen & S. León-Yánez (editors). Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 75: 1-1181. Neill, D.A. 2005. Cordillera del Cóndor: Botanical treasures between the Andes and the Amazon. Plant Talk 41: 1721. Neill, D. (2000). Observations on the conservation status of tropical dry forest in the Zapotillo area. Loja province, Ecuador. Neill, D. A. (1998). Ecuadendron (Fabaceae: Caesalpinioideae: Detarieae): a new arborescent genus from western Ecuador. Novon, 45-49. Neill, D. (2017). Erythrina smithiana. En: León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitmam, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete (Eds). Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. , acceso lunes, 3 de agosto de 2020. Ordoñez, L.; Cárdenas, F.; Flores, F.; Prado, L. (2004). El Mejoramiento Genético Forestal – En: Manejo de Semillas Forestales Nativas de la Sierra del Ecuador y Norte del Perú. Corporación para la investigación, capacitación y apoyo técnico para el manejo sustentable de los ecosistemas tropicales (ECOPAR), Programa Andino de Fomento de Semillas Forestales (FOSEFOR), Samiri. Quito, EC. 14 p. 152

Padrón, R. S., Wilcox, B. P., Crespo, P., & Célleri, R. (2015). Rainfall in the Andean Páramo: new insights from highresolution monitoring in Southern Ecuador. Journal of Hydrometeorology, 16(3), 985-996. Palacios, W., Cerón, C., Valencia, R., & Sierra, R. (1999). Las formaciones naturales de la Amazonía del Ecuador. Sierra R (ed) Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y EcoCiencia, Quito, 109-119. Parker, T., & Carr, J. (1992). Status of forest remnants in the Cordillera de la Costa and adjacent areas of southwestern Ecuador. Conservation International. Retrieved from Pauchard, A., & Alaback, P. B. (2004). Influence of elevation, land use, and landscape context on patterns of alien plant invasions along roadsides in protected areas of South‐Central Chile. Conservation Biology, 18(1), 238248. Pauchard, A., Kueffer, C., Dietz, H., Daehler, C. C., Alexander, J., Edwards, P. J., . . . Haider, S. (2009). Ain't no mountain high enough: plant invasions reaching new elevations. Frontiers in Ecology and the Environment, 7(9), 479-486.

Paz, A. (16 de Enero de 2020). MONGABAY. Los desafíos ambientales de Ecuador en el 2020: Obtenido de https://es.mongabay.com/2020/01/desafios-ambientales-ecuador-2020mineria-petroleo-deforestacion/. Pedraza-Peñosa, P., Valencia, R., Montúfar, R., Santiana, J., Tye, A. 2017. Anthopterus gentryi. En: León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitmam, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete (Eds). Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. , acceso lunes, 3 de agosto de 2020. Pinos, N. (8 de Mayo de 2016). Prospectiva del uso de suelo y cobertura vegetal en el ordenamiento territorial. Obtenido de file:///C:/Users/luism/Downloads/1019-Texto%20del%20art%C3%ADculo-3122-4-1020170517.pdf Pipoly, J., Nicolalde, F., Pitman, N., Gustaffson, M. 2017. Clusia plurivalvis. En: León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitmam, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete (Eds). Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. , acceso domingo, 2 de agosto de 2020. Prado, D. (2000). Seasonally dry forests of tropical South America: from forgotten ecosystems to a new phytogeographic unit. Edinburgh Journal of Botany, 57(3), 437-461. PROCITROPICOS. 2011. Antecedentes, Objetivos, Proyectos de I, I&D: Disponible en http://www.procitropicos.org.br/portal/conteudo/item.php?itemid=893 Programa Bosques Andinos (2014) Infografía no. 2. http://www.bosquesandinos.org/IMG/pdf/infografia02_referencia_artefinal.pdf Ramírez. (2007). Reseña de "La tragedia de los bosques de Guerrero. historia ambiental y las políticas forestales. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/461/46130110.pdf Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada, (RAISG), (2009). Amazonia Socio Ambiental. Disponible en: https://www.amazoniasocioambiental.org/es/ Ríos, S. C., Betancuort, C. E. A., & Eduarte, R. A. M. (2016). Distribución geográfica potencial de la especie Cuniculus Paca (guanta) en el occidente de Ecuador. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida, 24(2), 134-149. Romoleroux, K., 2019. 78% De Las Plantas Del País Están En Un Grado De Amenaza . [en línea] El Comercio. Disponible en: [Consultado el 2 de agosto de 2020]. Ron, S. R. (2000). Biogeographic area relationships of lowland Neotropical rainforest based on raw distributions of vertebrate groups. Biological Journal of the Linnean Society, 71(3), 379-402. Santiana, J., Pitman, N., Suin, L. 2017. Maytenus jamesonii. En: León-Yánez, S., R. Valencia, N. Pitmam, L. Endara, C. Ulloa Ulloa y H. Navarrete (Eds). Libro Rojo de Plantas Endémicas del Ecuador. Publicaciones del Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito. , acceso domingo, 2 de agosto de 2020. Sarmiento, G. (1975). The dry plant formations of South America and their floristic connections. Journal of Biogeography, 233-251. 153

Scatena, F.N, Bruijnzeel, L.A, Hamilton, L.S. (2010). Bosques Nubosos Montanos Tropicales: Ciencia para la Conservación y el Manejo. Sevink J, Tonneijck F, Jansen B, Hooghiemstra H. (2009). Reconstrucción de la Linea Superior de Bosque en el norte de Ecuador: algunos resul-tados del Proyecto RUFLE. En: Cuesta F, Sevink J, Llambí LD, De Bièvre B, Posner J, Editores. Avances en investigación para la conserva-ción de los páramos andinos, CONDESAN. Sierra, M., Campos, F., & Chamberlin, J. (1999). Áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad en el Ecuador continental: Ministerio de Medio Ambiente. Sierra, R. (1999a). Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continentalFundamental methods of mathematical economics: Proyecto INEFAN/GEF-BIRF, Quito (Ecuador) EcoCiencia, Quito (Ecuador). Sierra, R. (1999b). Vegetación remanente del Ecuador Continental. Circa 1996. 1: 1,000,000. Proyecto INEGAN/GEF and Wildlife Conservation Society, Quito, Ecuador. Sierra, R. (2000). Dynamics and patterns of deforestation in the western Amazon: the Napo deforestation front, 1986– 1996. Applied geography, 20(1), 1-16. Simberloff, D. (1986). Are we on the verge of a mass extinction in tropical rain forests. Dynamics of extinction, 165180. Simberloff, D. S., & Abele, L. G. (1976). Island biogeography theory and conservation practice. Science, 191(4224), 285-286. Skog, L. E., & Kvist, L. P. (2000). Revision of Gasteranthus (Gesneriaceae). Systematic Botany Monographs, 1-118. Snowdon, P, J. Raison, H. Keith, K. Montagu, H. Bi, P. Ritson, P. Grieson, M. Adams, W. Burrows, and D. Eamus. 2001. Protocol for sampling tree and stand biomass, National Carbon Accounting System Technical Report, No. 31, First Draft. Australian Greenhouse Office, Au.114 p. Sorgato, V. (2017). Ecuador: las mujeres waorani y su trabajo para proteger el bosque amazónico. MONGABAY Latam. Disponible en: https://es.mongabay.com/2017/07/ecuador-las-mujeres-waorani-trabajo-protegerbosque-amazonico/

Suárez, T. Z. (1995). Obtenido de fao.org: http://www.fao.org/3/ad102s/AD102S08.htm. Spracklen DV, Righelato R. (2013) Los bosques montanos tropicales son una reserva de carbono global más grande de lo esperado Avances en investigación para la conservación de los páramos andinos, CONDESAN. Stadler, J., Trefflich, A., Klotz, S., & Brandl, R. (2000). Exotic plant species invade diversity hot spots: the alien flora of northwestern Kenya. Ecography, 23(2), 169-176. Stattersfield, A., Crosby, J., Long, A., & Wege, D. (1998). BirdLife International. Conservation Series(7). Tapia, C., Zambrano, E. y Montero, A. (2008). Estado de los recursos fitogenéticos para la Agricultura y la Alimentación. Publicación Miscelánea No 144. INIAP, Quito. 2008. 74 p. Tapia, L. (31 de Diciembre de 2013). SISTEMA NACIONAL DE CONTROL FORESTAL. Obtenido de https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/07/CONTROL-FORESTAL.pdf Tejedor Garavito, N., Álvarez, E., Arango Caro, S., Araujo Murakami, A., Blundo, C., Boza Espinosa, T.E., La Torre Cuadros, M.A., Gaviria, J., Gutiérrez, N., Jørgensen, P.M., León, B., López Camacho, R., Malizia, L., Millán, B., Moraes, M. Pacheco, S., Rey Benayas, J.M., Reynel, C., Timaná de la Flor, M., Ulloa Ulloa, C., Vacas Cruz, O., Newton, A.C. (2012). Evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en los Andes tropicales. Ecosistemas 21(1-2):148-166. Tobón, Conrado (2009) Los bosques andinos y el agua. Serie investigación y sistematización #4. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION, CONDESAN. Quito, Ecuador. Accesible vía: http://www.asocam.org/biblioteca/files/original/b6a77b5786ffc08556b4861b514e76d6.pdf Toby Pennington, R., Prado, D. E., & Pendry, C. A. (2000). Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. Journal of Biogeography, 27(2), 261-273. Universidad Estatal Amazónica. (2011). JUNTA UNIVERSITARIA (p. 3). Disponible en: https://www.uea.edu.ec/wp-content/uploads/2018/06/resoabril2011.04.26.pdf Universidad Técnica de Manabí. (2010). Red de Jardines Botánicos del Ecuador. Manabí, EC. Valencia, R. (2000). Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador: Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Valencia, R., Cerón, C., & Palacios, W. (1999). Las formaciones naturales de la Sierra del Ecuador. Sierra R. editor. Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF and EcoCiencia, Quito, Ecuador, 81-108.

154

Valencia, R., Foster, R. B., Villa, G., Condit, R., Svenning, J. C., Hernández, C., . . . Balslev, H. (2004). Tree species distributions and local habitat variation in the Amazon: large forest plot in eastern Ecuador. Journal of Ecology, 92(2), 214-229. Vilches, A., Gil Perez, D., Toscano, J. C., & Macías, O. (2009). Crecimiento demográfico y Sostenibilidad. Obtenido de OEI: http://www.oei.es/decada/accion001.htm Young, K.R. 2006. Bosques húmedos, En R. Morales. et al., (eds). Botánica Económica de los Andes Centrales. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia.

155

CAPITULO XVII Biografía de los autores SALAZAR SHAGUI SERGIO STALIN, hijo de Edwin Salazar y Doris Shagui. Nació en Zaruma, provincia de El Oro, un 28 de febrero de 1995, posterior que a temprana edad su familia se trasladó al cantón Taisha, Provincia de Morona Santiago, en el que ingreso al jardín a los cuatro años. En el año 2000 se trasladó a vivir a la ciudad de Macas donde ingreso a la “Escuela Fiscal Eloy Alfaro” y quedándose a cargo de sus tíos por motivos económicos sus padres tuvieron que emigrar al exterior con la finalidad de poder brindar una mejor calidad de vida. A los 10 años de edad, ingreso a la Escuela de Fútbol en la Federación deportiva de Morona Santiago “FDMS”, siendo su principal deporte. En el año 2007, ingreso al “Colegio Nacional Técnico Macas” cursando hasta primero de bachillerato, posterior se trasladó de institución a la “Unidad Educativa Particular Emanuel” dónde culmino sus estudios y obtuvo el título de Bachiller en Ciencias Generales. En el año 2013 paso a vivir a la ciudad de cuenca donde ingreso a la “Universidad Católica de Cuenca” en la carrera de ingeniería Civil, terminando el primer semestre, pero se retiró por motivos económicos y personales. En la cual realizo un curso de preparación para rendir las pruebas de ingreso a las universidades del estado. En marzo del 2015, realizo un curso para la obtención de la Licencia Profesional en el Sindicato Domingo Álava Cadena en la ciudad de Macas y en ese mismo año ingreso a la Universidad Estatal Amazónica en la carrera de ingeniería Ambiental, para la cual se pasó a vivir en la ciudad del puyo, cede de dicha Universidad. En el 2016, continúo practicando y jugando Fútbol en el equipo “Deportivo Quijos” por cincos temporadas, del cantón Baeza, perteneciente a la provincia del Tena, logrando varios títulos, en la cual hizo su segunda familia y se encuentra agradecido con dicho equipo. A lo largo de sus estudios universitarios participo en el primer evento científico estudiantil UEA2018, con el tema: “Usos del Programa SAFA (FAO) a Escala Planetaria a Favor de la Sostenibilidad”.

156

Mi nombre es NARANJO PAREDES EDUARDO MIGUEL hijo de Mariana Paredes y Amado Naranjo nací el 4 de septiembre de 1995 desde que nací y viví en la ciudad de la Joya de los Sachas- Ecuador mis primeros estudios fueron en la escuela 12 de noviembre. El colegio fue en la provincia de sucumbíos el colegio Guillermo Bustamante Cevallos el bachillerato lo inicie en el colegio Cardenal Espínola en la. Carrera de ciencias generales de esta manera culmine mis estudios en la Joya de los sachas en el colegio Mons. Oscar Romero convirtiéndome en un bachiller de la república del Ecuador. Enfocado mis estudios por una carrera en ciencias postule para la universidad estatal amazónica en la carrera de ingeniería ambiental lugar donde fue creciendo constantemente mi pasión y cuidado hacia el medio ambiente. Ahora estoy cruzando el noveno semestre de ingeniería ambiental si dios lo permite próximo ingeniero ambiental. Me considero una persona creativa, apasionada y comprometida una de las características principales es que soy leal a las personas que me brindan su confianza. Mi nombre es LUIS MARIO VINUEZA GARRIDO, hijo de Mario Vinueza y Wilma Garrido quienes se encuentran feliz mente casados 25 años fruto de su gran amor procrearon dos hijos mi hermano mayor Bryan Vinueza y yo. Nací en el catón Quijos-Baeza, provincia de Napo el 3 de diciembre de 1996, mis primeros estudios fueron en la escuela Fermín Inca donde fui abanderado del pabellón del cantón, posterior mente ingresé al colegio de mi ciudad que actualmente se llama Unidad Educadita “Baeza”, fui designado como abanderado de la porta estandarte del plantel, me gradué en el año 2014 con el título de bachiller técnico agropecuarios producción agropecuaria. Basándome en mi título postulé para la Universidad Estatal Amazónica en la carrera de ingeniería ambiental, donde fui aceptado y actualmente estoy cruzando el noveno semestre. Mi pasatiempo favorito es hacer deporte, pero lo que más me gusta es el Fútbol gracias a ello he conocido muchos lugares, fui seleccionado de mi cantón y de mi provincia ganando muchos trofeos, actualmente estoy jugando en el mejor equipo de mi cantón en el club deportivo Quijos el equipo que me vio crecer futbolísticamente en donde han jugado mis abuelitos, mi padre y gran parte de mi familia.

157

Me considero una persona humilde de gran corazón que ayuda a las demás personas sin recibir nada a cambio, me gusta divertirme, pero a lo sano, le bailo a la vida porque es una sola.

Soy Flavio Andrés Tagle Tenemaza nací el 8 de marzo de 1994 en la ciudad de Guayaquil mis padres son Susana Tenemaza oriunda de la Cantón Logroño y Flavio Tagle oriundo de Guayaquil mis estudios los realice en el jardín de infantes Caminito de Jesús en la parroquia Pascuales la primaria la realice en la escuela Miguel Cordero Dávila del Cantón Logroño mis estudios secundarios los realice, de octavo a primero de bachillerato en el Colegio Rio Upano ubicado en la cuidad de Sucúa Y finalmente me gradué en el Instituto Técnico Superior Sucúa en el año 2012 con el título de bachiller en Electromecánica Automotriz. Del 2013 al 2014 practiqué fútbol Profesional de segunda categoría en el club Municipal Sucúa llegando hasta el hexagonal final quedando muy cerca de obtener el cupo a la primera B de fútbol nacional, fue en el 2015 donde decidí postular para la universidad obteniendo un cupo para la carrera de Ingeniería Ambiental en la Universidad Estatal Amazónica que se encuentra en la cuidad de Puyo, actualmente curso el noveno ciclo. (Andrés Tagle). Galo Guillermo Paladines Elizalde Nació el 28 de mayo de 1994 en Quito, Ecuador. Hijo de Alicia Elizalde y Galo Paladines, es el cuarto de 7 hijos, además de ser el único hijo varón. Sus primeros años de educación primaria los estudio en varias escuelas de la ciudad de Quito, de ahí migraron a la ciudad de Loja de donde es originaria su familia, donde estudio la secundaria y bachillerato en la Unidad Educativa Experimental Bernardo Valdivieso obteniendo el título de bachiller con especialidad en químico- biológico en el año 2012. Durante 4 años tuvo varios empleos entre estos: ayudándote de topografía (RIDRENSUR), mesero (Hornero Pizzeria), Asistente (Laboratorio Ecuamerican), Ventas (Licorera Grandita). Para año 2016 se mudó a la ciudad del Puyo para estudiar en la Universidad Estatal Amazónica la carrera de Ingeniería Ambiental, y para el año 2020 se encuentra en el noveno semestre de la carrera, durante este proceso de educación trabajo en el Restaurante Wijao de la misma ciudad. Un dato importante es que el último año de carrera se da durante la crisis mundial de la pandemia Covid 19.

158

CAPITULO XVIII Anexos Grupo A. Anexo 1conformación de grupos por afinidad para la elaboración del libro. 1

Grupo B. Anexo 2 grupo de onedrive de trabajo para elaboración del libro. 2

159

Grupo C. Anexo 3 y 4 Grupo de WhatsApp de trabajo para elaboración del libro. 3

4

Grupo D. Anexo 5 archivo de Word descargado para la revisión. 5

160

Grupo F. Anexo 6 mensajes para elección de la portada. 6

Grupo G. Anexo 7, 8, 9, 10, 11, 12 ,13, 14 ,15 ,16 búsqueda de información para desarrollo de los capítulos

7

8

161

9

10

11

12

13

14

15

16

162

Grupo H. Anexo 17, 18, 19, 20, 21 elaboración de los capítulos del libro. 17

18

19

20

21

163

Grupo I. Anexo 22 búsqueda bibliográfica del libro flora del ecuador de Edwin Patzelt. 22

Grupo J Anexo. 23 centro de acopio de madera en la selva de Morona Santiago. 23

Grupo K. Anexo 24 invitación para la presentación del libro. 24

164

TODOS

SOMOS

UNO   UNO

SOMOS

TODOS