limites

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ   INTRODUCCIÓN Los límites de atterberg o límites

Views 406 Downloads 3 File size 2MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

INTRODUCCIÓN

Los límites de atterberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados, dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico y líquido. La arcilla, por ejemplo al agregarle agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado plástico y finalmente al estado líquido.

El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varia de un suelo a otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de humedades, para lo cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir, acepta deformaciones sin romperse (plasticidad), es decir, la propiedad que presenta los suelos hasta cierto límite sin romperse.

El método usado para medir estos límites de humedad fue ideado por atterberg a principios de siglo a través de dos ensayos que definen los límites del estado plástico.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

OBJETIVO  Determinar los Límites: Líquido, Plástico y de Contracción por el Método del uso de la copa de Casagrande, esta copa debe ser utilizado con un buen criterio.  El Límite líquido y el Límite plástico se emplean para clasificar un suelo, de acuerdo a su plasticidad.  El objetivo de este laboratorio es aprender el uso correcto de la copa de Casagrande.  También tenemos por objetivo determinar el índice de plasticidad, este índice de plasticidad se determina con los datos del límite líquido y limite plástico.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

FUNDAMENTACION TEORICA: Un suelo se distingue de tres fases, como son: la fase sólida, la fase liquida, la fase gaseosa. Para este ensayo de laboratorio (hallar el límite líquido y el limite plástico).

FASE GASEOSA

FASE LIQUIDA

FASE SOLIDA

Sabemos que los suelos tienen diferentes cantidades tanto de limite liquido como el limite plástico, estas cantidades varían según al tipo de suelo que puede ser. Los comportamientos de los suelos radican básicamente de la resistencia, como también el compacta miento que pueda tener el suelo, para este comportamiento del suelo tiene una estrecha relación con la humedad, que va desde los suelos secos hasta los suelos totalmente saturados. Se dice suelo totalmente saturados cuando todos sus vacios están ocupados por agua, este tipo de suelo está formado por dos fases, la sólida y la liquida. En los laboratorios de mecánica de suelos, se puede determinarse fácilmente el contenido de límite líquido y limite plástico, que puede tener dicho suelo. El Límite líquido y el Límite plástico se emplean para clasificar un suelo, de acuerdo a su plasticidad. Límite Plástico (LP).-Es la frontera comprendida entre el estado plástico y semi-sólido.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

LIMITE LÍQUIDO

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

INTRODUCCIÓN

Para determinar el limite liquido nació la técnica basada en el uso de la copa de Casagrande esta técnica es muy reconocido y también es muy usado ya que nos permite determinar el limite líquido.

El limite líquido está dentro de las fronteras convencionales entre los estados semilíquido y plástico. El nombre de límite líquido fue nombrado por atterberg nombre que hoy se conserva.

Es el contenido de humedad, en porcentaje de peso de suelo seco. Para determinar el peso del suelo seco, es necesario ponerle al horno, por un cierto tiempo y luego es necesario pesarlo.

La determinación del límite líquido, es muy importante ya que este valor nos permite determinar el índice plástico.

El objetivo de este documento es nombrar al límite líquido y explicar de forma general que metodología seguimos.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

OBJETIVOS: Determinar el límite líquido de la muestra extraída de la calicata.

MATERIALES: -

Copa de Casagrande.

-

Ranurador.

-

Pipeta.

-

Espátula.

Tamiz N° 40.

- Tazón de porcelana.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

-

Balanza.

-Horno. -Taras

o

recipientes

para determinar el W.

LIMITE LÍQUIDO:

PROCEDIMIENTO:

1) Machacar la muestra hasta obtener una textura más fina que logre pasar por el tamiz N°40.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

2) La muestra de ensayo debe tener un tamaño igual o mayor que 100(g) del material que pasa por el tamiz de 0.5 (ASTM N°40) obtenido de acuerdo con la norma AASHTO 387-80.

3) Tamizar la muestra por el tamizN°40.

4) Colocar la muestra en el tazón de porcelana. Agregar agua destilada o en todo caso agua potable y mezclar completamente mediante la espátula. Continuar la operación durante el tiempo y con la cantidad de agua destilada necesaria para asegurar una mezcla homogénea.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

5) Curar la muestra durante el tiempo necesario para que las faces liquida y solidase mezclen homogéneamente.

6) Colocar la copa de casa grande sobre una base firme.

7) Cuando se ha mezclado son suficiente agua para obtener una consistencia que requiera aproximadamente 25 golpes para cerrar la ranura, tomar una porción de mezcla ligeramente mayor a la cantidad que se someterá a ensayo.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

8) Colocar esta porción en la copa Casagrande con la espátula, centrada sobre el punto de apoyo de la copa con la base; comprimirla y extenderla mediante la espátula, evitando incorporar burbujas de aire en la mezcla. Enrazar y nivelar a 10 mm en el punto de máximo espesor. Reincorporar el material excedente al plato de evaporación.

9) Dividir la pasta del suelo pasando el acanalador cuidadosamente a lo largo del diámetro que pasa por el eje de simetría de la taza de modo que se forme una ranura y bien delineada de las dimensiones especificadas el acanalador de Casagrande se debe pasar manteniéndolo perpendicular a la superficie interior de la taza; En ningún caso se debe aceptar el desprendimiento de la pasta del fondo de la taza; si esto ocurre se debe retirar todo el material y reiniciar el procedimiento. La formación de la ranura se debe efectuar con el mínimo de pasadas, limpiando el acanalador después de cada pasada.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

10) Colocar el aparato sobre una base firme, girar la manivela levantando y dejando caer la taza con una frecuencia de dos golpes por segundo hasta que las paredes de la ranura entren en contacto en el fondo del surco a lo largo de un tramo de 10 mm. Si el cierre de la ranura es irregular debido a burbujas de aire, descartar el resultado obtenido. Repetir el proceso hasta encontrar dos valores sucesivos que no difieran en más de un golpe. Registrar el número de golpes (N).

11) Retirar aproximadamente 10g de material que se junta en el fondo del surco. Colocar en un recipiente y determinar su humedad (W) de acuerdo con NCh 1515 Of 79,

12) Transferir el material que quedo en la taza al plato de evaporación. Lavar y secar la taza del ranurador.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

FUNDAMENTACIÓN TEORICA

Límite Líquido (LL): Es la frontera comprendida entre los estados Semi-líquido y Plástico, definiéndose como el contenido de humedad que requiere un suelo previamente remoldeado.

El límite líquido es la frontera comprendida entre los estados Semi-líquido y Plástico, definiéndose como el contenido de humedad que requiere un suelo previamente remoldeado.

Determinación actual del límite liquido:

Cuando la plasticidad se convirtió en una propiedad índice fundamental, a partir de la utilización de la copa de Casagrande. Como resultado de la investigación nació la técnica basada en el uso de la copa de Casagrande, que es un recipiente de bronce o latón con un tacón solidario del mismo material; el tacón y la copa giran en torno a un eje fijo unido a la base. Una excéntrica hace que la copa caiga periódicamente, golpeándose contra la base del dispositivo. La altura de caída de la copa es 1cm, medido verticalmente desde el punto de la copa que toca lavase al caer, hasta la base misma, estando la copa en su punto más alto. La copa es esférica, con radio interior de 54 mm, espesor 2 mm y peso 200 + 20 g o 200-20 g incluyendo el tacón. Sobre la copa se coloca el suelo y se procede a hacerle una ranura trapecial con las dimensiones mostradas en la fig.

Figura (1): esquema del suelo colocado en la capsula

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

Para hacer la ranura se debe de utilizar el ranurador laminar que aparece en la figura (2). La copa se sostiene en la mano izquierda, con el tacón hacia arriba y el ranurador se pasa a través de la muestra, manteniéndolo normal a su superficie, a lo largo del meridiano que pasa por el centro del tacón, con un movimiento de hacia arriba hacia abajo.

PLASTICIDAD

Figura (2): Conjunto de la copa de Casagrande con el ranurador laminar

En poco tiempo se adquiere la soltura necesaria para hacer una ranura apropiada, con una sola pasada suave del ranurador, en una arcilla bien mezclada, sin partículas gruesas. En mezclas no uniformes o con partículas gruesas, los bordes de la ranura tienden a rasgarse, cuando esto suceda en el suelo a de volver a remoldearse con la espátula, colocando de nuevo y formando otra vez la ranura. En los suelos con arena o con materia orgánica no se puede formar la ranura con el ranurador, debiendo usarse entonces la espátula, utilizando el ranurador solo para verificar las dimensiones. En ocasiones se ha usado otro tipo de ranurador, curvo con sección trapecial, que no rebana al suelo al ser introducido en él, sino que forma la ranura desplazándolo, lo cual hace que se rompa la adherencia entre el suelo y la copa, especialmente en suelos arenosos; en tal caso los golpes hacen que el suelo deslice, cerrándose más pronto al ranura por la falta de aquella adherencia; por tal causa este ranurador no es aconsejable. La prueba se ejecuta en un cuarto húmedo. Un ambiente seco afecta la exactitud de la prueba debido a la evaporación durante el remoldeo y manipulación en la copa; esto es suficiente para que el número de golpes muestre un incremento demasiado rápido.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

CURVA DE FLUJO

Figura (3): Determinación del límite liquido en la curva de flujo

A partir de extensas investigaciones sobre los resultados obtenidos por atterberg con su método original ya descrito y usando determinaciones efectuadas por diferentes operadores en varios laboratorios, se estableció en el límite liquido obtenido por medio de la copa de Casagrande corresponde al de atterbeng, si se define con el contenido de agua del suelo para el que la ranura se cierra a lo largo de 1.27cm (3/4 “), con 25 golpes en la copa. Esta correlación permitió incorporar a la experiencia actual toda la adquirida previamente al uso de la copa. De hecho, el limite liquido se determina conociendo 3 o 4 contenidos de agua diferente en su vecindad, con los correspondientes números de golpes y trazando la curva contenida de agua –Núm. De golpes. La ordenada de la curva correspondiente a la abscisa de 25 golpes es el contenido d agua correspondiente al límite líquido, se encontró experimentalmente (A, casagrande) que usando papel semilogarítmico (con los contenidos de agua en la escala aritmética y el número de golpes en la escala logarítmica), la curva anterior, llamada la fluidez, es una recta cerca de límite de líquido. En la fig.3 aparece esa curva y el modo de terminar el límite líquido.

LA ECUACION DE LA CURVA DE FLUJO ES:

W = -Fw log N +C

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

W = Contenido de agua, como porcentaje del peso seco. Fw = Índice de fluidez, pendiente de la curva de fluidez, igual ala variación del contenido de agua correspondiente a un ciclo de la escala logarítmica. N = Numero de golpes. Si N es menor de 10, aproxímese a medio golpe; por ejemplo, si en el 6º golpe se cerró la ranura 0.63 cm (1/4 “) y en el 7º se cerró 1.9 cm (3/4 “), repórtense 6.5 golpes. C = Constante que representa la ordenada en la abscisa de 1 golpe, se calcula prolongando el trazo de la curva de fluidez. Para construir la curva de fluidez sin salirse de intervalo en que pueda considerarse recta, A. Casagrande recomienda registrar valores entre los 6 y los 35 golpes, determinando 6 puntos, tres entre 6 y 15 golpes y tres entre 23 y 32. Para consistencias correspondientes a menos de 6 golpes se hace ya muy difícil discernir el momento del cierre de la ranura y si esta con cierre con más de 35 golpes, la gran duración de la prueba causa excesiva evaporación. En pruebas de rutina basta con determinar 4 puntos de la curva de fluidez.

DATOS FINALES

Muestra

1

2

3

4

18

24

28

35

0.0528

0.0605

0.0576

0.0462

0.0476

0.0539

0.0516

0.0425

Peso recipiente (kg)

0.0268

0.0271

0.0270

0.0269

suelo seco

0.0208

0.0268

0.0246

0.0156

peso de agua

0.0052

0.0066

0.0060

0.0037

25.00

24.627

24.390

23.718

Peso recipiente + suelo húmedo(kg) Peso recipiente + suelo seco(kg)

contenido de humedad

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

Valores Y 25.2 25 24.8 24.6 24.4

Valores Y

24.2 24 23.8 23.6 0

5

10

15

20

25

30

35

40

GRÁFICO % DE HUMEDAD CONTRA NÚMERO DE GOLPES

Con ayuda de Microsoft Excel se puede hallar el grafico y la curva que pasa por los puntos.

ANALISIS GRAFICO 40.00

% DE HUMEDAD

35.00 30.00 25.00

y = -15.68ln(x) + 78.426 R² = 0.9546

20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 10

100 NUMERO DE GOLPES

Del grafico remplazamos para x=25 para hallar el límite líquido:

LL= y = - 15.65 ln (25) +78.426 LL= 27.95%

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

CALCULO ANALITICO

Datos obtenidos: Contenido de

Muestra

Nº de golpes

1

18

25.00

2

24

24.627

3

28

24.39

4

35

23.718

humedad %

Utilizamos las muestra 2y 3 ya que sus números de golpes se acerca más a 25.

W=-if log N + C

Reemplazando los valores se obtiene las siguientes ecuaciones: 24.627 = - if log 24 + C… (1) 23.718= - if log 35 + C… (2)

Restando 1 menos 2: 0.91=if log (35/24) if = 5.5536

Sea: LL = W = - if log 25 + C... (3) 23.718 = - if log 35 + C… (2)

Restando 3 menos 2: LL – 23.718 = if log (35/25) LL = 24.63

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

CONCLUSIONES  El limite liquido gráficamente es LL= 24.535%  El limite liquido analíticamente para 24 y 35 golpes es LL = 24.63 %

RECOMENDACIONES  Se recomienda trabajar con mucho cuidado, al momento de poner la muestra en la copa casagrande, por que este tiene que estar bien compactado, poner mucha atención al número de golpes.  Realizar varias veces el procedimiento para hallar este límite, para que el resultado nos dé una mayor seguridad.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

 Limpiar la copa casagrande una vez realizado el procedimiento, pues puede a haber restos de muestra de otros grupos.  De preferencia la persona que está trabajando con la pipeta, no debe de cambiar su función, pues el único que sabe los contenidos de agua que se esté aumentando.

BIBLIOGRAFIA  Mecánica de suelos

LAMBE William Editorial megabyte (México)

 Mecánica de suelos

JUARES vadillo Editorial megabyte (México)

 Mecánica de suelos

CRESPO Editorial megabyte (México) 4ta edición

 Fundamentos de mecánica de suelos

WHITLOW, ROY Editorial CECSA

(México)

 www.prisma/ingenieriacivil/mecanicadesuelos

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

LIMITE PLASTICO

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

INTRODUCCIÓN

Existe una serie de parámetros referentes al terreno, que son indispensables en cualquier construcción u obra de ingeniería civil, mucho de estos parámetros se obtiene a partir de ensayos realizados en el laboratorio. El objetivo de este documento es nombrar al límite plástico, y explicar de forma general que metodología seguimos.

Esta prueba nos permite conocer las características de plasticidad, de la proporción de materiales que pasan la malla número 40, cuyos resultados se utilizan principalmente para la identificación y clasificación de los suelos. Clasificando también el terreno y sus propiedades mecánicas, así como los métodos a emplearse en la construcción de la obra y también determinar la estabilidad de la obra, así como su perdurabilidad. Las pruebas consisten en determinar el límite plástico o el contenido de agua. Para lo cual se preparan rollitos de 3mm de diámetro, este se considera entre la frontera de estado plástico y

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

semisólido. El índice plástico se calcula como la diferencia entre los límites líquido y plástico.

OBJETIVOS: Determinar el límite líquido de la muestra extraída de la calicata.

MATERIALES Y HERRAMIENTAS:

-Recipiente de porcelana.

-Placa de vidrio.

MECANICA DE SUELOS II

-Espátula.

-balanza.

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

-Pipeta.

-Vernier.

PROCEDIMIENTO:

1) Tomar la muestra de ensayo del material completamente homogenizado que pasa por el tamiz N° 40, colocar en el plato de porcelana y mezclar completamente con agua mediante la pipeta hasta que la pasta se vuelva suficientemente plástica para moldearla como una esfera.

2) Curar (añadir agua) la muestra durante el tiempo necesario para que las faces liquida y sólida se mezclen homogéneamente.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

3) Tomar una porción de la muestra de ensayo acondicionada de aproximadamente 1cm3. 4) Amasar la muestra entre las manos y luego hacerla rodar con la palma de la mano la base del pulgar sobre la superficie d amasado conformando un cilindro solo con el pero de mano.

5) Cuando el cilindro alcance un diámetro de aproximadamente 3mm doblar, amasar nuevamente y volver a conformar el cilindro.

6) Repetir la operación hasta que el cilindro se disgregue al llegar a un diámetro de aproximadamente 3mm, en trozos de orden de 2 a 4 cm, de largo. En ningún caso debe obtener la disgregación exactamente a los 3mm de diámetro de cilindro.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

7) Reunir las fracciones del cilindro disgregado y colocarlas en una tara. determinar y registrar su humedad (W).

8) Repetir las etapas anteriores con dos porciones más de la muestra de ensayo haciendo un total de tres muestras.

9) Pesar las muestras y anotar los pesos para realizar los cálculos.

EXPRESIONES DE RESULTADOS:

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

-

calcular el limite plástico (LP) como el promedio de las tres determinaciones efectuadas sobre la muestra de ensayo

-

calcular el índice de plasticidad de acuerdo con la fórmula de acuerdo con la formula siguiente: IP=LL-LP En que: IP=índice de plasticidad del suelo %. LL= limite liquido del suelo %. LP limite plástico del suelo%.

FUNDAMENTACION TEORICA

Límite Plástico (LP): Es la frontera comprendida entre el estado plástico y semi-sólido. Se define como el contenido de humedad que posee un cilindro de material en estudio de 11 cm. de longitud y 3.2 mm. De diámetro (formado al girarlo o rolarlo con la palma de la mano sobre una superficie lisa) al presentar agrietamientos en su estructura.

El Límite Plástico, se procede a obtener el contenido de agua correspondiente, estos 2 contenidos de agua se promediarán siempre y cuando no haya una diferencia mayor a 2 puntos porcentuales, en caso contrario se tendrá que repetir esta prueba. El promedio antes descrito, se reportará como el resultado de Límite Plástico.

Determinación actual del Límite Plástico:

La prueba para la determinación del límite plástico tal como atterberg la definió, no especifica el diámetro a que debe llegarse al formar e cilindro de suelo requerido. Terzaghi agrego la condición de que el diámetro sea de 3mm (1/8 “). La formación de los rollitos se hace usualmente sobre una hoja de papel totalmente seca, para acelerar la perdida de humedad del material; también es frecuente efectuar el rolado sobre una placa de vidrio.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

Cuando los rollitos llegan a los 3mm, se doblan y presionan, formando una pastilla que vuelve a rolarse, hasta que en los 3mm justo ocurra el desmoronamiento y agrietamiento; en tal momento se determinara rápidamente su contenido de agua, que es límite plástico.

Se han hecho varios intentos para sustituir el rolado manual por la acción mecánica de algún aparato, pero sin resultados satisfactorios, debido, en primer lugar, a que la experiencia ha demostrado que en esta prueba la influencia del operador no es importante y, en segundo, a que, hasta la fecha, no ha podido desarrollarse ningún aparato en que la presión ejercida se ajusta a la tenacidad de los diferentes suelos; en el rolado manual, el operador, guiado por el tacto, hace el ajuste automáticamente.

Consideraciones sobre los límites de plasticidad:

Índice de tenacidad:

Atterberg demostró que la plasticidad es una arcilla puede describirse en términos de los parámetros: el limite líquido y el índice plástico, este numéricamente igual a la diferencia del límite líquido y el plástico.

El límite líquido, según se dijo, indica el contenido de agua para el cual el suelo tiene una cierta consistencia, con una resistencia al corte de 25g/cm2. Por el contrario, la resistencia de diferentes suelos arcillosos en el límite plástico no es constante, si no que puede variar ampliamente. En las arcillas muy plásticas, la tenacidad en limite plástico es alta, debiéndose aplicar con las manos considerable presión para formar los rollitos: por el contrario, las arcillas de baja plasticidad son poco tenaces en el límite plástico.

Algunos suelos finos y arenosos pueden, en apariencia, ser similares a las arcillas, pero ala tratar de determinar su límite plástico se nota la imposibilidad de formar los rollitos, revelándose así la falta de plasticidad del material; en estos suelos el limite liquido resulta prácticamente igual al plástico y aun menor, resultando entonces un índice plástico negativo; las determinaciones de plasticidad no conducen a ningún resultado de interés y los limites líquido y plástico carecen de sentido físico.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

Cuando dos suelos plásticos tienen los mismos límites de plasticidad o el mismo índice plástico, pero diferentes curvas de flujo, el suelo cuya curva sea más tendida, es decir, el de menor índice de fluidez, tendrá mayor resistencia en el límite plástico, la resistencia al esfuerzo cortante de una arcilla en le limite plástico es una medida de una tenacidad, por lo cual puede decirse que la tenacidad de las arcillas de igual índice plástico crece a menor índice de fluidez. En efecto, sean:

ÍNDICE PLÁSTICO:

IP = LL - LP LL = limite líquido. LP = limite plástico. IP = índice plástico Teniendo datos adicionales:

Fw = índice de fluidez. S1 = 25 g/cm2, resistencia al esfuerzo cortante de los suelos plásticos, en el límite liquido. S2 = resistencia al esfuerzo cortante correspondiente al límite plástico, cuyo valor puede usarse para medir la tenacidad de una arcilla. Según el (IP), poniendo en lugar de N su equivalente Cs, donde C representa la relación entre el número de golpes y la correspondiente resistencia, puede escribirse:

LL = -Fw …………..(a)

…………..(b) LP

log Cs1+C`

= -Fw log Cs2+C`

Restando (a) y (b), se obtiene:

IP = LL - LP= Fw (log Cs1 - log Cs2) MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

IP = Fw log (S2/S1)

De donde se obtiene:

Tw

(S2/S1)

Para tener una medida relativa de la tenacidad basta definir a Tw como índice de tenacidad evitando resolver en cada caso la ecuación (W = -Fw log N +C) para calcular S2. El índice de tenacidad conjuntamente con el de fluidez, es útil para establecer una diferenciación adicional en lo que se refiere a las características de plasticidad de las arcillas. El índice de tenacidad generalmente varía entre 1 y 3 y rara vez alcanza valores de 5 o menores que 1; un alto valor de Tw, no se implica que los límites de plasticidad sean altos.

CALCULO DEL LÍMITE PLÁSTICO

Datos obtenidos en el laboratorio:

Muestra

1

2

3

Peso recipiente + suelo húmedo(kg)

0.0496

0.0495

0.0487

Peso recipiente + suelo seco(kg)

0.0468

0.0468

0.0461

Peso recipiente (kg)

0.0270

0.0269

0.0271

Resultados:

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

Peso de suelo seco = Peso recipiente + suelo seco – peso recipiente

Peso recipiente Muestra

+ suelo seco (kg)

Peso recipiente

Peso de suelo

(kg)

seco (kg)

1

0.0468

0.0270

0.0198

2

0.0468

0.0269

0.0199

3

0.0461

0.0271

0.190

Peso de agua = Peso de suelo húmedo + peso recipiente – (Peso de suelo seco +peso recipiente)

Peso recipiente

Peso recipiente

+suelo húmedo

+ suelo seco

(kg)

(kg)

1

0.0496

0.0468

0.0028

2

0.0495

0.0468

0.0027

3

0.0487

0.0461

0.0026

Muestra

Peso de agua (kg)

Contenido de humedad = Peso de agua/Peso de suelo seco

Muestra

Peso de agua

Peso de

Contenido

(kg)

suelo seco

de humedad

(kg)

%

1

0.0028

0.0198

14.141

2

0.0027

0.0199

13.568

3

0.0026

0.0190

13.684

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

LP = ( W1 + W2+W3) / 3

LP = (14.141+13.568+13.684)/3 =13.798 %

CONCLUSIONES  El limite plástico obtenido es LP=13.798 %  El índice de plasticidad es IP = 10.752 %  Cuando no pueda determinarse uno de los dos limites (limite líquido o limite plástico). O la diferencia es negativa, establecer el índice de plasticidad como NP (no plástico).

 Cada suelo contiene sus propias características de límite plástico y límite líquido.

RECOMENDACIONES  No es necesario que las muestras moldeadas como fideos lleguen a tener exactamente 3mm de diámetro.

 La superficie del vidrio debe ser lo más liso posible.

 Todo el equipo debe de estar perfectamente limpio y funcional, especialmente la placa de vidrio deberá de estar limpia y sin residuos de ningún material.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

 Otra de las recomendaciones es que el cilindro de material no se rompa antes de alcanzar el diámetro de 3mm ya que en este caso su contenido de agua es menor al del límite plástico.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

INTRODUCCIÓN

El informe, consta principalmente de tres partes. 1. El marco teórico. 2. El ensayo en laboratorio. 3. Los resultados y su análisis. En el marco teórico se detallara el objetivo del ensayo, desarrollo histórico, definiciones, etc. La segunda parte comprende, los lineamientos del ensayo, especificaciones antes del ensayo, el procedimiento, toma de datos, cálculos, otros. Luego se hará un análisis, de la incidencia de los resultados y sus posibles aplicaciones.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

Parte A GENERALIDADES

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

ENSAYO DE CORTE. 1. ALCANCES. a) Este método de prueba es desarrollado para la determinación de la resistencia al corte de un suelo. Esta prueba es realizada mediante la deformación de un espécimen en un rango de deformación controlada. Generalmente se realizan un mínimo de tres pruebas, cada una bajo una diferente carga normal para determinar el efecto sobre la resistencia y desplazamiento y las propiedades resistentes. b) Los esfuerzos de corte y los desplazamientos no se distribuyen uniformemente dentro de la muestra y no se puede definir una altura apropiada para el cálculo de deformaciones. c) La determinación de las envolventes de falla y el desarrollo de criterios para interpretar y evaluar los resultados del ensayo se dejan a criterios del ingeniero o de la oficina que solicita el ensayo. d) Los resultados del ensayo pueden ser afectados por la presencia de partículas de suelo o fragmentos de roca, o ambos. e) Las condiciones de prueba incluyendo el esfuerzo normal y la humedad ambiental son seleccionados, las cuales representan las condiciones del suelo que son investigadas.

2. CARACTERÍSTICA. a) El ensayo de corte directo es adecuado para la determinación relativamente rápida de las propiedades de resistencia de materiales drenados y consolidados. Debido a que las trayectorias de drenaje a través de la muestra son cortas, se permite que el exceso de presión en los poros sea disipado más rápidamente que con otros ensayos drenados. El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos inalterados, remoldeados o compactados. Hay sin embargo una limitación en el tamaño máximo de las partículas presentes en las muestras. b) Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al corte en una situación de campo donde ha tenido lugar una completa consolidación bajo los esfuerzos normales actuantes. La ruptura ocurre lentamente bajo condiciones drenadas, de tal manera que los excesos de presión en los poros quedas disipados. L0os resultados de varios ensayos pueden ser utilizados para expresar la relación entre los esfuerzos de consolidación y la resistencia al corte en condiciones drenadas. c) Durante el ensayo de corte hay rotación de los esfuerzos principales, lo que puede corresponder a ala condiciones de campo. Aún más, la ruptura puede no ocurrir en un plan de debilidad, puesto que ella tiene que ocurrir cerca de un plano horizontal en la parte media del espécimen. La localización fija del plano de ruptura en el ensayo puede ser una ventaja en la determinación de la

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ  

resistencia al corte a lo largo de planos reconocidamente débiles dentro del material del suelo y para analizar las interfaces entre materiales diferentes. d) Los esfuerzos de corte y los desplazamientos nos están distribuidos uniformemente dentro de la muestra y no puede definirse una altura apropiada para calcular las deformaciones de corte o cualquier otra cantidad asociada de interés geotecnia. La baja velocidad de desplazamiento asegura a disipación de los excesos de presión de los poros, pero también permite el flujo plástico de suelos cohesivos blandos. Debe tenerse cuidado de asegurar que las condiciones del ensayo representan las condiciones que se están investigando. e) El intervalo de esfuerzos normales, la velocidad de deformación y las condiciones generales del ensayo deben ser seleccionados para reflejar las condiciones generales del ensayo deben ser seleccionadas para reflejar las condiciones específicas del suelo que se está investigando.

MECANICA DE SUELOS II

ING. BETTY CONDORI QUISPE