• Categories
• Pena capital
• Justicia
• Crimen y justicia
• Política
• Delitos

Citation preview

LA PENA DE MUERTE I. REFERENCIAS: Genero Bibliográfico: Hugo Contreras Yguchi, Dino Dante Espinoza Mendez, Carmen Rosa Quiroz Garcia, Higinio Raymundo Peralta Pisfil. DERECHOS HUMANOS EN EL PERÚ Y EL MUNDO GLOBALIZADO: la perna de muerte (Pág. 267-292)

II. RESUMEN DESCRIPTIVO Y ANALÍTICO:

Resumen Descriptivo

El texto refiere a la pena de muerte, orientado básicamente a la humanización de esta y de su evolución a través de la historia abarcando así los métodos empleados, las modificaciones en la constitución y sobre todo la importancia a nivel internacional ya que es una sanción muy discutible.

El texto es fraccionado en seis capítulos siendo el I: Antecedentes remotos y el movimiento hacia una ejecución humanitaria. II: la pena de muerte en el mundo. III: la lucha contra la pena de muerte. IV: La pena de muerte frente al derecho internacional. V: Países abolicionistas y retencioncitas.

Resumen Analítico

El tema es muy discutible, los partidarios de la pena de muerte alegan que èsta no es un asesinato ya que esta al amparo de la ley y que es la única solución para aquellos individuos incorregibles y peligrosos para la sociedad, que no tiene ningún respeto ni atribuyen valor alguno al derecho de la vida incluyendo la suya, y entonces la pena de muerte parece ser la única solución.

Por otra parte hay quienes la comparan con la ley del Talion de ojo por ojo diente por diente y que es inconcebible entender que una persona que mato ha un ser humano deba pagarlo con su propia vida. Pero analicemos un poco la evolución de esta pena o sanción, claro está que es conocida desde los inicios de la humanidad citando como ejemplo ROMA el primer delito castigado con la pena de muerte fue el PERDUELLIO, que básicamente consistía en traición a la patria. El texto aduce que la llegada del cristianismo sentó las bases de las tendencias abolicionistas de esta sanción, desde mi punto de vista, no se, que tan cierto puedo ser esto, si la historia nos demuestra que en la Inquisición Papal se condeno a muerte a miles de personas. Posteriormente después de la segunda guerra mundial es donde se da un gran salto hacia una posible abolición de la pena de muerte, ya que tanto la Unión Europea, como el Consejo de Europa, exige de forma estricta, con excepción del protocolo 6 de la convención para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en donde autoriza dentro de la Unión Europea, que todavía se puede efectuar dicha pena para crímenes ocurridos en tiempo de guerra. Durante el siglo XX la pena capital (pena de muerte) se aplico a discreción dentro de las sociedades americanas las cuales optaron por métodos menos dolorosos para los sentenciados tales así como la silla eléctrica la cámara de gas y últimamente la inyección letal .

III. APRECIACION CRÍTICA: UTILIDAD Y VIGENCIA:

UTILIDAD: Los partidarios de la pena de muerte alegan que esta es la única solución para aquellas personas que no tienen respeto ninguno por la vida, sin embargo donde existe la pena capital, no muestra disminución del delito; personalmente pienso que el gran problema está, en la falta de apoyo del Estado, a las sociedades marginales, las mismas que adolecen de faltas de oportunidades, para cubrir sus necesidades básicas, lo cual sin duda alguna sería más favorable para combatir la inseguridad y no a través de la pena de muerte. Es decir la pena de muerte no es disuasiva para los delincuentes en cuanto a al disminución del delito.

VIGENCIA: La pena de muerte es una decisión que cada vez es más cuestionada por organizaciones de derechos humanos; sin embargo en varios países del planeta, principalmente los países asiáticos, se sigue aplicando con todo rigor tal es el caso de China quien tiene una gran tasa de mortalidad anual por la aplicación de esta pena. En nuestro país esta pena se aplica, solo en caso de traición a la patria en caso de guerra.

IV. CITAS TEXTUALES

“La sociedad no debe tolerar el homicidio premeditado de personas indefensas, independientemente de lo que estas personas hayan hecho. Si tolera nos condenan a todos a vivir en un mundo en el que la brutalidad esta oficialmente permitida, en el que los asesinos determinan el tono moral y en el que las autoridades tienen permiso para fusilar, ahorcar, envenenar o electrocutar a mujeres y hombres a sangre fría”.