• Author / Uploaded
• Rossy Villegas

Citation preview

LA INFORMALIDAD EN EL PERÚ I.

II.

III.

ABSTRAC (ingles)

KEY WORDS (ingles)

INTRODUCCIÓN Dentro de nuestro país para nadie es de desconocimiento la informalidad presente al salir de nuestro hogar antes de la presencia del covid-19 y del aislamiento social las calles estaban abarrotadas de la informalidad, personas dedicadas al comercio ambulatorio en puntos estratégicos pone en evidencia el sub desarrollo del país que se manifiesta en la pobreza presente en los hogares peruanos. Según el Programa de Autoempleo y Micro Empresa (PRODAME 2006) citado por Ramos (2017) “el Perú tiene la quinta economía más informal del mundo. De este modo por cada 100 personal que laboran en el país, 84 son considerados como informales” (p. 21). Por lo mismo, convendría saber las causas de esta situación como sus respectivas consecuencias que más adelante se tratará. Pero, ¿qué es la informalidad laboral? según la OIT (1972) citada por Galicia (2017) “es producto de economías que no han logrado generar suficientes puestos para la mano de obra existente” (p. 8). En este sentido, se entiende la informalidad laboral ligada al manejo y crecimiento económico. El sector informal, es donde se ha concentrado la gran cantidad de empleos, los empresarios formales se ven afectados ya que este sector ostenta un costo menor en cuanto a sus productos y servicios a comparación de las empresas formales que pagan sus tributos y declaran de manera continua. En este sentido, Delgado & Mendieta (2015) señalan: La informalidad empresarial MYPE, definitivamente constituye una competencia desleal frente a las MYPEs formales, toda vez que las MYPEs formalizadas tienen obligaciones tributarias diversas y contribuyen al desarrollo local, mientras las MYPEs informales operan al margen de la Ley, considerándose esto una influencia negativa al crecimiento económico local. (p. 64)

Por lo mismo, cobra relevancia, ya que si no se generan impuestos para la sostenibilidad del gasto público, redundaría en la carencia de servicios públicos necesarios para el bienestar social. Según Chahuara & Baldeón (2011) “se estima que el sector informal tiene insertado a más de la mitad de los microempresarios en el país” (p. 72) . Por tal motivo es importante realizar políticas sociales a favor de las MYPES para su formalización. Además según Galicia (2017) “el derecho (en su aspecto de efectividad) puede ser un mecanismo para reducir la informalidad” (p. 101). Lo cual cobra relevancia, puesto que si se fiscaliza constantemente el sector informal este disminuirá según estudios realizados. Por otro lado, según Machado (2014) “para fomentar la formalización de la actividad económica sugerida por los resultados econométricos es concentrarse en incrementar los beneficios asociados a la formalidad” (p. 228). No obstante, para Chacaltana (2009) la formalización tiende a incrementar los costos de la MYPE y a afectar los índices de rentabilidad del negocio. Estas discrepancias nos llevan a preguntarnos que tan ciertas son estas aseveraciones.

IV.

V.

VI.

DISCUCIÓN

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA Chacaltana, J. (2008). Una evaluación de la Ley MYPE en Perú, al cuarto año de Vigencia. Chahuara, P. & Baldeón, H. (2011). La informalidad en el empresario peruano: determinantes costos e implicaciones de política, 2007-2009.

(Tesis de licenciatura, Universidad Nacional Mayor de San Marcos: Lima). Delgado, F. & Mendieta, C. (2015). La informalidad y el crecimiento económico de las MYPES en el distrito de Acobamba. (Tesis de licenciatura, Universidad Nacional de Huancavelica: Huancavelica). Galicia, S. (2017). Derecho e informalidad. Explicaciones alternativas a la relación entre el derecho laboral y la informalidad a partir del caso de Gamarra. (Tesis de licenciatura, Universidad Católica del Perú: Lima). Granda, D. (2017). La incidencia de los determinantes de informalidad de las MYPES textiles de Gamarra y su acceso al financiamiento bancario y no bancario 2016. (Tesis de licenciatura, Universidad San Ignacio de Loyola: Lima). Machado, R. (2014). La economía informal en el Perú: magnitud y determinantes (1980-2011). Centro de investigaciones de la Universidad del Pacífico, 197-233. VII.

REFERENCIA VIRTUAL