Universidad De Carabobo Facultad Experimental De Ciencias y Tecnología Departamento de Química Laboratorio de Ondas y Óp
Views 114 Downloads 0 File size 183KB
Universidad De Carabobo Facultad Experimental De Ciencias y Tecnología Departamento de Química Laboratorio de Ondas y Óptica Kevyn Porras, 26.325.755
Interferencia y Difracción Resumen La interferencia y difracción son fenómenos característicos de las ondas, sea de cualquier tipo (electromagnéticas, sonoras, luminosas etc.) la cual pueden ocurrir en la naturaleza de manera espontanea o con la ayuda del ser humano con las herramientas necesarias. Estos fenómenos mayormente están relacionadas entre si, a veces suelen confundirlas aunque son diferentes más que todo en sus mecanismos ya que la interferencia se trata de la unión o superposición de dos o más ondas y la difracción es
la desviación que toma una onda al encontrarse al frente de un
obstáculo aunque esta es tan pequeña que es difícil de notar. Para fines de estudio en un laboratorio se da uso a un laser de He-Ne que viene consigo una determinada longitud de onda asociada de manera que mediante el uso de una fórmula establecida proveniente de la ecuación de interferencia constructiva y destructiva la cual tiene distintas aplicaciones
1.
muchas veces por falta de
Introducción y
conocimiento sobre estos
difracción son fenómenos
temas no nos damos cuenta
que ocurren en las ondas
de ello como es el caso del
pueden ocurrir de manera
reflejo
espontanea en la naturaleza
pueden ver en la burbujas o
en el día a día aunque
las plumas del pavo real
La
interferencia
arcoíris
que
se
por lo tanto el siguiente
teniendo una onda resultante menor
informe está elaborado con
a ellas
el fin de dar
a conocer
algunos aspectos básicos
2.1
sobre estos dos fenómenos
constructiva:
y
a
entender
dsen θ brillante=nλ
una
práctica
(1)
dando
mediante
realizada en un laboratorio y ver el cómo incide los diferentes tipos de rendijas en
el
patrón
interferencia una
luz
interferencia
de
estudiando
monocromática
proveniente de un laser
n= (0,±1, ±2,…) d : Separación entre rendijas λ : longitud de onda dsenθ: Distancia de trayectoria δ 2.2 interferencia destructiva: 1 dsenθoscuro=( n+ ) λ 2
(2) II. Marco Teórico
n= (0,±1, ±2,…)
La interferencia se trata de la
d : Separación entre rendijas
superposición de dos o más ondas
λ : longitud de onda
ya que las ondas se pueden expresar
dsenθ:
como magnitudes vectoriales esta
trayectoria δ
se
pueden
añadir
o
sustraer
dependiendo de su diferencia de fase , por lo tanto al tener las mismas diferencia de fase estas
Distancia
de
2.3 Longitud de onda: λ=
Yd nL
(3)
ondas se van a sumar y tendrán una
Y: Distancia entre la mancha
onda resultante mayor a ellas siendo
central y la n-esima mancha
una interferencia constructiva
brillante
sin
embargo al tener diferencias de fase
d: Separación entre rendijas
diferentes estas se van a sustraer
L: Distancia entre la rendija y la pantalla
n: nro de
machas tomada para
medir Y
un banco óptico se ilumina una
2.5 Red de difracción: Nd=
placa de una sola rendija de 0,02
λL Y
mm reflejando un patrón de interferencia en una pantalla
(4)
2. Se mide la distancia con una cinta
Y: Distancia entre la mancha central y la n-esima mancha brillante Nd:
1. Con el uso de un laser de He-Ne y
métrica desde la placa hasta la pantalla 3. Observando
Separación
entre
líneas
(1mm/600 líneas)
el
patrón
de
interferencia se mide con un vernier desde la mitad de la
L: Distancia entre la rendija y la pantalla
mancha brillante central hasta la el centro de la n-sima mancha oscura
λ : longitud de onda
que
aparezcan
en
el
patrón
obtenido 4. Usando la formula de la Ec.(3) se puede obtener la longitud de onda
III. Procedimiento
asociada y compararse con el
experimental
valor ya tabulado del laser de unos
El laboratorio se hizo uso de los siguientes materiales:
5. Se repite este proceso con las rendijas de ( 0.004 cm, 0.008 cm,
Laser de He-Ne de 633nm
0.016cm)
Una Cinta métrica
3.2 Experiencia 2, Red de
Un Vernier Rendijas
difracción rectangulares
de
diferentes tamaños
1. Se ilumina una placa la cual tiene 600 líneas por cada 1mm,
Banco óptico 3.1
633 nm
con el laser de He-Ne de 633 nm Experiencia
1,
difracción por una rendija
2. Se mide la distancia que hay desde la placa hasta la pantalla
anchura del cabello, despejando d de la Ec.(3) 3.4
con una cinta métrica 3. Se utiliza una cinta métrica ya
Experiencia
Interferencia
que la distancia para medir la
por
4, doble
rendija
distancia del centro de la mancha
1. Se utiliza un laser de 633 nm
central brillante con respecto al
para iluminar un placa de doble
centro de las otros manchas
rendija de 0.04mm con una
brillantes
separación
4. Usando la formula de la Ec.(4) se calcula la separación que hay entre las líneas 3.3
entre
ellas
de
0.025cm 2. Se mide la distancia que hay desde la placa hasta la pantalla
Experiencia
3,
Anchura de un cabello
con una cinta métrica 3. Con un vernier se mide la
1. Se ilumina con un laser de He-
separación que hay desde el
Ne de 633 nm a una placa de una
punto brillante central hasta los
rendija la cual tiene entre si un
punto
cabello
observe
2. Se
observa
que
mejor
patrón
de
4. Usando la Ec.(3) se puede
mide
la
obtener la longitud de onda de
separación que hay desde el
manera que debe ser aproximada
centro
a los 633 nm tabulados
interferencia la
el
brillante
y
se
mancha
central
brillante con respecto al centro
5. Este
proceso
debe
repetirse
de la mancha oscura que mejor
cuando las rendija tienen una
observe
separación de ( 0.5mm, 0.25mm
3. Mide la distancia que hay desde la pantalla a la placa con una cinta métrica 4. Al tener todo en la misma unidad procede a medir la
con rendijas de 0.08mm)
IV. Resultados 4.1 Tabla 1: Experiencia 1 Tabla 1.1: Rendija de 0.02mm
d(cm) 0.002 0.002
L(cm) 181 181
n 1 2
Y(cm) 5.4 10.56
Tabla 1.2: Rendija de 0.04mm d(cm) 0.004 0.004 0.004
L(cm) 181 181 181
n 2 3 4
Y(cm) 5.42 8.23 11.7
λ(nm)Tabla 4.2: Doble rendija (0,5mm 596.685 de separación) 583.425 d(cm) L(cm) n Y(cm) λ(nm) 0.05 0.75 522.284 179.5 4 λ(nm) 0.05 1.94 540.39 179.5 10 598.895 Tabla 4.3: Doble rendija (0,25mm 606.262 646.409 de separación; 0,08mm de
espesor)
Tabla 1.3: Rendija de 0.08mm d(cm) 0.008 0.008 0.008 0.008
L(cm) 181 181 181 181
n 1 2 3 4
Y(cm) 1.59 2.97 4.37 5.75
d(cm) L(cm) n λ(nm) 0.025 179.5 2 702.762 656.354 643.831 V. Conclusión y 635.359
L(cm) 181 181 181
n 4 6 8
Y(cm) 3 4.5 6.8
comparado con el valor ya tabulado del laser de He-Ne
Red de difracción
usado en el laboratorio el cual
L(m) λ(nm) Nd(m) 1.85 633 1.53E-06
tiene una λ=633nm Por lo tanto los resultados
4.3 Tabla 3: Experiencia 3
obtenidos en la tabla 1.1 no son
Anchura de un cabello
Y(m) 0.0205 0.0788
L(m) 1.81 1.81
λ(nm) 633 633
n 1 4
d(mm) 0.05589 0.05816
4.4 Tabla 4: Experiencia 4
Y(cm) 0.9
de 633nm, por lo cual hay que de
nuevo hecho
por
el el
observador
de espesor)
n 2
valor tabulado por el laser que es
procedimiento
(0,250mm de separación; 0,04mm
L(cm) 181
validos ya que no están cerca del
verificar
Tabla 4.1: Doble rendija
d(cm) 0.025
discusión
En esta experiencia se obtuvo λ(nm) 662.983 el valor de la longitud de onda 662.983 751.381 (λ) de manera que pueda ser
4.2 Tabla 2: Experiencia 2
Y(m) 0.765
λ(nm) 640.669
5.1 Experiencia 1
Tabla 1.4: Rendija de 0.16mm d(cm) 0.016 0.016 0.016
Y(cm) 0.92
λ(nm) 621.547
En las tablas (1.2, 1.3, 1.4) son validos
ya
que
alcanzan
aproximadamente
el
valor
Esta experiencia tiene como fin
tabulado ya del laser que es de
el medir la anchura que posee un
633 nm
cabello atreves del fenómeno de
Además observando los datos obtenidos en dichas tablas se puede
determinar
que
el
aumentar el espesor de las rendijas, en
el patrón de
difracción se va a volver más pequeños los espacios entre los máximos (puntos brillantes y los mínimos (puntos oscuros) 5.2 Experiencia 2 El objetivo buscado de esta experiencia es el medir la separación que hay entre las
difracción, observando los datos de la tabla 3 se puede ver que en este caso se busco obtener el valor de d dando un valor que se asemeja a la anchura de un cabello promedio 5.4 Experiencia 4 En esta experiencia se mide la longitud de onda asociada al patrón de interferencia de doble rendija y luego comparar con el valor ya tabulado del laser que es igual a 633 nm Como se puede observar en la
líneas (Nd) que tiene la rendija
tabla 5.2 es un valor que no se
usada para observar el patrón de
acerca al valor tabulado de
la red de difracción, ya que
longitud de onda por el cual es
experimentalmente se sabe que
recomendable repetir el proceso
por cada 1mm hay 600 líneas
en busca de un error proveniente
Como se puede observar en la
del observador el cual pueda ser
tabla 2 el valor Nd obtenido es
corregido y asi obtener valores
aproximadamente el valor 1x10-
más confiables
6m el cual es el valor obtenido
Sin embargo en las tablas (5.1,
experimentalmente, por lo tanto
5.3) se obtuvo resultados que si
este valor es considerado valido
son aproximados al valor
de acuerdo a los resultados
tabulado por lo tanto se pueden
5.3 Experiencia 3
considerar como validos ya que
no presentan tanta diferencia entre dichos valores y los 633nm tabulados del laser
VI. Recomendaciones 1. Tomar el mayor numero de mediciones manera
posibles
que
se
de pueda
promediar y tener el valor más real y por lo tanto resultados más de acuerdo a la realidad 2. El dominar el manejo de instrumentos para
de
evitar
medición errores
determinados 3. Dominar el uso de cambio de unidades
de manera que
pueda ser rápido y eficaz 4. Tener conocimiento previo antes de realizar la practica acerca de las formulas y definiciones importantes que serán usadas en el laboratorio
VII. Referencias Bibliográficas Halliday, David (2007). Fundamentals of Physics (en ingles) (8ª edición)
Paul A. TIPLER – Gene MOSCA (2005), Física para la ciencia y la tecnología, 5ta edición, volumen 2 Raymond A. Serway y John W. Jewett, Jr, Física para ciencias e ingeniería con Física Moderna 2009, 7ma edición, volumen 2