IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE R I.E Nº1188 JUAN PLABLO II UBICACIÓN ÁREA Y/O DPTO. : RESPONSABLE: NUMERO D
Views 142 Downloads 7 File size 83KB
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE R I.E Nº1188 JUAN PLABLO II
UBICACIÓN ÁREA Y/O DPTO. : RESPONSABLE: NUMERO DE 500 aproximadamente PERSONAS: AMENAZA
SISMOS
OBSERVACIONES
RUTAS DE EVACUACION Y AREAS DE CONCENTR
JAVIER OSPINA, ALIPIO
PELIGRO
RIESGO
Zona de concentracion dentro del area de peligro Fractura de la (area de caida de los estructura pabellones, esquirlas de vidrio, etc)
personas accidentadas por golpes de objetos desprendidos
La estructura del colegio presenta falla en la columna posible columna corta
Personas atrapadas en o sin vida.
Señalizacion de rutas de evacuacion en mal estado
no lograran llegar a la zona de evacuacion
confusion en las personas
Los alumnos no caidas, tropezones, tomaron con seriedad inestabilidad al el simulacro evacuar.
personas accidentadas
No contaron con el apoyo de expertos en el tema(policias, boberos, etc)
No hacer la evacuacion y el trato a Dejar de lado a los mas los heridos de manera vulnerables adecuada
Y EVALUACION DE RIESGOS
1188 JUAN PLABLO II
CION Y AREAS DE CONCENTRACION
ER OSPINA, ALIPIO
NIVEL DE RIESGO
RIESGO SIG.
RIESGO BAJO
no
Identificación de zonas seguras.
RIESGO BAJO
SI
aislar las paredes de las columnas y/o consultar a un profesional especialista.
RIESGO MUY BAJO
no
Mantenimiento rutinario de las señales.
no
sensibilizar a las personas , de lo importante de los simulacros
RIESGO BAJO
MEDIDAS DE CONTROL
RIESGO BAJO
no
Induccion de expertos en el tema hacia las brigadas formadas en la institucion
II EJECUCION Nombre del supervisor: JAVIER OSPINA, ALIPIO
Firma:
Nombre del lugar supervisado: I.E Nº1188 JUAN PLABLO II Tipo de institución supervisada*: PUBLICA Fecha: 12-10-18
Hora: 10:00 AM
Dirección o lugar de supervisión y/o referencia: AVENIDA UNION KM 21 MZ N LOTE 05 -AV. NICOLAS AYLLON Distrito: CHACLACAYO Provincia: LIMA N° 1
2 3
Departamento: LIMA PREGUNTAS
VALOR
¿El ejercicio se inicio a la hora programada?
17
¿El sonido de alarma es percibido y reconocido por la población?
17
¿Se controló el tiempo de evacuación hacia las zonas seguras o punto de reunión ante el peligro simulado?
17
Del total de la población que se encuentra en el lugar ¿Cuál fue el porcentaje que participó ene le ejercicio? 4
A)participó más del 90%: 2 puntos B)participó del 70% al 90%: 1.5 puntos C)participó del
15
50% al 70%: 1 puntos D)participó menos del 50%: 0.5% puntos E)No participó nadie: 0 puntos
5
Durante el ejercicio ¿Las personas se ubicaron en las zonas seguras?
17
6
¿Despues del ejercicio, hubo un lider que guio a las personas hacia las vías de evacuación?
17
7
¿Las personas evacuaron ordenadamente hacia los puntos de reunión?
17
¿Cómo fue el desplazamiento de las personas durante la evacuación?
8
a)Ordenada y rápida: 2 puntos b)Ordenada pero lenta: 1.5 puntos c)ni lenta, ni rápida y desordenada: 1 puntos desordenada: 0.5 puntos e)No evacuaron: 0 puntos
16 d)Lenta y
¿Cómo fue la conducta observada en las personas? a)Serena y seria: 2 puntos 9
b)Serena pero con falta de seriedad: 1.5 puntos 12
OBSERVACI ONES
9
c)Falta de seriedad y alborotada: 1 puntos
12
d)Descontrolada: 0.5 puntos e)No evacuaron: 0 puntos se observó la evacuación con algunos elementos de atención de emergencias, tales ocmo: Mochila de emergencia, kit de primeros auxilios, extintores, megáfonos, tablas espinales, sillas de ruedas, entre otros.
10
a)Si se observó la evacuación con cuatro o más elementos de atención de emergencias: 2 puntos b)Si se obervo la evacuación con hasta 3 elementos de atención de emergencias: 1.5 puntos
17
c) Si se observo la evacuación con hasta 2 elementos
de atención de emergencias: 1 puntos
d) Si se obervo la evacuación con hasta 1 elemento de
atención de emergencias: 0.5 puntos
e) Si se evacuó sin ningún elemento de atención de
emergencias: 0 puntos
rutas de evacuación y puntos de reunión son de 11 ¿Las fácil acceso y adecuados a la cantidad de población?
15
¿cuenta con señales que indiquen las zonas de 12 peligro, zonas seguras, rutas de evacuación y puntos de reunión en caso de emergencia?
17
¿Las rutas de evacuación se encuentran adaptadas a 13 personas con diferentes discapacidades (rampas, barandas, u otra)?
17
la evacuación, ¿Se observó la ayuda a 14 Durante personas con discapacidad?
X
grupos de voluntarios o brigaistas que 15 ¿Existen apoyaron en las tareas del simulacro?
17
¿Se observó la participación organizada de las 16 autoridades, entidades de primera respuesta? (PNP, bomberos, Cruz roja, etc.)
1
PUNTUACIÓN FINAL EJECUCIÓN
229
porcentaje total de participación de las personas en el lugar supervisado
98%
Calificación cualitativa obtenida en ejecucion
N° 1
NO SE EVIDENCIO PERSONAS CON DISCAPACIDAD
NO SE OBSERVO PRESENCIA DE DICHAS AUTORIDADES
Calificación Cualitativa-ejecucion Malo (1-5), Regular (6-10), Bueno (11-15), Excelente (16-20)
Calificaci ón obtenida BUENO
I. PREPARACION FORMATO DE FICHA DE SUPERVISIÓN - SIMULACRO Nombre del supervisor: JAVIER OSPINA, ALIPIO
Firma: DNI: 47665625
Nombre de institución a evaluar: I.E Nº1188 JUAN PLABLO II Tipo de institución supervisada*: PUBLICA Entidades Publicas Fecha: 12-10-18
Hora: 10:00AM
Dirección o lugar de supervisión: AVENIDA UNION KM 21 MZ N LOTE 05 -AV. NICOLAS AYLLON Distrito: CHACLACAYO Provincia: LIMA
Departamento: LIMA
N° 1
2
3
4
5
6
VALOR ¿cuentan con algún plan de contingencia ante el peligro simulado?
8
¿Durante el último año, se ha sensibilizado a la población y/o trabajadores sobre cómo actuar ante una emergencia?
7
¿Cuenta con un plano, croquis o mapa identificando las zonas de peligro, zonas seguras, rutas de evacuación puntos de reunión en caso de emergencia?
9
¿Cuenta con algún sistema de alarma o aviso a la población ante un peligro?
9
¿Cuenta con grupos de voluntarios o brigadistas capacitados e identificados para apoyar en emergncias? ¿Cuenta con un padrón actualizado de persoas que presenten algún tipo de discapacidad o situación que les impida movilizarse en caso de emergencia?
8
5
7
¿Se han realizado reuniones previas para la planificación del simulacro?
7
8
¿Se ha involucrado al GGRD y la PDC en la planificación del ejercicio?
7
9
¿Las autoridades cuentan con un sistema de comunicaciones ante emergencias?
7
7
10
¿Se han realizado actividades para promover la participación de la población en el simulacro (afiches, volanteo y pasacalles, charlas y asambleas, y coordinaciones con medios de comunicación? PUNTUACIÓN FINAL
CALIFICACIÓN CUALITATIVA OBTENIDA EN PREPARACIÓN
El supervisor considerará las siguientes condiciones
74
N°
Calificación cualitativa preparación
Calificacción obtenida
1
Malo(1-4), regular(57), bueno(8-10)
BUENO