Sistema de Gestión Integrado INGENIEROS FRIOTEMP S. A. C. PROCEDIMIENTO IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE RIE
Views 132 Downloads 6 File size 927KB
Sistema de Gestión Integrado INGENIEROS FRIOTEMP S. A. C.
PROCEDIMIENTO
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE RIESGOS CODIGO: SS-P-001 VERSIÓN Nº 05
ELABORADO POR
REVISADO POR
Fecha de Elaboración: 02/01/19 Fecha de Revisión: 02/01/19 Supervisor de Seguridad
Supervisor de Seguridad
APROBADO POR
Fecha de Aprobación: 02/01/19 Gerente general
Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 2 de 12
FRIOTEMP
1. OBJETIVO Identificar de manera continua los peligros, evaluar los riesgos y determinar los controles necesarios en las actividades asociadas a las operaciones que ejecuta el personal propio y visitantes de INGENIEROS FRIOTEMP S. A. C. 2. ALCANCE El presente procedimiento se aplica a todos los procesos y actividades del personal propio y visitantes de INGENIEROS FRIOTEMP S. A. C. 3. RESPONSABILIDAD El Supervisor de Seguridad y Salud en el trabajo es el responsable de la aplicación efectiva del presente procedimiento. 4. REFERENCIA 4.1. Ley 29783 Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo 4.2. R.M. 148-2007-TR : Reglamento de Constitución y Funcionamiento del Comité y Designación y Funciones del Supervisor de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Modelo de Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Guía Básica sobre Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Guía Técnica de Registros.
5. DEFINICIONES 5.1. Riesgo aceptable.- Riesgo que ha sido reducido a un nivel que puede ser tolerado por la organización, teniendo en cuenta sus obligaciones legales y su propia política de SST. 5.2. Peligro.- Fuente, situación o acto con el potencial de daño en términos de lesiones o enfermedades, o la combinación de ellas. 5.3. Identificación de peligros.- Proceso de reconocimiento de una situación de peligro existente y definición de sus características. Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 3 de 12
FRIOTEMP
5.4. Incidente.- Evento(s) relacionados con el trabajo que dan lugar o tienen el potencial de conducir a lesión, enfermedad (sin importar severidad) o fatalidad. Nota 1: Un accidente es un incidente con lesión, enfermedad o fatalidad. Nota 2: Un incidente donde no existe lesión, enfermedad o fatalidad, puede denominarse, cuasi-pérdida, alerta, evento peligroso. Nota 3: Una situación de emergencia es un tipo particular de incidente 5.5. Riesgo.- Combinación de la probabilidad de ocurrencia de un evento o exposición peligrosa y la severidad de las lesiones o daños o enfermedad (3.8) que puede provocar el evento o la exposición(es). 5.6. Evaluación del riesgo.- Proceso de evaluación de riesgo(s) derivados de un peligro(s) teniendo en cuenta la adecuación de los controles existentes y la toma de decisión si el riesgo es aceptable o no. 6. POLITICAS 6.1. El registro de la Matriz de Identificacion de Peligros y Evaluacion de Riesgos, debe ser actualizado por los dueños de procesos, conjuntamente con alguien del comité de seguiridad o en todo caso con el Supervisor de Seguiridad y Salud en el Trabajo, por lo menos una vez al año, en el segundo trimestre del año. 6.2. Se identificaron los distintos peligros existentes en el lugar de estudio, considerando los diversos tipos existentes, entre ellos: Físicos: ruido, radiación ionizante, iluminación, etc. Químicos: polvo, partículas, etc. Mecánicos: unidades de transporte, equipos, etc. Ergonómicos: posturas inadecuadas, manipulación repetitiva, etc. Psicosociales: organización del trabajo, sistemas de turno de trabajo, etc. Locativos: pisos resbaladizos, ausencia de señalización, almacenamiento inadecuado, andamios inseguros, etc. Eléctricos: contacto eléctrico directo e indirecto, etc.
6.3. Las situaciones en las que se podrían generar los peligros son: Rutinarias: situaciones en las que el peligro se genera de la propia actividad y rutina. Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 4 de 12
FRIOTEMP
No Rutinarias: situaciones que no son desarrolladas regularmente por el personal. Emergencia: situaciones inesperadas ocasionadas por el hombre o la naturaleza. 6.4. La identificacion de peligros y la evaluacion de registros son realizadas por los jefes y responsables de area con la participacion del personal involucrado en la actividad (personal administrativo y personal operativo)
7. DESPLIEGUE DESCRIPCIÓN
RESPONSABLE
Matriz de
7.1. Identificar las actividades del Proceso.- El
Identificacion de
dueño del proceso o la persona designada, se reúne con los integrantes de su equipo para Dueño de proceso construir o actualizar las actividades del proceso,
las
actividades
Peligros y Evaluacion de Riesgos
definidas en la matriz IPER.
7.2. Dividir
REGISTRO
SS-F-001
en
Operaciones
Unitarias o Tareas.- Una vez generado el Mapa de Proceso, éste debe subdividirse de manera tal
Matriz de
que permita identificar una Tarea Independiente
Identificacion de
u Operación Unitaria, tanto Rutinaria como No Rutinaria, cuyo personal asume el trabajo de
Dueño de proceso
Peligros y Evaluacion de
identificación de los peligros, evaluación y el
Riesgos
control de los riesgos que afecten a las personas
SS-F-001
(Seguridad y Salud Ocupacional) y continuidad operacional. Matriz de 7.3. Establecer el Indice de personas Expuestas (PE)
Identificacion de Dueño de proceso
De una a tres personas
De cuatro a doce personas Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
Peligros y Evaluacion de Riesgos
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS
Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 5 de 12 SS-F-001
Más de 12 Personas
7.4. Establecer el Indice de Procedimientos (PT)
Existente, satisfactorio, suficiente
Existen Parcialmente, Insatisfactorios,
Matriz de Identificacion de Dueño de proceso
Peligros y Evaluacion de
Insuficientes
FRIOTEMP
Riesgos
No existen
SS-F-001
7.5. Establecer el Indice de Capacitación.
Personal
entrenado,
Identifica
los
Matriz de
peligros, controla riesgos
Persnal
parcialmente
Identificacion de
Indentifica los perligros pero no reduce el riesgo
Peligros y
entrenado, Dueño de
Evaluacion de
proceso
Riesgos SS-F-001
Personal no entrenado, No indetifica los peligros, No toma acciones de control
7.6. Establecer el Indice de Probabilidad. Habitualmente vendrá dado por el tiempo de permanencia en áreas de trabajo, tiempo de operaciónes o tareas, de contacto con maquinas, herramientas, etc. Este nivel de exposición se presentará según:
Matriz de Identificacion de
ESPORADICAMENTE (1): Alguna vez en su jornada laboral y con periodo corto de tiempo.
Dueño de
Peligros y
proceso
Evaluacion de
Al menos una vez al año.
Riesgos
EVENTUALMENTE (2):
SS-F-001
Varias veces en su jornada laboral aunque sea con tiempos cortos. Al menos una vez al mes. PERMANENTEMENTE (3): Continuamente o varias veces en su jornada laboral con tiempo prolongado. Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 6 de 12
FRIOTEMP
Al menos una vez al día. 7.7. Valorar la probabilidad de ocurrencia:
Matriz de
Valorar la probabilidad de ocurrencia sumando los
Indices
anteriores
(Indice
Identificacion de
de personas Dueño de proceso
expuestas, Indice de Procedimiento, Indice de
Peligros y Evaluacion de
capacitación e Indice de Probabilidad).
Riesgos SS-F-001
7.8. Establecer el Indice de severidad Determinar
el
nivel
de
las
consecuencias
considerando la naturaleza del daño y las partes del cuerpo afectadas según:
Matriz de Identificacion de
LIGERAMENTE DAÑINO: Lesiòn sin incapacidad: pequeños cortes Dueño de proceso
Peligros y Evaluacion de
o magulladuras irritaciòn de los ojos por
Riesgos
polvo. Molestias
e
incomididad:
dolor
SS-F-001
de
cabeza, disconfort.
DAÑINO: Lesiòn
con
incapacidad
temporal:
fracturas menores. Daño a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, trastornos musculo-esqueleticos.
EXTREMEDAMENTE DAÑINO: Lesión
con
incapacidad
permanente:
amputaciones, fracturas mayores muerte. Daño
a
la
intoxicaciones,
salud lesiones
irreversible: múltiples,
lesiones fetales. Matriz de 7.9. Determinar el grado del Riesgo: El nivel de riesgo se determina multiplicando la probabilidad de ocurrencia por la severidad del
Dueño de proceso
daño, según la matriz: Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
Identificacion de Peligros y Evaluacion de Riesgos
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 7 de 12
FRIOTEMP
SS-F-001
Trivial 4
Tolerable 5–8
Moderado 9 – 16
Importante 17 – 24
Intolerable 25 – 36
7.10.
Matriz de
Determinar el Criterio de Significancia
Identificacion de
Se consideraran peligros significativos a aquellos peligros tengan un grado de riesgo Importante o Dueño de proceso Intolerable ( mayores a 16) o cuyo riesgo sea la
Evaluacion de Riesgos
muerte.
7.11.
Peligros y
SS-F-001
Proponer medidas de control
Matriz de
Se propondar medidas de control para todos los
Identificacion de
peligros significativos. Cuando es necesario, se
Peligros y
establecen planes de acciones para implementar controles operaciones.
Dueño de proceso
Evaluacion de Riesgos SS-F-001 Plan de Acción SGI-F-011
7.12.
Identificar las tareas peligrosas
Terminada la matriz IPER se identificaran la tareas
peligrosas
en
Lista de tareas peligrosas SS-F-002.
la
Supervisor de
Lista de tareas
SST / Dueño de
peligrosas
Proceso
SS-F-002
Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS
7.13.
Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 8 de 12
FRIOTEMP
Gestión de cambio
La actualización de las matrices de “Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos” es continua y permanente, dicha tarea la lleva a cabo el área que hizo el cambio en los procesos o el supervisor de seguridad y salud en el trabajo. Las siguientes situaciones, entre otras, ameritan una
actualización
de
las
matrices
Matriz de
de
“Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos”:
Supervisor de SST / Dueño de
a) Adquisición de nuevo equipamiento,
Proceso
b) Modificaciones físicas en las plantas,
Identificacion de Peligros y Evaluacion de Riesgos SS-F-001
c) Cambio de metodología de la operación, d) Cambio sobre los procesos, e) Nuevos proyectos de inversión, f) Ocurrencia de incidentes / accidentes. g) Otros cambios que pueden afectar al sistema de seguridad 7.14.
Cambios en los criterios
La modificación de la legislación sobre Seguridad y Salud Ocupacional vigente, al igual que la
Matriz de
Revisión por la Dirección o el cumplimiento de Objetivos y Metas del Programa de Gestión de
Supervisor de
SSOMA, pueden dar origen a un cambio en los
seguridad y salud
criterios utilizados para caracterizar los riesgos.
en el trabajo
En estos casos se debe realizar una revisión de la identificación de peligros y evaluación de los riesgos. Esta actividad genera una nueva revisión de las matrices de “Identificación de Peligros y Evaluación de Riesgos”. Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
Identificacion de Peligros y Evaluacion de Riesgos SS-F-001
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 9 de 12
FRIOTEMP
8. REGISTROS
CODIGO
NOMBRE DEL REGISTRO
SS-F-001
Matriz de Identificacion de Peligros y Evaluacion de Riesgos
SS-F-002
Lista de tareas peligrosas
SSI-f-011
Plan de Accion de Objetivos
RESPONSABLE DEL CONTROL Supervisor de SST / Dueño de Proceso Supervisor de SST / Dueño de Proceso Dueño del plan de accion.
Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 10 de 12
FRIOTEMP
9. ANEXO
ÍNDICES DE VALORACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA VALORACIÓN ÍNDICE
1
2
3
PERSONAS EXPUESTAS De 1 a 3
De 4 a 12
Más de 12
PROBABILIDAD PROCEDIMIENTOS CAPACITACIÓN EXISTENTES Personal Existen son Entrenado. satisfactorios y Conoce el peligro suficientes y lo previene Personal parcialmente Existen parcialmente entrenado, y no son conoce el peligro satisfactorios o pero no toma suficientes decisiones de control Personal no entrenado, no conoce el No existen peligro, no toma acciones de control
SEVERIDAD
EXPOSICIÓN AL RIESGO Al menos una vez al año (S) Esporádicamente (SO)
Lesión sin incapacidad Disconfort / Incomodidad
Al menos una vez al mes (S) Eventualmente (SO)
Lesión con incapacidad temporal Daño a la Salud reversible
Al menos una vez al día (S) Permanentemente (SO)
Lesión con incapacidad permanente Daño a la salud irreversible
ESTIMACIÓN DEL NIVEL DEL RIESGO GRADO DE Criterio de PUNTAJE RIESGO Significancia 4
Trivial (T)
No significativo
De 5 a 8
Tolerable (TO)
No significativo
De 9 a 16
Moderado (M)
No significativo
De 17 a 24
Importante (IM)
Significativo
De 25 a 36
Intolerable (TT)
Significativo
PROBABILIDAD = PERSONAS EXPUESTAS + PROCEDIMIENTOS EXISTENTES + CAPACITACIÓN + EXPOSICIÓN AL RIESGO RIESGO = PROBABILIDAD X CONSECUENCIAS NIVEL DE RIESGO = N. DE PROBABILIDAD X N. DE CONSECUENCIAS Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 11 de 12
FRIOTEMP
NIVEL DEL RIESGO
INTERPRETACIÓN / SIGNIFICADO
Intolerable
No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es
25 – 36
posible reducir el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo. No debe iniciarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen
Importante 17 – 24
recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponde
a un
trabajo que se está realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados. Se debe hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para reducir el riesgo deben implantarse en un periodo determinado.
Moderado
Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias extremadamente dañinas
9 - 16
(mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control. No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar
Tolerable 5–8
soluciones más rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.
Trivial
No se necesita adoptar ninguna acción. Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”
IDENTIFICACION DE PELIGROS YEVALUACION DE RIESGOS Código: SS-P-001
Versión:02
Fecha de Aprobación: 02/01/2019
Página: 12 de 12
FRIOTEMP
4 Evaluación de la significancia
10. HISTORIAL DEL DOCUMENTO Version 04,2018
Cualquier impresión parcial o total del presente documento se considera como: “Copia no Controlada”