• Author / Uploaded
• Elizabeth Herrera

Citation preview

JUEZ: Siendo las once horas con cuarenta y cinco minutos del día 15 de Marzo del año 2021 se da inicio la audiencia para conocer las conclusiones del ministerio publico dentro del expediente identificado con el numero 1422-2021400 en donde aparece como sindicado el señor JUAN DIEGO GOMEZ MARROQUIN, quien se encuentra presente en esta sala acompañado de su abogado defensor el licenciado JOSE MORALES, presente también en representación de ministerio publico el licenciado SANTIAGO PALACIOS agente fiscal de MP JUEZ, Procedo a verificar la comparecencia de los interesados: está el señor JUAN DIEGO GÓMEZ MARROQUIN PROCESADO Si Señor JUEZ Por favor declare sus datos JUAN DIEGO GÓMEZ MARROQUIN de 25 años de edad con estado civil Soltero y de nacionalidad Colombiana, fecha de nacimiento el 14 de Junio del año 1996, residencia en La ciudad capital zona 1 de Guatemala 6ta avenida 14-22 Juez ¿se encuentra el Fiscal del MP? Fiscal Si señor Juez me encuentro presente soy el abogado Santiago Palacios , señalo lugar para recibir notificaciones 15 avenida A 37-12 zona 11 y mi numero de Telefono es el 50920528 estoy a sus respetables ordenes señor Juez JUEZ ¿se encuentra el Abogado defensor?

Abogado Defensor Si señor Juez soy el abogado Jose Morales y señalo lugar para recibir notificaciones la 15 avenida A 16-16 zona 1 cuarto nivel Oficina 400, y mi numero de teléfono es 54922427 a sus respetables ordenes señor

Constituidos en la sala de audiencias del Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y delito contra el Ambiente del municipio de Mixco , con el objeto de celebrar AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA, se procede de la siguiente manera: . Concedo la palabra al abogado fiscal: Muchas gracias señor Juez la Fiscalía ofrece los siguientes medios de prueba:

PERITOS: Doctor FELGIR JOSUE HERRERA PALACIOS perito profesional de la medicina del área de patología y clínica forense del INACIF Ingeniera en sistemas America Soledad Montenegro perito profesional de sistemas de computación del INACIF TESTIGOS: DOCUMENTOS: Dictamen emitido por El Dr Felgir josue Herrera Palacios, Medico Forence del inacif el cual indica que el deceso fue a causa de uno de los 20 impactos de bala que penetraron el cuerpo de la víctima, siendo el que penetro en medio de las cejas el principal causante de la muerte. Dictamen de balística del cotejo las relaciones de identidad entre las marcas y daños sufridos en las balas, vainas y pistones con las partes del arma causantes de las lesiones en la victima, en la que se constata que si fue la misma que se le incauto al procesado en hecho. Disco gravado con las imágenes audiovisuales con la nitidiz suficiente, de la cámara tipo H, que se encuentra en uno de los establecimientos cercanos al hecho, asi mismo 50 fotografias que muestran la secuencia de los hechos demostrando la identidad del hoy detenido comprobando que es la misma persona a la que se le procesa.. TESTIGOS: SEÑORA ROCIO SAZ CON DOCUMENTO DE IDENTIFICACION NUMERO

2450963820101 Y EL SEÑOR JOAQUIN TORRES CON

DOCUMENTO DE IDENTIFICACION NUMERO 2429202930101

Quienes

indicaron que por asuntos laborales estaban esperando un producto que les llevarían al lugar donde se encontraban, verificando que el procesado estaba en el lugar esperando a la victima y que al momento de verla sin mediar palabras, le disparo en repetidas ocasiones, por lo que ellos al escuchar las detonaciones se refugiaron en la tienda donde se encuentra la cámara que capto el hecho. JUEZ da el uso de la palabra al abogado defensor :

DEFENSOR: gracias señor juez , mis medios de prueba son: PERITOS: La Licenciada MIRIAM GRACIA , Licenciada con grado Psicóloga quienes deberán estar presentes en el momento en que el procesado preste declaración en el debate y cuyo dictamen versará sobre los siguientes extremos: si la conducta del procesado demuestra seguridad en su dicho, si el comportamiento del procesado demuestra razonablemente que lo dicho por él es verídico y si el procesado se encontraba en estado mental estable al momento del hecho. Ya que ella considera en su estudio que el procesado sufre de depresión y ansiedad por la falta de oportunidad de vida, que afecta su estado anímico lo que no ayuda a pensar con claridad sobre sus acciones. TESTIGOS: El Señor Luis Roberto Castro Guevara quien se identifica con dpi 2029222920101,. El propuesto depondrá sobre la forma en que sucedieron los hechos en los que se dio muerte a la víctima, siendo una de las personas que se encontraba a la misma distancia de donde se encontraban las cámaras y los demás testigos en el hecho. Quien asegura que no era una distancia considerable para verificar con totalidad, si en realidad fue el procesado quiero disparo ya que empezaba a oscurecer y en el sector caminaban muchas personas. JUEZ procedo a resolver indicando a las partes que luego de escuchar y analizar sus respectivas proposiciones y de acuerdo con lo establecido en los artículos 181, 182, 184, 18, 324, 332, 340,341, 344 del Código Procesal Penal resuelve que se aceptan los medios de prueba ofrecidos por las partes con las siguientes excepciones que se rechazan razonadamente: TESTIGOS ofrecidos por el Abogado Defensor: PERITOS:Señor Luis Roberto Castro Guevara, por ser un testigo poco confiable ya que sufre de pérdida parcial de la vista siendo así no es comprobable su declaración JUEZ dando cumplimiento a lo establecido en el artículo 350 del Código Procesal Penal cito a las partes a juicio a efecto se apersonen al Tribunal Séptimo de Sentencia Penal, Narcoactividad y delitos contra el ambiente, dentro del plazo de cinco días a efecto de señalar lugar para recibir notificaciones. Articulos160 al 169 del Código Procesal Penal siendo esta una

audiencia oral, quedan debidamente notificados de lo aquí resuelto, que deberán firmar el acta sucinta de lo actuado y que el Auxiliar de Audiencias entrega a cada parte un disco compacto que reproduce la presente audiencia. Siendo las doce horas con diez minutos, se da por concluida la presente audiencia. Muchas gracias!