• Author / Uploaded
• David Berben

Citation preview

AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS JUEZ: BUENOS TARDES ESTAMOS REUNIDOS EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE SAN BENITO, PETEN EL DÍA DE HOY CATORCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE SIENDO LAS 1:00 HORAS SE PROCEDE A LLEVAR LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA DENTRO DEL PROCESO NÚMERO C-161-2012 VERIFICO LA PRESENCIA DE LAS PARTES; ESTÁ PRESENTE EL ABOGADO JULIO CESAR GALVEZ TZUL. ABOGADO: PRESENTE SEÑOR JUEZ. JUEZ: ESTÁ PRESENTE EL LICENCIADO DEL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO MAURICIO CANAHUI TISTA. FISCAL: PRESENTE HONORABLE JUZGADOR. JUEZ: YA VERIFICADO LA PRESENCIA DE LAS PARTES PROCEDO A DARLE LA PALABRA A EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE PROPONGA SUS MEDIOS DE PRUEBA SE LE SOLICITA ABOGADO QUE SE BASE SOLAMENTE EN HECHOS PARA EVITAR RETRASOS EN LA AUDIENCIA. FISCAL: EL MINITERIO PÚBLICO EN EL PRESENTE PROCESO RATIFICA EL MEMORIAL DE OFRECIMINETO DE PRUEBA PRESENTADO ANTE ESTA JUDICATURA Y SOLICITA QUE SE TENGA POR OFRECIDOS Y ADMITIDOS TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTAS, QUE CONSISTEN EN: LA DECLARACION TESTIMONIAL DEL SEÑOR ESTEBAN SAMUEL FRANCO SALAS, LA CUAL VERSARA SOBRE EL DÍA, LA HORA, EL MODO Y LA FORMA EN LOS CUALES LOS ANTES MENCIONADOS SINDICADOS INGRESARON A SU NEGOCIO Y EFECTUARON EL ROBO DE DINERO EN EFECTIVO Y OTROS OBJETOS DE VALOR. TAMBIEN LA DECLARACION TESTIMONIAL DEL SEÑOR MARIO EDWIN SERRA HERNANDEZ, LA CUAL VERSARA SOBRE EL DÍA, LA HORA, EL MODO Y LA FORMA EN LOS CUALES LOS ANTES MENCIONADOS SINDICADOS INGRESARON A SU NEGOCIO Y EFECTUARON EL ROBO DE DINERO EN EFECTIVO Y OTROS OBJETOS DE VALOR.

ASÍ COMO TAMBIEN MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTALES CONSISTENTES EN TRES DOCUMENTOS: DILIGENCIA DIVISION ESPECIALIZADA EN INVESTIGACION CRIMINAL POLICIA NACIONAL CIVIL PROGRAMA “CUENTESELO A WALDEMAR” PETEN, DE FECHA SANTA ELENADE LA CRUZ, FLORES PETEN, 09 DE 2012. B-12) ACTA DE INSPECCION OCULAR DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE DE JUAN JOSE BURELO CHINCHILLA Y GESLER JACOBO MERIDA BARRIOS. B-13) DILIGENCIA POLICIAL No. 1439-2012 DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DE 2012, EN LA QUE CONSTA LA DENUNCIA DEL SEÑOR MARRIO EDWIN SERRA HERNANDEZ. SOBRE LOS HECHOS DE QUE FUE OBJETO EN SU NEGOCIO Y QUE MOTIVA A LA PRESENTE INVESTIGACION. ACOMPAÑA AL PRESENTE MEMORIAL. PRUEBA MATERIAL CONSISTENTE EN DOS MOTOCICLETAS: UNA MOTOCICLETA DE COLOR ROJA, MARCA SUZUKI, DE LINEA SPORT EN125-2ª CON PLACAS DE CIRCULACION M233CKT, CHASIS NUMERO LC6PCJK6-550804892 Y MOTOR NUMERO 157FMI-2*0067184. UNA MOTOCICLETA MARA YAMAHA YBR-125 DE COLOR ROJA CON PLACAS DE CIRCULACION M001BQB, MOTOR NUMERO JYM154FMI*06112108* Y CHASIS NUMERO LBPKE09560000829. POR TAL MOTIVO EL MINISTERIO PUBLICO CON BASE A EL ARTICULO 343 Y 344 SOLICITA QUE SE TENGA POR OFRECIDOS Y ADMITIDOS TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS, DEDIDAMENTE IDENTIFICADOS E INDIVIDUALIZADOS EN EL PRESENTE MEMORIAL DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA, UNICAMENTE SEÑOR JUEZ.

JUEZ: MUCHAS GRACIAS LICENCIADO, PROCEDEMOS A DARLE LA PALABRA AL ABOGADO DE LA DEFENSA Y SE LE RUEGA ABOGADO QUE DE IGUAL MANERA SEA BREVE Y CONCISO A PRONUNCIARSE PRIMERAMENTE SOBRE LOS MEDIOS PROPUESTOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y POSTERIORMENTE SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE TIENE PARA OFRECER.

ABOGADO:

GRACIAS SEÑOR JUEZ, LA DEFENSA TÉCNICA DE LOS SEÑORES JUAN JOSE BURELO CHINCHILLA Y GESLER JACOBO MERIDA BARRIOS SE OPONE A LOS MEDIOS DE PRUEBAS MATERIALES PRESENTADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO LOS CUALES CONCISTEN EN: UNA MOTOCICLETA DE COLOR ROJA, MARCA SUZUKI, DE LINEA SPORT EN125-2ª CON PLACAS DE CIRCULACION M233CKT, CHASIS NUMERO LC6PCJK6-550804892 Y MOTOR NUMERO 157FMI-2*0067184. UNA MOTOCICLETA MARA YAMAHA YBR-125 DE COLOR ROJA CON PLACAS DE CIRCULACION M001BQB, MOTOR NUMERO JYM154FMI*06112108* Y CHASIS NUMERO LBPKE09560000829. LOS CUALES LA DEFENSA TECNICA CONSIDERA QUE SON IMPERTINENTES DEBIDO A QUE EL MINISTERIO PUBLICO NO ESPECIFICA NI INDIVIDUALIZA QUIENES DE LOS DOS SINDICADOS SE TRANSPORTABA EN LAS MOTOCICLETAS Y EN CUAL MOTOCICLETA SE TRANSPORTABAN AL MOMENTO DE SU CAPTURA. TAMBIEN SE OPONE A LAS DELARACIONES TESTIMONIALES DE LOS SEÑORES ESTEBAN SAMUEL FRANCO SALAS Y MARIO EDWIN SERRA HERNANDEZ DEBIDO A Q EL MINISTERIO PUBLICO NO MENCIONA EL NUMERO DE IDENTIFICACION PERSONAL DE AMBOS SEÑORES LA CUAL ES UN REQUISITO FUNDAMENTAL REGULADO EN EL ARTICULO 343 DEL CODIGO PROCESAL PENAL. LA DEFENSA TECNICA PROPONE LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBAS: MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTALES: DOS CARTAS LABORALES EN LA CUAL CONSTA QUE LOS SINDICADOS TRABAJAN EN LA GASOLINERA PUMA UBICADA FRENTE AL CEMENTERIO DE SAN BENITO, PETEN Y QUE AMBOS LLEVAN CINCO AÑOS LABORANDO EN DICHA EMPRESA. CARTA DE RECOMENDACIÓN OTORGADA POR EL PASTOR DE LA IGLESIA CAMINO BIBLICO UBICADA EN EL BARRIO EL TREBOL, SAN BENITO PETEN ALEJANDRO TOMAS LOPEZ TUT QUIEN AEGURA QUE EL SEÑOR JUAN JOSE BURELO CHINCHILLA ES UNA PERSONA DE BUENOS PRINCIPIOS Y ES MIEMBRO ACTIVO DE SU IGLESIA. CARTA DE RECOMENDACIÓN OTORGADA POR EL SEÑOR ALFREDO JOSE PAZ GARCIA QUIEN ES JEFE DE COCODE DEL BARRIO EL TREBOL SAN BENITO,PETEN QUE ASEGURA QUE EL SEÑOR GESLER JACOBO MERIDA BARRIOS ES UNA PERSONA INTEGRA Y DE BUENOS PRINCIPIOS. UNICAMENTE SEÑOR JUEZ.

JUEZ: MUCHAS GRACIAS ABOGADO POR FAVOR LICENCIADO DEL MINISTERIO PÚBLICO SE LE CONCEDE LA PALABRA PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA POR LA DEFENSORÍA. FISCAL: GRACIAS HONORABLE JUEZ ESTA FISCALÍA NO SE OPONE A LOS MEDIOS DE PRUEBA PRESENTADO POR LA DEFENSA, ÚNICAMENTE SEÑOR JUEZ. JUEZ: LUEGO DE HABER ESCUCHADO Y ANALIZADO SUS RESPECTIVAS PROPOSICIONES DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 181, 182, 183, 184, 344, DEL CODGIO PROCESAL PENAL, RESUELVO Y SE ACEPTAN LOS MEDIOS DE PRUEBA PROPUESTOS POR LAS PARTES CON LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES QUE SE RECHAZAN RAZONADAMENTE: LA PRUEBA TESTIMONIAL DE LOS SEÑORES ESTEBAN SAMUEL FRANCO SALAS Y MARIO EDWIN SERRA HERNANDEZ. POR PRUEBA INABMISIBLE DEDIBO A QUE NO CUMPLE CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 343 DEL CODIGO PROCESAL PENAL EN DONDE ESTABLECE QUE DEBE ESPECIFICAR EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD PERSONAL DE CADA PERSONA. EL ACTA DE INSPECCION OCULAR POR IMPERTINENTE: POR NO REFERIRSE ESPECIFICAMENTE AL OBJETO DE DICHA INSPECCION OCULAR. PRUEBA MATERIAL QUE CONSISTE EN DOS MOTOCICLETAS POR IMPERTINENTE: DEBIDO A QUE EL MINISTERIO PUBLICO NO ESPECIFICA NI INDIVIDUALIZA EN CUAL DE LA DOS MOTOCICLETAS SE TRANSPORTABAN LOS SINDICADOS Y QUE POR LO TANTO NO ESPECIFICA DE QUE MANERA ESTO PUEDE AYUDAR A ESCLARECER LOS HECHOS.. Y DANDO CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO CITO A LAS PARTES A JUICIO A EFECTO A QUE SE APERSONEN AL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE SAN BENITO PETEN DENTRO DEL PLAZO DE CINCO DIAS A EFECTO DE SEÑALAR LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES SIENDO LA PRESENTE UNA AUDIENCIA ORAL QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS POR LO AQUÍ RESUELTO EN ESTA AUDIENCIA SE DA POR FINALIZADO A LA PRESENTE AUDIENCIA SIENDO LAS 1:30 HORAS.

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala Extensión Petén.

Clinica Procesal Penal II. Lic. Jose Pinelo.

Ofrecimiento de Pruebas.

Ciencias Jurídicas Y Sociales. VIII semestre.

Sección “A”.

Bryan David Berbén Juárez. 0506-16-11110 Julio Cesar Gálvez Tzul. 0506-16-1820 Mauricio Canahui Tista 0506-14-16682

Santa Elena, Petén, 14 de septiembre de 2019.