Citation preview

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÈXICO

Facultad de Ingeniería.

Mecánica de Materiales I. Practica III Flexo compresión. Velázquez Infante Lizbeth Andrea. Grupo 5

Objetivo de la práctica: El alumno será capaz al concluir esta práctica de reconocer y definir el concepto de flexocompresión, además estará preparado para entender y obtener numéricamente el concepto de núcleo central.

Materiales: Cilindro de concreto Simple instrumentado

Equipo: Maquina universal INSTRON Medidores de desplazamiento Dispositivo para excentricidad Modelo de resorte

ESFUERZOS COMBINADOS. Hay cuatro combinaciones posibles de cargas: 1. Axial y Flexión 2. Axial y Torsión 3. Torsión y Flexión 4. Axial, Torsión y Flexión. Trataremos únicamente el caso 1, de combinación de esfuerzos axiales y por flexión, ya que es el más sencillo pues intervienen únicamente esfuerzos normales. En todos los demás casos intervienen esfuerzos normales y cortantes. Para comenzar definiéremos en concepto de núcleo central: El núcleo central es la región de la sección transversal donde puede aplicarse una carga sin que generes esfuerzos, de tal manera que en este ensayo aplicaremos una carga excéntrica es decir que estará fuera del núcleo central.

Obtención la frontera del núcleo central para una sección circular: Para una sección circular usaremos la fórmula:

e=

r 4

Para una sección rectangular:

ex=

h 6

ez=

b 6

Ensayo #1 Para este ensayo forzaremos una excentricidad de e=2.5

Carga (Kg) 0 2000 4000 6000 8000 10 000 15 000 20 000

δ1 0 +2 +3 +4 +5 +6 +10 +15

−2

x 10

δ2

−2

x 10

0 -4 -8 -11 -15 -18 -29 -42

El esfuerzo de falla esperado era de 44250[Kg] pero por causas de cambio de posición del elemento la falla se dio en 28213[Kg]. Conclusión.

Se demostró como el concreto es fabricado con cierta resistencia a cargas pero que si se sobrecarga o esta carga se aplica de cierta manera ya sea fuera o dentro de su núcleo central la resistencia es distinta y varia con forme a como se aplica a carga. Se mostró como se calcula la frontera del núcleo central tanto en una sección circular como rectangular así como la carga teórica que se espera tener dependiendo de la falla. La práctica no se concluyó como se esperaba ya que la carga que se aplico fue aplicada dentro del núcleo central lo cual provocó que la carga que se calculó fuera mucho mayor a la que se obtuvo experimentalmente

también modifico el tipo de falla ya que se esperaba una falla por aplastamiento y se obtuvo una falla por tención.