• Author / Uploaded
• Analy Sanchez Escobar

• Categories
• Ciencia
• Epistemología
• Método científico
• Conocimiento
• Filosofía de la Ciencia

Citation preview

Universidad Nacional “San Luís Gonzaga” de ICA FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA TEMA: FILOSOFIA Y CIENCIA

DOCENTE

: ING. ORIELE, BARRIOS

CURSO

: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

ALUMNOS

: • CHOQUE TALLA, ROSARIO • PEÑA BERROCAL, LILIANA • SANCHEZ ESCOBAR, ANALY

AÑO

: VI-CICLO

TURNO

: TARDE

ICA – PERÚ 2010

Filosofar científicamente y encarar la ciencia filosóficamente 1.- Lugar de la epistemología en la universidad argentina Análisis: Es muy pequeño el espacio que actualmente ocupa la filosofía de la ciencia, en nuestros alrededores. Si evaluamos los cursos trascendentales de la ingeniería de estos últimos años, veremos que la Filosofía de la ciencia se enseña solo en las facultades de Filosofía y aun así no le toman la importancia que se merece. Nosotros como estudiantes le hacemos frente a esta materia sin conocimientos científicos de nivel universitario; no se nos da las debidas herramientas del análisis lógico del lenguaje; ni siquiera se nos pide conocimiento de idiomas. Y las excusas serian de que de igual manera a quienes enseñan la materia tampoco se les exigía de esto para hablar de la filosofía de la ciencia. Para nosotros no se quiere que el filósofo se base en el modo científico. Comúnmente se cree que la Ciencia no es más que una maquina de buscar datos. Y muchas veces se prefiere la intuición que el largo camino de la investigación.

2.-Alguno de los motivos del atraso de la epistemología en Latinoamérica En Latinoamérica no tiene conocimiento que la ciencia se está convirtiendo en el núcleo de la cultura moderna, que para filosofar con sentido y rigor tenía que estar informado de los problemas de las ciencias.

Análisis:

Sigue todavía atrasada con respecto a otros países, pero en los últimos años se ha desarrollado la investigación científica, especialmente en algunas ramas de la física, química y biología. Pero, con todo, no se puede superar en 20 años un retraso de 4 o 5 siglos. Por otro lado. No hay tradición, es muy poco la gente que se dedica a la investigación científica, no se comprende bien para qué sirve la investigación básica; la gente tiene una actitud muy utilitaria, muy pragmática, y no apoya la investigación a menos que crea que va a reportar beneficios inmediatos, y no es así como se consiguen aplicaciones. Para aplicar el conocimiento, primero hay que adquirirlo.

3.- Filosofía y Ciencia: Análisis:

La EPISTEMOLOGIA nos asegura que filosofía y ciencia, se basa en solo la teoría es como decir la física antes de la síntesis newtoniana. La biología antes de la síntesis darwiniana, determina que la ciencia solo se basa en estudio de la teoría, pero con las contribuciones de la filosofía (basada en los principios y

las causas de los hechos), de acuerdo con sus métodos y sistemas que esta nos enseña, se ha llegado a la conclusión que no se debe llamar filosofía y ciencia sino FILOSOFIA CIENTIFICA DE LA CIENCIA, la cual nos comprueba la hipótesis planteada en una investigación científica guiada de los métodos científicos.