Evidencia de Aprendizaje 3.1

Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1 Evidencia de Aprendizaje 3.1 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LE

Views 183 Downloads 3 File size 526KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1

Evidencia de Aprendizaje 3.1

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA

Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1

Evidencia de Aprendizaje 3.1 Reporte acerca de dilemas éticos de su profesión 1. Con base en el estudio de los temas abordados en la Tercera Etapa, correspondientes a la Unidad 3 del libro de texto Ética, Sociedad y Profesión, elabora un reporte acerca de la resolución de CINCO dilemas éticos relacionados con la profesión que estudias.

Instrucciones:

2. Para desarrollar tu reporte, deberás basarte en la siguiente Guía para la resolución de dilema ético: a) Lectura del caso b) Actividad individual Identifique a los personajes protagonistas del caso y elabore su perfil. Redacte en qué consiste el o los dilemas éticos que se enuncian en el texto ¿Cuáles alternativas de solución pueden expresarse al respecto del caso? ¿Se puede recurrir a normas ya establecidas de la vida profesional que sirvan como guía para decidir en este caso? ¿Qué principios/valores profesionales están envueltos en esta situación?, Exprese la forma como aparecen estos valores Elabore recomendaciones que modifiquen la acción moral de los protagonistas Exprese por escrito una situación semejante que haya experimentado u observado directamente, en el ámbito laboral de su profesión. 3. Por último, envía el reporte a tu facilitador a través del medio indicado para su revisión.

Ponderación:

8%

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA

Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1

Criterios de evaluación:

Forma de entrega:

Medio de entrega:

Utilizar la guía de resolución de caso para cada dilema propuesto. Tomar en cuenta el intercambio de ideas del Foro 3. Incluir referencias bibliográficas con estilo APA. Incluir portada con datos completos de identificación. Extensión del reporte de 3-4 cuartillas (sólo el desarrollo del trabajo), en fuente Arial 12 y espaciado de 1,15 puntos. Sin errores de ortografía. Entregar en el tiempo señalado por el facilitador.

Individual

Si consideras que tu evidencia de aprendizaje está lista, guarda el archivo con el nombre E3.1S9 en el formato solicitado y utiliza el botón Agregar entrega, ubicado en la parte inferior de la plataforma VIRTUANL. Selecciona el botón Guardar cambios. Una vez enviada, espera a que el facilitador te asigne tu calificación y/o retroalimenta ción.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA

Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1

Rubrica para evaluación del reporte Dilemas

Personajes

Valores

Alternativas

Excelente

Aceptable

Regular

Insuficiente

10 puntos

8 puntos

6 puntos

4 puntos

Aborda mínimo 5 dilemas de la profesión que estudia.

Aborda mínimo 4 dilemas de la profesión que estudia.

Aborda mínimo 3- 2 dilemas de la profesión que estudia.

Aborda mínimo 1 dilemas de la profesión que estudia.

10 puntos

8 puntos

6 puntos

4 puntos

Identifica los personajes centrales de cada dilema

Identifica los personajes de 4 dilemas.

Identifica algunos de los personajes de los dilemas

No identifica los personajes de cada dilema

10 puntos

8 puntos

6 puntos

4 puntos

Identifica los valores de cada dilema

Identifica los valores de 4 dilemas.

Identifica los valores envueltos en 3 de los dilemas.

Identifica los valores de 2 o menos de los dilemas

25

15-20

5-10 puntos

Por lo menos una alternativa es relevante y hay alguna explicación que muestra cómo ese elemento apoya a la solución del dilema.

Las alternativas no son relevantes y/o no apoyan a la solución del dilema.

10 puntos

5 puntos

Se expresa con confusión, ambivalencia o contradicción; sin embargo logra expresar recomendaciones en relación al dilema.

No escribe recomendaciones. Ideas incompletas, no entendibles, Incoherentes.

30 puntos

Todas las alternativas de solución son específicas, relevantes y las explicaciones dadas muestran cómo cada elemento apoya a la solución del dilema. Recomendaciones

20 puntos Propone recomendaciones claras y completas. Se observa sustento de los argumentos basados en referentes teóricos.

La mayoría de las alternativas de solución son específicas, relevantes y las explicaciones dadas muestran cómo cada elemento apoya a la solución del dilema. 15 puntos Sustenta sus recomendaciones en ideas claras, completas y pertinentes. No utiliza Referentes conceptuales.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA

Ética, Sociedad y Profesión Evidencia de Aprendizaje 3.1

Gramática y ortografía

Fuentes

10 puntos

8 puntos

6 puntos

4 puntos

El autor no comete errores de gramática ni de ortografía.

El autor comete algunos errores gramaticales u ortográficos.

El autor comete varios errores gramaticales u ortográficos.

El autor comete demasiados errores gramaticales u ortográficos.

10 puntos

8 puntos

6 puntos

4 puntos

Todas las fuentes usadas para las citas y los hechos son de sitios confiables y están citadas correctamente en APA

La mayoría de las fuentes usadas para las citas y los hechos es confiable y está citada correctamente en APA

Algunas de las fuentes utilizadas están citadas correctamente en APA

Muchas fuentes no son de sitios fidedignos, o no están citadas correctamente en APA

Nota: La suma de los puntos asignados por cada criterio de evaluación da a 100 y éste será multiplicado por el 8% que vale esta evidencia de aprendizaje.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN | DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA | DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE LICENCIATURA