• Author / Uploaded
• Luis Enrique Garcia Gaona

Citation preview

I.E. Nº 800 HUMAHUIRE

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA CIVIL

GERENCIA SUB REGIONAL DE COTABAMBAS

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL INICIAL EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 800 HUMAHUIRE, N° 842 CHUROC, N° 843 OCCACCAHUA, N° 846 OCCORURO Y N°856 CCOÑAMURO, EN EL DISTRITO DE TAMBOBAMBA, PROVINCIA DE COTAMBAMBAS, DEPARTAMENTO DE APURIMAC”.

I.E.I N° 800 HUMAHUIRE

TAMBOBAMBA, SEPTIEMBRE 2017.

Nº 800 HUMAHUIRE

CONTENIDO I. II.

OBJETIVO…………………………………………………………………………………….. 3 SITUACION GENERAL………………………………………………………………….……3 2.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA…………………………………………………………..….3 2.2 DESCRIPCION DE LA ZONA……………………………………………………….…...4 2.3 CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA…………………………………….… 5

III.

IDENTIFICACION DE PELIGROS……………………………… ……………………….…..6 3.1 PELIGROS NATURALES Y TECNOLOGICOS…………………………………………6 3.2 ANTECEDENTES…………………………………………………………………….……7 3.3 DESCRIPCION DE PELIGROS…………………………………………………….……..8

IV.

ANALISIS DE VULNERABILIDAD………………………………………………………….9 4.1 VULNERABILIDAD NATURAL ECOLOGICA…………………………………………9 4.2 VULNERABILIDAD ECONÓMICA………………………………………………….…..10 4.3 VULNERABILIDAD SOCIAL-………………………………………………….……. …..11 4.4 VULNERABILIDAD EDUCATIVA………………………………………….…………...12 4.5 VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLOGICA……………………………….……13 4.6 VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL…………………………….…….14 4.7 VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNICA……………………………………….. 15

V.

CALCULO DE RIESGO………………………………………………………………………..16 5.1 DETERMINACION DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD………………………16 5.2 NUMERO DE PERSIONAS EN RIESGO………………………………………………….17 5.3 DETERMINACION DE LOS NIVELES DE RIESGO…………………………………….17

VI.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES …………………………………………….….18 CONCLUSIONES……………………………………………………………………………....18 RECOMENDACIONES…………………………………………………………………...……18

OBJETIVO Elaborar el informe de estimación de riesgo y análisis de riesgo “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DEL NIVEL INICIAL EN LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS N° 800

2

Nº 800 HUMAHUIRE

HUMAHUIRE, N° 842 CHUROC, N° 843 OCCACCAHUA, N° 846 OCCORURO Y N° 856 CCOÑAMURO, EN EL DISTRITO DE TAMBOBAMBA, PROVINCIA DE COTABAMBAS, DEPARTAMENTO DE APURÍMAC” Clasificar los tipos de peligro y vulnerabilidad que existen. SITUACION GENERAL Entidad solicitante

: Gerencia Sub Regional de Cotabambas

Órgano Ejecutante

: Gerencia Sub Regional de Cotabambas

UBICACIÓN GEOGRÁFICA. La I.E.I N°800 HUMAHUIRE se localiza en la comunidad de Humahuire, Distrito de Tambobamba, Provincia de Cotabambas – Apurímac. Las coordenadas de localización son: COORDENADAS UTM Norte: 8470511.58

ALTITUD 4178.225 msnm

Este: 803748.432 Tabla 01. Localización de la zona de estudio

UBICACIÓN:

LOCALIZACIÓN:

IMAGEN 01. Localización de la localidad de Tambobamba, En la provincia de Cotabambas Apurímac

3 IMAGEN: Plano de ubicación Humahuire

Nº 800 HUMAHUIRE

IMAGEN: Satelital, ubicación del terreno de Humahuire

DESCRIPCIÓN FÍSICA DE LA ZONA 2.2.1 ACCESIBILIDAD El acceso a la provincia es por dos lugares una la primera por la carretera que AP 115 que viene de Cusco conduce de Abancay por Grau hasta Tambobamba haciendo un recorrido de 230 kilómetros haciendo un viaje de 5 horas aproximadamente, la segunda alternativa es por la carretera partiendo desde Cusco pasando por Ccapacmarca Mara – Tambobamba haciendo un recorrido de 255 kilómetros en 6 horas de viaje aproximadamente. Luego para llegar a las comunidades toma de 1 hora a 2 horas y media desde la provincia de Tambobamba con una distancia aproximada de 112 km. (Tambobamba – Humahuire). CLIMA El clima es templado y cálido en Tambobamba y sus comunidades en invierno hay en Tambobamba mucho menos lluvia que en verano. La temperatura media anual en Tambobamba se encuentra a 12.0 °C. Hay alrededor de precipitaciones de 793 mm.

El mes más seco es junio, con 4 mm. 170 mm, mientras que la caída media en enero. El mes en el que tiene TABLA 01. CLIMATOGRAFIA las mayores precipitaciones del año.

4

Nº 800 HUMAHUIRE

El mes más caluroso del año con un promedio de 13.2 °C de octubre. El mes más frío del año es de 9.6 °C en el medio de julio. La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 166 mm. Las temperaturas medias varían durante el año en un 3.6 °C. UNIDADES GEOMORFOLOGICAS Esta unidad está comprendida entre los 3100 m.s.n.m hasta los 3800 m.s.n.m relieve variado desde superficies planas a superficies con pendiente variada con zonas planas, quebradas entre otros. GEOLOGIA LOCAL La zona de estudio se encuentra en el cuadrángulo de Cotabambas 28 R de la carta Geológica Nacional. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA 2.3.1 INFRAESTRUCTURA DE SERVICIOS URBANOS   

La zona de estudio comprende con servicios de agua y luz: Cuenta con un sistema de agua no tratada La energía eléctrica es tomada de los sistemas de media tensión que pasan cerca al poblado.

2.3.2 INFRAESTRUCTURA Y OBRAS DE SERVICIOS PUBLICOS 

Dentro de lo observado y entrevista realizada se verifico la existencia de:



Puesto de Salud: Cuenta con un puesto de salud con infraestructura de adobe.



Instituciones educativas iniciales: cuenta con un módulo prefabricado para iniciales.

2.3.3 INFRAESTRUCTURA URBANA Las viviendas predominantes del sector se encuentran sin un adecuado sistema de distribución fueron ubicados de acuerdo a la geografía de la zona los materiales predominantes de las viviendas son:    

Muro.- Aparejo de adobe. Los techos de paja. Las puertas y ventanas son de madera rustica Instalaciones eléctricas.- Monofásica gran parte tiene instalación precaria.

2.3.4 ANTIGÜEDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA URBANA RURAL Las construcciones de las viviendas en la localidad de HUMAHUIRE son antiguo las viviendas de adobe 2.3.5 DESCRIPCION DEL MODULO PREFABRICADO. INFRAESTRUCTURA: Estos módulos se encuentran en condición regular, están compuestos por 02 bloques (aula y ss.hh.), el aula es un módulo de tipo metálico con revestimiento aislante.

5

Nº 800 HUMAHUIRE

IMAGEN 02. FOTOGRAFIA, MODULO PREFABRICADO PARA INICIALES

IMAGEN 03. FOTOGRAFIA, INFRAESTRUCTURA DE LA ZONA

III. IDENTIFICACION DE PELIGROS PELIGROS NATURALES Y TECNOLÓGICOS Dentro de los peligros identificados en la zona se tiene lo siguiente: 3.1.1 DE ORIGEN GEOLOGICO Y GEOTECNICO SISMO Según el mapa de zonificación Sísmica del Perú se encuentra en la Zona II del mapa sísmico es decir en la zona de sismicidad media, lo cual significa puede haber un eventual sismo, por el que se debe estar prevenido. DESLIZAMIENTO En el área de influencia del proyecto no se reporta este tipo de eventos porque esta institución está fuera del área de exposición de tales eventos por lo que se considera en un nivel bajo tal exposición. FLUJO DE LODO Y CAIDAS DE ROCAS No se reporta este tipo de eventos en el área de influencia del proyecto, por lo que. Se considera en nivel de exposición bajo.

6

Nº 800 HUMAHUIRE

3.1.2 DE ORIGEN CLIMATICO E HIDROLOGICO

LLUVIAS TORRENCIALES Durante la época de lluvias es decir los meses de enero, febrero y marzo, se presentan fuertes precipitaciones pluviales de regular a fuerte intensidad lo que humedece las paredes de adobe, además de las filtraciones de agua por el techo de esta institución haciendo que incremente el nivel de vulnerabilidad por lo que se considera en alto nivel de exposición por lluvias torrenciales.

GRANIZADAS Un evento que se presenta en casos excepcionales por lo que también el nivel de exposición ante tales eventos se considera en nivel medio.

FRIAJE/NEVADA Se registra en los meses de invierno de forma periódica, el que también trae complicaciones a los niños como las enfermedades respiratorias agudas por lo que se considera en nivel medio la exposición ante tal evento.

SEQUIA Fenómeno que no se reporta de forma periódica solo en casos eventuales por lo que se considera en nivel medio de exposición. 3.1.3 DE ORIGEN TECNOLOGICO O ANTROPICO INCENDIOS FORESTALES En el área de influencia del proyecto no se reporta tal evento por lo que se considera en nivel bajo de exposición.

CONTAMINACION AMBIENTAL En la zona de influencia del proyecto que genera residuos producidos por los usuarios de esta institución otro inconveniente es el vertimiento de aguas servidas al rio Pallccaro el que eleva el nivel de contaminación de este por lo que se concluye el nivel de exposición ante la contaminación ambiental es de nivel alto. ANTECEDENTES La zona en evaluación en si registra emergencias generalmente durante los periodos lluviosos y durante la época de heladas, los que ocasiona problemas generalmente por la filtración de aguas por los techos de los ambientes de esta institución, otro inconveniente es que no se cuenta con suficientes sistemas de evacuación de aguas pluviales el que también corre el riesgo de inundación ante un evento extraordinario de lluvias.

7

Nº 800 HUMAHUIRE

DESCRIPCIÓN DE PELIGROS VALOR DE LAS ZONAS DE PELIGRO ESTRATO/NIVEL PB (Peligro bajo)

DESCRIPCION O CARACTERISTICAS Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo compacto y seco, con alta capacidad portante. Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros deleznables.

VALOR 1 < 25

PM (Peligro medio)

Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas moderadas. Inundaciones muy esporádicas, con bajo tirante y velocidad. De 300 a 500 metros del lugar del peligro tecnológico.

2 De 26 a 50%

PA (Peligro alto)

PMA (Peligro muy alto)

Sectores que son inundados a baja velocidad y permanecen bajo agua por varios días. Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos. De 150 a 300 metros desde el lugar de peligro tecnológico. Sectores amenazados por deslizamientos o inundaciones a gran velocidad, con gran fuerza hidrodinámica y poder erosivo. Sectores amenazados por otros peligros: Maremoto, heladas, etc. Suelos con alta probabilidad de ocurrencia de licuación generalizada o suelos colapsables en grandes proporciones. Peligro inminente.

3 De 51 a 75%

4 De 76 a 100%

TABLA 05. Descripción de peligros

Tabla 1.-Cuantificación del peligro. Finalmente la valoración de los peligros es el siguiente PELIGRO Peligro medio

PB

PM 50 %

PA

PMA TABLA 06. Cuantificación de peligro

IV. ANALISIS DE VULNERABILIDAD 4.1 VULNERABILIDAD NATURAL Y ECOLÓGICA El clima es templado y cálido en Tambobamba. En invierno hay en Tambobamba mucho menos lluvia que en verano. La temperatura media anual en Tambobamba se encuentra a 12.0 °C. Hay alrededor de precipitaciones de 793 mm.

8

Nº 800 HUMAHUIRE

El mes más seco es junio, con 4 mm. 170 mm, mientras que la caída media en enero. El mes en el que tiene las mayores precipitaciones del año. El mes más caluroso del año con un promedio de 13.2 °C de octubre. El mes más frío del año es de 9.6 °C en el medio de julio. La diferencia en la precipitación entre el mes más seco y el mes más lluvioso es de 166 mm. Las temperaturas medias varían durante el año en un 3.6 °C. Los problemas ocasionados por las lluvias se manifiestan en los periodos de lluvias más que nada provocando filtraciones de agua por el techo de las aulas y otros ambientes de esta institución. Tabla 2.-determinación de la vulnerabilidad natural y ecológica NIVEL DE VULNERABILIDAD VARIABLE

Condiciones atmosféricas

VB

VM

VA

VMA

< 25 %

26 a 50 %

51 a 75 %

76 a 100%

Niveles de temperatura ligeramente Con un nivel moderado de contaminación Nivel moderado de

Niveles temperatura superiores Alto grado

Niveles de temperatura al promedio Composición y Sin ningún grado calidad del aire y de contaminación el agua Conservación de Condiciones ecológicas

Total

de Niveles de 25 temperatura al superiores estables de Nivel de 25 contaminación contaminación no apto Alto nivel de Explotación 50 los recursos explotación de los explotación de los indiscriminada de naturales, recursos naturales, recursos naturales los recursos VULNERABILIDAD. MEDIO 33.33 Cuantificación de peligro

4.2 VULNERABILIDAD ECONÓMICA Existe una producción baja y distribución irregular de los recursos ya que en estas zonas las poblaciones se dedican a actividades como la comercial, agrícola y esporádicamente la crianza de animales menores. El acceso al mercado laboral es escaso ya que las personas se auto emplean en una economía de subsistencia. El nivel de ingresos solo cubre las necesidades básicas de los pobladores de estas zonas. Hay un nivel de pobreza mediana, ya que este se redujo con la llegada de programas sociales del estado como lo son Juntos, Pensión 65, Kaliwarma del que son usuarios los pobladores de esta comunidad. Tabla 3.-Determinación de la vulnerabilidad económica NIVEL DE VULNERABILIDAD Variable

VB

VM

VA

VMA

< 25 %

26 a 50 %

51 a 75 %

76 a 100%

Total

9

Nº 800 HUMAHUIRE

Medianamente productiva y distribución regular de los recursos. al Oferta laboral > Oferta laboral = a la demanda. demanda.

Escasamente Sin productiva Actividad productividad y y distribución nula distribución 75 económica deficiente de de recursos. los recursos. Acceso Oferta laboral No hay oferta 90 mercado < demanda. laboral. laboral. Nivel de Ingresos Nivel de Alto nivel de Suficiente nivel ingresos que inferiores para 75 ingresos. ingresos. de ingresos. cubre cubrir necesidades con Población necesidades con 85 Situación de Población sin Población con Población pobreza pobreza. menor porcentaje pobreza pobreza total o o desarrollo de pobreza. mediana. extrema. VULNERABILIDAD. MUY ALTA. 81.25. Cuantificación de peligro Alta productividad y recursos bien distribuidos.

4.3 VULNERABILIDAD SOCIAL Se muestra una participación mayoritaria de la población en los trabajos comunales. Se encuentran medianamente relacionadas las organizaciones de esta institución. Tabla 4.-Determinación de la vulnerabilidad social NIVEL DE VULNERABILIDAD VARIABLE

VB

VM

VA

VMA

< 25 %

26 a 50 %

51 a 75 %

76 a 100%

Población organizada Participación de la mayoría Medianamente relacionados Integración parcial

población escasamente organizada Mínima participación

Población no 50 organizada Nula 49 participación

Débil relación

No existe

Baja integración

No existe 40 integración

Población totalmente Participación de la organizada Participación total población en los trabajos comunales Grado de relación entre Fuerte relación las instituciones y organizaciones locales Tipo de integración Integración total entre las organizaciones e instituciones locales Nivel de organización

Total

50

VULNERABILIDAD. MEDIA 47.25 Cuantificación de peligro

4.4 VULNERABILIDAD EDUCATIVA Hay regular desarrollo de temas sobre la prevención de desastres en esta institución. La mayoría de la población estudiantil esta esta escasamente capacitada y preparada ante un eventual desastre. No hay difusión en televisión ni radio en estos sectores sobre prevención y atención a desastres. Hay escasa cobertura sobre temas sobre prevención ante desastres naturales por los medios de comunicación como lo son radio y televisión.

10

Nº 800 HUMAHUIRE

Tabla 5.-Determinación de la vulnerabilidad educativa NIVEL DE VULNERABILIDAD VB

VM

VA

VMA

< 25 %

26 a 50 %

51 a 75 %

76 a 100%

Desarrollo permanente de temas relacionados con prevención de desastres.

Desarrollo con regular permanencia sobre temas de prevención de desastres.

Insuficiente desarrollo de temas sobre prevención de desastres.

No están incluidos los temas de PAD, 70 en el desarrollo de programas educativos.

Programas de La totalidad de capacitación la población (educación no estudiantil Campaña de Difusión está difusión, TV, masiva y radio y prensa frecuente. Programas Desarrollo educativos permanente de formales temas prevención y relacionados atención de con prevención desastres PAD. de desastres.

La mayoría de la población estudiantil se Difusión

Variable

Programas educativos formales prevención y atención de desastres PAD.

Total

La población No está 77 esta capacitada ni escasamente preparada la Escasa No hay difusión. 80 masiva y poco difusión. frecuente. Insuficiente desarrollo de Cobertura Cobertura des temas sobre 80 mayoritaria. focalizada. prevención de desastres. VULNERABILIDAD. MUY ALTA 76.75 Cuantificación de peligro

4.5 VULNERABILIDAD CULTURAL E IDEOLÓGICA Escaso conocimiento de la población de las consecuencias y causas de los desastres naturales. No se tiene percepción realista sobre la ocurrencia de desastres naturales. La gran mayoría de la población tiene una actitud escasamente previsora frente a una eventual emergencia, esto se refleja en las medidas previsoras que se toman ante cualquier emergencia.

Tabla 6.-Determinación de la vulnerabilidad cultural e ideológica. NIVEL DE VULNERABILIDAD VARIABLE

VB

VM

VA

VMA

< 25 %

26 a 50 %

51 a 75 %

76 a 100%

Total

11

Nº 800 HUMAHUIRE

Conocimiento total de la Conocimiento población sobre sobre la ocurrencia causas y de desastres. consecuencias de los desastres.

La mayoría de la población tiene conocimiento sobre las causas y consecuencias de los desastres.

Escaso conocimiento de la población sobre las causas y consecuencias de los desastres.

Desconocimient o total de la población sobre 56 las causas y consecuencias de los desastres.

La totalidad de la población tiene Percepción de la una percepción población sobre real sobre la desastres. ocurrencia de los desastres.

La mayoría de la población tiene una percepción real de la ocurrencia de los desastres.

La minoría de la población tiene una percepción realista y más mística y religiosa.

Percepción totalmente irreal 70 mística religiosa.

Actitud frente a la Actitud altamente Actitud ocurrencia de previsora. parcialmente desastres. previsora.

Actitud Actitud fatalista, 65 escasamente conformista y previsora. VULNERABILIDAD. con ALTA.desidia. 63.67 Cuantificación de peligro

4.6 VULNERABILIDAD POLÍTICA E INSTITUCIONAL Las poblaciones tienen una autonomía parcial en su gran mayoría. Se tiene una aceptación y respaldo minoritario hacia los líderes políticos. Hay una participación mayoritaria en temas políticos en estas zonas. Hay una escasa coordinación entre las autoridades locales y funcionarios del comité de defensa civil local (CDC) Tabla 7.-Determinación de la vulnerabilidad política e institucional. NIVEL DE VULNERABILIDAD VARIABLE

VB

VM

VA

VMA

< 25 %

26 a 50 %

51 a 75 %

76 a 100%

Autonomía parcial Aceptación y Aceptación y Liderazgo político respaldo total respaldo parcial Participación Participación Participación ciudadana total mayoritaria Coordinación de Permanente Coordinaciones acciones entre coordinación y esporádicas autoridades locales y activación de Autonomía local

Total autonomía

Total

Escasa No existe 51 autonomía autonomía Aceptación y No hay 52 respaldo aceptación ni minoritario respaldo Participación No hay 54 minoritaria participación Escasa No hay 48 coordinación coordinación VULNERABILIDAD. ALTA. 51.25 Cuantificación de peligro inexistencia del

4.7 VULNERABILIDAD CIENTÍFICA Y TÉCNICA Existen pocos estudios de origen climático más que nada; mas no existen estudios sobre peligros de origen antrópico tecnológico, geológico ni geotécnico.

12

Nº 800 HUMAHUIRE

Población sin instrumentos de medición como son sensores. Existe mínimo conocimiento sobre existencia de estudios realizados en estas zonas. La población cumple en mínima proporción con las conclusiones y recomendaciones que se les da. Tabla 8.-Determinación de la vulnerabilidad científica y técnica. NIVEL DE VULNERABILIDAD VARIABLE

Existencia de trabajos de la investigación sobre Existencia desastres de instrumentos para medición (sensores) Conocimiento sobre la existencia de estudios La población cumple las conclusiones y recomendaciones

VB

VM

VA

VMA

< 25 %

26 a 50 %

51 a 75 %

76 a 100%

La totalidad de los peligros naturales Población fueron totalmente instrumentada Conocimiento total de los estudios La totalidad de la población cumplen las

La mayoría de los peligros naturales Población fueron parcialmente instrumentada Conocimiento parcial de los estudios La mayoría de la población cumple las

Existen pocos estudios de los peligros Población con escasos instrumentos Mínimo conocimiento de los estudios Se cumple en mínima VULNERABILIDAD. proporción las

No existen 60 estudios de ningún tipo de Población sin 65 instrumentación No tienen 75 conocimiento de los No estudios cumplen las 74 conclusiones y ALTA. 68.25 Cuantificación de peligro recomendacione

Total

V. CALCULO DE RIESGO DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD Tabla 9.-Determinación de los niveles de vulnerabilidad NIVEL DE VULNERABILIDAD TIPO DE VB VULNERABILIDAD