• Author / Uploaded
• Elizabeth Altamirano

• Categories
• especia
• Pobreza
• Pobreza e indigencia
• Desigualdad social
• Clase y desigualdad

Citation preview

ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS EMPRESARIALES Y EDUCACIÓN CARRERA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

INTEGRANTES: ALTMIRANO HERNANDEZ DORIS CICLO: IX - CICLO CURSO: RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

TEMA:

ANALISIS PORQUE FRACASAN LOS PAISES

ASESOR:

Mg. MARCO ANTONIO JIMENEZ

FECHA: 9/4/2019

Contenido ANALISIS DEL LIBRO PORQUE FRACASAN LOS PAISES ........................................... 3 INTRODUCCION ........................................................................................................................ 3 CAP. II .......................................................................................................................................... 4 ANALISIS .................................................................................................................................... 4 2.1. Capítulo 1: tan cerca, y sin embargo tan diferentes ........................................... 4 2.1.1 Conclusión ............................................................................................................... 4 2.2. Cap. 2 Teorías que no funcionan ............................................................................. 5 2.2.1

HIPOTESIS GEOGRAFICA ............................................................................. 5

2.2.2 conclusión ................................................................................................................ 5 2.2.3

HIPOTESIS CULTURAL ................................................................................... 5

2.2.4

Conclusión ......................................................................................................... 6

2.2.5

HIPOTESIS DE LA IGNORANCIA.................................................................. 6

2.2.6

Conclusión ......................................................................................................... 6

2.3

Cap. 3 la creación de la prosperidad y la pobreza .......................................... 6

2.3.1 Conclusión ............................................................................................................... 7 2.4 Cap.4 pequeñas y coyuntura criticas ....................................................................... 7 2.4.1 Conclusión ............................................................................................................... 7 2.5. Cap.5 "He visto el futuro y funciona": el crecimiento bajo instituciones extractivas .............................................................................................................................. 7 2.5.1 Conclusión ............................................................................................................... 7 2.6 Cap.6 el distanciamiento ............................................................................................. 8 2.6.1 Conclusión ............................................................................................................... 8 2.7 Cap. 7 el punto de inflexión ........................................................................................ 8 2.7.1 Conclusión ............................................................................................................... 8 2.8 Cap. 8 No es nuestro territorio: obstáculos para el desarrollo ......................... 8 2.8.1 Conclusión ............................................................................................................... 8 2.9 Cap. 9 como revertir el desarrollo ............................................................................. 9 2.9.1 Conclusión ............................................................................................................... 9 2.10 Cap. 10 la difusión de la prosperidad .................................................................... 9 2.10.1 conclusión.............................................................................................................. 9

ANALISIS DEL LIBRO PORQUE FRACASAN LOS PAISES

INTRODUCCION Análisis de porque fracasan los países de los autores Daron Acemoglu y James Robinson. Para empezar lo que la mayoría de personas nos preguntamos es porque el fracaso, porque las personas fracasamos, tanto en el ámbito, personal, laboral como profesional, los cuales nos conlleva a realizar cambios, algunos de la mejor forma y otras veces a caer aún más, y no solo nosotros como personas si no tambien las grandes naciones, los países que algunos pudieron levantarse de esa volcadura, y que conforme a los años han ido desarrollándose, a pesar de las épocas de la historia difícil, este libro habla principalmente de la historia de algunos país como EE.UU, Mexico,Colombia,Peú entre otros, los difíciles momentos que atravesaron en la guerra mundial, sus independización de cada uno, por otro lado tambien las diferencias de culturas, religión, ámbito político, que cada uno posee, así como tambien el desarrollo de cada uno ha tenido conforme han ido pasando los años, y las diferencias que poseen porque algunos son grandes potencias como Estados Unidos y otros países como los de América Central y Sur de Asia son pobres.

CAP. II ANALISIS 2.1. Capítulo 1: tan cerca, y sin embargo tan diferentes Habla de Nogales(Arizona) EE. UU y Nogales (Sonora), México, ciudades que quedan muy cerca, aunque pertenecientes a distintos países, donde el libro indica que tienen la misma población, cultura, situación geográfica. Y se formula la pregunta ¿Por qué una es rica y la otra pobre? NOGALES(Arizona) Una ciudad perteneciente al país de Estados Unidos, donde toda la población, estudia trabaja y son profesionales, identificada por ser una ciudad con mucho orden y organización, asimos tienen una buena calidad de vida ya que las autoridades implementan programas para facilitarles la vida por ejemplo al adulto mayor. El ámbito político esta rígido por democracia, donde la población puede elegir a sus autoridades, o tambien sustituirlo si se está llevando a la ciudad por un ámbito donde les perjudique. Esto se regio por el país donde está situado ya que EE.UU es una potencia económica.

NOGALES(Sonora) Una ciudad perteneciente a México esta ciudad es todo lo contrario, a la primera ya que el índice de mortalidad es alto, debido a la baja calidad de vida que llevan los habitantes la educación es baja, ya que la mayor parte de jóvenes no tiene un título profesional, la inseguridad que viven los poblares tambien es otro aspecto relevante. En el ámbito político, hay un alto índices de corrupción por parte del gobierno y talvez esa sea la causa del porque la ciudad no logra el desarrollo económico, y social, a diferencia de Nogales (Arizona). El libro tambien son habla de que las diferencias de lo que esencialmente viene siendo una parte de la misma ciudad se debe a la época colonial que pasaron los países de toda América. 2.1.1 Conclusión Lo que marca el poder o fracaso de un país no es su geografía, sino la forma de gobierno que existe entre un país y otro.

2.2. Cap. 2 Teorías que no funcionan En esta parte del libro se tratan de explicar varias hipótesis que conllevan a la desigualdad mundial que hace que los países fracasen, nos habla de los países como Inglaterra, Estados Unidos, Canadá que aprovecharon la revolución industrial para su desarrollo económico, tambien lista a los países de América, de acuerdo a su poder de riqueza teniendo a la Estados Unidos y Canadá como pioneros, seguido de Chile, Argentina, Brasil, México, Uruguay y Venezuela por el petróleo Luego esta Colombia, República Dominicana, Ecuador y Perú, y por último los países más pobres que son Bolivia, Guatemala y Paraguay. Las hipótesis que se hablan del porque la riqueza de unos y porque las pobrezas de otros países son: 2.2.1 HIPOTESIS GEOGRAFICA Aquí se resalta que, según la geografía de los países, es la razón del porque uno es más rico y otros más pobres, ya que los países ricos están ubicados en altitudes templadas y los países pobres según el filósofo franceses Montesquio se ubican en climas tropicales y que los habitantes de esta parte tendían a ser holgazanes y no se les despierta un espíritu emprendedor o curioso por hacer cosas que los ayude a progresar y salir de la zona de confort en la que se encuentran. Sin embargo, si comparamos esta teoría de con el primer capitulo que habla de nogales (Sonora) y nogales (Arizona) nos damos que esta teoría no funciona ya que están ubicadas muy cerca por lo tanto comparte la misma geografía, población y clima, y son muy diferentes en el aspecto económico y desarrollo; lo único que los separa a una de la otra es la frontera, que una pertenece a E.E.U.U Y otra a México.

2.2.2 conclusión Concluyo que esta teoría no funciona ya que la geografía, clima, no es la razón por la que un país fracase, si no el recurso de cada país tiene y la manera de como los aprovecha. 2.2.3 HIPOTESIS CULTURAL esta hipótesis está basada en la religión, creencias, ética y valores, nos habla de que los países de África son pobres porque su cultura cree en la brujería y hechizos y por ello se resisten a la nueva tecnología occidental, por otro lado, que los habitantes de América Latina son pobres por poseer una cultural del “ya lo hare mañana” sin embrago el libro nos dice que esto no es la razón de que los países fracasen ya que los valores, creencia, prácticas y normas son resultado del desarrollo diferente de dos lugares. El caso de los nogales no era la cultura

que hacia una parte era rica y otra parte pobre, si no a los diferentes países a los que pertenecían. 2.2.4 Conclusión el fracaso o poder de riqueza de un país no es el culpable de la desigualdad mundial, ya que un país puede tener buenos valores, pero eso no significa su riqueza económica, lo que hace desarrollar a un país son su producción, y como esta los utiliza en el ámbito político, donde se debe implementar políticas que ayuden a eliminar las brechas económicas que un cierto país más rico le impone para poder exportar sus productos, esto no con lleve a que los países pobres dependan de la gran parte de su economía países de los ricos. 2.2.5 HIPOTESIS DE LA IGNORANCIA explica que los países son pobres porque no saber cómo ser ricos, no manejar los medios o tecnologías, otra porque tienen muchos fallos en el mercado y no saben cómo eliminarlos, sin embargo, haciendo énfasis en realidad ¿esta seria es la causa de la desigualdad mundial o fracaso del fracaso de los países?, la repuesta es que hace falta políticas que enriquezcan a los ciudadanos.

2.2.6 Conclusión Esta teoría no es validad porque la ignorancia o desconocimiento de las personas o se basa el crecimiento de un país, los países necesitan personas que estén en el poder generen decisiones de desarrollo y no de pobreza.

2.3 Cap. 3 la creación de la prosperidad y la pobreza Nos explica de la economía del paralelo 38, donde esta Corea del Sur y Corea de Norte donde las dos después de su separación optaron por un desarrolló distinto uno del otro, lo que hizo que una sea más rica que otra. Por un lado, Corea Del sur desarrollo la ayuda a las empresas prosperas con financiamiento, creo políticas que fomentaran la innovación y exportación, convirtiéndola hoy en una potencia Corea del Norte, un país pobre que desarrollo políticas que prohibía la propiedad privada y mercados, restricciones liberales, resignación a la innovación y adopciones de nuevas tecnologías Tambien nos habla de las instituciones económicas extractivas e inclusivas donde las extractivas son las que tienen como objetivo extraer la renta de un subconjunto de la sociedad, para únicamente otro subconjunto y las inclusivas son las que se dan políticas y reglas a favor de toda la sociedad.

2.3.1 Conclusión Un país debe optar por políticas que favorezcan tanto a toda la población como al mejoramiento de su economía y desarrollo, fomentando la innovación, ayudando a los pequeños empresarios a crecer y no ponerle trabas. Así un país prosperara o lo de lo contrario originara su pobreza. 2.4 Cap.4 pequeñas y coyuntura criticas Habla de la peste negra en 1346, que sacudió muchos países, dejando sin siervos a las haciendas de los señores feudales, originándose la escasez y por ende los campesinos empezaron a reclamar sus derechos laborales ya que anteriormente eran esclavizados, son instituciones extractivas. Podemos rescatar es que este hecho con llevo a un cambio radical de que algunos países tuvieron que mejor políticas de instituciones más inclusivas. Donde Inglaterra fue el primer país en adoptar este tipo de instituciones inclusivas. 2.4.1 Conclusión Que los hechos relevantes que se producen en un país, muchas veces nos van a con llevar u obligar a realizar un cambio, darnos cuenta los errores que se han cometido, y partir de ello mejorar. 2.5. Cap.5 "He visto el futuro y funciona": el crecimiento bajo instituciones extractivas Nos dice que para que un país puede crecer bajo instituciones extractivas, que por lógica estas deben regenerar riquezas para luego ser extraídas, que estas funcionan pero que con el tiempo van llegando a su fin y se hunden, ya que crean desigualdad, y no son estables, así como paso en la agricultura maya donde los reyes se dedicaron a recobrar impuestos y nunca cambiaron este sistema. 2.5.1 Conclusión Se concluye que las instituciones extractivas si funcionan pero que con el tiempo se vuelven inestables ya que crea desigualdad en la población, porque solo unos cuantos se benefician.

2.6 Cap.6 el distanciamiento Nos habla de cómo las instituciones van evolucionándome a medida de tiempo y como poco a poco van tomando distancia y marcando su propia forma de gobernar en cada país, donde algunos optan por instituciones inclusivas y otros por extractivas. 2.6.1 Conclusión Un país debe gobernar con políticas que perduren con el tiempo y que estas a su vez fomenten cada vez el desarrollo económico del país. 2.7 Cap. 7 el punto de inflexión Nos habla de la revolución industrial donde muchos países como Inglaterra se oponían o rechazaban las tecnologías, ya que decían que estas dañarían las ocupaciones de ciertas personas que hacían dichas tareas, y que estas se verían afectadas por el uso de las maquinas en reemplazo de los hombres, y países como estados unidos aprovecho la revolución industrial para convertirse en una potencia. 2.7.1 Conclusión En inicio de la revolución industrial trajo consigo un antes y un después de muchos países ya que unos gracias a ello se desarrollaron económica, aprovecharon la innovación.

2.8 Cap. 8 No es nuestro territorio: obstáculos para el desarrollo Habla sobre distintos países que obstaculizaron el desarrollo como la prohibición de la imprenta en el Imperio Otomano, el refuerzo del absolutismo en España la llevó al declive pues no había derechos de propiedad seguros y el colapso económico hacía que no hubiese incentivos para invertir. En el caso de Rusia y Austria-Hungría, con Francisco I, los gobernantes bloquearon activamente cualquier intento de introducir tecnologías. Y en China, en 1500, la dinastía Ching impidió la navegación a distancia justo cuando los europeos se expandían por América y Asia. 2.8.1 Conclusión Los que ocupan el poder político de los países se opusieron a la revolución industrial (imprenta) porque no querían que la población tenga mayor conocimiento y que esta sea más difícil de controlar ya que con uso de la imprenta se elaboraban libros que las personas que sabían o aprendían a leer fácilmente podían revelarse y criticar la forma que sus autoridades debían gobernando.

2.9 Cap. 9 como revertir el desarrollo En este capítulo habla del genocidio perpetrado por los holandeses en las islas de las especias en el siglo XVII, en las Molucas, que producían clavo, mafia y nuez moscada. Los portugueses conquistaron Melaka en 1511 pero fracasaron al controlar el monopolio de especias. Pero luego la Compañía Holandesa de las Indias empezó a firmar contratos de exclusividad en Ambon y prohibieron cultivar a los demás. Se apoderaron de los sistemas de tributos y trabajos forzados para sacar más rendimiento, es decir algunos países europeos se aprovecharon de los países africanos para esclavizarlos laboralmente como económicamente al firmar acuerdos con los que prohibía que otros países cultiven productos producidos por ellos o los comercialicen, esto genero el empobrecimiento de África.

2.9.1 Conclusión La esclavización y empobrecimiento de África y de otros países del mundo puedo determinar que se debió al abuso de los países de Europa que se impusieron a ciertas reglas que les obligan a los países a oponerse a la libertad de mercado y que además se aprovechaban de sus riquezas, con el fin de para beneficiarse ellos. 2.10 Cap. 10 la difusión de la prosperidad Los autores dicen que las raíces de la desigualdad social hay que buscarlas en los últimos siglos, cuando algunos países adoptaron instituciones inclusivas y se sumaron a la industrialización mediante una destrucción creativa mientras que otros quedaron estancados con regímenes absolutistas y monopolios comerciales

2.10.1 conclusión Que la desigualdad mundial se debe al tipo de instituciones que adoptaron los distintos países y es de ahí su fracaso y su riqueza de otros ya que unos supieron elaborar políticas de desarrollo, y otros quedaron estancadas políticas pobres que no se les permite a los habitantes desarrollarse eficaz y eficiente.

Los autores en el libro hace una referencia del porque unos país se han desarrollado

CONCLUSIONES