• Author / Uploaded
• Cesar Ramirez

Citation preview

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ Ensayo Problemas y Desafíos en el Perú Actual (12844)

Profesor: CHAVEZ SANCHEZ, OMER MARITZA

Integrantes: 

RAMIREZ INFANTE, CESAR ALEJANDRO

COD. U18207969



RAMIREZ INFANTE JUNIOR ALEXANDER

COD. U19218923

Modalidad: Virtual

2020 INTRODUCCION: El presente informe se desarrolla con la finalidad de conocer características acerca de las crisis del orden oligárquico tales como cambios políticos que se debió al cambio de régimen de una oligarquía. Además, en 1931 a 1939 el tercer militarismo se dio, fue un

gobierno de fuerzas armadas, así el estado oligárquico se impuso por crímenes políticos cerrados antidemocráticos. Durante el siglo XX nuestro país ha pasado por muchas transformaciones sociales, económicas y políticas, en la cual el campesino siempre fue excluido y menospreciado como en los gobiernos de la clase dominante de los oligarcas. Luego mediante el golpe de estado al gobierno de Belaúnde, el 03 de octubre de 1968 surge el gobierno de Las Fuerzas Armadas liderado por Velasco Alvarado. Durante este periodo se inicia la reforma agraria, cuyo objetivo era satisfacer las necesidades que la población indígena demandaba, pues se estaba iniciando la lucha contra la pobreza y las desigualdades sociales. Esta reforma trajo consecuencias sociales y económicas hacia los campesinos. Al concluir este gobierno la democracia estaba en su retorno, sin embargo, surge el conflicto armado interno a causa de las políticas de los anteriores gobiernos, quienes excluían a los campesinos y no les interesaba lo que pasaba en las zonas rurales. Si bien la democracia estaba en su retorno, el grupo subversivo acusaba a las fuerzas políticas de buscar el poder por medio de las elecciones.

INDICE

TEMA CENTRAL........................................................................................1

CONCLUSION:............................................................................................4 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:.........................................................5

¿Consideras que las características de los gobiernos durante la crisis del orden oligárquico (1930 – 1968) aún se ven reflejados en nuestra sociedad? Aun se preservan algunas características que se presentaron durante la crisis del orden oligárquico, que no permiten que la sociedad peruana termine de convertirse en una sociedad políticamente estable, según González en el 2001 señala que: En resumen, fueron treinta y ocho años en los cuales la política se desarrolló entre el autoritarismo militar, el dominio plutocrático y los populismos tanto civil (como el del Frente Democrático Nacional y el de Acción Popular) como militar (del general Manuel A. Odría). La característica común del Estado en estos años es que no pudo constituir una autoridad central, pero justamente esta precariedad institucional ocasionó una serie de grietas en el dominio oligárquico que hicieron temer una revolución “desde abajo”. Desde este periodo, se viene presentando el problema de la falta de existencia de una figura con autoridad que encamine al Perú hacia el desarrollo, todavía se vive dentro de populismos para mantener contento al pueblo, se observa la carencia de un mandatario como se dio este 9 de noviembre del 2020 donde el congreso destituyo del cargo al presidente actual siendo este el segundo en ser destituido en un periodo de 5 años. Además, surge de nuevo revueltas o una revolución “desde abajo” como menciona Gonzales, un levantamiento del pueblo para ser escuchado y luchar por su democracia. Con lo mencionado, se reafirma que todavía en nuestra sociedad existen características que se dieron en los años 1930 – 1968 que obstaculizan el desarrollo pleno de la democracia en el Perú.

1

Prosiguiendo, Tanaka en el 2005 menciona: “debería pensarse el periodo como un intento de construcción de partidos y de un sistema de partidos que podría haber tenido éxito, de no mediar las intervenciones autoritarias.”. Entrando en contexto, lo que sucede actualmente en el país es muy similar, debido a que en las elecciones pasadas algunos partidos políticos fueron sacados de la contienda por intervenciones autoritarias que se camuflaron como irregularidades, de esta manera, ciertos partidos se les prohibió participar en las elecciones. Por todo lo expuesto, se considera que algunas características de la época de la crisis del orden oligárquico aún se ven reflejados en la sociedad permitiendo que esta no se pueda desarrollar por completo. El estado oligárquico se impuso con regímenes políticos cerrados y antidemocráticos. Es un gobierno que está en manos de unas pocas personas de una misma clase social que descarta toda posibilidad de incorporación de intereses de las clases mayoritarias corresponde a una etapa histórica en que la mayor parte de la población está ubicada en el campo controlada por los gamonales y desarticulada por todo el país. En la actualidad, El Perú pasa por una crisis política y económica por constante presión y por los enfrentamientos políticos. Estos traen como consecuencia un impacto negativo en la economía del país y en nuestras finanzas personales. Si bien la crisis sanitaria ha dejado las cuentas nacionales debilitadas, la crisis política incrementa su impacto negativo. La disminución en la confianza de los inversionistas, el alza del tipo de cambio, el aumento del riesgo país y el desempleo es una de las consecuencias mas duras de esta crisis política, los sectores más afectados son el comercio, construcción y manufactura. En estas elecciones generales del 11 de abril del 2021 incrementaran la incertidumbre nacional. Sin embargo, es nuestra oportunidad de elegir responsablemente para evitar 2

que estos enfrentamientos políticos entre el ejecutivo y legislativo dañen nuestra economía. Actualmente aún se puede evidenciar características de lo sucedió en el periodo del orden oligárquico (1930 – 1968), lo cual no permite poder desarrollarnos como país, a un país más estable, no solo políticamente, si no también económicamente. Una de las características que aún se ven presente es por el lado económico, puesto que aún se viene exportando la materia prima, esto generando que seamos un país dependiente al no tener una política de industrialización. Así mismo, en el periodo actual sigue presente los sindicatos dado que si bien es cierto ya culmino el periodo de la oligarquía, sigue presente la disconformidad del pueblo con respecto a la autoridad, sobre todo sobre el mandatario puesto que algunos medios consideran y gran mayoría del pueblo “golpe de estado” a lo sucedido el por la noción de vacancia que fue presentada el 20 de octubre 2020 y siendo aprobada el 09 de noviembre del 2020 con 105 votos a favor, esto a generado opiniones divididas donde la mayoría se encuentra en contra de lo sucedido , diversas personas tanto políticos como ciudadanos salieron a protestar se reunieron en plaza san Martín manifestándose en rechazo al proceso. “La agitación política relacionada con el último proceso de vacancia y las acusaciones de corrupción se suman a una profunda desconfianza en la clase política peruana antes de las próximas elecciones”, dijo la firma internacional Eurasia en un informe el lunes. Por lo expuesto, se considera que aun esta presenta diversas características de la oligarquía, dado que al momento no se tiene una estabilidad económica ni política por lo diversos acontecimientos, lo cual no permita que el país se pueda convertir en políticamente estable. 3

CONCLUSION: En síntesis, se puede decir que la Reforma Agraria fue un sistema que trató de incorporar a los diferentes grupos sociales marginados. La Reforma agraria genero diferentes consecuencias sociales y económicas la cual no lograron la libertad del campesino, por la cual buscaron resultados más radicales logrando unirse al grupo subversivo Sendero Luminoso, quien planteo transformar al país por medio de una lucha armada. Por último, las obras y logros por parte del Gobierno Revolucionario del General Juan Velasco Alvarado, Quedará en la historia como ejemplo y de símbolo de dignidad para todos los peruanos.

4

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: -

Gonzales, O. (2001). El Estado peruano durante el siglo XX. Aspectos teóricos y periodización.

Anuario

De

Estudios

Americanos,

58(2),

611-632.

https://doi.org/10.3989/aeamer.2001.v58.i2.217 -

Tanaka, M. (2005). Los estudios políticos en Perú: ausencias, desconexión de la realidad y la necesidad de la ciencia política como disciplina. Revista de ciencia política (Santiago), 25(1), 222-231.

-

Revista Mexicana de Sociología Vol. 40, No. 3, Estado y Clases Sociales en América Latina (1) (jul. - Sep., 1978)

-

Chirinos-Almanza, A. La Reforma Agraria Peruana. Nueva Sociedad (21), 4764.1975.

-

Caretas 1995 (Lima) N.º 1368, 22 de junio, “Cuando hace mal olvidar”.

-

Toche, Eduardo 2003 “Perú: una democracia sin rumbo”, en OSAL Nº 11, mayo-agosto.

5