• Author / Uploaded
• Javier Sanchez Santos

• Categories
• Moralidad
• Justicia
• Crimen y justicia
• Delitos
• Ciencia filosófica

Citation preview

Este es un filme que relata la historia de un “gran abogado citadino” con una vida de “éxito”, una hija amorosa y una esposa hermosa (con la cual no tiene una relación estable), que por azares de la vida (la muerte de su madre) tiene que regresar a su lugar de origen, un pequeño lugar en el que su padre es el juez del pueblo, su familia podría llamarse hasta cierto punto disfuncional pues la relación con su padre no es la mejor ,el juez es una persona justa, honorable, con un carácter muy fuerte y poco sensible. cuando el abogado Hank llega a casa de su padre podemos notar el distanciamiento que existe entre ellos, sus hermanos son 2 tipos muy unidos que a pesar de no haber visto a su hermano en un buen tiempo se llevan muy bien con él, toda esta historia de familia se ve afectada aún más porque al día siguiente de llevarse a cabo el velorio de la esposa del juez palmer los hermanos palmer descubren que el auto del juez se encuentra abollado lo que hace que surja una pelea familiar en la que no se llega a descubrir quién fue el que uso el auto por última vez en la noche y terminan por irse cada quien por su lado, es entonces que el abogado Hank decide regresar a su casa en la ciudad pero camino a esta sus hermanos se comunican con él para avisarle que lo necesitan pues han descubierto una posible razón por la cual el auto del juez se encuentra abollado y además de eso le notifican que el juez está acusado de haber cometido un homicidio. El abogado Hank ha decidido entonces defender a su padre a lo que el juez se niega puesto que considera a su hijo una persona sin valores, ambiciosa, mentirosa y muy egocéntrica (como la mayoría de estos personajes), el abogado Hank intenta de disuadir al juez para poder ayudarlo pues aunque su relación no es muy buena considera que es lo mejor puesto que su padre el juez ha decidido ser defendido por un abogado sin experiencia que por lo visto carece de técnicas y preparación para litigar pero honesto. A partir de esto aparece un personaje que ha seguido de muy cerca al abogado Hank lo que pone las cosas aún más difíciles, él es una persona que quiere imponer su superioridad y “justicia”. todo esto se encuentra enfocado en un ambiente de reconciliación con su padre y su familia. El problema con la justicia radica en que la persona que fue asesinada es un hombre en el cual el juez años atrás había confiado y cedió su libertad, esta fue la única vez en la que el juez se había portado condescendiente con un acusado, pero este traiciono su confianza e indulgencia reincidiendo de una manera salvaje pues luego de esto cometió un feminicidio, a partir de estos hechos el juez deja caer la justicia sobre el dejándolo mucho tiempo en la cárcel. El problema es aún mayor cuando le preguntan al juez que es lo último que recuerda y este responde que nada, el juez sufría de amnesia por una extraña razón, poco después descubren que lo que en realidad está pasando es que su padre el juez se encuentra en un tratamiento contra el cáncer (quimioterapias) el cual por su avanzada edad le provoca esa amnesia, nadie puede saber realmente que paso esa noche por que no hay testigos pero todas las evidencias apuntan a que él es el culpable, sin embargo como todo ciudadano tiene derecho a un juicio y es aquí donde podemos ver que el sistema de justicia es un tanto conformado por precedentes y jurisprudencia pues estos jueces y abogados no recurren a un código o constitución sino a un libro de jurisprudencias, sentencias que han sido dadas de acuerdo a los delitos cometidos con anterioridad, en el juzgado

podemos encontrar a un jurado que son personas escogidas por algunos abogados de acuerdo a sus “aptitudes” los cuales sirven como apoyo para dictar una pre-sentencia misma que será tomada en cuenta por el juez y así determinar un dictamen final. Sus juicios son orales y se presentan las pruebas necesarias para tomarlas en cuenta durante el juicio de parte de ambos defensores de la ley, las personas involucradas en el crimen como un acusado, un testigo y el demandante son presentados en el estrado y por medio de preguntas y respuestas de acuerdo al crimen se llega a una conclusión y estos antes de estar ahí deben jurar ante todos que dirán solo la verdad. Durante toda la historia podemos ver como el juez va mejorando su relación con su hijo, el abogado Hank se da cuenta que su padre no es la persona que él creía pues se ha portado como todo un abuelo amoroso con su hija ya que la pequeña decidió conocer a su abuelo y viajo hasta aquel lejano pueblo. En la batalla final podemos observar como las pruebas no lo son todo en un juicio que existen demasiadas técnicas para lograr un objetivo y que hay que tener cuidado con lo que se dice si lo que uno quiere es demostrar la inocencia de una persona pues un error del abogado puede ser crucial en la vida del acusado o del demandante. Al final el juez es sentenciado a algunos años en la cárcel puesto que no se pudo comprobar la inocencia del mismo y aunque podría parecernos un poco conmovedora esta historia la realidad es que el termino justicia puede ser un poco subjetivo y confundido con la moral y buenas costumbres. Los sistemas son diferentes en cada país y es difícil definir lo que realmente es la “justicia” la mayoría de las veces nos casamos por así decirlo con una definición de “darle a cada quien lo que le corresponde” pero esto va más allá de darle a una persona lo que le corresponde pues si realmente queremos ayudar a la sociedad debemos empezar por ayudar a esa persona a no perder la fe en el estado de tener una buena vida y reformarse como un miembro de la misma. Una buena sentencia es aquella que tiene buenos fundamentos a partir de la ley y diversos precedentes, aquella que realmente regule y suprima una mala conducta, aunque pueda parecer un tanto utópico ,de parte de la moral uno tiene que estar seguro de lo que se acepta como abogado pues debemos defender y ayudar hasta lo más que podamos a una persona pues de alguna manera pienso que no se debe de traicionar la confianza que un cliente deposita en nosotros pues acude a nosotros con la esperanza de que lo ayudemos en lo que más le conviene, una persona no siempre es mala por que haya cometido un delito pues somos seres humanos que cometen errores, si bien un homicidio no se justifica fácilmente y prácticamente es injustificable solo el culpable sabe por qué razón lo hizo, el fin llega a justificar los medios, nuestra seguridad y la supervivencia también nos hacen cometer ciertas acciones pero hay que tener en cuenta todos los factores posibles.