• Author / Uploaded
• Gabriela Piguave Iperty

Citation preview

Gabriela Piguave Iperty Ética 5 de Agosto del 2011 ¿Cuál es la mejor teoría?

1 ¿Cuál es la mejor teoría: “El Egoísmo Ético o el Utilitarismo”?, esa es la pregunta que me hago para poder contrastar dichas teorías, cada una con un punto de vista diferente; en una teoría trata de explicar el interés propio de la persona, mientras que en la otra explica que el grado de felicidad de las personas dependerá de que la decisión que se tome sea correcta o no. Para esto, a continuación detallaré una serie de ejemplos que mostraran una idea más sencilla sobre cada teoría, un ejemplo final en la que se ve claramente las dos posturas teóricas y en la que ayudará al posible lector de este ensayo a tener claramente una idea básica de las teorías detalladas en el mismo. Mi ensayo, aunque escrito de una forma bastante objetiva, detalla también que en ciertas ocasiones y situaciones la mejor opción sería escoger la teoría que habla sobre el grado de felicidad que las personas llegarían a tener si se tomara en cuenta una determinada acción. 2 El egoísmo ético, teoría normativa, cuya idea es de que cada persona debe buscar su interés propio, es decir, debe hacer lo que le esté a favor de los intereses de uno mismo; como ejemplo de egoísmo ético tenemos a un hombre tirado en el suelo desangrándose, muchas personas pasan al lado de él y no se molestan en chequear que le está ocurriendo al hombre, luego de una hora finalmente fallece tirado en el suelo. Pero esta teoría no prohíbe que deban se evitar ayudar a los demás, mencionando el mismo ejemplo muy bien alguna de estas personas se pudo haber acercado a ver cuál era la situación y sin necesidad de tocar al hombre haber llamado al 911 y haber comunicado que estaba desangrándose. 3 Otra teoría en este ensayo es el Utilitarismo, cuya esencia es “el principio de Utilidad”; dicho principio dice que la elección del ser humano a realizar ya sea correcta o incorrecta 1

puede desencadenar beneficios o consecuencias respectivamente dependiendo del grado de felicidad que proporcionen. Como ejemplo de esta teoría tenemos el tratar de aplicar políticas sociales mediante la administración de un buen gobierno corporativo que se dan en las empresas que tienen responsabilidad social empresarial. Un ejemplo más sencillo: “Un cirujano tiene seis pacientes: cinco de los cuales necesitan diferentes órganos, el sexto paciente se está operando del apéndice. El cirujano tiene la opción de matar al sexto paciente y trasplantar los órganos a los otros cinco o no matarlo, y muriendo en consecuencia los otros cinco, aunque esta decisión transgrediría los derechos del sexto paciente” 1. El Utilitarismo dice que depende del grado de felicidad que se tenga, entonces la infelicidad que causas por la muerte del paciente no es más grande que la infelicidad que habrías causado por la muerte de los otros cinco, de haber salvado al sexto paciente. 4 Analizaré con el siguiente ejemplo los diferentes puntos de vista de las dos teorías que estoy tratando en este ensayo: Una niña va a una tienda y pide 5 chupetes, tres de diferentes sabores y dos del mismo sabor; regresa a su casa y en el trayecto se encuentra con otro niño que le pide un chupete, la niña tiene dos opciones: (1) Le dice que no le va a dar ningún chupete y se va, o (2) Le da el chupete que tiene repetido el sabor. 5 En el supuesto caso que la niña hubiera cogido la opción 1, sería egoísmo ético porque está pensando en su interés propio, prefirió saciar las ganas de comerse y disfrutar los cinco chupetes, no le importó tener tantos chupetes, de sabores repetidos y peor aún que el otro niño le esté pidiendo alguno de los chupetes, simplemente no le hizo caso y se fue. 6 Si por el contrario se decidió por la opción número 2, la niña estaría pensado en el grado de felicidad que causaría en el niño y por ende el grado de felicidad que ella tendría al haberle regalado el chupete, aunque era el que tenía el sabor repetido, hizo lo correcto compartió con

1

Tomado de la página de internet http://www.prepafacil.com/cobach/Main/Utilitarismo.

2

el otro niño un chupete y sació sus ganas de comer y disfrutar los diferentes sabores de chupetes que compró. 7 Estas dos teorías las evaluaré con el método estándar para evaluar las teorías de ética normativa, el sentido común, con el fin de saber cuál de las teorías arriba mencionadas sería la correcta. El sentido común señala que no solo debemos de fijarnos en buscar nuestro propio interés, también al mismo tiempo podemos fijarnos en el interés propio de cada una de las personas que habita este planeta y si no hay algún impedimento para ayudar al prójimo, hacerlo sería lo correcto; en este caso la actitud de la niña en la opción dos sería un ejemplo claro de sentido común ya que el mismo de la niña le sugirió que le diera el chupete al niño y así los dos niños encontrar su interés propio y satisfacer un deseo (comerse los chupetes). 8 Yo estoy en parte de acuerdo con la perspectiva del sentido común, porque es verdad no sólo tenemos que buscar nuestro propio interés, también debemos fijarnos en el interés propio de los demás; y está bien lo que hizo la niña de regalarle un chupete al niño porque fue lo que el sentido común le hizo tomar la decisión; pero no por eso la niña siempre que vea al niño le va a regalar chupetes.

3