• Author / Uploaded
• Jose Daniel Bermudez Ochoa

Citation preview

NOMBRE: José Daniel Bermúdez Ochoa Mauricio Amaya Sebastián Cruz.

GRUPO: A3170

AREA: Geografía Comparada II América

DOCENTE: Emilio de la Cuesta.

Documental la doctrina del Shock. Basado en el libro de Naomi Klein. El documental hace un ejercicio de recopilación acerca de la doctrina del Shock planteada en el libro de Naomi Klein. Este libro está compuesto por 712 páginas y un total de 21 capítulos, donde el eje central se ve reflejado en la doctrina económica de las políticas económicas del nobel Milton Friedman. En cierta medida la doctrina puede ser vista a partir de diferentes hechos políticos, sociales, pero sobre todo económicos, el documental va a resaltar hechos acontecidos en la segunda mitad del S. XX donde la sociedad global atravesaba por diferentes transformaciones, entre ellas la dictadura en Chile por parte del señor Pinochet quien estuvo en el poder por más de quince años, donde en medio del desespero poblacional se quieren encontrar diferentes soluciones para liberarse del yugo opresor. Las políticas públicas giraban en torno a la necesidad de este dictador, el pueblo en ningún momento era tenido en cuenta. Cabe recordar un estado de shock no solo se produce cuando ocurre algo malo, como una guerra, una revolución o una dictadura, también cuando se pierde la narrativa o la historia de los pueblos, es decir cuando los pueblos pierden la esencia misma. Otro de los puntos a tener en cuenta dentro de este proceso es la terapia del Shock acontecida en los diferentes pueblos por lo cual se va a ejemplificar por medio de lo narrado en la película el día 1 junio 1951, todo comienza en una reunión con representantes de agencias inteligentes, y catedráticos universitarios, los cuales se interesaron en la aplicación del aislamiento sensorial. Esta terapia se impartió en algunas universidades de EE. UU., la cual tenía la función de desaparecer la capacidad crítica del estudiante un arma potencialmente terrible, Iwen Cameron jefe de psiquiatría pretendía aplicarlo a toda costa. En el Alan memorian institute, allí aplicaba todos sus macabros planes, buscando reprogramar la memoria de sus pacientes para que empezaran de cero, terapias de electroshock las cuales creaban confusión y tristeza narra una de su paciente. La CIA

comenzó a aplicar estos métodos para provocar la desviación mental de la persona. Esta terapia fue apoyada por diferentes catedráticos, En relación con ello Milton Friedman especulaba que de esta forma se aceptaría un capitalismo más puro y desregulado. Todo lo mencionado anteriormente y su aceptación también parte por los Antecedentes de la depresión de los años 30. Se da un vuelco total con respecto a la terapia de shock, y es que esta no solo se aplica en el ámbito de la psiquiatría, sino que también se toma como ejemplo para aplicarse en la economía, a lo que esto se justifica en vistas de que si el gobierno deja de incidir en el mercado este se regula, pero para que esta terapia de shock pueda ser llevada a la praxis la crisis es necesaria. Ya por otra parte, el gobierno brinda becas a estudiantes chilenos para que estudiaran economía en EE. UU y de esta forma propagar su concepción de economía neoliberal. La Incidencia gringa se hace evidente para que Allende no llegue al poder, es por ello por lo que desestabilizando la economía chilena se comienza implantar la terapia de shock y de pavor por parte de Pinochet. Se le entrego el ladrillo (proyecto económico creado por los Chicago boys) que buscaba reformar la economía del país reduciendo el gasto público, dar paso al libre mercado, privatizar empresas del estado, medidas que se suponían iban a aumentar la economía de dicho país, pero todo les salió el tiro por la culata, todo esto con la finalidad de acabar con su principal enemigo, el marxismo. La terapia de shock pretende contar la historia de otra manera. Otro caso fue el de argentina con Videla, en donde se hizo visible la terapia de shock, el objetivo era asustar a la población para que estas aceptaran sus medidas y no fuesen cuestionadas. Torturas para intimidar la población, esto para quienes se opusieran a la política de libre mercado. Recortar gastos públicos, reducir impuestos, reducir empresas estatales e introducir políticas para acabar apaciguar la inflación. Privatizaciones masivas. Difundir la doctrina de chicago por todo el mundo. Gorbachov. Transición hacia el libre mercado. El libre mercado llego a Rusia y con ello el caos, no hubo terapia de shock. Afectando la democracia de dicho país. 9/11 terapia de shock contra el terrorismo. En ese orden de ideas el documental mediante varios ejemplos no solo con la dictadura de Pinochet, sino también ejemplificando lo acontecido por el régimen militar en Argentina, los gobiernos de Reagan y Thatcher, los últimos años de la URSS y la guerra contra el terror de Bush. Presenta diferentes momentos donde el shock sería utilizado para pasar

medidas económicas y militares que en circunstancia normales causarían respuestas fuertes por parte de la población. El principal argumento consiste en que diferentes tipos de shock (violencia primordialmente) llevan a la población a entrar en un estado vulnerable es ahí donde los gobiernos pueden aprovechar para empezar a introducir cambios drásticos a la manera de organización de la población, sin miedo a que la población (todavía en shock) responda. Al plantear los diferentes momentos, como se ha venido mencionando donde cada una de estas sociedades han entrado en crisis. La película muestra que para llegar al estado de capitalismo agresivo que se conoce ahora, son necesarias las crisis para generar shock. Entonces, el otro argumento planteado es la necesidad que tiene el capitalismo de las crisis, para así poder obtener un mayor arraigo no solo de la economía, también de los diferentes aspectos de la vida cotidiana, llevando a la normalización de diferentes acciones autoritarias y obligando a las personas a aceptarlas. Es aquí, donde se argumenta sobre el miedo como herramienta de control, el miedo a la muerte y tortura, que permite a la fuerza dominante mantenerse. Por lo cual se puede inferir que desde hace décadas diferentes dirigentes han aprovechado las situaciones coyunturales para aprovecharse de la situación e implementar cambios económicos completamente drásticos en las sociedades. Desde presidentes estado unidenses, oligarcas rusos pasando por dictadores del tercer mundo, catedráticos de universidad o directores del fondo monetario internacional han aprovechado la conmoción social para implementar políticas públicas que favorezcan a grandes empresarios dentro de los estados nación, mientras los pueblos están completamente entretenidos Para finalizar, la autora recalca que para que la doctrina del shock funcione, se debe esperar a que suceda una crisis de primer orden o estado de shock y luego vender al mejor postor, los pedazos de la red estatal a los agentes privados, claramente esta estrategia, política pública o reforma económica, debe ser desconocida, manteniéndose en el secreto, para así poder funcionar apropiadamente y garantizar la continuación del capitalismo salvaje.