DERECHO REALES ...TRABAJO ACADEMICO

PRÁCTICA I DERECHO REALES DE GARANTÍA ALUMNO: FILIAL. : NOTA: Vuestras respuestas al examen se recepcionará hasta el d

Views 70 Downloads 6 File size 42KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

PRÁCTICA I DERECHO REALES DE GARANTÍA ALUMNO: FILIAL.

:

NOTA: Vuestras respuestas al examen se recepcionará hasta el día sábado 06 junio 2020, 23.59 hrs. Remitir a [email protected] I. Marque la respuesta correcta (DOS PUNTOS) A. Todas las personas tienen patrimonio. (V). (F) B. Todas las personas tienen patrimonio neto (V). (F) C. Sólo se ofrece garantía cuando se presta dinero (V). (F)

II. Llene correctamente los espacios en blanco. (SEIS PUNTOS) A. Las garantías pueden ser. Reales o Personales. B. Se hipotecan bienes inmuebles. C. La garantía mobiliaria recae sobre. Un bien mueble. D. El garante simple tiene el beneficio de: la exclusión, el garante no puede ser apremiado a pagar la deuda del obligado principal. E. Si hay cinco garantes solidarios, cada uno de ellos responde: por la deuda del deudor principal del monto de dinero no pagado en el plazo pactado. F. Si mi deudor Carlos no cobra una deuda que le tiene María, pues puedo recurrir al juez ejercitando la institución jurídica denominada: órgano jurisdiccional

III. Juan logra que Karla le preste la suma de S/ 150,000.00. Al momento del préstamo, Juan tenía buena posición económica, casa, vehículo y vestía ropa de marca. Dicho dinero lo necesitó y utilizó como capital en un nuevo negocio. Por no ser diligente en su actividad empresarial, Juan se percata que no le será posible cancelar la suma prestada. Ante ello, opta por vender su vehículo a un tercero quien se enteró por el aviso que puso en el diario. Asimismo, Juan dona su casa a su hija mayor. Karla recurre a Ud. Y le brinda estos detalles, buscando su asesoría. Ud. Es abogado, qué le aconseja en relación a la disposición del vehículo y de la casa realizado por Juan para disminuir su patrimonio y no pagar la deuda? (CINCO PUNTOS) De acuerdo a los hechos, Karla debe Demandar a juan y tiene que acreditar lo que debe juan.

IV. Si un deudor quiere disminuir su patrimonio, para perjudicar a su acreedor, mediante la donación de su única casa, porqué -mediante la simulación relativa- dicho deudor celebraría un contrato de compraventa, en lugar de la donación realmente querida. (CUATRO PUNTOS) Debe recurrir al órgano jurisdiccional para pedir la acción revocatoria.

V. Señale las diferencias entre acción subrogatoria y acción revocatoria. (TRES PUNTOS)

ACCIÓN SUBROGATORIA Se interpone ante la omisión del deudor para reclamar o ejercer sus derechos Trata de incrementar o que no disminuya el patrimonio del deudor y con ello, posibilitar el cumplimiento de la obligación El acreedor obra en nombre de su deudor, sin necesidad de contar con el poder suficiente El acreedor ejerce un derecho ajeno, que le corresponde al deudor Los efectos benefician a todos los acreedores y la sentencia que recaiga en el proceso tiene efectos frente al deudor ACCIÓN REVOCATORIA El deudor con la transferencia de sus bienes debe causar un perjuicio a su acreedor Cuando la disposición del patrimonio es a título gratuito, no se requiere acreditar que haya actuado de mala fe. Si es a título oneroso, se requiere acreditar la mala fe del deudor y del tercer adquiriente Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del crédito y al deudor y tercero adquiriente, la carga de probar la inexistencia de perjuicio o acreditar que el deudor tiene bienes libres suficientes para garantizar la satisfacción del crédito No sólo prospera en caso de enajenación del bien, sino también cuando se constituyen garantías reales frente a estos Sólo favorece al acreedor que interpone dicha demanda, por eso estamos frente a la ineficacia relativa .Se debe de accionar o demandar frente al deudor y el tercero adquiriente (litisconsorcio necesario). Dicha ineficacia declarada en sentencia no favorece a otros acreedores. Es válida frente a otros terceros, no adolece de de vicio de nulidad alguna. Sólo es ineficaz frente al acreedor demandante.