Corte directo vetiver Rufino y mota 2012

SUELO CIZALLADURA RESISTENCIA y taludes con césped vegetación VETIVER1 Michele Cristina Rufino Barbosa2 Y Hernani Mota d

Views 29 Downloads 2 File size 1MB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

SUELO CIZALLADURA RESISTENCIA y taludes con césped vegetación VETIVER1 Michele Cristina Rufino Barbosa2 Y Hernani Mota de Lima (3)

RESUMEN laderas con vegetación son más resistentes frente a los movimientos de masas y la erosión por agua. La vegetación contribuye a la estabilidad de los suelos, especialmente mediante el aumento de la resistencia al cizallamiento por el refuerzo proporcionado por las raíces. Las especies de plantas que han sido más eficaces en la estabilización de laderas inestables son las gramíneas, perteneciente a la familia Poaceae. Una copia de esta familia, vetiver (zizanioides Chrysopogon (L.) Roberty) ha demostrado ser muy eficaz en la estabilización. Con el fin de evaluar la mejora de los parámetros de resistencia al corte ofrecido al suelo por las raíces de la hierba de vetiver por el tiempo de plantar, hubo experimentos de corte directo utilizando suelo no alterado y sin vegetación y sembradas con pasto vetiver a la edad uno, dos, tres y cuatro años de la siembra. También se llevaron a cabo experimentos de corte directo sobre el suelo desnudo misma pendiente y la hierba que cubren. Los resultados de ensayos de corte directo de muestras de pendiente del suelo fueron evaluados por tres métodos de equilibrio límite para escanear un factor medio de seguridad en las pistas. A partir de la prueba de corte directo, se determinó los parámetros de resistencia al cizallamiento (cohesión intersección y el ángulo de fricción interna), verificando que el vetiver, el aumento en aparente cohesión al suelo, lo que se observó después de tres años de siembra hierba. Esta hierba promovió mejora en los parámetros de fuerza, con la consiguiente elevación de factor de seguridad pendiente y aumento de la resistencia a la cizalladura del suelo, Términos de indexación: la vegetación, los parámetros de resistencia al corte, estabilización de taludes.

RESUMEN: Resistencia al corte de los suelos y laderas cubiertas de VETIVER laderas con vegetación son más resistentes a la erosión y movimiento de masas por el agua. La vegetación contribuye a la estabilidad del suelo, especialmente por el incremento de la resistencia al corte proporcionada por las raíces. Que las especies de plantas han sido más eficaces en la estabilización de laderas inestables son las gramíneas, que pertenece a la familia de las gramíneas. Un ejemplar de esta familia, vetiver (zizanioides Chrysopogon (L.) Roberty), ha demostrado ser muy eficaz en la estabilización de taludes. Con el objetivo de evaluar la mejora de los parámetros de resistencia al corte del suelo en diferentes momentos después de la siembra de vetiver, ensayos de corte directo se llevaron a cabo en el suelo sin vegetación y el suelo pasto vetiver con uno, dos, tres y cuatro años después de la siembra. ensayos de corte directo también fueron llevadas a cabo en el mismo suelo de pendiente y sin vegetación y cubiertas de pasto vetiver. Los resultados de ensayos de corte directo con muestras de suelo se pendiente equilibrio límite Evaluado por tres métodos para determinar un factor de seguridad promedio para las pistas. A partir de los ensayos de corte directo, los parámetros de cohesión y el ángulo de fricción interna se determinaron, pasto vetiver Aquello que mostraron una mayor cohesión aparente del suelo, que se convirtió en importantes tres años después de la siembra de vetiver. Términos de indexación: la vegetación, los parámetros de resistencia al corte, estabilización de taludes.

1Parte

de la tesis doctoral del primer autor con el Programa de Posgrado en Ingeniería del Terreno de la Universidad Federal de Ouro Preto - UFOP. Recibido para su publicación el 23 de marzo de 2012 y aprobada el 29 de noviembre de 2012. 2estudiante de doctorado en Geotecnia por el Centro de Geotécnica - NUGEO, Escuela de Minas de la Universidad Federal de Ouro Preto - UFOP, Campus. Cross Hill s / n. CEP 35400-000 Ouro Preto (MG). E-mail: [email protected] (3) Profesor Dr., Centro de geotécnica (NUGEO) UFOP. E-mail: [email protected]

INTRODUCCIÓN Una de las técnicas de bioingeniería para el control de la erosión y la estabilización de taludes es el uso de la vegetación. Las raíces de la vegetación actúan como fibras que aumentan la resistencia al corte del suelo. Varios estudios han estudiado la resistencia al corte del suelo de acuerdo con el tipo de suelo, el grado de influencia de la intemperie y minerales puede ser citado estudios Silva y Cabeda (2005), Rocha et al. (2002), Silva y Carvalho (2007) y Silva et al. (2004). La falta de información sobre los parámetros de resistencia al corte del suelo y sus relaciones con otras propiedades del suelo han limitado el desarrollo de técnicas dirigidas a la estabilidad de la pendiente de tierra (Rocha et al., 2002). Para evaluar la contribución de la resistencia al cizallamiento del suelo por las raíces es necesario tener en cuenta la interacción suelo-raíz. En tal sistema, las raíces pueden ser tratados como si son elementos flexibles y elásticas, que enterrados en el suelo, lo que lleva a un aumento de la resistencia frente a posibles deslizamientos pistas (Carmignani y Fiore, 2009). El pasto vetiver (zizanioides Chrysopogon (L.) Roberty) ha demostrado ser muy eficaz en la estabilización de laderas. Es una plata aromática de la familia Proceae que alcanza 2 m de altura y raíces puede penetrar hasta 3 m de profundidad. Se cultiva ampliamente en Indonesia, Indias Occidentales, África y Polinesia (Truong et al., 2008). Esta hierba puede crecer verticalmente en pendientes mayores de 150%, aproximadamente el 56. El rápido crecimiento de esta hierba hace que este se considera más adecuado para la estabilización de taludes en comparación con otras plantas. Otra característica que diferencia sus raíces de otras plantas es su poder de penetración, porque sus raíces penetran incluso en superficies rocosas (Hengchaovanich, 1998). En una prueba de corte directo en una muestra de suelo sin perturbaciones, Hengchaovanich y Nilaweera (1996) encontraron que la resistencia al esfuerzo cortante del suelo cultivado con vetiver dos años de plantar aumentó en un 90% en comparación con el suelo desnudo. Las fibras de la raíz aumentan la resistencia al corte del suelo por la transferencia de tensiones de corte que se desarrollan en la matriz del suelo a las fibras a través de la fricción en la interfaz a lo largo de la longitud de las fibras son fijos. Cuando el cizallamiento se lleva a cabo, la fibra se deforma, lo que provoca un estiramiento de la fibra que moviliza la resistencia de la fibra (Sotir y Gray, 1996). Los objetivos del estudio fueron determinar los parámetros de resistencia, interceptar cohesión y ángulo de fricción interna de las mismas muestras de suelo sin vegetación con uno, dos, tres y cuatro años de la siembra de pasto vetiver para verificar la mejora de los parámetros resistencia de acuerdo con el momento de la siembra de

esta hierba; y analizar los parámetros de resistencia en la misma pendiente el cultivo del suelo y vetiver desnuda hierba, con el fin de investigar la eficacia de esta planta en la estabilización de taludes.

MATERIAL Y MÉTODOS El sitio de estudio donde se recogieron muestras de suelo inalteradas está en una zona rural de Santana dos Montes, Estado de Minas Gerais. Esta ubicación se corresponde con una de las unidades de Deflor Bioingeniería, donde se cultivan anualmente 1 millón de plántulas de pasto vetiver, que se utilizan principalmente en el trabajo de las obras de contención de terraplenes compañía. Para la caracterización de la tierra, se realizaron las siguientes pruebas: tamaño de partícula NBR 7181/84 (ABNT, 1984d); densidad de la (densidad de partículas Dp) sólido NBR 6508/84 (ABNT, 1984b); límite líquido (LL) NBR 6.459 / 84 (ABNT, 1984a); límite plástico (LP) NBR 7.180 / 84 (ABNT, 1984c); y la densidad, la humedad y el contenido de materia orgánica (EMBRAPA, 1999). Había estos ensayos en el Laboratorio geotécnico de la Universidad Federal de Ouro Preto, que se realizaron por triplicado en muestras de suelo deformados a una profundidad de 0-30 cm. Para determinar los parámetros de resistencia del suelo, se adoptó el método propuesto por Chaulya et al. (2000), la prueba de corte directo se realiza en muestras no alteradas del mismo suelo desnudo y cubierto con vetiver después de uno, dos, tres y cuatro años de la siembra. Estas muestras se recogieron de suelo que no tenía pendiente. Para comprobar los parámetros de resistencia en terraplenes se llevaron a cabo ensayos de corte directo en la misma pendiente y sin vegetación y el cultivo de hierba con aproximadamente siete años de la siembra. Para la prueba de corte directo en muestras de suelo con ninguna inclinación, se tomaron muestras de suelo inalteradas a una profundidad de 0-60 cm de la superficie. Como para el ensayo en muestras de pendiente de corte directo, muestras de suelo fueron retirados de 30-90 cm de profundidad. Esta variación en la profundidad se produjo debido a la gran cantidad de raíces que se encuentran cerca de la superficie de la pendiente del suelo con la plantación de pasto vetiver, siendo factible la realización de la prueba de corte directo debido a la dificultad de la pieza de ensayo de moldeo. Las muestras de suelo se recogieron de acuerdo con la NBR 9604/86, por triplicado. Ellos se recogieron tres muestras de suelo sin vegetación; Tres suelo con un año de la siembra de pasto vetiver; Tres suelo con dos años de la plantación de esta hierba; Tres suelo con tres años de plantación de césped; tres suelos cuatro años de plantación de césped; tres pendiente suelo desnudo; y tres

suelos la misma pendiente con el cultivo de pasto vetiver. Un total de 21 muestras se analizaron sin molestias. ensayos de corte directo se realizaron de acuerdo con la norma ASTM D3080 (ASTM, 2004). El suelo no perturbado había sido moldeada previamente en una caja de metal bipartita de sección transversal cuadrada de dimensiones 100 x 100 x 20 mm. piedras porosas fueron colocados y unidos a las placas de metal ranurados (para prevenir el deslizamiento del suelo en relación con las piedras porosas) en la parte superior y la base de la muestra para permitir el drenaje libre del agua intersticial durante las pruebas. A continuación, las muestras se colocaron en prensa de corte directo, la marca modelo CONTENCO digital, y que estaban completamente sumergidos en agua durante un periodo de 24 h para llevar a cabo la prueba de una condición adversa en presencia de agua. ensayos de corte directo se llevaron forma drenado. La velocidad fue adoptado en el ensayo fue determinada de antemano, a fin de asegurar la disipación de presiones intersticiales generadas. Para estimar la velocidad de cizallamiento, las pruebas se realizaron pruebas de muestras en cada grupo, y la velocidad de la prueba de corte directo obtuvieron de acuerdo con la cabeza (1994), utilizando la ecuación 1:

v = D .H .

(1) donde υ = velocidad utilizado en la prueba de corte directo, Df = deformación específica de la fuerza máxima H0 = altura inicial de la muestra de ensayo y tf = tiempo para alcanzar la fuerza máxima. La deformación específica para lograr una resistencia pico es una función del estado de la compacidad del material ensayado. Para la prueba de corte directo convencional bajo condiciones drenadas y drenaje de borde doble, el tiempo requerido para alcanzar el estado de descanso (H) se obtiene por la ecuación 2: F

0

1001.tF

tf= 14.t100

(2)

en donde T100 es la cantidad de tiempo que corresponde a 100% de la represión inducida por la carga aumenta. Los parámetros de intercepción de cohesión y ángulo de fricción interna se determinó como Lambe y Whitman (1951) y obtenerse por el criterio de fallo de MohrCoulomb, según la ecuación 3, donde la tensión normal igual a 50, 100, 200 y 400 kPa se aplicaron a las muestras de suelo en la prensa de corte directo.

tF = C +sbronceadoF (3) donde τf = resistencia a la cizalladura (kPa), c = cohesión del suelo de intercepción (kPa) σ = esfuerzo normal (kPa) y tanφ = coeficiente de fricción, cuyo arcotangente es el ángulo de fricción interna del suelo . Para determinar la pendiente de la factor de seguridad, se realizaron simulaciones teniendo en cuenta la

pendiente con un solo tipo de suelo en una pendiente de 45 °, que es válida debido a las raíces de hierba de vetiver acto en aumento de la resistencia a la superficie planes de ruptura a una profundidad de aproximadamente 1,5 m en gradiente de pendiente hasta 56. El análisis se realizó teniendo en cuenta una ruptura general pendiente a través de la capa superficial, es decir, la capa más favorable que se produzca inestabilidad. Los análisis de estabilidad se realizaron utilizando el software SLOPE / W Geoslope por el método de equilibrio límite, los métodos que se utilizan Bishop, Morgenstern y Janbu-Price, que fueron escogidos para determinar un factor de seguridad media. Obispo es ampliamente utilizado en la práctica y se recomienda para proyectos sencillos; Morgenstern-Price, adecuado para estudios preliminares en diseños simples con pendientes homogéneos inclinación mayor que 270; y Janbu también se aplica a suelo homogéneo y tiene una amplia aplicación (Gerscovich, 2012).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Tabla 1 se muestran los resultados de las pruebas de caracterización física del suelo. La densidad aparente naturales (D) estaban alrededor de 2,09 Mg m-3, teniendo en cuenta los valores predominantemente comunes para suelos arenosos; D valores también son suelos arenosos. Sólo el suelo desnudo y sin encontramse pendiente vegetación fuera del área. El contenido de humedad de las muestras disminuyó con el tiempo de la siembra de pasto vetiver, comprobando aumento preliminar de cohesión aparente, ya que esto aumenta con la disminución de la humedad (Das, 2007). Con respecto a los valores obtenidos de límite plástico, límite líquido y el índice de plasticidad era poca variación para cada grupo analizado porque todas las muestras caen en el mismo tipo de suelo. En la figura 1 se muestran los resultados de las pruebas de análisis de tamizado en el que sólo hay una curva en el gráfico, como el lugar de toma de muestras y el suelo de pendiente fueron las mismas características correspondientes al mismo tipo de suelo . Los resultados muestran que el suelo corresponde a una de arena-limo, según la clasificación ABNT y sistema unificado. En suelos predominantemente de arena, la resistencia al cizallamiento depende principalmente de la fricción entre las partículas, mientras que en suelos arcillosos que depende no sólo de la fricción entre las partículas, así como la cohesión del suelo (Silva y Carvalho, 2007). El contenido de materia orgánica de las muestras se muestra en la Tabla 2. Se observó que el contenido de materia orgánica (OM) (Tabla 2) aumentó con el tiempo de la siembra de pasto

vetiver, y se encontró el valor más alto de MO en muestras de pendiente del suelo con aproximadamente siete años de siembra de pasto vetiver. Hay, pues, una mayor presencia de las raíces de vetiver con el aumento de tiempo de plantar césped.

110

En la literatura, hay resultados divergentes con respecto al contenido MO y análisis de resistencia a la cizalladura del suelo, que muestran situaciones en las que mayores contenidos OM se acompañan de disminución de la resistencia de la cizalladura del suelo (Ohu et al, 1985;. Ohu et al, 1986) y otros que esto aumenta (Davies, 1985;. Ekwue, 1990; Stucky, 2004). Probablemente, estas diferencias se deben al origen de MO (Ekwue, 1990), el tiempo transcurrido después de la incorporación de la MO y el contenido de agua en el suelo (Davies, 1985; Zhang y Hartge, 1990).

70

La materia orgánica actúa sobre los parámetros de cizallamiento de diferentes maneras. Básicamente, se espera que aumente la cohesión de las partículas del suelo resultante de la fuerza de elevación de las conexiones y, o el establecimiento de nuevas conexiones entre ellos, ya sea por las características físicas y químicas de las moléculas orgánicas, ya sea debido a los enlaces de partículas producido por filamentos orgánicos como las raíces (Soane, 1990).

100 90 80

60 50 40 30 20

10 0 0,001

0,01

0,002 arcilla

0,1 1 diámetro de grano, mm 0,06 0,6 0,2 2

limo

Escala NBR 650 295

arena arena arena delga promedigrueso o do

10

100 60

roca

Figura 1. Resultados de la granulometría articulación.

Tabla 2. Contenido de materia orgánica (OM) de las muestras de suelo

El material orgánico aumenta la resistencia del suelo a la compresión cuando el efecto predominante de aumentar los parámetros de corte, aumento de la tensión capilar con el aumento de la cohesión aparente, disminución del efecto del agua en la reducción de la fricción entre las partículas, el efecto de reducción de la densidad de dilución y el aumento de elasticidad del suelo (Stucky et al., 2010). En la prueba de corte directo, los valores de las pruebas de velocidad tras los estudios Cabeza

Tabla 1. Valores límite líquido (LL), límite plástico (LP), índice de plasticidad (PI), la densidad de partículas (Dp) de densidad natural del suelo (D), la densidad aparente (BD) y humedad gravimétrica (U) obtenido en las pruebas de caracterización físicos

mg m flaco Un año de siembra pasto vetiver

% 19 20

9 11

10 9

2.64 2.66

2.04 2.08

1.54 1.64

32 27

Dos años de la plantación de pasto vetiver

21

12

9

2.69

2.10

1.68

25

Tres años de siembra pasto vetiver

21

12

9

2.74

2.11

1.77

19

Cuatro años de siembra pasto vetiver

22

13

9

2.76

2.11

1.80

17.5

Pendiente y sin vegetación

19

10

9

2.63

2.06

1.61

28.5

Pendiente con siete años de la plantación de pasto vetiver

23

11

12

2.77

2.12

1.73

23

terreno

MO % 0-60 cm

flaco

10.1

Un año de siembra pasto vetiver

15.9

Dos años de la plantación de pasto vetiver

17.5

Tres años de siembra pasto vetiver

21.9

Cuatro años de siembra pasto vetiver

22.2 30-90 cm

Pendiente del suelo desnudo

9.1

Pendiente con la aplicación pasto vetiver

23.4

(1994) osciló entre 0,04 y 0,06 mm min-1. En la Tabla 3 se presentan los resultados del ensayo de corte directo debido a los parámetros de resistencia (Intercepción de cohesión y ángulo de fricción interna) de la suelo desnudo y uno, dos, tres y cuatro años de cultivo de pasto vetiver. Los resultados del ensayo de corte directo (Tabla 3) muestran poca variación con respecto al ángulo de fricción interna. Dado que la cohesión aparente presenta aumento significativo (aproximadamente 167%) entre los resultados de dos años molidas vetiver plantación de césped y tres años de siembra de la misma hierba. Se puede considerar que el aumento de la hierba ofrece aparente cohesión al suelo desde tres años de la siembra. Este aumento de cohesión puede estar relacionado con el aumento de suelo contenido de MO, ya que esto proporciona incremento de la resistencia al corte cuando hay un aumento de los parámetros de fuerza. Tabla 3. Parámetros resistencia a cizalla las variaciones del suelo y del suelo estudiados con y sin pendiente plantación de césped vetiver Suelo / Pendiente

ángulo fricción interna

intercepción de la cohesión kPa

flaco

14.60

23.4

Un año de siembra pasto vetiver

14.60

23.8

Dos años de la plantación de pasto vetiver

14,80

25.9

Tres años de siembra pasto vetiver

16,90

68.9

Cuatro años de siembra pasto vetiver

19.90

73.5

Sin pasto vetiver siembra

18,50

28.4

Con la siembra de pasto vetiver

18,90

74.5

superficiales en suelos arenosos con poca o ninguna cohesión intrínseca (Helms, 2001). Por lo tanto, las raíces de hierba de vetiver proporcionar una porción de la aparente cohesión al suelo, lo que ayuda a que el proceso de la estabilidad del suelo. En la figura 3 se muestran las curvas de esfuerzo de cizallamiento frente a desplazamientos horizontales obtenidos en las muestras de ensayo de corte directo de la pendiente sin vegetación. En esta figura, se observa que con el aumento de la tensión normal en el esfuerzo de cizallamiento se incrementa con el desplazamiento horizontal reducida. Además, el material mostró comportamiento frágil, porque después de la alta tensión pico de caída significativa en las curvas de esfuerzo de cizallamiento frente a desplazamientos horizontales, especialmente para los valores de la tensión normal de 100 a 200 kPa, que muestra marcada diferencia entre la tensión de pico y residual. Las curvas de esfuerzo de cizallamiento frente a la tensión normal, lo que corresponde a la envolvente de rotura se obtuvieron en el que se muestran los parámetros de pendiente resistencia sin cubierta vetiver hierba en la Figura 4. En la Figura 5 muestra las curvas de esfuerzo de cizallamiento frente a desplazamientos horizontales obtenidos en las muestras de ensayo de corte directo de las pistas con la plantación de hierba vetiver. 80 60 40 20 0 0

2

4

Figura variación de intercepción 2. cohesión con el tiempo de la plantación de césped vetiver.

Pendiente del suelo

Es evidente en la Figura 2, el cambio en la intersección de cohesión a lo largo del tiempo de la siembra de pasto vetiver. Se observó que la hierba sólo tuvo efecto sobre la cohesión de intercepción (Tabla 3 y Figura 2) y el ángulo de fricción interna (Tabla 3) desde el segundo año de la plantación, proporcionando una mayor resistencia a la cizalladura del suelo bajo cultivo esta hierba. La principal contribución de las raíces en el suelo, con respecto a la resistencia al corte es el aumento de la cohesión aparente del suelo. Esta aparente ayudas de cohesión en estabilidad con respecto a las roturas

6

Tiempo, año

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111 213 14 15 16 17181920 2122 desplazamiento mm

Figura 3. Tensión vs. pendiente desplazamiento horizontal de cizalladura para la muestra sin cubierta vetiver hierba. 240,0 220,0 200,0 180,0 160,0

^

y = 28,388 + 0,3342x 2 R = 0,9848

140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0 ,0 0 ,0

50,0

100,0

150,0

200,0 250.0 300,0 tensión normal, kPa

350.0

400,0 450,0

Figura 4. envolvimiento romper la pendiente sin plantar pasto vetiver.

En esta figura se muestran cuatro ensayos con valores de tensión normales correspondientes a 50, 100, 200 y 400 kPa. El ensayo se realizó para la presión de 400 kPa ya que los ensayos de corte directo con tensiones de 50, 100 y 200 kPa no mostraron tensión de pico bien caracterizado.

cizallamiento frente a la tensión normal, lo que corresponde a la ruptura de pendiente sobre para ensayo de muestras con la plantación de césped vetiver. Los parámetros de resistencia al cizallamiento MohrCoulomb pendiente para las muestras sin vegetación y la pendiente de las muestras con el cultivo de pasto vetiver se muestran en la Tabla 3. Estos parámetros de resistencia, que son ángulo de fricción interna (de inclinación line) y la cohesión de intercepción (valor de tensión de cizallamiento, donde los cortes rectos del eje tensión de cizallamiento) se obtuvieron de las figuras 4 y 6. se observa en la tabla 3, el aumento de la cohesión y ángulo de fricción interna pendiente del suelo con la plantación de vetiver hierba, que se demostró una mayor resistencia al cizallamiento bajo siembra suelo pasto vetiver, puesto que el ángulo de los valores de fricción y de cohesión aumenta. Se hizo hincapié en el valor de cohesión, que aumentó en un 174%, mientras que el ángulo de fricción era elevación irrelevante. En la Figura 7 se muestra a análisis de estabilidad de la pendiente, teniendo en cuenta la descomposición general de una pendiente con la pendiente de 45 ° a parámetros de resistencia obtenidos a partir de la prueba de corte directo (Tabla 3). Obtenido los factores de seguridad para la pendiente sin cobertura de hierba y pasto vetiver. Se observa en la Figura 7, los planes de ruptura son más altos para la pendiente de simulaciones sin plantar pasto vetiver que los presentados para la pendiente de vegetación con la hierba vetiver. En la Tabla 4, los coeficientes de seguridad obtenidos se presentan de acuerdo con cada límite de saldo método utilizado en este estudio, la observación de un factor de seguridad mínimo de valores de variación entre los métodos analizados. Se observó que 240,0

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 111 213 14 15 16 17181920 2122 desplazamiento mm

^

y = 74,543 + 0,342x 2 R = 0,8925

220,0 200,0 180,0

Figura 5. Voltaje x cizallamiento pendiente desplazamiento horizontal para muestras con siete años de la plantación de césped vetiver.

160,0 140,0

120,0 100,0 80,0 60,0

Se observa en la figura 5 que, con aumento de la tensión normal se produjo aumento en el esfuerzo de cizalla, pero no hubo una reducción en el movimiento horizontal para tensiones aplicadas de 50, 100 y 200 kPa, con la disminución observada sólo en la cepa 400 kPa. La curva de tensión para el 400 kPa (Figura 5) mostró un comportamiento similar a los de los ensayos de corte realizados con muestras de la misma plantación pendiente sin pasto vetiver suelo, la observación de tensión de pico muy característico. Las otras curvas de la Figura 5 mostraron un comportamiento dúctil en el que no hubo diferencia marcada entre la tensión de pico y la residual. En la Figura 6, las curvas muestran la tensión de

40,0 20,0 0 ,0

0 ,0

50,0

100,0

150,0 200,0 250.0 300,0 tensión normal, kPa

350.0

400,0 450,0

Figura 6. Pendiente envolvimiento ruptura con siete años de la plantación de césped vetiver.

Pendiente y sin vegetación Morgenstern-Prince 1.421

obispo 1422

Janbu

1387

Literatura citada Asociación Brasileña de Normas Técnicas ABNT. La determinación del límite de liquidez, NBR 6459. Río de Janeiro, 1984a.

Pendiente con la hierba que crece vetiver Morgenstern-Prince 3.765

obispo 3765 obispo

3771

ASOCIACIÓN BRASILEÑA DE NORMAS TÉCNICAS ABNT. granos del suelo que pasaron el tamiz 4,8 mm: Determinación de la densidad aparente, NBR 6508. Rio de Janeiro, 1984b. Asociación Brasileña de Normas Técnicas ABNT. Determinación del límite de plasticidad, NBR 7180. Río de Janeiro, 1984c.

Figura 7. Análisis de estabilidad de la pendiente sin vegetación y con siete años de la plantación de hierba vetiver.

factores de la Tabla 4. Pendiente de seguridad sin vegetación y la cubierta de pasto vetiver pendiente

Sin la cubierta vegetal

MorgensternPrice

obispo

Janbu

1421

1422

1387

3765

3765

3771

Con vetiver capa de hierba

los valores de los factores de seguridad son siempre más altos para la pendiente con cobertura vetiver hierba, un aumento de aproximadamente 167% sobre el factor de seguridad pendiente sin vegetación, lo que indica la estabilización de la pendiente con vetiver cultivo de hierba, evitando planes de inestabilidad están a menos de 1,5 m, los planes equivalentes rupturas más probable que ocurra.

CONCLUSIONES 1. Los parámetros de resistencia al corte del suelo (intercepción de cohesión y ángulo de fricción interna) se incrementó con el tiempo de la plantación de césped vetiver, destacando el valor de la cohesión aparente después de tres años de cultivo de esta hierba. 2. El vetiver detaludes asistencias en la estabilización, proporciona un aumento de la aparente cohesión del suelo y aumenta el factor de seguridad de la pendiente.

GRACIAS En Deflor Bioingeniería, las muestras de suelo asignados para llevar a cabo este estudio y por su apoyo.

Asociación Brasileña de Normas Técnicas ABNT. análisis granulométrico, NBR 7181. Río de Janeiro, 1984d. Sociedad Americana para Pruebas y Materiales ASTM. Método de prueba estándar para la prueba de corte directo de los suelos bajo condiciones consolidados drenados, D3080, 2004. BRAIDA, JA materia orgánica y residuos de plantas en la superficie del suelo y su relación con el comportamiento mecánico en la labranza del suelo. Universidad Santa María Federal de Santa María, 2004. 126p. (Tesis de doctorado) BRAIDA, JA; REICHERT JM; Dalvan, J.; Reinert DJ & Veiga M. carbono orgánico y la susceptibilidad a la compactación y una ARGISOL nitosol. R. Bras. Ing. Agric. Amb., 14: 131-139, 2010. CHAULYA, SK; SINGH, RS; Chakraborty MK y Srivastava, BK La cuantificación de la mejora de la estabilidad del vertedero mediante la recuperación biológica. Geotechn. Geol. Eng., 18: 193207, 2000. DAS, BM fundamentos de ingeniería geotécnica. 6.ed. Sao Paulo, Thomson Learning, 2007. 562P. DAVIES, P. Influencia del contenido de materia orgánica, el estado de humedad y el tiempo después de volver a trabajar en resistencia a la cizalladura del suelo. J. Soil Sci., 36: 299-306,1985. EKWUE, la IE Materia Orgánica efectos sobre las propiedades de resistencia del suelo. La labranza del suelo Res., 16: 289-297, 1990. La empresa brasileña INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA EMBRAPA. Sistema brasileño de clasificación de suelos. Brasilia, 1999. 412P. Fiori, AP y Carmignani, L. Fundamentos de suelo y rocas mecánica, aplicaciones de estabilidad de taludes. 2.ed. Curitiba, Universidad Federal de Paraná, 2009. 602P. GRAY, DH & Sotir, RB de Biotecnología y Bioingeniería estabilización de suelos de pendiente: Una guía práctica para el control de la erosión. Nueva York, John Wiley & Sons, 1996. 378P. estabilidad de la pendiente Gerscovich D.. Río de Janeiro, Taller de Textos, 2012. 168p. CABEZA, KH Manual de las pruebas de laboratorio de suelos. 2.ed. Nueva York, John Wiley & Sons, 1994. 440P. Hengchaovanich, pasto vetiver es D. estabilización de taludes y control de erosión. 2.ed. Bangkok, Pacific Rim Vetiver Network, 1998. 28p. Hengchaovanich, y NILAWEERA D. N. Una evaluación de las propiedades de resistencia de las raíces de vetiver en relación con la estabilización de taludes. En: CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE vetiver, 1, Bangkok, 1996. Actas ... Bangkok, 1996. CD-ROM.

LAME, TW y Whitman, RV testeos de suelo para los ingenieros. 2.ed. Nueva York, John Wiley, 1951. 165p. LEMES, MRT revisión de los efectos de la vegetación en pendientes. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2001. 140p. (Tesis de maestria) Unidad de Salud Profesional, DO; Raghavan, GSV y McKYES, E. Turba efecto musgo en las características físicas e hidráulicas de los suelos compactados. Trans. Am. Sci. Agric. Eng., 28: 420-424. 1985. Unidad de Salud Profesional, DO; Raghavan, GSV; McKYES, E. & MEHUYS, G. fuerza predicción de cizallamiento de suelos añadió con diferentes contenidos de materia orgánica. Trans. Am. Sci. Agric. Eng., 29: 351-355. 1986. ROCK, WW; DÍAS JUNIOR, MS; LIMA, JM; MIRANDA EEV y SILVA, AR cizalla y el grado de meteorización en el suelo cinco Lavras (MG). R. Bras. Solo ci., 26: 297-303, 2002.