Corrupcion en Colombia Final

CORRUPCION EN COLOMBIA La corrupción viene de la mano con la cultura mafiosa en Colombia que durante años ha golpeado a

Views 85 Downloads 2 File size 128KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

CORRUPCION EN COLOMBIA

La corrupción viene de la mano con la cultura mafiosa en Colombia que durante años ha golpeado a nuestro país, los dirigentes políticos empiezan a aceptar esta influencia dentro de sus políticas y a verse involucrados en ellas por medio del financiamiento de sus campañas, sin importar de donde provenga el dinero por tanto se comienza a dar una relación estrecha entre la política y la mafia. “Sin duda América Latina, histórica, económica, social y políticamente, puede enmarcarse en la categoría Weberiana de sociedad tradicional” 1. Según Oscar Mejía Quintana la sociedad tradicional se encuentra regida por un tipo mixto de dominación tradicional-carismática que, en términos generales se caracteriza por una legitimación del poder a través de las tradiciones constituyentes y constitutivas de una comunidad, una estructura patriarcal-vertical obedecida devotamente sin ser susceptible de ser cuestionada, una identificación efectiva con el orden socio-cosmológico que rodea al agente social, un reconocimiento emotivo de las condiciones del mando del líder. En Colombia durante años ha predominado una tradicion bipartidista, son estos partidos los que han definido el régimen político colombiano, han penetrado la cultura política y social de nuestro país, según el profesor Mejía se acude al líder como factor de cohesión estructural, sin un cuadro administrativo profesional donde no hay una claridad de funciones y se tiende a manipular las decisiones del Estado. De igual forma, Colombia es indudablemente una sociedad prácticamente tradicional, donde el Estado trata de cumplir ciertos deseos de líderes y de servir como espacio para cumplir privilegios a ciertas elites, la funciones de estos actores políticos, por tanto no tienen claridad alguna buscan intereses que están muy lejos de la sociedad no tienen funciones definidas pero existe detrás de esto, un marco de normas que legaliza estos actos tradicionales.2 La violencia ha sido un factor determinante en la política de corrupción estalla desde el asesinato de Gaitán surgen grupos como los chulavitas en Boyacá de manera generalizada los pájaros, reclutados directamente por el conservatismo, para asesinar a los liberales, en las zonas rurales, esto ha vuelto a surgir con los llamadas autodefensas unidas de Colombia. Luego se da el Frente Nacional se da entre 1958 1

2

WEBER, MAX. Ensayos sobre metodología sociológica, Buenos Aires: Amorrortu, 2001.

MEJIA QUINTANA OSCAR, ¿Estado y cultura mafiosa en Colombia? Grupo d investigación Cultura política, instituciones y globalización. Universidad Nacional de Colombia, facultad de derecho, Bogotá. pp, 23 , 2009.

y 1974 está caracterizada por una coalición política y electoral entre liberales y conservadores que institucionaliza un bipartidismo restrictivo. Ya en el año 1991 aparece la Constitución política de Colombia para la defensa de los derechos fundamentales y una democracia participativa que incluye a los ciudadanos para que se hagan participes de la política, esta catalogo de derechos se opone totalmente a la Constitución de 1886. El anterior contexto histórico esta dado por una sociedad tradicional que se compone de líderes autoritarios y la marca de una violencia que se ha hostigado en nuestro país durante años. CULTURA MAFIOSA EN COLOMBIA Este fenómeno se venía perfilando desde la década de los 70 ya se tenía antecedentes regionales en la costa Caribe (contrabando), la región Cundiboyacense (esmeralderos) y en la Sierra Nevada y los Llanos Orientales (marihuana). Alfredo Molano describe el fenómeno de la mafia en Colombia en el siguiente relato “ en nuestro medio hay una herencia política que va de lo chulavos y pájaros de los años 50, pasa por las bandas de los esmeralderos y contrabandistas de los 60 y 70, y entrega su legado a los narcos, llamados mágicos – juego burlón con la palabra mafia, que reinan hasta hoy y ya se compraron boleta a “futuro” bajo el nombre de “emergentes”. Fue sin duda la aristocracia del país – blanca y rica- la que primero sintió, resintió y ridiculizó los síntomas externos de la mafia,, su cultura extravagante y irrespetuosa, presuntuosa, que construía clubes sociales completos si le negaban la entrada a uno, que compraban los carros más lujosos, los más finos caballos de paso, las haciendas mas linajuas, los jueces más rigurosos, los generales mas amedallados, en fin, que se puso de ruana todos los valores de la autodenominada “gente bien”, que descubrió pronto, para su propia fortuna, que era mejor asociarse a la mafia que luchar contra ella, y así lo hizo.”3 Con respecto al relato detallado, consideramos que los inicios de la corrupción política se ve influenciada por una cultura mafiosa, donde los políticos se ven involucrados en los carteles de la droga, estos grupos fueron a finales de los 80 y penetraron en todas las esferas del Estado, en este tiempo existía en el congreso parlamentarios que tenían nexos con el narcotráfico y existía una intención de los “capos” para alcanzar estos cargos, estas negras intenciones fueron detenidas parcialmente por Luis Carlos Galán Sarmiento, y que le costaría la vida. En la constitución se puede observar por estos tiempos la influencia de la mafia para que no hubiese extradición, con Pablo Escobar se descubre una alianza entre el Estado y la mafia. En el Estado se presenta una lucha contra el narcotráfico que va dirigida hacia 3

ULLOA CEPEDA, FERNANDO. Financiación política y corrupción, editorial Planeta colombiana S.A Bogotá, 2004.

la guerrilla, posteriormente

se formaran los grupos de Autodefensas unidas de

Colombia, “paramilitares”. Daniel Pécault señala que Colombia se sumergió en 1975 en una crisis moral en la que se articularon la prosperidad derivada de las “bonanzas” del café y la marihuana, el desbordamiento de la corrupción, la ausencia de mecanismos para controlar la concentración de la riqueza y la pérdida de legitimidad del Estado. Que numero le pongo a este. Toca arreglarlo porque esto también es una bibliografía nos sirve.

Según Fernando Cepeda Ulloa “ son evidentes en el caso colombiano, verdaderas cadenas de corrupción que son prácticamente equivalentes a formas de crimen organizado. Estas modalidades de organizaciones criminales muestran hasta que punto se ha deteriorado el sistema de valores y hasta los patrones de dignidad personal. Lo que estamos presenciando es la acción descarada de verdaderas cadenas que van desde altos funcionarios menores con la complicidad de empleados de diversa categoría del sector público”.4 La corrupción es un hecho que se ha presentado desde los inicios de la conformación de la sociedad, es un problema que ha estado presente durante siglos, cuando las personas tienen una ambición y la quieren conseguir a costa de lo que sea, sin importar la moral y la ética, pasando por encima de los demás, incurriendo en la vulneración de los derechos del otro, todo por el egoísmo de alcanzar intereses personales. Además cuando se trata de alcanzar poder en lugares políticos, estos actos son muy recurrentes ya que se hace mala utilización de los dineros públicos o se genera enriquecimiento ilícito o los líderes políticos toman malas decisiones que afectan a la sociedad. Según Adela Cortina la corrupción en la administración pública está definida como un “fenómeno por el cual un funcionario público es impulsado a actuar en modo distinto de los estándares establecidos por el sistema para favorecer intereses particulares a cambio de una recompensa”6. La corrupción atenta en contra de la población y viola la ley trasgrede los estándares normativos de los sistemas. Organizaciones criminales bastante democráticas. en su libro palabras pendientes. Presidente Lopez Michelsen

4

MOLANO, ALFREDO.” Cultura Mafiosa”, en : El Espectador, Bogotá D.C, Marzo 28 de 2008.

Porque Colombia se volvió un país en donde la justicia, y lo digo como profesional del derecho que fui, ya no existe. Los jueces los árbitros, claro que no todos, no dan ninguna garantía de imparcialidad, de rectitud. No me estoy refiriendo a personas concretas, sino al sistema generalizado de que aquí ya no hay u aparato judicial digno de tal nombre, y no solo para sancionar a los infractores del código penal, sino aun para ejercer los mas mínimos derechos contractuales. Colombia se volvió un país en donde a nadie se le garantiza una decisión jurídica respetable. Criticar el aparato de justicia en Colombia y su impunidad frente a estos hechos. Si alguien pude añadir algo a esto. Si los abogados se corrompen que podemos esperar de la justicia? El narcotráfico y la corrupción, la violencia en Colombia, la financiación privada de las campañas políticas, quienes esperan favores a cambio en exenciones de impuestos y la influencia en leyes que los favorecen, la mafia dentro de las campañas políticas y la descarada compra de votos dejan ver, que en nuestro país durante años la mayor parte de la política no ha sido trasparente, que se puede ver un panorama como lo dice el autor de crimen organizado, de impunidad donde la justicia no se desarrolla a cabalidad y no actúa muchas veces como debe actuar. Estamos de acuerdo con el expresidente de Colombia Alfonso López Michelsen cuando afirma que Colombia se volvió un País en donde a nadie se le garantiza una decisión jurídica respetable, es triste reconocerlo pues tenemos una constitución muy bien elaborada llena de artículos, pero en la práctica estos actos repugnantes que atentan contra la ética pública y contra el pueblo mismo, no se sancionan como debe ser, por eso siguen sucediendo tan a menudo porque no hay quien lo castigue. Ética Monica CAUSAS DE LA CORRUPCION Existe una brecha enorme entre ricos y pobres, son los ricos quienes quieren seguir dominando,

el poder es su objetivo principal, tanto en lo económico como en lo

político. La inequidad es la principal característica, es la distribución de la riqueza la que atropella a los menos favorecidos

son los olvidados, los desprotegidos, los

utilizados, los manipulados y a los que menos se tienen en cuenta en la elaboración de políticas públicas, no se invierte en ellos, más bien se toman como fichas de ajedrez para hacer jaque. Este Jaque corresponde a tener en cuenta a los más pobres para seguir explotándolos, esto lo hace el capital, pero es el Estado el que debe intervenir para garantizar los derechos de la sociedad pero a favor del pueblo y no de unos

pocos como la mayoría lo hace, esto que ejercen estas clases económicas es una característica de tráfico de influencias en el gobierno con el fin de obtener intereses, lo cual tiene la similitud con un juego de fichas que las acomodan para ganar, pero lo hacen por medio de elementos sucios que van en contra de la moral y la ética pública . Otra causa es la falta de cultura política, porque la mayoría de ciudadanos ni siquiera saben votar y se dejan influenciar fácilmente no existe un pleno conocimiento de la actividad política, de cómo cada decisión que se toma en esta esfera influye en todos los ámbitos de la vida de las personas. La democracia solo la vemos en tiempo de elecciones, donde se toma en cuenta al ciudadano como un elector y no como un sujeto activo e importante dentro de la sociedad, lo central de los programas políticos debe ser la lucha para satisfacer en la población las necesidades de las personas, es poder fortalecer a la población dotándola de un capital humano para que las personas se preparen en educación de calidad, y así

puedan desarrollar sus talentos y

capacidades al máximo y contribuir al progreso de una sociedad y generar unos ingresos justos para llevar una vida digna. Otra causa evidente son los medios de comunicación, que están en manos de los que tienen el mayor poder económico de nuestro país,

lo cual implica que genere

desconfianza porque ellos solamente venderán al receptor lo que les interesa trataran de comprar

y

la conciencia de las personas, a través de mentiras,

manipulación, información maquillada y errada, que conviene a unos pocos pero lo peor de todo es que detrás de estos medios, como las noticias está involucrado intereses políticos, esto es corrupción. Quien maneja el canal decide el programa, entonces que es lo que trasmiten los medios de comunicación? Si cumplen una labor social? O son instrumentos simplemente para manipular nuestro pensamiento o realmente nos enseñan a pensar?.

Los medios de comunicación deberían estar

diseñados para educar a las personas en valores y generar una cultura que promueva el conocimiento, que eduque, que enseñe y que sobre todo no se deje sobornar y sea parte en el cumplimiento de un programa social que edifique y no destruya. Es claro que hay una falta de transparencia en la administración pública del gobierno, pues son los recursos públicos los que se pierden o más bien quedan en manos de personas sin escrúpulos, que causan desigualdad en la población, porque son dineros que se pueden invertir y distribuir de una manera justa en proyectos que favorecen a la sociedad. Es increíble como Colombia esta manchada por casos de corrupción y la justicia no hace mayor cosa para reparar esta situación.

PONER ESTO COMO OTRO TEMA EN EL INDICE A MI ME PARECE INTERESANTE NO SE A USTEDES…

La corrupción entre los presidentes latinoamericanos En los últimos 10 años 30 presidentes latinoamericanos fueron Involucrados en temas de corrupción PARAGUAY PARAPAPARAGUPARAGURESIDENTE AÑO Paraguay Juan. C Wasmosy 1993-1998 Wasmosy fue condenado en abril 2002 a cuatro años de prisión por un auxilio de 42.500 millones de guaraníes otorgados ilegalmente al Banco de Desarrollo en julio de 1996. También estuvo involucrado en operaciones fraudulentas vinculadas con la construcción de la represa de Itaipú, la mayor hidroeléctrica del mundo. Raúl Cubas 1998-1999 La Fiscalía lo denunció por el uso ilegal de fondos públicos y por retirar 700.000 dólares del Banco Nacional de Fomento días antes de dimitir y viajar a Brasil. Luis González 1999-2003 Fue acusado de desviar 16 millones de dólares de la liquidación de los bancos Unión y Oriental. También estuvo involucrado en la Posesión de un automóvil BMW que había sido robado en Brasil. COSTA RICA COPRESIDENTE AÑO Costa Rica Rafael Ángel Calderón 1990-1994 Ha sido imputado en un caso por corrupción por un préstamo de 40 millones de dólares otorgado por el gobierno de Finlandia para la compra de equipos médicos para la Caja del Seguro Social. Miguel Ángel Rodríguez 1998-2002 Rodríguez es acusado de recibir una comisión de la compañía francesa Alcatel por aprobar una licitación por 149 millones de dólares para la compra de 400.000 líneas celulares en el 2001. Se desempeñó como secretario general de la OEA hasta su arresto. Abel Pacheco 2002-2006 Recibió 100.000 dólares de la misma empresa francesa para su Campaña electoral del año 2002, cifra que excedía los límites legales y que no fue reportada a las autoridades electorales. ECUADOR PRESIDENTE AÑO Ecuador Abdalá Bucaram 1996-1997 Huyó del país antes de que la Corte Suprema dictara en su contra una orden de captura y extradición para hacer frente a las acusaciones de malversación de fondos. Fabián Alarcón Rivera 1997-1998 Fue detenido preventivamente durante seis meses tras una orden de la Corte Suprema de Justicia por la contratación irregular de 2089 personas en el Congreso. Jamil Mahuad 1998-2000

Expulsado del poder por un movimiento popular de protesta, huyó del país antes de que la Corte Suprema de Justicia hiciera efectiva una orden de prisión por malos manejos administrativos en referencia a los decretos de congelación de depósitos bancarios y de dolarización de la economía. Gustavo Novoa 2000 Fue vicepresidente en el gobierno de Mahuad, se hizo cargo de la primera magistratura después del 21 de enero del 2000, pero terminó refugiándose en República Dominicana, después de haber sido acusado de actos de corrupción y sin que aceptara dilucidar legalmente tales acusaciones en su propio país. VENEZUELA PRESIDENTE AÑO Venezuela Carlos Andrés Pérez 1974-1979 1989-1993 Se apropió de millones de dólares, fue destituido y condenado por los delitos de malversación y peculado. BRASIL PRESIDENTE AÑO Brasil Fernando Collor de Mello 1990-1992 Renunció luego de ser acusado de complicidad en corrupción, tráfico de influencias y extorsión a empresarios. COLOMBIA PRESIDENTE AÑO Colombia Ernesto Samper 1994-1998 Fue acusado de haber recibido del cártel de Cali al menos cuatro millones de dólares para financiar su campaña electoral. BOLIVIA PRESIDENTE AÑO Bolivia Gonzalo Sánchez de Lozada 2002-2003 Será enjuiciado por la muerte de unas 58 personas en la revuelta popular que lo derrocó. Fue acusado por presunta malversación de 22 millones de dólares. MEXICO PRESIDENTE AÑO México Carlos Salinas de Gortari 1988-1994 Abandonó el país tras acusaciones de corrupción como el blanqueo de dinero, enriquecimiento inexplicable, fraude electoral y hasta por conspiraciones para cometer asesinatos. Ernesto Zedillo 1994-2000 Acusado de organizar el rescate bancario a Fobaproa y desviar fondos de la petrolera Pemex para financiar su campaña. Hoy se afirma además, que Zedillo cultivó el tráfico de influencias a favor de corporaciones transnacionales para las que ahora trabaja de manera abierta como antes lo hizo de modo encubierto. PRESIDENTE AÑO Perú PERU Alberto Fujimori 1990-2000 Fujimori fue destituido por el Congreso por incapacidad moral, después de huir del país y renunciar a la presidencia desde Japón. Los sobornos que ejercía su Asesor de

Seguridad, Vladimiro Montesinos, fueron tan conocidos y notorios que se convirtieron en el paradigma de la corrupción en la región. PRESIDENTE AÑO Argentina ARGENTINA Carlos Menem 1989-1999 Menem fue procesado como presunto jefe de una “asociación ilícita” que vendió armas a Ecuador y Croacia, pero liderando un régimen mafioso al servicio de los dictados imperiales, debió hacerse de un expediente de corrupción de muchas páginas. Se sabe y se habla de que Menem posee una multimillonaria fortuna depositada en Cuentas ocultas en bancos de Suiza.PR NICAREAGUAESIDENTE AÑO Nicaragua NICARAGUA Arnoldo Alemán 1997-2002 Uno de los pocos que ha cumplido prisión entre los mandatarios corruptos ha sido el ex presidente nicaragüense Entre los hechos que se le imputaron, están los de haberse adueñado de algunos canales de televisión y anomalías en el proceso de privatización de telefonía estatal. El ex de Nicaragua cumple desde diciembre del año pasado, en cómoda prisión, una condena de 20 años por saquear los escasos fondos nacionales y, de paso, incrementar su patrimonio mediante operaciones de lavado de dinero, entre otros delitos. En el juicio se le acusó de escamotear nada menos que 100 Millones de dólares. En el mismo proceso se supo que en las elecciones del 2001 el Partido Liberal Constitucional, que dirigía Alemán, invirtió 32 millones de dólares para derrotar al Frente Sandinista de Liberación Nacional. GUATEMALA PRESIDENTE AÑO Guatemala Jorge Serrano Elías 1991-1993 Escapó de la justicia después de un fallido autogolpe que ocurrió en medio de acusaciones de peculado y apropiación indebida de fondos del Estado. Alfonso Portillo 2000-2004 Implicado en la apertura de 13 cuentas bancarias y 4 empresas “de papel” en Panamá, que según versiones periodísticas, utilizaría para trasladar fondos públicos. Francisco Reyes (Vicepresidente)2000-2004 El fiscal guatemalteco contra la corrupción, Celvin Galindo, pidió recientemente incorporar los delitos de lavado de activos y peculado. PRESIDENTE AÑO El Salvador EL SALVADOR Francisco Flores 1999-2004 Delito de corrupción que no ha sido procesado. Se afirma que Flores toleró prácticas de corrupción en su propio gobierno, como los casos ocurridos y denunciados públicamente en la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA)y otros. REPU REPUBLICA DOMINICANA Hipólito Mejía 2000-2004 Bajo sospecha, pues desde que ocupó la presidencia en el 2000 hizo crecer su patrimonio personal en 144 veces. Su fortuna creció nada menos que en 27 millones de pesos, sin que medie una explicación racional para ello.

PRESIDENTE AÑO Panamá PANAMA Mireya Moscoso 1999-2004 El régimen de Moscoso ha estado marcado por la corrupción rampante. Más recientemente esto ha incluido sobornos para la aprobación legislativa de nombramientos de dos personas de reputación dudosa y con nexos en actos corruptos. COMENTAR EL CASO DE SAMPER CON UN ARTICULO DE PRESA. MONICA… Lo anterior ha sido tomado de la siguiente página web: 5. http://www.kpym.com.ar/analisis/pdfs/last/La%20corrupci%C3%B3n%20entre %20de%20los%20presidentes%20LA.pdf

BIBLIOGRAFIA WEBER, MAX. Ensayos sobre metodología sociológica, Buenos Aires: Amorrortu, 2001 2 MEJIA QUINTANA OSCAR, ¿Estado y cultura mafiosa en Colombia? Grupo d investigación Cultura política, instituciones y globalización. Universidad Nacional de Colombia, facultad de derecho, Bogotá. pp, 23 , 2009. 3 ULLOA CEPEDA, FERNANDO. Financiación política y corrupcion, editorial Planeta colombiana S.A Bogotá, 2004. 4 MOLANO, ALFREDO.” Cultura Mafiosa”, en : El Espectador, Bogotá D.C, Marzo 28 de 2008. 5 http://www.kpym.com.ar/analisis/pdfs/last/La%20corrupci%C3%B3n%20entre%20de %20los%20presidentes%20LA.pdf 6. CORTINA, ADELA: “El paradigma ético del Estado contemporáneo” en la corrupción al descubrimiento, Ministerio de gobierno, Bogotá, p.107, 1994. PECAULTH, DANIEL: crónica de las décadas de política colombiana 1968-1988, siglo XXI, Bogota. JULIAN QUE SE ENCARGUE DE HACER LA PORTADA, CONCLUSIONES Y AÑADIR LO QUE TENGA QUE AÑADIR Y LE COLOQUE PAGINAS AL ESCRITO. JULIAN ENCARGATE DE CONSEGUIR

DOS CASOS DE CORRUPCION Y

COMPARARLO CON VARIOS PERIODICOS ESO FUE LO QUE DIJO EL PROFE… MONICA AÑADE LO DE ETICA PUBLICA Y SI PORFA PUEDES LEER ESTO Y COMPLEMENTAR CUANDO LA IDEA ESTE SUELTA… Y AYUDARME CON LOS PIE DE PAGINA DE LA BIBLIOGRAFIA….