Contabilidad Gerencial Modulo 8

Universidad Tecnológica de Honduras Contabilidad Gerencial Catedrático: Mario Roberto Trejo lanza. TAREA GRUPAL: 1-Mar

Views 194 Downloads 3 File size 139KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

  • Author / Uploaded
  • Dunia
Citation preview

Universidad Tecnológica de Honduras

Contabilidad Gerencial

Catedrático: Mario Roberto Trejo lanza. TAREA GRUPAL: 1-Marbella Gutiérrez 200710220020 2-JULIA EMERITA MARTINEZ 201220010353 3-ERICK FERNANDO CERRATO 200860630031 4-ODETH ELIZABETH HERNANDEZ 200760120041

Fecha de entrega: 25 de noviembre 2015

III parcial

Grupo # 6

Ejercicio # 1 Los costos variables de manufactura por unidad de Nascar Motors son como sigue:

Costos De Materiales Directos Por Unidad Costo de La Mano de Obra Directa Por Unidad Costo Indirecto de Manufactura Por Unidad

1-

ABRIL L. 6.700,00 L. 1.500,00 L. 1.800,00

MAYO L. 6.700,00 L. 1.500,00 L. 1.800,00

Prepare el estado de resultados para Nascar Motors en abril y mayo de 2011 con un costeo específico.

EJERCICIO 1

Los Costos Variables de Manufactura por Unidad de Nascar Motors son como sigue: 1.- Prepare el estado de resultados para Nascar Motors en abril y mayo de 2011 con un costeo Específico. Abril Mayo Costos de Materiales Directos por L. L6,700 Unidad 6,700. .00 00 Costos de la Mano de Obra Directa L. L. por unidad 1,500. 1,500. 00 00 Total Costo de Producción L. L. 8,200. 8,200. 00 00 Costos Indirecto de Manufactura por L. L. Unidad 1,800. 1,800. 00 00 Utilidad de Operación L. L. 6,400. 6,400. 00 00

Desarrollo Ingresos Costo de los M.D. de los bienes vendidos Inventario Inicial Materiales Directos

ABRIL 8.400.000,00

MAYO 12.480.000,00

0,00

3.600.000,00 L. 2.680.000,00 L. 6.280.000,00 2.400,00 L. 6.277.600,00 L. 6.202.400,00 2.000.000,00 600.000,00 L. 3.602.400,00

L. 3.350.000,00

Costos de los Bienes Disp. para la Venta Inventario Final

L. 3.350.000,00 3.000,00

Costo de los M.D. de los bienes vendidos

L. 3.347.000,00

Margen Específico Costos de Manufactura Costos de Marketing

L. 5.053.000,00 2.000.000,00 600.000,00

Utilidad en Operación

L. 2.453.000,00

2-

Haga un análisis

R/= Podemos ver que con este sistema de costeo, que es una forma extrema de costeo variable, ya que únicamente incluimos los costos de los materiales directos como costos inventaríales, el resultado de la Utilidad en Operación, se disminuye considerablemente, ya que se le está restando el costo de los Materiales Directos.

Ejercicio 3 La Compañía Zwatch fabrica relojes de pulsera modernos de alta calidad y de precio moderado. Como analista financiero de la empresa, a usted se le pide que recomiende un método de inventarios. El director de finanzas usará su recomendación para preparar el estado de resultados de la empresa en 2012. Los siguientes datos son para el año que terminó el 31 de Diciembre de 2012:

DESARROLLO Con el costeo variable, tenemos: Abril Ingresos Costo variable de los buenes vendidos Inventario Inicial Costos Variables de Manufactura Costo de los bienes disponibles para la venta Menos Inventario Final Costo Variable de los Bienes Vendidos Costos Variables de Marketing Margen de Contribución Costos Fijos de Manufactura Costos Fijos de Marketing

7.598.800,00 433.500,00 2.195.040,00

2.628.540,00 175.950,00 2.452.590,00 379.940,00 4.766.270,00 1.440.000,00 1.080.000,00

UTILIDAD EN OPERACIÓN

2.246.270,00

Con el costeo absorbente, tenemos: Abril Ingresos Costo variable de los buenes vendidos Inventario Inicial Costos Variables de Manufactura Costos Fijos de Manufactura Costo de los bienes disponibles para la venta Menos Inventario Final Costo Variable de los Bienes Vendidos Costos Variables de Marketing Margen de Contribución

7.598.800,00 433.500,00 2.195.040,00 1.440.000,00 4.068.540,00 175.950,00 3.892.590,00 379.940,00 3.326.270,00

Costos Fijos de Marketing

1.080.000,00

UTILIDAD EN OPERACIÓN

2.246.270,00

Cuestionario 1. ¿Cómo difiere el costeo variable del costeo absorbente? R// El costeo Variable y el Costeo absorbente, son los métodos más comunes para el costeo de inventarios. Sin embargo son diferentes. El Costeo variable es donde los costos variables de manufactura se incluyen como costos de inventariarles. Todos los costos fijos de manufactura se excluyen de los costos inventariarles y, en lugar de ello, se tratan como costos del periodo en el cual se incurren en ellos. Por otra parte el Costeo absorbente es un método de costeo de inventarios donde todos los costos variables de manufactura y todos los costos fijos de manufactura se incluyen como costos inventariarles. Es decir, el inventario, absorbe todos los costos de manufactura. El sistema de costeo de órdenes de trabajo es un ejemplo de costeo absorbente. 2. ¿Cómo difieren los ingresos con el costeo variable y con el costeo absorbente? R// Los ingresos realmente no van a variar. Ejemplo ya se un costeo variable o absorbente van seguir siendo los mismo. El margen de contribución se mostrara de forma diferente. El costo variable puede ser más bajos que el resto de los costos 3. ¿Por qué los gerentes acumularían un inventario de productos terminados, si usan un costeo absorbente? R//Si no es un producto perecedero, se puede mantener el producto, la inflación y aprovechar la tasa cambiaria. Los costos son históricos. Los costos no se registraran como gastos. 4. ¿En qué difiere el costeo específico del costeo variable y del costeo absorbente? R// El costo específico tiene dos significados: Como costo identificado con un producto o servicio en particular es un método de valuación de inventarios. Como costo de reposición es el costo estimado para sustituir hoy un activo existente como si fuera nuevo.