Catella Marta Susana, Juicio Politico
. .... C. 847. XLV, RECURSO DE HECHO Catella, Marta Susana si solicitud politico por Luis Anibal Benítez. sana los a
Views 49 Downloads 2 File size 870KB
Recommend stories
- Author / Uploaded
- Fran Javier
Citation preview
.
....
C. 847. XLV, RECURSO DE HECHO Catella, Marta Susana si solicitud politico por Luis Anibal Benítez.
sana
los autos:
Catella
juicio
"Recurso
en la causa
politico
por
juicio
~t~ ~
Buenos Aires, Vistos
de
de hecho
Catella,
Luis Anibal
deducido
Marta
Su-
si solicitud
Susana
Benitez",
por Marta
para
decidir
sobre
de su
procedencia. Considerando: l°) Que
la Sala
tantes
de la Provincia
Susana
Catella
de Justicia órgano
de Misiones
su cargo
de ese
Estado
interviniente
cumplimiento misión
de
nes, previstas de Misiones.
de magistrada
consideró
cumplido
a raiz
del
tuvo
la enjuiciada de apelación
te
tribunal
superior
local 257- contra
la decisión
magistrada
provincial
-en
de sus funcio-
recurso
tadas en un enjuiciamiento
de la Provincia
con respecto
habia
los
al des-
promovidas
de la Ciudad
interpuesto
términos
Deliberante
dedujo
por la Sala Juzgadora
no preveia
de in-
de
an-
la ley
de la ciu-
del cargo que desempeñaba.
enjuiciada
con sustento,
el
a su cargo y de co-
el intendente
del Concejo
que lo destituyó
q~e fue denegado
local
provincial
Tribunal
remoción,
en las actuaciones
Benitez,
Marta
las causales
lugar
que
señor Luis Anibal
tiva
esa
en el desempeño
de San Vicente,
tantes
Superior
decidir
correspondientes
calificación
por
recurso
La
Para
de Represen-
a la doctora
del
configuradas
de prevaricato
Dicha
dad mencionada
la Cámara
en el arto 151 de la Constitución
empeño
el
de
destituyó
local.
de los deberes
del delito
Juzgadora
recurso
de la Cámara
en lo esencial, alguno
contra
de naturaleza
-1-
de
casación
de Represen-
en que la norma-
las decisiones
politica.
Ante
dic-
ese pro-
nunciamiento, fue admitida
la afect.ada efectuó por el Superior
en consecuencia,
ordenó
la Sala Juzgadora del Código
de casación, te- expresó rante
procediera
último,
para
el
conforme
superior
que la recurrente
nunciamiento
del
sancionatorio
constitucionales
cio que se invocaron Esta el recurso
presentación de Justicia
directa
que
de Misiones
de los autos
y,
a fin de que
al arto 475, última
parte,
Penal de Misiones.
lo cual -con
la tramitación
rantías
Tribunal
la devolución
de Procedimiento Por
una
tribunal
rechazó
cita de precedentes no habia
logrado
enjuiciamiento
del debido
proceso
recurso
de esta Cor-
demostrar
politico
en sí, se hubieran
el
que du-
ni en el pro-
lesionado
las ga-
y de defensa
en jui-
cómo vulneradas.
sentencia
extraordinario
fue impugnada federal
por
la vencida
cuya desestimación
mediante
origina
es-
ta queja. 2') Que la apelante lación
de los arts.
los arts. rechos de
en lo sustancial,
1, 18 Y 116 de la Constitución
1.1, 2, 8.1 Y 25 de la Convención
Humanos;
Derechos
y de los arts.
Civiles
y vicios
trami tación
procedimiento
del
pronunciamiento planteos
de
Sustenta
producidos, del
juicio
postulación
político
de la Cámara
examinados
sobre
tanto como
-2-
De-
en
en la en
el
de Represen-
por el superior
nal o que, en todo caso, solo lo fueron bajo fundamentos tes.
de
Internacional
a su entender,
la 'Sala Juzgadora
que no fueron
dicha
la vio-
Nacional;
Americana
2 y 14.1 del Pacto
y Políticos.
las deficiencias
tantes,
invoca,
tribuaparen-
.".
Sostiene derecho
la
Juzgadora
miento que
decisión
se requería;
su defensa
testimonial berante
había
de
desarrolladas
Acusadora;
que, por razones
los
y
Sala había
el agravante cuyo
la prueba
que,
la
fundadas,
legisladores
sala desestimó
ofrecido
con
b)
en
asevera,
de
aparta-
testimonial era
esencial
del Concejo
según H
falsas
la
el Acta
acusación
y
que
08/05
Sala
técnicas
Juzgadora,
proceso
entre
la nulidad
dos
eran
y en la decitada
así una de las imputaciones en el mismo
de
y la resolu-
procesal,
declaran
Deli-
en el proceso
y 37 vta.);
en derecho
diferencias
y sentencias
dictado
la
(ver fs. 35 vta.
las
desvirtuar
participado
y firmado
especialista
explicar
contradictorias
que habían
Intendente
de una
en que había
la participación
y del Secretario
"evidentemente
para
al
de los concejales
que,
tuado,
c) esa
violaciones
en la declaración
ción
de
Sala
juicio
en que consistía
del
efectos
la
de
en la medida
destitución
claración
en
participaron
de San Vicente
07/05
y
solicitud Benítez.
procedimiento
de dos de sus diputados,
oportunamente
para
del
la recusación
respecto
en esa
etapas
si
en graves
que: a) se soslayó
Investigadora
rechazó
deducido que
puesto
en las
Comisión
XLV. DE HECHO Marta Susana por Luis Aníbal
que se ha incurrido
de defensa
la recurrente
C. 847. RECURSO Catella, político
a los
sentencias de
lo ac-
consistentes
sentencias
contra-
dictorias. En cuanto la Juzgadora dades miento
que
votado
se le imputaban
de los deberes
lidación del
haya
al pronunciamiento
fraudulento
de constitucionalidad
Concej o Deliberante
conjunta
englobadas
a su cargo,
de un proceso
control
en forma
de San Vicente
-3-
en sí, objeta las tres
en la causal
consistentes
proceso
y c) dictar
irregularide incumpli-
en: "a) la conva-
de destitución, del
que la Sa-
b) abdicación
realizado
por
sentencias
el
con-
tradictorias, caudos
ami tiendo
legales
y
juridicos
fs. 23 y 32 vta.) violó
de
dividual
por
Misiones,
que
funciones
ello
judiciales,
resolución fieren
así
De
ahí,
destituir moción
afirma,
que
a la recurrente
del
Intendente
magistrada
no había
una presión esa causa
intolerable
judicial,
y de
como
del
sido
jueces
se
análisis
y
son las que se redel Intendente
de Justicia la
Sala
de Misiode
de re-
y que
implicó
llamados
de
pendien-
Juzgadora
fraudulento
judicial
arrogó
la destitu-
por entonces
del principio poder
in-
de poderes.
pie en que el proceso
los
a expensas
independencia
específico
había
la
de destitución
cuyo
de
se
de
forma
juzgador
tal circunstancia,
sobre
en
sustentó
Tribunal
(ver
la acusación.
de destitución
haciendo
advertido
vote
en que
la decisión
Bení tez
se
órgano
se encontraban
re-
de esa manera,
y la división
el
el Superior
los
decisión"
el proceso
judicial,
del proceso
ante
que
judicial
en cuestiones
de
de la Constitución
porque
porque
y que, además,
tes de decisión
157
que contenga
al poder
a la validez
toda
al proceder
en la medida
competían
San vicente;
deres
es
cumplimiento
tener
exige
se agravia
de la magistrada
nes.
cuanto
cada uno de los cargos
Entiende
ción
que,
en sí la independencia
el
debe
el arto
en
Asimismo, afectó
que
Sostiene
lo establecido
Provincia
activamente
la
ejercer
a decidir
en
de división
de po-
consagrados
por
la
Constitución. La han
impedido
patente
recurrente
entiende
ejercer
derecho
violación
rigurosamente
Por último,
de la garantía
preservada
invoca
su
en
que de
estos
graves
defensa,
constituyendo
del debido proceso
enjuiciamientos
la arbitrariedad
-4-
defectos
de
le una
que debe ser
esta
del fallo apelado
naturaleza.
al negarse
;",.{
..
C. 847. XLV. RECURSO DE HECHO Catella, Marta Susana politico por Luis Aníbal
a tratar
las cuestiones
curso de casación 3 O)
constitucionales
Que
a partir
del
doctrina
según la cual las decisiones políticos
poderes
demuestre guno
cuyo
trámite
de los derechos
el sentido
una
invariable
en la medida
ajenos
a los
en el que solo que se aduzca
la violación
establecidos
la
en la esfera
órganos
cedente
sentado
y
de al-
en el arto
18 de
(Fallos:
función
de la Nación
a la reforma
judicial, De
dhí,
"Nicosia,
por
juicio
frente
en el caso "Brusa,
Víctor
juiciamiento"
(Fallos:
con
326: 4816)
de la Nación;
-5-
es muy diverso
que
como
Oscar
concor-
si
pre-
recurso
a las decisiones
lo reiteró
al nuevo
exi-
responsabili-
su tradicional
Alberto
con respecto
si
lo que sus exigen-
pues,
desde
la Ley Suprema
de Enjuiciamiento
alta
de esta naturaleza
en esta materia;
de 1994
del
el de determinar
de tan
este Tribunal
316:2940),
instituto
que la ley y la Constitución
laxitud.
en la causa
del
al magistrado,
de una
mayor
lo ha subrayado
Jurado
Latino"
de los llamados
un ámbito
ser el objetivo
de naturaleza
demente
dad
ante
por el interesado,
de un proceso
al de las causas
Senado
judicíal
los requisitos
el desempeño
de queja"
de modo
de magistrados
constituyen
que sancionar
éste ha perdido
revisten
juicio
en el re-
"Graffigna
en materia
efectuó
o garantías
Que por
antes
gen para
de
Nacional.
4 O)
cias
locales,
inequívocamente
politico,
ha sostenido
se
la intervención
la Constitución
dad,
Corte
o enjuiciamiento
judiciales
es posible
que introdujo
precedente
308: 961) esta
provincial,
solicitud Benítez.
local.
(Fallos:
juicios
sI
con posteriori-
texto Hermes
relación
del
del
si
arto
115 de
pedido
de en-
a los
y lo viene
fallos
extendiendo
del al
ámbito sus
de los enjuiciamientos
pronunciamientos
Pessoa.
Nelson
más
s/
~Acuña.
328:3148;
D.261.XLIIl de
93.631-" Jorge
la
recientes
queja
329:3027;
General
de magistrados
Ramón
presentación"
R.474.XLll
~Rojas.
Silvia Amanda por Miguel
Cruz. de
del
Ricardo
s/ Jurado
l. Urrutia
de aquel
equívoca
que,
causa
n°
Eduardo
s/
Fabián
escrutinio
del debido
asimismo,
de la causa debe
tener
cio
(art.
Convención
en función la cuestión
18 de
de
federal
invocada
la Constitución
Americana
sobre
en
de
n°
Ademar
2008;
y
formulada
de la Municipali-
quien pretenda
el ejer-
en forma nítida.
un grave menoscabo de defensa para
la
Humanos;
a las
suerte
relación
con la materia arts.
que
del jui-
8 y 25 de
arto
in-
en juicio
variar
e inmediata
Nacional;
Derechos
-causa
por denuncia
bastante
la directa
acusa
'Sevilla.
y a la garantía
relevancia
(Procurador
autos
demostrar
con flagrancia.
proceso
exhiba
s/ queja
331:2195).
Fallos:
~Rodríguez.
en representación
deberá
4/99".
septiembre
de Enjuiciamiento
Molina
y concluyente.
de
y
Fallos:
Matias
Justicia)
30
dad de El Colorado •••• Fallos:
reglas
s/
hasta
Eduardo
inconstitucionalidad".
la
Corte
~Paredes.
del 22 de abril de 2008; R.891.XLIIl
s/
cicio
(causas
Porfirio
"De
Suprema
e
provinciales
la
15 de la ley
48) •
5 0) sustento terior
Que
las
en haberse
al juicio.
cuestiones
omitido reglada
su intervención por
153 Y 156 de la constitución no fueron puestas carecen
de
en cuestión
la entidad
que plantea
disposiciones
la recurrente
durante
respecto
subrayada
la etapa an-
provinciales
y la ley reglamentaria
con
-arts.
n° 120- que
de su constitucionalidad.
en el considerando
precedente.
Ello es así. en tanto ~por un lado- la ex magistrada
no acreditó
-6-
.
"
C. 847. XLV. RECURSO DE HECHO Catella, Marta Susana si solicitud politico por Luis Anibal Benítez.
~
de
juicio