• Author / Uploaded
• María Emilia Villamarin

Citation preview

Universidad: Colegio: Semestre: Clase: NCR: Modalidad: Autor: Cod. Estudiante: Fecha: Deber No.: Ejercicio:

Universidad San Francisco de Quito - USFQ Colegio de Administración y Economía - CADE Primer Semestre 2019-2020 CON-0310 - Administración de costos 2321 En línea Luciana Lenk 134289 12/1/2019 6 Ejercicio 9-16 pag. 329

9-16 Costeo variable y costeo absorbente, explicación de las diferencias en la utilidad en operación.(Horngren, pág. 329, y vende vehículos de motor y usa un costeo estándar. Los datos reales relacionados con abril y mayo de 2011 son como sig

Datos unitarios Inventario inicial Producción Ventas Costos variables Costo de manufactura por unidad producida Costo operativo (marketing) por unidad vendida Costos fijos Costos de manufactura Costos operativos (marketing)

El precio de venta por vehículo es de $ 24.000. El nivel presupuestado de producción utilizado para calcular el costo fijo de por unidad es de 500 unidades. No hay variaciones en precio, en eficiencia o en gastos. Cualquier variación en el volumen contra el costo de los bienes vendidos en el mes que ocurre. 1. a)

Prepare los estados de resultados de abril y mayo de 2011 para Nascar Motors, con: un costeo variable y ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS COSTEO VARIABLE a) Ingresos Costo variables de los bienes vendidos Inventario inicial b) Costos variables de manufactura Costos de los bienes disponibles para la venta c) (-) Inventario Final

L L L

Costos Variables de los bienes vendidos

L

d) Costos operativos variables Costos variables totales Margen de Contribución Costos fijos de Manufactura

L

Costos fijos operativos de marketing

L

Costos fijos totales Utilidad de operación

L

Las entradas clave para los cálculos del estado de resultados son a) $ 24,000.00 x 350 = $ 8,400,000.00 b) $ 10,000.00 x 500 = $ 5,000,000.00 c) $ 10,000.00 x 150 = $ 1,500,000.00 d) $ 3,000.00 x 350 = $ 1,050,000.00 b)

un costeo absorbente ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS COSTEO ABSORBENTE a) Ingresos Costo de los bienes vendidos Inventario inicial b) Costos variables de manufactura c) Costos fijos de manufactura asignados

L L L

Costos de los bienes disponibles para la venta d) (-) Inventario Final e) Ajuste para prod.-vol diferencia

L

Costos de los bienes vendidos

L

Utilida bruta

L

f) Costos operativos variables

Costos operativos fijos Costos operativos totales Utilidad de operación

a) b) c) d) e) f)

2.

Abril

Mayo

Cálculos: $ 24,000.00 $ 10,000.00 $ 4,000.00 $ 14,000.00 $ 2,000,000.00 $ 3,000.00

x 350 x 500 x 500 x 150 - $ 2.000.000 x 350

= = = = = =

$ $ $ $ $ $

8,400,000.00 5,000,000.00 2,000,000.00 2,100,000.00 1,050,000.00

Prepare una reconciliación numérica y una explicación de la diferencia entre la utilidad en operación variable y un costeo absorbente. Ingresos operativos de Costos de absorción

- Ingresos operativos de Costos de absorción

$

- $

1,250,000 =

$

600,000 =

- $

3,120,000 =

$

-480,000 =

$

-480,000 =

$

1,850,000

2,640,000

=

La diferencia entre la absorción y el costo variable se debe únicamente al traslado de los costos fijos a medida que los inventarios aumentan (como en abril) y fuera de inventarios a medida que disminu

3.

¿En qué manera es de utilidad la jerarquía de costos para Hamilton al administrar su empresa?

El uso de la jerarquía de costos para caalcular los costos basados en actividades puede ayudar a Ham a identificar tanto los costos de las actividades individuales como el costo de las actividades demand por productos individuales. Hamilton puede usar esta información para administrar su negocio de varias maneras.

a)

Precios y decisiones de mezcla de productos. Conocer los recursos necesarios para fabricar y vender diferentes tipos de cajas de música puede ayudar a Hamilton a fijar el precio de las diferentes cajas de música y tambien a identificar que cajas de música son más rentables Luego puede anfatizar sus prodcutos más rentables.

b)

Hamilton puede usar información sobre los costos de diferentes actividades para mejorar los procesos y reducir los costos de las diferentes actividades. Hamilton podría tener el objetivo de reducir los costos de las actividades (configuraciones, procesamiento de pedidos, etc.) en, digamos, un 3% y buscar constantemente eliminar actividades y costos( como cambios de ingeniería) que sus clientes perciben como no agregar valor.

c)

La administración de Hamilton puede identificar y evaluar nuevos diseños para mejorar el rendimiento al analizar cómo los diseños de productos y procesos afectan a las actividades y los costos.

d)

Hamilton puede usar sus sistemas ABC y la información de la jerarquía de costos para planificar y administrar las actividades. Que actividades se debn realizar en el período y a ue costo?

peración.(Horngren, pág. 329, 2012). Nascar Motor fabrica il y mayo de 2011 son como sigue: Abril

Mayo

500.00 350.00

150.00 400.00 520.00

$ $

10,000 $ 3,000 $

10,000 3,000

$ $

2,000,000 $ 600,000 $

2,000,000 600,000

do para calcular el costo fijo de manufactura presupuestado quier variación en el volumen de producción se elimina

ar Motors, con:

Apr-11

May-11

$ 8,400,000.00

$

-

L $ 12,480,000.00

L $

1,500,000.00

$

5,000,000.00

L $

4,000,000.00

$

5,000,000.00

L $

5,500,000.00

$

1,500,000.00

$

300,000.00

$

3,500,000.00

$

5,200,000.00 L

$

1,050,000.00

$

1,560,000.00

$ 4,550,000.00

$ 6,760,000.00

$ 3,850,000.00

$ 5,720,000.00

$

2,000,000.00

L $

2,000,000.00

$

600,000.00

L $

600,000.00

$ $ $ $

24,000.00 10,000.00 10,000.00 3,000.00

$ 2,600,000.00

$ 2,600,000.00

$ 1,250,000.00 L

$ 3,120,000.00

x 520 x 400 x 30 x 520

= = = =

$ $ $ $

Apr-11

12,480,000.00 4,000,000.00 300,000.00 1,560,000.00

May-11

$ 8,400,000.00

$ 12,480,000.00

$ $

5,000,000.00

L $ L $

2,100,000.00 4,000,000.00

$

2,000,000.00

L $

1,600,000.00

$

7,000,000.00

$

7,700,000.00

$

2,100,000.00

L $

420,000.00

$

-

$

400,000.00 D

L

$ 4,900,000.00

L $ 7,680,000.00

L

$ 3,500,000.00

L $ 4,800,000.00

$

1,050,000.00

$

1,560,000.00

$

$ $ $ $ $ $

600,000.00

24,000.00 10,000.00 4,000.00 14,000.00 2,000,000.00 3,000.00

$

600,000.00

$ 1,650,000.00

### $ 2,160,000.00

$ 1,850,000.00

$ 2,640,000.00

x 520 x 400 x 400 x 30 - $ 1.600.000 x 520

= = = = = =

$ $ $ $ $ $

12,480,000.00 4,000,000.00 1,600,000.00 420,000.00 400,000.00 1,560,000.00

a entre la utilidad en operaciónpara cada mes con un costeo

Costos de fabricación Fijos en inventario final

- Costos de fabricación Fijos en inventario inicial

(4,000*150)

- (0)

$

600,000

(4,000*30)

- (4,000*150)

$

120,000

-

$

-480,000

$

e al traslado de los costos fijos de fabricación a los inventarios entarios a medida que disminuyen (como en mayo)

600,000

administrar su empresa?

ctividades puede ayudar a Hamilton osto de las actividades demandadas ra administrar su negocio

cesarios para fabricar n a fijar el precio de sica son más rentables

idades para mejorar

des (configuraciones, temente eliminar actividades o no agregar valor.

eños para mejorar afectan a las actividades

a de costos para planificar eríodo y a ue costo?

Universidad: Universidad San Francisco de Quito - USFQ Colegio: Colegio de Administración y Economía - CADE Semestre: Primer Semestre 2019-2020 Clase: CON-0310 - Administración de costos NCR: 2321 Modalidad: En línea Autor: Luciana Lenk Cod. Estudiante:134289 Fecha: 12/1/2019 Deber No.: 6 Ejercicio: Ejercicio 9-17 pag. 329

9-17 Costeo específico .(Horngren, pág. 329, 2012). Los costos variables de manufactura por unidad de Nascar Motors son ofrece servicios de asesoría fiscal a empresas multinacionales. WG cobra a los clientes por.

Costo de los materiales directos por unidad Costo de la ,ano de obra directa por unidad Costo indirecto de manufactura por unidad

1.

Prepare estados de resultados para Nascar Motors en abril y mayo de 2011 con un costeo específico. ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS COSTEO ESPECIFICO a) Ingresos Costos de los M.D. de los bienes vendidos Inventario Inicial b) Materiales directos Costo de los bienes Disp. Para la venta

L L

c) (-) Inventario Final Costo de los M.D. de los bienes vendidos

L

Margen Específico

L

Otros Costos d) Costos de Manufactura f) Costos de Marketing Total Otros Costos Utilidad de operación

L

a) b) c) d) e) f) g)

2.

Cálculos: $ 24,000.00 $ 6,700.00 $ 6,700.00 (3.300 x 500) (3.300 x 400) (3.000 x 350) (3.000 x 520)

x x x + + + +

350 500 150 2.000.000 2.000.000 600.000 600.000

= = = = = = =

Compare los resultados del punto 1 con los del punto 1 del ejercicio 9-16. ESTADO DE RESULTADOS NASCAR MOTORS Ingresos Operativos Bajo: Costeo por absorción Costeo Variable Costo específico

En abril, el costo de rendimiento tiene el ingreso operativo más bajo, mientras que en mayo el costo operativo más alto. El costeo de rendimiento pone mayor énfasis en las ventas como fuente de ingre el costo variable

3.

Señale una motivación que Nascar Motors podría considerar para adoptar el costeo específico.

El costeo de rendimiento impone una penalización a la producción sin una venta correspondiente en

no sean materiales directos que son variables con respecto a la producción se gastan en el período d variable se capitalizarían. Como resultado, el costeo específico proporciona menos incentivo para pro costo variable o el costo de absorción.

https://www.studocu.com/es/document/university-of-fort-hare/criminology/ejercicios-obligatorios/199117878-14594588

r unidad de Nascar Motors son como sigue:

Abril $ $ $

Mayo 6,700 $ 1,500 $ 1,800 $

6,700 1,500 1,800

2011 con un costeo específico. Apr-11

May-11 $

$

8,400,000.00

-

$ 12,480,000.00 $ 1,005,000.00

$

3,350,000.00

$ 2,680,000.00

$

3,350,000.00

$ 3,685,000.00

$

1,005,000.00

$

201,000.00

$

2,345,000.00

$ 3,484,000.00

$

6,055,000.00

$ 8,996,000.00

$

3,650,000.00

e) $ 3,320,000.00

$

1,650,000.00

g) $ 2,160,000.00 $

5,300,000.00

$ 5,480,000.00

$

755,000.00

$ 3,516,000.00

$ $ $ $ $ $ $

8,400,000.00 3,350,000.00 1,005,000.00 3,650,000.00 3,320,000.00 1,650,000.00 2,160,000.00

Abril

$ $ $

24,000.00 x 520 6,700.00 x 400 6,700.00 x 30

Mayo

$

1,850,000.00 $

2,640,000.00

$

1,250,000.00 $

3,120,000.00

$

755,000.00 $

3,516,000.00

mientras que en mayo el costo de rendimiento tiene el ingreso s ventas como fuente de ingresos operativos que la absorción o

ptar el costeo específico.

una venta correspondiente en el mismo período. Los costos que

cción se gastan en el período de incursión, mientras que bajo el costo ciona menos incentivo para producir para el inventario que el

gatorios/199117878-145945883-solucionario-contabilidad-de-costos-horngren-datar-y-foster/2592772/view

= = =

er/2592772/view

$ 12,480,000.00 $ 2,680,000.00 $ 201,000.00

Universidad: Colegio: Semestre: Clase: NCR: Modalidad: Autor: Cod. Estudiante: Fecha: Deber No.: Ejercicio:

9-23 Comparación de los métodos de costeo real. (Horngren, pág. 331, 2012). La compañía Rehe vende sus maquinillas p La compañía usa el sistema de costeo real de primeras entradas primeras salidas. Se calcula una tasa de costo fijo de manu dividiendo los costos fijos de manufactura reales entre las unidades producidas reales. Los siguientes datos están relaciona años de operaciones:

Ventas Producción Costos: Variables de manufactura Fijos de manufactura Variables operativos(marketing) Fijos operativos(marketing)

1.

Prepare estados de resultados tomando como base el costeo variable para cada uno ESTADO DE RESULTADOS REHE COSTEO VARIABLE Ingresos ($ 3 x unidad) Costo variables de los bienes vendidos Inventario inicial Costos variables de manufactura Costos de los bienes disponibles para la venta (-) Inventario Final Costos Variables de los bienes vendidos Costos operativos variables

Costos variables totales Margen de Contribución Costos fijos de Manufactura Costos fijos operativos de marketing Costos fijos totales Utilidad de operación Costos inventariables unitarios: Año 1 $ 700.00 Año 2 $ 500.00

2.

Prepare estados de resultados tomando como base el costeo absorbente para cada u ESTADO DE RESULTADOS REHE COSTEO ABSORBENTE Ingresos ($ 3 por unidad) Costo de los bienes vendidos Inventario inicial a) Costos variables de manufactura Costos fijos de manufactura asignados Costos de los bienes disponibles para la venta b) (-) Inventario Final Costos de los bienes vendidos Utilida bruta Costos operativos variables Costos operativos fijos Costos operativos totales Utilidad de operación Cálculos:

a) Tasa fija de costos de fabricación: Año 1 $ 700.00 Año 2 $ 500.00 b) Costos inventariables unitarios: Año 1 $ 1,400.00 Año 2 $ 1,200.00

3.

Prepare una reconciliación numerica y una explicación de la diferencia entre la utilida para cada año, con el costeo absorbente y con el costeo variable.

EMPRESA REHE Costeo Variable: Ingresos de Explotación Inventario final Costeo por Absorción: Ingresos de Explotación Inventario final Gastos Generales de manufactura En Inventario Inicial En Inventario Final Año 1 : Año 2 :

$ 600 - $ 400 $ $ 640 - $ 700 $

200.00 -60.00

La diferencia en el ingreso operativo reportado se debe a la cantidad de gastos gener los inventarios iniciales y finales. En el Año 1, el costo de absorción tiene un ingreso o a que el inventario final tiene $ 200 más en gastos de fabricación fijos que el inventar tiene un ingreso operativo más alto de $ 60 debido a que el inventario final bajo cost gastos fijos de fabricación que el inventario inicial. 4.

Los críticos han alegado que un sistema contable ampliamente usado ha conducido a indeseables de los niveles de inventarios.

a) El costeo variable o el costeo absorbente tiene más probabilidades de conducir tales Porque? .

El costo de absorción es más probable que conduzca a la acumulación de inventario q Costos de baja absorción, los ingresos operativos en un período contable dado aume de inventario, porque algunos costos de fabricación fijos se contabilizan como un acti

lugar de como un costo del período de producción b) Que se puede hacer para contrarrestrar la acumulación indeseable de inventarios.

Si bien el costo variable contrarrestará las acumulaciones de inventario indeseables, usar otras medidas sin abandonar el costo de absorción. Los ejemplos incluyen: 1 Presupuestación cuidadosa y planificación del inventario, 2 Incorporación de un cargo por mantenimiento del inventario, 3 Cambio del período utilizado para evaluar el desempeño a largo plazo, 4 Incluyendo variables no financieras que miden los niveles de inventario en las evalua del desempeño.

Universidad San Francisco de Quito - USFQ Colegio de Administración y Economía - CADE Primer Semestre 2019-2020 CON-0310 - Administración de costos 2321 En línea Luciana Lenk 134289 12/1/2019 6 Ejercicio 9-23 pag. 331

pág. 331, 2012). La compañía Rehe vende sus maquinillas para afeitar a $ 3 por unidad. s primeras salidas. Se calcula una tasa de costo fijo de manufactura al final de cada año, ades producidas reales. Los siguientes datos están relacionados con los dos primeros

2011

2012 1,200 unidades 1,000 unidades

1,000 unidades 1,400 unidades $ $ $ $

700 700 1,000 400

$ $ $ $

500 700 1,200 400

ados tomando como base el costeo variable para cada uno de los dos años. 2011

$

nes vendidos

onibles para la venta

enes vendidos

$

-

$

700.00

$

700.00

$

200.00

$

500.00

$

1,000.00

3,000.00

/ 1.400 / 1.000

$

700.00

$

400.00

= =

$

1,500.00

$

1,500.00

$

1,100.00

$

400.00

$ $

0.50 x 1400 0.50 x 400

ados tomando como base el costeo absorbente para cada uno de los dos años. 2011

$ $

700.00

ura asignados

$

700.00

onibles para la venta

$

1,400.00

$

400.00

$

1,000.00

$

400.00

$

3,000.00

$

1,000.00

$

2,000.00

$

1,400.00

$

600.00

/ 1.400 / 1.000

= =

$ $

0.50 por unidad 0.50 por unidad

/ 1.400 / 1.000

= =

$ $

1.00 x 1400 1.20 x 400

n numerica y una explicación de la diferencia entre la utilidad en operación teo absorbente y con el costeo variable.

2011

$

400.00 200.00

$

700.00 100.00

$

600.00 400.00

$

640.00 240.00

200.00 = = = =

2012

$ 0,50 x 400 - $ 0 $ 200.00 ($ 0,70 x 200) - ( $ 0,50 x 400) $ -60.00

o operativo reportado se debe a la cantidad de gastos generales de fabricación fijos en finales. En el Año 1, el costo de absorción tiene un ingreso operativo superior de $ 200 debido ene $ 200 más en gastos de fabricación fijos que el inventario inicial. En el año 2, el costo variable o más alto de $ 60 debido a que el inventario final bajo costo de absorción tiene $ 60 menos en que el inventario inicial.

ue un sistema contable ampliamente usado ha conducido a acumulaciones de inventarios.

teo absorbente tiene más probabilidades de conducir tales acumulaciones?

más probable que conduzca a la acumulación de inventario que el costo variable. los ingresos operativos en un período contable dado aumentan por la acumulación unos costos de fabricación fijos se contabilizan como un activo (inventario) en

200.00 140.00

el período de producción

contrarrestrar la acumulación indeseable de inventarios.

ontrarrestará las acumulaciones de inventario indeseables, se pueden andonar el costo de absorción. Los ejemplos incluyen: sa y planificación del inventario, o por mantenimiento del inventario, ado para evaluar el desempeño a largo plazo, nancieras que miden los niveles de inventario en las evaluaciones

2012

$

$

200.00

$

500.00

$

700.00

$

100.00

$

600.00

$

1,200.00

3,600.00

$

700.00

$

400.00

-1.000 +1.000-1.200

= =

$

1,800.00

$

1,800.00

$

1,100.00

$

700.00

$ $

200.00 100.00

$

3,600.00

$

1,360.00

$

2,240.00

1,600.00 $

1,600.00

$

640.00

2012

$ $

400.00 500.00

$

700.00

$

1,600.00

$

240.00

$

1,200.00

$

400.00 $

-1.000 +1.000-1.200

= =

$ $

400.00 240.00

Universidad: Universidad San Francisco de Quito - USFQ Colegio: Colegio de Administración y Economía - CADE Semestre: Primer Semestre 2019-2020 Clase: CON-0310 - Administración de costos NCR: 2321 Modalidad: En línea Autor: Luciana Lenk Cod. Estudiante:134289 Fecha: 12/1/2019 Deber No.: 6 Ejercicio: Problema 9-29 pag. 334

9-29 Costeo variable y costeo absorbente, la compañia All-Fixed .(Horngren, pág. 334, 2012). (Adaptado de R. Maple.) Es el final del año 2011. La compañía All-Fixed empezó sus operaciones en enero de 2011. La empresa se llama así porque no tiene costos variables. Todos los costos son fijos; no varian con la producción. La compañía All-Fixed se localiza en el banco de un río y tiene su propia planta hidroelectrica para el suministro de energía, luz y calefacción. La compañía elaabora un fertilizador sintetico a partir del aire y del agua del río, y vende su producto a un precio que no se espera que cambie. Tiene una pequeña cuadrilla de trabajadores, a todos los cuales se les pagan salarios anuales fijos. La producción de la planta se puede aumentar o disminuír ajustando algunos discos en el panel de control. Los siguientes datos reales y presupuestados se refieren a las operaciones de la compañía All-Fixed, que usa la producción presupuestada como el nivel del denominador y elimina cualquier variación en el volúmen de producción contra el costo de los bienes vendidos.

2010 Ventas Producción Precio de venta Costos (todos fijos)

20,000 tons 40,000 tons $ 20 por ton

Manufactura Operativos( costos que no son de manufactura)

$ $

320,000 60,000

La gerencia adoptó la política, en vigor desde el 1 de enero de 2011, de producir únicamente tantos productos como fuera necesario para cumplir con los pedidos de ventas. Durante 2011, las ventas fueron las mismas que para 2010 y se satisfacieron totalmente a partir del inventario al principio de 2011.

1.

Prepare estados de resultados con una columna para 2010, una columna para 2011 y una columna para los dos años juntos, usando: a) un costo variable ESTADO DE RESULTADOS COMPAÑIA ALL - FIXED COSTEO VARIABLE

Ingresos y Márgen de Contribución Costos Fijos: Costos de Manufactura Costos de operación Ingresos de explotación

$

320,000.00

$

60,000.00

b) un costo absorbente? Con 20,000 unidades como denominador; Los gastos generales de fabricación fijos por unidad son de ESTADO DE RESULTADOS COMPAÑIA ALL - FIXED COSTEO ABSORBENTE Ingresos Costo de los bienes vendidos Inventario Inicial Costos fijos de fabricación asignados a $ 16 Deducir Inventario Final Ajuste por variación de volúmen de producción Costos de los bienes vendidos Márgen bruto Costos de operación Ingresos de explotación Inventario trasladado desde 2010 y vendido en 2011 2.

Cuál es el punto de equilibrio con: a) un costo variable Punto de equilibrio bajo costeo variable

=

Costos Fijos Margen de Contribución por tonelada =

$ $

380,000.00 20.00

b) un costo absorbente? Punto de equilibrio ventas en unidades

=

(Total Costos Fijos) + (objetivo de ingresos oper

20.000 tons =

$ 380.000 + $ 0 + $ 16(20.000 - P) $ 20.00

$ 400.000

$ 380.000 + $ 320.000 - $ 16P

=

$ 16P

=

P = Prueba: Margen Bruto, 20.000 x ( $ 20 - $ 16) Producción - volúmen de variación (20.000 - 18.750) x $ 16 Costos Marketing y administrativos

$

300,000.00

$

18,750.00

$ $

20,000.00 60,000.00

Ingreso operativos

3.

Que costos del inventario se llevarían en el balance general al 31 de diciembre de 2010 y de 2011 con cada metodo?

Costo de inventario: costo de inventario: $ 320,000 a fines de 2010 y cero a fines de 2011. Costo variable: cero en todo momento. Esta es una crítica importante al costo variable y se enfoca en de la definición de un activo. 4.

Suponga que el desempeño de la alta gerencia de la compañía se evalúa y se recompensa tomando como base la utilidad en operación reportada. Que metodo de costeo preferiría la gerencia? Por que?

El ingreso operativo se ve afectado tanto por la producción como por las ventas bajo el costo de absorción, por lo que la mayoría de los gerentes preferirían el costo de absorción porque su desempe en cualquier período de informe dado, al menos a corto plazo, está influenciado por la cantidad de p programada al final de un período.

34, 2012). (Adaptado de R. Maple.) 2011. La empresa se llama así

electrica para el co a partir del aire

s anuales fijos. en el panel de control. pañía All-Fixed, que variación en el

2011 20,000 tons 0 tons $ 20 por ton

$ $

camente tantos 011, las ventas fueron ncipio de 2011.

a columna para 2011 y

320,000 60,000

$

2010 400,000.00 $

2011 Juntos 400,000.00 $ 800,000.00

$ $

380,000.00 $ 20,000.00 $

380,000.00 $ 760,000.00 20,000.00 $ 40,000.00

s de fabricación fijos por unidad son de $ 320,000 / 20,000 = $ 16.

$

2010 400,000.00 $

$ $ $

-

$

640,000.00 $ 320,000.00 $

$

-

$

2011 400,000.00

Juntos $ 800,000.00

320,000.00 -

$ 640,000.00 $ -

640,000.00 D

$ 640,000.00 D

$ $

320,000.00 $ 80,000.00 $

960,000.00 -560,000.00

$ 1,280,000.00 $ -480,000.00

$ $

60,000.00 $ 20,000.00 $

60,000.00 -620,000.00

$ 120,000.00 $ -600,000.00

Costos Fijos de Contribución por tonelada =

19,000.00 toneladas por año o 38.000 por los 2 años

stos Fijos) + (objetivo de ingresos operativos) + ((tasa fija de fabricación)x(ventas de equilibrio en unidades -unidades producidas)) Margen de Contribución unitaria

0 + $ 0 + $ 16(20.000 - P)

0 + $ 320.000 - $ 16P

=

toneladas

$

80,000.00

$

80,000.00

$

-

31 de diciembre de 2010

2010 y cero a fines de 2011. ortante al costo variable y se enfoca en el tema

se evalúa y se recompensa metodo de costeo

mo por las ventas bajo el costo de costo de absorción porque su desempeño está influenciado por la cantidad de producción

dades -unidades producidas))

Universidad: Universidad San Francisco de Quito - USFQ Colegio: Colegio de Administración y Economía - CADE Semestre: Primer Semestre 2019-2020 Clase: CON-0310 - Administración de costos NCR: 2321 Modalidad: En línea Autor: Luciana Lenk Cod. Estudiante: 134289 Fecha: 12/1/2019 Deber No.: 6 Ejercicio: Problema 9-35 pag. 337

9-35 Efectos de la elección del nivel del denominador. .(Horngren, pág. 337, 2012). La compañía Carlisle es un productor de de precisión quirúrgica. Inició el costeo estándar y un presupuesto flexible el 1 de enero de 2011. La presidenta de la Compañía, Mónica Carlisle, ha es pensando cómo deberían aplicarse a los productos los costos indirectos fijos de manufactura. Se han elegido las horas-máqui la base de asignación. Su incertidumbre restante es el nivel del denominador para las horas-máquina. Ella decide esperar los r del primer mes antes de hacer una elección final en cuanto a qué nivel del denominador se debería usar a partir de ese día. Du de 2011, las unidades reales de producción tuvieron un estándar de 37,680 horas-máquina requeridas. La variación en el nivel indirectos fijos de manufactura fue de $6,000 favorable. Si la compañía usara la capacidad práctica como el nivel del denomin variación en el volumen de producción sería de $12,200 desfavorable. Si la compañía seleccionara la utilización de la capacida el nivel del denominador, la variación en el volumen de producción sería de $2,400 desfavorable. Los costos indirectos de man presupuestados fueron de $96,600 para el mes. 1.

Calcule el nivel del denominador, suponiendo que se elige el concepto de la utilización de la capacidad n

Companía Carlisle

Costos reales incurridos

Suma global presupuestada Como en presupuesto estático independientemente del nivel de salida

(1)

$

(2)

90,600 $

96,600

F $

6,000

Variación de gasto

$

2,600.00

=

X

=

Fabricación fija presupuestada tasa de gastos generales por unidad

2.

=

Calcule el nivel del denominador, suponiendo que se elije el concepto de la capacidad práctica.

Companía Carlisle Suma global presupuestada Como en presupuesto estático independientemente del nivel de salida

Costos reales incurridos

(1)

$

(2)

90,600 $

96,600

F $

6,000

Variación de gasto

$

12,200.00

=

X

=

Fabricación fija presupuestada tasa de gastos generales por unidad

3.

=

Suponga que usted es el vicepresidente ejecutivo. Usted quiere maximizar su bono de 2011, el cual depende de la utilidad en operación de 2011. Suponga, asimismo, que la variación en el volumen de pro se elimina contra el costo de los bienes vendidos al final del año, y que la compañía espera que los inve aumenten durante el año. ¿Qué nivel del denominador favorecería usted? ¿Por qué?

Para maximizar los ingresos operativos, el vicepresidente ejecutivo estaría a favor de la utilización de la capacidad normal en lugar de la capacidad práctica. ¿Por qué? Debido a que la utilización de la capacida es una base más pequeña que la capacidad práctica, lo que da como resultado que cualquier inventario año tenga un costo unitario mayor. nivel de denominador

12). La compañía Carlisle es un productor de herramientas

identa de la Compañía, Mónica Carlisle, ha estado manufactura. Se han elegido las horas-máquina como a las horas-máquina. Ella decide esperar los resultados minador se debería usar a partir de ese día. Durante enero s-máquina requeridas. La variación en el nivel de los costos capacidad práctica como el nivel del denominador, la añía seleccionara la utilización de la capacidad normal como 00 desfavorable. Los costos indirectos de manufactura fijos

el concepto de la utilización de la capacidad normal. Presupuesto flexible Como en presupuesto estático independientemente del nivel de salida

Entrada presupuestada asignada permitida para producción real x tasa presupuestada

(3)

(4) 37680 x 2,494692144

$

96,600 $

94,000

D $ Nunca variación

( $ 96.600 - X)

-2,600 Variación de volúmen

$

94,000.00

$ $

94,000.00 37,680.00

$

96,600.00 2.494692144

2.49469214437367

38,722.21 horas -máquina

el concepto de la capacidad práctica. Presupuesto flexible Como en presupuesto estático independientemente del nivel de salida

Entrada presupuestada asignada permitida para producción real x tasa presupuestada

(3)

(4) 37680 x 2,239915074

$

96,600 $

84,400

D $ Nunca variación

-12,200 Variación de volúmen

( $ 96.600 - X) $

84,400.00

$ $

84,400.00 37,680.00

$

96,600.00 2.23991507430998

2.23991507430998

uiere maximizar su bono de 2011, el cual mismo, que la variación en el volumen de producción el año, y que la compañía espera que los inventarios orecería usted? ¿Por qué?

43,126.64 horas -máquina

jecutivo estaría a favor de la utilización de la ué? Debido a que la utilización de la capacidad normal e da como resultado que cualquier inventario de fin de