• Categories
• Factores humanos y ergonomía
• Seguridad y salud ocupacional
• Naturaleza
• Bienestar

Citation preview

Nombre del estudiante:

Jonas Fankhauser

Materia:

Fundamentos de la prevención de riesgos laborales – Seguridad laboral

Nombre del trabajo:

IP060_Caso practico de Chapa y pintura

Fecha de entrega:

20 de septiembre 2019

Campus:

En línea

Carrera:

Maestría en Prevención de riesgos laborales

Profesor:

Dr. Victor Jiménez Argüelles

1. Caso practico

En una empresa proveedora de piezas para automóviles se procede al manejo manual y pintado en polvo de piezas metálicas de unos 6 kg de peso. En estos trabajos se emplean pistolas de soplado de aire comprimido (conectadas a una manguera flexible), que pueden dar lugar a diferentes riesgos. Por otro lado, el firme donde se realiza la actividad presenta una serie de irregularidades, además de restos de disolvente, pintura y manchas de aceite. El área está iluminada por lámparas de incandescencia, un tercio de las cuales están fundidas y el sistema de extracción localizada no funciona. Además, se genera una gran cantidad de ruido procedente de la sección de pulido cercana. A la vista de esta situación, responda las siguientes cuestiones desde el punto de vista de la seguridad laboral:

2. Preguntas 1. ¿Cuáles son los peligros que pueden identificarse en la sección de chapa y pintura? La cantidad de peligros en la situación descrita es inmensa, existe el riesgo ergonómico por estar levantando y bajando las piezas ya que muy probablemente cada pieza se tiene que colgar para poder pintarla, lo que significa una altura por encima de los codos, esa posición acelera la fatiga física, puede generar lecciones en la espalda, alteraciones y desgaste de las articulaciones entre otros, para prevenir esto se tiene que contar con un inmobiliario ergonómico, periodos de descanso, regulación de las cargas a manipular, rotación del personal entre otros. Los restos de disolventes, pintura, irregularidades y manchas de aceite representan un peligro físico de resbalones y así caídas. Los disolventes pueden dañar el aparato respiratorio, causar efectos mutagénicos, asfixia, cancerígenos entre otros (peligro químico), si no se cuenta con la protección adecuada. La falta de iluminación causa dolores de cabeza, acelera la fatiga y daña la vista a largo plazo. Igual la gran cantidad de ruido puede dañar los oídos de manera irreparable, causar hipoacusia, aumento del ritmo cardiaco, de la presión arterial, trastornos

digestivos, agresividad, irritabilidad y alteraciones del sueño. Por último, pero no menos importante, el aire comprimido también es un riesgo ya que generalmente se maneja a altas presiones, las mangueras flexibles, aunque no parezca, representa otro peligro. El riesgo principal asociado al manejo de estas herramientas es el de lesión debido a la rotura de las mangueras y el consiguiente movimiento de serpenteo o latigazo por la salida brusca de aire. Este riesgo, que se puede ver agravado si la parte desprendida dispone de elementos metálicos de conexión, tiene su origen en el desgaste al que se ven sometidas las mangueras por flexiones, golpes, erosiones, etc. En otras ocasiones, las mangueras de aire comprimido se conectan a pistolas de soplado cuya utilización puede conllevar riesgo de lesión por: La descarga de la pistola sobre la piel, es especialmente grave cuando el aire se proyecta sobre la cara o los oídos, la proyección de partículas, las explosiones en ambientes con presencia de polvo, sobre todo si se trata de partículas de materia orgánica como azúcar, harina, polvo de cereales, polvo de carbón, etc., la exposición al ruido que se genera al liberarse el aire comprimido y la exposición al polvo dispersado.

2. En el escenario descrito, realice un listado de las condiciones de seguridad laborales que crea convenientes y formalice la siguiente tabla, relacionando dichas condiciones con los riesgos que pueda experimentar la salud del operario de chapa y pintura. A modo de ejemplo, se ha cumplimentado el riesgo de fatiga para la carga física de las piezas. ¿Alguna de las condiciones laborales citadas podría llegar a generar una enfermedad profesional?

Las condiciones de seguridad que considero convenientes son los siguientes: En la sección de chapa y pintura se debería contar con buena iluminación, de preferencia de LED y aun mejor si se podrían instalar traslucidas o domos. Las irregularidades del piso se deberían arreglar para que sea una superficie plana, de preferencia antiderrapante para que no haya riesgo de resbalones debido al aceite y disolventes en el piso. Estos restos de líquidos en el piso se deberían evitar por

medio de un sistema de recogida y drenaje, en la realidad un taller de pintura siempre tendrá manchas en el piso, pero se podría implementar un tablero de limpieza para facilitar la rápido remoción de dichos líquidos. No hay que olvidar el factor ergonómico, el diseño físico de los espacios de trabajo de acuerdo al trabajador y la prevención del trabajo monótono y repetitivo. Adicional se deberían adoptar medidas para disminuir el efecto del ruido, es decir proporcionar Equipos de Protección personal e instruir el personal. El sistema de extracción con urgencia se tendría que reparar ya que significa un gran riesgo en combinación con las nieblas de la pintura, generalmente no solo se maneja extracción del aire, sino se combina con inyección para que haya un flujo continuo. Si se usan disolventes en el lugar de trabajo se tiene que cumplir con ciertas reglas fundamentales como: -

Guardar en los lugares de trabajo las cantidades de productos químicos que sean absolutamente necesarios.

-

Contar con los medios de seguridad adecuados.

-

No guardar líquidos en recipientes abiertos.

-

Almacenar las sustancias peligrosas debidamente separadas.

-

Disponer de una buena ventilación.

-

Evitar realizar trabajos que produzcan chispas.

Existen varias condiciones en el ejercicio mencionado que podrían llegar a generar una enfermedad profesional. La falta o mala iluminación empieza a generar dolores de cabeza por forzar la vista, se pierde con el tiempo la buena vista y también puede generar migraña. El ruido además de ser una molestia también genera dolores de cabeza y puede dañar el odio dependiendo del nivel de ruido y su tiempo de exposición. Los disolventes pueden causar migraña, daños pulmonares, efectos neurotóxicos, efectos sistémicos, efectos en la piel, efectos cancerígenos y efectos sobre la reproducción.

Riesgo de

Riesgo de

accidente

enfermedad

Fatiga

Insatisfacción

profesional Condiciones de seguridad Iluminación

X

X

X

Ruido

X

X

X

Disolvente

X

Aceite

X

Irregularidades

X

Extracción

X

Manguera

X

Carga física

X

X

X

X

X

3. ¿Qué medidas preventivas deberían establecerse para disminuir las situaciones de riesgo en la sección de chapa y pintura? Respecto a las mangueras flexibles: Se tendría que efectuar una selección de las mismas en función de las condiciones existentes en el lugar de trabajo. El grado de resistencia física de la manguera debería ser el adecuado al uso previsto. Se tienen que seguir las indicaciones de utilización y de mantenimiento facilitadas por el fabricante de las mismas. Con objeto de evitar las caídas por tropiezos con las mangueras de alimentación, se debe evitar la presencia de mangueras en el suelo y se procurará el empleo de suspensores para herramientas. Las mangueras deberán estar protegidas frente a posibles deterioros producidos por elementos externos, como la circulación de personas o vehículos sobre las mismas. No se deben realizar empalmes, uniones o reparaciones con alambres, cintas aislantes o similares y se tiene que descartar la utilización de aquellas mangueras que los tengan. Las uniones se deben efectuar mediante acoplamientos de acción rápida, diseñados de tal forma que cuando se desconecten, automáticamente se corte la salida del aire comprimido y despresurice lentamente la parte desconectada. En caso de prever que la operación de soplado pueda ocasionar proyección de

partículas con riesgo de lesiones por impacto, se recomienda analizar la posibilidad de cambiar de método y si esto no fuera posible, se habilitarán lugares adecuados al efecto o se interpondrán pantallas de protección. Si la adopción de estas medidas no fuera posible, se generalizará el uso de los equipos de protección a todo el personal, aunque no intervenga de forma directa en la operación de riesgo. Su uso estará prohibido en lugares con polvos explosivos y/o en lugares con ambientes tóxicos en los que se pueda producir una mayor dispersión del contaminante. Se prohibirá la utilización de pistolas de soplado en las que la salida del aire se produzca a través de un único orificio. Se utilizarán los siguientes elementos de seguridad, según proceda: • Boquillas de seguridad para reducir la velocidad de salida del aire comprimido. • Pistolas dotadas de pantallas de protección anti virutas. • Equipos de protección individual para cara y ojos. Nunca se proyectará la salida del aire comprimido directamente sobre el cuerpo o sobre la ropa, debiendo utilizarse para su limpieza aspiradores de vacío con cabeza de cepillado.

4. ¿Desde el punto de vista de la seguridad y ergonomía, qué equipos de protección individual deberá utilizar un trabajador de esta sección? Tratándose de pintura en polvo se debería usar un respirador contra partículas, pero además de pantallas para protección contra las partículas ya que la pintura se aplica por medio de una pistola de soplado. Si existe la posibilidad de generación de vapores o gases los trabajadores deberían usar un respirador contra gases y vapores. Adicional deberían usar tapones auditivos o conchas acústicas, debido al ruido generado en la sección de pulido. Para determinar el nivel de ruido, en México se tiene que realizar un estudio de ruido para encontrar los límites máximos alcanzados y así definir el EPP adecuado. Además, recomendaría de usar una protección corporal tipo overol o Tyvek como lo conocemos en México e igual usar guantes resistentes al impacto de partículas (abrasión) y por último el uso de lentes de seguridad, pero como se trata de pintura en polvo, es decir partículas, es recomendable una careta facial para evitar el impacto de dichas partículas contra la cara.

3. Bibliografía: Secretaria del Trabajo y Previsión social. (2008). Norma Oficial Mexicana NOM017-STPS-2008, Equipo de protección personal-Selección, uso y manejo en los centros de trabajo. México: DOF

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. (2009). Real Decreto 2060/2008. Agosto,

16,

2019,

de

Boletín

oficial

del

Estado

Sitio

web:

http://www.f2i2.net/documentos/lsi/Dis_4583.pdf

Valles, F. (2003). NTP 631: Riesgos en la utilización de equipos y herramientas portátiles, accionados por aire comprimido. Agosto, 16, 2019, de Ministerio de Trabajo

y

Asuntos

sociales

España

Sitio

web:

https://www.insst.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/ Ficheros/601a700/ntp_631.pdf

Secretaria del Trabajo y Previsión social. (2018). Norma Oficial Mexicana NOM036-STPS-2018.

Agosto,

16,

2019,

de

DOF

Sitio

web:

https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5544579&fecha=23/11/2018

Manrique, D., Martínez, P., Ortega, L., Sosa, P., Vázquez, C. (2014). Factores de la Seguridad Laboral y Síndrome de Desgaste profesional en los Licenciados en Enfermería de un prestador público. Montevideo: Universidad de la República facultad de Enfermería Cátedra de Adulto y Anciano.

Mª del Carmen Mancheño Potenciano. (2008). EXPOSICIÓN LABORAL A DISOLVENTES.

diciembre

2008,

de

ccoo

de

madrid

Sitio

web:

http://istas.net/descargas/Exposici%C3%B3n%20laboral%20a%20disolventes.pd f