• Author / Uploaded
• daniela cena

• Categories
• Capital de trabajo
• Liquidez de mercado
• Economía Financiera
• Economias
• Business

Citation preview

EUDE Caso Practico La Sociedad Anónima Ron de Caña de Motril S.A. (ROCAMOSA)

Iris Cena

1) Calcule el Fondo de Maniobra para cada uno de los periodos recogidos en la tabla anterior. ¿Qué opinión le merece a usted el valor obtenido del Fondo de Maniobra? Luego de hacer el cálculo de Fondo de Maniobra los resultados arrojan que en el 2008 el FM representaba el 61% de los activos corrientes y descendió a 59% en el 2009 pero desde esa fecha el FM ha sido cada año mayor manteniendo el porcentaje con relación a los activos, lo que significa que al ser mayor a cero y suficiente la empresa se encuentra en equilibrio tiene suficiente liquidez para sostenerse a corto plazo, pero al mismo tiempo menor rentabilidad y menor riesgo lo que la hace una empresa conservadora.

b) ¿Hay diferencias cuantitativas entre calcular el FM teniendo en cuenta las masas a corto plazo (gestión financiera a CP: clientes, inventarios, impuestos, inversiones, tesorería, proveedores, y deuda) o las de largo plazo (gestión financiera a LP: patrimonio neto, deuda a LP y activos a LP) ¿Aunque no haya diferencias cuantitativas, hay diferencias cualitativas? No existe diferencia cuantitativa, pero si cualitativa desde el punto de vista circulante no se cubriría el total de pasivos a largo plazo lo que nos deja un sobrante que consideraríamos activo corriente mientras que el no corriente financia primero los activos fijos y el sobrante para financiar los compromisos a corto plazo.

c) ¿Es posible encontrar empresas en las que el fondo de maniobra de una empresa sea negativo y que, a pesar de ello, sea rentable? Una empresa con FM negativo no tendría suficiente liquidez para cumplir con sus compromisos a corto plazo por lo que sería necesario acudir a financiamiento, esto aumentaría e riesgo y de paso su rentabilidad.

d) Calcula la ratio de liquidez y analiza el resultado: Ratio de liquidez = Activo corriente / Pasivo Corriente La ratio de liquidez del año 2013 es de 2.5 lo que indica que por cada euro de deuda (pasivos) la empresa tiene 2.5 activo lo que indica que cuenta con solvencia suficiente para cumplir con sus compromisos a corto plazo, pero esto también genera una alarma por el hecho de que la ratio de liquidez alto

significa que tiene mucho dinero ocioso que podría ser bien invertido y lo confirmamos con los estados proporcionados para el ejercicio donde vemos que las inversiones en valores son mínimas.

e) Calcula la ratio de tesorería y analiza el resultado: Ratio de tesorería = (Inversiones a CP + Tesorería) / Pasivo corriente: La ratio de tesorería del 2013 es igual a 1.06 lo que indica que por cada euro que se debe la empresa cuente con 1.06 para el pago de las mismas, esto se diferencia de la ratio de liquidez que aquí se utilizan los valores que pertenecen meramente a la empresa sin involucrar dinero que no tenemos a mano, estos resultados indican que la empresa s suficientemente solvente para responder a sus obligaciones s corto plazo totalmente.