Bono Argumentos

Pontificia Universidad Javeriana. Lógica y Pensamiento Critico Cesar Fernando Jiménez Reyes. Bono argumentos inductivos

Views 127 Downloads 4 File size 68KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Pontificia Universidad Javeriana. Lógica y Pensamiento Critico Cesar Fernando Jiménez Reyes. Bono argumentos inductivos por Generalización ¿TIENES TOS? DEJA EL JARABE Y COMPRA CHOCOLATE; ES MEJOR, DICE ESTUDIO Por Fernando Mejía https://www.enter.co/cultura-digital/salud-digital/tienes-tos-deja-el-jarabe-y-comprachocolate-es-mejor-dice-estudio/ Si eres de esas personas que van al cine, cualquier ruido les molesta y justo le toca al lado el tipo que tiene tos de perro y no para de toser durante toda la película, o si eres la persona con tos de perro a la que acabamos de hacer referencia, te tenemos la solución… no solo para ese, sino para todos los casos que incluyan el verbo “toser”. En ambos casos podrían llevar un jarabe para solucionar el problema. Sin embargo, en el primer caso puede ser algo antihigiénico y en el segundo puede ser algo complejo eso deTos tomar jarabe en un cine. Aunque, si prefieres jarabe a palomitas de maíz, nadie te juzgará. En todo caso los dos pueden cambiar el jarabe por chocolate. La profesora Alyn Morice, directora de estudios cardiovasculares de la Universidad de Hull, del Reino Unido, y fundadora de la Sociedad Internacional del Estudio para la Tos, le dijo al medio Daily Record que el chocolate sirve para calmar la tos. Su afirmación no es dicha al azar. Ha estado liderando estudios al respecto y acaba de revelar los resultados de una de esas investigaciones, hecha por el Colegio Imperial de Londres, gracias al cual descubrieron que la teobromina, un alcaloide del cacao, ayuda a suprimir la tos mejor que la codeína, un alcaloide del opio que se usa como ingrediente principal de los jarabes para la tos. Deme un antigripal y dos tarros de Nutella El estudio se hizo en 163 pacientes con tos a los que se les suministró un medicamento a base de cacao, con el que mostraron una mejoría superior a la que se ha registrado con los jarabes convencionales a base de codeína, según ese mismo medio. TosLas razones que explican los expertos, según Daily Mail, es que el cacao tiene demulcentes, es decir, es pegajoso y recubre las terminaciones nerviosas de la garganta que crean la necesidad de toser. Por eso es por lo que los remedios de la abuela, como la miel con limón, funcionan tan bien. Sin embargo, tomarse una taza de chocolate caliente no funcionará de manera óptima y comerse una barra de chocolatina solo dará una sensación de alivio momentáneo (quizá alcance lo suficiente para ver la película sin problemas); funcionaría mejor una cucharada de chocolate para untar, como la Nutella. Para leer sobre otros estudios, ingresa a este enlace.

Es por esa razón que un medicamento a base de cacao es mucho más efectivo, porque contiene otros ingredientes que ayudan a calmar la tos, como la difenhidramina, el levomentol y el cloruro de amonio, que, gracias a las propiedades demulcentes (pegajosas) del cacao, entrarían en contacto de manera más fácil y constante con las terminales nerviosas, creando un alivio mayor y duradero. En todo caso, y mientras el medicamento sale a la venta, no está de más tener a mano una barrita de chocolate o un tarro de Nutella que pueda ayudar para aliviar tu tos o la de tu vecino. Así serás el héroe sin capa de todos los asistentes al cine. Y, bueno, si te da gripa, te mejorarás de una forma dulce y placentera, mucho mejor que tomar jarabe, a menos de que prefieras el opio sobre el cacao… no juzgamos a nadie. 1. Resalte con un color la conclusión del texto. 2. Resalte con otro color las premisas. 3. Esquematice al menos uno de los argumentos inductivos por generalización.     

A - Nutella. B - Tasa de Chocolate. C – Barra de Chocolate. F – Contienen cacao. G – Alivian la tos.

  

AF BF CF

  

AG. BG. CG.

 Todos los F son G.  A, B y C son F 4. Escriba las respuestas a las preguntas críticas. 1. ¿Cuál es la población? ¿Cuál es la muestra? ¿Qué tamaño tienen? ¿Cuáles son sus características o propiedades relevantes? La población de las personas que tienen tos, los cuales son 163 pacientes. La muestra dada son todos los productos que tienen cacao dadas sus propiedades que ayudan a aliviar la tos. Los productos que contienen cacao son la Nutella, taza de chocolate y barra de chocolate. 2. ¿Comparten la muestra las mismas características o propiedades relevantes que la población? ¿Se trabajan las mismas características o propiedades relevantes en las premisas que en la conclusión? ¿Cuáles? La característica en común es el cacao y va de la mano con aliviar la tos. 3. ¿Es la población uniforme respecto a las características o propiedades relevantes? ¿Qué tan variada es respecto a esa misma característica? La muestra es conforme, ya que la principal característica en común que no varía es que tengan tos.

4. ¿Cómo fue seleccionada la muestra? ¿Se hizo aleatoriamente o por algún otro método que garantice su representatividad (estratificada, con o sin reemplazo)? ¿Cuál? ¿Se trata de una muestra sesgada? ¿Es la muestra superior a la mitad o más uno de la población? ¿Es la muestra mayor de cincuenta? ¿Es el porcentaje superior al cincuenta y uno por ciento? Se puede determinar que la muestra puede estar sesgada, ya que todas las personas de la muestra poseen tos y el cacao ayuda a aliviar la tos. 5. ¿Comete el argumento alguna falacia? Si es así, ¿Cuál y cómo lo hace? La muestra tomada no representa al 50% de la población total, y las personas de la muestra no hacen parte de una mayoría. Por lo tanto, se puede evidenciar una falacia de generalización 6. Con base en las respuestas a las preguntas críticas anteriores, ¿Se trata de un argumento altamente probable (inductivamente fuerte), medianamente probable, poco probable? Según las características de la muestra tomada se puede decir que el argumento es medianamente probable. 7. (Inductivamente débil), o falaz? Justifique su respuesta Es inductivamente débil, ya que la muestra no logra entrar a determinar todos los otros factores que componen dichos alimentos, ni muestra una veracidad en la cantidad de población usada, lo que incurre en una generalización apresurada.