Biorreactores II

Unidad 1: Biofilms y biorreactores enzimáticos  Cuadro comparativo en donde describas las diferencias que encuentres

Views 180 Downloads 0 File size 104KB

Report DMCA / Copyright

DOWNLOAD FILE

Recommend stories

Citation preview

Unidad 1: Biofilms y biorreactores enzimáticos

 Cuadro comparativo en donde describas las diferencias que encuentres entre los procesos de biopelículas y los procesos de fangos activados Proceso

Diferencias

De biopelículas

1. La biomasa se adhiere a diferentes materiales o soportes. 2. No se necesita un decantador para retener la biomasa. 3. Los sustratos atraviesan la capa líquida estanca junto a la superficie de la biopelícula, después se transporta mediante ella por difusión hasta la zona donde son consumidos. 4. Las tazas globales de eliminación de sustrato dependen de las velocidades de transferencia de masa y las concentraciones de sustrato en los diferentes puntos de la biopelícula. 5. Costes de operación y energéticos reducidos. 6. Volúmenes menores de los reactores. 7. Necesidades mínimas de capacidad de decantación y sencillez de la operación.

De fangos activados 1. La biocenosis se puede encontrar en forma de cultivo en suspensión en el seno del agua. 2. Separación de la biocenosis en suspensión del agua efluente y devolución al reactor para mantenerlo a una determinada concentración. 3. Las cinéticas están caracterizadas por las concentraciones en el seno líquido. 4. Facilidad de operación. 5. Mejor calidad del efluente. 6. Aplicación a gran escala. 7. Mejor control de variables.

 ¿Cómo se clasifican los tipos de reactores de biopelículas?  Tipo de soporte o Soporte fijo o Giratorio o Móvil  Combinación con fangos activos o Reactores de biopelícula puros  Grado de saturación del medio  Considerando reactores aerobios

Referencias Tejero-Monzon, J., Esteban-García, A., De Florio, L., Díez-Montero, R., García-De Cortázar, A. Y Rodríguez-Hernández, L. (2012). Tecnologías de biopelícula innovadoras para la depuración de aguas residuales: veinticinco años de investigación del Grupo de Ingeniería Ambiental de la Universidad de Cantabria. Revista Digital del Cedex, (168), 61-61.