• Author / Uploaded
• Gerry Díaz

Citation preview

“Creación Del Servicio De Agua Del Sistema De Riego a través De La Construcción De La Represa Ccarahualaca En la Comunidad Campesina de Echoccollo, Distrito De Suykutambo – Espinar-Cusco”.

DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75% SECTOR CHAPI CHAPI-CULLCUYO * Método de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura

E Evapotranspiración Potencial Precipitación Efectiva Mensual al 75% Área Cultivada Maca

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

113.22

92.26

89.91

82.24

80.90

73.66

79.85

92.82

107.30

129.66

140.32

130.87

mm

98.54

78.00

66.67

34.19

4.09

-

0.29

5.99

7.41

30.86

32.39

90.92

mm

1,034.04

1,034.04

1,034.04

1,034.04

945.86

945.86

945.86

1,034.04

1,034.04

1,034.04

1,034.04

1,034.04

há

80.58

83.27

36.27

59.51

41.55

71.02

102.30

79.27

90.39

69.96

114.00

1.75

110.18

117.98

229.20

537.24

889.70

855.52

923.97

1,004.91

1,155.73

1,128.67

1,233.84

408.45

DMA - TOTAL

190.76

201.25

265.47

596.75

931.25

926.55

1,026.27

1,084.18

1,246.12

1,198.63

1,347.84

410.21

1,000 m3

Q 24 hrs

0.071

0.083

0.099

0.230

0.348

0.357

0.383

0.405

0.481

0.448

0.520

0.153

m /seg

Mr - Módulo de Riego

0.069

0.080

0.096

0.223

0.368

0.378

0.405

0.391

0.465

0.433

0.503

0.148

l/seg/há

Papa

CULTIVOS DE BASE

CULTIVOS DE ROTACIÓN

Pastos asociado

3

0.520

m3/seg

520.00

l/seg

Caudal de Diseño

Demanda de Agua Donde:

DMA (1000 m3)

Área de cultivo: Evapotranspiración Potencial: Coeficiente de Cultivo: Precipitación Efectiva al 75%: Eficiencia de riego: Módulo de riego:

DMAi = A (há) ETo (mm) Kc PE (mm) Er (%) Mr (l/s/há)

Ai ( ETom Kci - PEm ) 100 Er Mr =

Q Am

“Creación Del Servicio De Agua Del Sistema De Riego a través De La Construcción De La Represa Ccarahualaca En la Comunidad Campesina de Echoccollo, Distrito De Suykutambo – Espinar-Cusco”.

CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA DEL PROYECTO - SECTOR CHAPI CHAPI-CULLCUYO M

CÁLCULOS Nº de dias/mes Eto Eto (*) Kc Ponderado U C. Pp. Registrada al 75% P. efectiva al 75%(**) Requerimiento Req. Vol. Bruto Ef. De Riego (***) Req Vol Neto. Nº de Horas de riego Area total de riego Módulo de Riego Q. demanda Oferta fuente (****) Oferta fte y reserv.

dias mm/dia mm/mes …. mm mm/mes mm/mes mm m3/ha -------mm hrs has lt/seg/ha lt/seg (l/s) (l/s)

ENE 31 3.65 113.22 0.98 111.46 147.18 98.54 12.91 129.13 0.70 184.48 24.00 1034.04 0.069 71.22

FEB 28 3.29 92.26 0.99 91.62 97.30 78.00 13.62 136.23 0.70 194.62 24.00 1034.04 0.080 83.19

MAR 31 2.90 89.91 0.94 84.64 79.90 66.67 17.97 179.71 0.70 256.73 24.00 1034.04 0.096 99.12

ABR 30 2.74 82.24 0.91 74.59 41.60 34.19 40.40 403.98 0.70 577.11 24.00 1034.04 0.223 230.23

MAY 31 2.61 80.90 0.90 73.00 9.30 4.09 68.92 689.19 0.70 984.56 24.00 945.86 0.368 347.69

E S E S JUN JUL 30 31 2.46 2.58 73.66 79.85 0.93 0.95 68.57 76.24 5.00 5.30 0.00 0.29 68.57 75.95 685.71 759.51 0.70 0.70 979.58 1085.01 24.00 24.00 945.86 945.86 0.378 0.405 357.46 383.16

AGO 31 2.99 92.82 0.86 79.38 11.30 5.99 73.39 733.94 0.70 1048.49 24.00 1034.04 0.391 404.79

SEP 30 3.58 107.30 0.86 91.77 12.80 7.41 84.36 843.57 0.70 1205.10 24.00 1034.04 0.465 480.75

OCT 31 4.18 129.66 0.86 112.00 37.90 30.86 81.14 811.42 0.70 1159.18 24.00 1034.04 0.433 447.52

NOV 30 4.68 140.32 0.88 123.63 39.60 32.39 91.24 912.43 0.70 1303.47 24.00 1034.04 0.503 520.00

* El Eto fue calculado por el método de Hargraves ** La Precipitación Efectiva fue calculado con los valores del cuadro adjunto (Método U.S.A) ***Eficiencia de Riego 0.70 ****La diferencia de Caudal ofertado y Caudal demandado se considera como: CAUDAL ECOLÓGICO

DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO 600.00 500.00

Dem y Ofer. (l/s)

DISTRIBUCIÓN DE Pp EFECTIVA (Método U.S.A.) VAR. PRECIPITACIÓN % PE 5 0 30 95 55 90 80 82 105 65 130 45 155 25 >155 5

400.00 300.00 200.00 100.00 0.00 ENE

FEB

MAR Demanda

ABR

MAY

JUN JUL Meses Oferta Fte

AGO

SEP

Oferta Fte y Reserv

OCT

NOV

DIC

DIC 31 4.22 130.87 0.91 118.69 122.60 90.92 27.77 277.69 0.70 396.70 24.00 1034.04 0.148 153.15

“Creación Del Servicio De Agua Del Sistema De Riego a través De La Construcción De La Represa Ccarahualaca En la Comunidad Campesina de Echoccollo, Distrito De Suykutambo – Espinar-Cusco”.

DEMANDA DE AGUA CON PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75% SECTOR LLAPA - MICA * Método de Hargreaves, en función a Humedad Relativa y Temperatura

E

F

M

A

M

J

J

A

113.22

92.26

89.91

82.24

80.90

73.66

79.85

92.82

107.30

129.66

140.32

130.87

mm

98.54

78.00

66.67

34.19

4.09

-

0.29

5.99

7.41

30.86

32.39

90.92

mm

Área Cultivada

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

96.77

há

Pastos asociado

12.46

13.34

25.91

60.74

100.60

96.73

104.47

113.62

130.68

127.62

139.51

46.18

DMA - TOTAL

12.46

13.34

25.91

60.74

100.60

96.73

104.47

113.62

130.68

127.62

139.51

46.18

1,000 m

Q 24 hrs

0.005

0.006

0.010

0.023

0.038

0.037

0.039

0.042

0.050

0.048

0.054

0.017

m /seg

Mr - Módulo de Riego

0.048

0.057

0.100

0.242

0.388

0.386

0.403

0.438

0.521

0.492

0.556

0.178

l/seg/há

S

O

N

D

CULTIVOS DE BASE

CULTIVOS DE ROTACIÓN

Evapotranspiración Potencial Precipitación Efectiva Mensual al 75%

3

3

0.054

m3/seg

53.82

l/seg

Caudal de Diseño

Demanda de Agua Donde:

DMA (1000 m3)

Área de cultivo: Evapotranspiración Potencial: Coeficiente de Cultivo: Precipitación Efectiva al 75%: Eficiencia de riego: Módulo de riego:

DMAi = A (há) ETo (mm) Kc PE (mm) Er (%) Mr (l/s/há)

Ai ( ETom Kci - PEm ) 100 Er Mr =

Q Am

“Creación Del Servicio De Agua Del Sistema De Riego a través De La Construcción De La Represa Ccarahualaca En la Comunidad Campesina de Echoccollo, Distrito De Suykutambo – Espinar-Cusco”.

CALCULO DE LA DEMANDA HIDRICA DEL PROYECTO - SECTOR LLAPA-MICA M

CÁLCULOS Nº de dias/mes Eto Eto (*) Kc Ponderado U C. Pp. Registrada al 75% P. efectiva al 75%(**) Requerimiento Req. Vol. Bruto Ef. De Riego (***) Req Vol Neto. Nº de Horas de riego Area total de riego Módulo de Riego Q. demanda Oferta fuente (****) Oferta fte y reserv.

dias mm/dia mm/mes …. mm mm/mes mm/mes mm m3/ha -------mm hrs has lt/seg/ha lt/seg (l/s) (l/s)

ENE 31 3.65 113.22 0.95 107.56 147.18 98.54 9.01 90.12 0.70 128.74 24.00 96.77 0.048 4.65

FEB 28 3.29 92.26 0.95 87.64 97.30 78.00 9.65 96.49 0.70 137.85 24.00 96.77 0.057 5.51

MAR 31 2.90 89.91 0.95 85.41 79.90 66.67 18.75 187.46 0.70 267.80 24.00 96.77 0.100 9.68

ABR 30 2.74 82.24 0.95 78.13 41.60 34.19 43.94 439.41 0.70 627.72 24.00 96.77 0.242 23.44

MAY 31 2.61 80.90 0.95 76.85 9.30 4.09 72.77 727.68 0.70 1039.54 24.00 96.77 0.388 37.56

E S E S JUN JUL 30 31 2.46 2.58 73.66 79.85 0.95 0.95 69.97 75.86 5.00 5.30 0.00 0.29 69.97 75.57 699.73 755.71 0.70 0.70 999.61 1079.58 24.00 24.00 96.77 96.77 0.386 0.403 37.32 39.01

AGO 31 2.99 92.82 0.95 88.18 11.30 5.99 82.19 821.91 0.70 1174.16 24.00 96.77 0.438 42.42

SEP 30 3.58 107.30 0.95 101.94 12.80 7.41 94.53 945.26 0.70 1350.37 24.00 96.77 0.521 50.41

OCT 31 4.18 129.66 0.95 123.17 37.90 30.86 92.31 923.13 0.70 1318.76 24.00 96.77 0.492 47.65

NOV 30 4.68 140.32 0.95 133.30 39.60 32.39 100.91 1009.14 0.70 1441.63 24.00 96.77 0.556 53.82

* El Eto fue calculado por el método de Hargraves ** La Precipitación Efectiva fue calculado con los valores del cuadro adjunto (Método U.S.A) ***Eficiencia de Riego 0.70 ****La diferencia de Caudal ofertado y Caudal demandado se considera como: CAUDAL ECOLÓGICO

DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO 60.00 50.00

Dem y Ofer. (l/s)

DISTRIBUCIÓN DE Pp EFECTIVA (Método U.S.A.) VAR. PRECIPITACIÓN % PE 5 0 30 95 55 90 80 82 105 65 130 45 155 25 >155 5

40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 ENE

FEB

MAR Demanda

ABR

MAY

JUN JUL Meses Oferta Fte

AGO

SEP

Oferta Fte y Reserv

OCT

NOV

DIC

DIC 31 4.22 130.87 0.95 124.33 122.60 90.92 33.41 334.07 0.70 477.24 24.00 96.77 0.178 17.24